第一篇：浙大副校長被批捕
浙江大學副校長褚健因經濟問題被批捕
原標題：浙江大學副校長褚健被批捕 本報記者劉星、高四維
中國青年報記者從多個渠道獲悉，浙江大學黨委常委、副校長褚健因經濟問題，被浙江省人民檢察院立案調查，這是繼四川大學副校長安小予之后，又一個被調查的部屬高校副校長。
褚健2005年任浙大副校長，協助校長負責人事、離退休、學校企業工作，分管浙大的人事處、后勤集團，以及浙大下屬的企業——圓正控股集團有限公司和科技園發展有限公司。
褚健在學術和企業運作領域都曾取得過相當的成績，他曾不止一次入圍中國工程院院士評選，而他參與創建并曾擔任總裁的浙江中控科技集團公司，也被視為產學研結合的典范。
知情人士稱，褚健此次被查，或與多年前中控科技涉嫌掏空浙大海納資產有關。 浙江省人民檢察院12月24日向記者確認，大約在一個月之前，褚健已經被檢察機關批捕，但由于目前案件還在偵查過程中，具體案情不便透露。
或涉浙大海納舊事
從2013年10月開始，有關浙江大學副校長褚健被立案調查的消息就開始不斷見諸網絡。
一位浙大的教師告訴記者，褚健被調查的消息已經在學校傳了一個多月，但官方一直沒有任何明確的通知，在浙江大學的官方網站上，褚健仍然被列在校領導一欄。
在褚健擔任所長的浙江大學智能系統與控制研究所，仍然懸掛著褚健工作的照片，但褚健的辦公室大門緊閉。辦公室旁邊房間的工作人員稱，不了解褚健最近的情況。
知情人士稱，此前一直有人舉報褚健，但大都不了了之。這次褚健被調查，源于一位極有分量的教授舉報。
據了解，褚健這次事發可能與中控科技涉嫌掏空浙大海納資產的舊事有關。 2008年，包括《證券日報》、《21世紀經濟報道》在內的諸多媒體都曾經集中報道過浙大海納公司上市后，優質資產被掏空，并試圖包裝后再上市一事。
浙大海納是1999年由浙江大學企業集團控股有限公司聯合浙江省科技風險投資公司以及李立本、褚健、趙建、張錦心共同發起，以社會募集方式設立的股份有限公司。
根據當時的招股書，浙大海納上市時的核心資產主要有三塊，即浙江大學半導體廠、杭州浙大中控自動化公司、浙江大學快威科技產業總公司經營的業務。這三塊業務，經由資本運作，先后被剝離，并試圖再次包裝上市。
三塊資產中，杭州浙大中控是負責自動化業務的，這一部分資產的剝離與褚健有很大關聯。
中華工商時報浙江記者站站長尚啟莊曾在10月21日的個人微博上發布信息，稱“浙江大學副校長褚建因涉嫌侵吞國有資產被調查，一月前浙江中控科技集團總裁金建翔己被調查。”
尚啟莊當天還表示：“一個多月前，浙江省檢察院已調查中控總裁金建祥、財務總監褚健妹妹、褚健秘書等4人。”
記者聯系了尚啟莊，他表示，自己發布的內容均與辦案機關進行過核實，目前該條微博的轉發已經超過600條。
浙江省人民檢察院向記者確認，該案仍在偵查階段，而大約一個月之前，褚健就已被批捕。檢察機關表示，褚健涉嫌經濟犯罪，但由于目前案件還在偵查階段，尚不能對案情進行詳細披露。
學術企業兩手抓
褚健是中國控制系統工程領域的頂級專家，學術履歷相當耀眼。曾兩次獲得國家科技進步二等獎，一次獲得國家技術發明二等獎。
在被立案調查之前，這位國家“長江學者獎勵計劃”的首批特聘教授已經進入2013年中國工程院院士的第一輪候選人名單。
褚健是浙大本土培養出的學術明星。公開資料顯示，1978年，15歲的褚健在恢復高考后第二年，順利考入原浙江大學化工系工業自動化專業，這成為他學術的起點。 1986年，碩士畢業的褚健趕上了化工生產過程自動化及儀表專業(以下簡稱“化自專業”)與日本京都大學的首屆博士聯合培養課程，成為浙大化自專業中日聯合培養第一人。1992年，29歲的褚健成為國內高校第一個工程中心——工業自動化國家工程研究中心的副主任。次年，年僅30歲的褚健成為浙大的正教授。
1999年，褚健先是成為了國家“長江學者獎勵計劃”的首批特聘教授，隨后又成為浙江大學先進控制研究所(現浙江大學智能系統與控制研究所)所長，工業控制技術國家重點實驗室主任。
除學術上的成就，褚健在做產學研相結合的企業運作上也取得了相當的成功——褚健參與創建并曾擔任總裁的中控科技集團，在自動化行業取得了巨大的成功。
1993年，浙江大學工業自動化國家工程研究中心創建了中控科技的前身——浙江大學工業自動化公司，褚健是創始人之一。這是一家主攻自動化的公司，呼應彼時的國家產學研相結合的口號而生。
公司剛剛成立時，國內自動化行業基本被國外公司壟斷，但中控的崛起打破了這一局面。如今，中控集團擁有4000多員工，2012年的產值超過30億元，并制定了國內自動化行業的第一個國際標準。
也因此，中控成為了民族企業的代表之一，諸多國家領導人都曾到中控科技集團參觀。
褚健還曾擔任過浙江省第十一次黨代會代表，第十屆全國人大代表。
本報杭州12月24日電
第二篇：2014浙江公務員面試時事熱點：浙大副校長博士學位遭質疑 核查稱不存在造假（推薦）
浙江公務員考試QQ群：341187410 微信：zjoffcn
2014浙江公務員面試時事熱點：浙大副校長博士學位遭質疑 核查稱
不存在造假
浙大副校長“博士學位”真偽遭質疑，浙大核查稱其履職經歷申報不存在造假
新華網浙江頻道4月4日電(記者朱涵、余靖靜)浙江大學副校長吳平日前遭網絡實名舉報。舉報者稱，吳平官方簡歷中博士學位的獲得地“國際水稻研究所”并無學位授予權，呼吁有關部門調查簡歷。此事引發社會關注。浙江大學4日公布核查結果，吳平屬國際水稻研究所與菲律賓大學聯合培養，博士學位證書由菲律賓大學頒發，其在履職經歷申報等方面的表述屬事實陳述，不存在造假。
3月31日，美國德克薩斯A&M大學教授、浙江大學教授(兼)朱冠在網絡上實名舉報浙江大學副校長吳平涉嫌學位造假，并呼吁有關部門調查簡歷、追究責任。
據浙江大學官方網頁，吳平教授主頁中對博士學位學歷相關的表述為 “1989.10-1993.3?國際水稻研究所(IRRI)(菲律賓)博士”，英文簡歷的表述為“He received his PhD from the International Rice Research Institute (IRRI) in the Philippines in 1993„„”，意為1993年從國際水稻研究所(IRRI)獲得博士學位。
朱冠在舉報信中稱，“IRRI是個沒有研究生院、沒有學位授予權的科研單位。當然，IRRI可以接受世界各國‘有學位授予權的高?；驒C構’的學生去那里做科研，但學位則由相應的招生單位把關和頒發。”他認為，“所謂的‘IRRI博士學位’，是個不可能存在的假學位”。朱冠呼吁有關部門調查吳平的簡歷，如有造假、欺騙，應對其做出相應的處罰并追求責任。
?國際水稻研究所(IRRI)位于菲律賓，是亞洲歷史最長也是最大的國際農業科研機構。它是一個自治的、非盈利的水稻研究與教育組織，隸屬于國際農業研究磋商組織。1962年由洛克菲勒基金會和福特基金會出資，菲律賓大學提供土地，在菲律賓首都馬尼拉建立了國際水稻所總部。
記者在IRRI的官方網頁上看到，IRRI提供帶學位和不帶學位的研究項目。在學位項目中，IRRI可為研究人員提供修讀碩士、博士學位的機會，并提供獎學金，這些研究人員在
浙江公務員考試QQ群：341187410 微信：zjoffcn
IRRI進行相關的研究，但需要在一所大學注冊以獲得學位頒發。
看到舉報信息后，浙江大學開始對吳平的相關經歷進行調查。根據浙江大學人事處核查，吳平于1989年10月獲得國際水稻研究所(IRRI)獎學金資助，由我國農業部公派赴IRRI進行博士階段的研究，師從土壤微生物專家J.K LADHA，論文題目為“氮元素作用于水稻細菌的聯合固氮作用的遺傳基質的影響作用水平”，至1993年3月完成。期間在菲律賓大學進行了一個學期的課程學習。之后，吳平獲得該研究所頒發的研究經歷和水平證書和由菲律賓大學頒發的學位證書。
浙江大學核查結果顯示，吳平教授填寫“高等學校教師職務任職資格評審表”時，對于學歷的表述為“1993年畢業于菲大/國際水稻所土壤微生物專業獲博士學位”;浙江大學中文主頁與副校長吳平學歷相關的表述為：“1989年10月至1994年9月國際水稻研究所(IRRI)(菲律賓)博士研究生、博士后”，在教授中文主頁中的個人教育簡歷方面，博士階段的表述是“1989.10-1993.3國際水稻研究所(IRRI)(菲律賓)博士”。
浙江大學表示，吳平屬國際水稻研究所與菲律賓大學聯合培養，其主要研究工作都在IRRI完成的。目前獲得同樣學位的人員履歷表述不盡相同，亦有多位都采用了“從IRRI畢業或獲取學位”的表述方式。浙江大學認為，根據核查結果，吳平教授在履職經歷申報等方面的表述屬事實陳述，不存在造假。
浙江公務員考試QQ交流群：341187410 浙江公務員考試微信賬號：zjoffcn 中公教育浙江分校網站：http://zj.offcn.com/
提示：有關浙江省公務員考試筆試成績查詢、面試時間、面試公告等一切招考信息，均在上面三個平臺發布，請及時加入QQ群、關注微信和網站，以免錯失信息!
本文來源：浙江中公教育
第三篇：浙江大學一副校長被指學位造假
3月31日，一封矛頭直指浙江大學副校長吳平的公開舉報信在網絡上流傳開，舉報信開門見山：“浙江大學：吳平副校長涉嫌學位造假”。該信作者為美國德克薩斯A&M大學教授、浙江大學遺傳學研究所教授(兼任)朱冠，5個月前，正是這位浙江大學校友，最先發出該校“千人計劃”入選者管敏鑫被解聘院長一職的消息。
在浙江大學官方網站上，可檢索到吳平的個人簡歷，其中寫道：“1989.10-1993.3國際水稻研究所(IRRI)(菲律賓)博士”，在有關“副校長吳平”的英文介紹一欄中，有更為直觀的描述：“He received his PhD from the International Rice Research Institute (IRRI) in the Philippines in 1993”，翻譯過來即是，“1993年，他從菲律賓的國際水稻研究所(IRRI)獲得了博士學位”。
但朱冠在其舉報信中稱：“IRRI是個沒有研究生院、沒有學位授予權的科研單位。當然，IRRI可以接受世界各國„有學位授予權的高?；驒C構?的學生去那里做科研，但學位則由相應的招生單位把關和頒發。”
他因此認定：“吳平所謂的„IRRI博士學位?，是個不可能存在的假學位。”
中國青年報記者4月1日聯系上朱冠，他向記者給出IRRI官方網站的公開說法：“IRRI并沒有學位授予權，只是給其他學?；虻谌降膶W生或獎學金得主提供科研環境(原文為come to IRRI to work on their MS or PhD degree research，記者注)。”
這一說法得到了IRRI的證實。
4月1日，IRRI培訓中心Anilyn Maningas發給中國青年報記者的說明稱，“他(指吳平)的獎學金由IRRI贊助，但由于IRRI不能授予學位(原文為since IRRI is a non-degree giving organization，記者注)，他的博士學位是由菲律賓大學洛斯巴諾斯分校(UPLB)頒發的。這適用我們所有的學生，我們與不同的大學合作，他們都能給我們的學生/學者授予學位。”
IRRI稱通過查找當時的記錄發現：“從1989年10月24日至1993年4月23日，吳平先生在國際水稻研究所和菲律賓大學洛斯巴諾斯分校(UPLB)做博士研究學者。他在UPLB攻讀博士學位，同時在國際水稻研究所作為博士生/學者進行研究。這是在我們的科學家以及他在UPLB的導師監督下進行的。” IRRI解釋，這是UPLB一種類似“三明治”的課程模式，在國際水稻研究所做研究，受訓和受學位則是在UPLB(原文是research at IRRI then defense and award of the degree at UPLB，記者注)。
在學術論文搜索網站，記者找到了吳平博士在讀時的論文《Screening criteria forevaluating efficiency of N use in rice and genetic background of rice-bacteriaassociated nitrogen fixation》，論文的出版和作者單位均標明為UPLB。
這一點，朱冠在其舉報信中也有所談及，“即使吳平有其他院校頒發的博士學位，而其部分(或大部分)的畢業論文相關的實驗是在IRRI完成，但把學位當成是由IRRI獲得的行為，依舊屬于學位造假。起碼是有意誤導、有意欺騙和不誠實。”
他由此呼吁有關部門對此調查。他說，“一個學位造假的、有欺騙行為的、不誠實的人，不僅不能作為高校的教授，更不應該擔任高校的主要領導人，而且應該追究其相應的行政和法律責任。”
今天下午，吳平通過郵件答復了中國青年報記者。他并未從正面說學位是否造假，而是說“朱冠有許多貼子是不實的，有大量誣陷造謠的其他貼子”。
吳平說，1988年，他受農業部公派去國際水稻所(IRRI)攻讀博士，“并不是派去UPLB”，只是“其中半年課程在UPLB讀”。
他接著表達了自己對博士在讀單位如何稱呼的理解，他說，“我們當年及以前有大量農業學科學生受國家公派去IRRI，學位一般要講IRRI(注明菲律賓大學)或(IRRI-UPLB，UPLB-IRRI)。”至于浙大官網其本人簡歷并非這三類，他則解釋，“回國向教育部報到申請留學基金時就這樣寫„IRRI(菲律賓)?，正確是„IRRI(菲律賓大學)?(“大學”兩字省了，或漏了)”。
至于學位問題，他說，“博士學位必須由IRRI組織答辯通過，發IRRI，UPLB兩個獨立證書，同時發才能獲得學位”。
那么，最終獲得的這個學位，是誰授予的，IRRI還是UPLB?
吳平并未直接回答記者的這個追問，而是提到了這樣一句話，“是菲律賓大學根據IRRI的證書而發的學位證書。”
第四篇：陜西省委黨校副校長秦國剛被開除黨籍并撤職
日前，經陜西省紀委常委會研究并報省委批準，給予秦國剛開除黨籍處分，撤銷其中共陜西省委黨校副校長、校務委員職務。
早前報道：
新京報訊(記者劉剛)一組涉及陜西省委黨校副校長秦國剛的“不雅照”，近日在網絡曝光后引發關注。
一位自稱陜西黨校在職研究生的女子，前日深夜在網絡上自曝與副校長的“性丑聞”，并指遭其毆打受傷。
當事女子稱，被毆后已向派出所報案。記者昨晚從警方處證實，警方已介入調查。截至昨晚發稿時，陜西官方尚未就黨校副校長“不雅照”一事做出回應。
網友稱限副校長立即去紀檢委自首
舉報信息最早見諸網絡是在1月12日下午2時23分。名為“俠客打虎”的微博網友發帖稱，“陜西省委黨校副校長秦國剛欺騙單身女學生，稱與之結婚，而后卻和妻子上班期間在辦公室毆打女學生，使其頭部血管破裂，已報案到西安市小寨派出所。”
次日晚10時04分，“俠客打虎”再發新帖，稱“冒死舉報陜西省委黨校副校長秦國剛”，并隔空喊話“限你立即去陜西省紀檢委自首”。
“俠客打虎”隨帖上傳了9張照片。新京報記者瀏覽發現，這些圖片分別是，含有年齡和專業班級信息的“陜西省委黨校在職研究生學生證”，頭戴紗布、左臉紅腫的傷情，以及多張秦副校長坐臥床上全身赤裸的“不雅照”。
第五篇：大學副校長碩士學位不實被免職 博士學位遭撤銷
碩士學位被指不實為維權訴至法院
王華原是某大學副校長，后被教育部學位與研究生教育發展中心(下稱“學位中心”)認定其碩士學位證書不真實，王華因此丟了工作，之后獲得的博士學位也被撤銷。此前，王華以學位中心侵犯其姓名權、名譽權和榮譽權為由訴至法院，一審法院判決駁回了他的全部訴訟請求。近日，北京市第一中級法院維持了原判。
2013年王華得知，他于1997年在中國人民大學取得的經濟學碩士學位證書被認證為不真實，該份認證出自教育部學位與研究生教育發展中心，認證報告稱：“申請人王華提供的中國人民大學1997年授予的經濟學專業碩士學位證書不真實。”但王華表示，他本人從未向學位中心申請過認證，也未提供過任何證書。該份認證不僅讓他丟了工作，甚至連博士學位也被撤銷。故訴至法院，要求撤銷學位中心的認定并賠償其精神損失1萬元。
學位中心指出，不同意王華的訴訟請求，該中心是經有權部門批準進行國內學位認證的合法機構，對于王華的學位證書進行的認證程序未違反法律規定，結論真實準確，未侵犯王華的合法權益。
學位不實系事實 法院判決駁回訴求
法院經審理查明，2005年王華獲得鄭州大學歷史學博士學位，2006年1月至2013年6月期間就職于某大學，任副校長。2013年初，在一次領導干部學歷情況統計時，學校對王華的學歷產生了懷疑，于是安排辦公室人員根據王華檔案中的資料于2013年5月20日向學位中心申請認證，認證結論為“碩士學位證書不真實”。2013年6月25日，王華被免去副校長職務。2014年1月6日，王華的博士學位被撤銷。
另外，法院調取的中國人民大學檔案館資料顯示：據查驗1997年碩士畢業研究生檔案，該館無王華的相關碩士材料;通過查詢當年的畢業證書及學位證書發放表，也沒有王華所說的“經濟思想史”專業，而且王華的學位證書序號也與當年的證書編號不符。據此，一審法院認為，學位中心作出的涉訴認證不存在過錯，未造成王華姓名權、名譽權、榮譽權的損害，駁回了他的全部訴求。
王華提起上訴，認為學位中心作出的認證欠缺“真實意思表示”，作出這一認證報告是無效民事行為，應該撤銷。一中院經審理認為，本案中學位中心不存在侵犯王華姓名權、名譽權以及榮譽權的行為。學位中心基于委托對王華的學位證書進行認證，委托合同本身屬于法律行為，但履行認證行為在性質上屬于民法中的事實行為。事實行為依據法律規定直接發生法律效果，不適用可撤銷法律行為之規定。故二審法院維持了一審判決。
未經本人同意即認證不構成侵權
對于本案判決，法官作了進一步闡釋。他說，姓名權是公民享有的依法決定、使用和依法變更自己姓名的權利。本案中，學位中心的認證雖未經王華本人允許，但學位認證的目的本來就是打擊學位造假、方便學生求職和繼續深造等。如果學位認證行為必須經被認證人本人允許才能進行，則很可能因被認證人的惡意阻撓而使打擊學位造假行為無法進行，不利于建立社會誠信。本案中，打擊學位造假的目的可以阻卻未經允許而進行認證行為的違法性。因此，即使本案中的學位認證行為未經王華本人允許，也不應認定學位中心侵犯其姓名權。
法官介紹，榮譽權是民事主體獲得、保持、利用榮譽并享有其所生利益的權利。榮譽是由一定的國家機關或社會組織授予的正式評價。本案中，鄭州大學授予王華的歷史學博士學位，是對其在學科中所達到的學術水平的評價，可以認定為一種榮譽，王華對此享有榮譽權。但是，王華申請博士學位時所依據的是另外一個碩士學位，因該學位涉嫌造假，博士學位被撤銷，而不是因為本案中學位證書涉嫌造假被撤銷。因此，涉訴認證報告與王華的博士學位被撤銷之間不存在因果關系，學位中心也不構成榮譽權侵權。 (文中人物均為化名)(丁宇翔 曾巧藝)
錫紙九代 錫紙開鎖器 九代錫紙
http://
enchdnd