<noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><delect id="ixm7d"></delect><bdo id="ixm7d"></bdo><rt id="ixm7d"></rt><bdo id="ixm7d"></bdo><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d">

害蟲遠程實時監測系統在二化螟監測上的應用

2023-02-14

秀山縣常年種植水稻2萬hm2左右, 二化螟[Chilo suppressalis (Walker) ]是水稻生產上的重要害蟲。二化螟蟲情監測預警, 主要利用測報燈結合田間調查等方法進行, 勞動強度大, 費力費時。利用昆蟲性信息素進行害蟲種群監測, 由于其專一性和敏感性的優勢, 不需要進行種類鑒定, 受到國際植保專家的認可和基層技術人員的歡迎[1]。性信息素和性誘劑作蟲情測報, 具有靈敏度高, 準確性好, 使用簡便, 費用低廉等優點, 應用越來越廣泛[2]。但在利用二化螟性誘監測技術進行遠程實時自動記載、傳輸和監控的研究報道較少。2015年, 進行了害蟲遠程實時監測系統在二化螟監測上的應用試驗, 測試北京依科曼生物技術股份有限公司生產的“閃訊”害蟲遠程實時監測系統, 驗證該系統的自動計數的準確性和誘測效果。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗設備為北京依科曼生物技術股份有限公司生產的“閃訊”害蟲遠程實時監測系統1臺, 型號為3SJ-1。該系統包括害蟲誘捕器、環境監測器、數據處理和傳輸系統、供電系統、支架和避雷針和軟件處理系統等。害蟲誘捕器主要用于特定害蟲的誘集、觸殺。環境監測器主要用于監測環境溫度、濕度等氣象因子。數據處理和傳輸系統主要用于對誘捕觸殺的害蟲進行自動計數及氣象因子的序列記載和遠程傳輸。供電系統主要由太陽能電池板及蓄電池組成, 保證系統在田間野外環境中自行取得自然能源, 維持系統長期運作。軟件處理系統采用電腦、手機、IPAD等可接入互聯網的設備, 進行數據查詢、處理分析和儲存等管理工作。試驗設200 W頻振式測報燈、屋式二化螟性誘劑誘捕器各1臺作對照工具。閃訊誘捕器和屋式誘捕工具的誘芯為PVC毛細管型。

1.2 試驗作物及監測對象

試驗作物為水稻, 監測對象為二化螟。

1.3 試驗田基本情況

試驗設在秀山縣清溪場鎮東林居委大墳堡組, 地理坐標為北緯28°24′32″, 東經108°53′41″, 海拔386 m。試驗區地勢平坦, 為渝東南稻油兩熟輪作、一季中稻區, 二化螟常年發生較重。

1.4 田間誘捕器放置

誘捕器設置在比較空曠的田塊上。“閃訊”害蟲遠程實時監測系統、測報燈和屋式誘捕器共3臺以間距100m、正三角形放置。放置高度在水稻拔節前高于水稻冠層10~20 cm, 水稻拔節期及以后誘捕器底邊接近水稻冠層葉面。

1.5 調查方法及分析

試驗時間為在4-9月, 在二化螟的主要發生期進行系統監測。每日09:00人工調查各誘捕器誘蟲數量, 并核查自動計數系統所計數據, 計數后清空誘捕器。試驗數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 系統自動計數的準確性

4月15日-9月5日按日數計算, 自動計數與人工計數蟲量一致的天數為112 d, 計數準確率為77.8%。自動計數與人工計數蟲量不一致的天數為32 d, 存在多計數或少多計數, 多計數1頭的天數有12 d, 多計數2頭的天數有3d, 少計數1頭的天數有11 d, 少計數2頭的天數有1 d。按誘蟲數量計算, 自動計數累計蟲量為172頭, 人工計數誘累計誘蟲量為168頭, 誤差率為+2.4%。SPSS統計分析配對樣本t檢驗, 相關系數r=0.952, t值為0.553, df=143, 雙尾P=0.581>0.05。結果表明, 自動計數蟲量與人工計數蟲量無顯著差異, 準確性較高, 效果顯著 (圖1) 。

2.2 不同監測工具的誘測效果

2.2.1 誘蟲數量

4月15日-9月5日試驗期間不同監測工具誘集二化螟成蟲的效果比較得出, “閃訊”害蟲遠程實時監測系統、屋式誘捕器和頻振式測報燈日均誘蟲量分別為1.17頭、0.97頭和1.22頭, 最高單日誘蟲量分別為10頭、8頭和12頭, 累計誘蟲量分別為168頭、142頭和175頭。在整個試驗期間 (共144 d) , “閃訊”害蟲遠程實時監測系統的日均誘蟲量、累計誘蟲量分別是屋式誘捕器的1.21倍、1.18倍, 是頻振式測報燈的0.96倍、0.96倍。結果表明, “閃訊”害蟲遠程實時監測系統誘蟲效果與對照工具無顯著差異。

2.2.2 不同監測工具誘蛾動態消長情況比較

不同監測工具的誘測二化螟成蟲效果 (見表1) 看出, 成蟲各世代始見日、高峰日、終見日比較接近, 成蟲發生期吻合度較高, 以越冬代二化螟蛾高峰最為明顯, 單日誘蟲量最高, 性誘效果比其他代次好。從逐日誘蟲量趨勢曲線 (見圖2) 看出, 3種誘捕工具誘測成蟲的發生趨勢總體上趨于一致, 以“閃訊”害蟲遠程實時監測系統的誘蛾趨勢與頻振式測報燈最為接近, 峰型最為明顯, 吻合度最高, 峰型最為明顯, 且蛾峰發生期基本一致, 蛾峰日與燈測也基本一致。“閃訊”害蟲遠程實時監測系統與屋式誘捕器逐日誘蟲量SPSS統計分析配對樣本t檢驗, 相關系數r=0.814, t值為2.054, df=143, 雙尾P=0.056>0.05。結果表明, “閃訊”害蟲遠程實時監測系統與屋式誘捕器逐日誘蟲量無顯著差異。“閃訊”害蟲遠程實時監測系統與頻振式測報燈逐日誘蟲量SPSS統計分析配對樣本t檢驗, 相關系數r=0.879, t值為-0.588, df=143, 雙尾P=0.557>0.05。結果表明, “閃訊”害蟲遠程實時監測系統與頻振式測報燈逐日誘蟲量無顯著差異。

2.3 監測系統數據與田間發生情況比較

3月10-12日, 田間調查水稻螟蟲冬后密度, 二化螟冬后活蟲密度平均為227.8頭/667 m2, 越冬代二化螟發蛾始盛期為4月28日, 高峰期為5月9日, 盛末期為5月15日;一代二化螟卵孵始盛期為5月12日, 高峰期為5月16日, 盛末期為5月22日。誘測結果表明, “閃訊”害蟲遠程實時監測系統與田間二化螟成蟲發生期、發生量基本一致, 反映了田間二化螟發生變化情況。

2.4 氣象因子和非靶標昆蟲對誘捕效果的影響

2.4.1 氣象因子的影響

二化螟越冬代成蟲發生期平均溫度20.4℃, 相對濕度83.4%, 降雨量3.0 mm, 一代成蟲發生期平均溫度25.4℃, 相對濕度83.9%, 降雨量1.5 mm, 二代成蟲發生期平均溫度23.7℃, 相對濕度88.9%, 降雨量8.0 mm。據監測工具誘測結果與氣象因子的比較分析, 降雨、風力、溫度等因子對誘蟲量的影響不明顯。據試驗期間氣象條件分析, 無大風大雨等極端氣象因素對監測工具的影響。

2.4.2 其他非靶標昆蟲的誘集及其影響

據觀測和統計, 害蟲遠程實時監測系統誘捕器沒有誘集到個體較大的非靶標昆蟲, 對二化螟誘測的影響和干擾較小。有時誘集到小個體 (幾毫米) 的非靶標昆蟲, 這些小非靶標昆蟲對系統自動計數是否有影響有待進一步研究。而頻振式測報燈除誘集二化螟外, 還誘集了其他多種昆蟲, 這些混雜的蟲種常影響二化螟蟲體的完整性, 增加了識別記數和監測的難度。

3 結語

二化螟性誘監測具有高度的靈敏性、準確性、專一性、環境友好性等優點, 已廣泛應用于測報。試驗結果表明, “閃訊”害蟲遠程實時監測系統自動記載數據與人工記載數據之間的吻合程度較好, 自動計數蟲量與人工計數蟲量無顯著差異, 自動計數準確率達77.8%, 計數準確性較高, 效果良好。

“閃訊”害蟲遠程實時監測系統對二化螟誘測效果良好, 與測報燈誘蛾量的動態趨勢一致, 與當地二化螟田間發生情況一致, 吻合度較高, 表現為誘測蟲量較集中、有明顯峰型, 能較好地反映各代種群數量動態情況。結果表明, 該系統的逐日誘蟲量、誘蛾動態消長情況與屋式誘捕器、測報燈無顯著差異。其受光源、天氣等環境因素影響較小, 而屋式誘捕器和測報燈受大風大雨等極端氣象因素的影響較大, 且測報燈還受燈光干擾和電壓不足的影響[3,4,5,6,7]。該系統比屋式誘捕器及測報燈更專業, 簡易方便, 放置靈活, 操作安全, 穩定性好, 使用成本低, 誘蛾專一、清晰, 蟲體容易識別, 可自動記載和遠程傳輸, 預報較準確。

繼續改進和完善系統性能。試驗結果表明, “閃訊”害蟲遠程實時監測系統對二化螟的監測效果較好, 能夠滿足當前測報工作的需求, 通過網站實現統一查詢、實時讀取, 實現害蟲遠程實時監測自動化。試驗中發現, 手機短信獲取誘蟲信息時, 內容不很清晰, 建議按日誘蟲量每天1次發送手機短信, 提高系統信息傳輸水平。隨著該害蟲遠程實時監測系統工具的性能不斷改進和完善, 進一步提高誘捕器的結構和性能, 完善遠程數據分析及利用, 在害蟲監測應用方面可替代測報燈進行二化螟預測預報。該系統作為先進、實用、簡便的現代新型測報工具, 具有廣闊的推廣應用前景。

摘要:測試北京依科曼生物技術股份有限公司生產的“閃訊”害蟲遠程實時監測系統監測水稻二化螟。試驗結果表明, 該系統自動計數較準確, 誘測效果良好, 與測報燈誘蛾量及田間發生動態趨勢一致, 吻合度較高, 能較好地反映二化螟各代種群數量動態。

關鍵詞:害蟲遠程實時監測系統,二化螟,性誘劑,監測

參考文獻

[1] 曾娟, 杜永均, 姜玉英, 等.我國農業害蟲性誘監測技術的開發和應用[J].植物保護, 2015, 41 (4) :9-15.

[2] 孟憲佐.我國昆蟲信息素研究與應用的進展[J].昆蟲知識, 2000, 37 (2) :75-84.

[3] 焦曉國, 宣維健, 盛承發.性信息素在害蟲測報中的應用研究進展[J].植物保護, 2006, 32 (6) :9-13.

[4] 蔡國梁, 張華旦, 王華弟, 等.水稻二化螟性誘測報技術研究[J].中國植保導刊, 2005, 25 (9) :25-27.

[5] 盛承發, 王文鐸, 焦曉國, 等.應用性信息素誘殺水稻二化螟效果的初步研究[J].古林農業大學學報, 2002, 24 (5) :58-61.

[6] 楊輔安, 韋永保, 祝春強.用二化螟性誘劑代替測報燈進行二化螟發生期預測[J].植物保護, 2000, 26 (2) :14-16.

[7] 李為爭, 王紅托, 游秀峰, 等.不同配方信息素誘芯對二化螟的誘捕效果比較研究[J].昆蟲學報, 2006, 49 (4) :710-713.

本文來自 99學術網(www.gaojutz.com),轉載請保留網址和出處

上一篇:淺議高?;n案收集管理工作的現狀及對策下一篇:高職高專院校實踐教學改革論文

91尤物免费视频-97这里有精品视频-99久久婷婷国产综合亚洲-国产91精品老熟女泄火