引言
在當我的十八屆五中全會的報告當中明確地指出過釋放新需求，創造新供給，推動新技術等一系列的發展。在2015年的時候，我國習近平總書記在會議當中提出了供給側改革這一個詞，有效的強調了我們在進行擴大總需求的過程當中，還需要注重加強供給側結構性的改革。但是，只要一談起共給側改革，那么人們往往會聯想到國外的供給經濟學，雖然這兩者在名字上十分的相似，但是在理論以及實踐的過程當中有著較大的差異性，因此在本篇文章當中，我們主要是簡單地介紹了供給經濟學的理論發展以及使用，在聯系到我國當前經濟的新常態進行了探討。
一、起源簡析探討
對于供給經濟學而言，它最先的起源是來自于西方，在1970年的時候被人們所進行了解并且認知，并且在這一個時間段當中獲得了迅速的發展。供給經濟學它的理論以及相關政策的使用主要是為了能夠在一定的程度上解決西方國家出現的滯漲問題。在1980年的時候，美國正在面臨著百分之十四的通脹率以及-0.3%的經濟增長率，因此相關的政府便提出了以供給經濟學理論為基礎的經濟復興計劃，這一個計劃它主要有著以下幾個方面的內容：第一、能夠在最大的限度當中減少財政方面的支出，減少財政赤字;第二、大規模地進行減稅操作，基于當地的一些企業一些稅收優惠的政策。第三、實行穩健的貨幣政策，從而在一定的程度上可以抑制通貨膨脹的問題發生。這一系列方式都大力的幫助美國擺脫了現行的危機，并且使其連續幾年當地的經濟都得到了增長。但是在這一個過程當中我們需要注重的是，這一些方式它并不是加強政府的作用減少市場的力量，而是通過改善政府管理經濟的方式，從而在一定的程度上提高供給的質量以及效率。
二、當前我國經濟簡析探討
在改革開放以來，我國的經濟一直呈現出一種高速增長的情況，成功的邁入到了中等收入國家的行列，成為了名副其實的大國。但是在當前隨著人口紅利的時代已經過去了，并且國際經濟形勢也在進行不斷地改變，從而在一定的程度上使得我國的經濟發展速度開始逐漸地降低，在2015年的時候，我國的GDP增長率突破了7，這就在一定的程度上代表著我國的經濟正在邁入到新常態，這就意味著我國將會全方位地對經濟進行優化和升級。
雖然我國在經歷了長達30年的快速發展之后，GDP的總量已經上升到了世界第二，但是因為人口眾多，導致人均GDP仍然低于了諸多的發達國家，這就使得我國雖然被稱之為經濟大國，但是并還沒有達到經濟大國的水平。因此在當前，有效的實施經濟大國的目標便是需要我們更加地重視產業結構的改善以及經濟質量的提升，但是并不是單單的關注經濟增長的速度。這與供給側改革的趨勢特點是相同的，由原本較為粗放式的發展轉化為集約式，產業結構由原本的中低端轉變為中高端。
三、供給側改革的邏輯以及路徑分析
在進行供給側改革的過程當中，需要四個方面分別為勞動力，資本，創新，政府來進行推動經濟的發展。而也正是這四個方面對應著我國目前在經濟發展道路當中出現的阻礙。首先是勞動力方面，我國的經濟過去持續高速增長的一個重要原因便是勞動力數量十分的龐大，并且勞動力的成本也十分的低。根據相關的一些研究數據可以了解到。在2012年當中，我國的15-59歲的勞動年齡人口大約在9億人左右，它與2011年進行對比的話，減少了大約一千萬人，并且同時老年人口的比例在進行不斷的攀升，60周歲及以上的人口數量達到了19490萬人，占據著我國總人口的百分之十五左右，比2011年提高了百分之一。
另外還需要注重資源方面的改變。在過去的幾十年當中，我國的快速發展過度的依賴投資以及外需，這便在一定的程度上使得能源以及資源對經濟的發展制約影響變得越來越大。根據相關的一些研究可以了解到，目前我國淡水，一次性資源，水泥等資源的消耗強度遠遠的高于其他國家，是世界當中總值能耗最高的國家。因此在面對這樣的一種情況，需要要求國內的企業有效地降低原材料成本在內的生產成本，并通過淘汰樓后產能提升企業經濟的能力。
在經濟學的觀點中，認為國家競爭優勢的發展需要經歷要素驅動，投資驅動以及創新驅動這幾個方面。而對于創新驅動而言，它與前兩者進行比較的話可以發現，它是更為高級的發展階段。那么想要進行創新就需要充分的了解創新。對于創新而言，它并不是一個技術概念，而是一個經濟社會的概念，大體說來便是需要對體制，機制以及法治等多個方面進行創新。那么在當前我國便需要完善其風險分擔的機制，有效的保障知識產權，從而在一定的程度上營造出一個良好的市場環境，有效的解決創新的風險。另外，還需要完善創新合作機制，從而在一定的程度上有效的解決創新能力不足的問題，并且還需要構建有利于創新的金融體系，使其能夠在一定的程度上解決企業創新融資難的問題。
四、結束語
大體的說來在當前我們可以發現對于供給側改革而言，它的本質便是經濟體制進行改變，但是從系統的方向來進行討論的話，便是從技術-經濟-社會互動的方向進行出發，供給側改革它是一項系統性的工程，需要我們從經濟，社會，政治，文化等多個方面來進行改變，從而使其在一定的程度上能夠創建出一種鼓勵創新，支持創業，保護知識產業的社會以及政治文化環境的氛圍，從而在最大的限度當中加強經濟的發展。
摘要：大體的說來, 在當前我國經濟經過改革開放之后, 呈現出一種高速發展的狀況, 逐漸朝著中高速增長的新常態前進, 但是在這一個過程當中總需求經濟政策的弊端便顯露了出來。對于供給側改革而言, 它主要指的是通過保護知識產品, 轉變政府職能等一系列的方式來應對需求管理模式中存在的不足之處進行探討。在本篇文章當中我們主要是研究西方供給經濟學的發展以及實踐, 結合當前我國的供給側改革在理論以及實踐方面兩者展開了對比, 從而有效的探析當前供給側改革的邏輯以及思路, 希望能夠提供給相關從事者一些有效的幫助。
關鍵詞：供給側結構,供給經濟學,經濟哲學分析
參考文獻
[1] 胡宇喆, 張嗣堯, 王君堯.基于建三江經驗的農業供給側結構性改革研究[J].佳木斯大學社會科學學報, 2019 (03) :61-64.
[2] 王舒予.增強微觀主體活力, 加快新舊動能轉換, 暢通國民經濟循環——論金融供給側結構性改革“破”與“立”[J].財會學習, 2019 (15) :180-181+183.