第一篇：事實婚姻怎么離婚
離婚時房產達不成協議法院怎么辦，事實婚姻能離
在本篇介紹了關于:【離婚時房產達不成協議法院怎么辦，事實婚姻能離】，并提供了相應的法律常識，希望對此問題有疑問的朋友能帶來幫助。
一、離婚時房產達不成協議法院怎么辦
根據我國婚姻法解釋二第二十條的規定：雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。
二、事實婚姻能離婚嗎根據相關法律規定，雖然離了婚，但是，離婚后又以夫妻名義共同生活，而且這種共同生活的情形是發生在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，應當按事實婚姻處理，也就是說，這仍可視為是合法的夫妻，仍享有對夫妻共同財產的相關權利。因此，可以起訴至人民法院，要求離婚，并對家中的夫妻共同財產依法進行分割。
d2ene 鋼珠uudjsb.com
第二篇：事實婚姻離婚協議書是否有效
律伴網(www.lvban365.net)律伴讓法律服務更便捷!
事實婚姻離婚協議書是否有效
現如今中國有一個在農村或在年輕人中很常出現的詞語“事實婚姻”，其實大家應該都知道我國民法上不承認事實婚姻狀態，因此也導致很多人不清楚事實婚姻是否可以協議離婚，也不知道事實婚姻離婚協議書是否有效。下面，就由律伴網小編為您具體分析。
一、什么是事實婚姻
事實婚姻是指那種沒有辦理正式結婚登記手續，卻以夫妻名義同居生活的關系。
二、關于事實婚姻的規定：
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。事實婚姻是相對于合法登記的婚姻而言的，事實婚姻未經依法登記，本質上屬于違法婚姻，但考慮到我國的現實國情，為了維持一定范圍內的，特別是廣大農村人口婚姻關系的穩定，國家對未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關系有條件地予以認可，這就產生了“事實婚姻”這一概念。
1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理條例》第24條規定：“未到結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結婚條件的當事人未經登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護。”自此后，我國對事實婚姻的認定就出現了界限：94年前未領結婚證，就以夫妻名義生活在一起的屬于事實婚姻，94年后就不屬于事實婚姻，而屬于非法同居。
即事實婚姻是不受法律認可的，并無離婚這一說。
因此，符合法律規定的事實婚姻條件的男女，寫解除同居關系協議書即可;當然，如果其后面辦理了結婚登記手續的話，那么就按照一般夫妻協議離婚的方式進行處理;而不符合事實婚姻條件的同居男女，不需協議離婚，直接分手就可以。
相關知識：
事實婚姻受法律保護嗎?
事實婚姻是相對于經合法登記而形成的婚姻而言的。事實婚姻未經依法登記，本質上應屬于違法婚姻，但考慮到我國的現實情況，特別是廣大農村存在的未經結婚登記而形成的婚姻關系的穩定，國家對這種未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關系予以有條件的認可，事實婚姻因此而存在。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條的規定，未按《婚姻法》第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
一、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男
律伴讓法律服務更便捷! 律伴網(www.lvban365.net)律伴讓法律服務更便捷!
女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;
二、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。因此，事實婚姻只存在于1994年2月1日以前男女雙方就已經符合結婚實質要件的情形之中，此后，即便雙方舉行了結婚儀式，但只要沒有辦理結婚登記手續就不再屬于事實婚姻而是同居關系。由于事實婚姻是國家法律對特殊情況下以夫妻名義共同生活的男女關系的認可，所以是合法的，受國家法律的保護。
從上面我們可以知道，符合法律規定的事實婚姻條件的男女，寫解除同居關系協議書即可;當然，如果其后面辦理了結婚登記手續的話，那么就按照一般夫妻協議離婚的方式進行處理;而不符合事實婚姻條件的同居男女，不需協議離婚，直接分手就可以。對于同居期間的共同財產、子女撫養等問題，如果起訴到法院，那么法院是會進行判決的。如果您還有其他問題，我們也歡迎您到律伴網進行在線咨詢。
文章來源：律伴網 http://www.lvban365.net/
律伴讓法律服務更便捷!
第三篇：從本案看事實婚姻離婚與解除同居關系的區別
從本案看事實婚姻離婚與解除同居關系的區別 來源：大律師網
[案情] 乙女(1968年生)與甲男(1954年生)經人介紹知道于1986年按鄉村風俗舉行了婚禮，乙女嫁到甲男家開始同居日子。后乙女將自個的戶口遷往甲男戶口所在地，兩邊于1991年生孩子一個兒子，于1995年生孩子一個女兒，兩個后代均已落戶，且在戶口簿上掛號甲乙為，但兩邊一向未辦理掛號手續。甲男有祖遺土木構造房子四間，1997年甲乙兩邊一同出資出力將其中兩間撤除翻建為兩間磚混構造房子，產權仍掛號在甲男名下。同居兩邊沒有產業歸屬約好。2006年，乙女以兩邊豪情不好為由向人民法院切割同居時期產業并解決疑問，懇求判定將同居時期建蓋的磚混構造房子兩間歸其一切，兩個后代跟從乙女日子，費由其自個承當，申述案由清晰為：同居時期及后代撫育權膠葛，被告甲男辯論應訴亦以為與乙女系，并附和。經法院尋求后代定見，兩個后代均表示情愿隨媽媽一同日子。 [疑問]
1、本案應按同居聯系仍是按進行審理?法院可否依職權自動確定為現實婚姻?同居聯系與現實婚姻的在訴訟權力上有何不相同?
2、確定為同居聯系或現實婚姻聯系對確定同居一同產業或現實婚姻有何影響?本案所涉房子是不是歸于同居時期一同產業或夫妻一同產業?假如兩邊出資出力建蓋的磚混構造房子并非將甲男的祖遺房子翻建，而是在甲男祖遺的空地基(具有團體)上建蓋，該房子的歸屬又當怎么確定?
3、疑問怎么處理? [爭議] 對于第一個疑問存在兩種觀點：
一種觀點以為，本案男女兩邊在1994年2月1日前年紀均已超越成婚年紀，沒有制止成婚的情形，契合成婚本質要件，依據《》解說一第五條第一項的規則，應當確定為現實婚姻，按現實婚姻進行審理;
另一種觀點以為，現實婚姻作為同居聯系的一種特例，《婚姻法》解說一第五條的規則應理解為將同居聯系確定為現實婚姻進行審理應契合主觀、客觀兩個要件。(1)客觀要件：1994年2月1日民政部《婚姻掛號管理條例》發布施行曾經，以夫妻名義一同日子的男女兩邊已經契合成婚本質要件;(2)主觀要件：原告申述時懇求，或者原告申述時懇求免除同居聯系而被告以為是現實婚姻懇求按進行審理，亦即最少須有一方建議按離婚膠葛進行審理。契合這兩個要件，法院才干將同居聯系確定為現實婚姻進行審理。本案中盡管原、被告之間的同居契合確定為現實婚姻的客觀要件，但由于原告按同居聯系申述，申述案由清晰為：同居時期產業切割及后代撫育權膠葛，被告也以為是同居聯系，并按免除同居聯系辯論應訴，明顯兩邊均只把這一段日子閱歷作為同居，主觀上不肯作為現實婚姻對待，因而，法院不該自動將該同居聯系確定為現實婚姻，而應直接按同居聯系進行審理，并對后代撫育和進行切割處理，由于人民法院提倡和保護的是合法婚姻，對兩邊均不肯將同居聯系上升為現實婚姻進行審理的，應當直接按其兩邊意愿免除同居聯系，并處理后代撫育和同居產業切割疑問。
這篇文章作者附和第二種觀點。
同居聯系與現實婚姻在訴訟權力上具有很大的差異，依據《最高人民法院對于適用 中華人民共和國婚姻法 若干疑問的解說
(二)》第一條的規則： 當事人申述懇求免除同居聯系的，人民法院不予受理。當事人因同居時期產業切割或者后代撫育膠葛提申述訟的，人民法院應當受理。 以及《對于人民法院審理未辦成婚掛號而以夫妻名義同居日子案子的若干定見》的精力，當事人自愿免除同居聯系并就同居時期產業切割及后代撫育膠葛提申述訟的，人民法院應當然附和免除并就同居時期產業切割及后代撫育膠葛進行審理。依照《對于人民法院審理未辦成婚掛號而以夫妻名義同居日子案子的若干定見》第七條的規則，對于不契合現實婚姻客觀要件的同居聯系，應一律判定予以免除，明顯應當不答應原告撤訴;但對于契合現實婚姻客觀要件的同居聯系，在審理時期是不是答應原告撤訴及寬和，法令沒有作出清晰規則，申述是原告的權力，原告請求撤訴及達到寬和也應當是被答應的。而現實婚姻則與掛號婚姻根本具有相同的權力和責任。
對于第二個疑問，確定為同居聯系或現實婚姻聯系對確定產業有較大的影響?，F實婚姻與經掛號的相同實行無約好條件下的法定夫妻一同產業一切制，如無約好，凡在婚姻聯系存續時期獲得的產業，只需不能證實是，均應確定為夫妻一同產業;同居聯系其本質歸于合伙，如無約好，雖在同居時期獲得但掛號在一方名下的產業，只需不能證實是一同一切的，均應確定為個人產業。因而，本案中對于依然保留的兩間土木構造房子，因屬被告甲男的祖遺房產，是甲男的婚前個人產業，因而如今免除同居聯系或離婚時仍屬甲男的個人產業，這并無疑意。但對于通過翻建后的兩間磚混構造房子，則有不相同的觀點。一種觀點以為，該翻建房子是甲男與乙女在同居時期一同出資出力建蓋，應歸于兩邊同居時期一同產業;另一種觀點以為，《最高人民法院對于人民法院審理離婚案子處理產業切割疑問的若干具體定見》(一九九三年十一月三日)第12條規則： 婚后8年內兩邊對婚前一方一切的房子進行過補葺、裝修、原拆原建，離婚時未改變產權的，房子仍歸產權人一切，增值有些中歸于另一方應得的比例，由房子一切權人折價抵償另一方;進行過擴建的，擴建有些的房子應按夫妻一同產業處理。 新修訂的《婚姻法》批改了滿8年婚前個人產業轉化為夫妻一同產業的規則，婚前個人產業不能隨時刻而天然轉化為夫妻一同產業，依據該條規則的精力，該兩間翻建的磚混構造房子的產權應仍歸被告甲男，比土木構造房子增值有些的價值為兩人，歸于乙女的比例由甲男給予抵償。這篇文章作者附和第二種觀點。假如兩間磚混構造房子不是將老房子進行翻建，而是在甲男的祖遺空地基上建蓋，則該翻建房子應歸于兩邊同居時期一同產業。
對于第三個即后代撫育疑問，后代不管跟誰一同日子，撫育費均應由爸爸媽媽一同承當，這一點毫無爭議。但對于應判定后代跟誰一同日子存在必定的爭議，一種定見以為，本案男孩已達15歲，女孩已達11歲，均已歸于約束民事行為能力人，依據《最高人民法院對于人民法院審理離婚案子處理后代撫育疑問的若干具體定見》(一九九三年十一月三日)第5條規則： 爸爸媽媽兩邊對十周歲以上的未成年后代隨父或隨母日子發生爭執的，應思考該后代的定見。 ，由于兩個后代均表示情愿隨媽媽一同日子，不肯與爸爸一同日子，因而，本案兩個后代均應判歸隨媽媽乙女一同日子;另一種觀點以為，鑒于本案男方年紀已較大(已達52歲)，應思考爸爸的身份利益及將來的養老疑問，后代的定見只能作為參閱，不能徹底按后代的定見判定，應將男孩判歸隨爸爸一同日子，以便培養父子之間的豪情，推進如今撫育后代與將來爸爸媽媽的自愿性。 [法院裁判] 本案在審理過程中，也許法官思考到原告作為鄉村婦女請人代書訴狀，不很清楚按同居時期產業切割及后代撫育膠葛申述與按離婚申述之間的差異，因而法官行使釋明權向原告闡明其兩邊的同居聯系已契合現實婚姻條件，尋求是不是改變訴訟懇求為離婚，原告附和改變訴訟懇求為離婚，故而按現實婚姻進行審理，較公平地保護了女方的合法權益。審理中因原、被告兩邊自愿和洽，原告乙女請求撤訴，法院經審查后準許原告撤訴結案。
第四篇：和外國人怎么離婚，涉外婚姻怎么離婚，到哪里辦
隨著改革開放越來越深入，和外國人結婚的國人越來越多。結婚多了相應地離婚也多了，那么，和外國人怎么離婚，涉外婚姻怎么離婚，到哪里辦如有需要，請看本文。
一、什么是涉外婚姻
所謂涉外婚姻，是指一國公民同外國人的婚姻，包括涉外結婚和涉外離婚。根據我國法律，我國公民和外國人結婚適用婚姻締結地法律，離婚適用受理案件的法院所在地的法律。
凡涉外婚姻當事人在我國境內結婚或離婚的，都必須按照我國法律的規定辦理。
二、涉外婚姻怎么離婚、到哪里辦
1、如果是中國公民和外國人在中國要求離婚的，按照我國《民事訴訟法》有關規定，向管轄人民法院提出離婚訴訟;
2、如果是自愿離婚的，雙方一方在國內，一方在國外，則可以進行協商，并向民政部門提交申請，填寫離婚聲明，等待審核和領取離婚證的通知;
3、如果華僑、港、澳臺同胞以及出國人員與我國公民之間雙方自愿離婚并已對子女撫養和財產作了妥善處理的，可共同到當地涉外婚姻登記處申請離婚登記。一方要求離婚或一方不能到婚姻登記機關申請離婚的，可直接向國內一方戶口所在地的人民法院提出離婚訴訟。和外國人怎么離婚，涉外婚姻怎么離婚，到哪里辦看過本文，相信您就全明白了。如果您對自己沒有信心，還可以咨詢一下專業婚姻律師，他們更加專業，能夠很好地保護您的利益。
y1t2d 鉛彈 qiadanghuodaofukuan.com
第五篇：事實婚姻關系具有婚姻效力嗎
對事實婚姻關系的處理原則
1、事實婚姻關系具有婚姻的效力，根據2001年12月24日最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》出臺的規定，在1994年2月1日這一天之前具備了結婚實質要件的同居關系，為事實婚姻關系。雙方當事人的關系適用婚姻中有關夫妻權利義務的規定。
2、審理事實婚姻案件，應當先進行調解。經調解和好或撤訴的，確認婚姻關系有效，發給調解書或裁定書;經調解不能和好的，應判決準予離婚。
3、事實婚姻關系離婚時，子女的撫養、財產的分割及對生活困難一方的經濟幫助等問題，適用婚姻法第36-42條的有關規定。同居生活期間一方死 亡，另一方要求繼承死者遺產，如果認定為事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理;如果在同居期間雙方均符合結婚的實質條件，另一方補辦登記 后，可以配偶身份主張享有繼承權。
同居關系處理原則如下
1、對于單純的解除同居關系糾紛，人民法院按規定一律不予受理?！蛾P于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》規定："當事人訴請解除同居關系的，人 民法院不予受理"。同居關系雙方都是未婚的男女，他們在一起共同生活，是其對自己生活狀態的一種選擇，婚姻法雖然不鼓勵，但也并未明文禁止。所以，此類同 居關系的存在與解除，法律既不干涉也不支持。
2、當事人請求解除屬于有配偶者與他人同居所形成的同居關系的，人民法院應當受理。"有配偶者與他人同居"所形成的同居關系，是被修改后的婚姻 法所明文禁止的行為。這種同居關系，與一般未婚同居關系的性質不同，當事人請求解除此類同居關系時，人民法院必須受理，并依法解除。
3、對于因同居關系產生的財產分割及子女撫養糾紛訴至法院的，人民法院要依法受理。 文章來源：中顧法律 (免費法律咨詢，就上中顧法律)