復雜多樣的地形范文第1篇
東西走向：天山—陰山、昆侖山—秦嶺、南嶺;
東北—西南走向：大興安嶺—太行山—巫山—雪峰山、長白山—武夷山、臺灣山脈。
南北走向：橫斷山脈、六盤山
西北—東南走向：阿爾泰山、祁連山、巴顏喀拉山 弧形山脈：喜馬拉雅山脈
主要山脈
1.東北--西南走向
最西列是大興安嶺-太行山--巫山-雪峰山; 中間-列是長白山-武夷山;
最東列是臺灣山脈,其主峰玉山是我國東南沿海最高的山峰(3952m)。 2.東西走向
最北列是天山-陰山; 中間-列是昆侖山-秦嶺; 最南列是南嶺。
3.西北-東南走向，主要有阿爾泰山，祁連山、巴顏喀拉山等。多在我國西部。 4.弧形山系，是世界最高山脈喜馬拉雅山，其主峰珠穆朗瑪峰海拔8844.43米，為世界最高山峰，位于中國與尼泊爾交界處。 5.南北走向，主要有賀蘭山、橫斷山脈等。
四大高原：內蒙古高原、青藏高原、黃土高原、云貴高原。 四大盆地：塔里木盆地、準葛爾盆地、柴達木盆地、四川盆地。 三大平原：東北平原、華北平原、長江中下游平原。 主要山脈
東西走向：天山山脈、昆侖山脈、陰山山脈、秦嶺山脈、南嶺山脈。 東北——西南走向：大興安嶺山脈—太行山脈—巫山山脈—雪峰山脈、長白山脈—武夷山脈、臺灣山脈。
西北東南走向：阿爾泰山山脈、祁連山脈、巴顏喀拉山脈。 南北走向：賀蘭山脈、橫斷山脈、六盤山脈。 弧形山脈：喜馬拉雅山脈。
復雜多樣的地形范文第2篇
——讀后感
灘歌中心小學五年級三班漆調紅
讀了這本書，我感到自豪，因為我是中國人。我一定要傳承中華民族精神。愛國奉獻,重禮務實，自立自強，誠實守信，重義輕利，扶貧濟困，尊老愛幼，這些傳統的美德，滋養了中華兒女的心靈，凝聚著中華的力量。
我國的地形多樣，地貌獨特，山河壯麗。在西部高原上，有巍峨聳立的高山和別具風格的冰川地貌;在西南部石灰巖石分布地區，則有景色迷人的喀斯特地貌和險峻的峽谷;在遼闊的大西北，有受風力作用影響為主的沙漠景觀;在溫暖濕潤的東部和南部，有各種各樣受流水作用影響為主的侵蝕和堆積的地貌………
長江流域，人杰地靈，是中國文化的發源地之一。長江三峽也是世界大峽谷之一，以壯觀的天然勝景聞名中外。長江三峽約191千米，兩岸懸崖峭壁，江中灘峽水流湍急。唐代大詩人李白經過這里時留下了優美的詩句;“朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。兩岸猿生啼不住，輕舟已過萬重山。”
中國之美，更是說不完。萬里長城，被稱為;“雄渾之美，它的磅礴氣勢，宏偉規模和艱巨工程讓世人驚嘆。它是中華民族的驕傲，也是整個世界的驕傲。杭州西湖，被稱為：“秀麗之美，以其秀的湖光山色和眾多的名勝古跡，而成為聞名中外的旅游勝地，還有人賦予“人間天堂”的美譽。九寨溝，被稱為“純潔之美”九寨溝來不看水，九寨溝以水之純潔，構建了九寨溝了這個
童話一般的世界。黑龍江扎龍濕地;被稱為嫵媚之美，這里的湖泊星羅棋布，河道縱橫，水質優美，葦草肥美，沿沼澤地生態保持良好。還被譽為鳥和水禽的“天然樂園”。至于說到中國天然風景的美麗，我還可以說，不但有雄巍的峨眉，嫵媚的西湖，幽雅的雁蕩，“秀麗甲天下”的桂林山水，可以傲睨一世，令人稱羨;都有令人愛慕之美。
中國的四大糧倉。東北平原是我國最大的一個山環水繞，
沃野千里的平原，是我國主要的糧食基地之一。華北平原地勢平坦，一望無際，河湖眾多，交通便利，經濟發達，自古即為中國政治經濟，文化中心，現今其人口和耕地面積約占全國1/5.長江中下游平原是中國三大平原之一。平原上水網密布，被稱為“魚米之鄉”。長江三角洲是中國人口最密集的地區之一。珠江三角洲平原是我國商品糧基地之一。它的面積不大，但是生產力強，每平方千米能養活600~~800人，同時也是全世界熱帶地區開發最好的平原。讀完我國的四大糧倉，就像是去了一趟一樣，真是入情入境。
有人說，中國是一幅畫，畫中有山、水。當你從東到西或
從南到北，游覽這幅瑰麗壯觀的山水畫卷時，得到的不僅是美的享受，還有諸多的聯想、感慨、陶冶……山峰,森林,峽谷,瀑布,巖石,大河,海洪,湖波,草原,平原…..它們的巧妙組合,構成了變化萬千.蔚為壯觀的無數最美風景.
中國最美的地方在哪里?中國最美的山—西藏南珈巴峰.
中國最美的湖—青海湖.中國最美的瀑布—臧布巴東瀑布群,中國最美的峽谷—雅魯藏布大峽谷.中國最美的城區—廈門鼓浪嶼.
中國最美的旅游洞穴—貴州的織金洞.中國最美的沼澤地—若爾蓋.中國最美的冰川—絨布冰川.中國最美的森林—天山雪嶺杉林.中國最美的海岸—海南亞龍灣.中國最美的海島—西沙群島.中國最美的鄉村古鎮—四川甘孜巴藏寨.中國最美的草原—呼倫貝爾大草原.這就是中國最美的地方!
童話世界,人間仙境九寨溝更美,因溝內有九個藏族村賽
而得名.九寨溝山水形成于第四紀古冰川時期,現仍保存著大量第四紀古冰川遺跡.溝內山,水,林諸景均十分奇麗,尤以山景為甚,加之雪峰,藍天映襯和四季節變換,使九寨溝風光有”黃山歸不看山,九寨歸不看水”和 “中華水景之王”之稱.這里的湖波色彩斑斕,瀑布氣勢宏偉,原始森林廣布,野生動植物繁多.翠海,疊瀑,彩林,雪峰,藏情,被譽為九寨溝 “五色”.河內山水景色奇異,鳥語花香,美不勝收,被譽為 “人間仙境”.
中國堪稱世界上最美的國度!
中國擁有廣闊國土,復雜多樣的自然環境,尤其是擁有被
喻為地球第三極的青藏高原,它是中國山川湖海美的源泉.青藏高原是我國眾多河流的發源地,也是東亞地區的 “水塔”在這特殊的環境中,有許多蔚為奇觀的地質遺跡和絢麗多姿的自然景觀,蘊育了極其豐富的野生動物資源.我為我有一個強大繁榮的國家感到自豪與驕傲!
我的志向,我的理想,是當一位醫生,醫生,多么簡單的職
業呀!醫生,就像是一位白衣天使,雖然簡單,但也不是最沒有用的 ,我要把一個我應盡的職責做到位.
假如我是一個無所不能的醫生,那該多好啊!人世界,有疾病的人,那是不計其數,盲人,胃病,還有自閉癥患者,那些人是多么的痛苦啊!他們有的還被痛苦糾纏著,就是因為沒錢!殘酷的現實奪走了他們的生命!
假如我是一個無所不能的醫生,那該多好啊!我將把我們痛苦的疾病都醫治好!讓他們不在讓痛苦纏身.重獲自由!
習近平書記說; “實現中華民族的偉大復興就是中華民族近代的最偉大的中華夢 想,”照耀未來。這個夢，中華名族蘊育了一百多年。我們從來沒有像今天這樣接近夢想。這個夢。召示著中華兒女團結奮斗攜手前進。
復雜多樣的地形范文第3篇
1 AERMOD模型介紹
作為新版大氣導則推薦的穩態大氣擴散模式,AERMOD將最新的大氣邊界層和大氣擴散理論應用到空氣污染擴散模式中[1~3]。AERMOD具有下述特點:(1)按空氣湍流結構和尺度的概念,湍流擴散由參數化方程給出,穩定度用連續參數表示;(2)中等浮力通量對流條件采用非正態的PDF模式;(3)考慮了對流條件下浮力煙羽和混合層頂的相互作用;(4)AERMOD模式系統可以處理:地面源和高架源、平坦和復雜地形和城市邊界層的濃度分布;(5)AERMAP提出了一個有效高度對流場的影響。示蹤試驗表明,AERMOD模擬的結果比較理想[4]。
1.1 模型運行所需參數[5]
濃度單位:mg/m 3
備注:變化幅度=(3-1)/1×100
AERMOD模型運行的參數主要包括污染源數據、氣象數據、地形數據等。(本文以點源為例)
污染源數據主要包括煙筒底座坐標、煙筒幾何高度、煙筒出口內徑、煙氣流量、出口煙氣溫度、排放強度。
氣象數據包括地面氣象數據及探空數據,其中地面氣象數據主要包括風向、風速、總云、低云、干球溫度等參數,探空數據主要包括氣壓、離地高度、干球溫度、露點溫度、風向、風速等參數。
地形數據主要為評價區域內網格點或任意點的地理坐標及DEM文件。
1.2 輸出結果
輸出結果包括典型小時、典型日及長期氣象條件下,項目對環境空氣敏感區和評價范圍內的最大環境影響,分析是否超標、超標程度、超標位置,分析小時(日)濃度超標概率和最大持續發生時間,并繪制評價范圍內區域小時(日)平均濃度最大值時所對應的濃度等值線分布圖。
1.3 污染物種類
模型可處理各種基本氣態污染物(SO2、NOx、NO2、CO),PM10、TSP等。
2 復雜地形大氣影響預測案例分析
2.1 項目簡介
該鋼廠是一家集燒結、煉鐵、煉鋼、軋鋼為一體的大型鋼鐵聯合企業,廠區現擁有多臺燒結機,本論文以廠區的4臺燒結機機頭煙氣作為污染源基礎數據,同時項目所在地區主要以山區為主,地形起伏較大,山高、坡陡、谷深、山巒重疊,地形復雜,且項目位于三面環山的狹長河谷地帶,年平均風速為1.7m/s。
2.2 污染源強數據
工程分析可知,鋼廠排放的污染物主要為煙(粉)塵及SO2,而目前SO2主要來源于該鋼鐵廠燒結機機頭所排放的煙氣中,本文以SO2為評價因子分析討論參數變化對預測結果的影響,源強參數見表1。
2.3 氣象數據及地形數據
地面氣象數據采用當地2009年全年逐次逐日氣象數據,探空數據采用廠址附近1個高空模擬格點數據;地形數據源為SRTM3地形三維數據,經Arc GIS坐標及地理投影轉換,生成數字高程(D E M)文件,分辨率90m。
2.4 預測方案
在將上述污染源數據、氣象數據及地形數據輸入到AERMOD模型后,分別建立如下幾個預測方案以分析探空數據、地形數據對敏感點預測結果的影響。在復雜地形的前提下,探空數據的有無對預測結果的影響;在平坦地形的前提下,探空數據的有無對預測結果的影響。
備注:變化幅度=(4-2)/2×100
備注:變化幅度=(4-3)/3×100
2.5 預測結果分析
(1)在復雜地形的前提下,探空數據對預測結果的影響見表2。
由表2和表3可知,在復雜地形的條件下,有探空數據時的預測結果均比無探空數據時預測結果在敏感點最大地面濃度值大其中小時濃度變化幅度為7.87%~51.19%變化幅度超過20%的占57.1%,日平均濃度變化幅度為1.06%~56.58%,變化幅度超過20%的占42.8%,影響效果較大,且最大值出現時刻不同。由此可見,在復雜地形的條件下,探空數據有無對預測結果影響很大。
(2)在平坦地形的前提下,探空數據對預測結果的影響見表4。
由表4和表5分析可知,在平坦地形的條件下,有探空數據時的預測結果均比無探空數據時預測結果在敏感點最大地面濃度值大,其中小時濃度變化幅度為7.98%~52.21%,變化幅度超過20%的占57.1%,日平均濃度變化幅度為0.73%~58.82%,變化幅度超過20%的占42.8%,影響效果較大,且最大值出現時刻不同。由此可見,在不考慮地形因素的條件下,探空數據有無對預測結果影響很大。
(3)在考慮探空數據的前提下,地形數據對預測結果的影響見表6。
由表6和表7可知,在考慮探空數據影響的條件下,平坦地形時的預測結果比復雜地形時預測結果在敏感點最大地面濃度值大,其中小時濃度變化幅度為0.49%~5.64%,日平均濃度變化幅度為0.20%~8.09%,影響效果一般,而且最大值出現時刻相同。由此可見,在考慮探空數據因素的條件下,地形數據是否考慮對預測結果影響一般。
(4)在不考慮探空數據的前提下,地形數據對預測結果的影響見表8。
由表8和表9分析可知,在不考慮探空數據影響的條件下,平坦地形時的預測結果比復雜地形時預測結果在敏感點最大地面小時濃度變化幅度為-0.96%~6.63%,日平均濃度變化幅度為-0.53%~8.37%,影響效果一般,而且最大值出現時刻相同。由此可見,在不考慮探空數據因素的條件下,地形數據是否考慮對預測結果影響一般。
3 結語
AERMOD模型是《環境影響評價技術導則大氣環境》(HJ2.2-2008)中推薦的進一步預測模型之一,但是在使用AERMOD模型時,應特別注意模型所需數據(探空數據和地形數據)的選取及處理,數據選取和參數設定不得當,都會造成運算結果較大的偏差。
(1)在地形數據是否考慮的情況下,有探空數據時的預測結果比無探空數據時預測結果在敏感點變化幅度較大,說明探空數據對預測結果影響較大。
(2)在探空數據是否考慮的情況下,平坦地形時的預測結果比復雜地形時預測結果在大部分敏感點處偏大,但預測值增加幅度較小,說明地形數據對預測結果影響較小。
備注:變化幅度=(2-1)/1×100
摘要：介紹了AERMOD模型,利用AERMOD模型并結合《環境影響評價技術導則大氣環境》(HJ2.2-2008)中相關要求,以某鋼廠為例在有無探空數據、地形數據的條件下對敏感點預測分析,結果表明探空數據的有無對預測結果的影響十分顯著,地形數據有無對預測結果影響較小。
關鍵詞：AERMOD,大氣預測,復雜地形,探空數據,地形數據
參考文獻
[1] AERMIC.Fomulation of theAERMICMODEL(AERMOD)(draft)[R].Regulatory Docket AQM295201.AMSPEPARegulatory Model Improve-ment Committee(AERMIC),1995.
[2] ALAN J,CMORELL I AERMOD description of modelformulation(draft)[R].AMSPEPA Regulatory Modelmprovement Committee,1998.
[3] BERKOW ICZ R,OLESEN J R,PORPU.The DanishGaussian air pollutionmodel(OLM):Description,test and sensitivity analysis,in view of regulatoryapplications[A].DeWISPELAIREVC,SCHMERMEIER F A,GRLLANINV,AirPollution Modeling and Its Application[C].NewYork:Plenum Press,1986.
[4] 楊多興,等.AERMOD模式系統理論[J].化學工業與工程,2005,22(2).
復雜多樣的地形范文第4篇
對于巖土工程勘察工作來說, 其本身是工程項目建設中的重要一部分內容。做好相關工作對于后期工程項目建設的質量、安全以及工期等多方面都有著至關重要的影響。我國國土面積龐大, 地貌條件相對復雜, 很多工程項目建設工作的開展都需要在一些地形地質較為復雜的區域實現。在相應工程項目建設工作開展中, 巖土工程勘察工作的開展也面臨著更多的難度。不僅整體勘察活動的測量、設計以及評估難度大大提升, 同時在實際勘察作業的過程中, 作業人員本身也面臨著更多的作業風險。因此, 做好復雜地形地質條件巖土工程勘察工作, 需要得到我們深刻的重視和客觀的認知。
2 復雜地形地質巖土工程的實際特點
我國地大物博, 國土面積龐大, 各類地區的地形多種多樣, 地形地質條件較為復雜。高原、山地、河流等地貌、地形的類型繁多復雜, 存在著很多的變化。工程實際施工區域, 整體的水文地質條件不夠理想, 整體施工環境十分艱苦, 并且具備一定的風險。在實際地質條件中, 巖相巖性也就有很大的變化, 同時地質構造相對復雜。很多施工區域的巖土性質都不夠理想, 流入存在凍土、沙漠、沼澤、冰川、隔壁、灘涂等。部分區域本身的地質災害頻發, 出現山崩、泥石流、水土流失以及滑坡等災害, 具有很大的危險性。與此同時, 現代社會人類活動的開發, 也對于周邊的地質環境產生了一定的破壞和影響?？傮w來說, 復雜地形地質條件下, 巖土勘察工作的開展本身具有一定的風險性, 同時又肩負了重要的責任和使命, 是巖土工程工作開展中不可或缺的一環內容。
3 復雜地形地質條件下巖土工程勘察面臨的一些問題
3.1 客觀因素的影響
首先, 地質結構方面的問題。對于復雜地形地質條件的巖土勘察工作的開展來說, 地質結構不夠穩定是造成勘察問題的一個重要因素。部分地區處于水土流失、凍土層、軟土層以及風化等不同的情況下。很多地基都容易出現坍塌, 并且整體基礎不夠牢固, 這也為勘察工作帶來了很大的危險, 并且對于一些具體的勘察行為產生了很大的限制。
其次, 地下水方面的問題。一些特定區域地質條件較為復雜, 實際勘察過程中, 不能對于地下水的陡壁以及抽水井的位置進準確測量, 進而導致了后續地下水位的相關數據不夠精準, 這就導致了對后續施工活動產生很大的影響。
最后, 鉆孔勘探的問題。在一些復雜地形地質條件下, 巖土勘探鉆孔過程中要應該對鉆孔距離進行有效控制, 提升勘探點的布設密度。由于施工現場的環境較為復雜, 進而導致了部分勘探點的布置上存在一定的不合理性, 在一些性質較為懸殊的底層進行布置, 最終導致了勘察結果不夠準確, 不能有效地對于實際地質情況進行體現, 影響了整體勘察工作的有效性。
3.2 主觀因素的影響
部分勘探工作人員在展開具體勘察工作的過程中, 前期沒有進行充分的準備, 對于所勘察區域沒有進行深入的了解, 進而導致了出現很多主觀方面的問題。依據規定, 在勘探點的布設上, 應該確保足夠的密度, 并且不能因為其他因素對于勘察方案進行更改。在負載地形地質條件的影響下部分勘察人員經驗不豐富, 不能及時地對于勘察方案進行調整, 再加上部分勘察人員操作中不夠細心, 進而導致了勘察點的地層存在過大的懸殊。部分勘察人員不了解具體的地形結構, 進而也會導致出現勘察點布設不合理的問題。在進行進行巖土試樣分析中, 經常會出現濕陷性土等特殊的巖土、地基等級改變的問題, 從而導致了對后續勘探工作造成影響。在勘探深度的控制上, 一般來說應該確?？咨钸_到15米, 這也才能對于5至6層的磚混結構住宅的需求進行滿足。但是, 對于一些軟土層區域來說, 15米的鉆孔深度是不合理的, 應該進行適當增加和調整。而對于碎石土的區域來說, 深度則可以適當減少, 從而避免浪費。另外, 在測量地下水位及采取樣品方面, 在進行量探鉆孔水位中, 也會由于經驗不足而導致對地下水位的測量不合理?？傮w來說, 主觀因素也是復雜地形地質條件下, 對于勘察結果造成影響的一個重要因素, 是我們不能忽視的。
4 勘察工作開展分析
4.1 勘察技術分析
巖土勘察人員應該結合實際的現場情況, 對于周邊的地質資料進行收集, 同時在室內環境下模擬勘察環境, 做好前期勘察準備工作。巖土工程本身應該結合實際情況進行針對性的模擬, 這樣可以最大限度地提升對后續各類指標的了解深度, 進而提出更加科學、有效且合理的勘察計劃和策略。依據不同的勘察目標, 應該分別進行水質分析試驗、測定壓縮試驗、顆粒分析試驗等相關實驗。對于實際勘察來說, 要求確保巖層鉆探的效果, 并且結合實際情況可以利用全部采芯、回轉鉆進、泥漿護壁等不同的方法。在粘性土巖芯的取樣中, 要確保取樣率超過90%, 對于砂土層巖芯進行取樣, 則要確保取樣率不低于75%。鉆探活動的開展, 要結合不同土層的垂直和水平變化情況, 做好相應的記錄與觀察, 總結特點, 并依據勘測經驗, 做好中期取樣工作?？辈旒夹g人員也要具備良好的分析能力, 可以結合所測繪調查的數據, 對于復雜地形地質巖土層相關構造、性質、特點以及運動變化等進全面料及, 對于其中巖土風化以及不良地址區域問題進行科學分析, 提升后續建設工作的可靠性和安全性。
4.2 地基處理
為了確保對于勘察工作的有效性和安全性方面的保障, 在復雜地形地質環境勘察工作的開展, 我們應該有效地做好地基處理, 這樣才能為勘察工作提供有效地支持和幫助, 這也是復雜地形地質條件下巖土工程勘察工作所必須重視的一項工作內容。
首先, 振沖技術。在進行地基處理上, 振沖技術本身利用振動器, 使得所勘察圖層中的砂粒得到重新的排列, 所消息間隙, 提升擠壓的力度, 這樣整體地基的強度也就自然得到了保證。一般來說, 結合實際地質情況, 振沖技術的選擇主要選擇就地振密和填充振密兩種技術方式。就地振密是直接進行震動加固, 而填充振密則是提前進行礫石、砂子的填充, 之后在進行振動加密。這兩種加密方式在實際應用上, 應結合不同圖層區域的特點進行合理的選擇和分配。
其次, 打夯技術。打夯技術是非常常見的圖層處理費昂視, 其通過對于圖層進行打夯, 利用夯錘下落運動中以巨大的沖擊作用力壓緊松軟土層, 這樣讓巖土層本身更加牢固。這種技術在實際應用上, 可以在短時間內讓基土層自身的承載能力得到大幅度的提升, 在一些松散軟土區域中的應用具有良好的實際效果, 并且施工的速度相對較快, 操作成本低, 施工難度也不高, 是非常常用的一種軟土層處理技術。
最后, 墊層技術。這種技術一般被應用于對性質較為松散的粉細砂層的處理上, 在黃土地區中具有較為廣泛的應用。在實際操作中, 需要提前進行基坑的開挖, 再對基坑兩側進行加固, 并且鋪墊砂墊層, 一般砂墊層的厚度應控制在25毫米左右。在完成鋪設后, 及時進行注水操作, 利用鋼叉進行混合充分, 之后再確保墊層達到沉實標準后, 進行分層鋪墊, 逐層夯實加固。
5 結束語
總體來說, 對于各類工程項目來說, 巖土工程勘察工作的開展一直是非常重要的一部分內容。對于這些復雜地址地形情況下, 巖土勘察工作能否確保有效地開展, 其對于后續的工程建設工作會產生直接的影響。相關建設單位應提升對巖土勘察工作的重視程度, 加強人員、技術以及資金的投入, 更好地對于復雜地質環境的情況進行適應, 滿足巖土勘察工作的開展需求。在實際勘察工作開展中, 技術人員應該不斷積累專業知識, 豐富勘察經驗, 嚴格依據相關技術要求和規范標準展開勘察活動, 力求最大限度提升巖土勘察工作的開展效果。
摘要：對于復雜地形地質條件工程項目來說, 巖土工程勘察工作的開展是非常重要的。只有確?？辈旃ぷ鞯拈_展準確、有效, 這樣才能確保巖土工程的開展質量和整體效果。對于巖土工程勘察來說, 復雜地形地質為整個勘察工作帶來了很大的難度。針對于復雜地形地質條件沿途勘察的實際需求, 我們應該客觀地分析其工作中存在的問題和難點, 科學有效地進行應對和解決, 這也才能對于巖土工程勘察工作的開展效果給予最大限度地提升和保障。
關鍵詞：復雜地形地質,巖土工程勘察,實踐與探索
參考文獻
[1] 杜治國, 鮑惠英.巖土工程勘察常見問題及改進策略探析[J].建筑設計管理.2016 (10)
[2] 黃黎明.巖土工程勘察中問題分析及改進措施[J].江西建材.2012 (06)
[3] 陶光銳, 李會平.巖土工程勘察質量問題與策略[J].城市建設理論研究 (電子版) .2016 (26)
[4] 李會平, 陶光銳.巖土工程勘察中存在的問題與措施[J].城市建設理論研究 (電子版) .2016 (26)
[5] 王嘉偉.如何做好巖土工程勘察方案的優化設計工作[J].黑龍江科技信息.2017 (02)
[6] 王錦艷.水文地質巖土工程勘察設計及施工探討[J].資源信息與工程.2017 (01)
復雜多樣的地形范文第5篇
(1)山體反射。由于山體地勢較高,使得污染源排放的污染物被山體阻擋,形成反射,造成局部地區高濃度。(2)煙流撞山。在山區等復雜地形中,由于四周高聳的地形,使得污染源排放有效高度完全或部分損失,從而迎風坡出現高濃度。(3)煙氣下洗。在山體背風坡,由于地形波和強烈的垂直擾動,使得過山的污染物迅速下泄,形成煙氣下洗,造成地面高濃度。(4)冷泄流。由于夜間山體冷卻較快,夜間冷空氣沿山體下滑,將污染物向山谷中匯集,造成局部高濃度。(5)熏煙。山谷等復雜地形容易形成局部熏煙,使地面濃度超高。(6)靜穩條件。由于地形阻擋,復雜地形容易出現靜風區,使污染物累積而形成高濃度[1]。
本文利用某工程實例,分析復雜地形下污染物擴散特點,并結合國內外對復雜地形條件下污染物擴散的研究進展,提出求解湍流風場和污染物擴散的基本方程組,為解決此類問題提供參考。
1 實例工程預測結果與分析
(1)項目概況。
本文所舉實例工程為國投伊犁熱電(2×330級)工程,該工程位于新疆伊寧縣西北側約11km(直線距離),煙囪高度為240m,煙囪基底海拔高度為854m,在廠址右側4km處山區的海拔高度為1223m,山區的海拔高度超過煙囪高度,根據《環境影響評價技術導則·大氣環境》(HJ2.2-2008)中對復雜地形的界定,本工程所在區域為復雜地形。
(2)預測結果與分析。
預測結果選取占標率最大的污染因子NO2為例。分別預測不同地形條件(簡單地形、復雜地形),不同污染源高度(2 1 0 m、240m)組合條件下的NO2最大落地小時、日均濃度值變化情況。得出以下結論。
(1)復雜地形條件下,NO2小時落地濃度值隨著煙源高度的降低而減小,210m煙囪高度條件下的最大小時落地濃度值比240m條件下的最大小時落地濃度值減小約12.4%;NO2日均落地濃度隨著煙源高度的降低而增大。
(2)簡單地形條件下,NO2小時落地濃度值隨著煙源高度的降低而增大,210m煙囪高度條件下的最大小時落地濃度值比240m條件下的最大小時落地濃度值增大約22.2%;NO2日均落地濃度隨著煙源高度的降低而增大。
(3)簡單地形條件下NO2最大小時濃度值前十位均滿足《環境空氣質量標準》中二級標準要求,其最大值約為復雜地形條件下的10%,最大日均濃度約為復雜地形條件下的26.3%。由此可見,在源強、氣象參數等預測參數不變的情況下,簡單地形條件下更有利于污染物的擴散。
將工程所在區域地形圖與網格點處NO2最大小時濃度等值線圖進行對照分析可得出,復雜地形條件下,污染物的擴散主要沿著山谷走勢而變化,污染物在遇到高山阻擋時,沿著山壁擴散至山谷深處,同時濃度等值線分布圖在受障礙物影響的區域呈現出彎曲擴散的趨勢;而在平原處因沒有障礙物的阻擋,濃度等值線分布圖呈圓弧線均勻擴散。
2 復雜地形上湍流風場的研究歷史
污染物在大氣中擴散的狀態往往受局部風場和大氣穩定度的影響很大,特別是湍流風場的變化。因此,在進行復雜地形上污染物擴散問題的研究的同時,通常對擴散區域的湍流風場進行分析、模擬。大多數的早期研究將研究范圍限制在了簡單地形和中性分層大氣的前提下,20世紀90年代以來,在對復雜地形上的風場進行數值模擬時,開始采用地形追隨坐標系統和包含雙方程湍流模型的高階閉合模式。為了得到好的模擬效果,提出了多種湍流模型,其中,雙方程湍流模型應用最廣,尤其適用于邊界流動;雷諾應力模型,也稱為二階閉合模式,適用于所有的雷諾應力輸運方程,但是其公式非常復雜,求解十分困難[2];代數應力模型是雷諾應力模型的簡化形式,在計算旋轉流動中有一定的優勢;此外,用于非定常流動的大渦模擬,也逐漸地應用到具有實際工程意義的研究中。在計算二維和三維地形上風場時,雙方程湍流模型、代數應力模型和混合長湍流閉合模型都得到了應用。
總的來說,理論研究的應用范圍較小;試驗方法由于前面所述的原因困難重重;數值方法雖在一定程度上推動了該課題的研究,但僅僅依靠數值方法也無法準確地解決實際問題。因此,在實際的應用中,往往是理論研究、試驗方法和數值方法結合起來使用,以彌補各自的不足。
3 復雜地形大氣污染物擴散研究
美國環保署(EPA)提供了許多大氣污染物擴散的數值模型,這些模型大多以高斯煙羽模型為基礎。高斯煙羽模型以統計理論為基礎,并依賴于經驗公式,這使得其應用范圍被限制在了平坦地形上的污染物擴散研究?？紤]復雜地形對大氣污染物擴散影響的重要性,以及在實際工作中應用幾率的增高,各界研究者通過多方面的實驗與實踐得出,要對復雜地形上大氣污染物擴散進行可靠的預測,應該采用以流體力學原理中污染物輸送、擴散理論為基礎的數值模型。對于單一泄放源、無浮力的污染物,描述其擴散過程的基本方程如下:
式中u、c表示平均風速和平均濃度,而u、c表示脈動風速和脈動濃度。通過引入δ函數,源函數q(x s)可由Q(t)⋅δ(x-xs)來表示,其中Q(t)是源的泄放速率,xs表示泄放源的位置。
若湍流子模型采用梯度輸送理論,即認為污染物的輸送通量與平均濃度梯度成正比:,那么,污染物擴散的基本方程就變為如下形式:
其中,K為湍流擴散系數。上式表示的是基本方程的一維形式,可將其擴展為三維形式[4,5]:
這樣,在已知網格點上湍流風場狀態(可由前面所述的大氣動力-熱力學方程組求解出)的基礎上,由上式建立的數值模型,就可以計算出大氣污染物濃度的空間分布和時間演變。
4 結語
在對復雜地形上大氣污染物擴散的研究中,數值方法以其迅速、可靠、資金投入少等諸多優點,已成為研究該課題的一個強有力的工具。但是,在進行數值研究的同時不能離開試驗的協助、驗證。另外,在進行數值模擬時,應在預測湍流風場的基礎上,進行大氣污染物擴散的模擬,不能忽視由地形引起的湍流風場的變化對污染物濃度分布的影響。
摘要：利用中尺度氣象模式AERMOD,結合實際工程案例,通過資料分析與模擬計算,研究了伊犁冬季NO2隨地形復雜程度不同的擴散特點,同時通過對國內外關于復雜地形對大氣污染物擴散的研究分析,對復雜地形上大氣污染物擴散以及湍流風場的研究分別作了介紹,同時列出了求解湍流風場和污染物擴散的基本方程組,為解決此類問題提供參考。
關鍵詞：復雜地形,污染物擴散,NO2,擴散特征,方程式
參考文獻
[1] Walmsley JL,Taylor PA.Boundary-layer flowovert opography:impacts ofthe ask ervein study.Boundary-LayerMeteorol,1996(78):291～320.
[2] 桑建國,溫市耕.大氣擴散的數值計算[M].北京:氣象出版社,1992.
[3] 龍學著,余金香,陳長和.復雜地形上大氣擴散的三維數值模擬[A].陳長和,黃建國,程麟生,等.復雜地形上大氣邊界層和大氣擴散的研究[C].北京:氣象出版社,1993:129～137.
[4] 彭定一,林少寧.大氣污染及其控制[M].北京:中國環境科學出版社,1991.