痕跡檢驗學論文題目范文第1篇
痕跡檢驗和法醫檢驗分屬兩個不同的學科門類, 兩者的研究實踐方式和方法有其內在的聯系和區別, 本質上兩者同屬于痕跡學科但是反應的客體不同, 因此其反應的形式也有所區別, 對于法醫而言, 通過外力對于人體作用產生的物證被稱為損傷, 對于痕跡檢驗人員而言, 通過外力作用于各種客體而產生的物證都能夠被稱之為痕跡。通過上述論述不難發展: 兩者的本質都是外力作用于人體或其他客體的表現方式, 由此可見, 痕跡檢驗的工作的方式方法如果在法醫檢驗中科學進行運用, 能夠對于案件的發生原因、作案工具、潛逃路線等要素起到重要的指示作用, 正確認識痕跡檢驗在法醫檢驗中的作用有利于提升法醫工作效率和準確性。[1]
從法醫檢驗實際需要的角度而言, 痕跡檢驗主要包括直接痕跡以及相關痕跡兩個方面, 分別為案件提供直接和間接兩種證據, 下文將從這兩個角度分析痕跡檢驗對于法醫檢驗的作用。
一、直接痕跡檢驗對于法醫檢驗的作用
直接痕跡主要包括在尸檢過程中視覺可見的致命作案工具遺留的形狀以及作案人所留下的物理痕跡和損傷, 實踐中能夠通過直接痕跡來推斷犯罪嫌疑人以及對多個犯罪嫌疑人進行認定。
( 一) 指紋檢驗對于法醫檢驗的作用
指紋檢驗是指法醫針對犯罪嫌疑人在案發現場作案過程當中遺留下的指紋、掌紋進行提取并且比較分析這一過程, 指紋檢驗之所以對于法醫檢驗意義重大主要是因為其排他性的特點, 這就能夠被利用成為認定真正犯罪嫌疑人的有效同居, 因此當前指紋檢驗是痕跡檢驗中應用較為廣泛的一種形式。眾多的案件實際操作告訴我們, 指紋檢驗具有兩方面的現實意義: 一方面是指紋檢驗能夠成為區別犯罪嫌疑人身份的重要一手證據, 能夠從生理上確認犯罪嫌疑人, 尤其是因為我國當前建立了指紋國家數據庫, 能夠極大提升案件的偵破效率; 另一方面, 由于在涉及到人員死亡的案件當中, 犯罪嫌疑人基本不會主動交代犯罪事實, 并且編造大量謊言, 這種條件下指紋就成為了鑒定確認犯罪嫌疑人的重要依據, 因此當前指紋檢驗在法醫檢驗當中準確率比較高。[2]
( 二) 足印檢驗對于法醫檢驗的作用
足印檢驗主要是指法醫通過犯罪現場犯罪嫌疑人留下的足印進行提取和分析, 進而確定犯罪嫌疑人的相關生理特征, 其相對于指紋檢驗而言對于技術的要求更低一些, 因此其應用也更加廣泛。足印當中包含眾多犯罪嫌疑人的生理和運動行為特征, 并可以通過足印的深度和大小分析其身高體重等基本信息, 由于足印檢驗具有相對穩定和易于分析性, 因此對于法醫檢驗意義重大, 首先, 足印檢驗對于整個案件性質的定義意義重大; 其次, 足印能夠留下一定的氣味線索, 這是由于人體汗腺在足部比較發達, 能夠通過汗液的方式滲透到人的足印當中, 法醫能夠通過提取汗液的方式進行信息比對; 最后足印還能夠指向犯罪的整個過程以及逃離的路線, 同時也能夠通過足印上的物質分析犯罪嫌疑人的身份和行動特點。
二、相關痕跡檢驗對于法醫檢驗的作用
相關痕跡的概念是相對于直接痕跡而言的, 在實踐過程當中主要是指不能直接確定尸體和遺留痕跡確認其犯罪嫌疑人、犯罪行為以及相關犯罪性質, 而是通過對于現場及其周邊進行走訪調查甚至是距離案發現場較遠的位置進行分析, 通過收集到的作案工具、尸體殘骸等進行痕跡檢驗, 通常出現于尸體發現在河流下游、作案工作填埋在距離案發現場較遠的荒野等情況。相關痕跡檢驗的作用主要體現在案發時間地點不明確、尸體位置不明確的情況下, 一旦發現具有相關的痕跡, 將會對于推動案情發展產生積極作用, 為案件的偵破提供重要的參考依據。
三、結語
通過上述分析可以得知, 在法醫檢驗工作進行當中, 由于案情的實際情況不同, 尸體損傷的程度和位置也有所不同, 不一定能夠直接推斷出作案工具的性質和形狀, 需要結合現場其他的細節痕跡檢驗信息, 互相支撐進行分析, 從而得出準確的結論。這也就充分體現出痕跡檢驗對于法醫檢驗而言的重要作用, 通過不同位置、不同性質的痕跡進行分析, 進而得出或者證實對于案情性質、犯罪嫌疑人的猜想。作為相關的從業者, 不僅應當保持嚴謹的職業態度, 充分利用法醫檢驗以及痕跡檢驗各自的優點, 為我國科學高效準確進行法醫檢驗、實現案件偵破、維護社會安全穩定做出貢獻。
摘要：本文通過明晰痕跡檢驗和法醫檢驗的概念, 進而分析痕跡檢驗在法醫檢驗中的作用, 通過具體分析指紋檢驗技術和足跡檢驗技術兩種痕跡檢驗在法醫檢驗中發揮的作用, 目的是提升法醫檢驗中對于痕跡檢驗的重視程度, 為我國科學高效準確進行法醫檢驗、實現案件偵破、維護安全穩定做出貢獻。
關鍵詞：痕跡檢驗,法醫,尸檢
參考文獻
[1] 葉乾素, 周麗麗, 陳祖聰, 汪萍.稀有STR基因分型在法醫DNA檢驗中的應用[J].廣東公安科技, 2014, 01:35-37.
痕跡檢驗學論文題目范文第2篇
(一) 同一認定理論
同一認定指的是觀察被研究對象的在某一方面的主要特性 (比如某一個人的特殊習慣動作或者是某一物體上的細節特征等) 。同一認定法作為輪胎痕跡檢測的主要方法, 通過對案發現場的物體上, 如人體、車輛、道路, 所留下的留下的痕跡, 與被調查的目標對象上的某一處特征進行比對, 從而確定其痕跡是否源自同一物體。
(二) 種類認定理論
種類認定是將具有某種共同特征的一類作為研究對象, 觀察其共同具有的種類特征。這一特征作為其某個特定種類的共同特征, 在其他的種類中是無法體現的。
二、輪胎痕跡在交通事故現場的特性
機動車的輪胎作為機動車的關鍵部分, 承擔著機動車的承重、牽引、轉向、制動等重要任務, 是機動車的主要部件之一。輪胎與地面等物體進行接觸, 在機動車行駛的時候, 會在與其接觸的物體上留下痕跡。
(一) 輪胎寬度具有特定性
輪胎本身的寬度在某種程度上可以反映在輪胎痕跡的寬度上, 但是這不能說明輪胎的寬度完全就等同于輪胎痕跡的寬度。因為輪胎同其接觸物體的接觸寬度不但取決于輪胎自身的寬度, 還會受到機動車的制動情況、輪胎內氣壓、機動車載荷有一定的關系。每種類型的機動車都有其標準型號的輪胎, 每種型號的輪胎都具有其特定的尺寸。
(二) 輪胎花紋具有特定性
輪胎表面所具有的各種花紋, 被稱作輪胎花紋。輪胎花紋是機動車在行駛中, 輪胎滾動時與接觸物接觸的重要部分。由于不同機動車所設計的用途、速度以及所行駛的路面條件不盡相同, 其所使用的輪胎上的花紋也不同。
(三) 輪胎面部磨損的特定性
機動車在行駛的過程中會對輪胎表面造成不同的損傷, 并且每輛機動車都會形成不同的輪胎面不磨損, 它屬于輪胎的唯一性, 所以它在鎖定嫌疑車輛的過程中最常被用到。輪胎面部磨損有三種情況: (1) 輪胎面部的凸起花紋因磨損而變得細小, 形成不規則的花紋; (2) 輪調表面凸起的花紋開裂; (3) 輪胎表面花紋出現的孔洞等凹陷磨損。
三、事故現場輪胎痕跡的比較檢驗法
作為一種形象痕跡, 輪胎痕跡的檢驗通常都會采用比較檢驗法。就是將嫌疑車輛的輪胎痕跡取樣, 并同事故現場的輪胎痕跡進行觀察比較, 采取同一認定的原理, 判斷其是否滿足同一認定的原則, 以此來確定事故現場的痕跡是否為嫌疑車輛所留下。同時可以使用物質分析法、特征測量法和特征對照法, 依據作用方式、痕跡位置的契合程度來認定痕跡是否能夠形成。
四、輪胎痕跡檢驗的新趨勢
(一) 輪胎痕跡的顯現技術
在事故現場留下輪胎痕跡的物體表面物質往往具有惰性, 由于現在檢驗手段和顯影技術的局限, 很難檢測出輪胎痕跡上的灰塵、橡膠顆粒等物質。因此, 在進行輪胎痕跡檢驗時, 不但要使用傳統的檢驗手段, 同時需要應用其他領域的科學技術, 如特種照相技術 (偏振光拍攝、紅外光拍攝、紫外光拍攝等) 和其他痕跡顯影技術 (灰塵指紋顯影技術、血指紋顯影技術等) , 來提高輪胎痕跡檢驗的效率和準確性。
(二) 建立輪胎數據數據庫
我國的機動車保有量現在已經達到一個非?？捎^的數字, 輪胎痕跡相當于每一輛機動車的“指紋”, 記錄每一輛車的輪胎痕跡資料是一項艱難的工作。目前我國還沒有組建起一套完整的輪胎數據庫, 這對輪胎痕跡檢驗技術的應用起到了限制的作用。反觀國外一些已經建立起輪胎痕跡數據庫的國家, 其交通事故案件的偵破速度我國快得多、偵破速度高得多。由此可見, 應用數據庫技術, 建立起一個全面、擴展性良好、穩定的, 包含機動車車型參數及特征、輪胎組成成分、輪胎花紋的量化特征、車輛行駛特點的綜合型數據庫, 用來分析比對事故現場機動車輛的輪胎痕跡、輪胎成分、輪胎磨損情況以及車輛行駛特點都有著至關重要的意義。
(三) 自動識別輪胎痕跡的技術
隨著科學技術的不斷進步, 計算機等科技領域的不斷發展, 我們可以應用先進的自動化和智能技術, 以傳統的人工輪胎痕跡檢測手段為基礎, 建立起一套可以自動識別、智能分析的高科技輪胎檢測系統。
將模糊識別技術、小波技術、人工視神經網絡技術、計算機圖形技術等現代高科技綜合運用, 在分析輪胎的花紋種類、量化的特征的基礎上建立起一個可以自動識別在不同條件下機動車輪胎痕跡的圖像模型, 以及自動確定不同條件下機動車輪胎痕跡的圖形預處理方法。
五、結語
輪胎痕跡檢驗結果是還原交通事故現場的有力依據, 也是偵破交通肇事案件、鎖定犯罪嫌疑車輛、認定交通事故責任的有效證據。因此在交通事故高發的現今社會, 如何高效的應用輪胎痕跡檢驗技術, 是考驗每一位處理交通事故的工作人員的重要課題。我們還要合理的對交通事故的大數據進行分析, 制定更加科學的交通政策, 減少交通事故的發生率, 給社會以安定, 給人民以幸福。
摘要：最近幾年我國對于車輛輪胎痕跡的檢驗無論是技術的發展還是應用的普及都比過去上了一個臺階, 不但通過總結過去事故中的經驗, 確定了輪胎痕跡檢驗的理論基礎, 而且不斷的在檢測鑒定的技術和手段方面進行創新, 以提高檢測的效率和準確性。
關鍵詞：交通事故,輪胎痕跡,痕跡識別
參考文獻
[1] 陳強, 李江, 吳想等.輪胎痕跡識別算法及分析[J].吉林大學學報 (工學版) , 2005 (1) .
痕跡檢驗學論文題目范文第3篇
一、手印痕跡作為犯罪嫌疑人認定的原因概述
手印痕跡的無色顯現技術有著悠久的歷史, 最早的針對手印痕跡的研究課追溯到十九世紀七十年代。經過這一百多年來的發展與完善, 手印痕跡的檢驗技術已經較為成熟。在這其中, 手印痕跡檢驗應用于刑事案件偵查是刑事案件偵查史上一個重要的里程碑, 手印痕跡檢驗技術應用于刑事案件偵查極大的提高了案件偵破率, 提高了案件偵破的效率, 并在后續犯罪嫌疑人認定中也有關鍵的作用。
手印痕跡是由于手指和手掌皮膚表面的紋理凸起上的汗液或其他附著物在受到手掌和手指按壓的力的作用下在接觸物體時引起的物體表面的變化而產生的獨特的紋理痕跡。人類的手掌和手指上的皮膚普遍具有凹凸紋路, 這些凹凸不平的皮膚組織被稱為乳突線, 乳突線上有汗液分泌, 汗液就會附著在人的手指和手掌皮膚表面的花紋上, 在手指和手掌接觸物體時, 手指和手掌皮膚表面花紋上的汗液就會在物體表面形成皮膚表面花紋的痕跡。
每個人的指紋都是獨一無二的, 所以指紋的采集與檢驗是手印痕跡檢驗工作的重中之重, 每個人的指紋紋路上的細微差別造成了每個人指紋都不相同的現象, 指紋在胎兒三至四個月時已經形成, 在14歲左右定形, 之后指紋的紋路的細節特征將伴隨每個人的一生且終生無法改變。指紋具有獨一性和終生不變性, 所以指紋是每個人天生的個人身份證。
二、手印痕跡檢驗技術對于刑事案件偵查的意義
手印痕跡檢驗是刑事案件偵查人員對犯罪現場所遺留的手印痕跡利用專業的技術手段進行固定、提取、分析研究的過程。因為每個人的指紋都不相同, 且在犯罪現場發現的指紋與犯罪嫌疑人之間可能存在著非常大的內在聯系, 所以手印痕跡檢驗技術能在刑事案件偵查中發揮其重要價值。
(一) 手印痕跡檢驗技術鎖定犯罪嫌疑人的重要依據
在案發現場發現的指紋往往與發罪嫌疑人之間存在很大的聯系, 因此利用案發現場的指紋與指紋數據庫進行分析比對, 就能較為快速的鎖定手印痕跡的主人身份, 從而鎖定犯罪嫌疑人或減小犯罪嫌疑人的篩查范圍, 降低案件偵破難度, 提高案件偵破的成功率和效率。在確定犯罪嫌疑人之后, 可能會出現犯罪嫌疑人拒不認罪的情況, 這時便可以將犯罪嫌疑人的指紋與案發現場遺留的指紋進行對比, 從而確定犯罪嫌疑人的身份及其犯罪事實, 進而推動犯罪嫌疑人的審查工作進度, 為盡早結清案件打下基礎。
(二) 手印痕跡檢驗可以為案件審理提供證據
在刑事案件偵查工作結束轉為對犯罪嫌疑人的案件審理時, 手印痕跡可作為犯罪證據為案件的審理提供依據。我國在《中華民族共和國刑事訴訟法》中明確指出:物證是指以物品或文字為表現形式的實物證據, 是能夠證明犯罪行為和犯罪情節的物品或痕跡, 如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋等。所以說指紋能夠作為物證為案件的審理提供依據。但是, 指紋雖然是法定的物證類型之一, 但不能作為定罪的直接證據, 只有指紋與其他證據相互作證, 形成證據鏈, 指紋才能作為間接證據之一為犯罪嫌疑人的定罪過程提供依據。
(三) 手印痕跡可以提供DNA提取的檢驗材料
手印痕跡是由人的體液即汗液形成的, DNA數據可以從汗液中提取分析得到, 所以指紋本身也可以作為DNA提取的材料。在進行犯罪現場的手印痕跡檢驗后鎖定犯罪嫌疑人過程中, 利用DNA比對的方式也可以作為輔助手段幫助刑事案件偵查人員確定犯罪嫌疑人的身份。尤其是在案發現場的指紋收集不全的情況下, 利用指紋提取DNA數據能在犯罪嫌疑人地篩查和鎖定中發揮與指紋相同的作用。
三、案發現場的手印痕跡固定、采集、提取方法概括
(一) 手印痕跡拍照提取法
在實際的刑事案件偵查過程中, 手印痕跡的拍照提取法是使用最為頻繁最為廣泛的一種手印痕跡采集的方法, 這種方法有方便快捷、成本較低、避免破壞案發現場環境的諸多優點。在刑事案件偵查過程中, 保證案發現場不被破壞是刑事案件偵查的重要工作, 也是最大可能幫助刑事偵查人員提取犯罪證據、掌握犯罪線索的重要手段。這就要求在案件數據資料采集時也要盡量避免對案發現場的環境進行破壞, 手印痕跡拍照提取法就很好地避免了對案發現場的破壞。另外, 在案發現場對指紋拍攝的照片, 可以以照片實物或照片數據的方式進行長期的保存, 以便在相當長的時間內一直保持手印痕跡的清晰度、完整性和有效性。
(二) 手印痕跡膠帶提取法。
利用膠帶進行案發現場手印痕跡的提取也是實際刑事案件偵查過程中使用較為廣泛的一種方法。手印痕跡膠帶提取法是將案發現場發現的手印利用膠帶的粘性粘貼在膠帶表面的一種手印痕跡提取方法, 這種方法的優點是成本較低、方便快捷、對案發現場的環境破壞作用較小等優點。利用膠帶提取的指紋還能在后續的過程中使用熏染與粉末處理等手段進行手印痕跡增強處理, 有利于手印痕跡的使用。但手印痕跡膠帶提取法還是會對案發現場環境造成一定的破壞, 不利于其他犯罪數據的采集工作。而且, 利用膠帶提取的手印痕跡往往不能保證手印痕跡的完整性, 手印痕跡的收集材料也可能出現混淆的情況。
(三) 手印痕跡靜電復印法
在實際的刑事案件偵查過程中, 常遇到需要提取的指紋樣本沾有灰塵的情況。在這種情況下通過拍照或者膠帶提取的方法就很難完整的采集到指紋數據, 這時候就需要借助靜電復印的方法來采集提取指紋數據。在靜電復印提取手印痕跡后還需要對資料進行拍照, 以便于更加長久安全的保留手印痕跡數據。這種手印痕跡的方法較之上兩種方法使用頻率較低, 但在特殊情況下能夠發揮關鍵作用, 所以也是手印痕跡采集提取的一種主要方法。
(四) 手印痕跡直接提取法
在案發現場對作案工具及其他可疑物件進行采集時, 這些物品上非?？赡軞埩粲蟹缸锵右扇说氖钟『圹E, 這種情況下就可以采用將可疑物品連同其上的手印痕跡一塊采集的方式進行手印痕跡的采集與提取。另外在刑事案件偵查過程中會出現相關物品上殘存有手印痕跡但無法通過常規手印痕跡提取方法進行提取的情況, 在這種情況下就可以直接采集存有手印痕跡的物品的方法進行手印痕跡的采集, 在后續需要使用手印痕跡時, 相關物件也可以作為手印痕跡的載體而成為一項證據。
四、手印痕跡采集提取后續顯現、增強的技術手段
因為手印痕跡大多為透明形式, 所以在手印痕跡采集提取之后還需要其他方法對指紋樣品進行顯色、增強使其紋理更為清晰的顯現出來, 方便刑事案件偵查人員以及案件審查人員的利用。
目前有多種指紋顯現、增強的方法, 包括:碘熏法、粉末法、茚三酮法、熒光法、真空鍍膜法、“502”法、激光法。這些都是使指紋顯現、增強的方法, 其實際效果也經受住了大量實踐過程的檢驗。隨著科技的不斷發展, 未來還會出現更多的指紋顯現、增強方法, 以更好地協助刑事案件偵查人員的偵查工作。
五、結束語
綜上所述, 在刑事案件的偵查和偵破過程中, 手印痕跡檢驗刑事科學技術的利用極大的縮小了刑事案件偵查的范圍、降低了刑事案件偵破的難度、提高了刑事案件偵破的效率, 在案件偵查與犯罪嫌疑人認定中起到了關鍵的作用。但是, 隨著時代的發展, 犯罪嫌疑人的作案手段不斷翻新, 作案技術也在不斷提高, 利用高科技犯罪的現象層出不窮, 這就給案件偵破帶來了困難。因此, 隨著時代的進步, 相應的手印痕跡檢驗技術也應不斷更新與完善, 以便于更好地為刑事案件的偵查工作服務, 在辦案過程中發揮其真正的價值。
摘要：犯罪證據的檢測與鑒定是刑事案件偵破的關鍵所在, 犯罪嫌疑人在犯罪現場留下的手印痕跡往往成為刑事案件偵破的重要線索, 在后續的犯罪嫌疑人認定與起訴定罪的環節中, 手印痕跡也是一項非常重要的物證。手印痕跡檢驗刑事科學技術是提取分析手印痕跡的技術方法。加強對手印痕跡檢驗技術的研究, 可以協助案件偵破人員在進行現場勘查時掌握更多的線索, 提高案件偵破的效率, 以便于及時將犯罪嫌疑人捉拿歸案。因此, 在刑事案件偵破過程中, 手印痕跡檢驗刑事科學技術是一項非常重要的技術, 深入研究手印痕跡檢驗技術對于刑事案件的偵破有很大的現實意義。本文針對幾種主要的手印痕跡檢驗技術進行比較分析, 旨在深入探究手印痕跡檢驗刑事科學技術的發展與完善。
關鍵詞：手印痕跡,檢驗,刑事科學技術,探究
參考文獻
[1] 楊少虎, 苗成軍.基于手印痕跡檢驗刑事科學技術的研究[J].科研, 00021-00021.
[2] 李滿海, 倫星如.基于手印痕跡檢驗刑事科學技術的研究[J].法制與社會, 2015 (2) .
痕跡檢驗學論文題目范文第4篇
一、我國痕跡檢驗技術提高證據質量的路徑研究現狀
痕跡檢驗技術是刑事科學技術的一個組成部分, 應用專門的技術方法, 對與犯罪事件有關的人或物留下的痕跡進行的勘驗和鑒定, 例如對槍彈痕跡、手印、腳印、牙印、車輛痕跡、工具痕跡、整體分離痕跡以及其他特殊痕跡的檢驗。通過發現、提取和保全各種痕跡, 對痕跡形成的機制進行研究, 從而分析犯罪事件?？梢哉f痕跡檢驗技術在刑事案件偵查過程中為工作人員提供了可靠地證據, 幫助公安機關及時鎖定犯罪嫌疑人, 在案件偵查過程中起著至關重要的作用。目前隨著科學技術的進一步發展, 我國的痕跡檢驗技術也與時俱進, 并逐漸呈現出五大發展特色: 自動化、標準化、定性與定量分析相結合、微觀領域不斷深入、無損檢驗。目前我國提出了科學擬定刑事技術發展戰略和規劃, 在促進痕跡檢驗技術現代化的道路上邁出了重要的一步。但是不能否認, 與西方發達國家相比, 我國的痕跡檢驗技術依舊有很大的提升空間。
二、我國痕跡檢驗技術提高證據質量路徑研究中存在的問題
( 一) 痕跡檢驗技術發展后勁不足
當下我國的痕跡檢驗技術的發展后勁嚴重不足, 比如技術研發資金匱乏, 技術培訓力度不夠等等, 都嚴重的影響了痕跡檢驗技術的進一步發展。資金是技術研究進行的物質保障, 但是目前我國痕跡檢驗技術發展滯后的很大原因就是研發資金不足。同時技術培訓體系的不健全也不利于相關科技人員開闊思維、創新技術。
( 二) 偵查人員的綜合素質比較低
刑事案件偵查過程中, 采用先進的痕跡檢驗技術固然可以提高證據質量, 但是偵查工作人員的綜合素質也不容忽視。然而據調查研究發現, 我國的偵查工作人員的綜合素質普遍偏低, 主要體現在兩個方面: 偵查工作人員的專業素養與偵查技巧還有待進一步提高, 尤其是偵查工作中的基本常識急需普及, 比如案發現場中許多有價值的證據被遺漏或人為地損毀, 這嚴重的影響了偵查工作的順利開展;目前我國偵查人員的內部結構嚴重失衡, 高素質的偵查人員嚴重匱乏, 使得痕跡檢驗技術和相關設備得不到充分利用, 這已經成為阻礙刑事案件偵查工作順利進展的關鍵因素。
三、我國痕跡檢驗技術提高證據質量路徑研究的發展方向
( 一) 提高對痕跡檢驗技術的重視程度
我國應該積極轉變傳統的刑事案件偵查工作的理念, 與時俱進, 采用先進的痕跡檢驗技術, 并提高對其重視程度。同時還應該進一步加大資金支持力度, 鼓勵技術創新;此外重視技術培訓體系的建立健全, 召開技術研討會, 為學術思想和創新技術理念搭建交流的平臺。
( 二) 進一步完善痕跡檢驗的技術標準
我國應該積極借鑒國外先進的痕跡技術檢驗標準, 并不斷地發展創新。首先公安機關不僅要不斷地完善痕跡檢驗工作的技術標準, 還應該建立健全痕跡檢驗工作體系。同時積極調整與偵查工作不符合的標準或條例, 從而進一步提高證據質量和刑事訴訟案件的偵查效率。
( 三) 應提高偵查工作人員的綜合素質
我國應該進一步提高偵查人員的綜合素質, 全面提升偵查人員的專業素質及工作水平。首先公安機關應該加強對工作人員偵查技巧的培訓, 普及基本的工作常識; 其次, 國家應該注重高素質偵查人員的培養, 進一步優化工作人員的內部結構; 此外我國還應該提高偵查工作人員的聘入門檻, 從而進一步提高偵查人員的綜合素質和工作質量。
四、總結
綜上所述, 近年來隨著科學技術的進一步發展, 我國在痕跡檢驗技術領域也取得了顯著地成就。近幾年, 痕跡檢驗技術在我國的使用范圍不斷的擴大, 有力的提高了證據的質量, 保證了偵查工作的順利進行。但是不能否認, 我國痕跡檢驗技術依然存在一定的問題, 比如檢驗標準、檢驗流程等等還有待進一步完善。
摘要：近年來隨著科學技術的日新月異, 我國的痕跡檢驗技術也取得了突飛猛進的發展, 在提高證據質量上取得了顯著地成就, 有力的推動了我國公安機關偵查工作的進一步展開, 在維護社會秩序穩定方面功不可沒。但是, 不能否認, 我國的痕跡檢驗技術依然存在一定的問題亟待解決。本文將針對痕跡檢驗技術進行詳細的分析, 并針對其存在的問題提出具體的解決措施, 旨在促進我國公安機關偵查水平的提高, 維護社會秩序的穩定。
關鍵詞：痕跡檢驗,證據質量,路徑研究,發展措施
參考文獻
[1] 趙鐵鋒.簡議如何運用痕跡檢驗技術提高證據質量[J].法制博覽, 2012 (9) .
[2] 旦增格桑.論如何運用痕跡檢驗技術提高證據質量[J].黑龍江科技信息, 2014 (32) .
痕跡檢驗學論文題目范文第5篇
一、現場工具痕跡的概念及特點
在刑事案件的案發現場, 現場工具痕跡是指犯罪分子在作案時由于使用某種協助工具而留下的痕跡, 與指紋、手印和足跡等均屬于現場犯罪痕跡[2]?，F場工具痕跡既是公安部人員追捕犯罪嫌疑人及罪犯的基本依據, 也是人民法院判定其犯罪行為的重要證據, 為此保證現場工具痕跡提取及檢驗的準確性尤為重要。
一般來說, 案發現場工具特點如下: (1) 出現率高。據數據統計, 現場工具痕跡在刑事案件的案發現場的出現率高達85%; (2) 立體性。在實際刑事案件的案發現場, 由于現場工具尺寸不同, 呈現一定的立體性; (3) 復雜性。因現場工具痕跡是由工具造成的, 且同種工具使用時用力程度或方向不同, 產生的痕跡亦不同; (4) 利用率較低。在近年來刑事案件的案發現場, 雖然現場工具痕跡的出現率很高, 但其在刑事案件勘查中利用率取較低。
二、現場工具痕跡利用率低的原因分析
目前, 我國仍處于刑事犯罪的多發期, 社會上滋生和誘發刑事案件的不良因素仍大量存在。在實際勘查中, 現場痕跡的提取和檢驗是刑事案件勘破的基本途徑, 在法庭上, 現場痕跡的物證及科學的鑒定結論是判定案件強有力的證據。
現場工具痕跡是案發現場勘查中較為常見的痕跡, 不易被掩飾或破壞, 出現率高, 特征較穩定, 鑒定價值較高。然而, 從現場勘查的實際結果看, 現場工具痕跡的提取率和檢驗率均較低, 其原因主要有主觀和客觀兩大因素[3]: (1) 主觀因素在人一般情況下, 司法工作人員均認為指紋、手印和足跡是案發現場痕跡的關鍵所在, 各現場偵查人員更為重視勘查案發現場的關鍵證據, 而對現場工具痕跡不做要求。有些勘查人員對現場工具痕跡的提取及檢驗技術能力較弱, 這直接阻礙現場痕跡勘查工作的整體進展; (2) 客觀因素在與技術案發現場工具痕跡提取及檢驗工作主要指現場工具痕跡的分析和鑒定, 其分析和鑒定需要綜合力學、物理學和材料學等多門科學, 且現場工具痕跡的種類繁多, 知識的深度和廣度難以把握。此外, 現場工具痕跡的提取及檢驗技術單一, 其設備落后也直接影響現場工具痕跡的提取和檢驗技術。
三、現場工具痕跡提取及檢驗技術的有效對策
根據現場工具痕跡的復雜性和立體性特點, 公安部相關勘查人員在對其提取和檢驗時, 應分析提取及檢驗產生痕跡的原物或制作原物模型, 不可僅靠拍照這種輔助提取方式[4]。為此, 筆者提出以下對策:
(一) 準確選擇提取及檢驗方式
當前, 在刑事案件的案發現場工具痕跡提取和檢驗中, 公安部相關勘查人員盡量選用多功能數碼照相, 如切割、搏擊或撬壓等操作, 若條件合適, 可適當借助原物或制作的原物模型進行分析。此外, 對于細小的現場工具痕跡, 如砍、剪、鉗和切等則采用原物提取法。
(二) 真實再現立體性特點
一般情況下, 公安部勘查人員從不同的角度觀察同一現場工具痕跡, 則會得到不同的形態特征, 現場工具痕跡本身具有立體性的特點, 為充分發揮現場工具痕跡的重要作用, 提取及檢驗人員應盡量滿足所用同一認定及仿制工具痕跡的提取和檢驗, 并做好相應的拍照記錄工作。
(三) 正確認識拍照記錄
在刑事案件案發現場工具痕跡提取及檢驗中, 有些勘查人員在認識上對現場工具痕跡仍存有偏見, 現場拍照記錄工作僅限于形式, 只視為犯罪者破壞現場的證據, 這使勘查人員在拍照記錄時帶著隨意的心態, 如未設三腳架、比例尺不合理、采光不準確等不能嚴格根據現場工具痕跡的特點拍照記錄, 這在很大程度上影響后期對提取及檢驗工作的進一步開展。為此, 相關勘察人員需在思想上重視現場工具痕跡的拍照記錄工作, 并在案發現場將其思想落實到行動中。
現場工具痕跡的提取及檢驗技術利用率的提高, 這是一個必然趨勢, 公安部對刑事案件勘查的工作效率也隨之不斷提高。因此, 公安部的勘查人員應重視主觀和客觀兩方面的因素, 并有效利用現場取證這種提取及檢驗方式, 全面發揮其在刑事案件勘查方面的重要作用。
摘要：與指紋、手印、腳跡及槍支上的痕跡相似, 現場工具痕跡也是一種刑事犯罪現場重要痕跡。然而, 現場工具痕跡即便出現率很高, 在實際應用中發現其提取率和檢驗鑒定率均較低, 同時, 檢驗結果的準確性有待提升。筆者從我國現場工具痕跡的研究現狀入手, 首先介紹現場工具痕跡的概念及特點, 然后分析現場工具痕跡提取及檢驗技術鑒定率低的原因, 最后提出現場工具痕跡提取及檢驗技術的對策。
關鍵詞：案發現場,工具痕跡,提取技術,檢驗技術
參考文獻
[1] 凌偉光, 羅偉豪.試論如何提高痕跡檢驗技術在刑事偵查中的應用水平[J].法制與社會, 2015, 29:269-270.
[2] 馮永平.工具痕跡的數字化提取與檢驗研究[J].警察技術, 2013, 01:11-15.
[3] 曲耀國.分析痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用[J].法制與社會, 2015, 31:246-247.
痕跡檢驗學論文題目范文第6篇
1 射擊彈頭痕跡和彈殼痕跡形成的原理分析
1.1 總述
槍彈痕跡是指在槍支發射中, 在射擊彈頭、彈殼和槍械本體上形成的痕跡。根據槍彈膛線痕跡的特點進行分析, 可以判斷出涉槍案件的開槍是有意開槍還是意外事故, 這一點對刑偵案件判定是否是自殺或被害有著極其重要的作用。以外, 還能解析出使用槍支、子彈的類別, 為確定犯罪情況提供可靠的證據和線索。
1.2 射擊彈頭痕跡形成原因
當槍支發射后, 發射彈藥迅速燃燒完畢并且產生超高溫度和大約兩三個大氣壓力把彈頭推出彈殼, 離開槍支內膛達到坡膛, 最后進入到線膛然后發射出去。燃燒發射彈藥產生的高溫高壓一方面迫使彈頭順著槍支內膛不斷做高速的旋轉運動, 另一方面又產生了強大的推動力把彈頭推向了射擊目標。彈頭在火焰燃燒產生的壓力中迅速通過槍膛, 對槍支內壁產生了強烈的摩擦和擠壓作用, 因此就會在彈頭上形成反映槍支內壁結構特點和使用狀況的線狀痕跡。
1.3 射擊彈殼痕跡形成原因
射擊彈殼的痕跡是指在槍支發射時, 在射擊彈殼上殘留的, 能夠反映槍支射擊相關作用零件表面結構特點的痕跡, 包含裝彈、擊發、排殼三個漸進的射擊步驟在彈殼表面所形成的摩擦、擠壓、撞擊等痕跡。
2 射擊彈頭痕跡和彈殼痕跡在槍彈痕跡檢驗中的意義
槍彈痕跡檢驗是指運用一般檢驗痕跡的原理、方法和技術及槍彈槍支槍膛內部理論知識對槍支發射后殘留在射擊彈頭和射擊彈殼上的痕跡進行分析鑒定的科學技術鑒定活動, 分為預備檢驗、分別檢驗、比較檢驗和最后的綜合評斷。射擊彈頭痕跡和射擊彈殼痕跡檢驗是槍彈膛線痕跡檢驗的重點。
制式槍支在線膛內部一般都含有四到六條的均勻膛線, 所射出的彈頭均會在表面的痕跡中留下一定數量膛線痕跡, 自制槍支內部的線膛膛線不均勻或沒有膛線, 射擊彈頭上不會呈現出均勻膛線劃出的痕跡, 可判定涉案槍支的類別, 在準確性上有相當的保證。
在區分了制式槍支和自制槍支的基礎上, 還可以幫助我們區分槍支的種類, 確定槍支的具體類別。通過對射擊彈頭上的痕跡檢驗, 還能對射擊槍支是否為嫌疑槍支做同一鑒定。此外, 還能反映出射擊槍支棱線的相關數據和槍支內部細微內部結構特征, 從而判定是否為同一槍支。
3 槍彈膛線痕跡檢驗工作的基本思路
在現階段槍支膛線痕跡的檢驗工作中, 依靠人力進行排查工作仍是主流性的方向, 隨著科學技術的進步發展, 檢驗也多出了新穎的手段。如槍彈痕跡特征自動識別技術就是通過對射擊彈頭和射擊彈殼的圖像輸入到計算中進行處理, 對射擊槍支的種類和同一性的判定提供依據。具體診斷步驟如下:
3.1 平滑濾波
計算機圖像自動檢測技術, 實際上也可能存在一定誤差, 主要是由于傳輸圖像中的噪聲所引起的。為了保證傳輸出的槍彈膛線痕跡圖像的正確性, 在進行圖像信息傳輸中要先使用濾波來對圖像進行增強或抑制某些特征, 以此來保證在最后圖像的傳輸中減少誤差。
對槍彈膛線痕跡圖像進行變化, 可以采用平滑圖像的方法消除增強高頻或高頻噪聲的部分, 使圖像邊緣銳化。我們常用低通高等率和高斯濾波兩種, 在處理圖像噪聲的有效性上有一定的保證。
3.2 求導圖像函數
在傳輸設備已經清晰的將槍彈膛線圖像數據傳輸到計算機中時, 可以開始運用數學中分子運算的方式來對圖像數據進行分析和數據排列, 為后續的診斷提供數據理論。
在圖像函數的變化特征中, 我們可以使用微算分子的方式對圖像函數進行求導?，F階段中, 一般采用一階導數的最大值。除此之外還可以利用二階導數超過零點的原則, 進而提出邊界點的方式, 這也就是所說的零交叉法。
3.3 后續處理
經過上述兩個步驟處理之后, 槍彈膛線痕跡圖像的局部部分邊緣都會由相應的像素組成陣列, 在后續的處理中, 我們要把這些邊緣的元素連接到一起, 形成一個明亮且只有一個像素寬度的邊界, 去掉那些虛假的邊緣, 得到一個清晰清楚、分割明確的圖像。
通過以上三個步驟所處理出來的槍彈膛線痕跡圖像, 能夠清楚反映出射擊彈頭和射擊彈殼上所出現的相應的痕跡, 并且與槍支內部的構造特點進行對比, 檢測是否與涉案嫌疑槍支所吻合, 完成槍支膛線痕跡的檢驗工作
4 結語
根據上文論述, 在槍彈膛線痕跡的檢驗中射擊彈頭和彈殼痕跡的檢驗結果是其中的重點部分。通過對射擊彈頭和彈殼痕跡的檢驗我們可以識別出射擊槍支的種類、子彈類別、射擊彈頭上的膛線痕跡以及膛線痕跡的數量、寬度、斜度、傾向、磨損等。主次棱痕跡的初次出現、次生痕跡的分布狀況和形狀幫助我們識別槍支的類別。同時對射擊彈殼上的膛線痕跡的大小、數量、出現的位置等細微處分析主要是為射擊槍支和嫌疑槍支是否為同一只鑒定提供依據。
摘要：槍支在發射時, 射擊彈頭上與射擊彈殼上都會造成多種射擊痕跡。通過分析, 能夠幫助刑偵人員還原出當時射擊方向、距離、射擊者和被害人所在的位置, 為案件偵查提供依據和線索, 為刑偵訴訟提供可靠根據。本文通過論述槍彈痕跡的檢驗和研究, 為未來槍彈膛線痕跡檢驗和研究提供正確方向。
關鍵詞：特殊條件,槍彈彈頭、彈殼,膛線痕跡,槍彈痕跡檢驗
參考文獻
[1] 向逢春, 陳綺玉, 李日新.淺談特殊條件下槍彈膛線痕跡檢驗[J].廣東公安科技, 2009, 01:28.
[2] 王放明.槍案物證分析新技術系列講座之一槍彈痕跡計算機識別技術[J].中國防偽報道, 2009, 10:31-34.