第一篇：發明實用新型外觀設計
發明,實用新型,外觀設計異同
什么是專利?
專利是專利權的簡稱。指按照專利法的規定，由國家專利機關授予發明人、設計人或其所在單位，在一定期限內對某項發明創造享有的專有權。
專利如何才能受到保護?
一項新的發明創造只有申請專利，取得專利權才能受到法律保護。
專利如何分類?
專利分為發明、實用新型、外觀設計三種類型。
發明專利：是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。能取得專利的發明可以是產品發明，也可以是方法發明。
實用新型專利：是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。實用新型專利申請必須是產品專利申請。
外觀設計專利：對產品的形狀、圖案、色彩或其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。新設計可以是線條、圖案或色彩的平面設計，也可以是產品的立體造型。
技術專利，涉及到產品工作原則或結構的專利，包括發明專利和實用新型專利
第二篇：發明專利和實用新型專利申請
發明專利和實用新型專利申請
發明專利和實用新型專利申請技術交底材料除包括能夠說明發明創造的實質內容的發明名稱外，還包括以下幾方面的內容：
(一)技術領域
寫明要求保護的技術方案所屬的技術領域。
(二)背景技術
舉出對發明創造的理解、檢索以及審查有用的1 到2 項最相關的國內外現有技術，就其目的、技術措施(或構成)和效果三方面進行敘述，其中效果部分需要將其缺點客觀描述。上述最相關技術如果是專利文獻則要寫清國別和專利號;如果是書籍則要寫明書名、作者、出版者、版次和頁碼;如果是期刊則要說明期刊名稱，卷號、期號和頁碼。如果尚不清楚最相關的現有技術，則可以委托本公司進行文獻檢索。
(三)發明內容
包括發明目的、技術方案和有益效果。
【發明目的】
說明發明創造所要解決的技術問題(或者所要克服的現有技術中存在的缺陷)。
【技術方案】
詳細說明所采用的總體技術方案和不同于現有技術的各個方面。申請人不應對代理人保密，代理人會為申請人保密，并同申請人(或發明人)商討如何保留技術訣竅。產品發明要指出產品的組成或結構、各零件的位置、零件間的相互關系、原料、規格、參數、原理和用途等。方法發明要指出工藝流程、步驟、原料組成和配方、工藝參數、產品標準、檢測方法和實驗結果等。配方及參數最好用范圍表示。
【有益效果】
指出技術上的優點和效果，可以用例如，產量、品質、收率(產率)、質量、精度、效率、抗病性等提高的數據說明，也可以用節省能源原材料、有利于環保、降低勞動強度、縮短生育期等的數據說明。最好與現有技術比較來說明效果。指出區別和依據，依據可以是理論上的推導或結構特點的分析，也可以是具體的實驗數據。當采用實驗數據時，應給出必要的試驗條件和方法。
(四)附圖說明
附圖說明是對附圖的描述性文字。說明書有附圖的，應指出附圖名稱，附圖中各標記的含義。局部剖視圖要單獨編出圖號和給出名稱，并單獨說明。
(五)具體實施方式
這一部分要給出發明創造的最佳實施方案，是技術方案的具體化，要求內容十分具體，所有的配方及參數都通常是一個具體的點(而不是一個范圍)，實施例可以是一個，也可以是多個，實施例越多，越有利于獲得寬范圍的保護，一般要求3 個以上。有時可以將一個實施例理解為一次試驗的詳細記錄，轉變改變一種或多種原料，或者改變一個或多個實驗參數再做一次試驗，就是另一個實施例。實施例的詳細程度類似于學生實驗的教科書，要清楚到普通技術人員閱讀后能夠按照所說明的內容重復出來。
(六)附圖
附圖可以是選育系譜圖、工藝流程圖、產品結構示意圖等，附圖上不能有文字和尺寸、也不要有元件值。對機械圖，將各部件用引出線通過阿拉伯數字統一標號;對電路圖，在原件旁標注原件符號及順序標號(如R
1、R2)。附圖應在A4紙上用黑筆繪制或用計算機打印。
發明專利可以視發明內容有或沒有附圖，實用新型必需有附圖(示意圖)。
外觀設計專利申請
技術交底材料必需寫明使用該外觀設計的產品名稱和所屬類別，必須有四套照片或圖片。要求保護形狀的，應提交六面視圖(實物的前視圖、后視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖)和立體圖;要求保護圖案的，應提交展開圖和立體圖;要求保護色彩的，應提交彩色和黑白照片或圖片。圖的大小在3×8厘米到15×22厘米之間。圖片上不能出現陰影或虛線，照片的背景只能有一種顏色，而且照片上除了所要求的外觀設計外，不能有其他任何別的物品。另外，不管提交的是圖片還是照片，各視圖都必須是正視圖。
第三篇：發明和實用新型專利權的保護范圍
發明和實用新型專利權的保護范圍
根據我國專利法及實施細則規定.發明或者實用新型專利權的 保護范用，“以其權利要求的內容為準.說明書及附圖可以用于解釋
權利耍求”。這一規定包括兩層含義:a一項發明創造專利權的保 護范田，須以其權利要求為準。即以由專利申請人提出的并經國務
院專利行政主管部門批準的權利要求書中所記載的權利要求為準，
不小于也不得超出權利要求書中所記載的權利要求的范圍。奴說明
書及附圖對權利耍求具有解釋的功能.可以作為解釋權利要求的依
據。但是.相對權利要求而if.說明書及附圖只具有從屬的地位，不
能單以其作為發明或者實用新型專利權保護的基本依據.基本依據
只能是權利要求Is.
本內容來源于：
第四篇：實用新型和外觀無效請求證據運用
從“集成組裝式活動房屋”案看實用新型和外觀設計專利無效請求的
證據運用
兩家以集成組裝式活動房屋為主要經營項目的公司，因一件名稱為“集成組裝式活動房屋”的專利陷入了一場專利權無效糾紛之中。在專利權人一紙訴狀將被控侵權人告上法庭后，被控侵權人又針對專利權人的一件實用新型專利和與該專利產品的外觀相關的外觀設計專利，分別以不符合專利法第二十二條和二十三條為由，向國家知識產權局專利復審委員會(下稱專利復審委)提出無效宣告請求。日前，專利復審委對兩起無效宣告請求案件中當事人提供的證據，從關聯性、合法性、真實性等方面進行審查后，分別作出第15604號無效宣告請求審查決定和第15496號無效宣告請求審查決定，前者宣告維持涉案實用新型專利權有效，后者宣告外觀設計專利權全部無效。
“這兩起專利權無效宣告請求案件無效證據完全相同，但是相同的證據在外觀設計和實用新型的無效宣告請求審查中的作用卻是不同的。”專利復審委電學申訴二處審查員、此實用新型專利權無效請求案件主審員袁麗穎在接受中國知識產權報記者采訪時表示，在針對相同產品的外觀設計和實用新型專利的無效宣告請求審查中，針對相同的證據，卻獲得不同的審查結果，其根源在于外觀設計和實用新型對發明創造的保護范圍是不同的，因此對于證據的要求也是不同的。
“集成組裝式活動房屋”惹爭議
“集成組裝式活動房屋”是一種輕型房屋，因其較強的環境適應性、較高的投資回報率而在各種旅游度假風景區廣受歡迎。2004年12月30日，北京佳木裝飾有限責任公司(下稱北京佳木裝飾)就名稱為“集成組裝式活動房屋”產品的外觀設計向國家知識產權局提交了外觀設計專利申請，并于2005年8月31日獲得授權;同年12月31日，專利權人又向國家知識產權局提交了名為“集成組裝式活動房屋”產品的實用新型專利申請，并于2006年1月25日獲得授權。
2009年12月，北京佳木裝飾發現上?？挡澜ㄖ惭b工程有限公司(下稱上?？蛋睾澜ㄖ?在生產、銷售其已經申請實用新型專利和外觀設計專利的集成組裝式活動房屋，并將其公司的圖紙和工程案例照片登載在阿里巴巴網站和上?？蛋睾澜ㄖW站上做廣告宣傳。2010年3月，北京佳木裝飾以上?？挡澜ㄖ嫦忧址钙鋵＠麢酁橛?，向上海市第一中級人民法院提起訴訟。
意想不到的是，2010年4月，上?？蛋睾澜ㄖ槍Ρ本┘涯狙b飾涉案的實用新型和外觀設計專利，以兩件涉案專利早已公開使用、分別不符合專利法第二十二條和二十三條為由，向專利復審委提出專利權無效宣告請求。上?？蛋睾澜ㄖ峁┑淖C據即為北京佳木裝飾在訴訟階段向法院提交的起訴狀和起訴狀所附的涉案專利的產品公開使用的照片。
隨后，經過形式審查，專利復審委受理了上述兩件專利權無效宣告請求。2010年8月，專利復審委電學申訴二處和外觀設計申訴處分別組成合議組，先后針對涉案的實用新型和外觀設計專利進行口頭審理。雙方當事人均參加了上述兩起無效案件的口頭審理，在經過認真細致的審查后，專利復審委分別作出上述兩件專利權無效宣告請求審查決定。
相同證據在不同案件中的作用
記者在采訪中了解到，一起是實用新型專利權無效宣告請求，一起是外觀設計專利權無效宣告請求，兩起案件的雙方當事人相同、證據也相同，其審查過程也充分證明了相同的證據在實用新型和外觀設計的專利權無效宣告請求審查中的作用是不同的。
具體到該實用新型專利權無效宣告請求案件審查中，合議組將上?？蛋睾澜ㄖ峁┑淖C據中所示出的照片與涉案專利相比較可知，所述照片僅能反映出集成組裝式活動房屋的外觀，不能反映出集成組裝式活動房屋的內部結構特征，而涉案專利為實用新型專利，在其權利要求中明確限定了集成組裝式活動房屋的內部結構。
“本案中，若提供的證據僅涉及了實用新型專利的權利要求請求保護的產品的外觀，沒有公開產品的內部結構特征，同時也沒有證據表明所述內部結構特征屬于本領域的公知常識，則該證據不能破壞實用新型專利的權利要求的新穎性和創造性。”專利復審委電學申訴二處組成的合議組審查后認定，僅憑證據中的照片所公開的集成組裝式活動房屋的外觀，不能判斷其與涉案專利權利要求請求保護的集成組裝式活動房屋為同樣的集成組裝式活動房屋。因此，對上?？挡澜ㄖP于涉案實用新型專利不符合專利法第二十二條第二款有關新穎性的無效理由不予支持，并作出維持涉案實用新型專利權有效的決定。
具體到該外觀設計專利權無效宣告請求案件審查中，北京佳木裝飾所提供的證據包括集成組裝式活動房屋的照片，所述集成組裝式活動房屋與外觀專利中的集成組裝式活動房屋用途相同，但將照片中集成組裝式活動房屋的外觀與外觀專利相比較可知，兩者的整體視覺效果基本相同，僅存在細微差別，但這些細微差別對集成組裝式活動房屋整體視覺效果不具有顯著影響。在專利權人沒有提出有力反證予以證明并且沒有陳述充分合理的理由的情況下，專利復審委外觀申訴處組成的合議組對屬于專利權人一方的起訴書中的內容的準確性予以確認。同時，涉案外觀設計專利和在先設計的不同點不足以對二者的整體外觀設計產生顯著性影響，則二者屬于相似的外觀設計。因此，合議組認定，所述外觀專利不符合專利法第二十三條第二款的規定，故作出宣告外觀設計專利權全部無效的決定。
我國專利法規定，實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案;而外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。袁麗穎表示，由上述兩無效宣告請求案件可見，實用新型與外觀設計專利的保護范圍不同，由于請求人提交證據中的照片僅能反映產品外觀，未公開產品的內部結構，因此專利權人的外觀設計專利被宣告無效，而實用新型專利得以維持。
總而言之，當事人在對實用新型專利權和外觀設計專利權提起無效宣告請求時，應根據兩類專利保護范圍的不同，提供具有證明力的相關證據。（知識產權報 記者 薛飛）
第五篇：四年級想象作文：我希望我是一位發明家,實用寫作
我希望我是一位發明家，發明家發明了許多東西，為人類的生活提供了無盡的便利，為社會創造了無盡的財富。
在未來的一天，我成為一位名副其實的發明家。我發明了一種神奇藥水。腰水裝在一種奇特的容器里。只要喝了這種藥水之后，就能穿越時空。這樣，路上的車輛擁擠現象消失里，人們就不用擔心車禍會發生里，并且走遠路再也不用擔心汽車油箱里的油不夠了。
我還發明了一種撿球機器人，對于那些正在艱苦訓練，一心想為國爭光的運動員們，不用再去費力撿球了，可以省下許多體力去更好的為祖國奮斗。
我還要發明一種轉基因花草，這些花草即使在玻璃上或者墻上也能生長。因為這些花草耐干旱，生命力強，長的也快，并且還能接觸味道絕美的水果和蔬菜。
我的這些發明，將隨著知識的積累和時間推移一定會實現?？粗业陌l明成果，我甜甜的笑了。