第一篇：打擊網絡謠言網易
打擊網絡謠言
打擊網絡謠言，促進互聯網的健康發展
當今，互聯網的開放性、時效性、信息的共享性極大方便了人們的生活，越來越成為推動經濟和社會發展的重要驅動力。但以此同時，互聯網也成為某些造謠者肆意散播謠言的平臺，諸如“軍車進京，北京出事”，“搶鹽風波”，“艾滋病患者滴血傳播艾滋病”等沒有事實根據的謠言大肆傳播，嚴重擾亂了社會秩序，導致了民眾的恐慌和影響了社會的和諧與穩定。政府有關部門要嚴厲打擊網絡謠言，加強網絡信息的監控，促進互聯網的健康發展，意義重大而深遠。
網絡謠言，就其表現形式可以解釋為利用網絡介質，如社交網站，微博，社交論壇等，傳播沒有事實根據的，編造的言論，主要涉及突發事件，名人要員，公共領域，離經叛道等內容。而網絡謠言之所以能大肆傳播，大行其道，甚至到了肆意妄為，其背后的根源在于：造謠者抓住了網民的獵奇心理，把原本事件進行夸張的渲染和包裝。從而吸引網民點擊并轉播。網民自身辨別事實的意識較弱，間接幫助了造謠者擴大謠言范圍。政府有關部門的監管的失位，缺乏有效的網絡信息監控機制，再者對于造謠者的懲罰力度低，造成了違法成本低。作為互聯網網站來說，其管理者和負責人也難辭其咎，在網絡信息的管理方面缺乏應有的審查，出于利益考慮，對于明顯是缺乏事實根據的謠言未及時刪除，助長了造謠者的囂張氣焰。打擊網絡謠言，促進互聯網的健康發展，成為了當務之急，政府有關部門應從以下幾個方面如手：
建立健全互聯網信息管理的法律法規。當前我國互聯網信息管理的相關法律法規相對滯后，對利用網絡傳播謠言的責任人的懲罰力度不夠，就拿“軍車進京，北京出事”來說，造謠者只受到了行政拘留10天，罰款500元的懲罰，如此低成本的造謠，對造謠者的震懾力不夠。而國外如美國、日本等發達國家，對于網絡謠言的懲戒力度遠比我國的大，除基本的罰款外，影響惡劣者還有追究造謠者的刑事責任。打擊網絡謠言，立法部門就切實建立健全互聯網信息管理的法律法規，加大對網絡謠言的懲戒力度，提高違法成本。完善信息公開制度，推動規范化、常態化、透明化信息公開建設。
強化互聯網行業的監管，促進行業健康發展。網絡謠言要傳播，首先就是要有網絡信息平臺的支持。而作為搭建網絡信息平臺的一方，也就是網站的管理者和負責人就有責任對其網絡信息進行管理，維護互聯網的健康發展。只有在源頭就對網絡謠言進行有效的遏制，網絡謠言就失去了生存和傳播的可能。但目前有些網站卻為了提高知名度，增加人氣，過于追求眼前的些許利益，從而給網絡謠言的滋生和傳播提供了良好的平臺。因此，網站管理者要強化網絡信息的管理，對于網站發布信息進行嚴格的審查，出現的網絡謠言要及時刪除，防止謠言的傳播。完善信息發布的注冊審批，對信息發布者要有嚴格的資格審查，確保信息發布者身份真實有效，對于可能出現的網絡謠言能快速搜索到事件的責任人，有效遏制網絡謠言的傳播，從而促進互聯網行業的持續、健康發展。
加大宣傳教育，提高民眾的科學認知水平。網絡謠言能夠肆意傳播，很大程度上是由于網民缺乏必要的科學認知，對謠言沒有進行有效的辨別和論證。而政府有關部門的信息公開滯后，信息公開的模糊不清，這些都會無形中增加了民眾的不安全感和恐慌情緒。因此，政府要建立完善的信息公開制度，使各類事件的發生、經過和結果都能第一時間給予充分的公開，保障民眾的知情權。同時，政府有關部門要加大宣傳教育，通過舉行宣傳講座，發放科普資料，在全社會中營造良好的和科學認知氛圍，提高民眾的科學認知能力，讓謠言止于智者。
打擊網絡謠言，不僅僅是政府部門的責任，還有全社會的共同參與，我們相信，在政府和社會各界的共同努力下，網絡謠言終將得到切實的整治，維護互聯網的健康、持續發展。
第二篇：打擊網絡謠言與網絡言論自由
當今，互聯網的開放性、時效性、信息的共享性極大方便了人們的生活，越來越成為推動經濟和社會發展的重要驅動力。但與此同時，互聯網也成為某些造謠者肆意散播謠言的平臺，諸如“軍車進京，北京出事”，“搶鹽風波”，“艾滋病患者滴血傳播艾滋病”等沒有事實根據的謠言大肆傳播，嚴重擾亂了社會秩序，導致了民眾的恐慌和影響了社會的和諧與穩定。政府有關部門要嚴厲打擊網絡謠言，加強網絡信息的監控，促進互聯網的健康發展，意義重大而深遠。
網絡的形成確實給大部分網民帶來了一個可以說話、交流的機會，很多牢騷可以通過網上和匿名的網友之間進行傾訴。但是，并不意味著你可以用罵人的話來發泄，因為你的話別人能夠看到，不是你一個人在房子里面自己對自己說話，任何傳播一旦影響到別人的時候，就有一個基本的傳播道德問題。在這個意義上，網絡給了每個人表露心聲的機會，但是，表露心聲本身要有所克制，因為你的自由不能影響別人的自由。
面對約束與管理，一些人喜歡拿個性、權利說事。殊不知，個性的張揚必須以公認的道德與價值觀為底線，主張權利的同時也必須承擔相應的社會責任。勿以惡小而為之，個人對事物對錯的判斷、積極或消極的應對、效仿或抵制的抉擇，很可能成為“蝴蝶效應”的起始。低俗發泄不僅無助于現實問題的解決，最終還可能反遭“以其人之道，還治其人之身”。面對網絡“低俗文化”，理智清醒的人沒有理由隨波逐流。面對某些人對現實的不滿與困惑，社會也沒有理由袖手旁觀。積極疏導、解決矛盾，本就是構建和諧、權益維護的應有之義。虛擬與現實，需要的是相輔相成，絕不是互為掣肘。
流言止于智者，每個人都有自覺抵制網絡謠言的義務。網絡進入尋常百姓家以來為人們自由發表言論帶來了無限便利，但它也是一把雙刃劍，人們在享受便利的同時也時?？鄲烙诰W絡謠言所帶來的種種傷害。謠言在口耳相傳時期是一傳十十傳百，可現如今謠言以網絡為傳播媒體，它的傳播速度、波及范圍、危害程度程無上限增長，給人們帶來了無限的精神困擾，甚至影響社會的穩定。為了保證我國全面建設小康社會的大環境，必須嚴厲懲處網絡謠言的制造者和傳播者。
除了網民這一網絡組成之外，新聞也是極其重要的成分。怎么樣才能有效的利用網絡發揮新聞的輿論導向作用，又如何把握好這個言論自由的度呢?
首先，作為網絡新聞監管者，應當增強本身的政治敏感性和自身的專業素養。很多情況我們看的是，網絡監管人員本身的素質不夠，不能夠在最快的時間內識別什么才是真正有價值的新聞，只是一味的維護自己網站的點擊率，就可以不顧一些虛假低俗的東西出現在自己的網站，因此加強監管人的素質培養是規范網絡新聞自由度得一個最基本的原則。
其次，網絡的使用者也應該注意正確的使用文明用語。網絡自由并不代表著可以隨便說話，網絡新聞也要追求新聞的真實效果，作為一種傳播媒介，他所承擔的是新聞的承載和傳遞，但是很重要的是如果我們能夠從自身認識到言論自由的度，就會各自發表意見，百家爭鳴，而不是相互謾罵，互相詆毀。
最后，網絡的新聞采寫者是新聞的把關人，很多時候網絡新聞的采寫者為了爭取量大快速而忽視了網絡新聞的質量，一旦聽到什么風吹草動，根本沒有去親自的考證就直接寫稿子上頭條，有的根本就是胡說亂扯。這樣的網絡新聞的言論自由的如果沒有控制好就相當于變相的人身攻擊。
總之，新聞自由的權利很多方面的問題，即采訪、報道、出版、發行等自由
權利，這些中都包括新聞記者，新聞監管，和新聞發布者的言論自由，不管是什么樣的權利，不管怎么受到法律的保護都應該把握好自己的一個度，言論自由是公民和新聞工作者得普遍享有的權利，言論自由中又包含了表達權利自由和知情權利自由，在采寫新聞和獲得新聞之后都需要發表評論，而這些應該是一種正確的引導不應該是一種傷害人的武器。網絡作為一種新型媒體是一種特殊的媒介就更應該加強法律意識，合理的處理政府、人民和媒體的關系，只有這樣才能做到真正黨的耳目喉舌，幫助國家正確的引導人民。
現在上網的網民中未成年人的比重是相當高的，而網上這類行為很可能誘發對未成年人去模仿。隨著他們的成長，這一代人如果習慣于無法無天地在網上隨意搜尋他人的隱私材料，那我們這個社會的道德認識就會大大降低。孫立平有一本書叫《論道德底線》，我覺得我們現在需要做的事情是守衛底線，守衛底線對于每一個人來說就是要尊重其他人的隱私。你尊重其他人的隱私，別人才有可能尊重你。一個現代公民所應該具備的，也最值得稱道的美德，第一就是寬容。因為隨著社會越來越開放，中國人的個體意識正在覺醒，個人的選擇多了、自由度大了，隨之而來的意識形態、文化觀念上以及生活態度上的矛盾，惟有寬容之心可協調。承認人與人之間的差別，并且以寬容之心看待這種差別，應是和諧之本義。
回顧網絡言論自由所促進的社會變化不難發現,在依法治國的建設中,很多決策的制定變化都與網絡言論自由有著密切關系。由此可見,網絡言論自由是個好東西。但是,自由從來不是絕對的,必須在憲法和法律允許的范圍內行使。因此,人們遨游在虛擬空間享受它帶來快樂的同時,亦要牢記網絡言論責任,這樣才能使他人與自己一樣自由!
化學1101劉陽41166007
第三篇：國家互聯網信息辦部署打擊網絡謠言
新華社記者
2013-5-3 4:51:11來源：《 光明日報 》( 2013年05月03日 04 版)據新華社北京5月2日電 記者2日從國家互聯網信息辦了解到，國家互聯網信息辦正在全國范圍內集中部署打擊利用互聯網造謠和故意傳播謠言行為，近日已查處貴州李某等多名利用互聯網制造和故意傳播謠言人員，關閉了一批造謠傳謠的微博客賬號，公安機關對相關人員處以了治安拘留等處罰。
國家互聯網信息辦網絡新聞協調局有關負責人介紹，極少數網民在網上散布各類謠言的情況不時出現，有的拼接圖片誹謗他人，還有一些所謂“大V”賬號以“求辟謠”、“求證”等方式故意擴散謠言，讓一些不明真相的網民跟風，損害了網絡媒體的公信力，擾亂了正常傳播秩序，社會公眾對這種現象深惡痛絕?；ヂ摼W信息內容主管部門對這一現象一直予以高度關注，在加強日常執法的同時，正進行集中打擊。
有關負責人表示，國家互聯網信息辦正根據網民的舉報和日常工作中掌握的線索，會同各地互聯網信息內容主管部門對一些經常傳播不實信息的網站和微博客賬號、微信賬號進行深入核查，將會同公安機關依法追究相關人員的責任。
有關負責人強調，遏制和打擊網絡謠言，需要各方面的共同努力。國家互聯網信息辦將進一步查處不落實法定責任，致使謠言傳播，造成惡劣影響的違法違規網站。歡迎社會公眾及時舉報謠言，對舉報有功者予以獎勵。將始終對網絡謠言保持高壓態勢，切實維護法律尊嚴，維護正常有序的網絡環境。
第四篇：抵制網絡謠言凈化網絡環境
【熱點材料】
●一段時間以來，網上連續發生多起傳播謠言事件，如“國家稅務總局關于修改征收個人所得稅問題的規定的47號公告”、“殲——10B戰機試飛墜毀”、“保定252醫院確認一例‘非典’”、“云南絕癥男子連殺8名村官”、“新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒”等。目前，發布上述謠言的微博賬號已被注銷，刊發謠言的相關網站已被責令整改，公安機關已依法對惡意編造謠言者予以行政拘留。
●近期，有個別網民在互聯網上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謠言，產生了惡劣的社會影響。北京市公安機關迅速展開調查，依據有關法律法規，對在網上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以行政拘留，對網上傳播相關謠言的其他人員進行了教育訓誡，對16家造謠、傳播網站予以關閉。
●2012年2月27日，由國家互聯網信息辦牽頭，全國“掃黃打非”辦、工信部、公安部等9家部門召開電視電話會議，部署在全國深入開展整治互聯網和手機傳播淫穢色情及低俗信息專項行動。此次專項行動從3月初開始，至8月底結束，歷時6個月。
【角度透析】
1. 網絡謠言頻頻出現會帶來哪些不良影響?
(1)誤導廣大網民和社會輿論，嚴重破壞社會誠信。
(2)污染社會文化環境，敗壞社會風氣，擾亂社會秩序。
(3)嚴重損害互聯網的形象和公信力。
(4)容易誘發各種違法犯罪行為.。
(5)不利于構建社會主義和諧社會。
2.瀏覽并傳播謠言等不良信息對上網者有哪些危害?
(1)危害身心健康，不利于個人成長和進步。
(2)使人不思進取，沉迷于不良誘惑，甚至走上違法犯罪的道路。
(3)使人無視法律尊嚴，損害他人和社會的利益。
(4)損害社會公平正義，影響社會和諧。
3.簡要說明國家整治網絡謠言和低俗信息的必要性。
依法治國的我國的基本方略，執法必嚴是依法治國的關鍵，違法必究是依法治國的必要保證。
網絡謠言誤導廣大網民和社會輿論，導致信任危機，污染社會文化環境，敗壞社會風氣，擾亂社會秩序，容易誘發各種違法犯罪行為，影響社會和諧。
(意義)國家對加強對互聯網謠言的整治力度是實施依法治國基本方略的必然要求，有利于形成健康的輿論環境和良好的社會風尚，有利于預防和打擊違法犯罪，有利于維護社會秩序，有利于構建社會主義和諧社會
4.公安機關依法對惡意編造謠言者予以行政拘留，這說明了什么?惡意編造謠言屬于那種違法行為?
說明：(1)我國堅持依法治國基本方略，違法必究是依法治國的必要保證。
(2)我國法律通過制裁違法犯罪，保護公民的合法權益，維護社會秩序。
(3)法律有強制力保證實施。
是一般違法行為中的行政違法行為，利用互聯網編造散布謠言擾亂社會秩序，在社會上形成不良影響，具有一定的社會危害性，違反了國家行政法律法規，應受行政處罰的行為
5.開展整治互聯網和手機傳播淫穢色情及低俗信息專項行動，屬于對未成年人保護的哪個方面?除此以外，未成年人還享有哪些特殊保護?
(1)社會保護。
(2)學校保護、司法保護、家庭保護。
6.編造網絡謠言違背了做人的哪一基本要求和原則?
違背誠信守則。誠信的基本要求是對人守信、對事負責，要實事求是的表達事物的本來面目，而編造和散布謠言捏造事實無中生有違背了對人守信對事負責的基本要求和事實就是的原則，是不講誠信的表現。
7.為打贏遏制網絡謠言之戰，政府、網站、網民、受害當事人分別應該怎么做?
(1)政府：加強立法，完善有關互聯網管理的法律法規，加大對互聯網信息的審查監管力度，依法打擊利用互聯網違法犯罪行為，加強網絡管理，加強信息公開力度，及時發布權威信息，使謠言不攻而破。加強思想道德建設，增強網民的法制意識、誠信意識和社會責任意識，提高依法自律誠信上網的自覺性。
(2)網站：加強對信息發布的管理，封堵技術漏洞，不給謠言滋生提供土壤。
(3)網民：增強法制意識，嚴格遵守法律法規，道德修養，要誠信做人，對人守信對事負責，要事實就是表達事物的本來面目，做到文明上網，不發布、傳播謠言;增強辨別是非的能力，對于那些來源含糊、似是而非、危言聳聽的信息，要善于分辨，不聽、不信、不傳播，做到對他人負責。發現網絡謠言要及時舉報，擔負起一名“網絡公民”的責任。
8.運用所學知識對利用互聯網造謠的行為加以評析
道德角度：(誠信是公民基本道德規范的要求，也是中華民族的傳統美德，實實在在做事是個人得以立足和事業得以成功的保證。)實事求是地表達事物的本來面目是誠信的出發點，誠信要求我們對人守信、對事負責。利用互聯網制造散布謠言違背誠實守信的原則，會導致社會信任危機，影響社會穩定和諧，是道德素質低下的表現。
法律角度：作為公民必須正確行使言論自由權，在行使言論自由權的同時，要增強義務意識，不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家社會集體的利益，要在法律允許范圍內通過合法的方式行使言論自由權，法律禁止做的堅決不做，利用互聯網散布謠言，超出了法律允許的范圍，做了法律禁止做的事情，容易導致侵犯他人合法權益，擾亂社會秩序，影響社會穩定，做了法律禁止做的事情，是沒有履行義務的體現，是法制意識淡薄的表現。
9有人說公民享有言論自由權(或批評建議權)，在網上隨意表達自己的言論公民的自由。請對這句話加以評析。
錯，是法制意識和道德素質低下的表現。是要權利不要義務的行為。世界上不存在為所欲為的權利。
在我國公民的權利和義務具有一致性，每個公民既是享受權利的主體也是履行義務的主體。雖然公民依法享享有言論自由權(或批評建議權)，但是必須正確行使言論權利，在行使言論自由權時要增強義務意識，不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家、社會、集體的利益，要在法律允許的范圍內通過合法的方式行使權利。而利用互聯網制造散布謠言是在行使權利時沒有履行義務的體現，會導致侵犯他人合法權益，會擾亂社會秩序，損害國家社會利益，影響社會穩定，是法制意識淡薄的體現。所以作為公民，要正確行使權利，自覺履行義務，要做一個具有高度法制意識和高尚道德的合格公民。
10.請運用權利與義務關系的知識，談談公民如何正確行使言論自由權，做一個合格的網民。
在我國公民的權利和義務具有一致性，每個公民既是享受權利的主體也是履行義務的主題。在我國公民依法享有言論自由權(或批評建議權)，公民要增強權利意識，要積極行使言論自由權，依法維護自己的言論自由權，同時要正確行使言論權利，在行使權利時不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家、社會、集體的利益，要在法律允許的范圍內依法行使權
利，法律要求做的必須去做，法律禁止做的堅決不做，總之要正確行使權利，自覺履行義務，要做一個具有高度法制意識和高尚道德的合格公民。
11.為了讓同學們免受不良信息的侵害，請你就安全上網提幾點建議。
(1)必須提高安全防范意識，不輕易泄露個人資料，不隨意答應網友的要求。
(2)不斷提高自己的辨別是非能力和抗誘惑能力。
(3)文明上網，遵守道德和法律。
保護智力成果權
1.對購買盜版書籍或手機的行為加以評析：
法律保護公民的智力成果權，購買盜版書籍或手機等是侵犯智力成果權行為，是對他人勞動的不尊重，既違法也不道德。這樣會主張制假售價行為，挫傷著作者或發開者的積極性，不利于科技創新。而且盜版商品往往質量存在問題，還會導致自己的合法權利受到侵犯。
2.有人說消費者享有自主選擇權，買不買盜版商品是消費者的自由，請你運用相關法律知識加以評析。
這種觀點錯誤，割裂了權利和義務的關系，是法制意識的表現。世界上不存在為所欲為的權利。
在我國公民的權利和義務具有一致性，每個公民既是享受權利的主體，也是履行義務的主體。雖然消費者享有自主選擇權，但是消費者要正確行使權利，在行使自主選擇權時要增強義務意識，不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家、社會、集體的利益，要在法律允許的范圍內通過合法的方式行使權利。而消費者購買盜版商品是侵犯他們合法智力成果權的行為，做了法律禁止做的，是違法行為。
第五篇：拒絕網絡謠言
拒絕網絡謠言，從我做起!
首先引述一條資訊： 我國刑法、《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》、《互聯網信息服務管理辦法》等多部法律法規對懲治網絡謠言作出了相關規定。對于網絡謠言泛濫之勢，互聯網信息辦、工信部負責人表示絕不容忍利用互聯網造謠傳謠、損害公共利益。據不完全統計，3月中旬以來互聯網相關部門會同通信、公安等部門清理的各類網絡謠言信息達21萬多條，依法關閉網站42家。新浪、百度、騰訊三家網站負責人近日分別表示，堅決支持和配合政府有關部門依法打擊查處網絡謠言的行動，響應中國互聯網協會發出的抵制網絡謠言倡議，切實履行社會責任，堅持守法自律，加強網站管理，采取有效措施堅決抵制網絡謠言的傳播.網絡各界積極響應!
大家都知道，網絡是時下資訊傳播的新媒體，因其信息量大、時效快速、傳播性廣而深受廣大網民喜愛，逐漸成為人們工作、學習、生活、社會交往的重要工具，更是不少網民的一片精神家園。
然而，由于互聯網開放性、互動性等特點，網絡信息魚龍混雜，謊言、謠言、不文明語言、低俗之風、
違法行為等，污染著網絡環境。近年來，一些別有用心的人為了達到自己的利益目的，利用網絡平臺傳播虛假信息，煽動網民情緒，破壞安定團結的社會局面。不久前，多個網站和論壇轉載了《云南絕癥男子殺死八名村官稱為民除害》這條帖子，在網上引起很多網民關注。然而經過云南省公安機關調查，這條帖子所寫的內容為虛假信息，事件純屬子虛烏有，發布者因觸犯法律而受到行政拘留的處罰。又比如“鹽荒風波”、地震傳言等層出不窮的網絡謠言，混淆了網友的視聽，影響了社會的穩定。
更為嚴重的是，一些境外敵對勢力唯恐中國不亂，一些網民的言論更是被他們作為工具加以利用，借機對我國大肆污蔑和攻擊，不擇手段妄圖破壞我們安定團結的局面。凈化網絡環境是一項長期、復雜、艱巨的任務，黨和政府有決心、有信心通過強化監管，堅持正確的政治方向和輿論導向，切實加強網絡輿情引導，提高輿情監督效率，讓網絡謠言、網絡暴力、網絡淫穢色情與低俗信息無藏身之所。
我一直十分討厭網絡謠言，之前就曾舉報過類似于“新一屆領導人名單、轉發‘明*慧’詭異事件”等等十分容易辨識的網絡謠言，卻又有所謂河南高考孩紙傷不起的不實帖子流傳，我想不明白在官方尚未公
布今年最終高考人數之前，有別有用心者以2011年高考數據混淆視聽竟然已經有近2萬網民轉發，你們在轉發時究竟做何打算?!要故意嚇住考生還是僅僅想加劇河南人民對教育不公的不滿?!
為此，我搜索近期網絡謠言讓大家明辨：
2010年2月，一則“金庸去世”的傳言在微博上出現，相關討論在1小時內突破5萬條。借助微博核裂變式的傳播能量，消息很快在全國范圍內大肆傳揚，但這則消息最終被證實為謠言。
有人通過微博、QQ群及手機短信等形式傳播有關“新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒”的信息，和所謂“武漢大三女生求職時被割腎”、“玉溪將發生
8.6級大地震”、“黔西部分鄉鎮兒童被搶劫盜腎”、“海南支教女學生被灌醉輪奸”等信息，以及“國家稅務總局關于修訂征收個人所得稅問題的規定的47號公告”、“網傳殲-10B戰機試飛墜毀”等信息。這些信息事后均被查明屬編造的謠言。
近期，還有個別網民在互聯網上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謠言，產生了惡劣的社會影響。對此，北京市公安機關迅速展開調查，依據有關法律法規，對在網上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以拘留，對在網上傳播相關謠言的其他
人員進行了教育訓誡。相關人員對編造、傳播謠言的行為供認不諱，對自己的行為表示悔過，并作出檢討。
【趙本山回應移民傳聞：做名人要有抗謠言能力】 趙本山(資料圖) 中國著名笑星趙本山15日在其家鄉遼寧省鐵嶺市蓮花鎮出席“本山中學”奠基儀式暨“本山何氏光明行”活動。面對近期網絡傳相關部門限制其出國、移民等一系列熱點問題，他一一進行說明和反駁。他稱自己是“老人參”...
近年來，謠言在網絡上的傳播成為一大社會毒瘤。北京大學社會學教授夏學鑾認為，網絡謠言有以下新的特點：隱蔽性、知識性、炒作性、自炒性、攻擊性、報復性、宣泄性、預言性、誘惑性、強迫性。“隨著網絡技術的迅速發展， 網絡謠言的傳播出現的這些新變化，使其成為引發社會振蕩、危害公共安全的因素。”夏學鑾說。
復旦大學新聞學院傳播系主任廖圣清表示，在信息傳播領域，自由和責任是密不可分的，因此公民在傳播信息時也應承擔起相應的社會責任，必須在法律允許的框架內進行評論和轉貼。他同時也表示，要進一步建立完善應對網絡謠言的法制程序和相應的信息公開機制，讓網民有足夠的知情權。
我們每一個網民也要進一步提高甄別網上謠言、不良信息的能力，自覺抵制網上謠言、謊言，不信謠，不傳謠。構建文明和諧的網絡環境，堅2011俗低俗之風是我們每個人義不容辭的責任。讓我們齊心協力，將和諧融匯到網絡這個聯系全世界的大環境中，給心靈一片凈土，還網絡一份和諧!對于網絡謠言，雖然大多數人認為應該由政府機關出面處理嚴治，但也有學者認為網絡謠言是新時代通病，全世界都有，我們也應該像國外一樣持開明態度。對于這些學者究竟是何居心，代表誰的利益，我就不多評價了，只是強調無論對政府怎樣影響，網絡謠言首先影響的是我們民眾的生活，類似于“碘鹽”風波，沒有人會為我們花出的冤枉錢負責，我們必須為自己負責!
對于謠言，我們應該看到他們的險惡用心，而這種謠言做的比較“真實”，辨認難度比較大;而對于一般謠言，有時只是網友惡搞或者單一為了增加人氣而采取的虛構、夸大事實，比較容易辨識。
我支持網絡打假、網絡扶弱等健康積極行動，但大家千萬不要不負責任的“寧可信其有”而讓自己成為不實信息的傳播者!政府已經確定要嚴打了，所以大家就不要那么隨便了!我們我們要強化證據意識，莫讓自己害了自己，最后奉勸那些網絡造謠者，害人者必
害己。法網恢恢，疏而不漏，別搬起石頭砸自己的腳，等到身陷囹圄，后悔已晚!
最后，分享一份【網上沖浪三大“紀律”八項注意】 中國網民文化節“綠色網絡之旅”向網民提出倡議，在暢游互聯網同時做到網上沖浪三大“紀律”八項注意。
三大“紀律”：不造謠，不發布未經確認的信息;不傳謠，不轉發來源不明的信息;不信謠，不將擔憂或猜測當事實。八項注意：寫親眼所見準確無歧義;辨清內容玩笑別當真事;發現可疑信息多問來源;只轉可信任來源的內容;關注權威來源相關聲明;發現不準信息積極更正;看到不良信息積極舉報;攜手共建健康可信環境。
倚岳瀟湘
2012/04/16