第一篇：紅巖第二十九章讀后感
紅巖第二十九章,第三十章讀后感 15
《紅巖》是一部中國軍事文學名著。它描寫了眾多革命英雄：成崗臨危不懼，視死如歸;許云峰英勇斗敵，舍己為人;江姐受盡酷刑，堅貞不屈;劉思揚出身豪門卻投身革命;渣滓洞難友團結奮斗，敵人喪膽;白公館志士奮勇突圍，迎來黎明„„所有這一切展現在我眼前，那是多么讓恩激動、崇敬、悲憤、感嘆的畫面。 最令我難忘的是許云峰將要被特務匪徒密裁的那段描寫：“死亡，對于一個革命者，是多么無用的威脅。他神色自若地蹣跚地移動腳步，拖著銹蝕的鐵鐐，不再回顧鵠立兩旁的特務，徑自跨向石階，向敞開的地窖鐵門走去。他站在高高的石階上，忽然回過頭來，面對跟隨在后的特務匪徒，朗聲命令道：“走!前面帶路。”面對著步步逼近的鬼門關，許云峰沒有表現出絲毫的害怕，反而革命信念更加堅定，即使?？菔癄€、天崩地... 紅巖〉是一部中國軍事文學名著。
最令我難忘的是許云峰將要被特務匪徒密裁的那段描寫：“死亡，對于一個革命者，是多么無用的威脅。他神色自若地蹣跚地移動腳步，拖著銹蝕的鐵鐐，不再回顧鵠立兩旁的特務，徑自跨向石階，向敞開的地窖鐵門走去。他站在高高的石階上，忽然回過頭來，面對跟隨在后的特務匪徒，朗聲命令道：“走!前面帶路。”面對著步步逼近的鬼門關，許云峰沒有表現出絲毫的害怕，反而革命信念更加堅定，即使?？菔癄€、天崩地裂，也不會動搖。江姐被粗長的竹簽釘入指甲縫間的刺骨鉆心的逼供，特務們為的是想從這位重要的共產黨員口中套出有關地下黨的重要機密，可是他們一次又一次的失敗了。試想一下，在那潮濕腐臭的渣滓洞、白公館，近乎窒息的地牢，在嚴重缺水的情況下咽著發餿味的殘羹冷炙，拖拽著遍體鱗傷，強忍著舊膿新創襲來的陣陣裂痛„„然而他們以常人無法想象的毅力頑強地與反動派抗戰到底! 對這些可敬可佩的戰士，只能給他們肉體上的折磨，卻動搖不了他們精神上的絲毫，反而更使他們的斗爭精神豐富起來!讀到他們的事跡，我無法自已，在他們面前，我感到深深的愧疚。想起自己以前寫，花了不少時間卻只得低分，便泄氣了;工作中遇到不順心的事或小挫折，便想到放棄。沒有對學習、工作完全充滿熱情的我易被摧垮，總找借口說自己是個女孩?？扇缃?，在紅巖英雄的光輝形象前，我明白了：越是在鋪滿荊棘的路上，就越需要我們去開拓;越是困難的時候，就越需要堅定不移的精神去克服。 感謝，它為我樹立了榜樣，它使我對人生價值有了嶄新的理解，它將促使我成為一個真正的人，一個英勇堅強的人
第二篇：第二十九章 法與法治國家
一. 名詞解釋
1 法治2法治國家
二. 單項選擇
1.法治即是，政府應該“以正式公布的既定的法律來進行統治，這些法律不論貧富、不論權貴和莊稼人都一視同仁，并不因特殊情況而有出入”。這一觀點是下列哪一位思想家提出的?( )。
A.拉茲B.洛克C.霍布斯D.盧梭
2.法治應該包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律其本身又應該是制定良好的法律。這一觀點是下列哪一位思想家提出的?( )
A.托馬斯·阿奎那B.哈特C.雅克·馬里旦D.亞里士多德
3.法治的核心是( )
A.嚴格依法辦事 B.制約權力C.保障人權D.司法獨立
4.不屬于法律至上的是( )。
A.法律高于道德 B.法律高于紀律C.人人守法 D.政策高于法律
5.依法治國的目的在于( )。
A.實現人民民主 B.實現法治國家 C.實現社會自治 D.保障權利
三.多項選擇
1.民主是法治的前提體現在()。
A.沒有民主，法就不可能是多數人意志的體現
B.沒有民主，法就不可能在社會中得到有效的貫徹實施
C.沒有民主，法治就不會存在
D.沒有民主，法就可能為專制者所壟斷、所驅使
2.社會主義民主政治法治化的具體體現是()。
A.民主政治制度化 B.民主政治規范化
C.民主政治程序化 D.民主政治正規化
3.建設法治政府的目標包括()。
A.實現政企分開、政事分開
B.中央政府和地方政府之間、政府各部門之間的職能和權限比較明確
C.法律、法規、規章得到全面、正確實施，法制統一，政令暢通
D.科學化、民主化、規范化的行政決策機制和制度基本形成
4.司法公正具有重要的意義包括()。
A.司法公正是司法的最本質要求
B.司法公正是司法贏得群眾信賴的最基本方面
C.司法公正是全球化的必然結果
D.司法公正是社會發展的必然要求
5.某縣人民法院為向企業提供經常性的法律服務，制定了國有企業司法聯絡員制度，為全
縣50家企業每家確定一名司法聯絡員。聯絡員定期深入企業調查研究，了解企業的生產、
銷售和流通等環節上存在的問題，及時采取措施，同時為企業營銷人員上法制課。針對這一
事件的評論表述正確的有 ()。
A.這可能會影響人民法院的中立立場，不利于審判獨立
B.這反映出地方人民法院的“地方化”色彩
C.這可能會影響人民法院公正司法
D.這表明司法機關的審判力量富余，可以大量減少法官編制
四.簡答題
1簡述人治的特征。
2簡述法治與人治之間的差異或者根本對立。
3簡述法治與法制的區分。
4簡述依法執政的基本內容。
五.論述題
1試論社會主義法治國家的基本特征。
2試論我國依法治國方略的基本內涵。
六.案例分析
甲市在招商引資過程中，黨委和政府要求當地司法機關要切實為外商辦實事，凈化投資環境，
提供優質服務。后有一德國商人來該地洽談合作項目，但入住賓館后不久行李被盜。書記、
市長嚴令公安機關限期破案，公安機關傾巢出動，設卡排查，第二天就將小偷抓獲。
書記、市長當即批示司法機關一定要嚴懲這個小偷。后書記、市長親自登門將行李送還
德國商人，并表示一定會對小偷嚴懲不貸。但之后這個外商卻中止了投資談判并離開了當地。
(根據司考試題改編)
問題：結合案例談談我國的法治現狀。
第二十九章 法與法治國家
一. 名詞解釋
1法治，在英文中相當于“Rule of Law”,應是以民主為前提和目標，以嚴格依法辦事為核心，以制約權力為關鍵的社會管理機制、社會活動方式和社會秩序狀態。
2法治國家，是指國家法治化的狀態或者法治化的國家。
二. 單項選擇 1B2 D3 A4D5A
三.多項選擇1 ABD2 ABC3 ABCD4 ABD5 ABC
四.簡答題
1答：人治作為一種依靠領導人或統治者的意志來管理國家和社會，處理社會公共事務的治國方略、方式。它至少具有這樣幾個特征：一是人治的根據是領導人或統治者的意志。人治所依賴的是領導人或統治者個人或少數人的智慧。其意志直接就是行動的指南，就是根據，而無須規則也無須轉化為規則。即使有規則，也可以被權力擁有者一言以立，一言以廢。二是具有隨意專橫的性質。由于人治依據的是領導人或統治者的意志，而這種意志又是易于變動的，于是就具有難以避免的隨意性、專斷性和專橫性。三是輕視法律。在人治中，法律的地位是低下的，尤其是面對領導人或統治者的意志，它始終是第二位的或者更低。在人治中，也許會運用法律，但是法律不過是領導人或統治者手中的工具，法律只是達到領導人或統治者目標的手段，而它本身并不是目的。四是法律服從于領導人或統治者意志。一旦法律的
規定與領導人或統治者的意志相沖突，法律就會被毀棄。領導人或統治者可以任意改變法律。五是人治缺乏自由、平等、人權等價值理念與準則。即使領導人或統治者對此有所顧及，也被認為是領導人或統治者的恩惠，成為領導人或統治者之所以偉大的證明或證據。
2答：法治與人治之間存在著這樣幾個方面的差異或者根本對立：
第一，領導人或統治者的地位不同。領導人或統治者的地位是區別法治與人治的重要標準之一。具體來說，在法治中，法律是至高無上的，領導人或統治者都必須服從法律。而在人治之中，領導人或統治者就是至高無上的，他們擁有否定法律的特權。
第二，法律的地位和作用不同。在法治中，法律的地位是至高無上的，法律的作用是巨大的。而在人治之中，法律的地位是低下的，是被輕視的，法律的作用得不到有效發揮。
第三，權力是否受法律的約束不同。在法治中，雖然法律也要依賴于權力，但這是就整體而言的。但在人治之中，權力常常是不受法律約束的。
第四，是否具有民主、自由、平等和人權等價值觀念的不同。法治總以民主作為自己的基礎和價值目標，同時把自由、平等、人權等作為自己的價值觀念加以貫徹。而人治總是與專制相聯系，不但不具有自由、平等和人權的價值目標，甚至是反自由、反平等、反人權的。
第五，各自所要求和所具有的政治基礎不同。法治以民主制度作為政治基礎，人民在法治之中總有自己的地位。但是人治總是以專制集權作為政治基礎。民主是人治的天敵，所以，所有的人治都必然會反對民主。
3答：法治與法制，我們可以簡要地區分如下：
第一，是否強調法律至上不同。法治強調的是法的統治，就必然具有法律至上的含義。在法治的視野中，任何行為規則在與法律并存的時候都必須服從法律，任何人的任何行為都必須遵守法律、服從法律，而不得違法。一旦出現違法的情形，違法者，無論身份如何都必須承擔法律責任。而法制則不包含著法律至上的含義。
第二，產生和存在的時代不同。法治，從嚴格的意義上講，是資產階級革命的產物，是資本主義時代才產生并建立的，只有在資本主義社會和社會主義社會才存在。而法制是從法律出現以來就產生了，甚至是法律的另一種表述，它早在奴隸制社會初期就已經產生，并伴隨著人類社會走過整個法律社會，即奴隸制社會、封建制社會、資本主義社會和社會主義社會。
第三，與權力之間的關系不同。這是法治與法制的重要區別。對于公共權力或者國家權力的約束，是法治的基本特征。法治要求一切權力都必須服從法律，在法律之下活動。但是法制則不具有這樣的要求。一般所說的法制，可能是能夠約束權力的法治之下的法制，也可能是為權力所左右的人治之中的法制。
第四，具有的價值觀念不同。法治必然地具有民主、自由、平等、人權的價值觀念，但是法制則不一定。具體來說，在法治中的法制具有這樣的價值觀念，而在人治中的法制則不具有這樣的價值觀念。如果說法治具有明顯的價值取向的話，法制的價值取向則是中性的。
第五，與民主的關系不同。法治都是與民主相聯系的。沒有民主，就沒有法治。民主既是法治的價值觀念，也是法治的政治基礎和目標追求。但是法制則不要求必須有民主的政治基礎，也不必然以民主作為自己的政治目標。
4答：依法執政的基本內容包括：
其一，依法領導政治、主導國家權力。執政黨執政的重要目標在于實際擁有和運行國家的權力，使國家機器根據執政黨所設定的目標運行。執政黨往往通過其政策來表達其意志。但是他們的意志轉化為社會的現實，需要必要的中介。這個中介主要就是國家。執政黨總是依法通過對于國家的作用，進而實現其管理社會的意志。國家是執政黨管理社會的組織工具。
其二，積極主導立法。立法是一個國家法治的起點，立法權是一個國家最基本的權力。在法治化的國家中，立法權的地位是特別崇高的，作用是特別巨大的。哪一個政黨掌握了國家的立法權，也就掌握了國家發展的大方向。因此，執政黨必須關注立法，并主導立法發展。
其三，努力確保執法。法律一旦制定出來了，執法就是關鍵;只有法律被很好地執行了，法律所設定的目標才能得以實現。作為執政黨來說，關注立法是首要的環節，固然是正確的，但是它還必須關注法律的執行。因為，如果沒有良好的執法，再好的立法也是一紙空文，沒有實在的意義。執政黨的政治意圖也不可能成為社會的客觀現實。
其四，自覺遵守法律。執政黨的依法執政是以自覺守法作為保障的。如果執政黨的機構和黨員不能嚴守法律，法律就必然遭到破壞。受到破壞的法律，其蘊涵的政治意圖當然就無法實現。自覺守法是執政黨實現自己政治主張的需要。因為立法本身就是在執政黨的主導下進行的。任何執政黨沒有理由拒不遵守自己主導下制定的法律。自覺守法是執政黨在立法上的政策得以實現的基本保證，是依法執政的一個重要方面。
五.論述題
1答：社會主義法治國家具有以人民主權、法律至上、法制完備、依法行政、司法公正、權力約束、權利保護、人權保障、社會自治等基本特征。(1)人民主權。人民主權是一個極為重要的政治原則和法律原則。人民主權是社會主義法治國家的政治基礎。沒有人民主權，便沒有人民民主，沒有人民民主就一定沒有社會主義法治和法治國家。社會主義法治國家以其真實的人民主權與其他法治國家和非法治國家相區別。(2)法律至上。法律至上是指法律在整個社會規范體系中具有最高的權威，任何社會活動主體都必須服從法律、遵守法律的規定，而不能超越法律;任何權力都必須接受法律的約束，受到法律的制約。(3)法制完備。法制完備表現為法律制度的類別齊全、規范系統而無一遺漏。凡是應有法律制度調整的，均有法律制度調整;凡是應由法律制度調整的，均有恰當的法律制度調整;調整不同領域的法律制度應當相互銜接，有機協調;法律制度在執行、遵守、監督中的任何問題，均能在法律制度中獲得解決的途徑;法制有一個調節機制，能適當反映客觀需要，進行有效的自我修正。法律制度的完備是法治國家得以建立的必要條件之一。(4)依法行政。依法行政是國家行使權力的重要方式，是國家對社會進行管理的基本途徑。行政具有立法和司法等都不具備的特點。行政能否依法進行直接關系著一個國家能否實現法治。依法行政是社會主義法治國家的重要標志。(5)司法公正。司法歷來都以公正作為自己的理想。在社會主義法治國家建設中，司法公正具有重要的意義。首先，司法公正是司法的最本質要求。其次，司法公正是司法贏得群眾信賴的最基本方面。再次，司法公正是社會發展的必然要求。(6)權力約束。在權力的約束機制中，最有效的手段當然是法律制度。這主要由兩個因素決定：一是任何權力的行使一般都以法律制度作為根據，并以法律制度作為權力行使的標準與模式;二是在制約權力的規范中惟有法具有國家強制力做保證的特點。(7)權利保護。權利保護是社會主義法治國家的明顯特征。權利的實現受到兩個方面的制約：一是權利受義務的制約;二是權利受權力的制約。(8)人權保障。人權是人所應當享有的權利。人權的權利范圍與保護程度是一個國家進步與文明程度的表現，是不同類型國家的重要差別。國家由奴隸制國家向封建制國家、資本主義國家和社會主義國家過渡的過程，其實也是人權內容不斷豐富、發展的過程。國家由非法治國家向法治國家的轉換，也是人權內容與保護的一次飛躍。人權保障狀況是法治國家與非法治國家的重要區別之所在。(9)社會自治。在嚴格的法治狀態之下，國家只管理自己應該管理、也必須管理的事務。社會要處于良性的運行狀態之中，就必須將國家與社會適度分離。該由國家管理的事項，國家及其機構必須擔負起相應的責任，否則就是失職，有關的部門或機構就必須承擔相應的法律責任。
2答：根據權威性政治文件的闡釋和學術界的普遍認識，可以認為，依法治國就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律規定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事業，管理社會事務，保證國家各項工作依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度不因領導人的改變而改變，不因領導人的注意力的改變而改變。這一基本定義，大體概括了依法治國的基本內涵。
第一，依法治國的主體是人民群眾。依法治國的主體是誰，這是認識依法治國所必須回答的問題。在社會主義國家依法治國的主體必須、也只能是人民群眾。人民是社會主義國家和社會的主人，治理國家當然是他們的事情。首先，這是由社會主義國家的性質決定的。社會主義國家是人民民主專政的國家。正如我國憲法所規定的，中華人民共和國的一切權力屬于人民。國家的一切權力都屬于人民，治理國家
的權力當然也屬于人民。其次，這也是由社會主義民主的本質決定的。社會主義民主本質上就是人民當家作主。既然是由人民當家作主，當然就只能由人民依法治國。再次，這還是由人民的地位所決定的。在社會主義國家，人民成為了國家和社會的主人。人民的主人翁地位就表明了人民群眾在治理國家上的地位和作用。
第二，依法治國的客體是國家權力和公共事務。國家權力必須依法而治。依法治國必須體現為人民群眾的依法治權。公共事務則是一個統稱，在現代社會中，首要的公共事務就是國家事務，其次是經濟文化事業，再次是社會事務。就國家事務來說，大到國家的宏觀決策小到國家的社會管理，這些都離不開人民的主人作用的發揮。沒有人民民主就沒有國家事務的民主化管理。依法治國，在根本上就是要保證國家各項工作依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化。這些都是從國家的大政方針與宏觀決策的意義上講。在現實的社會生活中，還有許許多多的經濟文化事業，它們同樣是重要的公共事務。對于這些事務，人民同樣具有當家作主的權力和權利。在社會事務方面，人民也同樣具有主人的權力和權利。人民可以通過自己的參政議政以及監督政治，來實現自己的民主權力和權利。我國憲法規定了公民有選舉權和被選舉權，有建議、申訴、控告的權利，等等，這些權利的擁有和行使就是人民對于公共事務的管理權的實現。
第三，依法治國的根據是法律制度。依法治國的根據是法律制度，而不能是其他的任何事物。從法律制度的含義上講，依法治國，首先就是要依照憲法來治理國家。憲法是一個國家的根本大法，是治國安邦的總章程。在依法治國中必須首先強調對于憲法的尊重和服從;依法治國必須首先體現為依憲治國，依憲治國是依法治國的首要環節和關鍵環節。其次，還必須遵守和服從其他法律制度。法制是一個整體，如果其中的某一個方面或者某一個制度甚至某一個規范被違反，都將涉及整個法制的效力，都會損害整個法制和法治的權威。所以，我們說依法治國必須在嚴格遵守憲法的前提下，還應該遵守其他所有的法律。依法治國的根據是整個法律制度的總體而不是其中某一部分或者某一方面。
第四，依法治國的方式是多種而可行的。依法治國的主體是人民，人民有權通過各種途徑和形式來管理國家和社會事務。對于人民治理國家的途徑和形式，必須予以足夠的法律保障，使人民能夠通過這些途徑和形式來實現自己的主體權力和權利。如果對于人民治理國家和社會的途徑和形式限制過多，就必然會限制人民民主，使人民民主形同虛設，人民依法治國的權力就會在實際上被取消。人民管理國家和社會的途徑和形式不僅是多種多樣的，而且還應當是切實可行的，這是由社會主義國家依法治國的本質所決定的。因為社會主義國家的依法治國在本質上是人民當家作主的體現，是人民民主的要求。第五，依法治國的目的在于實現人民民主。依法治國最終的目的在于實現人民民主。依法治國，就是要通過保證國家各項工作依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度不因領導人的改變而改變，不因領導人的注意力的改變而改變。這一目標的設定，在具有專制文化傳統的中國，具有特別重要的意義。過度崇尚權力，忽視民主的歷史傾向，必須轉變。在依法治國的歷程中，我們必須深刻理解人民民主才是法治的歸屬，才是依法治國的歸屬。依法治國在政治上的目標就在于實現人民民主。
六.案例分析
(1)從案例中我們可以看到市場經濟和法治的一個相互促進的關系。我國發展市場經濟必須要有法治的保駕護航。因為在頻繁的商品交易和來往，人們尤其需要對自己的行為所產生的法律后果有一個預期，否則將會無所適從。德國商人之所以會離開甲市，也正是因為看到了甲市法律運作的不合理。他無法通過法律規范獲得自己行為所產生的確定預期。
(2)審判獨立是法治的一個基本理念。我國憲法和法律明確規定，司法機關依法獨立行使審判權、檢察權、偵查權，不受行政機關、團體和個人的干涉。小偷犯了盜竊罪，該如何定罪量刑處罰，應是司法機關根據法律規定作出處理的事。書記、市長為了迎合外商，對案件的處理發表指示，這干預了司法機關依法獨立行使職權。外商聽到書記、市長要求司法機關嚴懲小偷，可能會心生疑慮：今天他們為了吸引我投資，可以調動行政機關、司法機關為我服務，但當我在生產經營中與政府發生矛盾，如果訴諸法律，到那時司法機關是聽法律的，還是書記、市長的呢?由此不難理解外商的離開了。
(3)盡管我國強調依法行政，但我們的一些黨政領導還是缺乏基本的法律常識、應有的法律觀念，甚至潛意識里把司法機關當成是政府的一個職能部門而隨意發號施令。這種做法顯然是與我國建設法治國家的理念相悖的。要建成法治國家，就必須做到司法獨立，黨政分開，堅決依法辦事，從而樹立法律的最高權威。
第三篇：紅巖第十九章讀后感 5
第十九章讀后感
第十九章主要講了劉思揚再次被捕押到白公館監獄。劉思揚押送白公館喜遇成崗，成崗戰勝麻醉藥物。歌頌了：劉思揚是出身于大地主家庭，但他卻投身革命，為信仰勞碌奔波。是知識分子中的楷模。他有著豐富的內心世界和堅定的革命信仰，至死沒有玷污黨的榮譽。出身于大地主家庭，但他卻投身革命;本可錦衣玉食，卻偏偏散盡家財，為信仰勞碌奔波。他是革命者中一面別樣的旗幟，他是知識分子中的楷模。他有著豐富的內心世界和堅定的革命信仰。
《挺進報》局部暴露及數名同志被捕后，這個富家少爺，入黨不到三個月的新黨員遭到同志誤解，甚至被當作叛徒。劉國揚的大哥幾次出面營救，而劉國揚寧可把牢底坐穿也不愿在悔過書上簽上自己的名字，他至死沒有玷污黨的榮譽。
劉思揚在白公館遇到成崗，他發現了很多的怪人。成崗被特務麻醉，成崗漸漸醒來。還有，在白公館敵人用肉體上的折磨，絲毫動搖不了革命者的的斗志;而在獄中的艱苦生活，反而磨練了他們的意志。在他們面前，我感到很慚愧。
“晨星閃閃，迎接黎明。林間，群鳥爭鳴，天將破曉。東方的地平線上，漸漸透出一派紅光，閃爍在碧綠的嘉陵江，湛藍的天空，萬里無云，絢麗的朝霞，放射出萬道光芒。”這是解放戰爭勝利后的第一個黎明的描寫。這一片生機勃勃的景象是無數位戰士用鮮血換來的，只有這樣，才會有今天的幸福生活。幸福的日子很容易使人忘記了什么叫英勇、堅貞。我要感謝《紅巖》，它為我樹立了榜樣，它使我對人生價值有了嶄新的理解，它將促使我成為一個真正的人，一個英勇堅強的人。
第四篇：紅巖第二十二章讀后感
最令我難忘的是許云峰將要被特務匪徒密裁的那段描寫:"死亡，對于一個革命者，是多么無用的威脅。他神色自若地蹣跚地移動腳步，拖著銹蝕的鐵鐐，不再回顧鵠立兩旁的特務，徑自跨向石階，向敞開的地窖鐵門走去。他站在高高的石階上，忽然回過頭來，面對跟隨在后的特務匪徒，朗聲命令道:"走!前面帶路。"面對著步步逼近的鬼門關，許云峰沒有表現出絲毫的害怕，反而革命信念更加堅定，即使?？菔癄€、天崩地裂，也不會動搖。江姐被粗長的竹簽釘入指甲縫間的刺骨鉆心的逼供，特務們為的是想從這位重要的共產黨員口中套出有關地下黨的重要機密，可是他們一次又一次的失敗了。試想一下，在那潮濕腐臭的渣滓洞、白公館，近乎窒息的地牢，在嚴重缺水的情況下咽著發餿味的殘羹冷炙，拖拽著遍體鱗傷，強忍著舊膿新創襲來的陣陣裂痛……然而他們以常人無法想象的毅力頑強地與反動派抗戰到底! 懷著十分崇敬而又激動的心情讀完了<紅巖>這本書?！醇t巖〉是一部中國軍事文學名著。()它描寫了眾多革命英雄:成崗臨危不懼，視死如歸;許云峰英勇斗敵，舍己為人;江姐受盡酷刑，堅貞不屈;劉思揚出身豪門卻投身革命;渣滓洞難友團結奮斗，敵人喪膽;白公館志士奮勇突圍，迎來黎明……所有這一切展現在我眼前，那是多么讓恩激動、崇敬、悲憤、感嘆的畫面。
第五篇：第二十九期(六)
望城區公安消防大隊編 二〇一一年十一月八日 望城消防
第二十九期
“清剿火患”戰役專題簡報
(六)
全區動員 明確任務 共同推進
——望城區召開消防安全委員會聯席會議
為動員全區力量深入開展“清剿火患”戰役，奪取“清剿火患”戰役的全面勝利。11月4日下午，望城區消防大隊組織召開了區消防安全委員會聯席會議。副區長秦國良、區委宣傳部部長周志敏、區應急辦、區安監局、區公安局、區文體局、區勞動和社會保障局、區林業局、區商務局、區衛生局、區教育局、區建設局、區廣播電視局、區工商行政管理局、區質量技術監督局、長沙電力公司望城分公司、望城區自來水公司等消防安全委員會成員單位主要負責人均參加了會議，會議由區人民政府辦公室副主任姚家和主持。
會上，消防大隊大隊長雷曉軍首先宣讀《全區“清剿火患”戰役工作方案》、《長沙市望城區人民政府辦公室關于成立長沙市望城區火災隱患舉報投訴
中心的通知》2個文件，并根據文件
要求對“清剿火患”戰役部門聯動工作進行了安排部署。大隊政治教導員黃黔湘代表大隊向消防安全委員會成員單位對大隊工作的關心和支持表示感謝，并對大隊工作職責、基本情況做了詳細介紹，同時誠摯邀請參會人員擔任大隊廉政監督員，共同監督大隊消防監督執法工作。隨后區委宣傳部、公安局、應急辦、安監局、文體廣電局、人社局、林業局、商務局、衛生局、教育局、建設局、工商局各部門負責人對“清剿火患”戰役以來工作開展情況進行了總結，并對下一步工作部署進行了表態發言，均明確表示將在本單位、本系統全面鋪開“清剿火患”戰役，積極配合消防大隊開展“清剿火患”戰役，力爭通過全民動員、部門聯動、多警聯勤實現“清剿火患”戰役的全面勝利，構建“平安望城、幸福望城”。
針對各成員單位的表態發言，秦國良副區長對“清剿火患”戰役提出了三點具體要求：一是明確任務、落實責任，
條塊結合、手口有責。各單位要迅速在本單位、本系統開展隱患大排查工作，用一個月時間排查到位，并將排查單位登記造冊于12月4日交至消防大隊匯總，逾期未交計入年底績效考核、通報批評。二是加大宣傳、發動群眾，防消結合、預防為主。要深入持久的開展消防安全宣傳，發動群眾、舉報隱患，廣泛提升社會單位“四個能力”建設。三是加強督查、嚴格執法，進行督察、明確獎懲。對于清剿不力、不到位的單位、部門，區人民政府將在年底督察中嚴肅追究責任。