為探索K326品種在彝良縣的優質適產生產技術措施, 提高該品種的內在品質, 增加上部煙葉的可用性, 開展K326品種施氮量和田間水分管理雙因素試驗, 為完善K326品種生產技術措施提供參考依據。
1 材料與方法
1.1 供試地點情況
試驗田設置在彝良縣驗地點設設置在彝良縣龍街鄉尖山村梁坪社進行, 海拔1 9 2 4 m, 經度104°08′32.4″, 緯度27°22′29.6″。年平均氣溫度17℃, 年降雨量774.6 mm, 年平均日照為1 320.3 h左右, 無霜期311 d。
1.2 供試土壤
試驗田平緩, 黃壤土, 土壤肥力中等、均勻, 輪作方式烤煙-玉米, 前作烤煙, 面積1 333.3 m2。
1.3 試驗設置
設置成雙因素裂區試驗, 施氮量為主處理, 灌水為副處理, 水平設置。
施氮量 (純氮) 分3個處理。A1:4.5 kg。A2:5.5kg。A3:6.5 kg。
灌水次數分3個處理。B1:移栽后15 d結合追肥灌水1次。B2:移栽后15 d結合追肥灌水1次, 移栽后30天灌水一次, 共兩次。B3:移栽后15 d結合追肥灌水1次, 移栽后30 d灌水1次, 移栽后45 d灌水1次, 共3次。
灌水數量和方法:每株煙灌水1.5 kg, 方法是在距根部15~20 cm半徑打15 cm左右深的洞, 將水從洞中灌入, 再用干細土對洞進行覆蓋。
1.4 田間操作與管理
采用常規地膜覆蓋移栽, 其他按昭通市烤煙栽培技術標準進行。
2 結果與分析
2.1 主要農藝性狀
從表1可以看出, 主要農藝性狀A3B2處理最好。
2.2 667 m2產量、667 m2產值
2.2.1 667 m2產量 (見表2)
2.2.2 667 m2產值 (見表3)
3結論與討論
本試驗通過不同施氮量為主處理, 不同灌水次數為副處理的雙因素試驗。試驗結果證明, 以主處理施氮量為6.5 kg、副處理灌水次數為3次的處理煙葉產量、產值、上等煙比例為最好;以主處理施氮量為5.5 kg、副處理灌水次數為2次的處理次之;以主處理施氮量為4.5kg、副處理灌水次數為1次的處理為最差。但是由于2015年烤煙生長的最佳時期, 氣溫比常年偏低, 降水比常年偏多, 烤煙苗期、大田生育期都分別比常年延長18~23d, 由此看出積溫稍低、多雨的年份施氮量與產量、產量成正比, 灌水次數的多少與數量對煙株長勢成反比, 沒有起到調節土壤濕度的作用和效果。
摘要：施氮量過高, 上部煙葉開片就差, 田間煙葉較厚, 成熟緩慢, 不易烘烤, 導致‘K326’品種產質量低下和內在品質不好。近年來, 由于受干旱的影響, 造成彝良縣前期煙田土壤濕度和空氣濕度較低, 導致K326品種在最佳生長期不能正常生長發育, 受水分影響制約較大。為探索K326品種在彝良縣的優質適產生產技術措施, 提高該品種的內在品質, 增加上部煙葉的可用性, 開展K326品種施氮量和田間水分管理雙因素試驗, 為完善K326品種生產技術措施提供參考依據。
關鍵詞：烤煙,K326,施氮量,灌水,產量,品質