歐亨利麥琪的禮物范文第1篇
1、本文的研究背景與意義
O.Henry的短篇小說以其出人意料的結尾、生動的想象力、敏銳的觀察力和細膩的思想而聞名于世。他和契訶夫、莫泊桑一樣是世界三大著名短篇小說家之一。
本文旨在探討O.Henry短篇小說的藝術特色, 主要研究O.Henry小說的幽默語言。第一章主要論述O.Henry小說中的主題。然后分析了他的短篇小說中的語言特征和出人意料的結局。O.Henry短篇小說最顯著的特點就是他的幽默。O.Henry用美國幽默的傳統手法:夸張、對比、比喻、反諷等。另一個屬于完全的O.Henry的寫作技巧, 那就是經常被稱為“出人意料的結局”。大多數人都評論O.Henry的作品指出他的獨特技巧, 尤其是意想不到的結局, 作為他對美國短篇小說的獨特貢獻。關于O.Henry的藝術技巧, 還有一點是他的語言幽默, O.Henry先生的名字Porter先生在使用和選擇方面也非常小心[2]。
2、O.Henry作品的研究
國內外對O.Henry短篇小說批評的書籍或文章很少。在《O.Henry全集》的前言中, Harry Hansen (1953) 對O.Henry創作的特點作了這樣的評論:“這是O.Henry的方式, 抓住日常生活中的一些平凡的東西, 并把它與他最喜歡的學科聯系起來[3]。”
在O.Henry一系列的介紹性章節, Lucy Mabry Fitzpatrick (1963) 對他的短篇小說的評論如下:在自己的悲劇人生給了他遠離不幸的俠骨柔情, 同情和理解弱者, 這種同情在他的大部分短篇小說中非常明顯。在中國, 阮文婷《進入迷宮, 亨利的藝術世界》在1997出版, 是到目前為止唯一一部評論O.Henry書。主要O.Henry作品的技術。還有一些散見于雜志的其他文章中。大多數評論家都局限于O.Henry短篇小說的主題、情節和語言特征, 幾乎所有的文章都從現實主義或批判現實主義的角度對O.Henry進行批評。李艷蕓通過亨利4部短篇小說分析了“人類利益”。然而, 本文所要呈現的與前人的研究成果大不相同。它聚焦于O.Henry短篇小說中的現代主義元素[4]。
二、第2章O.Henry的短篇小說的主題
1、普通人
O.Henry在選擇普通人作為他最喜歡的主題時表現出他的獨特性。他這樣做是因為他對他們很熟悉, 并且對他們的日常生活有著如此濃厚的興趣, 以至于他描述他們非常自在, 與他們一起歡笑或哭泣。他淡淡地描述了他所關心的人的幸福和悲傷。當住在紐約, 他常常徘徊在大街小巷, 見到了城市最下層市民的生活。他曾經見過衣衫襤褸的搬運工, 做了作為一個男人認為能做的事。他最大的弱點是不能對一個貧窮無助的人說“不”。他從來不在乎所謂的“高等階級”, 而是看著街上、商店里、咖啡館里的人們, 一夜之間從他們那里得到他的想法。正是通過這種方式, 他才得以描繪出一個具有如此非凡獨特的普通人[5]。
2、個習慣
習慣是另一個最喜歡的主題。一個人相信他已經克服了某種根深蒂固的習慣, 或者希望他有了一個根深蒂固的習慣。
“人的生活習慣, 的確, 但他生活的目的卻是為了刺激和興奮。” (Forman, 1908:781) 這些話是杰姆斯教授的, 不是O.Henry的, 但O.Henry會由衷地向他們鼓掌。“角落里的東西”乍一看似乎太模糊或太包容, 以至于被標為一個與眾不同的主題。但它在獨特的O.Henry看來是獨特的行為和獨特的藝術。什么是第一感覺, 它是有力卻莫名的, 后來是天生的沖動, 但難以有效, 后來構成短篇小說的材料。“在每一個角落, ”他寫道, “手帕掉落, 手指招手, 眼睛圍攻, 消失的, 孤獨的, 熱烈的, 神秘的, 危險的, 冒險的變化線索溜進我們的手指。但很少有人愿意持有和跟進。我們都通過了。有一天在非常沉悶的生活結束時我們來了, 影響我們的浪漫是婚姻或兩個蒼白的東西, 綢緞花環放在安全的存款的抽屜里, 和一個蒸汽散熱器終身不和[6]。” (Hart, 137)
三、第3章幽默語言特征
O.Henry經常用修辭夸張來達到幽默效果。讀者的心可以產生共鳴, 讀者的想象力可以通過夸張的人物的某些特征來實現預定的幽默刺激。這似乎有點荒唐。然而, 它可以反映社會的一些基本的東西, 所以我們可以看出, O.Henry的夸張真是了不起!
O.Henry用反諷強調人物的一些特殊特征, 反映人物對人物或事物的感受, 揭示一些問題, 反諷使故事更幽默, 更有意義。例如, O.Henry在小說《警察與贊美詩》中對窮人生活的真實反映, 用具有諷刺意味的方式批評社會不公正, 表現出物質文明、精神文明和政治文明強烈的對比。“這種肥皂劇的自信來自于他的背心的最低按鈕。” (約瑟夫、班尼特、Cattleme van H, 1945:24) 但事實上, 對比肥皂劇這句話是不是一個積極的描述。因為一個人過著幸福舒適的生活, 他不能穿那種衣服[7]。
隱喻指的不是字面意義的詞語, 而是通過隱喻來實現的隱喻, 具有相似的意義。O.Henry運用自己的寫作風格, 使人物、環境、場景更加生動、凝重。在命運的第三條道路上, 主人公David Mig并不是一個牧羊人, 但他過于沉迷于寫詩來照顧自己的羊群。聽到燃燒的沙沙聲, 戴維的呻吟聲, 這是這首歌的“烏鴉”, 以及他自殺的挫折。羊越來越小, 他的妻子一直在抱怨。然后, 他的一個朋友給他介紹了一個有學問的人叫Georges Bril, 戴維問Monsieur Bril, 讀他的詩是因為他想知道他會寫更多的還是給他注意他的羊。當Monsieur Bril讀了所有的詩, 他認為戴維沒有才華的詩。戴維明白了這一點, 就泄氣了。他回家把詩扔到爐子里去了。而且, 他的隱喻總能給讀者帶來新鮮感和幽默感。那是O.Henry的寫作技巧。
四、第4章·亨利·幽默風格結局
相對而言, O.Henry更著名的是他的另一種寫作技巧, 它完全屬于O.Henry, 他是唯一的偉大的情節制作者, 這就是所謂的“出人意料的結局”。出人意料的結局是O.Henry小說最重要的特征。一篇文章的結尾總是被認為是一個結論, 或者只是整個段落的摘要。被評論家形容為“O.Henry的結局”。 (巴里, 1969:61) 他意想不到的結局的一個例子是最后一片葉子, 女畫家沒有死因為“不落葉”, 令人驚訝的是, 老畫家已經走了。O.Henry的許多作品, 主人公的命運、欲望, 在不同的情況下, 朝著相反的方向前進, 這就決定了小說的基調。O.Henry結尾的作用如下:首先, 它照亮靈魂。雖然貧困生活和社會冷漠, 甚至在絕望中那些平凡的人永不放棄繼續生活下去。他們沒有喪失善良、真誠和自我犧牲的人性。O.Henry揭示了人性之美。
這種結局還有另一種類型。O.Henry出人意料的結局通常是讓人安心的, 即使是悲傷的結局, 也常常包含著一種被稱為“充滿淚水的微笑”的光芒。 (領班, 亨利?詹姆斯, 1908:782) 。如麥琪的禮物, 這個故事講述了一個感人的故事。吉姆和Della Dillingham是一對夫婦都很愛對方。圣誕節期間, 多德太太決定給吉姆買一條鏈子, 送給他父親給他的那只珍貴的懷表。為了能給他心愛的妻子買一件心儀的禮物, 他決定賣掉他的手表, 買一把漂亮的梳子給她梳梳她那可愛的長發。雖然他們給對方最好的禮物, 但同時, 他們失去了他們最寶貴的東西。O.Henry沒有描寫驚天動地的愛情而組合的喜劇和悲劇的愛情, 這樣的矛盾給我們留下了思考的空間, 因此, 形成了獨特的O.Henry風格的“微笑充滿淚水”。
五、第5章歐亨利短篇小說中的金錢崇拜
人, 作為O.Henry作品永恒的主題, 賦予了它永恒的藝術魅力。在“雙櫓”, Llano Kid是年輕人易怒的性格。他殺死了在賭場發生激烈爭吵的老Hasto Valdos, 然后他逃。他逃跑時偷了一匹馬。三天后, 他去buenas水土的帆船。在那里, Thacker, 美國領事館, 斥責他們的金錢和財富的富有的老夫婦, 假裝他們長期缺席的兒子與他討論。
Liano Kid同意依照領事安排。但當他知道這對老夫婦的兒子是他在賭場被殺的年輕人時, 他改變了原來的想法。浪子歸來給夫妻帶來幸福, 給孩子以一顆平靜的心。Llano Kid曾經是一個賭徒, 殺手, 騙子和小偷, 但他最后選擇了做一個溫柔的兒子賠償老夫婦為自己的不當行為。他不想傷害傷心的母親, 所以他決定做他們的兒子來安慰他們。他被老母親的愛和淚水深深地感動了。最后, 他善良的本性戰勝了內心的邪惡, 他有了一個開始新生活的機會。這是他最大的獎賞。
有時, O.Henry的故事中的笑聲會變成悲傷的嘆息, 甚至是絕望, 你可以感受到他個人痛苦的微弱回聲。
O.Henry描繪人類偽裝的傾向, 可以探索人性的奧秘。O.Henry從不輕視他們, 雖然有時他的口氣很諷刺, 但他從不輕視他們。
這是關鍵的“等車”的同時, 被公認為是他最好的一個, 在家庭莊嚴透明索賠悲劇的戲劇性的虛偽的故事, 年輕漂亮的女人在給一個年輕人在公園里聊天站她她不接受他的線索, 他還隱瞞自己的真實身份, 假裝一個不起眼的餐廳收銀員, 這實際上是她保持位置。同時, 他也是司機等著留在富老板的車, 她指著自己的車。這兩人的損失是由于O.的緣故。亨利認為, 人類的自然沖動是一個整潔安靜carnivist驅動者, 沒有感傷或無償。
他理解下層階級的道德原則, 讓讀者明白。因為這個世界不是慈善機構。Shams O.Henry只看到幽默。商店的女孩和工作人員可能偽裝成偉大的淑女和紳士, 從他那里得到樂趣, 這不會傷害任何人。這是適者生存的地方。
六、結論
O.Henry的短篇小說可以看作是人類智慧的寶庫, 不僅是他自己的時間和人民, 而且是與世界。作品的深層結構, 對人類不完美的反復強調是因為他們有優點和缺點, 但優點總是占上風, 開始和結尾的多樣性實際上是對讀者的共同經驗, 藝術創作敘事與人類智能的復雜性的第一次挑戰。簡言之, 亨利代表了財產。
摘要：歐·亨利是美國著名批判現實主義作家, 世界三大短篇小說大師之一。曾被評論界譽為曼哈頓桂冠散文作家和美國現代短篇小說之父。他的作品構思新穎, 語言詼諧, 結局常常出人意外, 其作品具有獨特的藝術魅力。因為描寫了眾多的人物, 富于生活情趣, 被譽為“美國生活的幽默百科全書”。近些年來有許多人對歐亨利的小說進行了探索研究, 但研究的內容大多都是關于歐亨利小說語言的幽默和小說的結尾及其敘事手法, 因此筆者擬從歐亨利小說的主題、語言特征及其出乎意料的小說結局對歐亨利短篇小說的藝術特色, 筆者希望通過研究對歐亨利短篇小說有新的理解[1]。
關鍵詞：歐·亨利,短篇小說,藝術特色,幽默,批判
參考文獻
[1] Blansfield, Karen Charmaine.Cheap Rooms and Restless Heats:A Study of Formula in the Urban Tales of William Sydey Porter:[M]Ohio:Bowling Green State University Popular Press, 1988.
[2] Cerf, Bennett&Cartmell Van H.Best Stogies of O.Henry.[M]New York:The Modern Library, 1945.
[3] Forman, Henry James.New Books Review:O.Henry’s Short Stories[J].The North American Review, 1908, (5) :781-783.
[4] Hart, James D.American Literature[M]New York:Oxford University Press, 1983.
[5] Taylor, Barry.America Short Stories[M].Long man Group Limited.1969.
[6] 於奇:英美文學賞析 (第三版) [M].鄭州:河南大學出版社, 2008.
歐亨利麥琪的禮物范文第2篇
1 The Main Theme of O’Henry’s Works
1.1 Human Virtues
In his works, O’Henry presents the panorama of the American people to readers with ironic and humorous tone.O’Henry is sympathetic with the poor;he praises the human virtues and denounces human defeats.Humanity, as the eternal theme of O’Henry’s works, endows his works with perpetual artistic charm.Human being has many virtues from ancient times to the present.They are kind, brave, honest, hard-working, polite, thrifty, generous, and hospitable and so on.Some people pay a great deal in order to maintain these virtues, they sacrifice their own happiness even life for the lofty love and friendship;they help others without asking for rewards and regard it as a pleasure;they give up their own treasure and chance to others etc.Such people bring love and fine things to the world;they are the ones who endow the world with light and hope.
1.2 Human Evils
Human beings have many defects, too.Sometimes they are lazy, rapacious, gluttonous, officious, vain, arrogant, shameless, cowardly, impetuous etc.They benefit themselves at the expense of others, they never show mercy and sympathy to the poor in order to make money, they realize their own aims by hook or by crook etc.Their evil deeds make the world vicious.By exposing the human defects and the dark sides of the world, O’Henry wants to awaken people’s conscience and deepest desire for all good things, so that people can use their efforts to save and cleanse the whole world.
2 Features of Language of O’Henry’s Works
2.1 Figure of Speech
2.1.1 Metaphor
In O’Henry’s writings, metaphor is another feature which is worth mention.“A symbol differs from a metaphor in that its application is left open as an unstated suggestion, whereas the metaphor ties a concrete image to an identifiable abstract quality.”The image in metaphor represents specific meaning.But the symbolic image remains indeterminate in its possible meanings;it is usually a substantial image in its own right, around which further significances may gather according to differing interpretations.
The metaphor under discussion here does not mean that as a rhetorical device or figure of speech, though the metaphorical sentences as wonderful as the one“Manhattan, the night-blooming cereus, was beginning to unfold its deadwhite, heavy-odored petals”teem in O’Henry’s short stories.What is to be probed is the metaphor exploited as a skill in story-writing.
In the third branch of Roads of Destiny, the hero David Mig not is a shepherd, but he is too indulged in writing poems to take enough care of his sheep.The flock steadily grows smaller and his wife keeps on complaining.Then one of his friends introduces him to a learned man called Georges Bril, David asks Monsieur Bril to read his poems, because he wants to know if he shall write more or give his attention to his sheep.When Monsieur Bril has read all the verses, he concludes that David has no talent for poem-writing.In order to tell the harsh truth in a mild way, he asks David to look at the crow in the tree.Instead of commenting on the poems directly, Monsleur Bril praises the crow that is content with his lot.In this metaphorical way he advises David tactfully not to try to write poems any more.David sees the point and feels discouraged.He goes back home and thrusts his poems into the stove.Hearing the rustle of the burning paper, David moans that it is“the song of the crow”, and he commits suicide in frustration.
In the story, the shepherd is compared metaphorically to a crow.The metaphor is not only embodied in one or two sentences, but it is also part of the plot.The crow looks ugly and caws harshly, which implies that David’s poems are poor to read;the crow is usually regarded as an omen of misfortune, which corresponds with David’s tragic end of suicide.
2.1.2 Simile
O’Henry pays more attention to the simile.O’Henry uses simile not only in the frequency of usage but also in other aspects.Of all kinds of figures, colorful and varied in scenery, common things and phenomenon in daily life which always having simile only can enter the story world of O’Henry.This article focus on his various and ubiquitous simile throughout his stories in order to analyze the conditions and functions of his usage of figure of speech, to ascertain his artful style and achievement.
Simile includes essence, comparison and conductive words in structure;its perfect point depends on the relative ingenuity between essence and comparison.This article is discussed from three categories based on t he relationship between essence and comparison and connected by the characteristic which the writer absorbs the examples and uses simile.
“As Caesar had his Brutus, every bed of charity must have its toll of a bath, every loaf of bread its compensation of a private and personal inquisition.”In Soapy’s eyes, these entire philanthropist in these organizations looks like Brutus who became the murderer.He lost his honor and freedom because of them.
2.1.3 Irony
O’Henry uses Soapy as the typical figure in the novel The Cop and the Anthem and takes American New York as an example reflects truly the poor people’s hard life at that time and uses ironic manner to criticize the unfair of society and shows the strong contrast between material civilization and spiritual civilization and political civilization.
“Soapy had confidence in himself from the lowest button of his vest upward.”This sentence seems an obverse description, but as a matter of fact, it is a contrast for Soapy.Because a man who lives a happy and comfortable life, he is unable to dress like that.
“He set his face down toward Madison Square, for the housing instinct survives even when the home is a park bench.”Home should be a place where is a comfortable place and a shelter.But Soapy’s home is a bench in a park instead.If we suppose it is his home, then the irony is this part is very vividly and visually.
2.2 Humour
Humour originates from the famous poet laureate Ben Jason’s“Four Humors”theory, which is used to describe some comical warp role in“Comedy of Humors”in Elizabeth’s era in England.Now, this terminology indicates some comical conversation and some ridiculous exterior or behavioral mode.Hyperbole means“excess”in Greece and exaggerates the fact obviously or excessively.Its purpose is to obtain the serious or joking effect.In O’Henry’s short story“The Cop and the Anthem”, he makes use of the vocabulary mistake and hyperbole not only endowing figures with fresh image but also obtaining definite humorous effect.It’s a concrete display of the comedic writing style and at the same time it hints at the tragic fate of the protagonist.
There is such a paragraph in the article:
But as Soapy set foot inside the restaurant door the head waiter’s eye fell upon his frayed trousers and decadent shoes.Strong and ready hands turned him about and conveyed him in silence and haste to the sidewalk and averted the ignoble fate of the menaced mallard.
Soapy’s first“long for being arrested”plan is to eat extravagantly in a luxurious restaurant—“a roast duck is almost enough!”But as he sets foot inside the restaurant door, the head waiter’s eye falls upon his“decadent shoes”.Decadent is always used to describe life style or consciousness concept.The author uses it to describe Soapy’s broken shoes and exaggerates the actuality of that broken shoe to a laughable extent.Then the author also uses the humorous remarks“turn round that roast duck’s nearly being killed fate“to indicate Soapy’s hope“to eat gratis is vanished.”
Conclusion
歐亨利麥琪的禮物范文第3篇
關鍵詞：歐·亨利,人性,人文關懷,現實意義
歐·亨利是世界三大短篇小說大師之一,他一生經歷坎坷,但是著作頗豐,為世人留下了許多膾炙人口的名片佳作。他的作品以短篇小說為主,風格獨特,匠心獨運,幽默輕松的風格讓讀者忍俊不禁而又感慨萬千。歐·亨利最富盛名的地方就是他變化多端、出乎意料的結尾,并因此而得名“歐·亨利式結尾”。然而,他小說的魅力不僅僅在于變化莫測的寫作手法,更為令人感動的則是歐·亨利小說散發出的點點溫情和人性光輝。如今,呼喚溫情和人性仍然是當今社會的主旋律,所以歐·亨利的小說至今仍備受關注。因此,只有通過研讀其小說的人性關懷,才能更為深刻地理解歐·亨利小說的內涵與魅力。
歐·亨利小說的魅力更多地來自于其對人性的關注與思考。他的小說取材于生活,在每一部作品中,我們都可以通過一個小小的生活片段,或體會人間真情,或是感慨人間辛酸。在每一部小說,雖然都沒有萬人景仰的堂吉訶德式英雄,但是每一部小說卻都在平凡中蘊含著偉大。
歐·亨利小說中對人性的謳歌,最為膾炙人口的就是小說《最后一片葉子》。主人公是蘇、瓊西和貝爾曼。瓊西是一位生活在美國貧民窟的畫家,她身患肺炎,無藥可救,又看見身邊的畫家一位接著一位因病去世,便認為生命就像窗外墻壁上的常春藤葉子,一片片凋零,當最后一片葉子落下的時候,自己的生命也會隨之而去。她的好朋友得知了這一想法后,便告訴了他們的鄰居-一生郁郁不得志的老畫家貝爾曼。于是,在一個風雨交加的夜晚,當瓊西以為自己的生命將會隨著最后一片常青藤葉子凋零時,她驚奇地發現仍然有一片葉子頑強地和風雨抗爭著。因此,瓊西重燃對生命的希望,頑強地與病魔抗爭,最終痊愈。然而,老畫家貝爾曼卻因為肺炎而去世。原來,那片葉子其實是老畫家貝爾曼在那個風雨交加的夜晚畫上去的,他卻因此而染上肺炎而去世。貝爾曼——一個微不足道的小人物,卻擁有著常人所沒有的大愛:他犧牲了自己,卻換來了年輕的瓊西的生命。同時,歐·亨利在謳歌老畫家貝爾曼人性光輝的同時,最終也仍然用那篇以假亂真的樹葉,成就了貝爾曼一生對藝術的追求。在他的另一部知名度極高的小說《麥琪的禮物》中,作者講述了圣誕節前夜貧窮的小夫妻互贈禮物的故事。妻子德拉經濟拮據,但為了給丈夫準備一個圣誕節禮物,便賣掉了自已一頭引以為傲的褐色長發,為丈夫買來了可以搭配他金表的白金表鏈。而囊中羞澀的丈夫,卻也處于同樣的原因,賣掉了自己珍視的家傳金表,為妻子買來了一套漂亮的數字。雖然,夫妻二人的禮物最終都失去了應有的價值,但兩人對彼此濃濃的愛與深情卻已經深入每一位讀者的心。歐·亨利通過這種小人物表現了人性美好的一面,這也從側面反映出了歐·亨利的細膩與善良,也是他的作品能夠被傳唱至今的重要原因之一。
除了對人性的贊美,歐·亨利在小說中也對丑惡的人性進行了深入地批判。歐·亨利所處的時代正是美國社會貧富差距極大,拜金主義盛行的混亂時代。因此,歐·亨利便針砭時弊地指出了當時社會的巨大問題,并刻畫出了一個個利欲熏心、惟利是圖的資本家形象。在《財神和愛神》中,作者又描述了一位貪得無厭,認為錢可通神的“肥皂大王”,在小說中。已退休的肥皂大王“始終認為錢能通神”,憑借每天能調度上千萬美元的財力,過問少爺“發動的太遲”的婚事,使紐約在三分鐘內發生一次空前的交通堵塞事故,從而使得財神戰勝了愛神。歐·亨利寥寥幾筆就描繪出了當時社會資本家勾心斗角、明搶暗奪、損人利己、危害社會的本質。
在歐·亨利小說中,棄惡從善也是作者提倡和贊揚的價值觀。這和作者的本身經歷有著極為密切的聯系。在歐·亨利短暫而又命途多舛的一生中,他經歷了各種各樣的生活場景,從不平常的冒險、城市生活、上流社會甚至因被起訴盜竊而入獄,這些經歷在給他帶來痛苦的同時,也使他得以洞察社會的種種人情世故,因而,他便積極倡導對改邪歸正的人的鼓勵和包容。在小說《浪子回頭》中,本已金盆洗手的盜竊高手吉米,為了救出意外所在保險柜中有生命危險的孩子,冒著失去愛情和鋃鐺入獄的風險,毅然救出了被鎖在保險箱中的孩子。最終,警察也因此而赦免了他,給予吉米重新做人的機會。在《雙料騙子》中,小利亞諾在美國領事的誘惑與唆使下,冒充老紳士夫婦年幼走失的孩子,而騙取財產。在老紳士夫婦的關愛喚醒了利亞諾的愛心,他斷然與陰謀家決裂,體現出了他棄惡從善的人性光輝。
歐·亨利的小說以人性為切入點,一方面批判了人性的丑惡,另一方面也對人間的濃濃溫情進行了深入刻畫和高度贊揚。同時,他推陳出新,并結合自己的個人經歷,鼓勵迷途少年浪子回頭、懸崖勒馬。歐·亨利的小說雖然結局往往出乎意料,但是每一部小說都是一面反射人性、凈化心靈的鏡子。因此,在物欲橫流,人情淡漠的當今社會,反思歐·亨利小說中的人性關懷仍然具有極為深刻的意義。
參考文獻
[1]安昌光.歐·亨利短篇小說人性主題探析[J].作家,2011(14).
[2][美]歐·亨利.王仲年譯.歐·亨利小說選(上冊)[M].人民文學出版社,1958.