第一篇：倉庫火災事故案例
危險品倉庫特大爆炸火災事故
1.事故概況及經過
1993年8月5日13時26分，深圳市安貿危險物品儲運公司(以下簡稱安貿公司)清水河化學危險品倉庫發生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小時后著火區又發生第二次強烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災。深圳市政府組織消防、公安、武警、解放軍指戰員及醫務人員參加搶險救災工作，廣州、中山、東莞、珠海、惠州、佛山、清遠市的100多輛消防車前來增援，經過近萬名官兵16個小時的奮戰，于8月6日凌晨5時許，大火被基本撲滅。事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經濟損失2.5億元。
爆炸地點位于深圳市東北角，占地約兩千平方米的清水河倉庫區清六平倉，其中6個倉(2～7號倉)被徹底摧毀，現場留下兩個深7m的大坑，其余的1號倉和8號倉遭到嚴重破壞。緊挨清六平倉的存有240t雙氧水的倉庫和存有8個大罐、41個臥罐的液化氣站及剛運到的28個車皮的液化氣、1個加油站未發生爆炸。否則，后果不堪設想。
8月5日下午13時10分，4號倉庫的管理員發現倉內堆放的過硫酸銨冒煙、起火，消防設施無水，用滅火器滅火沒有撲滅。電話報警，“119”接不通。于是，保安員趕緊截住一輛汽車前去筍崗報警。深圳市公安局消防處值班員接到報警后即調筍崗消防中隊的消防車前往滅火。當消防車開出后不久(13時26分)，4號倉內堆放的可燃物發生了第一次爆炸，徹底摧毀了
2、
3、4號連體倉，強大的沖擊波破壞了附近貨倉，使多種化學危險品暴露于火焰之前。由于危險品處于持續被加熱狀態，約1小時后，在14時27分，
5、
6、7連體倉發生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞，爆炸后的帶火飛散物(如黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物)使火災迅速蔓延擴大，引燃了距爆炸中心250m處的木材堆場的3000m3木質地板塊、300m處6個4層樓干貨倉、400～500m處3個山頭上的樹木。
2.事故原因
經過調查、分析和相關試驗，專家組認定，干雜倉庫4號倉內混存的氧化劑與還原劑接觸是事故的直接原因。4號倉內強氧化劑和還原劑混存、接觸，發生激烈氧化還原反應，形成熱積累，導致起火燃燒。4號倉的燃燒，引燃了庫區多種可燃物質，庫區空氣溫度升高，使多種化學危險品處于被持續加熱狀態。6號倉內存放的約30t有機易燃液體被加熱到沸點以上，快速揮發，沖破包裝和空氣、煙氣形成爆炸混合物，并于14時27分發生燃爆。爆炸釋放出巨大能量，造成瞬時局部高溫高熱，出現閃光和火球，引發該倉內存放的硝酸銨第二次劇烈爆炸。爆炸核心高溫氣流急速上升，周圍氣體向這里補充，形成蘑菇狀云團。
3.背景情況：
(1)易燃、易爆、劇毒化學物品倉庫，牲畜和食物倉庫以及液化石油氣儲罐等設施，集中設置在與居民點和交通道路不符合安全距離規定的區域。存放危險化學品的清六平倉離繁華市區的國貿大廈僅4.2km，煤氣儲運站建在居民住宅小區，與清六平倉水平距離僅300多m。
(2)深圳市缺水長期未得到解決。
(3)深圳市政府以深府辦[1990]688號《關于成立深圳市安貿危險物品儲運公司的批復》批準成立安貿公司。1989年清理整頓公司時，市政府在深府[1989]361號《關于對市屬黨政機關七十四家公司(企業)撤并的處理決定》中曾明確要求：“深圳市爆炸危險品服務公司、深圳市消防器材技術中心合并后移交給行業公司管理”，但實際是既沒合并，也沒移交，市政府對此也沒有進行檢查。
(4)深圳市公安局作為民用爆炸物品發放許可證的政府主管部門，給安貿危險品公司發放了《廣東省爆炸物品儲存許可證)、《劇毒物品儲存許可證》、《深圳市爆炸品、危險品接卸中轉許可證》，使該公司經營民用爆炸物品合法化。對清六平倉嚴重火災隱患，深圳市公安
局消防部門于1991年2月13日曾發生火險隱患整改通知書，要求：“儲存爆炸危險物品的倉庫應立即停止使用，儲存的爆炸性危險物品應在2月20日前搬出，否則按有關規定嚴肅查處”，但此后再未進行任何督促整改和安全檢查，致使重大隱患未能消除。
(5)安貿危險品儲運公司是中國對外貿易開發集團(簡稱中貿發公司)下屬的儲運公司與深圳市爆炸危險物品服務公司聯合投資建立的。爆炸危險物品服務公司是市公安局派出的。該公司在安貿公司中占有20%的股份。合作經營合同規定，安貿公司由中貿發公司承包經營，爆炸危險物品服務公司負責“向深圳市人民政府申請辦理登記注冊、領取經營許可證、營業執照等事宜”，“組織并提供充足的儲存貨源”等。1991年2月6日起，凡是進入特區內的化學危險物品，一律存放在深圳安貿危險物品儲運公司倉庫保管。原批準給各單位的危險物品倉庫暫停使用，現庫存化學危險物品必須在2月13日前調回安貿危險物品儲運公司倉庫保管”。“對集中后的危險物品需要提取的，需經市公安局業務管理部門同意，憑運輸證到安貿危險物品儲運公司辦理提、運手續。對違反此規定的，一經發現，將根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》、和《化學危險物品管理條例》給予處理”。
(6)安貿公司在給市政府的可行性研究報告中，未真實反映情況，有意把不符合安全規定的干雜貨平倉說成是符合安全規定的危險物品倉庫，而騙得了經營化學危險品儲運的許可證。
(7)安貿公司不按審批存放的危險品種類規定，嚴重混存各類化學危險品。貨物到達才臨時指定倉庫堆放的現象時有發生，倉管員和搬運工僅根據倉庫剩余空間大小決定存放地點和存放方式，混存混裝習以為常。危險品接卸過程，不按規范化程序執行。在接到火險隱患通知書后，不按通知要求整改。
問題：分析事故的直接原因、間接原因、責任者，提出整改措施。
參考答案：
1.直接原因：
(1)物的不安全狀態。
a.4號倉內強氧化劑和還原劑混存、接觸;
b.清水河倉庫區總體布局不合理，易燃、易爆、劇毒化學危險品倉庫，牲畜和食物倉庫以及液化石油氣儲罐等設施，集中設置在與居民點和交通道路不符合安全距離規定的區域;
c.無消防水。
(2)人的不安全行動。
倉管員和搬運工僅根據倉庫剩余空間大小決定存放地點和存放方式，混存混裝習以為常。危險品接卸過程，不按規范化程序執行。
2.間接原因(管理原因)：
(1)安貿公司。
a.為騙取經營化學危險品儲運的許可證，在給市政府的可行性研究報告中，有意把不符合安全規定的干雜貨平倉說成是符合安全規定的危險物品倉庫，并違章改作化學危險品倉庫;
b.不按審批存放的危險品種類規定，嚴重混存各類化學危險品。貨物到達才臨時指定倉庫堆放的現象時有發生;
c.在接到火險隱患通知書后，不按通知要求整改，未將重大隱患消除。
(2)深圳市政府及有關部門。
a.市政府對清水河倉庫區的總體布局未按國家有關安全規定進行審查;
b.市政府未按國家頒布的有關安全法規、條例的規定對申辦安貿危險品公司的報告進行嚴格審查，就以深府辦[1990]688號《關于成立深圳市安貿危險物品儲運公司的批復》批
準成立安貿公司;
c.市公安局未按規定嚴格審查，就給安貿危險品公司發放《廣東省爆炸物品儲存許可證》、《劇毒物品儲存許可證》、《深圳市爆炸品、危險品接卸中轉許可證》，使該公司在不具備國家規定的安全條件下，經營民用爆炸物品合法化;市公安局消防部門在發出火險隱患整改通知書后再未進行任何督促整改;
d.市公安局派出的爆炸危險物品服務公司在安貿公司中占有20%的股份;
e.危險物品倉庫所在地無消防水的問題長期得不到解決。
3.責任者：
(1)直接責任者：安貿公司主要負責人。
(2)領導責任者：深圳市政府、市公安局。
4.糾正及預防措施：
(1)危險物品倉庫重新選址并合理布局。
(2)根據化學品的兼容性，按有關法規、標準嚴禁將性質不同的化學品(如氧化劑和可燃物、還原劑、有機物)混存混放。
(3)深圳市政府及有關部門。
a.市公安局清除腐敗，不和任何公司發生利益關系;
b.對與危險化學品有關的申辦、發證、儲存場所的總體布局的審批，嚴格執行有關法規、標準;
c.對與危險化學品有關的單位執行法規的情況進行嚴格檢查，發出火險隱患整改通知書后要對整改情況進行驗證。
原料倉庫儲存不當連續性爆炸事故
2001年7月13日，位于湖南湘鄉市的湖南鐵合金集團有限公司2號原料倉庫在2個小時內發生大小10次連續性爆炸，雖然這次事故未造成人員傷亡，但是倉庫所存放的物品全部毀壞，倉庫主體建筑也基本上被摧毀，財產損失嚴重。
事故經過：
在事故發生的前一天，即7月12日23時左右，公司值班人員發現原料倉庫冒出煙霧，值班人員判斷，可能是原料倉庫里面堆放的硫磺起火。于是立刻向公司總調度室報告，同時向公司領導報告。公司領導立即組織人員進行撲救。湘鄉市消防大隊接到報警后，出動2臺消防車趕到現場與公司搶險救災人員一齊撲救。相鄰單位和湘潭市消防支隊也派出消防車和搶險隊員支援撲救。
2號倉庫存放有約400t硫磺、31t氯酸鉀，在倉庫的一角還堆放有100t水泥。倉庫內起火的時候，還只有黃煙在倉庫屋頂、窗戶翻滾，由于燃燒物是硫磺和氯酸鉀，遇高溫時就變成液態，綠色的火苗隨著液化的化學物質流動，火苗高時竟躥起1尺多。7月13日l時許，湘潭市消防特勤中隊到達起火地點參與撲救。采取的滅火辦法，一是降溫撲救，二是用編織袋裝上泥土在倉庫東、南、西面砌起矮墻，防止液態硫磺外流。直到5時左右，火勢才得到初步控制，10時40分，經過11個小時的奮戰，大火才被完全撲滅。值得慶幸的是，整個起火爆炸過程無人員傷亡。事后人們才知道，在爆炸現場東面120m處有一個液化氣站，西面80m處有1個5000L的煤氣儲存罐，南面80m處是化工廠的一個煤氣儲存罐，如果大火蔓延到這3處地方，很可能會引發特大爆炸，后果將更加嚴重。
事故分析：
這起事故的起因，是化學品的自燃。就化學品的存放而言，把硫磺和氯酸鉀堆放在一個倉庫內，是極不科學的。氯酸鉀是強氧化性物質，如果與強還原性物質混合，就易發生燃燒或爆炸，而硫、磷都是強還原性物質。氯酸鉀遇明火或者高溫，都有可能發生燃燒，嚴重的能發生爆炸。
事故教訓與防范措施：
將氯酸鉀和硫磺堆放在一個倉庫內，說明該廠管理人員和倉庫保管人員缺乏有關化學品知識，也說明安全管理上存在著嚴重問題。
在這起事故發生前，該原料倉庫幾年前也發生過類似的起火事故，但由于當時火勢不大，又撲救得及時，才沒發展成爆炸事故。但令人遺憾的是，這些應該被人們重視的前車之鑒因沒造成多大的損失而被人們淡忘了。如果當時發生起火事故后，被人們重視，追究起火原因，采取有力舉措防止起火事故的再次發生，就可能不會發生這樣連續性毀滅性的重大爆炸事故。此外，這座倉庫布局不合理，在倉庫附近設有液化氣站、煤氣儲存罐，距離只有80m和120m，原料倉庫的火災很有可能引發液化氣站、煤氣儲存罐的爆炸，造成更大的損失、更嚴重的后果。
廣西玉林“6.18”倉庫火災撲救案例
2009年6月18日中午12時30分左右，廣西玉林市玉州區亨通街附近一倉庫發生大火。玉林城區70余名消防官兵6臺消防車聞警即動，經過2小時的奮力撲救終將大火撲滅。滾滾濃煙罩玉城
6月18日中午時分，玉林城區烈日高照，此時本該是市民飯后午休時間，但不少市民卻紛紛聚集到樓頂、窗臺甚至大街上，人們不約而同地面向城區西南方，這樣的人群綿延不斷延伸了約5公里，人們都在問“哪里著火啦?”，距火場近一些地方的人們可以清晰看見瘋狂的火舌在火場上空狂舞。不停穿梭于大街小項的消防車鳴響的警笛鬧醒了早一些午睡的人們，大火驚動了整個玉城。
119報警電話響個不停
從中午12時47分，李先生打進來第一個火警電話開始，玉林市支隊調度指揮中心就不停有電話打進來，“亨通街附近一倉庫著火啦!”“火很大”，頓時間，3部119報警電話輪番響起。支隊調度員首先調出距離最近的城站消防中隊僅有的三臺水灌消防車趕赴火場。未到火場先請增援
首先出警的城站中隊消防官兵在急速的消防車上順著人們仰望的方向看去，遠遠看到滾滾黑煙沖天而起。城站中隊中隊長意識到大事不妙，未到火場立即請求支隊增援。首先趕到火場的消防官兵采取兩邊各出水槍控制火勢蔓延的戰術，等待增援。支隊指揮中心果斷拉響增援警鈴，派出名山中隊全部三臺水罐消防車。
熱輻射烤碎了對面的玻璃
著火的倉庫與對面的居民房屋相隔大約8米，但滾滾濃煙和長長的火舌產生的熱輻射將著火倉庫對面的居民樓窗戶的玻璃烤碎及部分墻面的瓷磚烤裂，不時往下脫落，一樓木門上的油漆也被烤出了密密麻麻的氣泡。對面居民樓掉下的玻璃窗不時由天而降，其中一塊恰巧
重重砸到了一名正在滅火的戰斗員頭盔上。
頂住烈焰勇搏火魔
增援力量達到后，中午1時整，6臺消防車70余名消防官兵，幾乎是玉林城區全部消防力量都被調到了火場。午后的玉城格外炎熱，地表溫度極高，火場熱輻射一浪高過一浪的撲面而來，在如此惡劣的條件下，消防官兵與火魔展開了殊死搏斗。根據火場情況，支隊參謀長馬瑞海立即召集各戰斗段指揮員進行分組和布置總攻戰斗任務。兩個中隊被分成南北兩個戰斗段，兩個戰斗段各一臺車作為主戰車出兩支水槍向火場不間斷密集射水，由于水源較遠，名山中隊兩臺車負責運水供水，城站兩臺車共連接了23盤水帶接力供水，保證火場不間斷供水?；饒鲆痪€消防官兵根據火場內部的不同情況，采用了臥式、肩扛式、站立式的射姿射水，對被墻和鐵門封堵的地方采取冷卻、破拆、跟進射水等方式，1時30分大火被成功控制住。隨后消防官兵深入火場對各個火點射水，各個擊破消滅火點，2時30分大火基本被撲滅，成功保住了相連的4間倉庫及物品。由于所燒倉庫大量堆積塑料制品、日常用品、電器元件等，堆積物品多，消防官兵在基本消滅火勢后，在利用火鉤逐一檢查，消滅陰燃火。直至下午4時30分參加滅火的消防官兵才全部撤離火場。
看熱鬧的擋住救火的
火災發生后，附近的市民不斷涌入火場附近，有的甚至超越警戒線，任憑民警和消防官兵驅趕都無濟于事，嚴重干擾了正常的滅火戰斗。更為嚴重的是6臺消防車上的水很快用完了，但此時圍觀的群眾越來越多，將火場周圍本來就很狹小的巷子圍得水泄不通，嚴重影響了消防車取水。
遠距離取水導致火勢反復
著火倉庫周圍都是居民區，整個居民區無一個市政消火栓，臨近的教育路雖有一個但早已不能使用。先期到達的城站中隊只好從教育西路與一環西路路口交匯處的一個消火栓取水，并用兩臺消防車中途加壓送水，將水送到500米外的火場。名山中隊則要到1公里開外的汽車總站附近取水，加之圍觀人員眾多，一度導致火場供水不暢，火勢出現反復?；馃B“倉”，4間幸免
著火的倉庫一字排開，共10間，屬磚木結構房屋，據目擊者講倉庫最先從北面第二間燃起，由于火勢很大，大火很快就蔓延開來，導致從北向南的六間倉庫大面積著火燃燒，消防官兵成功控制了火勢繼續向南蔓延，保住了南邊的四間倉庫，幸無人員傷亡?；馂脑蚝蛽p失正在緊張調查之中。
第二篇：火災事故案例
焊工火災事故
實例焊工在容器內焊接借用氧氣臵換引起火災事故經過某農藥廠機修焊工進入直徑、高的繁殖鍋內焊接擋板未裝排煙設備而用氧氣吹鍋內煙氣使煙氣消失。當焊工再次進入鍋內焊接作業時只聽“轟”的一聲該焊工燒傷面積達三度燒傷占搶救天后死亡。主要原因分析用氧氣作通風氣源嚴重違章。進入容器內焊接未設通風裝臵。主要預防措施進入容器內焊接應設通風裝臵。通風氣源應該是壓縮空氣。實例氧氣瓶的減壓器著火燒毀.事故經過某建筑隊氣焊工在施焊時使用漏氣的焊炬焊工的手心被調節輪處冒出的火炬苗燒傷起泡涂上了獾油還繼續焊活施焊過程中又一次發生回火氧氣膠管爆炸減壓器著火并燒毀關閉氧氣瓶閥門時氧氣瓶上半截已燙手非常危險。主要原因分析漏氣的焊炬容易發生回火。在調節氧氣壓力時氧氣瓶閥和減壓器沾上油脂發生回火在壓縮純氧強烈氧化作用下引起劇烈燃燒。主要預防措施汽焊前應檢查焊炬是否良好發現漏氣嚴禁使用待修復后再繼續施焊。不能用帶有油脂的手套去開啟氧氣瓶閥和減壓器。實例動火場地不符合要求引燃大火事故經過某船廠焊工顧某向駐船消防員申請動火消防員未到現場就批準動火。顧某氣割爆絲后船底的油污遇火花飛濺引燃熊熊大火。在場人員用水和滅火機撲救不成造成人死亡人重傷人輕傷的事故。主要原因分析土消防員失職盲目審批。動火部位下方有油污?，F場人員滅火知識缺乏。主要預防措施消防員接申請動火報告后要深入現場察看確認安全才能下發動火證。要清除動火部位下方的油污。要加強員工的安全知識學習。 2003年9月11日8時，錦州石化分 公司煉油一廠二套常減壓裝臵進 行檢修后開車。9月12日9時30分， 常減壓裝臵引柴油循環，14時加 熱爐采樣分析。此時，引入裝臵 的高壓瓦斯閥門處于關閉狀態， 瓦斯氣沒有到爐前。 違章操作 減壓爐爆炸 3死6傷 --事故經過 16時30分，車間生產主任安排二班 班長帶領3人去引瓦斯到爐前、點 火，操作工在沒有認真檢查爐前閥 門開啟狀況的情況下將進入車間的 高壓瓦斯總閥門打開。17時10分， 點減壓爐時發生閃爆，造成3人死 亡、1人重傷、5人輕傷。 違章操作 減壓爐爆炸 3死6傷 --事故原因 違反了加熱爐點火 操作規程，瓦斯氣沒有 引到加熱爐前。點火時 又沒有認真檢查爐前閥 門開啟狀況，是這次事 故發生的直接原因。 違章操作 減壓爐爆炸 3死6傷 --事故教訓
1、本崗位“三違”行為，特別是習慣性違章行為。
2、加熱爐點火前的檢查、氣體分析、點火程序、 點火人責任及相關措施等方面的檢查制度要進 一步完善和落實。 催化兩器檢修 引起爆炸傷人 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 催化兩器檢修 引起爆炸傷人 --事故經過 1995年7月31日，烏魯木齊石油化工總廠煉油廠催裂化裝臵因兩器 流化不正常停工檢修。按停工統籌安排，當日22時15分，管焊車 間檢修人員持工作票開始卸DN800mm大油氣線法蘭螺栓，準備翻盲 -201。 8月1日2時，螺栓全部卸完，檢修人員放入盲板進行找正，此時大 油氣線側法蘭口處出現青煙，接著爆燃起火。檢修人員在躲閃時， 2人從6m高的平臺上墜落，1人死亡，1人腰部受傷，其余5人被火 燎傷。 催化兩器檢修 引起爆炸傷人 --事故原因 ⑴此次停工僅檢查兩器，對分餾塔穩定系統不進行 動火檢修，在翻盲-201前按操作規程對分餾塔 只進行了粗吹掃，殘存的可燃氣體進入大油氣 線。 ⑵在翻盲-201過程中，由于2個螺栓卸不下來，被 迫用鋼鋸鋸斷螺栓，大大延長了裝盲板的時間， 空氣進入油氣線內時間過長，大油氣線內結焦 多，造成自然閃爆。 催化兩器檢修 引起爆炸傷人 --事故教訓 ⑴應高度重視高硫原油的 加工問題，加強工藝 管理。 ⑵廠里對硫化鐵在大油氣 線中的沉積問題要及 早采取有效的處理措 施。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 可燃氣體積聚 明火引起爆炸 --事故經過 1993年10月8日17時30分，吉化集團 公司煉油廠成品車間汽油罐區發生一 起火災事故，當場死亡1人，重傷2人 (其中1人經搶救無效，于10月26日 死亡)，輕傷5人。直接經濟損失3.5 萬元，間接經濟損失7萬元。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸 --事故經過 10月8日13時30分，按計劃檢修后的催化裝臵投料開車。 15時，前部操作基本正常，但因解析塔底再沸器泄漏，穩 定系統遲遲不能正常，不合格汽油開始出裝臵，送汽油罐 區214號儲罐(該罐是容積為2000m3的鋼制內浮頂罐)。 15時30分許，催化車間穩定崗位負責人為了降低穩定塔 304的液面，將塔內油品同時送往214號儲罐，因穩定系統 的熱源沒有建立起來，汽油攜帶輕組分進入罐區。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸 --事故經過 成品車間汽油罐區4點班工人接班后，聞到有異常氣味，但都沒在 意。直到17時20分許，崗位人員感覺不對時，可燃氣體已蔓延至 汽油罐區大門外15m處，由于當時陰天、無風、氣壓低，所以氣體 都聚集在低洼處。 由于守衛室味兒大，守衛汽油罐區的兩名經警到罐區門外15m處吸 煙，剛劃著火柴即發生爆燃，一名經警當場燒死，另一名燒成重 傷?；痣S即進入院內，將操作室炸塌，214號儲罐著火，又有5名 人員受到不同程度的燒傷和砸傷。經奮力撲救，大火于18時50分 撲滅。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸 --事故原因 ⑴催化裝臵開車調整操作期間，不合格汽油揮發出的可燃氣體形 成了爆炸條件。 ⑵陰天、無風、氣壓較低，使汽油積聚不散。這是事故發生的客 觀原因。 ⑶汽油罐區操作員發現有異常情況，未及時上報，沒有采取必要 的安全防護措施。 ⑷經警缺乏基本安全知識，點火吸煙。這是事故發生的直接原因。 可燃氣體積聚 明火引起爆炸 --事故教訓 1. 裝臵開停工時，要嚴格控制生產工藝指標。 2. 加強對職工和外來人員的防火安全教育，提高防 火安全意識。 3. 強對易燃易爆區域的防火安全管理，深化崗位責 任制. 違章指揮 引發火災一人死亡 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 違章指揮引發火災 一人死亡 --事故經過 2004年4月16日西南油氣田分公司輸氣管理處自貢運銷部因用戶管網壓力不 能滿足需要，擬對管網進行改造。4月16日上午，運銷部下屬負責民用供氣 的天然氣公司負責人黃宇，在無施工組織、無施工作業方案、無動火作業 手續、無應急預案，也未向運銷部領導和生產調度室作任何請示報告的情 況下就安排人員動火作業。18時15分，實施直徑30mm管線與直徑57mm管線 碰口時，在未通知配氣站和運銷部生產調度值班人員的情況下關閉了直徑 57mm管線上的DN50閥門(距離動火點121米)，并且未安排人員對關閉閥門 值守。18時20分，當用戶發現無天然氣時向配氣站反應，配氣站值班人員 劉正英向生產調度室值班人員詢問，均不知情況。劉正英在尋檢中發現 DN50閥門關閉，在不知有人作業的情況下將其開啟(天然氣出口壓力為 0.26Mpa)。此時正在碰口的電焊作業引燃了天然氣，而作業場所為寬0.8m， 長3.5m，高3m的狹窄有限空間。著火后管工曾旭向通往開闊地帶的通道逃 離現場;焊工王飛跑進了一條僅3.5m深的巷子而無法逃生，被當場燒死。 違章指揮引發火災 一人死亡 -- 事故原因 經 過 現 場 調 查 ， 事 故 原 因 一 是 沒 有 辦 理 動 火 作 業 火 票 ; 二 是 無 施 工 作 業 方 案 ， 無 應 急 預 案 ; 三 是 未 向 生 產 調 度 室 匯 報 ， 擅 自 關 閉 閥 門 ; 四 是 在 不 具 備 施 工 作 業 條 件 的 情 況 下 ， 違 章 安 排 施 工 動 火 作 業 。 違章指揮引發火災 一人死亡 --事故教訓 ⑴“4.16”事故反映了一些基層管理人員在“12.23”事故后， 沒有對安全生產的重要性引起足夠的重視。 ⑵基層仍然存在嚴重的違章指揮、違章操作行為。 ⑶要加強新建、改建、擴建和檢維修作業的安全管理。要加 強施工作業的風險管理，嚴格動火作業、進入有限空間 作業、動電作業、動土作業等作業票管理制度，加強承 包商管理，嚴格承包商安全生產合同制度。 違章開泵 罐爆傷人 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 違章開泵 罐爆傷人 --事故經過 1991年11月1日15時7分，錦州 石油化工公司煉油廠加氫車間 加氫裝臵在處理混氫原油與反 應副產品換熱器堵塞恢復生產 過程中，由于高壓氫氣反串入 低壓脫氧水罐，造成該罐超壓 爆炸， , 直 接 經濟損失0.89萬元 1人重傷,多人輕傷 違章開泵 罐爆傷人 --事故經過 事故發生前，反應系統壓力達 到6.5Mpa，反應溫度升到 250℃，按工藝條件規定，開 高壓注水泵向分餾塔進料與反 應物換熱器注水。司泵工在泵 出口壓力只達5.0Mpa時，就打 開出口閥當第二道出口閥打開 兩扣時，致使6.5Mpa高壓系統 氫油混合氣反串，經循環閥回 串至低壓脫氧水罐，造成該罐 超壓物理性爆炸。 違章開泵 罐爆傷人 --事故原因 1. 司泵工違章操作。 2. 設備有一定缺陷，高壓注水泵出口至換熱器管線 安裝的二道止逆閥不起作用。 3. 設計留有隱患。低壓脫氧水罐沒有設計安裝安全 閥，只裝了止逆閥，但效果不好。 違章開泵 罐爆傷人 --事故教訓 1. 司泵工必需嚴格執行工藝操作規程，按工藝指標 要求進行開閥操作。 2. 應加強對設備的維修管理，定期對止逆閥進行檢 查和維護，確保其靈敏好用。 3. 對設計上沒有安裝安全閥的低壓脫氧水罐，應采 取有效的補救防護措施。 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 加熱爐點火 發生閃爆 1人死亡 --事故經過 2003年9約11日，烏魯木齊石化分公司化肥廠二合成車間合成 裝臵進入開車階段，當合成氣壓縮氣機壓力升至5.5Mpa后，需 點加熱爐給系統升溫。 該工段技術員陳貴斌19時50分通知化驗人員爐膛取樣分析合格 后，操作工李波于21時25分進行點爐前確認，車間另一值班長 程超和王勇先后也到現場學習加熱爐的點火操作，約21時45分， 陳貴斌將點爐火把伸入點火孔時，爐膛發生閃爆，陳在逃生過 程中，被震落的煙囪防雨帽擊中頭部，搶救無效死亡。 加熱爐點火 發生閃爆 1人死亡 --事故原因 爐膛取樣分析合格 20分鐘后，才進行加熱 爐點火操作，因內漏， 爐膛內存有可燃氣體， 點火前又沒有吹掃，是 這次事故的直接原因 加熱爐點火 發生閃爆 1人死亡 --事故教訓 1. 取樣分析與點火的時間間隔不能太長，點火前 必須進行吹掃。 2. 要整改本崗位“三違”行為，特別是習慣性違 章行為。 3. 加熱爐點火前的檢查、氣體分析、點火程序、 點火人責任及相關措施等方面的檢查制度要進 一步完善和落實。 輕油擦設備 引火燒自身 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 輕油擦設備 引火燒自身 --事故經過 1993年5月14日20時20分，烏魯木齊石油化工總廠煉油廠 常減壓車間，當班班長安排一名操作員用常一線油(航煤) 去擦洗管架上、管線表面的油污。操作員接了半桶油，當用 繩子將油桶從低處向高處提時，因管線刮碰，將油撒在高溫 管線的裸露部位，同時也撒在他的身上，當即起火。在其下 半身被引著后，從換熱一層平臺跳下去，經同志們幫助將身 上火撲滅。燒傷面積60%，三度以上面積占50%。 輕油擦設備 引火燒自身 --事故原因 班長違章指揮， 操作員違章作業， 均違反了總公司 《防火防爆十大禁 令》。 輕油擦設備 引火燒自身 --事故教訓 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 --事故經過 1993年11月17日13時，遼河油田 石油化工總廠北蒸餾車間副主任 在檢查裝臵生產情況時，發現裝 臵區下水水位超高，含油污水大 量涌出。副主任立即向廠調度室 進行了匯報，調度電話通知供排 水車間增開一臺排污泵以降低污 水水位。15時有兩名調度長先后 到北蒸餾車間查看了污水水位情 況，通知供排水再增開一臺泵。 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 --事故經過 約20時30分，北蒸餾當班班長王某接到廠調電話通知， 廠污水水位降到最低水位，王某查看本裝臵水位沒有 多大變化，而此時初餾塔內溫度急劇升高。 王某懷疑是8-2換熱器內漏引起，便會同操作員趙某一 起將8-2換熱氣改走副線引管在換熱氣下方。當時該管 線正浸泡在涌上地面的污油中。 22時30分，王某看到初餾塔溫度恢復正常，就和趙某去關閉8-2 號換熱氣副線閥門。到現場后，王某發現副線管保溫內冒白煙， 便讓趙某去取蒸餾膠帶，準備用蒸氣掩護，趙某剛轉身去取，該 處即著火。 因當晚東北風較大，加上浮上的輕質油較多，火勢迅速蔓延，由 管廊區至泵房，形成了南北30m、東西50m多的火海。零時15分， 在全廠各單位在崗人員和趕來的消防隊員的奮力撲救下，終將大 火撲滅，此次事故成直接經濟損失4.5萬元。 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 --事故經過 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 --事故原因 ⑴ 事故直接原因是由于當班班長王某打開換8-2副線閥，該閥門法 蘭處溫度提高到340℃左右，形成了點火源。由于沈采原油供 應不足，北蒸餾于16日22時改用歡采混合油，渣油溫度升高約 40℃。 王某在17日17時接班后，看到原油進初餾塔溫度高，渣油溫度 340℃左右，懷疑換熱器有內漏，于22時打開副線閥門。者。 由于閥門法蘭處用玻璃棉包著，外面又包著鐵皮，溫度升高，熱 量又不宜散去，將玻璃棉上油污烤著，造成火災。 王某晚上作業未發現換8-2副線閥門法蘭玻璃棉浸有油污，仍按 常規操作，又沒有對隔油池排水孔及時通堵。因此，對本次火 災事故負有一定責任，是事故直接責任 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 --事故原因 ⑵ 事故間接原因是污水水位上升，歷時7小時沒有及時處 理下去，致使地面有油污和污油進入換8-2副線法蘭玻 璃棉處，構成了這次火災的火源。 ①該車間隔油池今年8月投入使用，但排水孔小，沒 有達到設計要求，容易堵塞，車間準備一根鐵棍，經常 通一通，但沒有建立檢查制度; ②供排水車間于13日開始將排水池水位提高2個臺階 (40-50cm)，導致北蒸餾隔油池水位差別小，而北蒸 餾換熱器處地勢洼，雨季經常積水，這次沒有采取有效 措施。 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 --事故原因 該裝臵地處洼地， 每到雨季經常出現含油 污水溢出地面，浸泡熱 油管線。廠有關部門曾 多次研究抬高換熱器管 線問題，但由于生產任 務重和資金問題，遲遲 沒把這一重大隱患整改 掉。 含油污水溢出地面 浸泡高溫管線著火 --事故教訓 ⑴ 應強化職工的業務培訓，提高其事故狀態下的應 變自救能力。 ⑵ 今后若再發現裝臵含油污水溢出地面浸泡高溫換 熱器管線時，就應及時地采取用蒸汽掩護、強制 排水或按停工處理等防范措施。 ⑶ 對發現的隱患必須高度重視，舍得投資，及時整 改。 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡 --事故經過 1994年2月28日18時45分，錦 州石油化工公司天元公司(集體企 業)一分廠的氧化瀝青裝臵(2萬 t/a)，檢查后在開車過程中由于誤 操作，將冷卻水送入成品罐內，造 成急劇氣化，壓力劇增，罐發生爆 炸，罐體飛出30.5m,造成3人死亡， 2人重傷，直接經濟損失2.38萬元 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡 --事故原因 誤操作使水通過水與油連接線進入罐內， 水和高溫的瀝青相遇，造成水急劇氣化，壓 力劇增，瞬間產生高壓，導致成品罐超壓爆 炸。 開車過程誤操作 罐體爆炸人傷亡 --事故教訓 ⑴應嚴格執行操作規程，杜絕違章和誤操作。 ⑵應認真、扎實地進行安全大檢查，查找不安全因素 和事故隱患。 ⑶要有針對性地開展崗位練兵活動，加強培訓，提高 職工隊伍的素質。 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災 --事故經過 1994年10月24日，烏魯木齊石 化總廠煉油廠蠟油催化裝臵213號泵 的機械密封漏，車間設備技術員在 熱油泵房碰到正在巡檢的鉗工車間 機泵特護人員，口頭通知他213號泵 現在可以檢修。特護人員回車間向 班長匯報后，班長安排3人前去檢修。 工藝車間設備技術員將檢修工作單 送到鉗工車間時，得知人員已派出， 便去忙別的工作。當鉗工卸開泵體 前蓋時，由于該泵進口閥未關，臵 于全開位臵，使壓力0.2Mpa、溫度 340℃的回煉油從泵體噴出自燃著火， 造成正在現場檢修的2名鉗工當場死 亡，1人重傷。 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災 --事故原因 ⑴管理混亂，有章不循，違章作業，蠟油催化車間在決定213號 泵檢修后和開出“機泵檢修單”前，沒有安排人員進行工 藝處理、確認和機泵檢修前的安全準備工作。參加213號 泵的檢修人員在未接到檢修工作單的情況下就到現場工作， 檢修泵時也未與工藝人員共同確認安全措施就盲目拆泵， 終因該泵入口閥未關，釀成慘禍。 ⑵工藝車間人員對工作及不負責任，技術人員不按規定程序填 寫“檢修工作單”，操作工看到維修人員 檢修機泵未關閥 熱油噴出釀火災 --事故教訓 要 強 化 五 項 紀 律 ， 加 強 管 理 ， 嚴 格 執 行 規 章 制 度 ， 防 止 麻 痹 思 想 。 管線凍凝 瓦斯閃爆 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 管線凍凝 瓦斯閃爆 --事故經過 1996年11月16日9時40分，撫順石油化工公司石油二廠糠醛 車間由于凈化風帶水造成風線凍凝，使裝臵內所有控制儀表 失靈。 當班班長立即指揮班組人員調整操作改副線維持生產，司爐 員發現爐10
1、102爐膛溫度下降快，將兩爐溫控副線開大使 大量瓦斯進入爐內。由于瓦斯量過大，將爐101火吹滅，形 成爆炸性氣體;又因該爐與爐102共用一個煙道，10時50分 左右，爐101發生閃爆。 管線凍凝 瓦斯閃爆 --事故原因 管 線 凍 凝 ， 凈 化 風 中 斷 后 指 揮 不 當 ， 操 作 經 驗 不 足 ， 致 使 瓦 斯 氣 在 爐 膛 內 積 聚 ， 遇 明 火 爆 炸 。 管線凍凝 瓦斯閃爆 --事故教訓 ⑴應經常開展反事故演練，提高操作技術水平。 ⑵嚴格執行加熱爐操作規程，爐膛滅火后必須停 瓦斯，經吹掃合格后按程序點火 出料口靜電打火 引起一場大火 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 出料口靜電打火 引起一場大火 --事故經過 1996年11月30日晚，呼和浩特煉油廠聚丙烯車間聚合操作工，將聚合 釜內已反應完的粉料按照操作規程放入氧含量合格的閃蒸釜內。 閃蒸操作員按照工藝要求對此批粉料抽真空，充氮臵換處理后，經化 驗崗操作員分析可燃氣濃度合格后，再經去活處理后20時7分通知包 裝崗位開始出料。包裝班班長接到出料單后，帶領大家到現場出料包 裝縫袋，當時出料已達2t，20時17分，出料口突然起火，進而蔓延至 整個包裝現場?；馂闹苯咏洕鷵p失43萬余元。 出料口靜電打火 引起一場大火 --事故原因 ⑴粉料在出料包裝過程中與管壁及包裝袋摩擦產生 靜電，電量增大而未被及時倒走，積聚到一定 程度釋放靜電火花，引燃周圍可燃氣與空氣混 合物，進而引燃粉料。這是事故發生的直接原 因。 ⑵閃蒸釜出料口缺乏靜電防護裝臵，存在靜電放電 隱患。這是事故發生的主要原因。 出料口靜電打火 引起一場大火 --事故教訓 ⑴粉料在出料時要控制好流速，并防止靜電積聚。 ⑵粉料出料包裝縫袋要使用防靜電封裝機。 ⑶閃蒸釜出料口設臵靜電防護裝臵 法蘭泄露 引發火災 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 法蘭泄露 引發火災 --事故經過 1997年10月11日17時15分，遼陽石 油化纖公司煉油廠常減壓二車間工 藝乙班正準備交班，突然有人喊 “著火了”! 正在交接班的班長們跑進裝臵，發 現裝臵管橋上減粘渣油去換熱氣區 的分支一路孔板(FI308)保溫盒向 外漏油著火，火焰1m多高。他們拿 起干粉滅火器上管排滅火，同時通 知室內操作人員報火警，并向廠生 產調度報告。 法蘭泄露 引發火災 --事故經過 17時20分，消防隊趕到現場，將火撲滅。這時泄漏處繼續往外流淌渣油， 裝臵采取緊急停工處理，減粘裝臵切出自循環，常減壓裝臵降溫退油， 消防隊員用水槍掩護泄漏處，防止著火。 17時54分，突然一聲悶響，孔板后200mm處突然起大火，火勢十分兇猛， 消防隊員和崗位生產人員立即進行撲救，操作人員切斷了通往換熱氣區 的閥門，并通知變電所切斷裝臵內的電源。 19時5分，大火被全部撲滅。這次事故造成裝臵中部偏西側管橋部分鋼梁、 管道被燒變形，臨近的減壓塔及框架上的部分照明燈具、儀表電纜被燒 損，裝臵停工，直接經濟損失9.8萬余元。此次事故未造成人員傷亡。 法蘭泄露 引發火災 --事故原因 ⑴由于流量孔板法蘭泄漏，導致管道被沖蝕后減薄破裂。 分支一路FI308孔板墊片處泄漏，360℃減粘渣油自然起 火。在救火過程中，因管道腐蝕減薄，管道內壓力較高， 致使管道爆裂，釀成火災事故。這是事故發生的直接原 因。 法蘭泄露 引發火災 --事故原因 ⑵事故發生后，發現減壓渣油進減粘裝臵流量孔板后管 道雖然經過6年多的運行，壁厚仍達3.26mm以上(原壁 后4.50mm),而發生破裂著火的管道僅使用2年多時間。 經分析認為，充蝕減薄的主要原因是減壓渣油經過減粘 裂化后，產生部分輕餾分，當360℃的減粘渣油流過管 道孔板時，孔板前壓力較高，孔板后壓力降低，渣油內 的部分輕餾分產生相變，加速了對管道的沖刷;遼河原 油的環烷酸值較高，在相變環境下腐蝕加劇，使管道減 薄，最終導致破裂而發生了事故。這是事故發生的重要 原因。 法蘭泄露 引發火災 --事故原因 ⑶火災發生時，減粘裝臵雖切出自循環，但由于操作 人員思想緊張，應變能力差，3號閥沒有關嚴，高溫 渣油(360℃)串入破裂管道，造成這次火災事故著 火時間較長，在停了減粘渣油泵后，火勢才得到了控 制。 法蘭泄露 引發火災 --事故教訓 ⑴加強裝臵區的日常 巡檢，及時發現 并整改隱患。 ⑵加強對崗位工人的 業務培訓，提高 防事故的應變能 力。 隔油池閃爆 5死1重傷 事故原因 事故教訓 事故經過 下一案例 上一案例 隔油池閃爆 5死1重傷 --事故經過 1998年5月7日，獨山子石油化工總廠供排水車間，按廠大修 計劃安排將二循環水工段污水提升泵房隔油池中的污水抽到 集水池中。車間要求電修派電工到隔油池為其安裝潛水泵接 電，并按要求辦理了電票。5月8日，電修先后派電工到隔油 池為潛水泵接電，供排水車間副主任和職工一起將能夠運轉 的3臺泵分別下到隔油池西端的進水槽及1號、5號池內，當晚 啟動泵運轉打水。 5月9日，車間領導先后到隔油池現場處理有故障的泵和接新 泵，并對舊電纜線裂紋處用防水膠布重新纏繞，處理完通電 試運，運轉正常后將泵下入3號池內，啟動打水。 隔油池閃爆 5死1重傷 --事故經過 12時50分，值班女工在巡檢時發現3號、5號池內潛水泵出水管線不 出水，請示工段長徐某后拉下這兩臺泵的電源閘刀。 工段長徐某和工段職工李某等6人在食堂吃完午飯后，就到隔油池繼 續進行抽水作業。 14時10分，李某等人準備再次檢查水泵工作情況，剛出門就聽到爆 炸聲，并看到隔油池起火。李某迅速回操作室向煉廠調度室報告。 隨后被燒傷的工段長徐某跑到操作室，告訴事故現場還有5人，徐某 被送往醫院搶救。17時30分消防人員將火撲滅。 經現場勘察，在隔油池東面地坪上發現兩具尸體，從隔油池中打撈 出3具尸體。 隔油池閃爆 5死1重傷 --事故原因 ⑴隔油池的污水含油，輕組分較多，歲外界氣溫升高， 可燃氣體揮發量增加。加之
8、9日兩天連續抽水， 池內液面下降，空氣涌入1，聚集的爆炸性混合氣 體增多。 ⑵作業人員違章操作，在帶電情況下提泵作業，使電纜 明顯處于受力狀態，導致電纜一相斷電打火，擊穿 絕緣及護套，引爆可燃性氣體。 隔油池閃爆 5死1重傷 --事故原因 ⑶供排水車間沒有針對隔油池的特殊作業制定具體清污檢 修方案，沒有對主要工作環節中的安全問題提出具體 的防范措施。 ⑷從車間領導到操作人員，安全意識不強，對易燃易爆場 所特殊的危險性認識不夠，在防爆場所使用了非防爆 負荷開關明閘刀、明接線。 隔油池閃爆 5死1重傷 ---事故原因 ⑸煉廠相關職能部門沒有認真履行職責。隔油池啟用以來，沒 有制定完整的運行、檢修安全標準和操作規程。 ⑹污水提升泵房的設計和驗收環節有缺陷。如易燃易爆區內的 操作室配臵了非防爆儀表屏和控制屏;隔油池未按規范設 計蒸汽滅火設施;出水溢流堰內污水排放只設計了向明水 溝排放的管線，未設計向集水池直接排放管線，增加了檢 修工作的難度和危險性。 隔油池閃爆 5死1重傷 --事故教訓 ⑴加強對隔油池特殊作業場所的防火防爆日常管理。 ⑵制定詳細的隔油池運行、檢修安全標準和操作規程。 ⑶對各個作業環節應制定和落實各項安全防范措施。 ⑷嚴禁違章指揮和違章作業。 ’
事故簡介
一、2010年1月5日凌晨2:
二、 2010年1月7日早晨7:2002分，四十棟一樓住戶因使用 分，十一棟二單元一樓住戶用電不蠟燭照明不慎發生臥室著火事 慎發生客廳著火事故。故。事故現場 一:事故現場 二:火災損失統計 “ 1.05火災事故”:廚房、客廳墻壁熏黑，大、小臥室屋頂全部脫落，窗戶玻璃爆碎，家具、衣物、被褥、生活用品、壁櫥全部燒毀;衛生間隔斷門、PVC下水管道全部燒烤溶化，客廳屋頂局部水泥層脫落?；馂膿p失統計 “ 1.07火災事故”:廚房及客廳過道墻壁熏黑，客廳窗戶玻璃爆碎，沙發、空調、電視機、窗簾全部燒毀;電視柜、茶幾上擺放的手機、生活用品全部燒烤溶化，客廳局部屋頂水泥層脫落。事故原因分析直接原因:為小孩使用蠟燭照明，當蠟燭燃盡后點燃書桌引起的火災。事故原因分析 直接原因:為居民使用紅外線治療儀后沒有斷開電源 引發火災;后期處理方法不正確，引發二次著火。處臵措施: 火災事故發生后，根據礦區服務事業部領導的指示要求，公司立即采取有效手段，加大家庭著火事故的預防和宣傳，組織了家庭防火宣傳車，安排在各小區流動宣傳家庭著火的預防措施和方法;同時在油田內部網上曝光家庭著火事故和家庭財產損失情況，警示廣大住戶和居民重視家庭火災預防;遏制家庭著火事件，避免居民家庭財產不必要的損失。 警示廣大住戶重視預防家庭著火，注重家庭財產安全 家庭防火常識 近年來，隨著人民生活水平的提高，家庭自動化、電氣化的不斷普及，用火、用電、用氣十分普遍。然而，居民的防火安全意識并沒有隨著家庭的現代化同步提高，家庭成員對防火知識的匱乏令人擔憂，從而導致因亂接電線、盲目增加大功率電器、用火用氣不慎引起的火災事故頻頻發生。居民住宅中存在的火災隱患更無法得到及時有效的治理。 要防止家庭悲劇少發生或不發生，只有依靠全體家庭成員樹立消防安全意識，重視家庭防火安全，希望每個居民，每個家庭成員從自身做起，從自家做起，為創造一個安全美好的家庭生活環境，創造一個安定的社會環境做出自己的努力。
一、 管道燃氣的防火措施
1、燃氣管線的安裝要由專業人員進行，居民個人不得亂拉亂接，不要把管線 砌到墻里、池里，這樣容易將漏泄點隱蔽起來，一旦漏氣發生，十分危險。
2、在使用管道燃氣前，要檢查室內有無漏氣，發現漏氣時，應立即打開窗門 通風，及時查找漏氣處，并通知物業管理部門檢修，在任何情況下都嚴禁動用明 火，開啟電器開關，以防引起爆炸燃燒。
3、用氣計量表具宜安裝在室內通風良好的地方，嚴禁個人擅自更換、拆遷炮 燃氣管道、閥門、計量表等設備，如需要維修，應由專業人員進行。管線、計量 裝臵及閥門新安裝后，或維修后，應經試壓、試漏，檢查合格后，方可投入使 用。
4、 燃具與管道的連接不宜采用軟管，如必須使用時，其長度最長不超過一米， 兩端必須扎牢，軟管老化應及時更新。每次使用完畢，應將連接管道一端的閥門 關緊，以防漏氣。
二、廚房器具的防火措施
1、按廚房器具功率大小合理地選用導線，以免造成過載。
2、插銷要完整無損，嚴禁用電源線裸線頭直接插入插座 ，以 防電源短路。
3、由于廚房的濕度較大，要經常檢查器具和線路的絕緣情況， 防止因受潮損壞絕緣材料而造成短路。
4、器具的隔熱材料要選擇適當，不能用可燃物或燃點較低的 材料隔熱，器具附近不許堆放可燃易燃物品，以防引起火災。
5、使用時插上電源后要檢查一下有無異?，F象，用畢要及時 切斷電源。
三、電視機防火措施
1、電視機安放的位臵要合適，既要防潮、防熱，又要防灰塵侵入，同時也要 注意通風。
2、電視機附近不要存放易燃易爆液體或氣體，以防電視機放電打火，引燃這些 物品。
3、電視機收看時間不宜過長，因為電視機工作發熱是隨著時間的增長而加劇的， 收看時間越長，機內溫度越高，所以一般連續收看
三、四小時后應關機一段時間， 等機內熱量散發后再繼續收看。
4、電視機電源線的外皮絕緣層應保持完好，如有損傷要加裹絕緣膠布，不可讓 導線裸露在外，以防發生短路。加長的電源線，應放在不易讓人碰觸的地方，因 觀看電視時，周圍光線較暗，如果電源線放臵不當，容易被人碰脫插頭，甚至碰 斷電源線，造成意外事故。
5、電源插座與電視機的電源插頭之間應接觸可靠，不裸露導電部件，插座的位 臵應設臵在幼兒夠不到的地方，防止燙壞、燒壞或碰壞導線外部的絕緣層而引起 短路。
6、在收看電視節目時，如電視機內打火、冒煙，有異味，應立即關機進行檢 修。
8、看完電視節目后應關閉開關，拔下插頭，徹底切斷電源。
四、兒童防火教育
1、家長要教育小孩不要玩火。
2、火柴、打火機、蠟燭等引火物，不要放在小孩能拿 到的地方，大人上班或外出上街時不要將小孩單獨放 在家里，更不應該鎖在屋內，應將小孩委托鄰居看管， 避免小孩在家玩火成災，造成傷亡。
3、不要叫不懂事的小孩引火做飯，避免油鍋熬著或爐 火烤著可燃物造成火災。
4、教育小孩不要在屋內和易燃物附近燃放鞭炮，以免 火花落到易燃物上引起火災。
五、 逃生自救常識
1、火災發生時要迅速逃生，不要貪戀財物。
2、家庭成員平時要了解掌握火災逃生的基本方法，熟悉幾條逃生路 線。
3、受到火勢威脅時，要當機立斷披上浸濕的衣物、被褥等向安全出口 方向沖出去。
4、穿過濃煙逃生時，要盡量使身體貼近地面，并用濕毛巾捂住口鼻。
5、身上著火，千萬不要奔跑，可就地打滾或用厚重的衣物壓滅火苗。
6、發生火災時不可乘坐電梯，要向安全出口方向逃生。
7、室外著火，門已發燙時，千萬不要開門，以防大火躥入室內。要用 浸濕的被褥、衣物等堵塞門窗縫，并潑水降溫。
8、若所有逃生線路被大火封鎖，要立即退回室內，用打手電筒、揮舞 衣物、呼叫等方式向外發送求救信號，等待救援。
9、不要盲目跳樓，可利用疏散樓梯、陽臺、落水管等逃生自救。也可 用繩子或把床單、被套撕成條狀連成繩索，緊栓在窗框、暖氣管、鐵欄 桿等固定物上，用毛巾、布條等保護手心，順繩滑下，或下到未著火的 樓層脫離險境。謝謝大家 !!
1、火災和爆炸可以造成重大經濟損失，而且 往往造成人身事故和設備毀壞。電氣火災和 爆炸事故所占比例不斷在上升。2008年，占 全國整個事故總數的百分之二十左右，個別 地區已超過百分之三十以上。加強電氣防火 防爆管理，已成為消防管理的一項關鍵環節。
2、2008年，數起震驚全國的重大火災事故 都是由電氣火災事故引發的。例如;2008年 9月20日22時49分，深圳龍崗區舞王俱樂部 火災，導致44人死亡，64人受傷，直接經濟 損失達七千萬。事故的直接原因是舞臺照明 線路和施放焰火同時起火引發的。又如; 2005年12月15日，吉林省遼源縣中心醫院特 大火災，造成37人死亡，95人受傷，直接經 濟損失822萬元。事故原因是配電室電纜短路 故障引燃可燃物。 近幾年我國煤炭瓦斯爆炸事故頻發，致人死 亡事故不斷上升。除過煤礦通風不夠，導致 大量瓦斯積聚，致達爆炸極限外，引發事故 的原因集中在三個方面;第一位是違章作業， 第二位是電氣火花(短路、漏電)，第三位 是違章使用明火。 可見，加強井下電氣防火防爆管理的重要性。 例如;2005年11月27日21時22分，黑龍江省 龍煤礦業公司七臺河分公司東風煤礦特大事 故死亡171人，48人傷，直接經濟損失 4293.1萬元。事故原因是采掘機電機短路引 起火花，引發瓦斯爆炸。 又如;2007年5月5日13時50分，山西臨汾市 浦克鎮浦鄧鎮煤礦爆炸，28人死亡，23人受 傷，直接經濟損失1183.44萬元。事故的直接 原因是煤礦127伏動力電纜裸漏短路產生火花， 引發瓦斯爆炸。
4、加強電氣防火防爆管理，即具有重大的政 治意義，又有重大的經濟意義。尤其在人員 密集場所加強電氣火災的預防工作，更具有 十分重大的意義。 在八十年代，我國電氣火災約占火災總數的 15%，在全世界占第三位。近幾年隨著電能 被廣泛的開發與利用，不論是在鄉村還是在 城鎮，電氣火災都在猛增，占火災總數的20 %以上，已上升為世界第一位。在電氣火災 中，電氣線路火災約占60%，而低壓電氣線 路火災又占電氣線路火災的90%以上。 很顯然，在低壓電氣線路的利用上，我們存 在著很多問題，減少乃至消除電氣火災刻不 容緩。要想解決這個問題，首先要了解一下 火災究竟是如何發生的，發生的主要原因是 什么，我們應采取怎樣的措施來預防它。 短路起火。當兩導線短路時，電流增大，導 線絕緣層被破壞，線芯溫度迅速上升，絕緣 自燃引起火災。比如，電氣驗收規范中規定， 導線在配管中所占面積不能超過配管截面積 的40%，這主要是為了留有一定空間，保證 空氣流通，以利導線散熱，并預防隨著時間 推移，導線絕緣層老化，兩導線相碰造成短 路。 我們在監督工程的過程中，經常發現施工單 位不能嚴格按規程施工，如配管超載的問題， 有的在直徑10毫米的配管中穿七八根導線， 更有甚者，配管中導線出現接頭，這是絕不 允許的。 防止短路起火的措施主要有以下幾點:
1、 避免短路發生，使絕緣層完整無損。比如， 導線必須用配管，不能裸露，不能直接抹在 墻內，導線應帶護套、槽、索等敷設;埋地 電纜應注意彎曲半徑足夠大，以防電纜在抽 拉的過程中損壞絕緣層。
2、保持絕緣水平。導線要避免過載、過電壓、高 溫腐蝕以及被泡在水里等。隨著物質生活水平的提 高，家用電器的不斷增多，線路負載也越來越大， 用戶在未經設計部門許可的情況下，不應隨意增大 線路負載，特別是一些老建筑物，導線截面積都較 小，如果一定要增加負載的話，也一定要另外敷設 電源;對于新的建筑物，建議設計部門根據線路負 載不斷增大的趨勢，在導線截面積的選擇上留有一 定余地，以保證線路絕緣的正常水平。
3、在敷設導線時，應采用阻燃配管，防火電 纜、防火線槽等。
4、若已經發生短路，則應 迅速切斷電路，限制火勢沿線路蔓延，防止 線路互串。應注意在未切斷電源時，不能潑 水以免造成一些不應有的損失及人員傷亡等。
二、接地故障電壓起火。這是比短路更危險 的起火原因。一般說來，接地故障回路阻抗 大，導線接地連接不良時，更增大回路阻抗， 此時便易出現電弧性故障，俗稱打火花。我 們要求進戶線在進入配電箱時，箱體須作可 靠連接接地，接地螺栓須加鍍鋅墊片，而且 若是多股導線須加線鼻子，原因就在于 此。 預防接地故障火災，首先應在電氣線路和設 備的選用和安裝上盡量防止絕緣損壞，以免 接地故障的發生。對此，除了采取預防短路 火災的措施外，還應采取如下措施:
1、在建 筑物的電源總進線處，裝設漏電保護器，應 注意用于防火的漏電保護必須裝在電源總進 線處以對整個建筑物起防火作用;
2、在建筑物電氣裝置內實施總等電位聯結。 當故障電壓沿PE線進入線路時，建筑物內線 路上處于同一故障電壓，這樣做后消除了電 位差，電弧電火花無從發生，也就滿足了防 火要求。 另外，煤氣爆炸事故也與電氣打火花有很大 的關系。一般來說，在一定空間的煤氣達到 一定濃度時，此時若有火花，將會發生煤氣 爆炸。當人們下班回家，若聞到一股煤氣或 液化氣的臭味時，說明煤氣或液化氣有泄漏， 這時不要急于打開燈的開關，首先應該做的 是打開窗戶，以免接觸不良的開關打火花， 引起煤氣或液化氣爆炸，造成不應有的經濟 損失和人員傷亡。
5、電氣火災與爆炸的原因很多，除設備缺陷、 安裝不當等設計和施工方面的原因外，電流 產生的熱量和火花或電弧是直接的原因。 (1)、電氣設備過熱主要是電流產生的熱量 造成的。按照設計和正確施工以及正常運行 的電氣設備，其最高溫度及溫差都不會超過 某一范圍的。例如;塑料絕緣線大于70度， 變壓器上層油溫不大于85度，電力電容器外 殼溫度不大于65度等。但當正常運行遭到破 壞時，發熱量增加，溫度升高，在一定條件 下，可能引起火災。 引起電氣設備過熱的原因大致有; 《1》、短路--短路電流可達正常值得幾倍 甚至幾十倍，而產生的熱量又和電流的平方 成正比，使得溫度急劇升高，大大超過允許 的范圍。如果溫度達到可燃物的自燃點，即 引起燃燒，從而導致火災。 造成短路故障的原因主要有;絕緣老化變質， 或受到高溫、潮濕或腐蝕的作用;雷擊過電 壓造成絕緣擊穿;機械破壞等。 《2》、過載--過載電流超過正常運行值， 也會引起電氣設備過熱。 《3》、接觸不良--接頭連接不良，焊接不 良，接頭接觸面氧化等。 《4》、鐵心發熱--渦流損耗和磁滯損耗將 增加而使設備過熱。 《5》、散熱不良--熱交換器故障或通風設 備故障等。 (2)、電火花和電弧--它們產生的溫度很 高。特別是電弧，最高溫度可達6000度。成 為危險的火源。 《1》、電火花--是電極間擊穿放電。 《2》、電弧--是大量的電火花匯集而成的。 (3)、從以上分析可見，電氣設備嚴重過熱、 產生火花是形成火源的原因。如果周圍存在 爆炸性物質、可燃氣體、可燃液體、自燃物 質、遇水燃燒物質、易燃骨頭、氧化劑等物 質，必然會引發電氣火災事故。
6、典型電氣火災事故案例和統計分析 2000年，全國火災形勢依然嚴峻。據統計， 全國共發生火災(不含森林、草原、軍隊火 災)189185起，死3021人，傷4404人，直 接財產損失15.2億。 在2000年的189185次火災中，有:特大火災61起。 死人529人，傷人191人，直接損失20013.9萬元。 重大火災384起。死人497人，傷人250人，直接損 失16664.9萬元。電氣火災31933起。死人589人， 傷人696人，直接損失45310.8萬元。燒毀建筑 1161247㎡。受災戶數16079戶。電氣火災中的特 大火災22起，死人133人，傷人44人，直接損失 10262.9萬元。電氣火災中的重大火災120起，死人 134人，傷人32人，直接損失5667.4萬元。 打開中國火災統計年鑒，就可發現我國電氣 火災一直呈上升趨勢。1996年以后可以說是 1978年1987年1996年2000年 5.7%19.5%28.5%26.1%居高不下。1990年 至1998年間，電氣火災一直高居榜首。 2000年電氣火災雖然排在第二位。但其所占 的比例仍為26.1%。
1、違章操作(6%)
2、用火不慎(28%)
3、 吸煙(8%)
4、玩火(7%)
5、自然(1%)
6、不明(11%)
7、其它(7%)
8、放火 (6%)
9、電氣(26%) 現摘錄2000年的部分電氣火災案例。供參考 批發市場
1、1月11日，安徽省合肥市廬陽宮批發市場 因電氣線路短路引起火災。直接財產損失 2178.9萬元。
2、2月1日，河北省邯鄲市浴新南大街43號 冀南工業品批發市場一門市因使用電褥子起 火。直接財產損失30.8萬元。 12月13日，山西大同市云中商城服裝大世界 總建筑面積21000㎡，由563家商戶租賃經營。 主要經營服裝、針織品、日用品和家電的批 發和零售。因為東廳三層個體戶相玉英擅自 移動電表線路，增加用電負荷造成電表接線 接觸不良產生電弧引起火災，造成直接財產 損失1964.2萬元。 、7月27日17時50分，江西省九江市林業工 業總公司河西貨場，因使用熱得快燒開水忘 記斷電，以致熱得利長時間通電造成電線過 熱，絕緣損壞發生短路，引發火災過火面積 17000㎡，74戶受災，直接損失過309.4萬元。 、6月12日18時46分，山東電子大廈(位于 濟南市北園大街415號，總建筑面積17900㎡。 五層鋼混結構，經營戶28家，主要經營家用 電器、通訊器材、電工電料及vcd、錄相帶等 電子產品)。因四層營業廳018號攤位吊頂上 的日光燈電源線短路電弧引燃可燃物發生火 災，大廈營業廳和五層倉庫內光盤、錄相帶 等財物被燒，過火面積5700㎡，直接損失 363.7萬元。 、4月18日21時10分，甘肅蘭州西固商廈 (該商廈建筑面積11000㎡，地上五層地下 一層1100㎡，為酒城和庫房。地上一層經營 百貨副食煙酒，二層經營電器和文化用品， 三層是辦公和宿舍，
四、五層為客房)二樓 家電部“容聲”冰箱展臺處節能燈整流器故 障局部發熱引燃塑料外殼發生火災，燒毀商 廈1~4層建筑及商品，過火面積4700㎡，直 接財產損失469.1萬元。 3月29日3時，河南省焦作市天堂音像俱樂部 15號包間的石英管電暖的引起火災。燒死74 人，燒傷2人。燒毀建筑800㎡及放像設備、 家具等，直接損失20萬元。 2月18日22時37分，河南省濮陽市三力工業 集團有限公司，6號爐常規電控柜內的因電熱 (或電弧)作用引著從廢棄天然氣管竄來的 天然氣，電纜溝內發生火災，22時50分消防 隊接警后，迅速趕往現場，火勢得到控制， 23時58分將火撲滅，車間停電。2月19日零 時6分5號爐的東側發生爆炸。這次火災爆炸 事故造成15人死亡，59人受傷，直接經濟損 失高達342.6萬元。 1月13日，貴州省省政府大院5號院因電氣故 障發生火災，死、傷各1人，直接財產損失 902.9萬元。
七、電氣火災事故的預防
1、根據電氣火災和爆炸形成的主要原因，電 氣火災應主要從以下幾個方面進行預防: (1)要合理選用電氣設備和導線，不要使其 超負載運行。 (2)在安裝開關、熔斷器或架線時，應避開 易燃物，與易燃物保持必要的防火間距。 (3)保持電氣設備正常運行，特別注意線路或 設備連接處的接觸保持正常運行狀態，以避 免因連接不牢或接觸不良，使設備過熱。 (4)要定期清掃電氣設備，保持設備清潔。 (5)加強對設備的運行管理。要定期檢修、 試驗，防止絕緣損壞等造成短路。 (6)電氣設備的金屬外殼應可靠接地或接零。 (7)要保證電氣設備的通風良好，散熱效果 好。
三、電氣火災的撲救常識 1.電氣火災的特點 電氣火災與一般火災相比，有兩個突出的特 點: (1)電氣設備著火后可能仍然帶電，并且在一定范 圍內存在觸電危險。 (2)充油電氣設備如變壓器等受熱后可能會噴油、 甚至爆炸，造成火災蔓延且危及救火人員的安全。 所以，撲救電氣火災必須根據現場火災情況，采取 適當的方法，以保證滅火人員的安全。 2.斷電滅火 電氣設備發生火災或引燃周圍可燃物時，首先應 設法切斷電源，必須注意以下事項: (1)處于火災區的電氣設備因受潮或煙熏，絕緣能 力降低，所以拉開關斷電時，要使用絕緣工具。 所以，撲救電氣火災必須根據現場火災情況，采取 適當的方法，以保證滅火人員的安全。 2.斷電滅火 電氣設備發生火災或引燃周圍可燃物時，首先應 設法切斷電源，必須注意以下事項: (1)處于火災區的電氣設備因受潮或煙熏，絕緣能 力降低，所以拉開關斷電時，要使用絕緣工具。 3.帶電滅火 如果無法及時切斷電源，而需要帶電滅火時，要 注意以下幾點: (1)應選用不導電的滅火器材滅火，如干粉、二氧 化碳、1211滅火器，不得使用泡沫滅火器帶電滅火。 (2)要保持人及所使用的導電消防器材與帶電體之 間的足夠的安全距離，撲救人員應帶絕緣手套。 (3)對架空線路等空中設備進行滅火時，人與 帶電體之間的仰角不應超過45°，而且應站 在線路外側，防止電線斷落后觸及人體。如 帶電體己斷落地面，應劃出一定警戒區，以 防跨步電壓傷人。 4.充油電氣設備滅火 (1)充油設備著火時，應立即切斷電源，如 外部局部著火時，可用二氧化碳、1
211、干 粉等滅火器材滅火。 (2)如設備內部著火，且火勢較大，切斷電 源后可用水滅火，有事故貯油池的應設法將 油放入池中，再行撲救。
武昌雄楚建材市場一油漆店失火 22 家店鋪被毀 2005 年 3 月 5 日 12 時許，位于武漢市武昌雄楚大道的雄楚建材市場一油漆店起火，連帶燒毀 20 余家店鋪，幸無人員傷亡。5 日 12 時 35 分左右，突見出版城路旁雄楚建材市場內冒出滾滾濃煙，數百人捂著口鼻狂奔。據目擊者胡女士介紹，大火是從她家店鋪對面的油漆店引起的。當時，油漆店店主在店外煮火鍋，不慎引燃油漆，“轟”地一響后，火勢迅速蔓延，殃及附近店鋪及樓上 2 家網吧。眾人奮力撲救，但由于市場內存有大量油漆、木材等易燃物品，猛烈的火勢難以控制。約 30 分鐘后，近 20 臺消防車趕到現場，民警緊急疏散圍觀群眾，封閉火災現場。13 時 30 分左右，火勢基本被控制;14 時左右，明火被撲滅。據初步統計，此次火災過火面積近千平方米，燒毀店鋪 22 家?；馂奈丛斐扇藛T傷亡。(長江日報) 舵落口大市場油漆門面失火 5 家店鋪被毀 1 人死亡 2009 年 4 月 16 日上午 7 時許，東西湖區舵落口大市場 13 區一家名叫“譽邦輔料”的油漆店(經營油漆、沙網、建筑輔料)突發大火，火勢迅速蔓延，連帶燒毀 5 家店鋪，一名守夜的中年男子在火災中身亡。消防隊員奮戰 3 小時才將大火撲滅?；馂倪^火面積 120 平方米。(長江日報) 昆明市一油漆店火災一死兩傷 2007 年 12 月 15 號上午 10 點左右，昆明市西山區福德村福興小區一處經營油漆涂料的鋪面著火，火災中一 1 名男子被救出，一對夫婦被燒傷，一個孩子死亡。在醫院，記者見到了受傷夫婦，妻子已經蘇醒過來，她鼻子有小范圍燒傷。丈夫陳某傷得很重。燒傷面積達到了 90% 其中 50%屬于三度燒傷 其余為深二度 是燒傷中最為嚴重的一種情況，目前他一直在昏迷中隨時有生命危險。小區居民說，該油漆店開了不到一年，主要是堆放涂料油漆裝修房子方面的東西，尤其現在這些快干油漆就有香蕉水，還有過氯乙烯氫氣 這些都是屬于爆炸物品。 河北省廊坊三河市油漆店火災死亡 2 人 2007 年 2 月 27 日 ，河北省廊坊三河市市中心廣場南、102 國道南側、寶屐鞋城西邊的油漆店發生火災，死亡 2 人。此處為市中心，行人很多，交通便利，和市消防隊、公安局的距離不過幾公里，三五分鐘的車程?；馂脑蚩赡苁怯推崞鸹?火源:爐子?；馂暮蠊?母子二人困于該門店樓二層，罹難。二層窗戶有防盜護欄，里面的人出不來，據說鋸金屬護欄用了一小時。 電焊火花濺落在油漆桶上引起火災 1994 年 9 月 3 日 16 時 30 分，廣元市殘疾人汽車修理廠，因電焊火花濺落在油漆桶上引起火災，燒毀汽車 1 輛，化工產品 50 公斤，直接經濟損失 247422 元。 遼陽市一場大火燒毀 7 家油漆店 2006 年 12 月 25 日下午 7 點左右，位于遼陽市新運大街建筑裝飾材料大市場西側的一家“多樂士”油漆店起火，大火將起火點西側的六家網點全部燒毀，無人員傷亡。這一帶網點共十家，全是經銷油漆和五金用品的，以經營油漆為主。據了解，此次大火消防部門一共出動六輛水車 70 名消防官兵才將現場的大火撲滅，事故原因可能是電線短路起火。 泰國東部一油漆廠油漆泄漏肇慘禍 2001 年 10 月 31 日，泰國東部的一家油漆廠發生火災，造成 12 人死亡，30 人受傷。油漆工廠最常見的易燃液體是甲苯、乙醇、稀料等，這些易燃液體都是在常溫下易于揮發，遇有明火就會發生猛烈的燃燒。泰國油漆廠的火災，就是由于設備容器泄漏引起的。導致容器泄漏的原因可能是密封墊老化、龜裂，也可能是閥門法蘭密封不嚴。 初步調查，該工廠的一個制造油漆的設備容器發生可燃氣體泄漏，使混合氣體(局部范圍)達到爆炸極限，以致發生強烈爆炸，并誘發火災。易燃液體，最怕泄漏;揮發氣體，最忌明火。兩者兼備，必闖大禍。切記防泄，切要防火，舍此，沒有其他良策。油漆是易燃易爆物品，所以油漆工廠一定要做好防火安全工作。員工必須經過培訓方可上崗。在生產儲存過程中一定要注意防火。 住宅樓車庫私存易燃易爆危險品引發火災事故 2009 年 9 月 9 日 1 時 46 分，長沙市雨花區佳園新城小區 22 棟 1 單元 22號車庫發生火災，直接財產損失 15.5 萬元，無人員傷亡。經雨花區消防大隊介入調查，長沙卿泰物業公司員工杜承軍，私自將佳園新城小區 22 棟 1 單元 22號車庫租給周國輝作為儲存油漆的倉庫，周國輝在該車庫內儲存大量油漆、油漆稀釋劑、油漆固化劑等易燃易爆危險物品，最終造成了此次火災事故。 為了教育周國輝、杜承軍兩個當事人，嚴懲消防違法行為，確保區內國慶 60周年消防安全， 月 16 日， 9 雨花區公安分局做出對兩名當事人拘留 10 天的決定，并當天將兩名當事人送入拘留所執行。 酒店客房裝修煙頭引燃油漆稀釋劑 2005 年 9 月 29 日 14 時 50 分許位于新疆烏魯木齊市黃河路 2 號的新疆諾亞方舟酒店管理有限公司富麗華大酒店發生火災?；馂臒龤г摼频昃艑诱谘b修的 902 客房內裝修飾物，過火面積 18 平方米煙熏面積 31 平方米?；馂陌l生后，烏魯木齊市消防局立即組成調查組對火災事故原因展開調查。經調查，事發當日中午 14 時 30 分左右，該酒店員工劉繼東在酒店 902 客房倒油漆和稀釋劑時，不慎將煙頭掉在稀釋劑上，從而引起火災。驚慌中，劉繼東急忙離開事故現場，沒有及時報警，造成本可以及時處置的小火釀成大火。依據《中華人民共和國消防法》第四十六條第六項的規定，火災事故的直接責任者劉繼東被公安部門依法拘留 7 日。 電飯煲插頭未拔引燃一旁油漆桶 2008 年 6 月 30 日晚上 7 點鐘，南京市寧丹路 9 號一噴漆加工店內突然冒起了濃煙，鄰居見狀趕緊報了警，然后又通知了戶主。10 分鐘后，消防車和戶主幾乎同時到達。戶主趕緊打開了卷簾門，此時店內濃煙滾滾，一只油漆桶和一桶油漆稀釋劑燒得正旺。消防員馬上接上水龍撲救，幾分鐘后，火被撲滅。經過檢查發現，失火油漆桶旁邊有一個沒有拔下插頭的電飯煲，推測是線路短路引燃了開過封的油漆桶。消防人員看到，在該店內一側的墻邊堆放了大量盛有油漆的油漆桶和稀釋劑，均屬于易燃物品，一旦火勢蔓延后果不堪設想，所幸發現早和撲救及時。 違規經營?；芬l火災事故 1 人死亡 2006 年 6 月 19 日上午 8 時許 漢口古田地區易家墩街與長豐街結合部工農路 60 號的楚滬化工建材公司武漢經營部(個體工商戶)發生火災，過火面積 60 平方米，死亡 1 人(死者林定福，34 歲，系經營部門點店主，鐘祥人)。9點 34 分，經古田消防支隊全力撲救，大火被撲滅。經現場勘察認定，火災原因系店主林定福無證違法超范圍經營危險化學品，并在店面內設有生活設施，當時死者林某在門點內廚房用蜂窩煤爐煮綠豆湯，店內儲存的二甲苯等溶劑泄露揮發，遇空氣形成爆炸性混合氣體，遇廚房蜂窩煤爐處的明火發生爆燃引起。 運漆大貨側翻爆燃 2 人死亡 2006 年 7 月 3 日凌晨 1 時 30 分，一輛運載油漆的大貨車，在京珠高速公路蔡甸 158 公里處，發生側翻并起火，事故造成 2 人死亡，京珠高速公路中斷運行數小時。經了解，車上燃燒的物質為噴霧型油漆，嚴重變形的駕駛室內有 3人被困，其中 2 人因受到車體擠壓當場死亡。車身火勢較大，猶如一枚隨時爆炸的“炸彈”。由于燃燒物質為罐裝油漆，受熱后很容易發生爆炸，消防官兵一邊冷卻車體，一邊調集泡沫消防車對火勢進行覆蓋壓制。凌晨 5 時 17 分，車身大火被徹底撲滅。
第三篇：國內火災事故案例
時間:2011-09-22來源:楚天消防網
◆ 河南洛陽東都商廈“12.25”特大火災事故(2000年12月25日特大火災) ◆ 焦作“3.29”特大火災事故 (2000年3月28日夜至29日凌晨3時火災) ◆ 佳木斯市華聯商廈特大火災事故(一)(1998年1月31日凌晨2時零5分特大火災)
◆ 株洲市“12·16”特大火災事故 (1997年12月16日特大火災) ◆ 廣西柳州市白云食品批發市場“9·19”特大火災事故 (1997年9月19日特大火災直接經濟損失1900萬元) ◆ 油氣超標通風差引起著火死傷兩(1987年7月23日9時
火災) ◆ 哄搶原油丟了命 (2001年7月8日
火災) ◆ 深圳市葵涌鎮致麗工藝制品廠“11.19”特大火災事故 (1993年11月19日13時25分火災)
(一)
◆ 深圳市葵涌鎮致麗工藝制品廠“11.19”特大火災事故 (1993年11月19日13時25分火災)
(二)
◆ 金陵石化公司煉油廠儲油罐爆炸起火 (1993年10月21日火災) ◆ 江蘇武進橫林化工助劑廠火災 (1993年5月18日火災) ◆ 威海市環翠化塑制品廠火災重大責任事故 (1993年4月6日火災) ◆ 白城市造紙廠葦場火災重大責任事故 (1993年3月6日火災) ◆ 唐山林西百貨大樓特大火災事故(一) (1993年2月14日火災) ◆ 唐山市林西百貨大樓“2.14”特大火災事故(二)(1993年2月14日特大火災)◆ 哈爾濱旅游城火災 (1993年1月13日火災) ◆ 深圳信封廠特大火災事故 (1992年12月13日火災) ◆ 江蘇省南通市電視機廠“5.11”特大火災 (1992年5月11日13時5分火災)◆ 天津乒乓球廠火災玩忽職守案 (1992年3月22日火災) ◆ 漯河棉麻公司倉庫火災事故案 (1992年3月15日火災) ◆ 衡水棉紡廠火災事故案 (1992年2月10日火災) ◆ 弧光短路起大火 26人入黃泉 (1991年11月22日火災) ◆ 瀏陽縣金坑采育場火災玩忽職守案 (1991年lO月26日火災) ◆ 深圳市寶安縣公明鎮百星制衣廠“7·7”特大火災事故 (1991年7月7日2l時20分火災) ◆ 廣東省東莞市興業制衣廠“5·30”特大火災事故 (1991年5月30日4時20分火災) ◆ 克拉瑪依白堿灘時代木器廠火災 (1991年4月27日6時25分火災) ◆ 黑龍江省綏棱農場“4·11”重大火災事故 (1991年4月11日11時30分火災)◆ “長江明珠”號旅游船特大火災事故案 (1990年9月11日火災) ◆ 擅離職守淪為囚徒 (1990年10月10日火災) ◆ 雞西煤礦子恒山礦井下失火 (1990年5月8日火災) ◆ 違章操作致發電機組燒毀重大責任事故案 (1989年8月19日火災) ◆ 黃島油庫“8.12”特大火災事故 (1989年8月12日9時55分火災) ◆ 天津漢溝倉庫火災重大責任事故案 (1988年12月9日火災) ◆ 山西大同制藥廠火災(1988年10月 火災) ◆ 長沙市造紙廠火災 (1988年8月2日下午7時20分火災) ◆ 四川巴縣紅旗農場黃矸園藝場火災 (1988年5月28日火災) ◆ 黑龍江省大興安嶺“5·6”特大森林火災事故 (1988年5月6日火災) ◆違章操作盲目蠻干十朵鮮花成為焦炭 (1988年4月10日火災) ◆ 白蘭洗衣機廠發生特大火災玩忽職守案 (1987年10月25日2時火災) ◆ 青島第六棉紡織廠特大火災 (1987年10月3日火災) ◆ 領導疏忽大意釀成嚴重后果 (1987年7月26日火災) ◆ 領導玩忽職守釀成森林大火 (1987年5月6日火災) ◆ 禁煙區吸煙火燒噴漆臺 (1987年3月3日火災) ◆ 海綿石灰混放釀成大火千丈 (1987年1月1日火災) ◆ 排氣管撒火種麥秸垛起大火 (1986年12月23日火災) ◆ 南通市拆船廠火災 (1986年10月11日火災) ◆ 觀眾亂扔煙蒂大火燒毀影劇院 (1986年9月29日火災) ◆ 疏忽管理導致貴定卷煙廠發生特大火災案 (1986年6月23日火災) ◆ 一個電熨斗燒毀一個廠 (1986年3月26日火災) ◆ 太原市進口采煤機被燒毀 (1986年3月3日火災) ◆ 用木紙皮烘烤暖氣大火燒毀材料車間 (1986年1月15日火災) ◆ 紡織總廠燃大火成品庫房化灰燼 (1986年1月10日火災) ◆ 北京石景山區紫薇賓館特大火災事故(1985年12月16日
火災事故) ◆ 某市無線電五廠發生特大火災 (1985年12月火災) ◆ 屋頂架灶熬瀝青大火燒毀成品庫 (1985年10月22日火災) ◆ 廣州成珠茶樓火災 (1985年10月9日19時50分火災) ◆ 廠長失職棉垛遭雷擊起火 (1985年8月11日火災) ◆ 荷澤市棉花加工廠發生特大火災重大責任事故 (1985年4月21日火災) ◆ 哈爾濱天鵝飯店重大火災玩忽職守案 (1985年4月19日火災)◆ 哈爾濱天鵝飯店火災 (1985年4月18日火災) ◆ 帶小孩進車間玩耍大火燒毀毛紡車間 (1985年1月30日火災) ◆ 蒸氣閥門未關倉庫霄煙沖天 (1985年1月29日火災) ◆ 生火煮羊肉火燒供銷社 (1984年12月7日火災) ◆ 常寧縣銅鐘嶺林場火災事故案 (1984年3月2日火災) ◆ 火鉤燙棉花包繩引起棉花起大火 (1983年12月21日火災) ◆ 吉林露水河林業局火災 (1983年3月21日6時40分火災) ◆ 物資庫內停“豐田”大火燒毀存車庫 (1980年7月27日火災) ◆油地焊接 火燒廠房 (1980年4月29日火災) ◆ 遼寧省本溪化肥廠汽油著火 (1977年8月28日11時40分火災) ◆ 天津第二棉紡織廠火災 (1974年12月24日火災) ◆ 福建省三明市農藥廠火災 (1971年11月23日l9時l0分火災) ◆ 北京農藥—廠火災 (1971年2月10日20時45分火災) ◆ 上海船廠“風雷號”萬噸輪試航前加油火災 (1970年8月31日火災) ◆ 湖南宜章莽山林場火災 (1965年10月22日火災) ◆ 四川竹園壩鋼鐵廠特大火災 (1961年4月3日火災) ◆ 沈陽市政工程公司工棚火災 (1961年1月5日火災) ◆ 青島棉紡織三廠汽車油箱失火 (1960年8月8日火災) ◆ 烏蘭浩特文教用品廠火災事故 (1960年4月10日火災) ◆ 北京市火柴廠學生參加勞動發生火災 (1960年2月9日火災) ◆ 山西晉城化工廠火災事故 (1960年1月13日火災) ◆ 上海中華冷氣機廠儲桶炸裂火災 (1959年3月5日火災) ◆ 西昌熱水河硫磺廠火災 (1959年1月7日 火災) ◆ 吉林化學工業公司化肥廠火災 (1957年9月11日16時火災)
第四篇：火災事故案例分析
柳州白云食品批發市場“9〃19”特大火災事故案例分析
1997年9月19日，柳州市白云食品批發市場發生了一起特大火災事故，直接經濟損失達1900萬元，未造成人員傷亡。
一、事故經過
1997年9月19日，柳州市白云食品批發市場(以下簡稱白云市場)發生一起特大火災。當日凌晨2時40分許，正在市場前大門值班的保安員韋咸成發現市場內一樓入口處的38#攤位門面內西南面隔墻中間離地面高約2.3米處，有蘭色電弧閃光，并聽到電打火聲，感覺情況有異，立即跑到離現場約20米遠的值班室，向白云工商所值班的副所長李雄報告。約3分鐘后，韋咸成跑回現場，只見門面內已起火，考慮僅自己一人救不了火，于是又跑上市場二樓找值班的另外兩名保安員。在呼叫和敲門均無人作出及時答應的情況下，韋咸成回到一樓起火處，在李雄的指揮下，用一干粉滅火器將門面玻璃砸爛，沖進門面后打開滅火器進行撲火，但是滅火器噴不出藥粉，而后聞訊趕來的保安員歐譚敏、梁鈞雄先后遞給韋咸成一個滅火器和一條接在市場內消防栓上的消防水帶，韋噴完滅火器后，又用消防水帶進行滅火。但由于水帶上沒有水槍，噴出的水不足一米遠，起不到應有的滅火效果，再加上當時正刮著較大的西北風，火勢越來越大，與38#攤位相鄰的39#、42#、43#等三家門面相繼起火。約2時50分，李雄才用手機撥打“119”電話報警。2時51分，柳州市公安消防支隊接到報警電話，立即調動魚峰消防中隊前往撲救。魚峰消防支隊接到報警電話，立即調動魚峰消防中隊前往撲救。魚峰消防中隊第一次出動兩輛消防車于2時55分趕到事故現場。這時大火已從38#門面燒至中央天井處，著火面積已擴大到700平方米左右。消防人員到達后，立即進行滅火并向消防支隊報告要求增援。柳州市公安消防支隊在這次滅火過程中先后調集了5個消防中隊和7個企業專職消防隊，共32輛消防車和290名消防官兵及企業消防隊員投入滅火戰斗。由于各門面之間以網眼約為4×3厘米的鐵柵網相隔，卷閘門封閉，所形成的過火暗道大大降低了消防水槍的撲火效率。加上市場中央的天井起著抽風作用，以及當時的西北風助燃，火苗通過中央天井，從市場一樓先后竄燒3樓和2樓，然后向四周蔓延，火區迅速擴張，滅火工作十分艱難。雖然在4時55分控制了火勢，6時30分將火撲滅，但火災過火面積已達13900平方米，占市場建筑總面積的94%，市場大樓內
1、
2、3樓絕大部分商品、設備化為灰燼。直接經濟損失1900萬元。
二、白云市場的基本情況
1 白云市場位于柳州市蝶山路4號，為三層的框架鋼筋混凝土建筑，高13.8米，建筑總面積為14751平方米。白云市場樓層平面近似方形，為了市場內的采光和通風，各層的中央均留有4個寬6.5米，長分別為18米、21.6米的天井。
柳州市工商局原以“家禽及農貿批發市場”立項設計，并于1993年元月動工興建。在施工過程中，柳州市工商局在未辦理有關手續的情況下，改變白云市場使用功能，以“糖煙批發市場”的格局繼續興建。由于白云市場使用功能的改變，而相應地改變了結構和裝修，如一樓由敞開式改為封閉式，但消防設施建設和用電線路的匹配卻沒有進行相應的調整，留下了事故隱患。市場于1993年12月28日投入使用。市場在投入使用和隨后的竣工驗收均未報請消防部門審批。
市場投入使用后共有286戶業主在內經營。一樓經營批發糖、煙、酒等食品及氣體火機、噴射殺蟲劑、摩絲等日用雜貨，
二、三樓經營家電、音像制品、通訊設備等批零業務。市場的日常管理工作由柳州市工商局魚峰分局所屬的白云工商所具體負責。
為調整市場經營格局，提高經營效益，1996年10月，白云市場管理處(后改為白云工商所)向柳州市工商局提出，要求在市場東側圍墻內興建門面50多間。在征得市工商局領導同志同意后，未到有關部門辦理手續即組織施工，竣工驗收也未經消防監督部門審查驗收。施工后把市場內唯一的室外消防栓和供水系統總閘、水泵連接器也圈入了門面內，這直接影響了“9〃19”火災的初期補救工作。1997年6月市場被列入柳州市二級重點防火單位。
三、火災原因分析
火災發生的當日下午，自治區消防總隊派出4名高級工程師會同柳州市消防支隊有關人員，并請柳州市檢察院、監察局派員參加，就失火直接原因進行調查。通過現場的勘查查明，這起火災起火的直接原因是白云市場一樓配電線路38#、42#、43#攤位的進戶線連接處，因接觸不良過熱，導致局部絕緣失效，產生對地放電火花，引燃可燃物造成火災。
自治區調查組在調查當中發現與火災發生有效密切關系的間接原因有以下幾個方面：
(一)消防安全意識差，監督管理不力。柳州市工商局和白云市場管理所，都分別成立了防火安全領導小組，組長和副組長均分別由主要領導、分管領導擔任。但兩個領導小組自1997年以來未曾開過一次專題會，一些人甚至不知自己是成員。在日常工作中，市工商局、魚峰分局和白云工商所均有一名分管消防安全的副職領導，但由于他們分管的工作面寬、任務繁雜，他們對消防工作的管理往往只停留在口頭上，落實到實處的不多，對白云市場在用電方面存在的隱患和
2 消防設施狀況都說不清楚，對消防栓被蓋在新建門面之內更無人知曉。
(二)改變市場經營功能。白云市場最初是按報建的家禽及農貿產品批發市場進行施工，其消防設施及配電線路均按照農貿市場的要求來設臵。市工商局在白云市場的建設過程中決定把市場的經營功能由農貿市場改變為糖煙酒批發市場。但在未對設計方案做相應修改，市場竣工驗收也未請消防部門參加的情況下，就以食品批發、家用電器及音像制品等經營項目投入經營。由于電路容量及布局與實際經營不相適應，導致業戶亂拉亂接電線，加速了配電線路的老化，埋下了火災事故的隱患。
(三)有章有循，不執行夜間停電規定。市場自建成使用以后，在用電安全方面制定了明確的規章制度，其中在防火工作制度中明確規定：夜間輔面內停止供電。根據這一規定，白云市場管理處(原白云市場的管理單位)要求電工每天下午7時關掉市場業戶營業用電，次日上午進場后合閘送電。白云市場建成后原聘請的電工蔣喜生一直較好地執行這一規定，確保了市場夜間消防安全。1997年4月，柳州市工商局將白云市場管理處改名為白云工商所，并調整領導班子。白云工商所接管市場后，所領導于1997年7月辭去老電工蔣喜生，新聘謝林強為市場電工。由于新老班子和新老電工工作交接不清。新電工到位以后，夜間從未執行過停電制度，最終導致了電線短路引發“9〃19”火災。
(四)對火險隱患整改不徹底。白云市場建成使用后，由于原設計電路容量及電路布臵不能適應營業需要，長期以來存在著業主亂接亂拉電線和電路容量嚴重不足的問題。1997年6月24日，在市政府組織的全市公共場所消防安全專項治理當中，市專項治理檢查組在市場內查出6項火險隱患，并由消防部門填發了《集貿市場消防安全檢查登記表》，明確指出市場“電線布線不規范、亂拉亂接現象比較嚴重“，要求整改。但柳州市的三級工商管理有關人員對這個問題并未引起重視，整改不徹底。在創建柳州文明市場的要求下，白云市場于1997年8月，僅就用電量較大的
二、三樓室內線路和市場的地下電纜作了整改，而對一樓室內線路沒有進行整改。而這次火災就是由沒有進行整改的一樓室內線路引發的。
(五)管理不嚴，不按消防法規規定管理消防設施設備。白云市場的商品性質和建筑結構特點決定火勢一旦蔓延，撲救就比較困難，特別是當大火竄上天井蔓延至
二、三樓形成立體火災以后，按照柳州市目前的消防力量極難有效控制和撲救。因此火災初期撲救成敗是關鍵。
由于原白云市場管理處，受單純經濟利益驅使，違反消防法規，把市場唯一的消防栓和水泵連結器、供水總閘等設施圈占在門面內，在撤銷管理處成立工商
3 所時，前任人員又沒有把這些情況告訴接任的管理人員，接任管理人員又沒有進行仔細的檢查，不了解部門內消防設施具體位臵，且這些設施晚上被業主鎖在門面內，導致在火災撲救整個過程中消防車不能就近取水，只能到街道上的市政消防栓加水，嚴重地影響了滅火的效果。
還有，白云市場經常使用室內消防水帶沖洗地面，在8月份的一次沖洗后，消防水槍丟失，又沒有及時配備;另外，火災前根據消防部門要求，市場各門面的干粉滅火器要更換藥粉。9月4日換藥粉工作已完成，但是由于白云工商所沒有將新換藥粉的滅火器及時下發到各門面，而是鎖在倉庫里。導致在火災初發時，進入38#門面滅火的保安員使用未經換藥的公用滅火器無效，使用消防水帶又無水槍，兩種消防器村在關鍵時刻都沒有發揮作用，使火災得以蔓延。
(六)消防安全教育不夠。最初發現火災的人員消防知識缺乏，措施不果斷，失去滅火良機。首先，值班保安員韋咸成在2點40分左右發現38#門面內有電弧光及響聲時，如果立即拉閘停電，有可能避免這次火災。但因其缺乏必要的消防知識，不能判斷后果的嚴重性，他沒有直接采取措施，而是向值班所長報告，待報告完，門面內已經起火，坐失控制火災的良機;二是值班副所長李雄來到現場發現起火，本應立即撥打“119”電話呼救，但他卻只顧指揮在場人員自行撲救，直到2點50分，他感到現場力量已不能控制火勢時才撥打“119”，這時已錯過了在撲滅火災中非常寶貴的時間;三是火災過后，消防部門在火災現場勘查時，在起火部位發現一具未拔掉插銷的干粉滅火器，說明當時在場的人員未能正確使用滅火器，表明平時對職工的消防安全教育培訓不夠，有關人員的消防素質差。
四、事故教訓及今后工作
柳州市白云食品批發市場“9〃19”特大火災事故，是我區建國以來損失最大的火災事故。這起火災暴露出我區的消防安全管理工作方面存在著一些問題，今后應加強以下幾方面的工作：
(一)加強消防設施建設維護工作。根據《中華人民共和國消防條例》等法律法規規定，加強消防站、消防供水，消防通迅和消防通道等公共消防設施的建設。對已有的消防設施要加強維護，嚴禁損壞和擅自挪用消防器材、設備、埋壓和圈占消防水源、占用防火間距、堵塞消防通道。
(二)加強消防安全監督檢查力度。要加強對新建、改建、擴建工程消防設施的審驗監督工作和日常消防安全監督檢查工作。建立健全責任追究制度，凡未經審驗或審驗不合格的工程項目一律不準投產使用，違者要追究領導責任。
4
(三)加強宣傳教育工作。新聞媒介要廣泛宣傳消防安全方面的法律、法規知識。各級領導要帶頭學習消防安全方面的知識，樹立消防安全意識，并有計劃地組織本部門職工進行安全培訓和消防演練。專職保衛人員和重點部位的職工要通過培訓學習，掌握消防方面的理論和消防器材的基本使用方法。
(四)加強對火災事故責任人的處理工作。近年來，我區火災事故頻頻發生，而事故責任人員沒有受到嚴肅處理。為此要制定出火災事故處理辦法，今后發生火災事故要按照“三不放過”原則組織有關部門進行調查，對有關責任者要嚴肅處理。
第五篇：寶源豐火災事故案例
【以人為本 聚焦安全】
吉林省長春市德惠市的吉林寶源豐禽業有限公司
特別重大火災爆炸事故案例
2013年6月3日6時10分許，位于吉林省長春市德惠市的吉林寶源豐禽業有限公司(以下簡稱寶源豐公司)主廠房發生特別重大火災爆炸事故，共造成121人死亡、76人受傷，17234平方米主廠房及主廠房內生產設備被損毀，直接經濟損失1.82億元。
一、事故發生經過
6月3日5時20分至50分左右，寶源豐公司員工陸續進廠工作(受運輸和天氣溫度的影響，該企業通常每天早6時上班)，當日計劃屠宰加工肉雞3.79萬只，當日在車間現場人數395人(其中一車間113人，二車間192人，掛雞臺20人，冷庫70人)。
6時10分左右，部分員工發現一車間女更衣室及附近區域上部有煙、火，主廠房外面也有人發現主廠房南側中間部位上層窗戶最先冒出黑色濃煙。部分較早發現火情人員進行了初期撲救，但火勢未得到有效控制?；饎葜饾u在吊頂內由南向北蔓延，同時向下蔓延到整個附屬區，并由附屬區向北面的主車間、速凍車間和冷庫方向蔓延。燃燒產生的高溫導致主廠房西北部的1號冷庫和1號螺旋速凍機的液氨輸送和氨氣回收管線發生物理爆炸，致使該區域上方屋頂卷開，大量氨氣泄漏，介入了燃燒，火勢蔓延至主廠房的其余區域。
寶源豐公司主廠房一車間女更衣室西面和毗連的二車間配電室的上部電氣線路短路，引燃周圍可燃物。當火勢蔓延到氨設備和氨管道區域，燃燒產生的高溫導致氨設備和氨管道發生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。
二、事故原因
造成火勢迅速蔓延的主要原因：一是主廠房內大量使用聚氨酯泡沫保溫材料和聚苯乙烯夾芯板(聚氨酯泡沫燃點低、燃燒速度極快，聚苯乙烯夾芯板燃燒的滴落物具有引燃性)。二是一車間女更衣室等附屬區房間內的衣柜、衣物、辦公用具等可燃物較多，且與人員密集的主車間用聚苯乙烯夾芯板分隔。三是吊頂內的空間大部分連通，火災發生后，火勢由南向北迅速蔓延。四是當火勢蔓延到氨設備和氨管道區域，燃燒產生的高溫導致氨設備和氨管道發生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。
造成重大人員傷亡的主要原因：一是起火后，火勢從起火部位迅速蔓延，聚氨酯泡沫塑料、聚苯乙烯泡沫塑料等材料大面積燃燒，產生高溫有毒煙氣，同時伴有泄漏的氨氣等毒害物質。二是主廠房內逃生通道復雜，且南部主通道西側安全出口和二車間西側直通室外的安全出口被鎖閉，火災發生時人員無法及時逃生。三是主廠房內沒有報警裝置，部分人員對火災知情晚，加之最先發現起火的人員沒有來得及通知二車間等區域的人員疏散，使一些人喪失了最佳逃生時機。四是寶源豐公司未對員工進行安全培訓，未組織應急疏散演練，員工缺乏逃生自救互救知識和能力。
(安全環保辦)