第一篇：穹頂之下觀后感3000字
《穹頂之下》觀后感1000字
“一個人，別說人了，一個活物應該這么活著，春天的時候門開著，風進來，花香進來，顏色進來。有時候你碰到雨，或者碰到霧的時候，你會忍不住想要往肺里，深深的呼吸一口氣，又凜冽，又清新。”——柴靜
《穹頂之下》紀錄片觀后感
《穹頂之下》圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查，它讓人們了解了中國正在遭受前所未有的環境污染，生活在這樣的環境下，必將影響著我們乃至下一代的身心健康，可持續發展更是無從談起。除了對現在大氣環境的擔憂之外，感觸更多的是，柴靜直面問題的態度，這個大調查是她辭職后，以一個前調查記者的身份完成的，她做的很認真，源自內心，觸發了萬千觀眾。
細想一下，柴靜從國家、企業、個人幾個層面揭示了環境污染的原因，并告訴我們應該如何才能保護我們的環境，如何才能留住APEC藍。然而，不管是國家還是企業，這是一個大層面上的調控，我們能做的很少，但作為社會的一份子，我們能做的卻很多。就像紀錄片后面柴靜講的幾件事，碰到建筑工地揚灰，我們可以跟老板協商，讓他用網兜蓋起來;碰到餐館油煙太大，我們也可以建議老板加裝吸油煙裝置;碰到加油站漏油，及時撥打12369。其實生活中我們能做的遠不止這些，譬如我們可以改變出行習慣，多坐公交少開車;節假日盡量不要燃放煙花、爆竹，選擇環保低碳的生活方式;盡量多種植一些樹木，增加綠化，我們的一舉一動都將為整個環境貢獻一份力量。
面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個公眾人物還是一個母親，她的勇敢都值得我們敬佩。在以前，我們也許認為霧霾只是一種不同尋常的天氣，不清楚他的破壞性，但是當有人站出來，理性的告訴了我們它的危害，告訴了我們應該如何去預防它，那么我們是不是應該就要改變以往的陋習，多為環境保護盡一份自己的微薄之力呢?雖然我們做的事情微不足道，但是因為這件事我能為環境保護做了一點貢獻，那么我們心里就會踏實很多。如果我們能夠克制自己，節制身邊人，人人參與保護環境，那么我們也一定能治理好霧霾，神州大地自會山清水秀。
在人類與霧霾的斗爭歷程中，穹頂之下不應該是柴靜一個人在戰斗，我們13億人同呼吸，共命運，并肩作戰。
《穹頂之下》的霧霾觀后感
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
《穹頂之下》的觀后感1000字
2015年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發時，她瘦弱的身軀里蘊藏著的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關于霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關系，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰爭。
霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。
在網絡世界里，我們生產著創造著各種信息，享受著各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在說話，卻沒有人在聽。以前我們會說向沙漠進軍，向太空漫步，現在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發現它嗎?不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做并未發生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。
面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執著的斗爭精神。人類與環境污染的戰爭歷程中，柴靜作為一個人類個體也從來都不是主流，但歷史也正是由一個個人類的個體所創造的。霧霾的治理不是個人所能左右，但此時個人的影響卻超過了環保部門，這是不是也值得有些人深思呢?
社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰斗。
更多相關觀后感推薦：
第二篇：穹頂之下觀后感
化學中心學科與霧霾
——觀《穹頂之下》有感
“春天的時候門開著，風進來，花香進來，顏色進來。有時候你碰到雨，或者碰到霧的時候，你會忍不住想要往肺里，深深的呼吸一口氣，又凜冽，又清新。”這句話在《穹頂之下》中最令我印象深刻。確實啊，好久都沒有這樣的體驗了。
小小的PM2.5會引發人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。
“霧霾”成因的罪魁禍首是煤炭和石油。那么霧霾是怎么造成的呢?最主要的原因是汽車尾氣 、飛機排放 、靠岸的貨輪化石燃料的排放。其次是餐飲行業油氣排放。工地沙塵也占了不少因素。
中國用30年的時間，走完別人100年完成的工業化道路?？上攵?，中國城市化的發展給國家和人民帶來了巨大的財富和文明，但若以犧牲環境為代價，這樣的GDP就算全世界第一，又有什么意義呢? 我們能做的很少，但作為社會的一份子，我們能做的卻很多。就像紀錄片后面柴靜講的幾件事，碰到建筑工地揚灰，我們可以跟老板協商，讓他用網兜蓋起來;碰到餐館油煙太大，我們也可以建議老板加裝吸油煙裝置;碰到加油站漏油，及時撥打12369。其實生活中我們能做的遠不止這些，譬如我們可以改變出行習慣，多坐公交少開車;節假日盡量不要燃放煙花、爆竹，選擇環保低碳的生活方式;盡量多種植一些樹木，增加綠化，我們的一舉一動都將為整個環境貢獻一份力量。在人類與霧霾的斗爭歷程中，穹頂之下不應該是柴靜一個人在戰斗，我們同呼吸，共命運，并肩作戰。
第三篇：穹頂之下觀后感
Jancy
相對于第一次看穹頂之下時候的那種沉重和觸目驚心，第二次重溫再看的時候卻多了幾分理性和思考。每次看完都會有不一樣的感受。103分鐘的視頻，我一共完整地看了三次，沒有拉進度條，對于一個紀錄片來說這是非常難得的。紀錄片中讓我覺得印象最深刻的是：柴靜高度的職業精神和高超的調查事實分析事實講述事實的能力以及個人的人格魅力。她做的關于這個記錄片的點點滴滴特別能打動我的心，我相信很多人會和我有一樣的感受。
我佩服柴靜，因為她胸懷天下。在記錄片中，我首先看到的是她作為一個國民，為自己的國家現在面臨的嚴重的霧霾問題盡自己最大的力量，不辭勞苦，奔波勞碌，花了大量的時間精力走訪調查，只為還原客觀事實的真相，引起有關部門的重視，治理霧霾，還我們一個擁有藍天和白云的天空，沒有PM2.5污染的天氣，沒有負擔的呼吸。其次才看到了她作為一個母親，在自己的女兒受到霧霾天氣的影響下失去一個健康的身體和成長的環境下的控訴。面對那么多觸目驚心的事實和數據，她能夠如此平靜地慢慢講述出來，我心疼她但更多的是佩服和欣賞，每一句話都說到點上，說到人們的心坎上，特別能夠引起共鳴。她去到霧霾最嚴重的地區采訪，到排放空氣污染最嚴重的工廠深入采訪調查，屢遭危險，甚至要把自己放在一個霧霾實驗艙里做實驗，等等，這樣的舉動太讓人感動，為了做出來這個紀錄片柴靜無私付出和犧牲了那么多那么多，自費100萬更是具有說服力，不管是作為一個記者，一個媒體人，還是作為一個母親，一個普通人，我都被她的人格魅力所深深折服。
即使我是一個生長在最南方的孩子，沒有經歷過那種恐怖的大規模的霧霾，但是卻能讓我產生一種及其巨大的危機感還有對霧霾的恐懼。之前我對霧霾的認識是很模糊的，不清晰，但是在看完這個紀錄片后，我可以非常清晰地給別人科普霧霾的方方面面。從這一點來看，這無疑是一個非常成功的霧霾科普紀錄片。在紀錄片中，柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?”用了大量的數據，對比圖，不同城市的年霧霾天氣變化對比圖，空氣霧霾含量和世界標準值的對比等等，清晰直觀地展示給觀眾。她還采訪清華北大的相關知識研究的教授，甚至向NASA求助。其中我記得最清晰的是，她讓科學家做的一個關于霧霾是什么的動畫視頻，把復雜難懂的PM2.5以通俗易懂的方式呈現出來，讓大眾印象深刻。我不得不佩服她的事實分析和展現事實的能力和技巧。能用圖絕對不多用文字解釋，這一點做的非常到位，但是也不是所有的分析都不用文字和數字，一些觸目驚心的數字也能夠讓人收到震撼。比如紅色加粗的“超標14倍”。柴靜多次在幻燈片上展示了復雜的圖表以及報告。對這些資料的處理，她會直接承認大多數人都看不懂，然后轉而以通俗的方式向觀眾解釋。這樣反而比讓觀眾自己去理解更加有效果。還有就是重點短語和數字的處理，用不同的顏色和加粗來標注出來。PPT的整體風格嚴謹，嚴肅，但是又能收到特別好的效果。舞臺的設置和燈光效果的設置也都很講究，能夠讓人集中注意力，有種觀影的效果，成功地抓住觀眾的心跳。PPT的內容非常的豐富，傳遞的信息很多，觀眾都能消化掉，我不得不感嘆這種巧妙細心的安排。
其次就是柴靜在演講時的語言和肢體動作。說話演講的技巧在這個紀錄片中有很多地方都有體現。態度語調嚴肅，表達優忡，但又看到積極。不像其他那種霧霾報道，過分地娛樂或者過分地政治化?？陀^事實的陳述加之以感情的變化，恰到好處。說到沉重的例子的時候會意味深長地停頓一下，引起觀眾的心里共鳴。還有就是偶爾幽默語調的運用，可以減緩壓抑的氣氛。這一點簡直畫龍點睛。雖然說的是悲傷的主題，雖然在針砭時弊，抨擊法律法規，卻沒有一味地將憤怒進行到底，而是加入了幽默的元素。讓之所要抨擊的東西更加諷刺。更具有感染力。具有神奇的魔力。柴靜的演說在悲憤交加中就時?？梢娪哪纳碛?。而這許多次的笑不但沒有削弱演講的力量，反而更讓人們對那些不法現象更加嗤之以鼻。比如說，在講到世界鋼鐵產量的時候，她說出“中國排第一，河北第二，唐山第三，美國第四”的時候，在說到“連局長都看不見了，因為霧霾太大”的時候等等，現場的氣氛頓時緩和了很多。這樣高超的講故事講事實的能力著實讓我記憶猶新。 影片中的一些出自柴靜口中的話語讓我為之一震，有一句話我還特意記了下來，她說：“我不是多怕死，我只是不想這樣活”當時我就覺得眼眶熱熱的，特別受感觸。
柴靜的這個演說結束了之后不僅引起了觀眾感慨和思考，并且在發到網上之后引起了國內外的極大的轟動，展示出對抗霧霾的決心和勇敢，更難能可貴的是謹慎的調研、專業的演說、與冷靜的思考。但是由于紀錄片中涉及的問題很敏感，很多不懷好意的人在背后抨擊柴靜，并且導致禁止了這個視頻的自由觀看。我的心里真的很為她鳴不平。不管怎樣，柴靜對于霧霾、對于環境問題發聲和行動的這一個行為，讓我很是尊重和佩服。喚醒了人們對霧霾這一問題的不再麻木和無視，也喚醒了有關部門的重視，并且制定措施來治理這一問題。感謝柴靜的堅持和不懈的付出讓我們看到問題的本質，也能看到希望，給予我們治理霧霾的信心。
第四篇：《穹頂之下》觀后感
看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，并且幾乎成為了生活常態，可是這個生活常態正常嗎?不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。我家住在武漢三環的位置，在十幾年前剛剛搬來的時候我記得晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多么的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快，但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發肺癌的因素，環境的污染程度和肺癌的發病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁的發生，而且還是一個開始。
這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。
霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當PM2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。
我們怎么辦?在片子中，環保局的一位說了這樣一句話：“我現在都不敢開口，讓人看到里面沒有牙。”還有一個民營加油站的老板是這樣說的：“環保局是什么?你有義務但是沒有權利管。”沒有權利，那誰有權利?新的《大氣污染防治法》在今年9月份才開始正式生效，那么在生效之前呢?誰來管理?誰有權管理?
幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了大煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。
第五篇：《穹頂之下》觀后感
《穹頂之下》觀后感 谷成遠 B120301048
前幾天看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，感覺久久不能平靜，在生活中，許多我們都可以感受也感受得到，但是那只是概念的、模糊的，當看到那一組組數據，各個對比，才明白問題的嚴重，環境的壓力已經如此的巨大，不堪承受。
霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，或者說霧霾這個詞是相對新鮮的，而且無可厚非的幾乎成為了生活常態。最使我記憶猶新的就在去年，那久久不散的霾，那壓迫視線，壓迫呼吸的霾，因為我的家鄉有過省內最嚴重的經歷，因此我還被室友調侃了一番，我只是默默的悲哀，想想所謂的癌癥之鄉，不禁有些許的心痛。
這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦?？諝馕廴咀罡镜脑搭^就是煤和油的釋放出來的毒物質，也終于明白了，為什么每次中國的財富榜上面，排最前頭的是中石化和中石油了，說到底還是中國的法律不健全，完全是擺在那好看，什么都是利益最大化。
我們那沒有多少煤，車或許不少，但是相比北京上海應該要好上許多吧?？墒庆F霾為何也那般嚴重，因為到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，發展是需要付出代價的，而這些也許就是代價。有人說，經濟要發展必然就會有污染，先污染后治理是必經之路，知道倫敦霧嗎?知道水俁病嗎?經濟發展的初期，對于重工業來說，治污的成本遠遠大于收益，你讓一些資源大省守著礦山，守著綠水青山受窮挨餓?對呀，說的很有道理呀，我不能反駁，也無從反駁。中國還在發展，污染還在繼續，我們該如何阻止?國家不知道嗎?企業不知道嗎?許許多多方面中國還是更重利益也必須重利益，因為其中的關系錯中復雜，所謂牽一發而動全身，有些事說起來很簡單，做起來卻是不容易的，雖然我深深的不贊同，但是大勢如此。我們的生活往往更直接、直觀的告訴我們污染的狀況，可能也體會的更加深刻，因為只要了解，那便是切身感受。
想想小時候，滿天的星星，咂巴著眼睛，透過湖面望著魚兒，蝦兒擺動游走，現在有的只是回憶，實在有些辛酸。都說努力發展是為了更好的下一代，可是當下一代得到一些東西的時候同時恐怕也失去了一些東西。這到底是對是錯，以后又會如何，誰又能說的準呢。