農業種植在長久的時間內都受到病蟲害的影響, 對農產品的產量及農民的經濟收入都產生不利影響。為了在農業生產中貫徹“綠色環保”的理念, 推廣農藥減量增產技術, 盡可能減少農藥殘留, 促進糧食增產以及農藥增收。
1 水稻種植農業應用現狀
1.1 農藥資源浪費
某地區中近1/2的農耕面積中為水旱田, 在這一區域中種植有各種各樣的作物, 且病蟲害現象較為嚴重, 不及時采取措施進行遏制可能影響到整個區域中的作物產量。所以區域中的農民選擇定期大量噴灑藥物進行控制, 通過調查發現試劑使用的農藥僅占試劑噴灑農藥的70%左右, 這一數據說明大量的農藥被浪費。
1.2 農藥的使用方法不當
由于區域中農民的文化程度較低, 無法掌握科學的農藥使用方法。而農藥中含有的有毒、有害物質非常多, 農民沒有注意到方法不當可能對農業無產生的不良影響, 單純地想通過噴灑農藥控制病蟲害。很多農民長期選擇相同的農藥進行噴灑, 長期以來區域中的病蟲害可能產生強大的耐藥性, 一旦對某種藥物免疫可能造成嚴重的后果, 還可能發生藥物殘留, 對人體產生不良影響。
1.3 對生態環境造成的影響
農藥噴灑之后作物會吸收一部分, 而病蟲害吸收的部分更少, 遺留下來的農藥在噴灑過程中進入田間, 降水之后這些有害物質會滲透到土壤中, 還可能深入到更深的內層中進入湖泊中, 對土壤、水體造成污染。在農業生產中, 不但要關注產量與質量, 還應當重視對生態環境的影響, 改善現有的生產模式, 維護生態環境, 提升農業生產的價值。
2 農藥減量增產技術試驗
2.1 試驗場地
此次試驗選擇的試驗場地具有地勢平淡、土壤肥沃的特點, 且種植田地非常集中, 水源也充足, 基地中沒有殺蟲燈措施。
2.2 方法
本區域中, 8月初為化螟卵孵化的盛期, 8月中旬為稻葉縱卷葉螟1齡的高峰期, 在這一階段中使用濃度為50%的氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪對蟲害進行預防, 藥物的使用量為160 g/hm2使用對水噴霧。由于稻葉縱卷葉螟的基數相對較低, 因此采取適當減藥的方式進行干預。于9月10日使用濃度為30%的本米甲環唑·苯環唑進行治理, 使用量同樣為160 g/hm2。
同時, 設置對照組, 區域中選擇的藥劑、用量和噴灑時間由農戶自己決定, 分次給藥。第1次時間為8月5日, 通過三唑磷對二化螟進行防治;第2次給藥時間為8月15日, 使用丙溴磷對稻葉縱卷葉螟進行防治, 于8月25日使用井岡霉素對紋枯病進行防治, 于9月15日使用三唑磷與噻嗪酮對水稻穗期的病蟲害進行預防。
對兩塊試驗田中8月15、25日及9月5日的二化螟、稻葉縱卷葉螟以及稻飛虱等病蟲害進行調查, 于10月對2塊試驗田的產量進行評估。
2.3 結果
對2塊試驗中的水稻病蟲害進行調查和分析, 發現試驗田中二化螟的枯鞘率為4.5%、平均為1.4%, 而對照組試驗田中的枯鞘率為12.2%、平均達到4.1%;試驗區中稻葉縱卷葉螟的出現率為5%、平均約為3.1%;對照組試驗田中稻葉縱卷葉螟的出現率為27%、平均為6.5%, 試驗區中稻飛虱的蟲量約為300~500頭/百叢、對照組區域中為1 200~1 400頭/百叢;試驗區中水稻田紋枯病的發生率為11%、平均發生率為2.5%, 對照組試驗田的發生率為17%, 平均為3.8%。綜合分析各種結果, 可見試驗田的病蟲害防治效果明顯由于對照組試驗田效果。而試驗田中的施藥次數明顯少于對照組試驗田, 在很多研究中發現稻葉縱卷葉螟的防治效果較差, 主要原因在蟲害的發生時間較長, 多次施藥均無法達到良好的效果, 但是在本次研究中使用一次氯蟲苯甲酰胺就能夠獲得良好的成效, 且持續的時間長。
兩組的水稻產量對比:于10月對試驗區與對照組產區中的水稻產量進行對比, 試驗組的平均產量為7 423.52kg/hm2, 對照組試驗田平均產量為6 683.86 kg/hm2, 兩組之間的差異較大, 試驗區較對照組高出11.08%。
3 結論
降低農藥產量, 提高水稻產量是農業生產中長久的追求。但是大量調查研究發現, 我國水稻生產過程中農藥使用量過大、使用方法不對的現象非常嚴重, 從而造成水稻病蟲害防治效果不佳。氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪具有高效、低毒性以及持續時間長、殺蟲范圍廣等特點, 不但對二化螟與稻飛虱等蟲害進行控制, 對于常用藥物難以防治的第四代稻縱卷葉螟同樣具有良好的效果。有資料提示, 氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪的使用時間得當、使用方法科學的情況下, 能夠在防治病蟲害的基礎上增加水稻產量。常用的毒死蜱、三唑磷、井岡霉素等藥物防治的病蟲種類非常單一;同時, 由于在我國的使用時間較長, 很多地區中的病蟲都產生了一定的抗藥性, 導致防治效果不佳。此外, 有專業研究技術人員根據大田病蟲害發生情況進行追蹤指導用藥, 根據稻田中病蟲害的實際發生實際選擇高效用、低毒性的農藥能夠很大程度上減少農藥的使用次數和藥量。但我國農民的文化水平普遍偏低, 大多數在種植過程中憑借個人的經驗, 基于大致的病蟲害預測進行用藥, 結果往往是錯過了最佳的防治時期, 不但效果不佳, 還造成大量的農藥與人力資源浪費。
根據調查結果, 本示范區中共用藥3次, 平均使用量為600 m L/hm2, 而對照組區域中共用藥5次, 平均用藥量為15.15 L/hm2, 節省的農藥費用超過400元/hm2, 防治成效卻遠遠高于對照組區域, 獲得良好的經濟效益、社會效益與生態效益。
摘要：農業是我國發展的根本, 農業生產的結果關系到社會的進步與發展。隨著國家對“三農”政策的深入貫徹落實, 農業問題也受到廣泛的關注。農業生產技術發展促使農業生產取得了很大成果, 但是由于農藥噴灑的不規范, 水稻病蟲害現象也越來越嚴重。針對南方地區水稻種植中農藥噴灑現象, 提出有效的農藥減量增產技術措施, 為水稻種植提供合理的依據。
關鍵詞：水稻,病蟲害防治,農藥減量增產技術,應用
參考文獻
[1] 盧仲良, 孔學梅, 袁文龍, 等.農藥減量增產技術在水稻病蟲害防治上的應用研究[J].現代農業科技, 2012 (15) :89-89, 93.
[2] 成燕清, 劉雪源, 張宗澤, 等.環洞庭湖雙季稻區農藥減量使用效果研究[J].作物研究, 2011, 25 (5) :445-450.
[3] 陸日光.農藥減量技術在水稻病蟲防治上的應用[J].農業與技術, 2015 (4) :112-112.