能源消耗統計工作總結范文第1篇
統計分析報告
為客觀反映我局公共機構能耗情況，及時提供真實可靠的節能數據和分析資料，推進公共機構節能工作正?；?、規范化，特作如下公共機構能源消耗分析報告。
一、基本信息情況
根據2012年統計，我局總用能建筑面積為60平方米，用能人平均數為8人。能源資源消耗主要是辦公及日常用電、日常用水、等。
二、能源資源消耗情況
2012年用電消耗2890千瓦時;用水消耗277.7噸; 單位建筑面積用電量為48.1度/ 平方米，人均用電量為361.25千瓦時/年，人均用水為 34.7 噸/年。
二、能源資源消耗變動情況
經統計，2012年能源資源消耗呈現下降的態勢。其中， 單位建筑面積用電量同比下降8 %，人均用電量同比下降
6.2 %，人均用水量同比下降 7.5 %。
2012年度能源消耗總量同比總體下降，實現局本級用電、用水、用油能耗指標有所節約，但下降幅度還應進一步提高。
三、下一步的工作打算
2013年我局公共機構節能工作取得了一定成效。但從總體上看，與區委、區政府的要求仍有差距。下一步我局將重點采取以下措施，進一步提高公共機構節能的成效。
(一)加大節能改造力度。加強對大能耗設備的監控，盡量減少使用并加大改造力度。嚴格執行車輛淘汰制度。加快淘汰高耗能的辦公設備，完成節能燈管的更換，積極推進辦公室資源循環利用。
(二)加強節能宣傳教育。進一步強化局機關各處室做好公共機構節能工作的意識，增強工作的主動性和自覺性。充分利用局門戶網站、電子顯示屏、宣傳欄等媒介進行宣傳，營造公共機構節能的良好氛圍。
(三)深化機關節能管理。嚴格執行我局已有的各項節能制度規定，強化公務車節油、車輛維修、辦公節電、日常節水、辦公耗材及其它節能事務管理措施。
能源消耗統計工作總結范文第2篇
統計分析報告
為客觀反映我局公共機構能耗情況，及時提供真實可靠的節能數據和分析資料，推進公共機構節能工作正?；?、規范化，特作如下公共機構能源消耗分析報告。
一、基本信息情況
根據2012年統計，我局總用能建筑面積為60平方米，用能人平均數為8人。能源資源消耗主要是辦公及日常用電、日常用水、等。
二、能源資源消耗情況
2012年用電消耗2890千瓦時;用水消耗277.7噸; 單位建筑面積用電量為48.1度/ 平方米，人均用電量為361.25千瓦時/年，人均用水為 34.7 噸/年。
二、能源資源消耗變動情況
經統計，2012年能源資源消耗呈現下降的態勢。其中， 單位建筑面積用電量同比下降8 %，人均用電量同比下降
6.2 %，人均用水量同比下降 7.5 %。
2012年度能源消耗總量同比總體下降，實現局本級用電、用水、用油能耗指標有所節約，但下降幅度還應進一步提高。
三、下一步的工作打算
2013年我局公共機構節能工作取得了一定成效。但從總體上看，與區委、區政府的要求仍有差距。下一步我局將重點采取以下措施，進一步提高公共機構節能的成效。
(一)加大節能改造力度。加強對大能耗設備的監控，盡量減少使用并加大改造力度。嚴格執行車輛淘汰制度。加快淘汰高耗能的辦公設備，完成節能燈管的更換，積極推進辦公室資源循環利用。
(二)加強節能宣傳教育。進一步強化局機關各處室做好公共機構節能工作的意識，增強工作的主動性和自覺性。充分利用局門戶網站、電子顯示屏、宣傳欄等媒介進行宣傳，營造公共機構節能的良好氛圍。
(三)深化機關節能管理。嚴格執行我局已有的各項節能制度規定，強化公務車節油、車輛維修、辦公節電、日常節水、辦公耗材及其它節能事務管理措施。
能源消耗統計工作總結范文第3篇
一、能源消耗總體情況
2012年，我局辦公樓總建筑面積750平方米;用能人數80人，其中編制人數20人;公車總數1輛，為汽油車。能源資源消耗主要是辦公及日常用電、用水，公車耗油等。
2012年全年用電消耗37265.79千瓦時;用水消耗1195.85立方米;汽油消耗4878.89升。單位建筑面積用電量為49.69度/平方米?年，人均用電量為1863.29千瓦時/年，人均用水為59.79升/年，人均單車耗汽油量243.94升/年。
二、能源資源消耗變動情況
經統計，2012年能源資源消耗呈現“有升有降，總體下降”的態勢。其中，人均用電量同比下降13.58%，人均用水量同比下降16.7%，人均車耗汽油量同比下降7.22%。2012年度能源消耗總量同比下降10.32%，實現局級用電、用水、用油能耗指標節約5%以上。
三、下一步的工作打算
2012年我局公共機構節能工作取得了一定成效。但從總體上看，與縣委縣政府的要求仍有差距。下一步我局將重點采取以下措施，進一步提高公共機構節能的成效。
(一)加大節能改造力度。加強對大能耗設備的監控，盡量減少使用并加大改造力度。嚴格執行車輛淘汰制度。加快淘汰高耗能的辦公設備，完成節能燈管的更換，積極推進辦公室資源循環利用。
(二)加強節能宣傳教育。進一步增強工作人員公共機構節能的意識，增強工作的主動性和自覺性。適時舉辦節能專題講座，提高節能管理能力，營造公共機構節能的良好氛圍。
(三)深化機關節能管理。嚴格執行我局已有的各項節能制度規定，強化公務車節油、車輛維修、辦公節電、日常節水、辦公耗材、通訊和郵資、公務接待費用、差旅費用、會議費用、印刷費用及其它節能事務管理措施。
能源消耗統計工作總結范文第4篇
一、能源消耗總體情況
2012年，我局辦公樓總建筑面積750平方米;用能人數80人，其中編制人數20人;公車總數1輛，為汽油車。能源資源消耗主要是辦公及日常用電、用水，公車耗油等。
2012年全年用電消耗37265.79千瓦時;用水消耗1195.85立方米;汽油消耗4878.89升。單位建筑面積用電量為49.69度/平方米?年，人均用電量為1863.29千瓦時/年，人均用水為59.79升/年，人均單車耗汽油量243.94升/年。
二、能源資源消耗變動情況
經統計，2012年能源資源消耗呈現“有升有降，總體下降”的態勢。其中，人均用電量同比下降13.58%，人均用水量同比下降16.7%，人均車耗汽油量同比下降7.22%。2012年度能源消耗總量同比下降10.32%，實現局級用電、用水、用油能耗指標節約5%以上。
三、下一步的工作打算
2012年我局公共機構節能工作取得了一定成效。但從總體上看，與縣委縣政府的要求仍有差距。下一步我局將重點采取以下措施，進一步提高公共機構節能的成效。
(一)加大節能改造力度。加強對大能耗設備的監控，盡量減少使用并加大改造力度。嚴格執行車輛淘汰制度。加快淘汰高耗能的辦公設備，完成節能燈管的更換，積極推進辦公室資源循環利用。
(二)加強節能宣傳教育。進一步增強工作人員公共機構節能的意識，增強工作的主動性和自覺性。適時舉辦節能專題講座，提高節能管理能力，營造公共機構節能的良好氛圍。
(三)深化機關節能管理。嚴格執行我局已有的各項節能制度規定，強化公務車節油、車輛維修、辦公節電、日常節水、辦公耗材、通訊和郵資、公務接待費用、差旅費用、會議費用、印刷費用及其它節能事務管理措施。
能源消耗統計工作總結范文第5篇
在目前我國大力推行節能減排、發展低碳經濟的背景下, 如何提高能源利用效率成為了我國能源戰略的關鍵。一般而言, 能耗強度 (指單位GDP的能源消耗) 與能源利用效率呈倒數關系, 能源效率越高, 那么能耗強度就越低。能源消費變化能深刻反映一個國家的產業結構狀況, 產業結構的優化程度決定著能源消費總量和利用水平。
對我國能耗強度的分析, 目前的研究方法和研究結論也存在一些差異。國內學著研究成果中, 如韓智勇等 (2004) 在三次產業劃分基礎上利用因素分解法對我國1980—2000年能耗強度的影響因素進行了測算, 其結論是我國能耗強度下降基本上是由于各產業能源效率的提高。周勇等 (2006) 將國民經濟劃分為6大類, 分析了我國1980—2003年能耗度變化的原因, 認為產業結構因素只在一段時間內對能耗強度起積極的作用, 產業單位增加值能耗因素對能耗強度的下降總是保持正向作用。
二、計量模型
(一) 數據來源
本文采用的數據為2002—2017年16間30個省的省級面板數據, 共計樣本總數為480個。重慶由于處在中國經濟體制和核算體制都處于轉軌之下, 變量數據統計衡量標準不一致, 數據有部分遺失, 在計算上涉及數據合并的準確性問題, 因此沒有考慮。同樣, 臺灣省也具有同樣的問題, 因此也被剔除。本文將能源分為煤炭、石油、天然氣和電力4大類。這4類能源消耗量由各能源按標準計量單位消耗量乘以折標煤系數得到。在本課題研究模型中, 基本流量以億元為單位;能源模塊中, 能源以千克標準煤為單位。本文主要參照王玉潛 (2003) 的做法, 以各省份每年度的能源消耗總量與各省份每年度的國內生產總值的比值來度量能源消耗輕度指標;參照干春暉等 (2011) 采用第三產業產值與第二產業產值之比作為產業結構高級化的度量。本文數據主要來源于歷年《中國統計年鑒》, 歷年《中國能源統計年鑒》以及《全國科技經費投入統計公報》。
(二) 計量模型及變量定義
為了研究產業結構高級化對能源消耗強度的影響, 本文參照劉暢 (2008) 的影響工業能源消耗強度變化因素模型, 建立如下模型進行研究:
其中, Yit是i省第t年的能源消耗強度。X2是i省第t年的產業結構高級化指數, 是各省每年度的第三產業產值與第二產業產值之比。μ是隨機擾動項β0, β1, β2, β3, ......β10等為待估計系數項。
具體來看, 本文使用的變量包括:
(1) X1:產業結構合理化 (TL) , 是指產業間的聚合質量, 它一方面是產業之間協調程度的反映, 另一方面也是資源有效利用程度的反映, 也就是說它是要素投入結構和產出結構耦合程度的一種衡量, 采用結構偏離度對其進行衡量;
(2) X2:產業結構高級化 (TS) , 指一國經濟發展重點或產業結構重心由第一產業向第二產業和第三產業逐次轉移的過程, 標志著一國經濟發展水平的高低和發展階段、方向, 用第三產業產值與第二產業產值之比作為產業結構高級化的度量;
(3) X3:ln (GDP) , 各省每年度的GDP的對數值, 用來衡量各省經濟發展狀況;
(4) X4:規模以上工業科研發展經費 (R&D經費) ;
(5) X5:全社會固定資產投資 (FIG) ;
(6) X6:能源消費總量 (ENG) , 是指各省每年度的煤炭、石油、天然氣和電力4大類能源的總消耗量;
(7) X7:年末常住人口 (EORP) , 年末人口數指每年12月31日24時的人口數, 用來衡量人口對能源的消耗量;
(8) X8:工業增加值 (IAV) , 是指工業企業在報告期內以貨幣形式表現的從事工業生產活動的最終成果, 用來衡量高耗能的強度。
三、實證結果
表1為產業結構高級化對能源消耗強度的影響的回歸結果。對樣本的回歸采取了OLS (Ordinary Least Square) 模型, 隨機效應模型 (Random Effect Model) 和固定效應模型 (Fixed Effec Model) 三種方法。由于OLS和RE回歸結果較為顯著, 所以實證結果基于該兩種模型而分析。在全部樣本的回歸中, 產業結構高級化 (TS) 對能源消耗強度的影響均為負, 其中OLS和RE模型中系數分別為-0.830和-0.425, 顯著水平均為1%, 說明產業結構高級化程度對能源消耗強度的影響為負, 也即產業結構高級化程度越高則能源消耗強度越低。產業結構高級化往往具體反映在各產業部門之間產值、就業人員、國民收入比例變動的過程上;產業結構由依賴重工業轉變為依賴輕工業的提升, 不僅提高了我國能源的綜合利用效率, 而且降低了整個經濟體的能源消耗強度。
注:被解釋變量為能源消耗度, 關鍵變量為產業結構高級化。上標***、**和*分別表示估計系數在1%、5%和10%水平上顯著。
產業結構合理化 (TL) 在所有樣本回歸中均不顯著, 且其與能源消耗強度的變動方向不一致, 這與本文預期存在偏差, 但是這個變量不是本文重點研究的變量, 因此不影響主要結論。對于這個結果, 本文認為可能是指標選取或者統計數據的準確性以及統計數據間高度相關性造成的。
Ln (GDP) 指標, 表示各省經濟發展狀況, 在OLS和RE模型回歸中的系數分別為-0.407和-1.145, 對能源消耗強度的影響均為負, 這與本文預期的結果有差異, 但ln (GDP) 的顯著水平分別為5%和1%, 其效果較為顯著。變動方向與預期的不同可能是因為統計數據之間的高度相關性或者變量間的高度相關而導致存在多重共線性問題造成的。
規模以上工業科研發展經費 (R&D經費) , 用來衡量科技研發投入與水平科研發展經費投入越多則科技水平就更高, 就更利于提高能源利用率, 該指標在OLS和RE模型回歸中的系數分別為0.00235和0.000919, 顯著水平分別為1%和5%, 較為顯著;對能源消耗強度的影響均為正, 與本文預期結果不相符。全社會固定資產投資 (FIG) , 用來衡量國家對行業的物質資本投入干預程度, 該指標在兩種模型的回歸中的系數分別為-0.000140和-5.84e-05, 對能源消耗強度的影響均為負, 與本文預期結果亦不一致;顯著水平分別為1%和5%, 較為顯著。兩種變量指標的回歸結果出現與預期的差異, 可能是多重共線性問題或者模型自身設定的問題而造成的。
能源消費總量 (ENG) , 是指各省每年度的煤炭、石油、天然氣和電力4大類能源的總消耗量, 在OLS和RE模型回歸中, 其系數分別為0.000146和7.44e-05.對能源消耗強度的影響均為正, 且顯著水平均為1%, 說明能源消費總量越多則能源消耗強度越高。
年末常住人口 (EORP) , 用來衡量人口對能源的消耗量, 在OLS回歸中的系數為-7.72e-05, 顯著水平為1%, 對能源消耗強度的影響為負, 與本文預期的年末常住人口越多則能源消耗強度越高的結果存在差異。工業增加值 (IAV) , 用來衡量高耗能的強度, 在OLS回歸中的系數為-0.000137, 對能源消耗強度為負, 與本文預期的工業增加值越多則能源消耗強度越高的結果也存在差異。并且EORP和IAV兩變量指標在RE模型回歸中的結果均不顯著, 結果與本文預期也不相符。出現這種問題可能是因為模型自身設定問題或者內生性問題或者多重共線性問題造成的。
結語
本文利用2002—2017年間30個省的面板數據系統研究了產業結構高級化程度對能源消耗強度的影響。研究結果表明, 產業結構高級化與能源消耗強度呈反方向變動關系, 也即產業結構高級化程度越高則能源消耗強度越低。產業結構高度化往往具體反映在各產業部門之間產值、就業人員、國民收入比例變動的過程上;產業結構由依賴重工業轉變為依賴輕工業的提升, 不僅提高了我國能源的綜合利用效率, 而且降低了整個經濟體的能源消耗強度。
摘要：能源消耗強度反映國民經濟對能源的綜合使用效率, 是宏觀經濟中的一個極為重要的變量。本文利用2002-2017年間30個省份的省級面板數據系統研究了產業結構高級化對能源消耗強度的影響。研究結果表明, 產業結構高級化與能源消耗強度呈反方向變動關系, 也即產業結構高級化程度越高則能源消耗強度越低。
能源消耗統計工作總結范文第6篇
為貫徹落實科學發展觀，促進經濟發展與資源、環境相協調，完成“”期間全區單位GDp能耗下降20%的工作目標。全區各相關單位應切實加強統計基礎工作，及時準確地提供統計數據尤其是能源消費數據，作為區政府作出有關實現節能降耗目標決策的主要依據。為此，根據《中華人民共和國節約能源法》、《中華人民共和國統計法》、《國務院轉批節能減排統計監測及考核實施方案和辦法的通知》(國發[]36號)、《上海市人民政府印發關于進一步加強本市節能工作若干意見的通知》(滬府發[]9號)、《行區人民政府關于印發本區加強節能降耗工作實施意見的通知》(府發[]17號)等文件精神，對本區各相關單位進一步落實統計制度提出如下工作要求：
一、強化依法統計觀念
統計法規定企業事業組織等統計調查對象必須準確、及時提供政府統計部門規定的統計資料，不得虛報、瞞報、拒報、遲報，不得偽造、篡改。各相關單位的負責人和統計工作人員要繼續強化統計法制觀念，采取積極有效的措施認真履行統計法賦予的各項義務。
二、配備符合規定的統計工作人員
《統計從業資格認定辦法》(國家統計局第10 號令)和《上海市統計局關于<統計從業資格認定辦法>的實施辦法》中規定“統計人員必須具備統計從業資格，任何單位不得聘請、任用未取得統計從業資格證書的人員從事統計工作”。全區尚未配備合格統計工作人員的各相關單位，收到本通知后應立即著手選配持有統計從業資格證書的人員從事本單位統計工作。
三、夯實統計基礎工作
長期以來由于種種原因，統計基礎工作一直比較薄弱。為了使統計工作更好地服務于全區經濟與社會的發展，各相關企業應從三個方面著手做好本單位的統計基礎工作：一是建立本單位重要統計數據基礎臺帳，避免發生重大數據差錯;二是做好各類統計報表的分類存檔，以備數據核對和統計執法檢查之需;三是規范數據填報流程，保證數據采集的口徑、方法、時間周期的相對穩定。
四、進一步落實能源統計制度
能源統計是一項新的統計任務，存在著業務知識新、經驗不足、統計難度大、新情況新問題多等實際困難。但準確、及時的能源消費統計資料是制定推動全社會節約能源、提高能源利用效率、保護和改善環境，促進經濟社會全面協調可持續發展的許多重大決策的主要依據之一。因此，全區各相關單位必須高度重視能源統計工作，努力學習能源統計知識、準確掌握本單位能源消耗情況，嚴格貫徹執行能源統計制度，做到報送數據及時、準確、規范。
五、做好統計數據網上直報準備
為提高統計數據報送的效率和質量，經過充分試點與評估后區統計局決定在全區推廣統計數據網上直報，各相關單位應積極做好網絡硬件平臺準備。今年6至8月份，區統計局將會同鎮、街道統計部門分批組織針對各相關企事業單位統計人員的網上直報操作培訓，具體安排另行通知。