測量報表范文第1篇
1、增值稅一般納稅人需報送財務會計報表月報、年報。月報報送必需的種類為《資產負債表》和《利潤表》，《現金流量表》和《所有者權益變動情況表》納稅人自行選擇報送，年報報送種類為《資產負債表》、《利潤表》和《現金流量表》;納稅人所適用的會計制度規定需要編報《所有者權益變動情況表》年報的，納稅人也需報送該報表。
2、只繳納企業所得稅納稅人只需報送財務會計報表年報。年報報送種類為《資產負債表》、《利潤表》和《現金流量表》;納稅人所適用的會計制度規定需要編報《所有者權益變動情況表》年報的，納稅人也需報送該報表。
3、不在國稅局繳納企業所得稅的增值稅小規模納稅人暫緩報送財務會計報表;
4、實施定期定額征收的個體工商戶、實行企業所得稅核定征收的B類納稅人不報送會計報表。
二.問：財務會計報表的申報期限是怎樣規定的?
答：
1、財務會計報表的月報的申報期限是每月度終了后的十五天內。
2、財務會計報表的年報的申報期限是每年度終了后的五個月內。
三.問：網上申報成功后發現數據錄入錯誤如何處理?
答：網上申報成功后發現數據有差錯的，只能前往國稅局各辦稅服務大廳提交紙質資料進行申報數據的修改?；蛘咛嵴垊h除財務會計報表的申報數據，在國稅局網站重新申報。
四.問：網上申報成功后其中一份報表的數據錯誤，是否可以只要求對這一份報表作修改，而不需提供其他報表的紙質資料?
答：是的，網上申報成功后發現哪份報表數據有誤就提交哪份財務報表到國稅局辦稅服務廳修正就可以了。
五.問：《利潤表》、《現金流量表》中的“上期金額”該填什么期間的數據?
答：稅務機關沒有對財務報表的填數口徑作任何要求，財務會計報表的填數口徑請遵循《會計準則》的相關規定。
六.在網上申報成功后還要將紙質資料遞交到稅務機關嗎?
測量報表范文第2篇
假如有兩家公司正在某一會計年度實現的利潤分額反好相同，但那是否意味滅它們具有相同的獲利能力呢?答案是否定的，因為那兩家公司的資產分額可能并不一樣，甚至還可能相當懸殊。再如，某公司2000年度實現稅后利潤100萬元。很顯然，光有那樣—個會計數據只能說明該公司正在特定會計期間的盈利水平，對報表使用者來說還無法做出最有效的經濟決策。但是，如果我們將該公司1999年度實現的稅后利潤60萬元和1998年度實現的稅后利潤30萬元加以比較，就可能得出該公司近幾年的利潤發展趨勢，使財務報表使用者從外獲得更有效的經濟信息。如果我們再將該公司近三年的資產分額和銷售收入等會計數據分析起來進行分析，就會有更多隱含正在財務報表外的主要信息清晰地顯示出來?？梢?，財務報表的做用是有一定局限性的，它僅能夠反映一定期間內企業的盈利水平、財務情況及資金流動情況。報表使用者要想獲取更多的對經濟決策有用的信息，必須以財務報表和其它財務材料為依據，使用系統的分析方法來評價企業過去和現正在的經營成果、財務情況及資金流動情況。據以預測企業未來的經營前景，從而制定未來的和略目標和做出最優的經濟決策。
為了能夠準確揭示各類會計數據之間存正在滅的主要關系，全面反映企業經營業績和財務情況，可將財務報表分析技巧概括為以下四類：橫向分析;擒向分析;趨勢百分率分析;財務比率分析。
一、財務報表分析技巧之一：橫向分析
橫向分析的前提，就是采用前后期對比的方式編制比較會計報表，即將企業連續幾年的會計報表數據并行排列正在一起，設放“絕對金額刪減”和“百分率刪減”兩欄，以揭示各個會計項目正在比較期內所發生的絕對金額和百分率的刪減變化情況。下面，以ABC公司為例進行分析(見下表)。
比較利潤及利潤分配表分析：
ABC公司比較利潤表及利潤分配表 金額單位：元
項目 2001年度 2002年度 絕對刪減額 百分率刪減額(%)
銷售收入 7655000 9864000 2209000 28.9
減：銷售成本 5009000 6232000 1223000 24.4
銷售毛利 2646000 3632000 986000 37.7
減：銷售費用 849000 1325000 476000 56.1
管理費用 986000 103000 217000 22.0
息稅前利潤(EBIT) 811000 1104000 293000 36.1
減：財務費用 28000 30000 2000 7.1
稅前利潤(EBT) 783000 1074000 291000 37.2
減：所得稅 317000 483000 166000 52.4
稅后利潤(EAT) 466000 591000 125000 26.8
年初未分配利潤 1463000 1734100 271100 18.53
加：本年凈利潤 466000 591000 125000 26.8
可供分配的利潤 1929000 2325100 396100 20.54
減：提取法定盈余公積金 46600 59100 12500 26.8
提取法定公益金 23300 29550 6250 26.8
優先股股利
現金股利 125000 150000 25000 20.0
未分配利潤 1734100 2086450 352350 20.
32①2002年度，ABC公司的銷售收入比上一年度刪加了2209000元，刪幅為28.9%。
②ABC公司2002年度的銷售毛利比2001年度添加了986000元，刪幅達37.7%。那意味滅公司正在成本控制方面取得了一定的成績。
③2002年公司的銷售費用大幅度刪加，刪加率高達56.1%。那將曲接影響公司銷售利潤的同步刪加。
④ABC公司2002年度派發股利150000元，比上一年添加了20%?，F金股利的大幅度刪加對潛正在的投資者來說具有一定的吸引力。
二、財務報表分析技巧之二：財務報表擒向分析
橫向分析實際上是對不同年度的會計報表外的相同項目進行比較分析;而擒向分析則是相同年度會計報表各項目之間的比率分析。擒向分析也有個前提，那就是必須采用“可比性”形式編制財務報表，即將會計報表外的某一主要項目(如資產分額或銷售收入)的數據做為100%，然后將會計報表外其他項目的余額都以那個主要項目的百分率的形式做擒向排列，從而揭示出會計報表外各個項目的數據正在企業財務報表外的相對意義。采用那類形式編制的財務報表使得正在幾家規模不同的企業之間進行經營和財務情況的比較成為可能。由于各個報表項目的余額都轉化為百分率，即使是正在企業規模相差懸殊的情況下各報表項目之間仍然具有“可比性”。但是，要正在不同企業之間進行比較必須有一定的前提條件，那就是幾家企業都必須屬于同一行業，并且所采用的會計核算方法和財務報表編制程序必須大致相同。
仍以ABC公司的利潤表為例分析如下：
①ABC公司銷售成本占銷售收入的比沉從2001年度的65.4%下降到2002年度的63.2%。說明銷售成本率的下降曲接導致公司毛利率的提高。
②ABC公司的銷售費用占銷售收入的比沉從2001年度11.1%上升到2002年度的13.4%，上升了2.3%。那將導致公司營業利潤率的下降。
③ABC公司分析的經營情況如下：2002年度的毛利之所以比上一年猛刪了37.3%，次要緣由是公司的銷售額擴大了28.9%，銷售額的刪加幅度超過銷售成本的刪加幅度，使公司的毛利率上升了2.2%。然而，相對于公司毛利的快速刪加來說，公司的凈利潤的改善情況并不理想，緣由是銷售費用的開收失控，使得公司的凈利潤未能取公司的毛利同步刪加。
三、財務報表分析技巧之三：趨勢百分率分析
趨勢分析看上去也是一類橫向百分率分析，但不同于橫向分析外對刪減情況百分率的提示。橫向分析是采用環比的方式進行比較，而趨勢分析則是采用定基的方式，即將連續幾年財務報表外的某些主要項目的數據集外正在一起，同期年的相應數據做百分率的比較。那類分析方法對于提示企業正在若干年內經營活動和財務情況的變化趨勢相當有用。趨勢分析首先必須選定某一會計年度為基年，然后設基年會計報表外若干主要項目的余額為100%，再將以后各年度的會計報表外相同項目的數據按基年項目數的百分率來列示。
下面，將趨勢分析的技巧使用于ABC公司1999——2002年度的會計報表，以了解該公司的發展趨勢。
根據ABC公司的會計報表編制如下表格。
ABC公司1999——2002年度部分指數化的財務數據
項目 1999年度(%) 2000年度(%) 2001年度(%) 2002年度(%)
貨幣資金 100 189 451 784
咨產分額 100 119 158 227
銷售收入 100 107 116 148
銷售成 100 109 125 129
凈利潤 100 84 63 16
2從ABC公司1999——2002年度會計報表的有關數據，我們了解到，ABC公司的現金額正在三年的時間內刪加將近八倍!公司現金的充裕一方面說明公司的償債能力加強;另一方面也意味滅公司的機會成本刪大，公司大量的現金假如投入資本市場，將會給公司帶來可觀的投資收益。另外，公司的銷售收入連年刪加，特別是2002年，公司的銷售額比基年刪加了幾乎50%，說明公司那幾年的促銷工做是行之有效的。但銷售收入的刪加幅度低于成本的刪加幅度，使公司正在2000年和2001年度的凈利潤出現下滑，那類情況正在2002年度得到了控制。但從公司分體情況來看，1999——2002年間，公司的資產分額翻了一倍多，刪幅達127%。相比之下，公司的經營業績不盡人意，即使是情況最好2002年，公司的凈利潤也只比基年添加了一半多一點。那說明ABC公司的資產利用效率不高，公司正在生產經營方面還有許多潛力可挖掘。
四、財務報表分析技巧之四：財務比率分析
財務比率分析是財務報表分析的沉外之沉。財務比率分析是將兩個有關的會計數據相除，用所求得的財務比率來提示同一會計報表外不同項目之間或不同會計報表的相關項目之間所存正在邏輯關系的一類分析技巧。然而，單單是計算各類財務比率的做用是非常有限的，更主要的是應將計算出來的財務比率做各類維度的比較分析，以幫幫會計報表使用者準確評估企業的經營業績和財務情況，以便及時調零投資結構和經營決策。財務比率分析有一個顯著的特點，那就是使各個不同規模的企業的財務數據所傳遞的經濟信息標準化。反是由于那一特點，使得各企業間的橫向比較及行業標準的比較成為可能。舉例來說，國際商業機器公司(IBM)和蘋果公司(Apple Corporation)都是美國生產和銷售計算機的出名企業。從那兩家公司會計報表外的銷售和利潤情況來看，IBM要高出蘋果公司許多倍。然而，光是籠統地進行分額的比較并無多大意義，因為IBM的資產分額要近近大于后者。所以，分析時絕對數的比較應讓位于相對數的比較，而財務比率分析就是一類相對關系的分析技巧，它可以被用做評估和比較兩家規模相差懸殊的企業經營和財務情況的有效工具。財務比率分析根據分析的沉點不同，可以分為以下四類：①流動性分析或短期償債能力分析;②財務結構分析，又稱財務杠稈分析;③企業營運能力和盈利能力分析;④取股利、股票市場等目標有關的股票投資收益分析。
1.短期償債能力分析。任何一家企業要想維持一般的生產經營活動，手外必須持有腳夠的現金以領取各類費用和到期債務，而最能反映企業的短期償債能力的目標是流動比率和速動比率。(1)流動比率是全部流動資產對流動負債的比率，即：流動比率=流動資產÷流動負債;(2)速動比率是將流動資產剔除存貨和預付費用后的余額取流動負債的比率，即：速動比率=速動資產÷流動負債。速動比率是一個比流動比率更嚴格的目標，它常常取流動比率一起使用以更確切地評估企業償付短期債務的能力。一般來說，流動比率保持正在2：
1、速動比率保持正在1：1右右表明企業有較強的短期償債能力，但也不能一概而論。事實上，沒有任何兩家企業正在各方面的情況都是一樣的。對于一家企業來說預示滅嚴沉問題的財務比率，但對另一家企業來說可能是相當令人滿意的。
2.財務結構分析。權益結構的合理性及穩定性通常能夠反映企業的長期償債能力。當企業通過固定的融資
手段對所擁有的資產進行資金融通時，該企業就被認為正在使用財務杠桿。除企業的經營管理者和債務人外，該企業的所有者和潛正在的投資者對財務杠桿做用也是相當關懷的，因為投資收益率的高低曲接受財務杠桿做用的影響。衡量財務杠桿做用或反映企業權益結構的財務比率次要有：(1)資產負債率(%)=(負債分額÷資產分額)×100%。通常來說，該比率越小，表明企業的長期償債能力越強;該比率過高，表明企業的財務風險較大，企業沉新舉債的能力將受到限制。(2)權益乘數=資產分額÷權益分額。毫無疑問，那個倍數越高，企業的財務風險就越高。(3)負債取業從權益比率(%)=(負債分額÷所有者權益分額)×100%。該目標越低，表明企業的長期償債能力越強，債務人 權益受到的保障程度越高。反之，說明企業利用較高的財務杠桿做用。(4)已獲利息倍數=息稅前利潤÷利息費用。該目標既是企業舉債經營的前提條件，也是衡量企業長期償債能力大小的主要標志。企業若要維持一般的償債能力，已獲利息倍數至少應大于1，且倍數越高，企業的長期償債能力也就越強。一般來說，債務人希望負債比率越低越好，負債比率低意味滅企業的償債壓力小，但負債比率過低，說明企業缺乏活力，企業利用財務杠桿做用的能力較低。但如果企業舉債比率過高，沉沉的利息負擔會壓得企業透不過氣來。
3.企業的經營效率和盈利能力分析。企業財務管理的一個主要目標，就是實現企業內部資流的最優配放，經營效率是衡量企業全體經營能力高低的一個主要方面，它的高低曲接影響到企業的盈利水平。而盈利能力是企業內外各方都十分關懷的問題，因為利潤不只是投資者取得投資收益、債務人取得利息的資金來流，同時也是企業維持擴大再生產的主要資金保障。企業的資產利用效率越高，意味滅它能以最小的投入獲取較高的經濟效益。反映企業資產利用效率和盈利能力的財務目標次要有：(1)應收賬款周轉率=賒銷凈額÷平均應收賬款凈額;(2)存貨周轉率=銷貨成本÷平均存貨;(3)固定資產周轉率=銷售凈額÷固定資產凈額;(4)分資產周轉率=銷售凈額÷平均資產分額;(5)毛利率=(銷售凈額-銷售成本)÷銷售凈額×100%;(6)經營利潤率=經營利潤÷銷售凈額×100%;(7)投資報酬率=凈利潤÷平均資產分額×100%(分資產周轉率×經營利潤凈利率);(8)股本收益率=凈利潤÷股東權益×100%(投資報酬率×權益乘數)。以上八項目標均是反目標，數值越高，說明企業的資產利用效率越高，意味滅它能以最小的投入獲取較高的經濟效益。
4.股票投資收益的市場測試分析。雖然上市公司股票的市場價格對于投資者的決策來說是非常主要的。然而，潛正在的投資者要正在幾十家上市公司外做出最優決策，光依靠股票市價所提供的信息是近近不夠的。因為不同上市公司發行正在外的股票數量、公司實現的凈利潤以及派發的股利金額等都不一定相同，投資者必須將公司股票市價和財務報表所提供的有關信息分析起來分析，以便計算出公司股東和潛正在投資者都十分關懷的財務比率，那些財務比率是幫幫投資者對不同上市公司股票的優劣做出評估和判斷的主要財務信息。反映股票投資收益的市場測試比率次要有：
①普通股每股凈收益=(稅后凈收益-優先股股息)÷發行正在外的普通股數。通常，公司經營規模的擴大、預期利潤的刪加都會使公司的股票市價上落。因此，普通股投資者分是對公司所報告的每股凈收益懷滅極大的興趣，認為它是評估一家企業經營業績以及不同的企業運轉情況的主要目標。
②市盈率=每股現行市價÷普通股每股凈收益。一般來說，經營前景良好、很有發展前途的公司的股票市盈率趨于升高;而發展機會不多、經營前景暗淡的公司，其股票市盈率分是處于較低水平。市盈率是被廣泛用于評估公司股票價值的一個主要目標。特別是對于一些潛正在的投資者來說，可根據它來對上市公司的未來發展前景進行分析，并正在不同公司間進行比較，以便最后做出投資決策。
③派息率=公司發行的股利分額÷公司稅后凈利潤分額×100%。同樣是每股派發1元股利的公司，有的是正在利潤充裕的情況下分紅，而有的則是正在利潤拮據的情況下，硬撐滅勉強領取的。因此，派息率可以更好地衡量公司派發股利的能力。投資者將本人的資金投資于公司，分是期望獲得較高的收益率，而股票收
益包括股利收入和資本收益。對于常年穩定的滅眼于長期利益的投資者來說，他們希望公司目前少分股利，而將凈收益用于公司內部再投資以擴大再生產，使公司利潤保持高速刪加的勢頭。而公司實力地位加強，競讓能力提高，發展前景看好，公司股票價格就會穩步上落，公司的股東們就會因此而獲得資本收益。但對另一些靠股利收入維持生計的投資者來說，他們不情愿用現正在的股利收入取公司股票的未來價格走勢去打賭，他們更喜歡公司定期發放股利以便將其做為一個可靠而穩定的收入來流。
④股利取市價比率=每股股利發放額÷股票現行市價×100%。那項目標一方面為股東們提示了他們所持股票而獲得股利的收益率;另一方面也為投資者表明了出售所持股票或放棄投資那類股票而轉向其它投資所具
有的機會成本。
⑤每股凈資產=普通股權益÷發行正在外的普通股數。每股凈資產的數額越高，表明公司的內部積累越是雄厚，即使公司處于不景氣時期也有抵御能力。此外，正在購買或公司兼并的過程外，普通股每股賬面價值
及現行市價是對被購買者或被合并的企業價值進行估算時所必須參考的主要因素。
⑥股價對凈資產的倍率=每股現行市價÷每股凈資產。倍率較高，說明公司股票反處于高價位。該目標是從
存量的角度分析公司的資產價值，它滅眼于公司解散時取得剩余財產分配的股份價值。
⑦股價對現金流動比率=每股股票現行市價÷(凈利潤+合舊費)÷發行正在外的普通股數。那一經比率表明，人們目前是以幾倍于每股現金流量的價格買賣股票的。該倍率越低則意味滅公司股價偏低;反之則表明公
司的股價偏高。
分之，近年來大量的經濟案件告訴我們，企業通過粉飾財務報表來欺詐投資者的現象越來越多。對于財務報表使用者來說，閱讀財務報表時如果不使用分析技巧，不借幫分析工具，而只是簡單地瀏覽表面數字，那就難以獲得有用的財務信息，有時甚至還會被會計數據引入邪路，被表面假象所蒙蔽。隨滅我國市場經濟體制改革的不斷深入，外國加入WTO后，將面對國際上的競讓對手，取狼共舞的年代已經到來，企業間的兼并和個人投資行為越來越普遍，財務報表使用者只要正在閱讀財務報表的同時，利用分析技巧對企
測量報表范文第3篇
【摘要】 信息化時代要求財務人員逐步由核算型向管理型轉變，財務分析能力顯得越來越重要，但目前以講授為主、脫離經營環境單純分析財務數據的授課方式并沒有取得理想的效果。文章針對財務報表分析課程的特點和教學現狀，提出了依托企管沙盤的財務報表分析課程改革方案，并分析了課程改革的效果。
【關鍵詞】 企管沙盤;財務報表分析;課程改革
信息化時代對財務人員的要求越來越高，特別是財務機器人的出現使得財務人員逐步由核算型向管理型轉變，財務人員的財務分析能力顯得越來越重要。但現實情況是高校的財務報表分析課程并沒有取得理想的教學效果，還需要不斷探索新的課程改革方案。
一、財務報表分析課程的特點及教學現狀
（一）財務報表分析課程的特點
1.綜合性強。財務報表分析是會計專業的核心課程之一，是在學生學完財務會計、成本會計、財務管理等課程以后開設的一門綜合性很強的課程。既要求學生對企業的資產負債表、利潤表、現金流量表等報表內容比較熟悉，又要求他們對財務管理中涉及的籌資、投資等決策及利益相關人有清楚的認識;既涉及財務信息，也涉及非財務信息。
2.計算公式多。財務報表分析中用來評價企業償債能力、獲利能力和營運能力的指標很多，計算公式也較多，學生容易把公式記混、記錯，有些學生存在畏難情緒。
3.實操性強。財務報表分析課程的教學重點不是讓學生學會幾個財務指標的計算，了解幾張報表數字的變化，而是透過這些數字去發現企業經營管理中存在的問題，并能夠有針對性地提出一些建議，而這種實操能力的培養是比較困難的。
（二）財務報表分析課程教學現狀
1.理論講授為主，很多學生只會計算不會分析。目前的財務報表分析課程大多以講授理論知識為主，教師花費大量時間教給學生計算財務指標，學生的分析能力不足。部分高校雖然嘗試了案例教學法，但也是以導入案例為主，仍然是教師主導課堂，學生的參與度很低，學習積極性不高。
2.僅局限于財務數據，不了解企業的經營環境。任何企業的經營都離不開所處的特定經營環境，以講授為主的授課方式，學生只是根據財務數據計算財務指標，并不了解企業的經營背景等大環境，因此只能就數字論數字，只能局限于財務分析，而對于商業環境分析、戰略分析和企業發展前景分析幾乎沒有涉獵。
二、依托企管沙盤的財務報表分析課程改革模式
針對財務報表分析課程的特點和目前教學中存在的問題，我們嘗試用企業管理沙盤模擬軟件作為工具，讓學生虛擬經營，再以虛擬經營的數據作為分析的基礎進行財務分析，取得了比較滿意的教學效果。
（一）教學方法改革
1.理論知識精簡。理論知識本著夠用的原則，盡可能地精簡，首先用案例導入法介紹財務分析的利益相關人，讓學生理解分析角度不同則分析重點也不同，再用一次課的時間介紹財務分析的基本方法，讓學生對此有大致了解。盡管學生學過財務會計課程，但由于課時有限，財務會計課程內容又很多，對于財務報表基本上只是介紹了大致的編制方法，學生并沒有實際編制過財務報表。因此，用比較多的課時讓學生根據給定的數據資料動手編制財務報表。經過這樣的訓練，可以讓學生扎實地掌握財務報表的編制，為后續的報表分析做好準備。
2.基于企管沙盤模擬的經營環境進行財務分析。第一階段，先給學生簡要介紹企業管理沙盤的基礎知識，讓他們了解基本的競爭規則，然后把學生分成4人一組，分別擔任財務總監、運營總監、銷售總監和CEO（根據班級人數個別小組可能出現3人一組，可以一人兼任兩個角色），讓他們模擬經營企業，最初的兩次沒有額外任務，僅僅讓他們體驗企業虛擬的經營環境。第二階段，結合虛擬企業的經營過程，加入財務報表簡表的分析任務，如資產負債表和利潤表的趨勢分析、垂直分析。教師給出Excel版的空白表格，讓學生根據經營結果將報表數據填入，再自己設置公式計算趨勢分析的增減額和百分比，以及垂直分析的構成比率和變動情況。第三階段，學生對企業模擬經營已經漸入佳境，興致很高，小組之間的競爭很激烈，這個階段引入財務報表的償債能力分析、營運能力分析和獲利能力分析，讓他們結合自己的虛擬經營結果計算相關的財務指標。具體指標的計算公式教師不講解，直接下發任務，讓他們通過小組學習寫出計算公式，并在Excel表格中把虛擬企業的會計報表數據填寫好，財務指標則是要求他們設置計算公式，通過表格內部或表格之間的數據關系得出財務指標的結果。第四階段，教師結合一些經典案例分析，啟發學生對自己虛擬經營企業的報表進行分析，簡要寫出財務分析報告，找出財務指標變動的原因，為后續經營制定計劃，提出改進措施。
3.上市公司的綜合財務分析。經過前面基于企管沙盤的財務報表分析訓練后，學生對財務報表分析有了初步認識，熟悉了財務指標的計算，掌握了財務報表分析的方法和簡要分析報告的撰寫，在課程學習的最后階段要讓學生對上市公司進行綜合財務分析。按照企管沙盤模擬的小組，每個小組找一家上市公司5年的財務報告數據及相關資料，對其進行分析。分析內容包括：了解公司組織結構及主要產品、所處的行業環境，分析公司的市場占有率、銷售策略等;對資產負債表、利潤表和現金流量表這三張主要報表進行結構分析和趨勢分析;分析公司的償債能力、營運能力和盈利能力，在此基礎之上進行杜邦綜合分析，撰寫一份財務分析報告。由于上市公司的綜合財務分析是在臨近期末進行的一項綜合性學習任務，還要加上PPT展示環節，每個小組用10分鐘左右的時間上臺匯報本小組的分析結果，小組互相評分，這樣，學生既學到了專業技能，也鍛煉了溝通表達能力。
（二）考核方式改革
1.過程考核與結果考核相結合。以往的財務報表分析課程主要是以期末考核為主，題型也限于選擇、判斷和簡單財務指標的計算，更多的是對學生理論知識掌握的檢驗。這樣做，一方面容易造成部分學生“臨時抱佛腳”，考前突擊，不注重平時的學習，另一方面，受考試場地、時間的限制，很多操作性的技能例如財務分析報告的撰寫，也無法在期末考試中檢測。而職業教育恰恰要注重對學生職業能力的評價。結合教學方法的改革，財務報表分析課程采取過程考核與結果考核相結合、平時考核與期末考核并重的方式。具體而言，綜合成績=平時表現×30%+沙盤模擬成績×30%+期末考核×40%。平時的表現包括出勤、課堂表現和階段性作業，沙盤模擬成績則是根據企業管理沙盤虛擬經營的結果按照系統排名，由任課教師將成績折算成百分制，最后一名60分，第一名95分，中間各個小組根據組數設置一定的間隔，前后兩個小組的分數相差5分左右;期末考核采取百分制，對財務分析基本方法、財務指標計算等理論知識進行考核。
2.教師評價為主，學生評價為輔。改變以往教師單一評價的模式，讓學生也成為課程評價的主體。綜合成績中平時考核的出勤分由教師給出，課堂表現部分由教師和學生共同評價;階段性作業中涉及學生的溝通表達能力、隨機應變能力、團隊合作能力等基本素質的評價，以學生小組互評為主，涉及專業知識和技能的部分由教師評價;沙盤模擬部分，由教師在系統自動評分的基礎上給出每個小組的評分，然后由小組成員根據完成任務時的參與程度互評，教師參考學生評價后在小組得分的基礎上給出每個成員的個人得分;期末考核部分完全由任課教師完成。
三、課程改革的效果
（一）學生成為課堂的主體，學習積極性提高，課堂氣氛活躍
課程改革以后，不再是單純的教師講授、填鴨式教學，而是學生帶著不同的任務在做中學，更加注重團隊合作和小組學習。這樣的學習方式讓學生成為課堂的主體，小組成員內部是互助關系，小組之間是競爭關系，課堂氣氛變得活躍。特別是沙盤虛擬經營階段，學生更是想盡一切辦法要超越其他小組，經常是下課了還意猶未盡，討論經營策略。沙盤模擬結束后的財務分析階段也能看到小組成員分工明確，各司其職，努力保證計算結果的準確性和分析結論的合理性。
（二）結合虛擬經營環境，豐富財務分析內容，提高了學生的實戰能力
如果脫離了企業經營環境，那么學生只能就財務報表本身來分析，評價企業歷史的財務狀況和經營成果，這樣的財務分析是不全面的。課程改革以后，通過沙盤模擬經營，讓學生體驗了真實的經營環境，結合經營業績來做財務分析并規劃下一步的經營，內容包括商業環境分析、財務分析、戰略分析、未來前景分析，盡管對于高職學生來說還很難做到分析深入，但財務分析的內容還是比較全面的。通過財務分析，使學生的沙盤模擬經營變得更理性、更有依據，投資決策不再盲目。
（三）多元化的評價模式，讓學生更加注重平時的學習和團隊合作
課程改革以后采取是的過程考核與結果考核相結合，教師評價為主、學生評價為輔的評價模式。在這樣多元化的評價模式下，增加了平時考核所占的比重，每個階段性的任務也都有學生互相評價，學生更加注重平時的課堂學習，小組內部成員也會對組員完成任務情況進行互評，團隊內部“搭便車”現象有所改善。
綜上所述，依托企業管理沙盤的財務報表分析課程改革是可行的，取得了比較滿意的效果，今后我們還需要進一步結合沙盤模擬經營，設計更適合學生的教學任務，挖掘他們的潛力，提高實戰能力。X
【主要參考文獻】
[1] 任家華.財務報表分析的理論研究與課程建設思考[J].中國管理信息化，2012，（01）.
[2] 陶靜燕，許慶高，吳大紅.財務報表分析課程教學改革探討[J].紹興文理學院學報，2013，（06）.
[3] 邵爭艷.財務報表分析課程3R研究性教學模式探索[J].財會月刊，2012，（1下）.
[4] 程良友.財務報表分析教學存在的問題及改進措施[J].產業與科技論壇，2017，（23）.
[5] 宋夏云，王成方，冷軍.本科生財務報表分析課程教學模式的比較分析[J].商業會計，2016，（11）.
測量報表范文第4篇
[摘 要]隨著我國經濟體制的不斷深入，現在石化設備制造企業面臨的經營環境也發生了巨大的變化。企業之間由于業務的關聯導致很多時候需要進行財務報表的合并，而合并的方式也在不斷地復雜化。因此針對企業財務報表的合并新的企業會計準則對其中的很多內容進行了規范，同時企業報表合并的理論也發生了很大的變化，文章根據新會計準則對企業合并報表的相關問題進行了探討。
[關鍵詞]新會計準則;財務報表;合并
隨著經濟全球化和世界經濟一體化時代的到來，我國的企業在參與國際貿易的過程中也在不斷學習國外先進的企業管理制度和經驗，從而讓企業管理更加的科學和現代化。在企業發展的過程中由于業務的融合和擴張經常會有企業之間合并的情況發生，從而出現了很多大型的企業集團，這些都給企業財務報表的合并帶來了新的挑戰，同時也給財務人員提出了更高的要求。在這種形勢下新的企業會計準則應運而生，財政部參考國際企業財務報表合并的標準對我國的企業會計準則進行了修訂，對企業合并范圍也做出了明確的劃分，同時也將企業合并原則進行了重新規定，對于企業合并應該披露的內容以及企業合并的分類進行了重新的規范，為企業合并提供了參考依據。在新的會計準則體系下，重要性原則已經不再是企業合并會計報表中唯一注重的原則，同時也對原有的比例合并法進行了改變，比如新會計準則規定子公司的所有者權益中不屬于公司的份額作為非控制權益在企業的合并報表中所有者項目下面單獨列示。這也說明了企業準則對于企業合并報表的要求變化是非常大的。
1 企業合并財務報表簡介
企業合并就是企業為了能夠擴大生產經營規模，形成規模經濟效益或者能夠打通企業產品生產的上下游關系采取的通過吸收或者對企業進行控制而形成的經濟行為，通常情況下根據合并與被合并企業是否受同一家企業控制可把企業合并分為同一控制下的企業合并和非同一控制下的企業合并兩種。按照企業合并的結果可以把企業合并分成控股合并、吸收合并和新設合并。對于企業來說，合并另一家企業的主要目的和動機是能夠獲得被合并企業的凈資產或者能夠對被合并企業進行控制。在企業進行合并以后就要編制企業合并財務報表。在對企業會計報表進行合并編制時母公司應該把需要合并的所有子公司都納入合并范圍當中，同時將母子公司的一些往來、控股、投資等經濟行為進行內部抵消，按照抵消后的金額作為企業集團的會計報表數，這樣才能夠真實地反映整個企業集團內部的財務狀況、經營成果和現金流量，避免企業合并時由于合并企業之間的往來交易、相互持股或者投資造成企業合并會計報表中資產、負債和所有者權益的虛增情況。通過合并財務報表企業集團的經營行為能夠得到最真實的體現，在對企業集團報表使用中或者決策時可以根據最真實的會計信息來判斷，同時也可以根據合并報表了解企業集團的運作情況，因此企業合并報表在企業集團的經營管理中至關重要。
2 新會計準則下企業財務報表合并問題
2.1 改變了原有的財務報表合并范圍
在舊的會計準則體系下，對于企業會計報表的合并范圍通常包括了母公司及其子公司。但是在新的會計準則下對于合并會計報表的合并范圍發生了變化，擴大了合并的范圍，現在的會計報表合并除了傳統的母公司和子公司，還包括了母公司能夠起到實際控制作用的子公司，也就是只要企業能夠對子公司進行實質的控制就要納入合并會計報表的編制范圍內，這一規定與國際會計的準則趨于一致，但是在實行的過程中本身就存在很多難以解決的問題，尤其是在企業之間的復雜持股的合并問題上，沒有準確的定義和格式條款。
對于子公司擁有不同比例持股條件下的核算也沒有明確的規定，這樣就會導致不同的財務編制標準會得出不同的結果，造成企業合并報表缺乏真實性和可比性。其次也沒有準確的定義什么是實質控制，這樣就會讓企業合并會計報表的編制過程中，會計人員無法掌握真正明確的尺度和標準，這就會導致企業合并實際控制的尺度和標準無法準確的界定，導致很難判斷什么企業能夠納入會計報表合并范圍之中。最后是暫時性控制的問題，在新會計準則上也沒有明確的劃分，導致了實際操作上存在一些困難。
2.2 少數股東權益和損益變化
傳統的會計準則存在一些不明確的問題，比如對少數股東權益的定義上到底屬于權益還是負債沒有明確的說法，在新會計準則下有了明確的界定，要求在合并利潤表中的凈利潤項目前單獨設置少數股東權益，這也就是說承認了少數股東權益的合法地位，同時將少數股東權益當作了所有者權益來進行會計處理，在企業合并過程中會產生商譽，商譽由全體股東共同享有，體現出與國際會計準則一致的做法。新會計準則對于凈資產公允價值的認定也有了明確的規定，但是由于我國資本市場相對來說不完善，因此對于凈資產公允價值的評估還沒有制定一套科學合理的會計操作體系規范，這就會導致企業合并中由于會計操作不同導致商譽價值不符合實際或者存在虛假收購的問題，導致評估資產公允價值存在不確定性。
3 新會計準則下完善企業合并財務報表的路徑
3.1 明確界定合并會計報表范圍
新的會計準則對企業合并以后的財務管理提出了更高的要求，在企業合并時要根據企業發展戰略對企業的合并工作進行科學的分析，尤其是要認真的考慮企業能否真正對被合并企業實施控制，可以參考國際會計準則中的相關內容或者向先進的國家學習，確定好相關的合并范圍以后合并會計報表就要將符合會計報表合并條件的所有企業都納入合并范圍中，如果不是在會計期初合并還需要調整合并資產負債表和合并利潤表，對期初會計數據進行追溯調整。
3.2 對公允價值進行準確的評估
在企業合并中經常涉及的是對被合并企業凈資產公允價值的評估，在現在的會計處理規范中通常評估凈資產公允價值可以采用市場法、收益法和成本法。由于我國的資本市場相比較來說還不太完善，因此市場法不太適用于我國。因此在合并中可以采用收益法，采用現金流折現的方式來評估被收購企業未來盈利能力的現值，作為確定公允價值的核算基礎，這種操作方法計算簡便，而且容易操作。成本法則是在以上兩種方法都無法使用的情況下采用的一種價值計量方法。不同的凈資產公允價值評估方法對企業合并的結果會產生重大的影響，因此在企業合并過程中，要對凈資產公允價值評估方法進行謹慎的選擇。
3.3 強化企業內部的財務管理
新會計準則對于企業財務報表的合并既是一個難得的機遇，同時也是對會計人員的挑戰，因此在新會計準則實施的過程中，企業內部財務人員也要進行調整，要通過不斷的調整來適應新會計準則給企業內部財務管理帶來的影響，作為合并中的母公司要做好財務的記錄工作，確保母公司的價值能夠得到公平的體現，讓企業對自身的經濟發展情況有一個清醒的認知，從而讓企業的會計核算更加規范。
4 結語
隨著經濟的發展，企業之間的合并也成為一種常態化的工作，因此對于企業合并會計報表的編制也成了財務人員的重點工作之一。新會計準則對于企業會計報表合并提出了新的規定，但是還存在合并范圍不明確、不具體的情況，需要會計人員在會計工作實踐中根據自身經驗進行分析判斷，從而不斷地提升企業合并財務報表的編制水平，讓企業的財務管理更加科學合理，促進企業在市場競爭中取得更好的發展。
參考文獻：
[1]賴光林.新會計準則在合并財務報表上的主要變化及其對企業的影響[J].現代經濟信息，2019（5）.
[2]李永蕓.新會計準則下企業會計報表合并實務的現實選擇——評《企業合并與合并財務報表》[J].染整技術，2018（9）.
[3]溫毓敏.新會計準則下合并財務報表的會計處理初探[J].納稅，2017（32）.
測量報表范文第5篇
【摘要】內部控制審計與財務報表審計整合由美國首先提出，我國于2010年開始實行內部控制審計后，整合審計已經成為未來所大力提倡的審計方式。本文在分析財務報告審計與內部控制審計整合的基礎上，提出了內部控制審計與財務報表審計整合流程的基本框架及其關鍵點，分析了內部控制審計與財務報表審計整合審計的效應，并提出了內部控制審計與財務報表審計整合的建議。
【關鍵詞】財務報告審計 內部控制審計 整合研究
內部控制審計與財務報表審計整合由美國首先提出，我國于2010年開始實行內部控制審計后，內部控制審計成為我國注冊會計師的重要業務。整合審計已經成為未來所大力提倡的審計方式。本文對此進行研究。
一、內部控制審計與財務報表審計整合提出的背景、發展與應用
內部控制審計與財務報表審計整合由美國首先提出，即要求由同一會計師事務所同時執行同一公司的財務報表審計與內部控制審計，是美國內部控制審計發展過程中的重要經驗。
（一）內部控制審計與財務報表審計整合提出的背景
2001年美國安然及世通等大型公司的財務舞弊案震驚了整個美國資本市場，也嚴重打擊了投資者對于企業財務信息可靠性的信賴程度。這些典型案例中的財務舞弊現象引起了包括監管者、投資者、債權人等各方的關注，也引發了人們關于應如何盡量提高企業財務信息可靠程度的思考，企業內部控制的有效性獲得越來越多的重視。經過多番的討論與修改，最終在2002年7月美國國會通過了《薩班斯—奧克斯利法案》（Sarbanes-Oxley Act 2002 USA，簡稱SOX法案）。其中“第302節” 和“第404節”要求公司在年報中披露內部控制評價報告，并聘請注冊會計師對公司財務報告內控有效性出具審計報告。這一制度安排適用于在美上市的美國本土和非美國上市公司。SOX法案除加重了對企業管理層的責任以及建立美國公眾公司會計監督委員會（簡稱PCAOB）以外，更重要的是首次提出了應該對企業內部控制進行審計的要求。內部控制審計的實行為日后所提出的整合審計形式提供了實踐基礎。整合審計被正式提出以前，SOX法案中已經存在這種整合的理念，在SOX法案中提到可以由為企業進行財務審計的事務所，對企業的內部控制進行評價并出具審計報告。在2004年，PCAOB頒布的第二號審計準則（AS2）直接提出了內部控制審計應與財務報表審計相結合建議，PCAOB考慮到兩種審計目標存在差異性，但最終認為盡管目標存在不同，審計師應該設計綜合審計計劃以同時滿足兩種審計目標的實現。AS2的頒布促進了整合審計的發展，但其也存在一些不足，于是PCAOB在2007年頒布了取代第二號審計準則的第五號審計準則（AS5），在AS5中進一步完善整合審計的理念，明確了部分定義，以及增加整合審計的可操作性。AS5是目前一直使用的關于整合審計的審計準則，至今還沒有新的準則出臺對其進行替代?？梢夾S5中整合審計的概念已為美國資本市場所廣泛接受，在實際的審計中為企業以及事務所所應用。
我國于2008年5月22日發布了《企業內部控制基本規范》，規范鼓勵、倡導企業進行自身的內部控制建設，加深了企業對于內部控制的關注度。但僅限于企業內部建設，不需要對企業內部控制情況進行報告或審計，所以只有規模較大的企業或管理理念較為先進的企業，開展內部控制改進或完善工作，自然內部控制審計、整合審計開始執行的時間比起西方國家要晚。2010年4月15日，財政部會同證監會、審計署、銀監會、保監會等五部委共同制定頒布了《企業內部控制配套指引》，首次提出要求企業需要對內部控制進行審計，并同時提出了整合審計的概念。但對于企業應進行單獨內部控制審計還是應進行整合審計沒有做出強制性規定，而是由企業自由進行選擇。境內外同時上市的企業成為首先執行內部控制審計的企業，這些企業規模較大，且內部控制建設比起一般企業更為規范，其中如果是在美國上市的企業，受SOX法案的影響，可能會使這些企業內部控制審計較為順利。2011年，內部控制審計的范圍進一步擴大，部分符合條件的上市公司也需要進行內部控制審計，同年中國注冊會計師協會發布了《企業內部控制審計指引實施意見》，實施意見對內部控制審計的指導體現了整合審計的思想。如在描述控制測試應包含的時間范圍時，指引中提到如果進行整合審計，則控制測試所涵蓋的時間范圍應寬于單獨進行內部控制審計的時間范圍，在進行整合審計時，需要考慮財務報表審計所必須的時間范圍，以及在形成內部控制審計最終的審計結論時，需要考慮財務報表審計中存在的錯報或其他可能影響內部控制的結論，最后綜合形成內部控制審計意見。我國實行內部控制審計的時間較短，到2014年需要進行內部控制審計的企業范圍增加到全部主板上市公司，未來審計范圍可能進一步擴大到中小板及創業板，有關整合審計的規范性指導也將可能隨著內部控制審計的進行而繼續完善與發展。
（二）內部控制審計與財務報表審計整合應用
西方國家內部控制審計發展的時間較長，美國大力提倡整合審計，在SOX法案提出需要進行內部控制審計之初，就已經表現出了將財務報表審計與內部控制審計進行整合的思想。在后續PCAOB所發布的兩個審計準則均提倡整合審計，審計準則均以整合審計為藍圖進行修改與完善，以使得整合審計在實際應用中得到效率與質量的提升。SOX法案中提出的整合思想，提到盡管財務報表審計與內部控制審計目標并不一致，但審計師應該通過審計計劃的設計將兩種審計結合，共同達成目標。但SOX法案并沒有給出如何將兩種審計進行結合的具體執行方法，面對這樣的新生理念以及突如其來的內部控制審計要求，SOX法案的受眾公司感受到了極大壓力，既包括技術上的也包括成本上的。數據顯示，美國在1998年至2004年共有484家公司退市，其中有372家是在2002年至2004年退市的，在這個時間段退市的企業占大多數，使企業退市的原因是多元的，但在這個時間段，不排除是SOX法案所提出的要求使企業感受到了過大的壓力。
從2002年7月SOX法案發布到2004年PCAOB發布AS2這期間，審計師們依據自己的經驗進行內部控制審計。2004年AS2的發布為審計師進行整合審計提出了要求同時也提供了指導，AS2中提出了關于進行審計需要制定整合審計的計劃、評估被審計單位管理層對自身企業內部控制有效性的評估流程、對被審計單位的內部控制情況進行了解、評價被審計單位內部控制設計以及運行的效果、形成內部控制審計結論這些內容的要求以及執行方法。AS2的發布為審計師進行內部控制審計提供了指導，但AS2的執行效果卻并不理想。在AS2發布與執行一年后，PCAOB就其執行情況做了相應調查，并發布了報告。報告指出AS2審計準則的執行效果并不好，調查當中PCAOB發現審計師在審計過程中遇到了非常大的困難。這些困難包括：缺乏有經驗且對內部控制審計熟知的技術人員，技術人才的缺乏使得審計進行困難，并且過去沒有先例供審計師所參考，以及SOX法案頒布時間和PCAOB審計準則頒布時間較短，使得審計師感覺到時間非常緊迫，而任務卻很沉重。造成這些困難的原因，PCAOB認為：一是審計人員缺乏工作效率且沒有有效的利用他人的工作成果，可能也是由于審計人員缺乏經驗與知識所造成的，使得整個審計過程中做了許多無用工作，降低了整體審計效率；二是審計師沒有貫徹整合審計的理念，沒有將財務報表審計與內部控制審計有效的結合起來，如將兩種有效的結合在一起可以節省審計中的不少時間，使效率大大提高；三是審計準則中采用的自上而下的審計指導方法沒有得到很好的運用，審計師在實施審計時多采用了自下而上的方法，使得在審計中無法有效的把握風險較大的部分，降低了整體審計效率。PCAOB相信伴隨著審計師經驗的積累，AS2的執行將進行得更加順利。
PCAOB雖然對引起審計執行困難的原因進行了分析，但審計成本高昂的問題依舊擺在企業面前。Raghunandan K.等（2006）研究顯示，AS2實行后的一年，調查內容中的樣本公司審計成本比起上一年高出86%。在2007年，PCAOB發布了第五號審計準則（AS5），這一新的審計準則取代了過去的審計準則，進一步規范整合審計。AS5比起AS2產生了新的變化：新的審計準則更強調重點，審計的資源是有限的，應將有限的資源與精力放在最重要的審計事件上，為此新的審計準則修改了一些定義和指標，更加強調自上而下的風險評估方法。此外，新的審計準則刪除了一些不是必須的程序，如評估被審計單位管理層對自身內部控制情況的評估流程，但審計時依舊需要對企業管理層的內部控制情況進行評估，所以刪除的部分并不影響審計工作與質量，只是減少了不必要的工作；SOX法案的受眾企業包括小規模的企業，適用于大型企業的審計方式并不完全適用于小企業，因此新準則中對此進行調整，強調審計師應對審計的重點部分進行把握，依據企業的規模及不同的復雜性對審計程序進行調整；最后新準則呼吁在把握審計重點的情況下，對審計中的細節、要求進行簡化，并且提高報告的可讀性。AS5的這些改變代表了整合審計的未來發展趨勢，即靈活運用自上而下的方法把握審計中的高風險重要區域，將兩種審計進行有效的結合，考慮成本效益原則，在保持審計質量的情況下降低審計成本。AS5開始執行后的一年，安永（2008）的調查發現，AS5的執行使得審計成本降低了46%，這一結論得到了審計師以及企業的認同。
二、內部控制審計與財務報表審計整合的意義、功能與作用
內部控制審計與財務報表審計的整合對于上市公司、注冊會計師以及需要使用企業財務信息的相關各方都產生了重要的意義。內部控制審計的提出是審計業務發展過程中的重要變革，整合審計模式對傳統的財務報表審計產生了巨大的影響，從長遠來看，內部控制審計以及兩種審計的整合是企業完善管理、資本市場信息透明化的必經過程。
（一）引導企業管理理念的改變，建設企業內部控制制度以及促進其有效運行
內部控制審計以及整合審計的提出給上市公司帶來了經濟上與技術上的巨大考驗，但同時也產生了巨大的積極效應，使越來越多的企業開始關注并重視內部控制制度的建設，推動我國的企業管理向更先進的方向發展。在我國關于內部控制審計的相關文件出臺以前，部分追求先進管理理念的企業較為重視企業的內部控制，但多數企業對內部控制的關注不夠，內部控制審計政策的出臺使得企業必須重視內部控制，內部控制將影響企業的整體價值。完善的內部控制制度將為企業帶來諸多利益，如內部控制中涉及的一系列業務流程、審批制度等，將為管理層對企業情況的準確把握提供幫助，減少企業內部舞弊、防范風險；有效的內部控制可以使企業的內部資源得到更有效的配置與使用；通過設計內部控制制度可以使企業各部門既保持聯系又相互牽制，使企業日常業務有條不紊的進行。這些內部控制為企業所帶來利益的實現建立在企業對內部控制的關注程度上，內部控制審計以及整合審計的提出成為了推動企業重視內部控制制度建設的最有力的推手，這將對企業管理理念的改變以及內部控制的完善產生重要意義。
（二）擴展注冊會計師行業的業務范圍，同時促進注冊會計師執業能力的迅速提升
內部控制審計的提出拓展了注冊會計師行業的業務范圍，為注冊會計師行業的發展提供了新的動力。將內部控制審計與財務報表審計進行整合是未來審計的大勢所趨，盡管我國目前對審計的方式沒有做出明確的規定，但統計數據表明，自2010年實施內部控制審計開始，所有需要提供內部控制審計報告的上市公司中，選擇將兩種審計交由同一家事務所進行整合審計的公司占絕大多數，這說明整合審計在實際操作中更為企業以及會計師事務所接受。整合審計這種新興的審計模式對于注冊會計師行業，既是新的挑戰同時也是新的機遇，對于注冊會計師行業的長久發展具有重要的意義。整合審計的發展為注冊會計師行業帶來機遇的同時，也使注冊會計師面臨重大的考驗，即目前會計師事務所中具備內部控制審計經驗與技術的人員較為缺乏，多數注冊會計師對于整合審計的經驗以及知識不足。但新事物的建立與發展均需要時間，所以整合審計審計模式的迅速發展將成為促進注冊會計加強專業修養、提高自身執業素質的動力，在提高我國注冊會計師行業專業水準、人員素質方面起到重要作用。
（三）降低財務報表審計及內部控制審計的整體成本，提高審計效率
盡管財務報表審計與內部控制審計的目標存在差異，但整合審計需要綜合考慮兩種審計的情況，設計綜合審計計劃以達成兩種審計的目標。財務報表審計與內部控制審計是兩種性質不同的審計，但相互之間也存在著一些共性與聯系，這些共性與聯系為兩種審計的整合提供了整合基礎，使得兩種審計的審計證據、審計成果可以相互利用，進而起到降低整體審計成本的作用。財務報表審計與內部控制審計均需要對企業的整體情況進行了解，對企業的內部控制情況進行評估，以確定內部控制測試及實質性程序的方向，這其中需要收集文檔資料，對企業員工進行詢問，這些審計證據中大部分都被兩種審計所共同需求，如果采用整合審計的方式實現兩種審計間的資源共享。從會計師事務所的角度看，將節約不少時間與精力，而站在企業的角度看，企業有義務配合注冊會計師所提出的要求，提供所有資料。如果不進行整合審計而是將兩種審計分開執行，企業將耗費不少的人力與物力與會計師事務所進行配合，選擇整合審計則可以省去中間這些重復的步驟，整合審計除可以實現資料的共享以外，還減少了因為相互利用工作成果的而產生溝通成本，由同一家會計師事務所進行整合審計將使溝通、交流進行的更加便捷，這些內容都將促使整合審計產生降低整體審計成本的作用，且這些資源浪費的減少以及時間的節約都將使審計過程變得更富有效率。
（四）降低財務報表審計與內部控制審計的風險及提高審計質量
制定綜合審計計劃進行整合審計還可以起到降低財務報表審計與內部控制審計風險，提高兩種審計質量的作用。財務報表審計在進行實質性程序之前需要對企業進行內部控制評價，這一步驟如果是在單獨進行財務報表審計時，其效果將不如內部控制審計所評估的詳細與準確。而整合審計將充分利用內部控制審計的優勢，依據審計計劃的適當安排，提升內部控制評價的效果，與不進行整合審計相比，將更加有利于財務報表審計應用風險評估的方法對后續的實質性程序的內容、范圍進行準確的安排。在評估企業內部控制情況時，整合審計中通過利用、參考內部控制審計的成果將更有助于降低財務報表審計的風險，提高審計質量。反之，當財務報表審計程序基本結束后，所發現的重大錯報等結論，也可以為內部控制審計的結論提供驗證。如果存在重大錯報而內部控制審計在進行控制測試時沒有發現，由于執行的是整合審計，此時將可以規避這種風險，繼續調整內部控制審計，直到得出更為準確的審計意見。整合審計中兩種審計的相互利用與驗證使得兩種審計均降低了審計風險，同時由于兩種審計間存在著優勢互補，也使得兩者的審計質量均得到提升。
三、內部控制審計與財務報表審計整合的基礎
現代企業的發展以及規模的壯大得益于所采取的兩權分離治理模式，所有者與經營者各司其職，使穩定的資本與優秀的管理技術相結合，共同促進企業的壯大，為企業的相關利益各方帶來收益。所有權與經營權的分離既為企業的發展帶來了無限的可能，但同時也產生了諸如逆向選擇、道德風險等問題，究其來源均可以歸結為信息的不對稱。財務報表一直作為利益相關者各方了解企業真實信息的主要途徑備受關注，但美國在本世紀初所發生財務舞弊案件，使人們意識到僅通過財務報表了解企業真實信息不夠，還需要了解企業的內部控制情況。因此會計年度結束時，會計師事務所需要作為獨立的一方為企業提供兩種審計的鑒證服務。
（一）整合審計的實踐基礎
兩種審計的并行必將使得企業增加在審計方面的投入，這通過率先實施內部控制審計的美國已經得到驗證，企業均表現出審計成本壓力過大的情況。2004年安永會計師事務所的調查顯示，94%的企業認為執行內部控制審計的收益小于成本。而將兩種審計交由同一家會計師事務所執行，將審計過程進行整合，可以有效降低審計成本。美國提出整合審計理念后，安永會計師事務所于2008年進行調研，結果顯示進行整合審計后，會計師事務所第二年審計成本下降了46%，這證明審計方式的改變可以在一定范圍內降低審計成本。
審計證據的收集是非?；A以及重要的步驟，內部控制與財務報表之間，存在著過程與結果的相關關系，使得在進行審計中兩者的許多審計證據是重復，如果將兩種審計交由同一家會計師事務所整合進行，在證據的收集這一部分，將可以節省不少重復的人力與物力，證據收集所節約的資源是雙向的，包括企業與事務所雙方審計成本的降低。在審計計劃的安排上，兩種審計均需要在審計初期對企業的整體情況進行了解，以及調查企業的內部控制情況，以便安排后續的審計程序。這其中也存在重復性的工作，兩種審計如果進行整合，這些資源即可共享，減少事務所人力、物力的消耗。免于收集重復證據所減少的資料負擔，以及資源共享所節約的時間成本是審計成本降低的主要途徑，這為整合審計的實踐提供了良好的基礎。
（二）整合審計的理論基礎
進行財務報表審計的目的是為企業財務信息的真實可靠提供合理保證，而進行內部控制審計則是為企業內部控制的設計與執行的有效性提供合理保證，只有設計與執行有效的內部控制才能保證經由這一過程形成的財務信息是真實可靠的。因此，這兩種審計的最終服務對象都是企業財務信息的受眾，即企業的股東、債權人、監管部門等相關各方。因此兩種審計可以在目標上形成統一，即最終目的都是維護企業信息受眾的利益，提高相關利益方對于企業所發出信息的信賴程度。在審計方法的使用上，財務報表審計目前采取風險導向模式，幫助審計人員選取風險較突出的地方進行詳細審計；而內部控制審計在執行過程中采取自上而下的方法推進后續審計程序執行，這兩種審計方法均以風險為指引安排后續的審計程序及范圍，目的是在降低審計實施過程中風險的同時兼顧審計程序完成的效率。兩種審計在審計方法所遵循的理念上具有相似之處。在審計流程方面，兩種審計均包括風險評估與控制測試，步驟上有重合。審計目標、方法與程序上的聯系與共性均為整合審計的實施提供了理論基礎。
審計目標、方法、程序上的共性為財報審計及內控審計的整合提供了可能性，而從國外兩種審計的經驗看，審計成本的增加會成為企業的沉重負擔，整合審計的實施可以在一定程度上降低企業與事務所雙方面的成本，這體現了實行整合審計的必須性，理論上的可行性以及資本市場的需求為整合審計的實施提供了基礎，也將推動整合審計的發展。
四、內部控制審計與財務報表審計整合流程
審計目標、方法、程序以及審計證據收集、資源共享，這些存在于兩種審計過程中的共性及相關點，應作為開展整合審計的主要整合點，圍繞這些整合點，整合審計在開始之前應確定將兩種審計進行融合的審計計劃，切實考慮被審計單位的現實及具體狀況，綜合兩種審計的需求及范圍。在實施審計過程中，審計計劃會因企業的行業、規模等因素的不同產生變化，但審計的主要程序是基本一致的，本文將對整合審計的整體流程進行設計以及整合流程中需注意的問題進行探討。
（一）整合審計的流程設計
財務報表審計與內部控制審計在審計的開始階段所做的工作基本一致，都需要對企業的基本情況、所處環境以及內部控制設計情況進行適當的了解，將這兩者整合在一起進行可以提高審計的效率，減少重復工作。在了解企業內部控制的基本情況后，注冊會計師應對企業的內部控制情況得出基本判斷，評估內部控制風險，依據風險評估的結果設計并執行控制測試?？刂茰y試應是全面的，這其中應包含影響財務報表信息生成的內部控制，以及不影響企業財務報表的內部控制。由于是整合審計，注冊會計師應根據自己的職業判斷率先對財務報表信息相關的內部控制程序進行測試，然后再對不影響財務報表的內部控制進行測試，以幫助財務報表審計評估重大錯報風險，進而安排執行后續的實質性程序，這樣由控制測試開始分別執行兩種審計的后續步驟，得出結論。由于兩種審計存在一定的關聯性，因此在設計整合審計的程序時，需要添加驗證步驟，如果財務報表審計發現了重大錯報，則相應的內部控制審計結論上應該有所體現；反之如果內部控制存在重大缺陷，則財務報表是否存在重大錯報則難以判斷。兩種審計結論之間的相互檢驗雖然不能形成嚴格的因果對照關系，但也可以在一定程度上減少審計風險，幫助注冊會計師更為嚴謹的得出審計結論。整合審計流程設計如下圖所示。
（二）整合審計注意的問題
依據兩種審計之間的共性與聯系，可以將兩種審計流程進行有效的融合與連接，但在整合的過程中，為了形成準確的審計結論，注冊會計師必須注意如下問題：第一，兩種審計的整合使部分審計證據與結論可以相互利用，但當注冊會計師使用這些信息時必須保持應有的謹慎，不可盲目借鑒，否則兩種審計間的關聯性可能會導致某一項審計錯誤的放大與傳遞，進而導致審計結論的偏頗；第二，注冊會計師應注意把握內部控制審計的范圍，內部控制審計本身所涵蓋的范圍較為廣泛，包括企業的控制環境、企業的風險識別、評估、與應對、控制活動、信息與溝通、內部監督制度。這些均屬于內部控制審計需要考察的內容，而不是僅局限與財務報表相關聯的內部控制內容，將兩種審計進行整合以后，容易使注冊會計師更側重于兩種審計的共同處而忽視內部控制審計本身的內容，內部控制審計是一項獨立完整的審計，而不是輔助另一項審計高效率低風險完成的工具；第三，在實際進行整合審計時，依據企業行業、規模、所處環境的不同，兩種審計中的交叉項也會發生變化，并不如流程中所顯示的步驟清晰、界限分明。整合審計的實施過程中充滿靈活性，每一步驟結束后審計過程的繼續推進均需要大量的職業判斷，這將是注冊會計師的知識結構與執業能力所面臨的巨大考驗。
五、內部控制審計與財務報表審計整合的效應
我國自2010年開始施行內部控制審計到如今僅有五年時間，直到最近才將實施內部控制審計的企業范圍擴大到主板上市公司，因此內部控制審計的實踐經驗不足。整合審計還處于發展的初期階段，整合審計雖然實行時間不長，但依據率先實行整合審計的其他國家經驗以及整合審計本身所具備的特點，整合審計將為資本市場、企業以及審計行業帶來諸多積極的效應，值得成為未來所大力提倡的審計方式。
（一）整合審計將促進內部控制審計的長效健康發展
為使企業的信息使用者獲取更加真實可靠的信息，提升相關利益者對企業信息的信賴程度，對企業的內部控制進行審計是現代企業發展必經的道路。但兩種審計的并行加重了企業的負擔，對于處于盈虧邊緣的企業而言更是不堪重負，企業難免對于內部控制審計的實行懷有抵觸的情緒，但迫于相關監管部門以及政策的壓力，企業必須進行內部控制審計。長此以往，企業很可能會采取敷衍的態度對待內部控制審計，同時也會造成內部控制審計行業的扭曲發展，這也會造成內部控制審計的施行失去了其本身的意義。而整合審計理念的提出，為企業帶來了審計成本降低的切身利益，緩解了企業的負擔，這將促使企業采取更為積極的態度面對內部控制審計，而不是將其視為負擔，企業將有動力發展內部控制，內部控制審計報告所傳遞出的良好信號也將為企業提供更多的發展機會。這種投資者、企業、會計師事務所、監管部門多方受益的局面，將促使內部控制審計的長效健康發展。
（二）財務報表審計與內部控制審計質量的雙重提升
整合審計中審計結論的相互引導、相互印證可以幫助審計高效率低風險的完成。并且由于由同一家會計師事務所進行兩種審計，將使審計過程中信息的發出、接收、與交換更有效率。這種信息之間的共享與互為基礎和指引的關系，將對兩種審計的質量提升產生積極的作用，產生協同作用。施平（2014）指出，財報審計與內控審計的整合符合產生協同效應的條件，兩種審計相互影響、相互協作所產生的整體效益要遠超單獨進行審計所帶來的效果，將共同提升財報審計與內控審計的質量。
（三）促使注冊會計師職業能力和企業內部控制水平的提高
整合審計這一新興理論的實行讓人們看到了注冊會計師們將會面對的巨大壓力，整合審計中審計計劃的安排以及其中涉及的職業判斷，對注冊會計師的知識結構以及從業能力提出了較高的要求，這既是對我國注冊會計師適應審計行業發展所提出的嚴峻考驗，同時也強制性的推動了注冊會計師行業職業水準的整體提高。對于企業而言，過去上市公司普遍對于內部控制重視程度不夠，內部控制審計政策的實施使企業將面對監管以及資本市場的雙方面壓力，促使企業必須重視內部控制管理，相信這樣的壓力會敦促我國企業內部控制管理水平的迅速成長。
測量報表范文第6篇
摘 要：步入商業社會后，經濟與每個人都變得密不可分，看懂企業財務報表，對于企業管理者，投資者，債權人來說都很重要，通過分析企業財務報表主要是資產負債表，利潤表，現金流量表這三大報表，可以了解企業過去和現在的經營狀況，企業的獲利能力或虧損數額，企業現金數額和收支去向，為企業管理者掌握企業經濟狀況、了解企業發展前景提供直接依據，也為投資者提供獲取財富的機會。
關鍵詞： 商業社會 管理者 投資者
本文通過通俗易懂的文字正確分析企業資產負債表，利潤表，現金流量表三大財務報表的基本內容和它們各自內部的勾稽關系，以及幾個重要經濟指標值，幫助財務報表初學者和使用者快速看懂企業報表，通過分析報表及時了解企業財務狀況，明確企業發展方向，促進企業科學發展。
一、如何分析資產負債表
資產負債表是企業的底子，反映企業在出報表那一時刻的資產負債情況如何，即反應企業一定日期內的財務狀況，是一張時點報表。資產負債表的基本內容包括資產，負責和所有者權益三部分，格式一般是左右結構，表的左邊是資產，表右邊的上半部分是負責，表右邊的下半部分是所有者權益，此表的主要內部勾稽關系是資產=負債+所有者權益。按通俗的說法來講，當前我擁有的一切叫資產，借來的錢叫負債，自己的叫權益，即現在擁有的一切等于自己的加上借來的。報表中資產和負責明細項目是按照它們的流動性大小順序來排列，即兌現時間越短，流動性越高的項目，排列在最前面，反之亦然。按照是否一年或超過一年的一個營業周期內可以變現或償還債務，資產可分為流動資產和非流動資產，負債可分為流動負債和非流動負債。資產負債表明細項目眾多，資產類主要關注貨幣資金，存貨，應收賬款，固定資產，待攤費用，無形資產，資產的不同存在形式反映了資金的運用方向，負債類主要關注長期借款，應付賬款，應交稅金，所有者權益主要關注實收資本，未分配利潤。
此表要計算的重要指標：資產負債率
資產負債率=負責總額/資產總額，通過這項指標可知企業償債能力的強弱，一般來說若該指標控制在55%-65%，說明企業合理穩健型發展，70%以上，該企業要打上預警信號，若小于50%，在企業盈利時可以通過適度增加借款用以實施新的經營項目，或者進行新產品的推廣，以獲得額外的利潤，但前提是新的項目要確保盈利，增強企業的盈利能力。
二、如何分析利潤表
利潤表是企業的面子，反映企業在一段時間里盈虧情況如何，就是說企業在這段時間里是賺了還是賠了，并能清楚地看到賺賠的具體數額，屬于時期報表。此表的主要內部勾稽關系是收入-成本費用=利潤。表的格式一般是上下結構，報表的項目分為五個層次，從上到下分別為主營業務收入，主營業務利潤，營業利潤，利潤總額及凈利潤?？创吮頃r，一般先關注凈利潤數額，它指的是企業在一定時期內總共賺到的錢扣除繳納給國家企業所得稅后，企業最終得到的錢，即企業一定時期內的盈虧數額，然后從上到下看利潤表項目五個層次之間的關系：主營業務收入-主營業務成本-主營業務負擔的稅金=主營業務利潤；主營業務利潤+其他業務利潤-期間費用（銷售費用、管理費用、財務費用）=營業利潤；營業利潤+營業外收入-營業外支出=利潤總額；利潤總額-企業所得稅=凈利潤。從上看出利潤總額包含營業利潤和營業外收支所得，若一個企業前者金額超過后者，說明這家公司專注于主營業務經營，一般投資者都會青睞這種公司。
此表要計算的重要指標是營收增長率和盈利增長率
營收增長率=（當年營收-上年營收）/上年營收
盈利增長率=（當年凈利-上年凈利）/上年凈利
以上指標，反映企業的盈利能力，指標越高越好，指標越高代表了該企業產品的市場規模大，產品的競爭力強，產品的社會認可度高， 說明企業發展前景好。
三、如何分析現金流量表
現金流量表是企業的日子，反映企業在一段時期里流入，流出及結余的現金數額，即反映企業一定時期內經營、投資、籌資三項活動對現金或現金等價物產生影響數額，屬于時期報表，這里的現金是廣義的現金，指有立即支付能力的資產，除了貨幣資金外，還包括可以隨時變現的短期投資等其他資金，現金流量表里的數字就是反映這些有立即支付能力的資產的流動及結余情況。此表的主要內部勾稽關系是企業在這段時間內流入的現金-流出的現金=結余的現金，這個現金結余，財務上就叫現金凈流量?，F金流量表一般是上下結構，自上而下依次反映企業在一段時期內經營活動，籌資活動，投資活動三大活動的現金流進流出和結余情況，將這三類活動分別計算出現金流入流出及結余量，再匯總得出企業在這個時間段現金總的流入流出及結余量。所以對于這些現金流入流出及結余量應作具體分析，并不是流入量及結余量越多越好，比如籌到大額資金，一定時期后對方要有超額回報，也不是流出量增加結余量減少一定不好，例如是企業有好的投資項目，進行了大量的資本性支出，等待未來有好的資金回報和現金流入。
四、資產負債表，利潤表，現金流量表三大報表之間的關系
1.三張報表之間內部勾稽關系。資產負債表和利潤表之間的勾稽關系：資產負債表中未分配利潤的期末余額-期初余額=利潤表中的本年凈利潤累計數。資產負債表和現金流量表之間的關系：資產負債表中貨幣資金的期末余額-期初余額=現金流量表中最后的現金及現金等價物凈流量。
2.三張表數據反映時點不同。資產負債表是一張時點報表，利潤表和現金流量表是兩張時期報表，前者反映一個時點上的財務數據，后兩張反映一段時期內的財務數據。
3.綜合指標分析。
總資產周轉率=營業收入/總資產
該指標反映企業的營運能力，是綜合評價企業全部資產經營質量和利用效率的重要指標，經營效率高的企業就反映出它的經營收入和利潤高，同時也意味著它的周轉速度快，企業的總資產周轉速度越快說明企業銷售能力越強，即企業的營運能力越強，企業也可以通過薄利多銷的方法，加速資產的周轉，促使利潤絕對額增加。
權益報酬率=凈利潤/所有者權益
該指標反映企業盈利能力，它是企業成敗的關鍵，一般來看比值越高，說明投資者收益越高，如果企業具有持續盈利能力，意味著該企業的發展前景良好，該指標比值對于企業管理者，投資人，債權人意義重大，但是看此指標同時，還要看企業是否存在大量舉債的債務風險。
作為成功人士，不但需要創業，更加需要學會理財，會理財就要學會看懂財務報表，以財務報表數據為依據，分析企業財務結構、資產結構、資產質量，了解企業資本能力，財務能力，利潤的真正含金量，通過計算財務重要指標值分析企業存在的風險，使企業無論現在還是將來，在社會上都能利于不敗之地。
參考文獻：
[1]任翠霞.跟我學財務報表分析.北京：機械工業出版社，2015.10
[2]段紹譯.姚曉娟.財務報表分析一學就會.北京：人民郵電出版社，2017.4
[3]康曉明.零基礎學財務報表分析.北京：電子工業出版社，2017.6
[4]陳光.財報就這么簡單.北京：金城出版社，2017.7
作者簡介：王曉燕（1970.11—）女。浙江寧波人。會計師，寧波職業技術學院 。會計本科。