第一篇：化驗室安全事故案例
化驗室事故案例
化驗室事故案例和事故處理預案
一、事故案例
案例一：濃硝酸燃燒事故
事故經過：某新建廠化驗室剛竣工，由于室內地磚上存在建筑污垢，用普通方法難以清除干凈，于是有人提議用濃硝酸，有些同志就用拖布蘸弄硝酸擦污垢，很快將污垢處理干凈，但是室內彌漫大量刺激性氣味使在場的人馬上離開。大約一小時后，有人發現室內冒出濃煙，蘸有濃硝酸的拖布化為灰燼。幸虧室內沒有家具和其他可燃物，否則將出現一次重大的火災事故。
事故原因：因為濃硝酸具有強氧化性，與易燃物和有機物(如糖、纖維素、木屑、棉花、稻草或廢紗頭等)接觸會發生劇烈反應，甚至會引起燃燒。
案例二：原子吸收分光光度計爆炸事故 事故經過：某化驗室新進一臺獨3200型原子吸收分光光度計，可該儀器在分析人員調試過程中發生爆炸，爆炸產生的沖擊波將窗戶內層玻璃全部震碎，儀器上的蓋崩起2米多高后崩離3米多遠。當場炸到3人，其中2人輕傷，另1人由于一塊長約0。5厘米的玻璃射入眼內，而住進醫院治療。
事故原因：分析認為儀器內部用聚乙烯管連接燃氣乙炔，可接頭處漏氣，分析人員在使用過程中安全檢查不到位。查明原因后，廠家更換一臺新的原子吸收分光光度計，并把儀器內部的連接管全部換成不銹鋼管。
案例三：潤滑油開口閃點分析燃燒事故
某廠化驗室做潤滑油開口閃點分析，當班化驗員做實驗時加熱速度過快，使潤滑油很快達到燃燒溫度，遇火發生爆炸?；瀱T當時慌了手腳，沒有采用旁邊的滅火器滅火，而是大叫起來，結果在通風櫥風力作用下，火焰更大、煙霧彌漫，其他人聽到喊叫聲沖進化驗室，及時用滅火器將大火撲滅。滅火后發現整個木制通風櫥被燒的面目全非，玻璃都被燒變了形。
事故原因：化驗員經驗少，升溫速度過快，發生事故慌做一團，放在附近的滅火器忘記使用，主要是平常演習次數少，遇事不冷靜。
案例四：煤油、二甲苯燃燒事故
事故經過： 某廠化驗室做粗酚中的酚及同系物試驗，需制一種溶劑煤油、二甲苯，制作過程是:煤油經硫酸洗滌并與堿中和，再進行蒸餾，切取200~300℃的餾出物，在同二甲苯混合配成5：3的溶劑。但在蒸餾時化驗員急于求成，擅自加快蒸餾速度，把的電爐上的石棉網取下，而且燒瓶內的液體體積也超過燒瓶的容積2/3，當煤油沸騰后燒瓶忽然破碎，沒有在電爐上劇烈燃燒起來，頓時大火夾雜著濃煙籠罩整個化驗室，化驗員驚慌失措，大聲喊叫。這時正在走廊干活的其他人人員見狀，馬上使用滅火器將大火撲滅。大火后，電爐導線絕緣皮以被燒焦，附近一塑料桶和烘箱都被燒焦變形，粗酚樣品也被燒掉。
事故原因：主要是化驗員為了加快蒸餾速度，調大加熱功率，撤掉石棉網，燒瓶內的液體太多，同時蒸餾瓶壁太薄，質量差。
案例五：色譜儀柱箱爆炸事故
2002年7月，某化驗室正準備開啟的一臺102G型氣相色譜儀柱箱忽然爆炸。柱箱 的前門被炸到2米多遠，已變形，柱箱內的加熱絲、熱電偶、風機等都損壞。事故原因是2個月前一名維修人員把色譜柱自行卸下，而另一名化驗員在不知情的情況下，開啟氫氣，通電后發生了這起事故。當時，幸虧這名化驗員站在儀器旁邊，幸免了傷害事故。
事故原因：化驗員在每次開機前都應檢查一下氣路，儀器維修人員對儀器進行改動后，應通知相關的使用人員并掛牌，而2人都沒有按規定操作。同時單位管理也不到位。 案例六：化工色譜儀爆炸安全事故分析
某化工廠在氣相色譜儀開機過程中，由于操作人員的疏忽大意，致使色譜儀發生爆炸。
事故經過 : 2001年9月5日10時，某化工廠凈化工段化驗室班長張某讓當班人員黃某對二樓一色譜儀開機，黃某將色譜儀通入載氣氫氣后，打開主機開關，當打開加熱控制器開關2min后，儀器發生爆炸，致使儀器前門飛出打在2m外的實驗臺上，嚴重變形;幸好黃某打開加熱開關后，轉到儀器側面檢查柱尾氣，未造成人員傷害。
原因分析: 直接原因經事后調查分析，色譜儀內一色譜柱被卸走，導致大量氫氣泄漏到色譜柱箱內，與柱箱內空氣混合達到爆炸極限，當開啟箱內加熱絲開關，使加熱絲加熱燒成紅色，產生明火引起爆炸。主要原因該操作工黃某在開機前未按規程要求操作，對色譜柱箱內所有連接處未進行試漏。如果當時打開色譜柱箱，就會發現缺少一根色譜柱，不致于使氫氣大量泄漏于柱箱內。其它原因該儀器停機后未按要求對儀器的載氣進出口進行封堵，對儀器未作很好的保護，而在下次開機前很容易讓人省去試漏這一項工作。由于該儀器是進行臨時樣品分析的，1個月前還曾使用過，在停機過程中，原儀器維修工將儀器內一色譜柱卸走，又因其在此期間調離本崗位，未對儀器情況進行嚴格交接，致使黃某在開機時免去試漏這一程序。班長張某對本化驗室儀器情況了解不全面，未能協同操作人員在開機前對儀器進行全面檢查。
事故責任分析:操作人員黃某未按氣相色譜儀操作規程操作，是導致這場事故的主要原因，黃某有不可推卸的責任。本化驗班長張某缺乏責任心，讓沒有開機經驗的黃某獨立操作，對可能發生的問題沒有足夠的認識。原維修工也負一定的責任，對備用機器內的物品隨便拆用，停機時未按要求對儀器載氣進出口進行封堵，同時調走前未對儀器進項嚴格交接。
事故教訓:隨著科學的發展，氣相色譜儀越來越受到分析檢驗者的青睞，它以用樣少、快速、靈敏度高、價格低廉等特點，越來越多地走進工廠化驗室、科研單位，然而，如何正確使用色譜儀是至關重要的。應從此次事故中認真吸取下列教訓。
(1)提高職工對各類儀器操作技能，特別是開機、停機，了解儀器存在的危險因素，加強對職工的安全教育。
(2)進一步健全各類儀器操作檔案，其中包括開機時間、使用情況、停機時間、停機原因，以及檢修情況、完好性等。
(3)有條件的應當設專人對某些儀器進行日常維修，包括開、停機等，嚴禁操作人員進行除使用以外的其它操作。
(4)各級主管領導也應將色譜儀開停機作為一項重要工作，隨時掌握各臺儀器的運行情況，確保萬無一失。
案例七：硫酸灼傷事故
事故經過：2008年3月19上午8：55左右，生產技術科中心化驗室副組長朱曉娟在溶液室配制氨性氯化亞銅溶液(1體積氯化亞銅，加入2體積25%的濃氨水)時，在量取200ml氯化亞銅溶液放入500ml平底燒瓶中后，需加入400ml的氨水。朱曉娟從溶液室臨時擺放柜里拿了自認為是兩個500ml的瓶裝氨水試劑 (每瓶約200ml，其中一瓶實際為98%的濃硫酸，濃硫酸瓶和氨水瓶的顏色較為相似)，將第一瓶氨水試劑倒入一只500ml燒杯中，后拿起第二瓶，在沒有仔細查看瓶子標簽的情況下，誤將約200ml，實為98%的濃硫酸倒入燒杯中，燒杯中溶液立即發生劇烈反應，燒杯被炸裂，溶液濺到朱曉娟臉上和手上，當時化驗員沈春香正好去溶液室拿水瓶經過，臉上也被噴濺出的溶液粘上，造成兩人臉部及朱曉娟手部局部化學灼傷。
責任分析：1)、朱曉娟配制溶液過程中，注意力不集中、操作責任心不強，負主要責任。2)、溶液配制員魏杰，在前一天配制溶液結束后，沒有將剩下的98%濃硫酸按規定進行收藏，存在習慣性違章，負主要責任。3)、中心化驗室組長尚樹芹，對零散的酸、堿試劑長期混放這一違章現象的危險認識不足任其存在，管理不到位，負主要管理責任。
4)、生產技術科分管中心化驗室副科長任海波，平時管理不力、要求不嚴，負管理責任。5)、生產技術科科長韓啟明負管理責任。
原因分析：1)、朱曉娟在配制溶液過程中，沒有仔細查看試劑瓶標簽的情況下，錯把98%濃硫酸當作是氨水，注意力不集中、操作責任心不強。2)、中心化驗室的零散試劑管理不到位，酸、堿試劑長期混放，存在習慣性違章現象。3)、在配制有刺激性試劑時，沒有按照規定在通風櫥中操作，執行規范標準不到位。4)、自我防范意識差，未按規定佩戴防護用品。
整改措施：1)、對中心化驗室的各項標準制度進一步進行完善，強調儀器設備、藥品安全等管理制度的執行力度，要求一切化驗工作必須按標準制度和操作流程執行，確保萬無一失。2)、要培養每個人工作責任心，按照“團隊、規范、認真、用心”的要求去做好身邊的每一件事，按照崗位操作標準流程去做每件事，不能疏忽每一個細節。3)、加強業務學習，強化檢驗基礎知識的學習，普及危險化學品、電器設備等安全知識，不斷提高業務知識與操作技能。4)、立即徹底檢查安全隱患，發動各崗位對照崗位制度標準，自查自糾，消除安全隱患。 5)、把此次事故當作資源進行深層次開發，讓公司所有化驗人員增強防范意識，確實做到三不傷害，杜絕類似事故的再次發生
二、事故處理預案
(一)、電爐或電熱套著火滅火預案
1、預想目標：成品崗位蒸餾加熱電爐
2、應急措施：
1.)發現起火后，發現者應首先迅速切斷電源，停止一切實驗，使用消防沙時應迅速向著火部位覆蓋式傾倒，直到沒有火苗泛起為止，消防沙進行撒潑撲救時要求用量一定要大，動作一定要快，若操作臺上起火，可用石棉被覆蓋撲救。
2.)若上述方法不能控制火勢時應動用滅火器，撲救時要將滅火器上下顛倒幾次，一手拿噴嘴另一手提環，將噴嘴對準火焰根部，左右擺動，迅速推進，不留殘火，在撲救的同時要大聲報警。
3.)其他崗位人員接到報警后要立即攜帶本崗位的滅火器材趕往現場撲救火災或疏 散物資。
4.)在撲救的同時，要有一人向班長或部門領導報告，然后向消防隊、生產調度報告火警，班長或部門領導接到報告后要立即到現場指揮救火。
5.)消防隊趕到后，部門領導、班長應立即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信息。
3.職責分工
1.)當發現電爐或電熱套加熱起火時，發現者應立即切斷電源，同時一邊大聲呼救報警一邊利用消防砂、石棉被或滅火器進行撲救。
2.) 氣譜崗:聽到呼救時分析工應立即趕往現場利用現有的消防桶、石棉被、滅火器等進行撲救。
3.)溶液崗聽到呼救時應立即趕往現場清除火場周圍的易燃物品。 4.)本崗位聽到呼救時應立即向部門、消防隊、生產調度報警，安排一人到門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕到起火現場，隨后立即趕往現場搶救。
5.)班長聽到報警后應立即趕到起火現場，在消防隊到來前指揮滅火。
6.)其他崗位人員：聽到報警后應立即趕往現場協助撲救和疏散現場物資。
7.)消防隊到達后，班長應即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信息。
注：
1.有機溶劑著火時嚴禁用水滅火，以防火勢蔓延。
2.用石棉被撲救時要注意石棉被覆蓋到著火處時要蓋嚴實，以防有機溶劑遇空氣復燃。
3.各崗前往救火時要將本崗位的危險實驗立即停止，以防發生事故。
(二)、氫氣泄漏事故預案 1.預想目標：氣譜室氫氣泄漏 2.應急措施：
1.)發現氫氣泄漏后要杜絕一切電器的開關操作。
2.)發生泄漏后要一人開窗、門通風，一人大聲報警，同時在門口監護，禁止其他人進行電器操作。
3.)班長接到報警后，立即向部門領導報告，部門領導接到報警后要立即趕到現場指揮。
4.)其他崗位接到報警后，禁止對氣譜室附近的電器進行操作，同時做好滅火的準備。
3.職責分工
1.)當發生氫氣發生器讀數不正?；蚵牭綒錃庑孤堵暬驁缶鲌缶瘯r，氣譜一操應立即打開門窗通風同時大聲呼救報警，隨后立即對氫氣管路及各連接部位進行試漏確定漏點及泄漏量，在通風一段時間后，首先關閉氫氣發生器的開關，對漏點進行處理，確認無泄漏后再使用。
2.)氣譜二操應在門口監護以防有人進行電器操作。
3.)班長接到報警后應立即通知部門和其他崗位做好相應的準備。
4.)其他崗位接到報警后要停止一切在氣譜室附近的電器開關操作，同時準備好消防器材作好準備。
5.)部門領導接到報警后應立即趕往現場指揮現場。
注：各崗前往救火時要將本崗位的危險實驗立即停止，以防發生事故。
(三)、氣譜室滅火預案
1.預想目標：氣譜室電器著火 2.應急措施：
1.)發現起火后，發現人要立即動用1211滅火器滅火，爭取在最短的時間將火滅掉，撲救時要一手拿噴嘴另一手提環，將噴嘴對準火焰根部左右擺動，迅速推進，不留殘火。
2.)發現人，在一邊撲救時要大聲呼救報警。 3.)其他人員接到報警后要立即攜帶本崗滅火器材趕往現場協助撲救或疏散物資或切斷電源。
4.)班長接到報警后應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，隨后立即趕往現場進行搶救，車間領導應立即趕往現場指揮救火。
5.)消防隊趕到后，部門領導、班長應立即與消防隊現場指揮取得聯系，提供火災現場的信息。
3.職責分工：
1.)發現起火后，發現人應立即動用1211滅火器滅火，同時大聲呼救報警。 2.)氣譜崗另一人接到報警后，應立即切斷操作臺電源，隨后立即拿上滅火器趕到起火現場撲救。
3.)中控崗接到報警后一操應立即攜帶現有的滅火器材趕往起火現場，二操應立即趕往現場疏散物資。
4.)環保崗接到報警后應立即趕往起火現場疏散物質。
5.)班長接到報警后，應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，安排一人到門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕到起火現場，隨后立即趕往起火現場進行撲救。
6.)部門領導聽到報警后應立即趕到起火現場，在消防隊到來前指揮滅火，消防隊到達后，部門領導應即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信息
7.)其他崗位人員：聽到報警后應立即趕往現場協助撲救和疏散現場物資。 注：各崗前往救火時要將本崗位的危險實驗立即停止，以防發生事故。
(四)、高溫室滅火預案 1.預想目標：高溫室烘箱著火 2.應急措施：
1.)發現起火后，發現人應立即切斷電源，關閉烘箱門，發現人要根據具體需要選用滅火器材，爭取在最短的時間將火滅掉，動用滅火器撲救時要一手拿噴嘴另一手提環，將噴嘴對準火焰根部左右擺動，迅速推進，不留殘火，在撲救的同時要大聲呼救報警。
2.)其他人員接到報警后要立即攜帶本崗滅火器材趕往現場協助撲救或疏散物資。 3.)班長接到報警后應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，部門領導應立即趕往現場指揮救火。
4.)消防隊趕到后，部門領導、班長應立即與消防隊現場指揮取得聯系，提供火災現場的信息。
3.職責分工：
1.)發現起火后，發現者應立即切斷電源，關閉烘箱門，根據火勢大小，確定動用滅火器材。
2.)中控崗、環保崗接到報警后，應立即攜帶本崗位的消防器材，趕往起火現場撲救。
3.)氣譜崗接到報警后，應立即趕往起火現場幫助疏散物質。
4.)班長接到報警后，應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，安排一人到門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕到起火現場，隨后立即趕往起火現場進行撲救。
5.)部門領導聽到報警后應立即趕到起火現場，在消防隊到來前指揮滅火，消防隊到達后，部門領導應即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信息。
6.)其他崗位人員：聽到報警后應立即趕往現場協助撲救和疏散現場物資。 注：各崗前往救火時要將本崗位的危險實驗立即停止，以防發生事故。
(五)、留樣室滅火預案
1.預想目標：留樣室樣品著火 2.應急措施： 1.)發現起火后，發現者應立即動用滅火器材撲救，爭取在最短的時間內撲滅火災，使用消防沙時應迅速向著火部位覆蓋式傾倒，直到沒有火苗泛起為止，消防砂進行撒潑撲救時要求用量一定要大，動作一定要快，使用石棉被時一定要覆蓋嚴實。
2.)當使用上述方法無效時，應立即動用滅火器滅火，先將滅火器上下顛倒幾次，使干粉松動，用手拿噴嘴，另一手提環，將噴嘴對準火焰根部，左右擺動，迅速推進，不留殘火，避免復燃。
3.)在撲救的同時，發現起火者應大聲呼救報警。
4.)班長接到報警后，應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，安排一人到門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕到起火現場。
5.)部門領導聽到報警后應立即趕到起火現場，在消防隊到來前指揮滅火。 6.)其他崗位人員：聽到報警后應立即趕往現場協助撲救和疏散現場物資。
7.)消防隊趕到后，部門領導、班長應立即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信息。
3.職責分工 1.)發現起火時，發現者應立即用消防砂或石棉被滅火，上述方法不行時應立即動用滅火起器滅火，在滅火的同時要大聲呼救報警。
2.)環保崗、溶液接到報警后應立即攜帶本崗位的消防器材趕往起火現場進行撲救。 3.)氣譜崗接到報警后應立即趕到起火現場疏散現場的物資。
4.)班長接到報警后，應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，安排一人到門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕到起火現場，隨后立即趕往起火現場進行撲救。
5.)部門領導聽到報警后應立即趕到起火現場，在消防隊到來前指揮滅火，消防隊到達后，部門領導應立即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信 息。
6.)其他崗位人員：聽到報警后應立即趕往現場協助撲救和疏散現場物資
注：各崗前往救火時要將本崗位的危險實驗立即停止，以防發生事故。
(六)、倉庫滅火預案
1.預想目標：倉庫物品著火
2.應急措施： 1.)發現起火后，發現者應立即動用滅火器材撲救，爭取在最短的時間內撲滅火災，使用消防沙時應迅速向著火部位覆蓋式傾倒，直到沒有火苗泛起為止，消防沙進行撒潑撲救時要求用量一定要大，動作一定要快，使用石棉被時一定要覆蓋嚴實。
2.)當使用上述方法無效時，應立即動用滅火器滅火，先將滅火器上下顛倒幾次，使干粉松動，用手拿噴嘴，另一手提環，將噴嘴對準火焰根部，左右擺動，迅速推進，不留殘火，避免復燃。
3.)在撲救的同時，發現起火者應大聲呼救報警。
4.)班長接到報警后，應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，安排一人到門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕到起火現場。
5.)部門領導聽到報警后應立即趕到起火現場，在消防隊到來前指揮滅火。 6.)其他崗位人員：聽到報警后應立即趕往現場協助撲救和疏散現場物資。
7.)消防隊趕到后，部門領導、班長應立即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信息。
3.職責分工
1.)發現起火時，發現者應立即用消防砂或石棉被滅火，上述方法不行時應立即動用滅火起器滅火，在滅火的同時要大聲呼救報警。
2.)成品崗、中控崗接到報警后應立即攜帶本崗位的消防器材趕往起火現場進行撲救。
3.)氣譜崗接到報警后應立即趕到起火現場疏散現場的物資。
4.)班長接到報警后，應立即通知部門領導、消防隊、生產調度，安排一人到門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕到起火現場，隨后立即趕往起火現場進行撲救。
5.)部門領導聽到報警后應立即趕到起火現場，在消防隊到來前指揮滅火，消防隊到達后，部門領導應即與消防隊指揮員取得聯系，及時向火場指揮提供現場的有關信息。
6.)其他崗位人員：聽到報警后應立即趕往現場協助撲救和疏散現場物資 注：各崗前往救火時要將本崗位的危險實驗立即停止，以防發生事故。
(七)、蒸餾加熱電爐滅火
1.預想目標：中控室蒸餾加熱電爐 2.應急措施：
1.)發現起火后，首先迅速切斷總電源，停掉一切正在進行的試驗，然后用大量滑石粉迅速向著火部位傾倒，直到沒有火苗泛起為止。
2.)若操作臺面上起火，可用石棉被進行覆蓋撲救，也可用消防砂土或滑石粉進行撒潑撲救，要求用量一定要大，動作一定要快。
3.)若利用以上方法均不能控制火勢蔓延，為防止引發更嚴重的火災事故，此時可 動用干粉滅火器進行撲救。撲救前先將滅火器上下顛倒幾次，使干粉松動，然后拔掉拉環，將噴嘴對準火焰根部，將火撲滅。
4.)在撲救的同時，要有一人向班長或部門領導報告，班長聽到報警后應立即向公司消防隊和生產調度報告火警。班長或部門領導接到報告后要立即到現場指揮救火。
5.)消防隊趕到后，部門領導、班長應立即與消防隊火場指揮員取得聯系，及時向火場指揮員提供現場的有關信息。
3.職責分工：
1.)中控人員：起火后一人負責拉下電源開關切斷總電源，另一人通過大喊向車間其他人員報警。然后按撲救措施進行撲救。
2.)氣譜崗、成品崗人員：聽到報警后，首先停止一切正在進行的試驗，關閉所有電源、氣源，迅速前往中控室負責移走現場的各種油樣、氧氣瓶、油布等易燃物品。 3.)班長：聽到報警后，立即向部門領導、公司消防隊、生產調度報告火警。安排一人到一門口處接應消防隊員，指引消防隊員迅速趕往起火現場。若部門領導不在現場，班長在消防隊趕到以前負責現場滅火指揮工作。
4.)部門領導：聽到報警后，立即趕往起火現場負責現場指揮。 5.)原油崗：堅守崗位，確保分析工作正常進行。
6.)其他在崗人員：聽到報警后，立即提干粉滅火器趕往現場協助撲救和疏散現場物資。
(八)、原油化驗室油樣滅火 1.預想目標：原油化驗室油樣 2.應急措施： 1.)發現起火后，首先迅速切斷總電源，停掉一切正在進行的試驗，然后用大量滑石粉迅速向著火部位傾倒，直到沒有火苗泛起為止。
2.)若操作臺面上起火，可用石棉被進行覆蓋撲救，也可用消防砂土或滑石粉進行撒潑撲救，要求用量一定要大，動作一定要快。
3.)若利用以上方法均不能控制火勢蔓延，為防止引發更嚴重的火災事故，此時可動用干粉滅火器進行撲救。撲救前先將滅火器上下顛倒幾次，使干粉松動，然后拔掉拉環，將噴嘴對準火焰根部，將火撲滅。
4.)在撲救的同時，要有一人向部門領導報告，然后再向消防隊和生產調度報告火警。部門領導接到報告后要立即到現場指揮救火。
5.)消防隊趕到后，部門領導、班長應立即與消防隊火場指揮員取得聯系，及時向火場指揮員提供現場的有關信息。
3.職責分工：
1.)班長：留在化驗室內待命，并負責維持好本班正常的生產秩序，確保本班安全生產的順利進行。
2.)中控、氣譜機、成品崗人員：留在本崗位待命，并負責搞好本崗位的正常的分析工作，保證本崗位安全生產。
3)原油崗人員：負責向部門領導、消防隊、生產調度報告火警;負責按應急措施要求撲救現場火災。
4)部門領導：聽到報警后，立即趕往起火現場負責現場指揮。
5)其他在崗人員：聽到報警后，立即提滅火器趕往現場協助撲救和疏散現場物資。
(九)停電應急措施 1.計劃性停電
在接調度或其他人通知停電時，接電話人應問清停電原因、停電時間、停電間斷期和通知人姓名，將以上情況立即通知班長和部門。
班 長：在接到停電通知后首先將停電信息傳達給所有組員，各組員根據本崗具體情況進行處理;
氣譜操作員：接通知后在停電前將氣相色譜儀降溫后關閉，將微機存盤后關閉同時將UPS電源和其它電器關閉;
中控分析員：接通之后在停電前將餾程儀、電熱套和其它電器電源關閉; 成品分析員：接通之后在停電前將餾程儀、閃點儀、凝點儀和其它電器電源關閉; 硫磺焦炭分析、水質分析、原油分析等其它崗位，對各崗位內負責的儀器要在停電前關閉電源;
班長接通知后若是白天應在停電前檢查各崗措施落實情況，若是晚上應接通知后檢查應急手電是否備用良好，以便停電時使用,在將所有電器關閉后要留一盞檢查燈，等亮時說明已供電正常，應立即組織恢復生產。
2.突發性停電
在未接通知的突發性停電時，發現者應立即將停電信息通知班長和部門，各崗位根據自己具體的情況立即采取措施。
氣譜操作員：應立即將所有微機存盤后關閉微機同時關閉UPS電源和其它電器; 中控分析員：應立即關閉所有儀器的電源; 成品分析員：應立即關閉所有儀器的電源;
硫磺焦炭分析、水質分析、原油分析等其它崗位，應及時關閉各崗位儀器電源。 班長接通知后應檢查各崗措施落實情況。(若是晚上停電各崗應立即啟用應急手電，并立即打電話詢問查清停電原因、停電間斷期，及時將詢問情況上報部門，在將所有電器關閉后要留一盞檢查燈，等亮時說明已供電正常，應立即組織恢復生產。
(十)其他應急預案
1.使用濃硫酸的過程中，濃硫酸灑落到地面上應如何處理。
應首先用抹布或沙子吸附，然后在用水沖洗地面，抹布和沙子分類定置貯存，沖洗的水及時清掃。
2.水銀溫度計使用中打碎或汞柱大氣壓計汞泄漏，應如何處理。 在使用水銀溫度計中不慎將溫度計打碎或汞柱大氣壓計汞泄漏時，灑落的汞應立即用特制的吸管及表面汞齊化的紫銅絲、銅片或銀片拾起。灑落處還應用硫黃粉覆蓋，后或用20%的氯化鐵溶液(注意：對金屬制品有較強的腐蝕)噴灑，使細汞液成為低毒汞化物后再進行清除。
3.氣譜室內氫氣報警器報警后怎樣處理。
氫氣報警器報警后措施：報警后開窗通風，禁止一切電器開關操作，并用肥皂水查找泄漏點進行及時準確處理。
4.液體樣品灑落后如何處理。
液體樣品灑落后處理措施：應首先明確為何物質(化學性質)，在有必要的情況下做好個體防護措施后，用鋸末吸收處理,鋸末由采取焚燒掩埋的方法進行處理。 5.固體樣品灑落后如何處理。
固體樣品灑落后應清掃，收集于一處，分類統一存放，由車間統一處理。 6.在使用玻璃器皿時，不慎將器皿打碎，應如何處理。
對于干凈的玻璃器皿應收集于可回收的垃圾池對于內部有污染物的器皿，應根據污染物的性質將玻璃收集一處進行污染物處理后再將處理好后的玻璃送至可回收的垃圾池。
7.超聲波噪聲如何處理
當對樣品或流動相進行超聲處理時，應將操作室的門緊閉，在超聲過程中人員不得打開門或進入操作室內，操作人員在開啟儀器后要迅速離開現場，在超聲過程中盡可能的選用低振幅和低頻率。
1. 踩到灑落到地面上的氯酸鉀而著火。
2. 將過氧化氫濃溶液密封貯存的過程中塞子飛出，過氧化氫溢出而著火(用透氣的塞子塞著較好)。
3. 用硅膠精制二特丁基過氧化物，用布氏漏斗過濾時，發生爆炸(因在過濾板上析出過氧化物之故)。
4. 濃硝酸沾到衣服而引起著火。
5. 將滲透濃硫酸的破布與沾有廢油的破布丟棄在一起而著火。 6. 裝有熱的濃硫酸的熔點測定管發生破裂，濃硫酸沾到手上而燒傷。 7. 裝有黃磷的瓶子，從藥品架上跌落，灑出黃磷而著火。 8. 鋁粉著火時，用水滅火，火勢反而更猛烈。
9. 將熔融的黃磷倒入水中制成小顆粒時，燒杯傾歪了，灑出黃磷而引起著火，并燒著衣服，致使燒傷。
10.將盛有經溶劑稀釋的三乙基鋁的瓶子，放入紙箱搬運的過程中，瓶子破裂發生泄漏而引起著火。
11.在濾紙上洗滌還原性鎳催化劑，其后把濾紙丟入垃圾箱中而引起著火。
12. 在通風櫥內，用氫化鋁鋰(LiAlH4 )進行還原反應，于放有(LiAlH4 )的燒瓶中加入乙醚時發生著火。
13.乙醚從貯瓶中滲出，由遠離兩米以外的燃燒器的火焰引起著火。
14.正在洗滌剩有少量乙醚的燒瓶時，突然由熱水器的火焰燃著而引起著火。 15.將盛有乙醚溶液的燒瓶放入冰箱保存時，漏出乙醚蒸氣，由箱內電器開關產生的火花引起著火爆炸，箱門被炸飛(乙醚之類物質要放入有防爆裝置的冰箱內保存)。 16.焚燒二硫化碳廢液時，在點火的瞬間，產生爆炸性的火焰飛散而燒傷(焚燒這類物質時，應在開闊的地方，于遠處投入燃著的木片進行點火)。 17.蒸餾甲苯的過程中，忘記加入沸石，發生爆沸而引起著火。 18.將還剩有有機溶劑的容器進行玻璃加工時，引起著火爆炸而受傷。 19.把沾有廢汽油的東西投入火中焚燒時，產生意想不到的猛烈火焰而燒傷。 20.用丙酮洗滌燒瓶，然后置于干燥箱中進行干燥時，殘留的丙酮氣化而引起爆炸。干燥箱的門被炸壞飛至遠處。
21.將經過加熱的溶液，于分液漏斗中用二甲苯進行萃取，當打開分液漏斗的旋塞時，噴出二甲苯而引起著火。
22.將潤滑油進行減壓蒸餾時，用氣體火焰直接加熱。蒸完后，立刻打開減壓旋塞，于燒瓶中放入空氣時發生爆炸。
23.將油浴加熱到高溫的過程中，當熄滅氣體火焰而關閉空氣開關時，突然伸出很長的搖曳火焰而使油浴著火(熄滅氣體火焰時，要先關閉其主要氣源的旋塞)。 24.對著火的油浴覆蓋四氯化碳進行滅火時，結果它在油中沸騰，致使著火的油飛濺反而使火勢擴大。
25.在蒸餾硝化反應物的過程中，當蒸至剩下很少殘液時，突然發生爆炸(因在蒸餾殘物中，有硝基化合物存在)。
26.用舊的乙醚進行萃取操作，然后把由萃取液蒸去乙醚而得到的物質，放在烘箱里加熱干燥時發生爆炸，烘箱的門被炸碎。
27.將四氫呋喃進行蒸餾回收時，用剩下殘液的同一燒瓶蒸餾數次，即發生爆炸(因生成乙醚和四氫呋喃的過氧化物之故)。
28.當拔出30%濃度的過氧化氫試劑瓶的塞子時，常會發生爆炸。
29.用過氧化氫制氧氣的過程中，當加入二氧化錳時，劇烈地發生反應，致使燒瓶破裂。 30.誤認為充有氯氣的鋼瓶空了，但當打開閥門時，噴出大量氯氣而中毒。
31.將丙烯與氨的混合氣體進行加壓反應的過程中，發現閥門有少量漏氣。在修理過程中，泄漏增大，以致不能進行修理并中毒(在加壓情況下進行修理很危險)。
32.于自制的容器中填充氨氣，用帆布包裹，在搬運過程中，由于容器的焊縫破裂，沖出氨氣而凍傷。并且，呼吸器官也受到損害。
33.直接聞到溶解在反應生成物中未起反應的氨的臭味而摔倒、受傷。
34.長時間吸入氯氣、硫化氫及二氧化硫等的低濃度氣體后，心情煩燥，并感到頭痛、惡心。
某焦化公司質檢部化驗員燒傷事故分析
http:// 2011-03-18 13:56:19 互聯網 瀏覽：
303 發布評論(
2)
一、事故經過：
二00九年四月十日上午9時左右，質管部化驗員肖XX騎自行車去化產粗苯工段取硫酸樣時，騎到舊計量罐西拐彎處時，取樣瓶與捆綁鐵絲受力部位斷落，硫酸瓶掉地爆裂，液體濺到肖靜的面部、頸部及腳上，她趕緊跑到水管處，用大量清水沖洗后，發現面部4處、頸部5處輕度燒傷，工作服、膠鞋燒壞，后有其愛人開車送到省七院進行治療。
二、原因分析：
1、由于肖XX在取樣前，對取樣工具檢查不到位，取樣瓶栓捆的鐵絲腐蝕未及時發現，就去取樣，中途受力折斷，硫酸瓶掉地爆裂造成此次事故的發生，這是一個主要原因。
2、對栓捆玻璃瓶口的鐵絲，在取樣前已經受到腐蝕，肖XX又騎自行車，一手扶把、一手提著瓶子，在路上產生晃動，進一步加速了鐵絲斷裂的概率。當騎到粗苯段舊計量罐西拐彎處時，正好此處地面有一放液管道，車轱轆壓過有些顛簸，在此處擰斷瓶口腐蝕處的鐵絲，造成硫酸瓶掉落，濺起的硫酸燒傷肖XX。這也是一個直接原因。
3、由于化驗員個人防酸服未配備到位，對其取硫酸樣構成了威脅。這次硫酸瓶掉落地面濺起燒壞肖靜的工作服、膠鞋和面頸部，也是一個客觀原因。
4、白班班長、段長兼部安全員、經理，對員工防酸服配備是否完全到位、是否真正落實穿戴，長期騎自行車一手扶把、一手提取樣瓶等習慣性操作隱患等問題視而不見。這也是一個間接原因。
三、責任分析：
1、操作工肖XX在取樣前，未對取樣瓶口捆綁的鐵絲進行認真檢查、確認，屬于習慣性操作。由于本人又騎自行車一手扶把、一手提取樣瓶，這本身就存有僥幸心理，致使身體受到道路顛簸，造成鐵絲斷裂，被濺起的硫酸燒傷，個人應承擔直接責任。
2、班長張XX直接主管白班化驗工作，對員工配發的防酸服是否完全到位和穿戴，不過問和解決，致使取樣員工長期不穿戴防酸服、騎自行車取樣和對采樣所用器材檢查落實不夠，對員工形成的習慣性不安全隱患不教育、不管理、不制止，最終造成此次事故發生。因此，班長張XX應承擔一定的管理責任。
3、段長李XX主管化驗工作，又是兼職安全員對化驗員教育不夠，對采樣工具檢查落實不到位，造成肖靜取樣時鐵絲腐蝕斷裂，被瓶內爆濺出的硫酸燒傷。因此，李XX應負一定的管理責任。
4、質檢部經理王xx，對員工防酸服和手套一直未落實，員工長期騎自行車、不穿戴防酸服取樣熟視無睹，放任自流，最終導致此次事故發生。因此，經理王淑敏對此次事故應承擔一定的領導管理責任。
四、防范措施：
1、對化驗室操作員工加強安全教育，每次取樣前仔細檢查，及時消除隱患，每兩個月更換一次鐵絲。
2、檢驗后的硫酸液體集中倒入搜集瓶中，一定量后再送往化產車間儲存罐。改目前每班取樣回送，減少途中隱患的發生機率。
3、盡快為取硫酸樣化驗工配發防酸服、防酸手套、防護眼鏡。
4、今后采樣一律步行。取完樣后，不允許從客戶車上上、下對接樣品。
5、制作采樣瓶保護裝置。
6、質管部以這次事故為例，對員工進行一次安全防范教育并查找在取樣、化驗各環節的隱患，制定化產品(焦油、硫酸、粗苯、洗油等)取樣、化驗的安全規定，糾正習慣性操作和違章，搞好本職安全。(風險世界網-RiskMW.com 專業研究安全風險管理,安全員的門戶網站!) 一同事把裝著1000mL二甲苯的容量瓶 從冰箱里拿出來的時候磕碎了，弄的整個一層樓都是二甲苯 的味,無形中的中毒啊.
實驗室裝修,搬東西的時候把一瓶水銀弄灑了,小珠子滾的到處都是,最后找了硫磺才收拾起來.
測廢水里的揮發芬蒸餾的時候，由于水太復雜,蒸餾瓶爆炸了，幸好放在通風櫥里,通風櫥的玻璃拉的很低.
一同事做實驗,往里加酸的時候，發生劇烈反應,噴到臉上，眼睛上,結果眼角膜燒傷,臉上也有很多像斑一樣的小點,幸好不是太嚴重.過了一段時間就好了. 在油的分析時，冬天油凝固了，我們的小化驗員發蒙了，用火去烤，結果著了!幸好發現及時，趕快滅了。教訓，新的化驗員培訓一定要到位。否則要出大事故的
自作主張把反應用的燒杯換成了三角燒瓶，結果在加入熱硫酸時，由于散熱不及時，沸騰的溶液溢出來了，給電爐洗了個硫酸澡.所幸沒有飛濺到臉上.切記看清楚分析作業指導書上列明的反應器皿，讓用廣口的就不要用小口的，不然就要出大事!
化學品的使用安全真的不能小覷，我之前處理哈希的COD試劑廢液時因反應激烈差點被濺到，很危險。
1. 踩到跌落地上的氯酸鉀而著火。
2.個用有機質匙子將二乙酰過氧送去稱量的過程中發生著火。
3.過氧化氫濃溶液密封貯存的過程中塞子飛出，過氧化氫溢出而著火(用透氣的 塞子塞著較好)。
4.用硅膠精制二待丁基過氧化物，于布氏漏斗過濾時，發生爆炸(因在過濾板上析出過氧化物之故)。
5.用過氧化氫制氧氣時，一加入二氧化錳即急劇的起反應而使燒瓶破裂。
6.把沾有廢汽油的東西投入火中焚燒時，產生意想不到的猛烈火燃而燒傷。
7.用丙酮洗滌燒瓶，然后置于干燥箱中進行干燥時，殘留的丙酮氣化而引起爆炸。干燥箱的門被炸壞飛至遠處。 2. 硼氫化鉀(干)+糖,在潮燒瓶中爆炸、起火。 3. 硝酸引起拖布燃燒事故
某新建廠化驗室剛竣工，由于室內地磚上存在建筑污垢，用普通方法難以清除干凈，于是有人提議用濃硝酸，有些同志就用拖布蘸弄硝酸擦污垢，很快將污垢處理干凈，但是室內彌漫大量刺激性氣味使在場的人馬上離開。大約一小時后，有人發現室內冒出濃煙，蘸有濃硝酸的拖布化為灰燼。幸虧室內沒有家具和其他可燃物，否則將出現一次重大的火災事故。
事故原因：因為濃硝酸具有強氧化性，與易燃物和有機物(如糖、纖維素、木屑、棉花、稻草或廢紗頭等)接觸會發生劇烈反應，甚至會引起燃燒。 4. 誤服甲醇事故
某化驗室在2005年5月收到一用礦泉水瓶裝的甲醇樣品，并且沒有做任何標記，只是口頭傳達，也沒有立即送到分析室，而是放在辦公室的窗臺上。一會兒，另一名化驗員進入辦公室，誤將樣品當作水喝了一口并咽下，發現不對勁緊急送醫院進行洗胃處理。
5. 用塑料桶配重鉻酸鉀洗液并放置過夜，結果第二天早晨發現桶底掉了，洗液滲到了樓下。 6. 需制一種溶劑煤油、二甲苯：
制作過程是：煤油經硫酸洗滌并與堿中和，再進行蒸餾，切取200~300℃的餾出物，在同二甲苯混合配成5：3的溶劑。但在蒸餾時化驗員急于求成，擅自加快蒸餾速度，把的電爐上的石棉網取下，而且燒瓶內的液體體積也超過燒瓶的容積2/3，當煤油沸騰后燒瓶忽然破碎，煤油在電爐上劇烈燃燒起來，頓時大火夾雜著濃煙籠罩整個化驗室，化驗員驚慌失措，大聲喊叫。這時正在走廊干活的其他人人員見狀，馬上使用滅火器將大火撲滅。大火后，電爐導線絕緣皮以 被燒焦，附近一塑料桶和烘箱都被燒焦變形，粗酚樣品也被燒掉。
事故原因：主要是化驗員為了加快蒸餾速度，調大加熱功率，撤掉石棉網，燒瓶內的液體太多，同時蒸餾瓶壁太薄，質量差。 7. 事故例子
將經甲醇分解的金局鈉丟入水中時，由于金屬鈉尚未分解完全而引起著火、燃燒(因為當用甲醇進行分解時，在金屬鈉的表面，生成粘稠的醇鹽膜，使其難于分解)。
8. 化驗室里有一位化驗員,在使用色譜儀時沒有查檢減壓閥,將放硅膠的干燥管沖破,幸好沒有傷著人.請使用壓力容器的朋友注意! 9. 事故例子
1.蒸餾甲苯的過程中，忘記加入沸石，發生爆沸而引起其火。
2.將還剩有有機溶劑的容器進行玻璃加工時，引起著火爆炸而受傷。
10. 做油品水分分析，電爐溫度調得太高，結果100號汽油從冷凝管沖出來見火燃燒，幸好及時撲滅了火焰，圓底燒瓶沒炸，要不然就出大事了。
11. 在實驗室做鈉汞齊，由于裝置堵了，我的同事在搖動裝置時發生了爆炸、著火，面部、2個手、胳膊、前胸，都發生了燒傷、有機試劑的燙傷、化學試劑的中毒、汞中毒。送到醫院，醫院只會燒傷，不知道多種化學試劑的中毒的處理，燒傷的問題得到控制，化學試劑的中毒的危險更要命，滿身亮晶晶的細小汞珠都不知道咋辦?沖洗不下來，上硫磺敢嗎? 那個急啊 !醫生說你們趕緊轉院吧，從來沒有遇到過。我們說你這是省級最大的醫院了，讓我們往哪里轉院?
12. 我有一個同事配稀硫酸時，一時沒在意，先把濃硫酸加在容量瓶中，然后再往里面加水，使得瓶子炸了，好采沒有大傷，不過各位同志也要多加注意啊!
13. 無水乙醇放在 娃哈哈 礦泉水瓶中，計劃辦公室 清晰油污用。日子久了，沒有標簽，以為是水就當成水澆花，結果花醉了，發涅。
14. 使用高氯酸硝解沒按規程操作引發爆炸，實驗室的玻璃都給震裂了，操作人員本人也給弄得血淋淋的
15. 硫酸和鹽酸放在一個試劑存儲柜內，其他專業同事來借用，錯將硫酸給成鹽酸，還好同事看了一下標簽，沒出大事，現在回想都后怕中。
16. 某實驗員把硫酸廢液放入一燒杯中,沒有做任何標記,也沒有及時處理,另一化驗員不清楚,急著用燒杯,直接往水池倒,造成飛濺,幸好傷的不是很嚴重. 17. 學校做石油醚的沸程 沒放沸石,結果....... 18. 向加熱的瀝青中加入甲苯事故
向加熱的瀝青中加入甲苯，目的是想知道溶劑是否對瀝青的性質有影響，及其影響程度，結果導致火災!幸好及時撲滅，未傷及無辜!導致原因，瀝青的軟化點較高，等到瀝青可以流動是，溫度已經超過120攝氏度,而甲苯的沸點是110左右,甲苯揮發,與加熱的物質接觸,產生火花!顧請大家注意! 19. 對于溶劑,必須控制濃度在爆炸極限以內.對于有毒化學品(學化工的應該知道輕重)必須控制其吸入含量.控制人為的窒息和可能的爆炸.對于長期接觸人員,必須定期到專業的化學職業病預防中心做相應的項目檢測. 為了你,也是為了家庭,公司也有好處. 一般的化工廠,如果要生存和發展,必須解決:第一--安全生產,第二--保護環境.否則你公司的成本會很高.
20. 有一次,在搬運溴水的過程中,因為不小心,而導致了溴水泄露,因為溴水的濃度還比較大,所以導致了事故.后來雖然清理了,但工作人員感到了身體的不適.溴蒸氣對粘膜有刺激作用，能引起流淚、咳嗽、頭暈、頭痛和鼻出血，濃度高時會引起窒息和支氣管炎。在軍事上，溴被安裝在催淚彈里用作催淚劑。希望大家注意啊
21. 剛畢業時做氣相試驗，發生熄火事件沒有檢查直接點火，發生小小的爆炸，嚇了偶一大跳，經過檢查發現空氣被人關了(懷疑是工人好奇所為)，氣得我火冒三丈
，和廠長大叫了n多分鐘，好在那個廠長年齡大了修養也高，只是笑著聽我大叫。最后給我氣瓶室換鎖。 22. 新來的實驗員稱量過氧化鈉灑落在桌面上，用紙包起來扔到垃圾箱中，結果不一會垃圾箱中竄出了火苗。
高溫燃燒非水滴定法測定碳時，非水溶液膠管漏液，恰巧碰在爐子上……
23. 用二甲苯做溶劑時,加熱溶解溫度過高,導致二甲苯揮發出來著火,則一發不可收拾,電線燒斷,導致短路 24.
第二篇：實驗室安全事故整改措施
事故發生后，我中心對此次安全事故高度重視，分析其發生的原因，以及日常工作中的不足，實驗室安全大于天，強化安全監督管理工作，杜絕安全事故的再次發生，對此次事故進行反思和整改，現將整改措施匯報如下：
(1)全面排查實驗室電路、氣路等安全隱患，及時更換老化的線路與插座等，做到老舊線路與設備的及時淘汰與更換。
(2)召開專門會議，通報此次安全事故，對全體實驗人員進行安全再教育，對實驗室安全預案和應急措施的再學習，強化實驗人員的安全意識，遇到緊急情況應妥善處理。
(3)對加熱間等用電量較大房間進行全面監管，安排專人負責安全問題，制定出定期進行安全排查制度。
對此次事故的反思制定出詳細的整改措施，全體實驗人員安全意識的再次提升，堅決杜絕此類事故的再次發生。
2018年8月3日
第三篇：實驗室安全事故應急救援預案培訓試題
1、實驗室安全事故應急救援預案的適用范圍有哪些?
2、簡述實驗室安全事故應急救援預案的基本原則。
3、割傷事故處理應采取措施?
4、濃硫酸等酸性燒傷應采取哪些急救措施?
5、石灰等堿性燒傷應采取哪些措施?
6、簡述觸電事故處理措施。
第四篇：安全事故案例--機械傷害事故[1]
弧光短路起大火 26人入黃泉
一、 事故概況及經過
1991年11月22日，原皖北礦務局劉橋一礦，因低壓側接線端子的壓接處緊固程度不夠而產生電弧火花著火，燃及運輸帶和其他可燃物，致使井下作業人員26人死亡，造成直接經濟損失48萬元。人民法院對機電隊工人孫某某、電管隊副隊長蘇某某、機械化隊隊長周某某分別以重大責任事故罪分別判處有期徒刑3年，緩刑4年;有期徒刑2年，緩刑3年;有期徒刑1年，緩刑1年。
劉橋一礦掘進一區大班班前會上，機電隊長布置孫某某當日下井65采區皮帶機卷JD—25內齒輪絞車的80N開關，以待使用。該隊副隊長告知孫該開關有一相漏電。孫檢修了80N開關，更換了該開關的零部件，但沒有查明和排除故障的情況下，就讓65采區變電所送電，孫按動按鈕試車，由于檢漏繼電器未動作，導致開關短路，加之65采區下部變壓所變壓器未跳閘，短路電流沖擊到變壓器低壓側，因低壓側接線端子的壓接處緊固程度不夠而產生電弧火花，引起該處弧光短路，產生強大電流和高溫，將低壓側絕緣瓷頭炸碎，繼而造成炸脫瓷頭的低壓側接線柱接觸變壓器外殼，再次短路，使變壓器油溫和壓力急驟上升、著火，燃及運輸帶和其他可燃物，形成猛烈火勢，致使井下作業人員26人死亡，直接經濟損失48萬元。
二、事故原因分析
1.擅自撤掉井下變電所主管人員。1991年8月，被告人周某某擅自撤掉并下看管人員，機電科領導得知后，要求周重新派人看管，到事故發生時也沒有派人看管。
2.違章作業。副隊長告知孫某某80N開關有一相漏電，孫沒有按照電工尋找漏電故障的規定(用搖表搖測的方法)進行檢查、沒有查明和排除故障，只是更換一下開關便讓送電是導致弧光的主要原因。
3.蘇某某違反停產檢修計劃，對65采區下部變電所沒有檢修，留下重大隱患。
三、防止同類事故的措施
嚴格按照規章制度辦事。黨和政府對煤礦企業的安全工作非常重視，制定的規章制度比較多。這些規章制度，都是根據煤礦的作業特點和實際情況制定的。規章制度是實踐經驗的總結和血的教訓換來的，必須嚴格按規章制度辦事，做到人人、時時、處處按規章制度辦事，防患于未然。
擅自上機操作 傷害自己
一、 事故經過
2000年11月28日，河南省某化肥廠機修車間，1號Z35搖臂鉆床因全廠設備檢修，加工備件較多，工作量大，人員又少，工段長派女青工宋某到鉆床協助主操作工干活，往長3m直徑75x 3.5不銹鋼管上鉆直徑50的圓孔。28日10時許，宋某在主操師傅上廁所的情況下，獨自開床，并由手動進刀改用自動進刀，鋼管是半圓弧形，切削角矩力大，產生反向上沖力，由于工具夾(虎鉗)緊固鋼管不牢，當孔鉆到2/3時，鋼管迅速向上移動而脫離虎鉗，造成鉆頭和鋼管一起作360度高速轉動，鋼管先將現場一長靠背椅打翻，再打擊宋某臀部并使其跌倒，宋某頭部被撞傷破裂出血，縫合5針，骨盆嚴重損傷。
二、 事故原因分析
事故發生后，廠領導高度重視，對事故責任者送醫院進行治療，廠安委會組織安環處、勞資處、機修車間，成立事故調查小組，對現場工作環境進行查看，召開事故分析會，查清事故責任、原因。
(1)造成事故的主要原因是宋某違反了原化學工業部安全生產《禁令》第八項“不是自己分管的設備、工具不擅自動用”的規定。因為直接從事生產勞動的職工，都要使用設備和工具作為勞動的手段，設備、工具在使用過程中本身和環境條件都可能發生變化，不分管或不在自己分管時間內，可能對設備性能變化不清楚，擅自動用極易導致事故。
(2)宋某參加工作時間較短，缺乏鉆床工作經驗，對鉆床安全操作規程不熟：①“應用手動進刀，不該改用自動進刀”;②工件與鋼管緊固螺栓方位不對，工件未將鋼管夾緊;③宋某工作中安全觀念淡薄，自我防范意識不強。
三、事故防范措施
(1)本著對事故“四不放過”的原則，廠安委會和機修車間及時組織職工，進行事故案例現場教育。
(2)鉆床操作人員必須經過專業技能安全培訓，掌握一定操作技能，并通過安全考試，持有特種工《安全作業證》才能上機操作。 (3)工件與工具夾應用扳手或專用工具緊固牢，嚴格按照鉆床安全操作規程辦事，切莫只對表面操作程序簡單了解就上機操作。
(4)工段長在派人更換崗位工種時，首先交代本崗安全操作注意事項，特別是參加工作較短的青工。
深圳市葵涌鎮致麗工藝制品廠“11.19”特大火災事故
一、 事故概況及經過
1993年11月19日中午，深圳市龍崗區葵涌鎮致麗工藝制品廠發生特大火災事故，死亡84人(其中女82人，男2人)，重傷20人，輕傷25人，燒毀廠房1600平方米和一批原料、設備等，直接經濟損失2600000余元。
11月19日13時25分，外資企業致麗工藝制品廠(以下簡稱致麗廠)廠房一樓東北側倉庫布料堆垛突然起火，火勢順著風向朝廠房東南和西側迅速蔓延。13時40分鎮消防隊接到報警，立即出動消防車2輛，消防隊員及應急分隊民兵21人，5分鐘后到達事故現場進行撲救。市消防支隊先后調集12個中隊20部消防車參加滅火。駐葵涌鎮的解放軍也調動200多名官兵，以最快的速度奔赴現場滅火救人。由于風大火猛，廠房外面無消防栓，消防車要到1公里以外取水，給撲救工作增加了很大困難。經過奮勇撲救，火勢于14時45分得到控制，16時20分被撲滅。
二、 事故原因分析
經事故現場勘查及現場殘留物取樣分析，事故的直接原因是電線短路引燃倉庫中的可燃物而蔓延成災。由于可燃物在燃燒時產生有毒氣體，而廠房的疏散通道不暢通，工作場所人員密度大，平時沒有進行消防教育和演練，致使大量職工不能及時從火場撤出而中毒窒息，造成重大傷亡。
致麗廠的廠房是一棟3層鋼筋混凝土建筑物，建筑面積2166平方米。一樓是裁床車間兼倉庫，庫房用木板和鐵欄柵間隔而成。庫內裝有裱海棉、哲士布等可燃物堆放高達2米。通過庫房頂部并伸出庫房搭在鐵欄柵上的電線沒有套管絕緣?？傠婇l上用兩根2.5毫米粗的銅絲代替保險絲。二樓是手縫和包裝車間，西頭有辦公室;廁所被改作廚房，放有兩瓶液化氣。三樓是衣車車間。該廠實行封閉式管理。兩個樓梯，東邊一個用鐵欄柵隔開，與廠房不相通;西邊的樓梯平臺上堆放了雜物。樓下四個大門有兩個被封死，一個被鐵欄柵隔在車間之外。職工上下班只能從西南方向的大門出入，通過一條用鐵柵圍成的只有0.8米寬的狹窄通道并打卡。全部窗戶安裝了鐵欄桿加鐵絲網。起火初期，火勢不大，部分職工試圖擰開消防栓和使用滅火器撲救，但因不懂操作方法而未能見效。在一樓東南角敞開式的貨物提升機的煙囪效應作用下，火勢迅速蔓延到二樓，波及三樓。一樓的職工全部逃出。正在二樓的廠長黃某不組織工人疏散，自己打開窗戶爬繩子逃命。
二、三樓近300名職工在無人指揮的情況下慌亂下樓逃生。對著樓梯口的西北門被封死，職工下到樓梯口要拐彎通過打卡通道才能從西南門逃出。由于路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視線不清，加上燃燒的化纖物散發出大量有毒氣體，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，造成重大傷亡。
致麗廠違章安裝電器設備，電源開關沒有使用保險絲，電線沒有套管絕緣，并在電源線下堆放大量可燃物，致使電線短路時所產生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃了裱海棉、哲士布等可燃物品。這是火災的直接原因。
該廠在車間內設置倉庫，用可燃物(木板)作隔墻，致使倉庫內著火后迅速燒過隔墻燃向倉庫外，加之廠方沒有對職工進行安全防火教育，職工自救能力差，廠長又只顧自行逃命，沒有組織滅火，因而未能在起火初期將火撲滅。這是火災迅速蔓延擴大的主要原因。
該廠違反防火規定，封閉廠房樓梯的安全出口，在疏散通道堆放貨物，車間員工密度過大，火災時無法迅速撤離現場，滯留在廠房內的員工吸入有毒煙氣窒息致死。這是火災中造成重大傷亡的主要原因。
致麗廠于1993年11月19日發生的特大火災，是廠方一連串違章行為所造成的一起特別重大的責任事故。
三、對事故責任者的處理
1. 致麗廠無視國家安全生產法規，雇用無證電工，電線電器安裝不符合安全要求，長期超負荷用電;廠房與倉庫混用，在電源線下堆放大量可燃物品;堵塞消防通道，車間人員密度過大，沒有建立防火安全制度和義務消防隊。違反消防管理條例，接到火險隱患整改通知書后，只作了部分整改。在重大隱患沒有消除的情況下，采取行賄等不正當手段獲取整改合格證。廠領導在發生火災時沒有組織指揮工人滅火和有秩序地撤離，只顧自己逃命。
該廠名義上是來料加工，實際是由港商勞某租用葵涌村廠房辦的獨資企業，由勞某掌握生產管理大權。黃廠長是協助勞某管理工廠，由司法部門追究勞某、黃廠長的刑事責任。
2.葵涌鎮政府的責任。鎮政府對致麗廠的整改工作督促檢查不力，市消防局對該廠進行防火檢查，了解火險隱患，鎮政府有人陪同，但沒有嚴格要求該廠整改。“8·5”特大爆炸事故后，深圳市委、市政府再次部署全市檢查，提出明確具體要求，鎮政府沒有認真落實。鎮長曾某授意鎮經濟發展總公司向整治小組行賄說情，要求整治小組給22家沒有改好的工廠發整改合格證。由司法部門追究鎮長曾某的刑事責任，對鎮經濟發展總公司有關人員也將作出處理。 3.市消防部門派往葵涌鎮的整治小組有關人員的責任。整治小組成員吳某、李某、陸某在檢查致麗廠的火險隱患中，雖發了整改通知書，但督促整改不力。整治小組一些成員收受鎮經濟發展總公司和致麗廠的金錢后，放棄原則，在尚存在重大火災隱患的情況下，仍發給合格證。由市檢察機關立案偵查，依法處理。
抱省事心理違章作業 不幸擠壓身亡
2001年1月28日，四川省某磷礦化工廠磷銨車間磷酸工段化工一班操作工王某，在對磷酸工段盤式過濾機輔料情況檢查時，致發生盤式過濾機翻盤叉及翻盤滾輪、導軌立柱、導軌擠壓、輾壓傷害事故，致王某左腰部、后背部擠壓傷、雙腿大腿開放性、粉碎性骨折，經搶救無效死亡。 1. 事故經過
2001年1月28日0時30分，確銨車間化工一班值長陳某、班長秦某、尹某、王某等人值夜班，交接班后，各自到崗位上班。陳某、秦某倆人工作職責之一包括到磷酸工段巡查，尹某系盤式過濾機崗位操作工，王某系磷酸工段中控崗位操作工，其職責包括對過濾機進行巡查。5時30分，廠調度室通知工業用水緊張，磷酸工段因缺水停車。7時40分，陳某、尹某、王某3人在磷酸工段三樓(事發地樓層)疏通盤式過濾機沖盤水管，處理完畢后，7時45分左右系統正式開車，陳某離開三樓去其它崗位巡查，尹某在調沖水量及角度后到絮凝劑加料平臺(距二樓樓面高差3m)觀察絮凝劑流量大小，尹某當時看到王某在三樓過濾機熱水桶位置處。經過一分多鐘，尹某突然聽見過濾機處發生慘烈的叫聲，急忙跑下平臺樓到操作室關掉過濾機主機電源，然后跑出操作室看見王某倒掛在過濾機導軌上。尹某急忙呼叫值長陳某和幾個工人，一齊緊急施救。當時現場情況是：王某面部向上倒掛在盤過導軌上，雙手在軌外倒垂，雙腳在導軌(固定設施)和平臺(轉動設備，已停機)之間的空檔(200mm)內下垂，大腿卡在翻盤叉(隨平臺轉動設備)與導軌之間，已明顯骨折。施救人員迅速倒轉過濾機后將王某取出，并抬到磷酸中控室(二樓)，經緊急現場搶救終因傷勢過重于8時25分死亡。 2. 事故原因與性質
經事故調查小組多次現場考證、比較、分析，一致認為致傷原因如下： (1)死者王某自身違章作業是導致事故發生的主要直接原因。一是王某上班時間勞保穿戴不規范，鈕扣未扣上，致使在觀察過程中被翻盤滾輪輾住難以脫身，進入危險區域;二是王某在觀察鋪料情況時違反操作規程，未到操作平臺上觀察，而是圖省事到導軌和導軌主柱側危險區域，致使傷害事故發生。
(2)王某處理危險情況經驗不足，精神緊張是導致事故發生的又一原因。當危險出現后，據平臺運行速度和事后分析看，王某有充分的時間和辦法脫險。但王某安全技能較差，自我防范能力不強。
(3)車間安全教育力度不夠，實效性不強，是事故發生的又一原因。王某雖然參加了三級安全教育，且現場有規章、有標語，但出現危險情況后，針對性、適用性不夠，說明車間安全教育力度、深度和實效性不高，有待加強。 (4)執行規章制度不嚴是事故發生的又一原因。通過王某勞保用品穿戴和進入危險區域作業可以看出，雖然現場掛有操作規程，但當班人員對王某的行為未及時糾正，說明職工在“別人的安全我有責”和安全執規、執法上還有死角，應當引以為戒。
3.事故教訓和防范措施
(1)加大安全教育力度，注重針對性，加強實效性，特別是第
二、三級安全教育要講個性，講個體，講個案，不留死角，不留隱患，做到安全知識和技能人人理解，人人掌握。
(2)加大安全工作的執規、執法力度，切實做到“我的安全我負責，別人的安全我有責”，相互監督，相互關心。
(3)對事發地點盤式過濾機周圍增設一圈防護欄，并懸掛安全警示牌。 (4)加強節假日的安全工作管理，教育職工認真做到勞逸結合，有張有弛，警鐘長鳴。 (5)加強安全管理，認真扎實地落實安全工作嚴、實、細、快的工作作風。勤查隱患，狠抓整改，防患于未然。
“長江明珠”號旅游船特大火災事故案
一、 事故概況及經過
1990年9月11日20時許，位于重慶市江北區唐家沱東風船廠銅錢壩長江邊人民九號工作囤船外檔，已基本建成的“長江明珠”豪華旅游船發生特大火災，主甲板以上設備全部燒毀，直接經濟損失482.7萬余元。
1990年9月11日14時，建造“長江明珠”號輪的班組長召開碰頭會，機電車間鉗工組長提出需要一名電焊工，配合舵機房、鍋爐房的鉗工，焊接拉桿和廢氣鍋爐手動安全泄壓閥滑輪固定支架。電焊組長安排焊工韓某某參加配合。當晚19時左右，韓某某按鉗工陳某某確定的焊點，到一樓開始焊接三個鍋爐上方頂部支架。在焊第一個支架時，鉗工張某某手托支架，由于電流過大，將二樓甲板燒穿(直徑約O.6厘米)，韓調整電流后，繼續施焊。在焊接第三個支架時，陳某某接替張某某。在9號囤船上的專職消防員鄧某見“長江明珠”輪二樓甲板上有一道被電焊燒紅的約10公分長的紅杠，離紅杠不遠處餐廳內堆放有聚氨脂硬質泡沫和木條，即翻上該輪到一樓鍋爐房內告訴了韓、陳二人。但韓、陳繼續施焊，在焊第四個支架時，因電流過大，又將二樓甲板燒穿，爾后韓攜電焊機到9號囤船上換焊機接頭。此時鄧某又告訴韓，請他們注意防火，韓未理睬。與此同時，陳某某到二樓見到了可燃物，也未引起重視，沒有將可燃物排除。約30分鐘后，韓某某回到鍋爐房，與陳某某繼續施焊。在焊接第五個支架的過程中，突然聽見有人喊“好大的煙子，燃起來了”，韓、陳才停止施焊，但火災已經發生。
二、事故原因分析
經重慶市公安局消防支隊鑒定：“長江明珠”號輪船火災起火點系電焊二樓餐廳后部左側距中軸線2.6米、距餐廳后壁4.9米的聚氨脂硬質發泡塑料物下方，即鍋爐房第5號支架焊點的對應面?；馂牡闹苯釉蚴请姾腹ぴ诤附渝仩t房頂部安全泄壓閥手動滑輪固定支架時，電焊高溫灼熱頂部鐵板，導致該焊點反面(二樓餐廳地面甲板)堆放的聚氨酯硬質發泡塑料被引燃后發生燃燒?；鹧嫱ㄟ^二樓餐廳木質吊板及周圍可燃物質迅速向三樓以上建筑燃燒，燒毀主甲板以上全部設施。 重慶市江北區人民檢察院認為，“長江明珠”號輪特大火災事故是一起人為的重大責任事故。電焊工韓某某、鉗工陳某某應負直接責任。
韓某某系持證上崗的電焊工，熟悉廠規“六不焊割”中“焊接部位反面情況不清不焊割”的操作常識。操作前未檢查現場環境，不按規程操作，施焊過程中，消防隊員明確告知焊點反面甲板被燒紅，并堆放可燃物后仍不去檢查，繼續違章作業，在焊接第五個支架時引燃反面聚氨酯硬質發泡塑料，導致這場火災事故的發生。
陳某某，親自確定焊點后，應按該廠操作習慣規范，即電焊工配合鉗工作業時，鉗工應負責看火，而陳某某在對焊點背面未做檢查的情況下，盲目指揮電焊工韓某某動火作業，當消防隊員來制止和告訴背面有可燃物，且其也發現焊點背面有聚氨酯發泡塑料和木條后，不向韓某某講明情況，更未采取措施予以排除，對工作極不負責任。
鄧某身為專職消防員，在發現火情隱患后，沒有引起足夠的重視，也未采取堅決的制止措施。對這場火災事故亦負重要的責任。
二、 對事故責任者的處理
由于韓某某、陳某某、鄧某三被告忽視安全并嚴重違章作業，造成特大火災事故，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第114條之規定，構成重大責任事故罪。江北區人民檢察院依法對被告人提起公訴。
江北區人民法院以同罪判處鄧某有期徒刑3年6個月;判處韓某某有期徒刑3年;陳某某與其他案件另案處理。
南京華晶化工有限公司“3·4”重大死亡事故調查報告
1995年3月4日下午2：20分，溧水縣南京華晶化工有限公司化工分廠磺酸車間發生1號離心機在運行過程中解體，造成3人死亡的重大死亡事故。
事故發生后，晶橋鄉黨委、政府的主要領導立即趕到現場，組織搶救傷員，同時向上級有關部門報告。溧水縣政府的有關部門及縣領導先后趕到現場了解事故情況，對事故的調查處理、人員搶救、善后處理及安全工作做了布置和安排。
江蘇省勞動局、總工會，南京市勞動局、經委、總工會，縣勞動局、計經委、總工會等有關部門及市、縣檢察機關也都先后趕赴現場調查處理，并要求晶橋鄉政府、南京晶華化工有限公司認真吸取這起事故的教訓，穩定職工情緒，采取積極有效措施，恢復生產前要把安全工作做好。
根據國家有關規定，受省勞動局的委托，經南京市安全生產委員會研究，決定立即成立事故調查組，同時聘請有關工程技術人員成立了專家組。調查組在對事故現場調查取證、計算、驗定的基礎上，認真進行了分析，先后召開了五次事故分析會，基本查明了事故的經過、原因和責任，并對有關責任人處理意見及整改提出了建議?，F將事故調查報告如下：
一、 事故經過：
化工分廠磺酸車間于92年10月竣工投產，產品為對甲苯磺酸。工藝上布設離心工段，共四臺離心機，離心機的作用為磺酸脫酸(硫酸)用。
1號離心機是從原溧水縣城郊麻紡廠(現已關閉)購回，該離心機屬SS型三足離心機，是用于麻紡產品脫膠用，在本廠使用時間較短，購回時經認定為九成新，當時，配套電機為普通電機，轉速為960r/n，后經廠方改造為初速為零最高速為960r/n的調速電機。該離心機于94年8月更換了一只轉鼓(現使用的轉鼓由原觀出銅礦轉讓)?，F已使用兩年并歷次修理，該離心機其他部件都不同程度的進行過修理或更換部件。
95年3月3日上午8時，1號離心機調速電機控制器內保險絲燒斷，經電工曹小榮(經培訓取證)、檢查發現主要是調速電機上測速器受潮，滲水引起短路所致。后經拆出由電工曹小榮在電爐烘干一天。3月4日上午于先宏(車間副主任)指派電工史紹方(經培訓取證)去安裝測試，史用萬用表12×1K測量絕緣程度，指針不動，認為可裝，并裝好后空試電機時發現調速電機不轉，控制器失靈，隨即便換上一只新控制器，經快慢反復調試正常后交給班長徐連伙試機，轉速額定50一100轉/分，于上午10時左右開始投料生產，由操作工陳百根、徐金根一組投料四次，出成品約400kg左右，未發生異?，F象，在第五次投料完畢后，即下午2：20分左右，離心機突然解體，外套和機座、機腳向西南方向飛出，離心機內襯向東北方向飛出，將當班正在操作的陳百根、徐金根二人均砸傷，并把距離離心機向4米的吸收工徐孝全同時砸傷，事故發生后，車間人員立即向廠部匯報，全廠全力救護傷者并及時送往縣人民醫院搶救。徐孝全于當日下午4：00分搶救無效死亡，徐金根經縣人民醫院緊急包扎后在送往南京的途中死亡。陳百根于3月5日上午6：00分在南京第一人民醫院全力搶救無效死亡。 死亡人員情況如下：
姓名 性別 年齡 工種 文化程度 從事本工種年限 接受安全教育情況 傷亡情況 陳百根 女 43 離心操作工 文盲 8個月 接受一定的安全教育 死亡
徐金根 男 21 離心操作工 職高 9個月 死亡
徐孝全 男 23 吸收工 職高 2年半 死亡
這起事故造成的經濟損失達10.415萬元。
二、 事故原因：
根據對事故的調查分析和專家組的“技術鑒定報告”，調查組認為這起事故是由于設備老化，腐蝕嚴重且設備的完好性尤其是安全性(安全系數幾乎沒有)不能承受離心機工作時突然增大的離心力，因而最終解體造成3人死亡的重大事故。
事故原因分析如下：
⒈事故的直接原因：
㈠1號離心機完好程度差，無法保證系統的安全運行;
①轉鼓與鼓底連結的不銹鋼鉚釘僅?？倲档?/6，其他代用的螺栓材質差、數量少(僅剩9只)，直徑小(為M10螺栓)在腐蝕條件下工作，強度也下降，所有緊固能力最多只能達到原設備設計要求的1/3左右;
②轉鼓上應有三道腰箍，而實際上沒有，這使得轉鼓的抗離心力強度嚴重下降。轉鼓賀周接頭的焊接縫遇一定的離心力時發生崩綻，斷開;
③支承轉鼓的三只擺桿(三足)內的緩沖彈簧因腐蝕嚴懲不能起調節重心加強穩定的作用，使得離心力在局部增大。
㈡因調速電機及電氣線路等原因，離心機經常處于較高的轉速并有突然增速的條件;
①控制電機的調速器所示的轉速與實際不符，電機實際轉速高于調速器所指示轉速20%左右，并帶動離心機增速20%以上。離心機的增速使得離心機的離心力得到增加;
②插座短路或斷路打火使調速電機轉速突然增速，使得離心機的離心力突然增大。
由予以上兩方面的原因，導致在下午上班后的離心機運行過程中，線路發生短路或斷路打火，控制器失控，電機增速帶動離心機的轉速增大，離心力成倍增加。(速度是影響離心力最突出的因素)，轉鼓由于緊固螺栓斷裂以及沒有腰箍開始綻縫(焊縫處)，轉鼓外緣從圓形向凸輪和漏斗狀變化，由于高速旋轉的轉鼓和物料既產生很大的離心力，同時也產生一個向上方的分力，以致于造成轉鼓與鼓底的分離，并擊壞了離心機外罩及罩上方的限量周圓罩，因而和向一側飛去并擊斷了一側的支承腳飛離了工作平臺，飛出的部分雖是向一側呈曲線狀飛離，同時本身還進行著自轉，因而增大了作用力和破壞力，導致三人被當場砸傷。
2、事故的間接原因
(1)公司設備管理職能部門軟弱無力，缺乏專門的技術人員及必要的管理手段，公司對新增設備及配件沒有嚴格的入廠檢驗制度與技術審批制制度，對離心機的技術性能和危險性認識不足，也沒有充分考慮到磺酸車間離心偽機的維修、改造能力。公司對離心機等設備的選型、維修、改造、保養、使用等環節沒有科學的規定，公司、分廠、車間在設備管理體系方面職責不明。 (2)崗位操作規程不健全，操作工沒有嚴格的崗位操作規程可循。 (3)安全教育不力，職工的安全知識較差，職工來自農村，文化低、素質差，沒有接受過正規的培訓和技術教育。公司雖分企業職工技術素質較低，但未經較大努力開展培訓等工作。
三、事故的責任分析和處理意見：
1、 磺酸車間副主任于先宏分管車間的設備管理工作，對離心機的安全性能及設備狀況未作充分了解，同意見乎沒有安全系數的設備進行生產，對安全工作存在嚴重僥幸心理，對這起事故的發生負有直接責任，建議給予撤職處分。
2、 磺酸車間主任劉傳新負責車間的全面工作，國車間安全生產的第一責任人，對安全工作管理不嚴，車間崗位操作規程不分健全，安全工作不到位。對離心機更換轉讓的舊轉鼓及螺栓等重要配件未嚴格把關。建議給予行改記大過處分。
3、公司副經理兼化工分廠廠長陳敬才負責化工分廠的全面工作，是化工分廠安全生產第一責任人，對所屬的磺酸車間安全工作管理不嚴，對決策更換嚴重不符合要求的離心機轉鼓等重要配件負有不可推卸的責任，建議給予行政記大過處分。
4、 公司分管設備工作的副書記朱法成分管全公司的設備工作，對公司設備管理混亂，對有危險性的重要設備離心機未作檢查督促并未提出任何意見，負有管理責任，建議給予行政記過處分。
5、 南京華晶化工有限公司經理許秋生負責公司的全面工作，公司制定的安全規章制度在實際工作中沒有得到有效貫徹落實，安全工作存在制度不完善、管理不嚴格、執行不落實等問題且公司設備管理混亂，對該事故應負領導責任，建議公司經理許秋生作出書面檢查，在公司大會上檢討，并給予行政記大過處分。
6、 晶橋鄉工業公司(晶橋鄉政府安全生產管理職能部內)分管安全生產工作的副書記武林，對華晶化工有限公司的安全生產工作檢查督促不力，建議給予行政警告處分。
7、 晶橋鄉鄉長馮傳生，是晶橋鄉安全生產的第一責任人，對華晶化工有限公司發生重大死亡事故負有領導責任，建議給予行政警告處分。
四、 整改建議：
為了認真吸取這起重大傷亡事故的深刻教訓，杜絕類僅事故的發生，調查組針對事故暴露出來的問題，對事故責任單位提出以下整改建議：
1、 認真吸取事故教訓，進一步提高對安全生產認識，要認真學習貫徹國務院、省、市發布的一系列關于加強安全生產工作的文件，企業轉換經營機制過程中，安全工作只能加強，不能削弱。在新建項目，新增設備過程中，要高度重視安全工作并采取切實有效的措施，加強安全工作特別對技術較復雜，危險性大的設備，更要把安全生產工作擺在重要位置，努方消除設備的不安全狀態和人的不安全行為，杜絕各類事故的發生。
2、 必須建立健全以企業法定代表人為第一責任人的安全生產責任制;細化各部門和各級各類人員的安全責任，做到“橫向到邊、豎向到底”、尤其是車間、工段領導的安全責任要落實到人，工作到位。
3、 化工企業對員工素質要求較高，公司應全面開展、落實安全教育培訓工作，努力提高全廠干部職工素質，尤其是安全素質，要將對干部職工安全教育工作制度化、經?；?。重點設備，特種設備的操作人員應先教育培訓后上崗作業。
4、 鑒于離心機局屬于連續性生產設備，又在強腐蝕的條件下工作對這類設備要實行定期強制檢修更新的制度，做到該降級限制使用的降級限制使用，該淘汰報廢的堅決淘汰報廢，并制定離心機從選型、安裝、使用、維修、改造等環節的管理制度，以防止類似事故發生。
5、 企業應根據化工部《化工企業安全管理制度》及《南京市化工企業安全管理規定》和國家有關安全標準、規定，對公司的安全規章制度進行一次全面檢查并加以修訂、完善和補充。要重點制定危險性較大的設備、場所、崗位的安全規定并使之落到實處。
6、 為認真吸取這次事故的教訓，溧水縣委、縣政府應以兩辦名義行文，全縣通報。
一起重錘蝶閥操作機構事故原因分析及處理
白鶴水電站系引水式發電廠，電站裝機容量2×12.5 MW。機組進水口蝴蝶閥為重錘式蝶閥，蝶閥采用雙平板、雙偏心、雙重錘、臥室、單接力器結構。閥門全開阻力系數為0.09。閥體采用雙層殼體形式，以保證閥體的剛性。
蝶閥啟閉方式：液壓操作開啟;由重錘或由重錘和動水力矩聯合作用關閉。 1 事故發生經過
2002-02-07 T 09:10，運行人員接到地調開1臺機的命令，運行人員09:11開2號機，09:12并網，負荷帶至10 MW左右時，聽到一聲巨響，發生蝶閥事故，蝶閥接力器與蝶閥操作力臂的聯接銷彎曲脫落，蝶閥在重錘和動水力矩聯合作用下快速關閉，產生直接水錘，導致蝶閥與壓力鋼管法蘭聯結螺栓松動，密封翻出，噴水。噴水迅速淹過水輪機層，直至發電機下機架水位才得以控制，造成水淹廠房。
2 設備損壞情況
事故后，檢查發現機組蝶閥關閉，蝶閥接力器操作桿與重錘臂聯接銷彎曲脫開，加厚附板焊接處開焊、撕開，銷的止退板螺栓拔出，銷彎曲、變形，重錘臂嚴重擴展變形，落在接力器的上蓋上，接力器操作桿處于全開位置下92 mm處，機組2只剪斷銷剪斷，導水機構斷面有編織袋異物進入。
經檢查蝶閥受損嚴重，引水遂洞未受到損害，2 臺水輪機及輔助設備被淹，發電機及輔助設備等其它設備完好。 3 事故原因分析 3.1 蝶閥誤關原因分析 (1) 事故發生前，該電站曾經發生多次蝶閥鎖錠誤脫扣，每次動作都是在機組帶負荷至10 MW左右又遇導水機構剪斷銷剪斷的情況下發生。
從蝶閥鎖錠裝置電氣回路著手，經過大量的檢查試驗工作，均未發現異常。分析導水機構剪斷銷剪斷，應與脫扣無直接關聯，但由此造成的水力不平衡導致機組及引水鋼管的振動增大;同時檢查蝶閥機械鎖扣鐵芯時，有時動作后發卡不能回落到位(從外部難以發現)，加上設計的蝶閥重錘臂機械鎖扣與鎖錠裝置接觸面小，遇到機組的振動，機械鎖扣功能鎖錠裝置便容易發生誤脫扣，這是本次事故的前提條件。
(2) 本次事故在重錘機械鎖扣誤脫扣的前提下，又由于接力器操作桿與重錘臂聯接銷被頂脫開，導致蝶閥不經接力器的緩沖發生非正常動水快速關閉，大的沖擊力造成蝶閥法蘭失效。這是本次事故發生的重要原因。而蝶閥接力器操作桿與重錘臂聯接銷被頂脫開的原因是問題的關鍵。 3.2 聯接銷被頂脫開原因
(1) 在以往的蝶閥關閉過程中，蝶閥操作力臂在關閉的開始階段，經常發生與關閉方向相反的運動，往復幾次后才順利關閉。根據上述現象，認為主要原因是接力器油缸內存在一定量的空氣，空氣的可壓縮性造成在關閉過程中的往復運動,產生對聯接銷往復沖擊;同時機組所帶負荷又較大，水流流速大，動水力較大。此時聯接銷受到一個大的沖擊力。
(2) 從聯接銷的固定方式情況看，聯接銷為一端固定，一端自由，自由端僅靠薄的止退板止退。由于止退板強度不夠，聯接銷被頂出，導致事故的發生。在1號機的蝶閥試驗結果表明聯接銷強度不足，聯接銷以及操作力臂的機構、剛度等不能滿足電站安全生產的要求。
(3) 在長期的運行過程中，蝶閥多次動水關閉，可能存在著聯接銷的疲勞問題。
綜上分析，由于蝶閥的機械鎖扣發卡不到位，又因機組的振動，導致蝶閥鎖錠裝置脫扣是本次事故的前提條件;蝶閥接力器操作桿與重錘臂聯接銷被頂脫開是本次事故的直接原因。而蝶閥的聯接銷以及操作力臂的結構、剛度等不足、接力器油腔內存在空氣造成了聯接銷被頂脫開。 4 防范措施及改進意見 (1) 由于蝶閥控制回路的安裝位置低，環境潮濕，線圈、導線均為通用產品，無特殊防潮防水措施，因此對鎖錠裝置的電磁回路進行以下改進：
① 在脫扣電磁線圈的兩端串入接觸器的輔助接點，防止因直流接地和潮濕等因素引發誤脫扣;
② 在脫扣電磁線圈并入一路動作監視繼電器，以區分誤脫扣的原因;
③ 行程接點采用了防水型。
(2) 在接力器油缸蓋上加裝放氣閥，以消除油缸中的空氣。
(3) 對蝶閥重錘臂和聯接銷的結構及固定方式進行完善和改進：加大聯接銷的直徑;在聯接銷自由端改為加鎖錠螺母止退;重錘臂加橫向筋板，增加其橫向穩定性;同時對蝶閥重錘臂和聯接銷的剛度和強度進行復核，滿足電站安全運行的要求。
(4) 將重錘重心外移350 mm，增加楔形股頭與重錘臂鉤頭之間的接觸力和穩定性;消除鐵芯發卡，提高鎖扣裝置的可靠性。
(5) 運行中加強對蝶閥操作機構的聯結銷、鎖扣裝置的檢查。
一年多運行證明，改進后蝶閥運行正常，達到預期效果，大大地提高了蝶閥的安全可靠性。
山西運城某化機廠“3·18”死亡事故
1 事故情況
2002年3月18日9時左右，山西運城某化機廠三車間，在起吊不銹鋼板過程中，發生了一起因鋼板脫鉤墜落，造成1人死亡的事故。 2 事故經過
2002年3月18日早上8時，某化機廠三車間主任謝某召開車間會議，安排當天工作，大約8時30分會議結束。此時，運來一車不銹鋼板，汽車進入三車間后，因下貨處距汽車20m，需用行車起吊。當時，行車操作工王某操作行車，賀某負責指揮，趙某在汽車東邊掛鉤，伊某在西邊掛鉤。當時賀某站在汽車東邊。抵某當時在閃蒸器南邊打掃衛生。大約8時40分左右，第三次起吊鋼板(每次起吊6塊，前面已起吊過2次)。當鋼板吊起離開汽車后，距地面大約2.5m左右，橫向西2m左右，起吊鋼板快接近切割轉臺時，王某發現不銹鋼板南北上下出現晃動，此時吊車未停，向南點打。大約9時左右，賀某發現有人在閃蒸器北邊站立(危險區)，立即向王某打手勢，并大聲呼喊。王某看見賀某用手揮動，并大聲喊“唉——”，按慣例，她意識到要緊急停車，于是王某立即緊急停車。此時鋼板脫離吊鉤，由南向下墜落，剎時，車間塵土飛揚。在場的賀某、趙某等人已意識到出事了。當他們趕到出事地點時，發現抵某仰躺在閃蒸器南邊，腳在閃蒸器下面。賀某、趙某等人趕緊找車將抵某送往醫院，經醫院搶救，因抵某腦部嚴重受損，搶救無效，于11時左右死亡。 3 事故原因分析
3.1 直接原因和主要原因
王某違章操作，賀某違章指揮，抵某違犯勞動紀律。
3.1.1 行車操作工王某違章操作，在行車西行2m后，當她已發現鋼板南北上下晃動時，應立即停車弄清原因，消除晃動因素后，再往南行。但王某違犯操作規程，點打吊車往南運行，導致鋼板脫離吊鉤，造成抵某死亡。這是事故發生的一個直接原因。
3.1.2 賀某現場違章指揮。一是起吊前賀某未對現場進行檢查;二是物體離地面高度較高，賀某未特別加強安全警戒;三是指揮失誤，當行車西行發現晃動時，應立即出示停車手勢，但賀某未做;四是賀某站的位置不符合指揮者要求，應站在吊車的西邊，便于檢查和阻止其他人員進入危險區，但賀某卻站在汽車東邊一直未離開。因而對吊車西邊抵某的出現不能及時發現。賀某違章指揮是造成本次事故發生的主要原因。
3.1.3 抵某本應在閃蒸器南邊清掃衛生，但抵某違犯勞動紀律，站到閃蒸器的北邊(危險區)，也是導致事故發生的直接原因。 3.2 管理原因
3.2.1 車間主任謝某是車間安全第一責任人，但謝某一是對制度、規程不完善失察;二是對職工教育抓得不力，班組不進行安全教育;三是在車間會議上強調安全措施不具體。
3.2.2 車間設備安全員衛某，一是現場監督檢查不到位。事故當班衛某已在車間，身為車間設備安全員，是車間安全直接管理者，但衛某沒有在吊車區域進行監督檢查;二是平時對行車操作工王某是否應有特殊工種作業證不清楚，也未要求和檢查過持證上崗情況;三是對本車間存在的隱患，沒有及時采取有效措施予以整改。
3.2.3 分廠廠長李某，一是平時對安全教育僅是督促車間抓，分廠不進行安全教育;二是讓分廠書記兼管安全，人員少且素質差;三是平時監督檢查不力，對三車間內部存在的不安全因素，整改措施不力。
3.2。4 總廠主管生產安全的副廠長李某平時對生產強調得多，對安全強調得少，對分廠安全監督檢查工作抓得不力，對安全教育要求不嚴。
3.2.5 綜管處分管安全的王某，身為總廠專管安全的處長，沒有把主要精力放在安全管理上，而是放在全廠經濟考核上，對三車間長期存在的隱患，監督檢查不力，整改落實不到位。
3.2.6 廠長李某身為全廠一把手，是全廠安全生產的第一責任人，平時對企業安全宣傳教育和對職能部門監督檢查要求不嚴。 3.3 設備存在缺陷
一是行車銹蝕嚴重，未能按規定進行維護保養;二是吊鉤不防滑，也未采取防滑措施;三是未采用防滑吊鉤。 3.4 現場環境不良
一是安全通道不暢。比如切割轉臺、閃蒸器、其他設備均在通道區域內;二是在用鋼板、廢料等擺放不定置，不規范，影響了操作人員的視線和行車的正常運行。
4 整改措施
4.1 完善制度，健全規程，層層落實安全責任目標，強化現場監督檢查力度，從嚴考核，嚴格落實責任。
4.2 強化有效安全教育，嚴格執行持證上崗制度。特別是對特殊工種的教育、對干部就職前的教育、在職人員的日常安全教育要落到實處。必須堅持嚴格考試，持證上崗，不能走過場。
4.3 推行定置化管理，優化現場管理。
4.4 加大資金投入力度，把有限資金用在刀刃上，強化對設備進行維護保養，采用防滑吊鉤。
4.5 組織一次全廠性的反事故、反習慣性違章，查隱患、找漏洞，大整改活動。認真吸取血的教訓，堅決杜絕“三違”行為。 山西省太原某焦化廠皮帶運輸機傷害事故
2001年6月14日，山西省太原某焦化廠發生了一起皮帶機傷害事故，導致1名操作工死亡。
一、事故經過
6月14日15時，該廠備煤車間3號皮帶輸送機崗位操作工郝某從操作室進入3號皮帶輸送機進行交接班前檢查清理，約15時10分，捅煤工劉某發現3號皮帶斷煤，于是到受煤斗處檢查，捅煤后發現皮帶機皮帶跑偏，就地調整無效，即向3號皮帶機尾輪部位走去，離機尾約5—6m處，看到有折斷的鐵鍬把在尾輪北側，未見郝某本人，意識到情況嚴重，隨即將皮帶機停下，并報告有關人員。有關人員到現場后，發現郝某面朝下趴在3號皮帶機尾輪下，頭部傷勢嚴重，立即將其送醫院，經搶救無效死亡。
經現場勘察，皮帶向南跑偏150mm，尾輪北部無沾煤，南部有大約10mm厚的沾煤，鐵鍬在機尾北側斷為3截，人頭朝東略偏南，腳朝西略偏北，趴在皮帶機尾輪下方，距頭部約200mm處有血跡，手套、帽子掉落在皮帶下。
從現場勘察情況推斷，郝某是在清理皮帶機尾上沾煤時，鐵鍬被運行中的皮帶卷住，又被皮帶甩出，碰到機尾附近硬物折斷，郝某本人未迅速將鐵鍬脫手，被慣性推向前，頭部撞擊硬物后致死的。
二、事故原因分析
事故發生后，當地有關部門組成調查組對事故進行了分析，認為：(1)操作工郝某在未停車的情況下處理機尾輪沾煤，違反了該廠“運行中的機器設備不許擦試、檢修或進行故障處理”的規定，是導致本起事故的直接原因;(2)皮帶機沒有緊急停車裝置，在機尾沒有防護欄桿，是造成這起事故的重要原因;(3)該廠安全管理不到位，對職工安全教育不夠，安全防護設施不完善，是造成這起事故的原因之一。
第五篇：安全事故案例
公路工程施工安全事故典型案例
1.技術方面
作業人員未支搭拆除工程施工腳手架，站在被拆除建筑物上進行拆除作業，違反了拆除工程施工操作規程，是導致此次事故發生的直接原因。
2.管理方面
(1)建設單位未在拆除工程施工前向建設行政主管部門報送材料和備案。
(2)在資質管理存在一系列的不規范行為。從建設單位到施工項目到民工作業隊都視國家關于拆除工程的資質要求于不顧，任意委托或分包。
(3)在沒有廠房圖紙及技術資料的情況下，該項目負責人就允許拆除工程開工，未對拆除工程進行專門的書面的安全技術交底未以書面形式明確拆除方案。
(4)該工程處及其第三項目經理部的安全教育、安全檢查制度不落實，對主體工程以外的部位和民工作業隊的安全管理中，存留死角，連續20多天的典型嚴重違章作業沒有被發現、沒有被制止。
1.事故主要原因
本次事故是由于違法發包、轉包給無資質的個人施工，致使現場管理混亂，違章作業，在無拆除工程施工方案的情況下，冒險蠻干。
2.事故性質
本次事故屬責任事故。從建設單位違法發包、項目經理部違法轉包、無資質個人承包、無施工方案、無現場監管等都是嚴重的不負責任，最終發生事故。
3.主要責任
(1)個人承包人帶領他人違章作業是造成事故的直接責任者。
(2)建設單位和施工單位均違反《建筑法》規定，不按規定組織拆除工程施工，現場混亂、失管失控。因此，建設單位負責人、具體組織人員和第三項目經理以及該公路工程處法定代表人都應負責任。
1.建設、施工單位等各方都應當加強對相關安全法律、法規的學習并嚴格執行。按照《建筑法》、《建設工程安全生產管理條例》等規定該建設單位負責的工作，不能轉嫁給施工單位，施工單位要合法分包，拆除工程施工要履行嚴格的手續，制訂安全可行的拆除方案。
2.施工單位必須加強全員、全過程、全方位的安全管理，認真落實包括勞務隊伍在內的各類人員的安全培訓教育，落實安全技術交底工作，并保證現場安全監控不留死角。
在公路水運工程施工現場我們不能僅把安全監管的注意力集中在主體工程的施工上，在拆除工程施工、臨時設施等上發生的事故也很多。因此，要真正做到現場安全監控不留死角，實現全員、全過程、全方位的安全管理。
依據《建筑法》、《建設工程安全生產管理條例》建設單位應當將拆除工程發包給具有相
應資質等級的施工單位。建設單位應當在拆除工程施工15日前，將施工單位資質等級證明、擬拆除建筑物、構筑物及可能危及毗鄰建筑的說明、拆除施工組織方案、堆放、清除廢棄物的措施等報送建設工程所在的縣級以上地方人民政府建設行政主管部門或者其他有關部門備案。
二、事故原因分析
1.技術方面
(1)壓路機檢修保養不及時，技術性能不符合標準。
(2)上下溝的便道坡度過大，不符合規定。
(3)壓路機駕駛員違反操作規程駕駛壓路機爬陡坡(27°，一般應不超過8°~9°)，正是由于這個原因使壓路機負荷過大，液壓驅動馬達供油管路破裂，導致壓路機失去動力，下滑。
2.管理方面
(1)項目經理部沒有機械管理制度和壓路機操作人員的安全操作規程，對機械設備管理不嚴。
(2)缺少專門的管理人員進行現場指揮和監管。
(3)項目經理部在明知深溝填土施工危險性大的情況下，不做專門的安全施工方案，安全管理措施籠統且未形成有效文件。
(4)該項目經理部對違章行為不作查處，在此次事故前曾有過將機械設備從溝底開到地面的事件，項目負責人只是做了口頭批評，并沒有處理和通報，更沒有進一步采取監控措施，加以限制，等于縱容了違章行為。
三、事故結論和教訓
1.事故主要原因
項目經理部忽視安全管理，安全規章制度不齊全，現場安全監管不到位，操作人員冒險駕駛壓路機爬陡坡，造成機械故障而引發事故。
2.事故性質
本次事故屬于責任事故。該項目經理部忽視安全管理，在安全規章制度、操作規程、安全預防措施的制定和現場管理、機械管理、人員管理以及糾正、查處違章上均存在明顯缺陷，導致事故發生。
3.主要責任
(1)壓路機駕駛員擅自違反操作規程駕駛壓路機爬陡坡，是引發事故的直接責任者。
(2)項目負責人忽視安全管理，各項安全措施不落實，安全生產條件不具備，應負直接領導責任。項目經理部安全等相關部門管理、監督不到位應負相應的管理責任。公司主要負責人對安全管理薄弱負全面領導責任。
四、事故的預防對策
1.全面依法制定和完善安全規章制度，按照工種和現場實際情況細化安全操作規程和安
全控制措施以及事故應急救援預案，并認真執行。
2.施工現場必須設置專門的管理人員進行指揮和管理。安全重點環節、部位等應派專職安全管理人員跟班監督檢查。
3.對事故隱患和違章行為也應當比照事故"四不放過"原則進行嚴肅處理。
4.進行全面而有針對性的安全培訓教育，經考核合格方準上崗。
五、專家點評
本次事故充分體現了各項安全管理工作不落實所造成的嚴重后果。目前公路水運工程施工大量使用勞務公司，項目經理部的主要工作變成了經營、管理和技術支持。因此，如果安全責任意識不強，規章制度不健全，疏于現場安全監控，像這樣的事故會更易發生。
國家有關法律、法規規定施工現場的安全生產管理由總承包單位負責。所以對勞務公司人員資格和安全技能、行為必須嚴格審核、監督;對其設備的安全技術性能和使用情況必須嚴格把關和監管。