報告具有匯報性、陳述性的特點，只有按照報告的格式，正確編寫報告，報告才能發揮出它的作用。那么在寫報告的時候，應該如何寫才能突出的重要性呢？以下是小編整理的《垃圾焚燒發電成本報告》，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
第一篇：垃圾焚燒發電成本報告
垃圾焚燒發電成本分析
定制服務
定制原創材料,由寫作老師24小時內創作完成,僅供客戶你一人參考學習,無后顧之憂。
發表論文
根據客戶的需要,將論文發表在指定類別的期刊,只收50%定金,確定發表通過后再付余款。
加入會員
申請成為本站會員,可以享受經理回訪等更17項優惠服務,更可以固定你喜歡的寫作老師。
《環境衛生工程雜志》2014年第三期 1注意設備選型
1)在滿足環保排放標準的條件下，盡量選擇國產爐排爐、國產汽輪發電機組。2)應考慮合理的設備出力余量(鍋爐、汽輪發電機組、化水、冷卻水、滲瀝液處理等)。設備選型時應考慮項目3～5a后的垃圾熱值的增加、垃圾含水率的降低等因素。汽輪發電機組一般應考慮10%~20%設計點的發電余量。
2運營收益及成本 收益包括：垃圾補貼費、售電收益、爐渣廢鐵收益(一般情況下此收益可不計)等。成本包括：運行成本、預提大修理費、折舊費、貸款利息等。 2.1售電收益售電收益=上網電量×上網電價。上網電量=發電量×(1-廠用電率-線損)。廠用電率與垃圾電廠規模有關。日處理垃圾600t焚燒電廠，廠用電率+線損約15%。日處理垃圾1000t以上焚燒電廠，廠用電率+線損約13%。上網電價：2012年發改委發布了《關于完善垃圾焚燒發電價格政策的通知》(發改價格[2012]801號)規定：“以生活垃圾為原料的垃圾焚燒發電項目，均先按其入廠垃圾處理量折算成上網電量進行結算，每噸生活垃圾折算上網電量暫定為280kW•h，并執行全國統一垃圾發電標桿電價0.65元/(kW•h)(含稅，下同);其余上網電量執行當地同類燃煤發電機組上網電價”。垃圾焚燒電廠的上網電價一般可按0.65元/(kW•h)預算。
2.2垃圾補貼費垃圾補貼費與當地的財政收益和環保要求有關，一般情況下，政府垃圾補貼費為70～150元/t。垃圾補貼費在一段時期內應根據物價水平的提高做相應調整。
2.3運行成本運行成本包括：管理人員和運行人員工資、社保、用水費用、備品配件費用、燃料費用、消耗品、灰渣填埋費等。
2.4預提大修理費大修理費可計入固定資產但需滿足《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第512號第六十九條規定：企業所得稅法第十三條第
(三)項所稱固定資產的大修理支出，是指同時符合下列條件的支出：
(一)修理支出達到取得固定資產時的計稅基礎50%以上;
(二)修理后固定資產的使用年限延長2a以上。預提大修理費按固定資產一定比例提成，?？顚Ｓ?。
2.5折舊費折舊是指在固定資產使用壽命內，按照確定的方法對應計折舊額進行系統分攤，是固定資本在使用過程中因損耗逐漸轉移到新產品中去的那部分價值的一種補償方式。折舊的方法有年限平均法、工作量法、雙倍余額遞減法、年數總和法。一般情況下企業折舊采用年限平均法。固定資產年折舊率=(1-殘值)/預計使用年限。殘值：按固定資產10%計。不同的設備有不同的折舊年限，《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》(第512號)第60條對折舊有明確的規定：除國務院財政、稅務主管部門另有規定外，固定資產計算折舊的最低年限如下：①房屋、建筑物，為20a;②飛機、火車、輪船、機器、機械和其他生產設備，為10a;③與生產經營活動有關的器具、工具、家具等，為5a;④飛機、火車、輪船以外的運輸工具，為4a;⑤電子設備，為3a。
2.6貸款利息建設期貸款利息進入建設投資成本，生產期貸款利息進入生產成本。利率：與銀行、貸款年限、、項目性質、公司信用等有關，銀行貸款利率見表2。貸款年限：固定資產貸款一般在3～10a。貸款額度：一般為項目總投資的70%以下(與項目性質、公司信用等有關)。還款方式：等額本金、等額本息。
2.7稅收與垃圾電廠有關的稅收：增值稅、所得稅、教育附加稅、土地使用稅、車船使用稅等。增值稅：《財政部國家稅務總局關于資源綜合利用及其他產品增值稅政策的通知》財稅[2008]156號規定：“以垃圾為燃料生產的電力或者熱力。垃圾用量占發電燃料的比重不低于80%，并且生產排放達到GB13223—2011第1時段標準或者GB18485—2001的有關規定，實行增值稅即征即退的政策”。所得稅：《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第512號，第88條規定：企業所得稅法第二十七條第
(三)項所稱符合條件的環境保護、節能節水項目，包括公共污水處理、公共垃圾處理、沼氣綜合開發利用、節能減排技術改造、海水淡化等。項目的具體條件和范圍由國務院財政、稅務主管部門商國務院有關部門制訂，報國務院批準后公布施行。企業從事前款規定的符合條件的環境保護、節能節水項目的所得，自項目取得第1筆生產經營收入所屬納稅起，第1年至第3年免征企業所得稅，第4年至第6年減半征收企業所得稅。垃圾焚燒電廠增值稅實行即征即退，所得稅實行三免三減半的優惠政策。
3垃圾焚燒發電項目投資分析 3.1項目投資分析前提條件日處理垃圾：600t/d(2×300t/d)。鍋爐參數：額定蒸汽蒸發量24t/h;額定蒸汽出口壓力4.1MPa;額定蒸汽出口溫度400℃;鍋爐給水溫度130℃;鍋爐熱效率80%。汽輪發電機：1×12MW(汽耗率以4.8kg/kW•h計)。上網電價：0.65元/(kW•h)。垃圾補貼：70元/t。年處理垃圾：20萬t。入爐垃圾熱值：5643kJ/kg(設計點)。年運行小時：8000h(折算成年滿負荷運行小時7200h)。廠用電率：15%。每噸垃圾發電量：345kW•h/t。增值稅即征即退，企業所得稅三免三減半，之后所得稅稅率25%?？偼顿Y：2.5億元人民幣(其中注冊資金8000萬元)銀行貸款：1.7億元，年貸款利率6.55%(貸款10a，2a建設期，8a等額還本付息，年還貸款2735萬元，其中年平均還貸利息610萬元)。年折舊：1425萬元(年平均折舊率按6%計，15a折舊，固定資產形成率按95%計，10%殘值)。預提大修理費：190萬元(按固定資產的0.8%預提)。
3.2運行收益垃圾處理費：20萬t/a×70元/t=1400萬元/a。供電收益：7200h/a×345kW•h/t×25t/h×85%×0.65元/(kW•h)=3431.025萬元。收益小計：1400萬元/a+3431.025萬元=4831.025萬元(未計爐渣等收益)。 3.3運營成本工資成本：650萬元(100人計，工資5萬元/(人•a)，社保30%計)。辦公費用：100萬元。水費：150萬元(50萬t×3元/t)。配件、材料、其它消耗品等：350萬元(國內設備按固定資產的1.5%預算)。其他：150萬元(石灰、活性炭，飛灰填埋費等)。運營成本小計：1400萬元。
3.4項目投產后前20a利潤預測項目投產后前20a利潤預測結果見表3。 3.5投資回報分析前20a總的可分配利潤為39908萬元(靜態)。前20a每年平均可分配利潤為1995.4萬元(靜態)。前20a自有資金平均回報率24.94%(靜態)。靜態回收年限約8a。
3.6垃圾焚燒電廠投資及運營成本構成分析投資成本中各項費用所占投資比例：設備購表22013年某銀行抵押貸款利率年利率/%5.606.006.156.406.55貸款種類6個月(含)6個月至1a(含)1～3a(含)3～5a(含)5a以上短期貸款中長期貸款曾祥耙垃圾焚燒發電項目投資成本及運營成本分析•59•置費50%;建設工程及安裝工程費30%;其他費用20%?？偸找妫?50~350元/t，其中發電收益占75%，垃圾處理費收益占25%。運行成本：60~80元/t。此項目運行成本為70元/t。項目單位投資：40~60萬元/t。項目投資回收期：8~10a(動態)。
4結論
1)垃圾焚燒電廠只有到達一定規模才有望贏利，垃圾處理規模600t/d是一個臨界點。2)項目投資回收期(動態，含建設期)在10a內，可認為項目可行，風險較小。3)焚燒爐的選型可優先選擇國產爐排爐，單位投資應爭取控制在40萬元/t之內。4)爭取政府垃圾補貼費70元/t以上，垃圾補貼費應能補償運營費用。政府如對環保排放指標、飛灰處理、滲瀝液處理另有嚴格要求，垃圾補貼費還應相應提高。5)廠址盡量選擇距電網、供水、排水較近的地方，并爭取政府給予土地價格優惠。6)垃圾熱值設計點的選擇和汽輪發電機的選型要適當考慮余量。7)設計和設備選型要合理，保證較高的鍋爐熱效率、較低的發電汽耗率和廠用電率。
作者：曾祥耙 單位：北京金州工程有限公司
第二篇：臨安綠能環保發電有限公司垃圾焚燒發電項目環境影響報告書
臨安綠能環保發電有限公司垃圾焚燒發電項目環境影響報告書 簡寫本
( 報 批 稿 )
浙江省環境保護科學設計研究院
ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH ( DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE 國環評證：甲字第2003號 二○○九年三月
一、項目概況
1、項目來源
隨著臨安市城市的發展，人口和消費水平的提高，生活垃圾逐年增加，根據有關資料統計，2007年臨安市城區生活垃圾產生量232噸/日，臨安市城區未來十年內生活垃圾產生量將以約5%的速度遞增。目前，臨安市城市生活垃圾主要送往臨安市垃圾填埋場作填埋處置，而一期垃圾填埋場已填滿，二期垃圾填埋場已于2004年建成使用，設計使用年限10年，按目前的垃圾填埋速度預計使用壽命縮短至5年，因此如垃圾僅考慮填埋預計到2010年左右將填滿。為解決臨安市生活垃圾的出路問題，綠能環保發電有限公司擬投資建設臨安市垃圾焚燒發電項目，建設規模為2臺225t/d二段往復式爐排垃圾焚燒爐配1套6MW汽輪發電機組。本工程的建設可推進臨安市生活垃圾無害化、減量化及資源化的進程，節約了大量的寶貴的土地資源，對促進臨安市國家級生態示范區建設具有積極的意義。
2、立項情況
省發改委關于臨安綠能環保發電有限公司垃圾焚燒發電項目服務聯系單[2009]15號。
3、建設地點
位于臨安市錦南街道上畔村。
4、項目性質
本項目屬于新建項目。
二、工程概況
1、工程組成
項目基本構成見表2-1。 表2-1 項目基本構成
項 目 名 稱 臨安綠能環保發電有限公司垃圾焚燒發電項目
建 設 單 位 臨安綠能環保發電有限公司
工程總投資 18968萬元
建設地點 位于臨安市錦南街道上畔村，用地面積57.99畝
建設性質 新建 建設規模 日焚燒垃圾450噸，
主體工程 垃圾焚燒爐 2臺225t/d二段往復式爐排垃圾焚燒爐
汽輪機 1臺6MW凝汽式汽輪機組
發電機 QF-6-2發電機組
配 套 工
程 輔助
工程 垃圾運輸 垃圾由臨安市及周邊地區環境衛生部門分散收集后，用專用垃圾車運送到垃圾發電廠。
垃圾庫房 有效容量2100t，可貯存5天的垃圾量。
灰、渣庫等 設渣庫一座，有效容積300m3，灰庫一座，有效容積約400m3
供水系統 生活用水水源來自城市供水管網，鍋爐除鹽水和設備冷卻水補充水來自橫溪(水源為大坑塢水庫)，采用機力通風冷卻塔的循環供水系統。
化水處理設施 采用活性炭過濾+離子交換處理工藝
排水系統 雨污分流，滲濾液、生活污水和沖洗廢水經預處理達進廠標準后送入臨安市城市污水處理廠，其它廢水回用于生產。
排煙設施 單筒鋼筋砼結構，高度70m、出口內徑1.8m
貯運
系統 垃圾庫、渣庫、灰庫、地下式貯油罐、輸送系統等
環保
工程 焚燒爐廢氣采用半干法反應塔+活性炭吸附+布袋除塵器;滲濾液、生活污水和各類沖洗廢水等預處理達標后排入城市污水處理廠，化水、鍋爐排污水和冷卻塔排污水等經預處理后回用于生產;飛灰安全處置、爐渣綜合利用，設灰渣暫存設施;事故應急池;在線監測系統;綜合降噪措施等。
2、垃圾的來源、垃圾收集和運輸系統
根據臨安市目前生活垃圾收集范圍和本項目擬增加收集的鄉鎮，目前已納入臨安市環衛收集系統并通過填埋處理的共4個街道和2個鎮，共計人口21.24萬人，本項目計劃新增收集的有2個鄉和4個鎮，共計人口12.18萬人。
本項目收集范圍內共有小型垃圾填埋場3座，分別為於潛、太湖源、高虹垃圾填埋場。 根據《臨安市環境衛生專項規劃》，近期將對市中心40噸/日的一般垃圾轉運站擴建為轉運能力80噸/日的壓縮式垃圾轉運站，同時在青山湖片區新建80噸/日的壓縮式垃圾轉運站一座。遠期將城南40~50噸/日的一般垃圾轉運站擴建為轉運能力40~80噸/日的壓縮式垃圾轉運站，同時新建40~80噸/日的壓縮式垃圾轉運站8座。
3、垃圾組份和理化性質 由于臨安生活垃圾目前尚未進行成分分析，因此項目申請報告采用了鄰近城市(湖州)生活垃圾成分分析結果，詳見表2-2。 表2-2 生活垃圾物理組成成分表
類別 有機物 無機物 可回收物 其他 混合
動物 植物 灰土 磚瓦陶瓷 紙類 塑料橡膠 紡織物 玻璃 金屬 竹木
小項(%) 0.48 21.41 14.24 2.95 8.03 27.82 3.91 2.57 0.45 1.17 0 16.98 大項(%) 21.89 17.19 43.95 0 16.98 垃圾元素特性分析及熱值如下：
碳 份 Car=24.82% 氫 份 Har=2.47% 硫 份 Sar=0.13% 氧 份 Oar=9.53% 氮 份 Nar=0.79% 灰 份 Aar=59.14% 水 份 Mar=44.6% 低位發熱量 Qar net =4430kJ/kg
4、機組選型及方案 (1) 裝機方案
本項目本期的裝機方案為：2×225t/d二段式爐排垃圾焚燒爐+1套6MW凝汽式汽輪機和1臺QF-6-2汽輪發電機。 (2)焚燒爐型
本工程擬采用結合了逆推加順推兩種技術優勢的二段式爐排，目前該爐型已成功地應用在溫州的臨江、永強等垃圾發電廠，江蘇的太倉、江陰等垃圾發電廠。 (3)余熱鍋爐
本工藝采用的余熱鍋爐為煙道式、單鍋筒自然循環中溫中壓鍋爐。 (4)汽輪機的配置
塊本工程汽輪機組配置采用一臺6MW的C6-3.43/0.98抽凝式汽輪機配一臺QF-6-2發電機。
三、工程分析
1、垃圾焚燒發電工藝流程
本項目垃圾焚燒發電主要由燃燒系統、熱力系統、點火及助
燃油系統、自動控制系統等組成。其中垃圾焚燒發電主要工藝流程見下圖。
EMBED Visio.Drawing.6
2、類比調查
(1)太倉協鑫垃圾焚燒發電廠環?？⒐を炇召Y料 ■類比條件分析及工藝參數
太倉協鑫垃圾焚燒發電廠主要處理太倉市內的生活垃圾，不處理工業固廢和醫療廢物，因此處理對象相同;焚燒爐為二段往復式爐排焚燒爐，與本項目相同;煙氣處理工藝采用半干反應塔+活性炭噴射+布袋除塵裝置，與本項目相同;因此具備類比條件。 ■焚燒爐廢氣類比監測結果
二噁英濃度為0.041~0.118ngTEQ/m3，平均濃度為0.074ngTEQ/m3，平均濃度能夠達到歐盟標準(0.1ngTEQ/m3)，但監測資料中有一次監測數據超過了歐盟標準，超標18%。分析原因可能主要與太倉協鑫垃圾焚燒發電廠布袋除塵器的除塵效率過低有關，其平均除塵效率僅為99.48%，而其他同類工程除塵效率基本在99.9%以上。除塵效率過低導致布袋對煙氣中的二噁英攔截率降低，二噁英以吸附在飛灰及細微的活性炭顆粒表面上的形式排入大氣中。 ■惡臭污染物類比監測結果
2006年12月13日至14日江蘇環境監測中心在太倉協鑫垃圾焚燒發電廠上、下風向共設4個監測點(上風向對照點1個，下風向廠界3個)，監測結果表明，各測點臭氣濃度和甲硫醇均未檢出，氨和硫化氫的最大濃度均出現在下風向，其中氨的最大濃度點位于在垃圾庫和卸料大廳南側，硫化氫最大濃度點位于垃圾庫和卸料大廳東南側。臭氣濃度、甲硫醇、氨和硫化氫均能夠達到《惡臭污染物排放標準》(GB14554-1993)中二級標準。 (2) 溫州永強垃圾焚燒發電廠環?？⒐を炇召Y料 ■類比條件分析及工藝參數
溫州永強垃圾焚燒發電廠主要處理溫州市內的生活垃圾，不處理工業固廢和醫療廢物，因此處理對象相同;焚燒爐為二段往復式爐排焚燒爐，與本項目相同;煙氣處理工藝采用半干反應塔+活性炭噴射+布袋除塵裝置，與本項目相同;因此具備類比條件。 ■焚燒爐廢氣類比監測結果
2#垃圾焚燒鍋爐脫硫除塵系統二個生產周期的煙塵排放濃度分別為3.30mg/N.m3和4.22mg/N.m3;SO2排放濃度38.6mg/N.m3和75.7mg/N.m3;HCl排放濃度分別為32.6 mg/N.m3和36.5mg/N.m3;NOX排放濃度分別為319mg/N.m3 和263mg/N.m3;CO排放濃度分別為2.0mg/N.m3和小于1.0mg/N.m3;Hg排放濃度分別小于0.029mg/N.m3和0.028mg/N.m3;Cd排放濃度均小于0.005mg/N.m3;Pb排放濃度分別為0.111mg/N.m3和<0.088mg/N.m3;煙氣黑度均小于1。各項指標均低于GB18485-2001《生活垃圾焚燒污染控制標準》中規定的各污染物排放濃度限值，符合國家排放標準的要求。
除塵效率為99.92%和99.95%，脫硫效率為43.4%和76.4%，脫酸效率為76.8%和83.6%。
垃圾滲濾液類比監測結果 垃圾滲濾液類比監測結果見表3-1和3-2。 表3-1 垃圾滲濾液類比監測結果 (1) 單位：mg/L(除pH外) 采樣日期 pH CODCr 氨氮 懸浮物 砷 六價鉻
4月 24日 范圍 7.22(7.25 2.56(104( 2.95(104 901( 1.40(103 328(382 0.068( 0.169 0.010( 0.011
平均值 / 2.76(104 1.23(103 359 0.101 0.010 4月 25日 范圍 7.13(7.44 2.23(104( 6.89(104 408( 990 146(250 0.32( 0.080 0.009( 0.010
平均值 / 3.64(104 758 202 0.055 0.010 兩日均值
3.20(104 994 281 0.078 0.010 表3-2 垃圾滲濾液排放廢水監測結果(2) 單位：mg/L(除pH、Hg外) 采樣日期 硒 氟化物 汞(μg/L) 鉛 鎘
4月
24日 范圍值 0.0012(0.0051 5.22(5.98 2.67(4.63 <0.5(0.58 <0.0
5 日均值 0.0031 5.73 3.55 <0.5 <0.05 4月
25日 范圍值 0.0010(0.0031 6.47(10.8 2.28(4.24 <0.5 <0.05
日均值 0.0025 8.06 3.21 <0.5 <0.05 兩日均值 0.0028 6.90 3.38 <0.5 <0.05 ■噪聲類比監測結果
主要噪聲源為設備噪聲，主要有空壓機、汽輪機、送風機、冷卻塔、發電機、引風機等，其源強在74.4~93.7dB(A)范圍內。具體見表3-3。 表3-3 主要噪聲源監測結果
序號 設備名稱 監測結果(dB)
1 空壓機 82.4 2 汽輪機 90.9
3 送風機 87.5 4 冷卻水塔 74.4 5 給水泵 93.7 6 發電機 90.8 7 引風機 84.2
3、工程污染源匯總 工程“三廢”污染物產生和排放量匯總見表3-4。 表3-4 工程“三廢”污染物產生量和排放量匯總表
污染物名稱 產生量(t/a) 削減量(t/a) 排放量(t/a) 廢氣 SO2 356.4 267.3 89.1
煙塵 12605.55 12586.62 18.93
NOX 175.92 0 175.92
HCl 106.29 85.04 21.25
二噁英 / / 0.59×10-4
Hg / / 0.044
Pb / / 0.124
Cd / / 2.95×10-3
NH3 0.134 0 0.134
H2S 0.014 0 0.014 廢水 廢水量 67657 0 67657
CODCr 734.03 729.97 4.06
NH3-N 22.89 22.35 0.54 固 體 廢棄物 爐渣 23760 23760 0
飛灰 7920 7920 0
污泥 10 10 0
生活垃圾 13.2 13.2 0
四、選址周邊環境及保護目標
1、主要保護目標
(1)環境空氣：評價范圍內廠界外評價范圍內村莊及學校。
(2)水環境：工程擬建地附近的橫溪和臨安城市污水處理廠納污水體錦溪，III類水質。 (3)聲環境：推薦廠址方案200m內無噪聲敏感點。 (4)生態環境：土地、綠化、植被。 表4-1 污染物控制內容與控制目標
控制對象 控制內容 控制目標
大 氣
污染物 SO
2、煙塵、NOX、HCl、二噁英類、臭氣、NH
3、H2S和重金屬的排放濃度和排放量。 控制非正常工況的發生與非正常工況下污染物的排放量。
杜絕風險事故的發生。 污染物達標排放，環境中污染物濃度達到相關標準要求
廢 水 pH、COD、BOD
5、NH3-N的排放濃度和排放量 冷卻水循環使用，鍋爐和冷卻水排污水回用，職工生活污水、各類沖洗廢水和垃圾滲濾液經處理達相應進管
標準后進污水處理廠 固 體
廢棄物 飛灰、爐渣的收集、存貯與處理 固體廢物有序分類貯存，不產生淋溶水和揚塵等二次污染物，可回收利用固廢回收利用，危險固廢按有關規定進行處理
噪聲 鍋爐、發電機組、各類風機、壓縮機、水泵、冷卻塔的聲源及傳播 使廠界噪聲達到《工業企業廠界噪聲排放標準》(GB12348-2008)中的2類標準要求
表4-2 評價區域環境空氣敏感點分布(推薦廠址方案)
序號 敏感點名稱 方位 距廠界最近距離(m) 總規模
1 玲瓏中學 NW 3600 71名教師、1059名學生，23個班級、3個年級
2 玲瓏村 NW 3300 411戶、1230人
3 卦畈村 NNW 2800 613戶、1978人
4 楊岱村 NW 860 581戶、1780人
5 東山村 WNW 2260 765戶、2321人
6 上泉村 SW 1360 501戶、1523人
7 上甘村 SSE 665 301戶、1020人
8 上畔村 E 690 810戶、2561人
9 柯家村 NNE 1440 532戶、1580人
10 市塢村 NE 3590 263戶、780人
2、環境質量現狀
◎環境空氣質量現狀評價
評價區域各測點SO
2、NO2一次濃度和TSP、PM10日均濃度能夠滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-1996)中的二類區標準;各測點NH
3、H2S、HCL一次濃度能夠滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)中“居住區大氣中有害物質的最高容許濃度”的限值要求;各測點重金屬As、Pb和Hg的日均濃度能夠滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)中“居住區大氣中有害物質的最高容許濃度”的限值要求，Cd日均濃度能夠滿足前南斯拉夫環境標準要求;二噁英日均濃度能夠滿足日本標準?？偟膩碚f，評價區域現狀環境空氣質量較好，能夠滿足相應標準要求。
◎水環境質量現狀評價
(1)橫溪斷面水質均滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中的Ⅲ類標準限值。錦溪三個監測斷面中，污水處理廠排放口上游除氨氮略有超標外，其余各項評價因子均滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中的Ⅲ類標準限值。污水處理廠排放口及排放口下游1000m兩個監測斷面COD、BOD
5、氨氮均出現較大程度超標，其余各項評價因子均滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中的Ⅲ類標準限值。分析原因可能為監測斷面位于臨安城市污水處理廠排污的混合過程段內，也可能由附近存在工業企業排污或沿岸生活污水排入等因素導致。
(2)廠址擬建地上、下游地下水監測項目中各項監測指標均能夠滿足《地下水質量標準》Ⅲ類標準的要求，評價區地下水現狀水質較好。 ◎聲環境質量現狀調查
上畔村廠址及其附近敏感點各噪聲監測點晝、夜間噪聲監測值均能夠滿足《聲環境質量標準》GB3096-2008中的1類標準，擬建廠址周邊聲環境質量現狀良好。 ◎土壤環境質量現狀調查
監測點土壤中的汞、鉛等重金屬含
量均滿足《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的二級標準值，重金屬鎘含量均出現超標，鎘是一種較為典型的由于人類活動進入環境的元素，通常鎘超標被認為與電鍍、合金、塑料穩定劑以及顏料和電池生產污染有關，但本項目擬建地附近工業企業較少，因此類生產活動造成土壤中鎘超標的可能較小，超標原因可能與農田塑料地膜的大量使用有關。土壤中二噁英能夠滿足加拿大居住區土壤中二噁英的控制標。 總體而言，區內土壤質量較好，基本達到Ⅱ類土壤的要求。
3、規劃相符性和選址合理性分析 ◎規劃相符性分析
(1)生態環境功能區劃的相符性 根據《臨安市生態環境功能區規劃》，本工程所在區域屬于Ⅱ1-20185D02上甘城鎮及生態工業發展生態環境功能小區，屬于優化準入區，詳見附圖2。
區內建設開發活動環境保護要求：發展以電子、服飾等環保生態型工業及無污染、少污染的高新科技企業。禁止在非工業區地塊新建、擴建、改建產生噪聲、煙塵、粉塵、惡臭和有毒氣體以及污水無法排入城市污水管網的項目，工業用地應相對集中。本項目為生活垃圾焚燒發電工程，屬于環保生態型工業，用地性質已轉為工業用地，污水能夠進管，因此與生態環境功能區規劃基本相符。
(2)與城市總體規劃及土地利用規劃的相符性 本項目位于城市建成區范圍外，《臨安市城市總體規劃》和《臨安市土地利用總體規劃》對本項目擬建地的土地利用規劃均沒有定位，城市總體規劃圖見附圖11。目前，臨安市規劃局已出具了選址意見，國土局已出具了土地預審意見，因此本項目與城市總體規劃和土地利用規劃沒有沖突。
(3)與環境功能區劃符合性
本工程納污水體錦溪為III類水質多功能區;工程所在區域環境空氣功能區劃為二類區。 根據本報告書環境影響評價結果，在切實落實各項環保措施情況下，本工程建成投產后正常情況下，主要污染物對周圍環境以及各環境保護目標影響較小，區域環境質量的控制目標是可達的，項目建設與環境功能區劃要求是相符的。 (4)與臨安市環境衛生專項規劃符合性 根據《臨安市環境衛生專項規劃》(2005~2020年)，近期規劃設置市級大型垃圾填埋場一處(在現有垃圾填埋場廠址附近擴建)，設計日垃圾填埋量300噸，總庫存量200萬立方米;遠期為減少垃圾處理場對城市建設區的影響，廢除現有垃圾填埋場，在青山湖片區南側規劃一座垃圾焚燒發電廠，日處理能力400噸，采用先進的焚燒發電處理工藝，用地規模6～8公頃，周邊應設置不小于10m的綠化隔離帶，設立特殊垃圾焚燒爐，至2020年，使城市生活垃圾無害
化處理率達到100%。
由此可見，本項目選址與臨安市環境衛生專項規劃有所差異。根據向臨安市建設局了解，臨安市環境衛生專項規劃將隨著臨安城市發展和城市總體規劃的調整而進行調整，原因是現有垃圾填埋場距離市區過近，不宜再進行大規模擴建，而垃圾填埋場另行選址又非常困難，至2010年現有垃圾填埋場填滿后臨安市的生活垃圾將沒有去處，因此生活垃圾的減量化勢在必行，擬將遠期規劃建設的垃圾焚燒廠調整為近期建設，初步規劃選址位于錦南街道上畔村附近，為此臨安
***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File! Read Help To Know How To Register.]***
程拆遷量小、土地使用價值較低;
廠址周圍空曠、居民點少，并有擴建余地。 本項目廠址選擇的不利方面 (1)本項目的廢渣排放出路問題，區域沒有滿足垃圾發電廠廢渣(特別是危險廢物)排放所需的達到要求的城市集中處理場地;
(2)廠址應建在城市的下風向或離城市有一定距離，避免垃圾處理廠廢氣排放和惡臭污染影響。本項目選址位于臨安市區的常年主導風向的下風向，同時位于城市建成區外，但本項目選址與臨安市區相對距離較近，約3.5km，且錦城街道的發展方向以向南、向西發展為主。若今后在錦城街道南側發展大規模居住區，則可能存在環境污染風險，建議對本項目周邊相鄰地塊規劃進行控制，不宜規劃發展大型居住區。
五、環境影響主要結論
1、環境空氣影響評價結論
(1)在有組織廢氣(SO
2、PM
10、NO
2、HCl、二噁英)正常排放工況下，除NO
2、HCl最大小時地面濃度貢獻值超過相應環境質量標準外，其余各類廢氣污染物最大小時地面濃度貢獻值與本底疊加后均能滿足相應環境質量標準;針對NO
2、HCl的超標情況必須采取優化排放方式等措施;各有組織排放廢氣最大日均、年均地面濃度貢獻值與本底疊加后均能滿足相應環境質量標準。
(2)有組織廢氣(SO
2、PM
10、NO
2、HCl、二噁英)正常排放，對評價區域內各敏感點SO
2、PM
10、NO
2、HCl、二噁英等廢氣污染物的小時、日均、年均濃度貢獻值均較小，與相應本底濃度疊加后，可滿足相應環境質量標準要求。
(3)有組織廢氣(SO
2、PM
10、二噁英)非正常排放時，SO
2、PM
10、二噁英最大地面小時濃度貢獻值高于正常工況，但與本底疊加后仍能滿足滿足相應環境質量標準要求。 (4)有
組織廢氣(SO
2、PM
10、二噁英)非正常排放時，評價范圍內各敏感點SO
2、PM
10、二噁英最大地面小時濃度貢獻值均高于正常工況，但與本底疊加后仍能滿足相應環境質量標準。
(5)無組織廢氣(氨氣、硫化氫)正常排放工況下，氨氣、硫化氫最大地面小時濃度、日均濃度貢獻值均超過相應環境質量標準，但能滿足廠界標準要求，考慮到最大濃度落地點位于廠區范圍內，可通過設置大氣環境防護距離等措施，減輕無組織廢氣排放對附近居住環境的影響，保護人群健康。氨氣、硫化氫最大地面年均濃度與本底值疊加后可滿足相應環境質量標準要求。
(6)無組織廢氣(氨氣、硫化氫)正常排放，對評價區域內各敏感點氨氣、硫化氫廢氣污染物的小時、日均、年均濃度貢獻值均較小，與相應本底濃度疊加后，可滿足相應環境質量標準要求。
環境防護距離：項目環境防護距離為500m。經調查現環境防護距離內無環境敏感點，因此環境防護距離能保證。此外，要求當地規劃部門在該防護距離范圍內嚴格控制新居民點的建設。 環境防護距離：
(1)大氣環境防護距離
本項目無組織排放源主要為垃圾倉發出惡臭污染物，主要成份為NH3和H2S。垃圾池是一個密閉且微負壓的水泥池，垃圾貯坑上部設焚燒爐一次風機和二次風機的吸風口，風機從垃圾貯坑中抽取空氣，用作焚燒爐助燃空氣，維持垃圾貯坑中的負壓，防止坑內臭氣外溢。同時，在垃圾貯坑上部設有事故風機，在全廠停爐檢修或突發事故的情況下，將垃圾坑內的氣體通過事故風機收集后通過煙囪排入大氣，避免臭氣外溢。卸料大廳設一個進出口，進出口上方設有電動卷簾門防止臭氣向外環境擴散，卸料大廳保持微負壓。因此，正常情況下基本不排放惡臭污染物，只在垃圾運輸車輛進出卸料大廳時存在部分惡臭氣體逸出。 根據《環境影響評價技術導則-大氣環境》(HJ2.2-2008)中推薦模式的大氣環境防護距離模式進行計算，計算參數和結果見表5-1。因此，本項目大氣環境防護距離為垃圾庫為中心200m。 表5-1 大氣環境防護距離計算參數及結果 污染物名稱 排放速率 (kg/h) 面源長度 (m) 面源寬度 (m) 源高 (m) 計算結果
(m) NH3 0.27 35 24 7 無超標點
H2S 0.028
200 (2)環境防護距離
根據《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》附件“生物質發電項目環境影響評價文件審查的技術要點”：
一、生活垃圾焚燒發電類項目的第6條：根據正常工況下產生惡臭污染物(氨、硫化氫、甲硫醇、臭氣等)無組織排放源強計算的結果并適當考慮環境風險評價結論，提出合理的環境防護距離，作為
項目與周圍居民區以及學校、醫院等公共設施的控制間距，作為規劃控制的依據。新改擴建項目環境防護距離不得小于300米。 根據環境風險評價結果，事故情況下焚燒煙氣中SO
2、PM10最大落地小時濃度能達標;而HCl和二噁英雖然各敏感點處濃度能夠達標，但由于受地形影響，在項目東南側山頂處出現落地小時濃度的超標，距離煙囪約461m(即距廠界約420m)，其他區域落地小時濃度能夠達標。事故情況下，垃圾坑內氣體通過事故風機收集后通過煙囪排入大氣，預測結果顯示最大落地點濃度能夠達標。因此，在大氣環境防護距離200m的基礎上，適當考慮環境風險評價結論，取本項目環境防護距離為500m，目前在該范圍內目前不存在村莊等敏感點。 建議相關規劃部門對本項目500m范圍內的用地進行規劃控制，禁止在該范圍內建設居住、學校、醫院等敏感建筑。
2、水環境影響評價結論
環評中要求各類冷卻水循環使用，冷卻塔排污水、鍋爐排污水、化水車間化學廢水處理后納入中水系統并回用，本項目建成投產后產生的職工生活污水與垃圾滲濾液、各類沖洗水經處理后排入臨安城市污水處理廠。由于本項目污水排放量較小，因此本項目污水由臨安城市污水處理廠處理達標后排放，對納污水體錦溪的貢獻值較小，錦溪水質基本能夠維持現有狀況。 項目生產用水取自橫溪，職工生活用水則來自自來水管網，本項目不開采地下水。在設計中對收集垃圾滲濾液的濾液池按照處置危險廢物的防滲要求，采取各項防滲措施，確保不污染地下水。
3、聲環境影響評價結論
根據預測，廠界噪聲級晝間均可以達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中的2類標準，夜間均出現不同程度超標。北廠界夜間超標8.8dB，主要受綜合水泵房噪聲影響，東廠界夜間超標5.3dB，超標原因是主要廠房集中布置在廠區偏東側，西、南廠界因距離主要噪聲源相對較遠，夜間超標程度相對較小(<4 dB) 。由于項目周邊居民距離廠界較遠(大于665m)，且有山體阻隔，一般不會造成噪聲擾民現象。但對于廠界噪聲超標現象，應對主要聲源進行進一步治理，確保廠界噪聲達標。本環評要求綜合水泵房由半地下布置改為地下布置，其他高噪聲車間須加強車間墻體的隔聲和吸聲效果，確保隔聲量在15dB以上，同時在4個廠界處加強綠化降噪。在進一步采取了以上降噪隔聲措施后，各廠界噪聲能夠達到2類區標準。 此外，余熱鍋爐不定期的蒸汽放空噪聲的噪聲級高(噪聲級在110dB以上)，噪聲影響范圍遠，但排氣放空時間短，相應影響時間也短。在事故排放時間內，夜間超1類區標準距離超過2km
，對周圍環境將產生一定程度影響，因此要求企業對排氣管設置消聲器(消聲量在25dB以上)，以減少對周圍環境的影響。放空時間一般較短，通過控制放空的時間和周期，有計劃的選擇在白天放空，同時公告附近居民，減小噪聲對敏感目標影響。
4、固體廢棄物處置影響分析結論
項目建成投產后產生的爐渣外運至附近水泥廠和磚瓦廠綜合利用綜合利用，目前建設單位已與板橋五金建材廠簽訂處置協議;飛灰經鑒定若符合《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中第6.3條規定，則可送至臨安垃圾填埋場填埋處置，如不符合則由杭州大地環保有限公司妥善處置。同時本環評中針對性提出了相關防治措施，確保產生的固體廢棄物在貯存、利用或運輸過程中，不外溢進入水體、空氣而造成二次污染。
5、事故風險影響分析結論
項目建成投產后可能存在的環境風險主要來自于以下幾個方面：廢氣、廢水等治理設施因故不能運行，使得大量污染物直接排放;有毒有害工業垃圾混入生活垃圾中焚燒;工廠處于較長時間的停機狀態，垃圾得不到及時的處置。最可能出現的環境風險之一就是各治理設施不能正常運行所導致的事故排污風險。污染物事故排放對周邊環境會造成較為嚴重的影響。故項目在建成投產后須加強管理，嚴格落實本環評中提出的各項風險防范措施，杜絕各類事故的發生。
6、公眾參與結論
依據《環境影響評價公眾參與暫行辦法》中的相關要求，建設單位在確定了本項目的環評單位之后，于2009年1月12日在《今日臨安報》發布第一次公示，公示日期為2009年1月12日～2009年1月23日;第二次公示采用了媒體與附近村莊告示欄相結合的方式。于2009年2月16日在《今日臨安報》發布公示相關信息(見附件)，公示時間為2009年2月16日~2月27日，同時在附近的上畔村、上甘村、楊岱村公告欄張貼公告。根據臨安市環保局《臨安垃圾焚燒發電項目環評報告書公示證明》，公示期間未收到公眾任何意見和建議。
在公眾調查過程中，本項目投產后公眾擔心的主要環境問題為大氣污染，關于本次項目的總體態度，大多數被調查者表示支持，占總調查人數的77.2%，其余被調查者表示無所謂，沒有出現持反對意見。被調查團體建議切實做好周圍區域垃圾收集工作，廠址選址考慮垃圾運輸成本;被調查個人建議本項目應在污水處理、煙氣處理方面做到達標排放。
7、環保投資
項目環境保護投資主要由焚燒廢氣處理設施、廢水綜合利用、灰渣處理、噪聲防治、環境監測、綠化等方面組成。具體環保投資分項估算見表13.4-1。環保投資估算為2871.9萬元。約占總投資的
15.1%。
六、對策措施
營運期污染控制對策與措施：
1、廢氣污染防治對策與措施 二氧化硫、煙塵控制措施：
本項目配備半干法反應塔+活性炭噴射+布袋除塵器煙氣凈化裝置對產生的焚燒煙氣進行治理。 該工藝基本原理是利用干反應劑CaO或熟石灰粉Ca(OH)2原料制成Ca(OH)2溶液，由旋轉的噴嘴將Ca(OH)2溶液噴入反應器中，形成粒徑極小的液滴，煙氣與石灰漿液滴充分接觸，吸收焚燒煙氣中的SO
2、HCl及SO3等生成固態顆粒，同時在高效布袋除塵器前噴入活性炭吸附焚燒煙氣中的微量二噁英及重金屬致癌物質，再利用高效布袋除塵器除去焚燒煙氣中的固體顆粒。
目前省內垃圾發電廠普遍應用的半干法煙氣處理裝置，采用該類煙氣凈化裝置的同類型垃圾焚燒發電廠運行效果表明，經治理后排放煙氣中的SO
2、煙塵等的排放濃度均低于《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)中的標準限值。
本次設計對半干法反應塔進行改進，將該裝置原有的固定式噴槍改為旋轉噴霧器，使石灰漿的霧化效果更好，脫硫和脫酸效率將會得到更大的提高，性能指標脫硫效率達85%。 氮氧化物控制措施：
因垃圾焚燒爐屬于中溫燃燒，通過爐內溫度的控制，可以降低NOX在鍋爐出口的濃度，排放濃度可滿足《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)標準限值，故不設置專門的NOX抑制措施，但預留脫硝空間。 二噁英控制措施：
(1)控制爐膛內或在進入余熱鍋爐前煙道內的煙氣溫度不低于850℃，煙氣在爐膛內的停留時間不小于2s，O2濃度不少于6%，并合理控制助燃空氣的風量、溫度和注入位置，也稱“三T”控制法。有利于抑制PCDD/PCDF的生成及生成的PCDD/PCDF的完全分解?？s短煙氣在處理和排放過程中處于300~500℃溫度域的時間，控制余熱鍋爐的排煙溫度不超過250℃左右(本項目設計排煙溫度為210℃)。
(2)配備半干法煙氣凈化裝置去除焚燒煙氣中的二噁英。由于二噁英是細微的有毒物質，即使在焚燒爐中完全焚燒后仍會有微量的二噁英產生。二噁英為高沸點物質，氣化壓力很低，在布袋除塵器附近煙氣(溫度為150℃～180℃)中的二噁英為細小顆粒，當煙氣穿過布袋除塵器時，二噁英便會得到過濾并逐漸積聚在粉層上，同時煙氣凈化裝置在布袋除塵器前加噴活性炭，可對二噁英起到吸附作用，吸附后的活性炭被布袋除塵器過濾下來，則焚燒煙氣中所含的大部分二噁英可被去除。
(3)將鍋爐的出口煙氣急冷降至200℃左右，避免煙氣再度形成二噁英，把布袋除塵器前的煙氣入口溫度控制在150℃以下，使二噁英更易去除。二噁英在常溫下以固態存在，煙氣溫度越低，越容易由氣化狀態變
為細小顆粒物，更易在布袋除塵器中去除。表11.2-3為日本三菱重工對幾個商業焚燒廠中試驗研究的數據。由測試結果可知，當煙氣溫度從200℃降低到150℃后，布袋除塵器出口測得的二噁英濃度進一步降低。
(4)在布袋前設置的活性炭噴射裝置，改變原來靠負壓吸入的方式，采用鼓風噴射的方式，使活性炭能夠更加充分的混合，增強活性炭的吸附效率。 惡臭污染物的控制措施： (1)垃圾庫房惡臭強度較高，應保證焚燒爐一次送風系統的正常運行，使垃圾庫房始終處于負壓狀態，控制垃圾庫房惡臭氣體的外泄，并且通過將惡臭氣體燃燒處理，以消除惡臭。 (2)垃圾運輸車將生活垃圾卸入庫房時須開啟垃圾庫房大門，此時將有部分惡臭氣體的泄出，垃圾庫房大門處應設置雙層內幕以有效控制惡臭氣體的排放。
(3)垃圾運輸車應采用密封型的車輛，運輸過程車廂嚴禁敞開，禁止車廂破損、密閉性能不好有可能導致撒漏的垃圾車運輸垃圾，以減少運輸過程中惡臭氣體對沿線的影響;當地環衛部門在制定垃圾運輸路線時應盡量繞開居住區，尤其是密集居住區。在廠界附近應設置綠化帶，以阻擋垃圾運輸車散發的惡臭氣體。
(4)垃圾滲濾液處理站產生的惡臭氣體構筑物(調節池、厭氧池)均加蓋密閉，并吸風排至垃圾坑負壓區。
其它大氣污染防治措施：
(1)本工程煙氣凈化系統采用采用國際主流的半干法反應塔+活性碳噴射+布袋除塵器除塵對煙氣中的顆粒物、酸性氣及重金屬體進行治理，應加強對煙氣凈化設施的維護管理，制定嚴格的操作規程，提高操作人員的業務素質，加強教育提高其工作責任心，以確保煙氣凈化設施的正常運行，保證顆粒物、酸性氣體和重金屬的去除率。
(2) 灰庫保持密閉，庫頂設置布袋除塵器，防止粉塵外逸對周邊環境造成影響。固化后的飛灰及時外運，外運運輸應采用密封罐車，避免造成飛灰的二次揚塵污染。 (3)活性炭粉倉設置布袋除塵器，防治粉塵外逸。
(4)工程設計中采用先進的DCS中央控制系統及以太網，使全廠的生產能夠在統一協調指揮下運行。
(5)加強廠區內的綠化工作，特別是在垃圾庫房、灰渣庫等四周種植樹木，種植樹種以常綠樹木為主，如冬青、雪松、香樟及高大的水杉等，以形成上下立體綠化，綠化高度可達3～5米，在美化環境的同時，還可起到抑塵降噪的作用。
2、水污染防治對策
本項目滲濾液擬采用場內預處理+排入城市污水處理廠的處理方式。瀝液進滲瀝液處理站處理后達到臨安城市污水處理廠進廠水質標準，即pH6~
9、CODcr350mg/l、BOD5200mg/l、SS200mg/l、氨氮30mg/l，經加壓后輸送至臨安城市污水處理廠。
(1)滲濾液和各類沖洗廢水的處理
根據本工程滲濾液的水質、水量特點和處理要求，以及國內垃圾焚燒廠的滲濾液處理工程實踐，建議本項目滲濾液處理設施規模為200m3/d，滲瀝液處理系統由三部分組成，包括：初沉池、調節池、厭氧反應器、膜生化反應器MBR系統。設計進水濃度為CODcr50000mg/L、氨氮1500mg/L，各主要工藝單元處理效率見表6-1。由表可見，出水能夠達到臨安城市污水處理廠進管標準，即CODcr350mg/L，氨氮30mg/L。 表6-1 各主要工藝單元處理效率
單元 項 目 CODcr(mg/l) NH4-N(mg/l) 滲濾液初沉池 進水 50000 1500
出水 35000 1500
去除率 30% / 滲濾液調節池 進水 35000 1500
出水 28000 1350
去除率 20% 10% 沖洗廢水調節 進水 28000/473 1350/15.5
出水 9786 467 去除率 / / 厭氧反應器 進水 9786 467 出水 1957 93
去除率 80% 80% 反硝化池 進水 1957 93 出水 1761 84
去除率 10% 10% 硝化池 進水 1761 84
出水 528 34
去除率 70% 60% 超濾裝置 進水 528 34
出水 264 17
去除率 50% 50% 此外根據類比調查，太倉協鑫垃圾焚燒發電廠就是采用了以上的滲濾液處理工藝，根據江蘇省環境監測中心于2006年12月12日至12月13日對廢水預處理設施出口的監測數據顯示(表6-2)，由表可見，污水經預處理后出水能夠達到臨安城市污水處理廠的進廠標準，第一類污染物出水濃度能夠達到《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)中第一類污染物最高允許排放濃度，因此本項目滲濾液和各類沖洗廢水預處理工藝采用厭氧反應+膜生化反應組合工藝是可行的，污水經預處理后能夠滿足相應的進管標準。
表6-2 太倉協鑫廢水預處理設施水質監測結果
監測位置 日期 日均值
pH SS CODcr BOD5 總磷 氨氮
廢水預處理設施出口 12月12日 7.55~7.58 87 158 9.58 0.16 5.74
12月13日 7.58~7.59 166 214 15.0 0.29 18.6 臨安城市污水處理廠進廠標準 6~9 200 350 200 3 30 監測位置 日期 日均值
氟化物 總砷 總鉛 六價鉻 總鎘
廢水預處理設施出口 12月12日 0.66 3.05×10-3 0.09 0.294 0.01L
12月13日 0.68 4.04×10-3 0.09 0.324 0.01L 臨安城市污水處理廠進廠標準 / 0.5* 1.0* 0.5* 0.1* *注：第一類污染物執行《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)中第一類污染物最高允許排放濃度。
為防止滲瀝液滲漏，避免造成重金屬及其它污泥物對地下水及土壤的二次污染，對垃圾貯存坑、滲濾液儲水池以及事故收集池底部及四壁采取防滲漏的措施，依據建筑材料的滲透系數和厚度，采用復合襯層或雙人工襯層，襯層使用HDPE(人工合成材料：高密度聚乙烯)，以免污染地下水。
為預防垃圾滲濾液污水處理發生故障等應急情況，垃圾池側設滲濾液收集池，收集池容量不少于1000m3
，足夠有5天收集容量。 (2)其他生產廢水和生活污水處理
生產廢水主要是冷卻塔排污水、鍋爐排污水、化學廢水，化學廢水經中和處理后和冷卻塔排污水及鍋爐排污水一起納入中水回用系統，回用于車間和道路沖洗水、尾氣處理系統用水、綠化等。本項目生活污水經化糞池預處理后，納入市政污水管網。 (3)污水管網的建設
根據調查，目前臨安市城市污水管網
***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File! Read Help To Know How To Register.]***
汽口、主蒸汽母管排汽口都裝有小孔消聲器;發電機和水泵等設備外加噪音隔離罩;風機進出口、水泵進出口加裝橡膠接頭等振動阻尼器;水泵等基礎設減振墊，從傳播途徑控制噪聲的傳播。 提高自動控制水平，風機、水泵等高噪聲設備的參數檢測和自控運行做到無需要人員在現場工作。檢修時應對有關人員的工作時間作出相應規定以減少人員受噪聲危害。 主廠房合理布置，噪聲源相對集中，控制室、操作間采用隔音的建筑結構。
總圖合理布局并加強廠區綠化，充分利用廠內建筑物的隔聲作用，利用綠化帶降低噪聲，減少噪聲對周圍環境的影響。
車輛產生的噪聲，可以通過加大車輛行駛管理力度，如限制鳴笛和車速來降低交通噪聲。 以上措施可使車間噪聲水平符合《工業企業設計衛生標準》(GBJ86-97)所規定的限值。再經過廠房建筑的隔聲、空氣的吸收以及噪聲傳播過程中的衰減，廠界噪聲水平能符合《工業企業廠界噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類區所規定的限值，對環境不會產生大的影響。評價具體建議如下：
(1)鍋爐安全閥排氣系統降噪措施
①在排氣口安裝小孔噴注、節流降壓型消聲器; ②將鍋爐蒸汽的排空口背向廠前區。 (2)風機噪聲控制措施
①在風機進出口安裝使用阻性或阻抗復合性消聲器; ②加裝隔聲罩;
③在風機與基礎之間安裝減振器，并在風機進出口和管道之間加一段柔性接管; ④確保消聲器和隔聲罩綜合降噪量不小于20dB。 (3)汽輪發電機組噪聲控制 ①選用低噪聲的發電機組;
②在進排氣管道上裝設阻性消聲器; ③機組四周安裝隔聲箱體(罩); ④機座下安裝隔振支承;
⑤發電間采用吸聲和隔聲設計，在房間頂部屋頂吊設吸聲體，并在墻體表面敷放吸聲材料，確保車間墻體隔聲量不低于15dB。 (4)空壓機噪聲控制 ①在進氣口
裝抗性消聲器; ②機組加裝隔聲罩;
③避開共振管長度，并在管道中心加設孔板進行管道防振降噪; ④在貯氣罐內適當位置懸掛吸聲錐體，打破駐波降低噪聲。 (5)水泵噪聲控制措施
①水泵房半地下布置改為地下布置; ②在墻體與基礎之間設置減振器;
③水泵房采用吸聲和隔聲設計，在房間頂部屋頂吊設吸聲體，并在墻體表面敷放吸聲材料。 (6)管路系統噪聲控制 ①選用低噪聲閥門;
②在閥門后設置節流孔板; ③在閥門后設置消聲器;
④合理設計和布置管線，設計管道時盡量選用較大管徑以降低流速，減少管道拐彎，交叉和變徑，彎頭的曲率半徑至少5倍于管徑，管線支承架設要牢固;靠近振源的管線處設置波紋膨脹節或其他軟接頭，在管線穿過墻體時最好采用彈性連接; ⑤在管道外壁敷設阻尼隔聲層。
從垃圾發電廠的平面布局來看，由于發電機組、引風機、松風機、鍋爐等是主要噪聲源，將主廠房布置在周圍沒有敏感點的廠區東側是較合理的。需對發電機組、風機和鍋爐等作強化隔聲、吸聲處理，并充分利用建筑物進行遮擋隔聲，加強廠區綠化，以保證廠界噪聲達標和不對附近農居產生影響。 (7)冷卻塔噪聲控制
①在冷卻塔頂增加一截擴散段，可降低通風機噪聲;有效控制冷卻塔的落水聲，在水面上張布細眼在右網，水面漂浮透水降噪聚酯氨酯軟體塑料;
②冷卻塔采用低噪聲風機和低噪聲電動機，如采用低轉速電動機，噪聲級可降低6～12dB; ③冷卻塔設置隔聲屏障，隔聲量不低于10dB。
4、固體廢棄物防治對策
本工程產生的固體廢棄物主要是焚燒爐渣、飛灰、污水處理污泥和職工生活垃圾，根據其性質，爐渣做為一般性固廢可進行填埋處置或綜合利用，而飛灰根據《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)標準，應按危險廢物處理。 (1)爐渣的處理
該項目產生的大量爐渣(約16%)，爐渣浸出成份測定結果均在《危險廢物鑒別標準—浸出毒性鑒別》(GB5085.3-1996)的標準限值之內，經分選出金屬后，根據《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)，可以被當成一般的固廢，再進一步分選，可以被廣泛地用于建材、填方、造路。 (2)飛灰的處理
本項目垃圾焚燒爐飛灰應通過危險廢物鑒別，如符合《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中第6.3條規定，則可固化后送至填埋場填埋處置，如不符合則按危險固廢委托杭州大地環保有限公司妥善處置。 (3)本項目廠內生活垃圾和污泥處理
本項目廠內的生活垃圾和污泥由項目自行收集焚燒處理。
施工期污染控制對策與措施:
1、施工揚塵污染控制對策 控制施工期
揚塵的主要措施有：(1)灑水抑塵;(2)限制車速;(3)保持施工場地的清凈;(4)避免大風天氣作業。
2、施工噪聲控制措施
施工期的噪聲主要通過減少高噪設備的使用;合理安排施工時間和加強對一線操作人員的環境意識教育來控制。在施工過程中盡可能選用機械噪聲較低的設備，對于必須使用的設噪設備，要盡量安排在白天施工，但盡可能避開教學時間，并有必要在市環保登記備案，若因施工必要，必須連續施工(如連續灌樁)則需事先申報環保局，經批準方可使用，一般情況嚴禁夜間施工。另一個方面，要加強一線操作人員的環境意識，對一些零星的手工作業，如拆裝模板、裝卸建材，盡可能做到輕拿輕放，并輔以一定的減緩措施，如鋪設草包等。表6-3為《建筑施工場界噪聲限值》(GB12523-90)，各施工點必須嚴格按照該限值執行。在夜間嚴格禁止各種打樁機的使用。
表6-3 不同施工階段場界噪聲限值
序號 施工階段 主要噪聲源 晝間 夜間
1 土 石 方 推土機、挖掘機、裝載機 75 55 2 打 樁 各種打樁機 85 禁止施工
3 結 構 混凝土攪拌機、振搗機、電鋸 70 55 4 裝 修 吊車、升降機 65 55
3、施工期水污染的防治措施
對于鉆孔灌注樁打樁過程中產生的泥漿水，應設置臨時沉砂池進行沉淀，上清液可排放，剩余泥漿應干化后用于廠區填方或運往垃圾填埋場填埋。 嚴禁將各類生活廢水和生活垃圾任意排放和丟棄，充分利用現有的污水收集和垃圾收集系統，各類生活污水(包括沖洗水)必須進入化糞池進行處理，生活垃圾要集中定點收集，納入臨安市的生活垃圾清運系統，不得任意堆放和丟棄，以減少對環境的影響。
4、施工固體廢棄物污染防治措施
建設施工期間產生的建筑垃圾必須按相關管理條例有關規定進行處置，不能隨意拋棄、轉移和擴散，特別是不能倒入附近的排洪沖溝及河道內，造成水土流失，應及時運到指定點(如垃圾填埋場)或作鋪路基等處置。
5、施工期生態減緩措施 (1)項目填方取土的地方，還須盡快加強地表的綠化植被，以確保因裸露和雨水沖刷而引起水土流失。
(2)在工程總體規劃中必須考慮工程對生態環境的影響，將生態損失納入工程預算;在工程勘察、設計、施工過程中，除考慮工程本身高質、高效原則以外，也必須考慮減少生態損失的原則。
(3)施工期間要盡力縮小施工范圍，減少生態環境的暫時損失，減少工程對生態的破壞范圍。 (4)提高工程施工效率，縮短施工時間，同時采取措施，減少裸地的暴露時間。
(5)嚴格管理施工隊伍，對施工人員、施工機械和施工車輛應嚴格按規定的路線行駛，不得隨意破壞非施
工區內的地表植被。
(6)杜絕施工現場的油泥等污染物隨處堆放和填埋，生活垃圾需設臨時垃圾箱，由當地環衛部門定期進行清運。在施工完成，準備從施工現場撤出的同時，應及時清除施工場地滯留下的各類施工垃圾和廢物等。
6、水土保持措施
1、Ⅰ區：建筑物工程防治區 本區防治責任面積9500平方米。方案考慮臨時堆土作臨時防護措施，以攔擋建筑物基礎開挖過程中產生的水土流失。
建筑物基礎工程共開挖土石方約2080方米，臨時堆置在建筑物周邊，待基礎完成后全部回填?；靥钔猎诮ㄖ镏苓叧示€型分布，需采取臨時覆蓋和臨時攔擋措施進行防護。設計堆土斷面為梯形，堆高2.5米，內外邊坡均為1：1.5，堆土斷面約為5-6平方米。裝入表土的填土草包圍護在建筑物占地區下邊界，填土草包頂寬0.5m，高1m，內外坡均為1：0.2，填土草包填料取自臨時堆土。為提高土體抗侵蝕能力，臨時堆土填筑完成后，采用機械對臨時堆土表面進行拍實，提高堆土面層土地密實度，遇雨天在堆土表面用彩條布覆蓋。主體工程完工后，拆除填土草包，草包袋集中清運出場，土方取出用于工程區回填。工程共修建填土草包約310m3，拍實表層土體約2080立方米，彩條布1500平方米。
2、Ⅱ區：道路及廣場工程防治區
本區防治責任面積18400平方米。包括道路、廣場、綠化和管線工程。主體工程設計中采取的措施考慮較全面，基本能夠滿足水土保持要求。但在施工臨時排水措施考慮欠缺，因此方案提出相應的防治措施，同時結合水土保持相關法律法規，提出水土保持要求。 (1)施工期排水
項目區已設計永久排水系統，方案新增施工期臨時排水措施，設置簡易排水溝、沉沙池，防止施工期工程區內排水不暢，造成裸露填方在降雨等作用下發生水土流失，水流無序排放，挾沙排入下游河道，影響周邊環境。 ① 排水溝設置
工程區為方狀，項目區內匯流面積較小，內以漫流為主，故工程區排水溝沿道路及沖溝縱向和橫向設置。臨時排水溝采用土質(梯形斷面，邊坡1：0.5，斷面尺寸為30cm×30cm，人工開挖排水溝，邊坡夯實，滿足2年一遇洪水要求。整個項目區共設置排水溝687米，開挖土方103立方米。 ② 沉沙池設置 根據工程區情況，排水系統規模較小，經計算沉沙池尺寸為2米×1.5米×1.5米。矩形斷面，采用標準磚砌筑，襯砌厚度25cm。整個項目區共設置沉沙池4座。位于項目區的道路邊。 施工中應加強巡查維護，發現排水系統損壞應及時修補，定期清理排水溝和沉沙池內淤積的泥沙，清理出的泥沙運輸至臨時堆土場，晾曬干化后用于區域綠化區填筑。主體工程完工后，
用于排水溝和沉沙池占地范圍的回填平鋪壓實。 (2)管線開挖臨時堆土防護
管線工程開挖的土石方在道路工程占地范圍內臨時堆放，用于管道敷設后的回填。施工期間，大量的土石方被開挖、擾動和堆積，破壞了原來的穩定和平衡狀態，使土體抗侵蝕能力降低，水土流失加劇。
管線工程為線形工程，根據對部分在建工程的實地調查，若不及時采取防護措施，臨時堆土將產生大量水土流失，嚴重影響周邊環境。由于管線工程施工期較短，方案設計對臨時堆放的土石方采用彩條布臨時覆蓋。 管線工程共開挖土石方2920立方米，全部用于管線溝槽和周邊場地回填。管線線工程施工期短不采用草包防護?；靥钋霸诠芫€溝槽兩側分別堆置，需采取臨時覆蓋措施進行防護。設計堆土高1.5m，內外邊坡均為1：1.5，為提高土體抗侵蝕能力，臨時堆土填筑完成后，采用機械對臨時堆土表面進行拍實，提高堆土面層土地密實度?？紤]彩條布可周轉2～3次，管線工程臨時堆土覆蓋使用彩條布與Ⅰ區共用。土體拍實2920立方米。
3、Ⅲ區：施工場地防治區
施工場地防治區面積1600平方米。為確保施工區排水暢通，減輕由于降雨等形成的地表徑流對工程區擾動地表的侵蝕，方案設計在施工場地外側開挖排水溝，與設置的沉沙池相連將水流淀后，將施工場地內集水排入布置的施工期臨時排水溝。臨時排水溝采用土質(梯形斷面，邊坡1：0.5，斷面尺寸為30cm×30cm，人工開挖排水溝，邊坡夯實，滿足2年一遇洪水要求。施工區共設置排水溝160米，開挖土方24立方米。工程結束后對場地進行平整，恢復設計功能。
4、Ⅳ區：臨時堆土場防治區
臨時堆土場防治區主要為表土臨時堆放場防治責任范圍為2845平方米，均為項目建設區，主體工程設計中主要采取了表土剝離、植被恢復、硬化地面等水保措施，方案新增水保措施主要為臨時堆土攔擋、施工臨時排水、土地平整等。 (1)臨時堆土場防護
本項目共設置1處臨時堆土場，堆土面積2845平方米，堆土量5200立方米，用于后期項目區綠化覆土。表土臨時堆土較為松散，土體抗侵蝕能力弱，在降雨等作用下易發生水土流失，且堆置時間較長，約為0.9年，為防治施工期間表土發生大量水土流失，方案設計對表土進行修整，表面撒種狗牙根草籽。設計堆土高度不大于2.5m，邊坡1：1.5，坡腳采用填土草包進行防護，填土草包頂寬0.5米、高1米，底寬0.9米。臨時堆土場共修筑填土草包護腳250米，計188立方米。填土草包填筑土源取自臨時堆放的表土，完工后，拆除填土草包，拆除土方用于綠化覆土，草包袋統一回收運輸出場。 (2)排水及
場地平整
其次在臨時堆土場四周開挖臨時土質排水溝(0.3米×0.3米)，長約250米，與Ⅱ區的臨時排水溝、沉沙相連排出項目區。排水溝土方開挖38立方米。
在施工結束后拆除拆除填土草包，進行場地平整，恢復表土綠化。
5、Ⅴ區：邊坡工程防治區
主體工程已考慮邊坡防護、綠化等措施。方案新增措施主要為排水。在邊坡坡腳設置臨時排水溝，斷面(0.3米×0.3米)，長約780米，土方開挖117立方米。并役置沉沙池4座。沉沙池尺寸為2米×1.5米×1.5米。矩形斷面，采用標準磚砌筑，襯砌厚度25cm。
6、建設區施工管理措施及要求
結合水土保持相關法律法規的規定，對工程建設防治區施工提出以下要求： 1)場地填筑采用水平分層填筑，定期定時做好灑水防塵工作。 2)開挖、填筑等施工活動盡量避開雨日。
3)建設單位盡量做好土石方協調工作，開挖土石方盡可能利用，嚴禁任意傾倒，做到有土石方堆置就有防護。
4)為了保證土石方調運的交通暢通，施工單位嚴格按照施工方案規定的施工時序進行施工，合理安排施工組織，力求施工順利進行，同時建設單位和監理單位要加強現場組織管理，切實做到文明施工。
5)切實保證遵循“三同時”的原則，做到水土保持防護工程與主體工程施工同步進行。
7、主要工程量
Ⅰ區：填土草包310立方米，拆除填土草包310立方米，土體拍實2080立方米，彩條布1500平方米。
Ⅱ區：排水溝土方開挖103立方米，沉沙池4座，土體拍實2920立方米。 Ⅲ區：排水溝土方開挖24立方米，場地平整1600平方米。
Ⅳ區：填土草包188立方米，拆除填土草包188立方米，排水溝土方開挖38立方米，場地平整2845平方米，撒種狗牙根草籽3000平方米(考慮坡度)。 Ⅴ區：排水溝土方開挖117立方米，沉沙池4座。
事故污染控制對策：
生活垃圾焚燒過程發生故障的原因較多，如噴嘴堵塞、儀器、設備損壞等。出現事故情況，會導致廢氣污染的排放量增大，對環境產生影響，為此要做好以下事故防范措施：
(1)加強對設備的維修管理，使其在良好的情況下運行，嚴格按規范操作，盡可能避免事故性的排放。特別要注意保證尾氣處理設施的正常運行，定期檢查石灰漿噴槍的運行情況，發現堵塞，及時更換和疏通。建議在線監測系統與石灰漿噴入系統及鍋爐主控系統聯網，一旦出現超標現象能夠自動采取措施，提高石灰石的投加量。
(2)垃圾焚燒爐須安裝在線監測儀，同步監測SO
2、HCl、煙塵等的排放濃度，一旦發現污染物排放濃度超標，可及時發現并采取相應的補救措施。
(3)當地環保部門要加強監管，定期對垃圾發電廠進行例行監測和抽查
，發現問題及時處理。 (4)廠內設廢水事故貯存池，對鍋爐檢修等情況下的垃圾滲濾液進行暫時貯存，并采取加蓋密封等措施。事故貯存池底部及四壁均采取防滲措施。 (6)廠方應設置專職的環保管理機構，配備專職環保管理人員，加強污染治理設施的日常管理，避免出現風險事故，同時加強日常培訓，在出現風險事故的情況下，可及時采取有效措施，將風險事故的影響降至最低。
主要污染防治措施及效果： 污染防治措施清單見表6-4。 表6-4 污染防治措施清單
分類 措施名稱 主要內容
施工期 廢氣 施工期在大風干燥天氣實施灑水進行抑塵，并保持場地清潔和限制車速。減少裸露地面，及時覆土回填。
廢水 設置臨時沉砂池，對鉆孔灌注樁泥漿水進行處理。
設置臨時化糞池，利用周圍現有的排水設施，對施工現場的生活污水進行處理后才能排放。
噪聲 嚴禁夜間打樁，采用低噪音設備。
固廢 合理處置廢土石方，防止二次污染。
施工管理 (1)打樁建議采用灌注樁機或液壓樁機; (2)加強施工管理，嚴格控制夜間施工; (3)開展施工期環境監理。 營運期 廢 氣 垃圾焚燒爐
煙氣 (1)采用半干法反應器+活性炭噴射+布袋除塵器;脫硫率≥85%，除塵率≥99.9%，HCl去除率≥80%;設置永久采樣孔和監測用平臺;
(2)必須安裝在線監測系統，對SO
2、HCl、煙塵等進行監測; (3)必須設置爐溫自動監控系統，焚燒爐溫度控制在850℃以上;
(4)嚴格執行“三T”措施，設置爐內溫度850℃以上，停留時間2秒以上及合適的湍流度，焚燒爐渣熱灼減率≤5%;焚燒爐出口煙氣中含氧量6~12%之間;
(5)對溫度、停留時間、湍流度、含氧量、活性炭加料、袋式除塵器等進行工藝連鎖，DCS控制;
(6)提高煙囪排放高度為80m，并預留脫硝措施;
(7)每年由企業委托有資質單位進行兩次例行檢測，其中一次必須檢測二噁英。
臭氣 (1)垃圾庫房、垃圾輸送系統采用全密閉防滲漏設計，助燃空氣由
一、二次風機從垃圾庫上部引入，形成負壓，以免臭氣外逸; (2)垃圾運輸車必須采用專用的壓縮式密封垃圾車，并保持正常車況，運輸路線盡量遠離居民點;
(3)滲濾液處理構筑物應加蓋密封處理，并抽風至垃圾儲坑;裝卸平臺密閉，進出門設風簾。
粉塵 灰庫保持密閉，庫頂設置布袋除塵器;活性炭粉倉，設置布袋除塵器;防止粉塵外逸對周邊環境造成影響。固化后的飛灰鑒別后若符合《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)第6.3條規定則填埋處置，若不符合則委托杭州大地環保有限公司處置，外運運輸應采用密封罐車，避免造成飛灰的二次揚塵污染。
營運期 廢 水 冷卻
水 冷卻水采用閉式循環，定期對凝汽器進行清洗，基本不排污。
廢水 本項目滲濾液和各類沖洗廢水目前考慮采用場內預處理+排入城市污水處理廠的處理方式。滲濾液和各類沖洗廢水進滲瀝液處理站處理后達到臨安城市污水處理廠進廠水質標準，經加壓后輸送至城市污水處理廠，設計廢水預處理能力200m3/d。設置事故應急池1000m3。廢水應安裝在線監測系統，對出水COD、氨氮進行監測。廢水處理全部構筑物加蓋。
營運期
噪 聲 選型和安裝 (1)選擇低噪聲設備;
(2)鍋爐、發電機房、空壓機房、水泵房壁襯隔聲吸聲材料; (3)蒸汽放空管及減壓閥設小孔消音器，并嚴格禁止夜間排汽; (4)機爐集中控制室內，門窗處設置隔聲裝置;
(5)煙道與風機接口處，采用軟性接頭和保溫及加強筋; (6)風機、空壓機等設備設置消聲器，并加裝隔聲罩; (7)沖管時需裝設消聲器;
(8)水泵房改為地下布置。 營運期
固 廢 垃圾焚燒爐灰 本項目固化后的飛灰鑒別后若符合《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)第6.3條規定則填埋處置，若不符合則委托杭州大地環保有限公司處置。
垃圾焚燒爐渣 一般固廢，綜合利用。
生活垃圾 收集后廠內焚燒處理。
廢水處理污泥 收集后廠內焚燒處理。
綠化與環 境 防 護 / (1)定期在垃圾庫內及廠區道路噴灑滅蟲藥水，防止蚊蠅滋生; (2)搞好廠區綠化，設置一定寬度的綠化隔離帶;
(3)環境防護距離為500m，防護距離內控制規劃，禁止建設敏感建筑。
主要污染防治措施對策預期效果見表6-5。
表6-5 主要污染防治措施對策一覽表
分類 措施名稱 主要內容 預期效果
廢氣 焚燒爐廢氣處理裝置 配備半干法煙氣凈化裝置，焚燒煙氣由80m高的煙囪高空排放。 脫硫率達到85%以上，除塵效率達到99.9%以上，脫酸效率達到80%以上。垃圾焚燒爐廢氣排放達到《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2001)。 二噁英排放達到歐盟標準。
NOX處理措施 預留脫硝空間
在線監控措施 安裝在線監測系統，同時與當地的環保系統聯網
臭氣處理措施 垃圾庫房、垃圾輸送系統采用全密閉防滲漏設計，助燃空氣由
一、二次風機從垃圾庫上部引入，形成微負壓，確保臭氣不外逸。 滲濾液處理構筑物應加蓋密封處理。 廠界NH
3、H2S等惡臭污染物廠界達到《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)。
粉塵處理措施 在活性炭粉倉、飛灰庫頂安裝布袋除塵器 顆粒物達到《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)二級排放標準。
廢水 垃圾滲濾液和
沖洗廢水處理措施 預處理達進管標準后排入臨安市城市污水處理廠，廢水事故應急池1000m3，廠內污水預處理站設
計規模200m3/d。 達臨安城市污水處理廠進管標準
生活污水
其它廢水
處理措施 化學廢水中和處理后回用，鍋爐排污水和冷卻塔排污水回用，中和池2m3 化水、鍋爐和冷卻塔排污水回用生產，雨水進市政雨水管網。
噪聲 降噪措施 選用低噪設備、隔聲降噪、優化總圖、加強管理和綠化 達到《工業企業廠界噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準
固廢 爐渣處理措施 綜合利用 無害化處理
飛灰 有條件的填埋或委托大地環保有限公司處置
生活垃圾和污泥 廠內焚燒處理
風險 管理措施 制訂安全管理措施及應急預案 降低風險事故的發生
總量控制：
根據《浙江省人民政府關于進一步加強污染減排工作的通知》(浙政發[2007]34號)和浙江省環境保護局浙環發[2007]57號《關于印發浙江省主要污染物總量減排管理、監測、統計和考核四個辦法的通知》文件要求，須進行新增污染物總量替代。本項目所涉及的總量控制指標主要為SO
2、CODCr總量控制指標。 (1)總量控制指標建議值
根據工程分析以及該2臺焚燒爐的煙氣控制排放濃度和廢水的排放標準，計算出該項目的SO2和CODCr總量控制指標建議值，列表6-6。 表6-6 總量控制指標建議值
項目 排放控制濃度(mg/m3) 本項目總量控制指標建議值(t/a) 說明
SO2 150.9 89.1
CODCr 350 24.68 納管量
60 4.06 進入環境量
(2)總量控制方案
根據臨安市環保局關于臨安綠能環保發電有限公司垃圾焚燒發電項目新增總量平衡來源的回復，本項目新增的CODcr排放總量在2008年臨安板橋華生造紙廠工程減排的11.7t/a中按1：1平衡;本項目新增的SO2排放總量在2008年關停的臨安武隆磚瓦廠38t/a和杭州大眾塘瓷有限公司57.6t/a中按1：1平衡。
同時，根據《杭州市主要污染物排放權交易實施細則(試行)》：“新增二氧化硫(SO2)或化學需氧量(COD)排放量的新建企業，經杭州市環保局核準認定后，均應通過排放權交易方式有償獲得二氧化硫(SO2)或化學需氧量(COD)排污配額，方可按建設程序辦理其他手續。”因此，本項目污染物排放總量應根據《杭州市主要污染物排放權交易實施細則(試行)》的有關規定獲取配額。
七、公眾參與 (1)綜合結果：
在調查過程中，項目擬建地周圍的居民對臨安市垃圾焚燒處理工程非常支持，絕大多數的公眾認為本工程的建設利大于弊，表示積極支持，并希望本工程能夠盡快建設投產，為促進當地的經濟發展、改善該區域的環境質量做出貢獻。公眾對項目建設還提出以下主要意見： 團體表意見及建議：切實做好周圍區域垃圾收集工作，廠址選址考慮垃圾運輸成本。 個人表意見及建議：應在污水處理、煙氣
處理方面做到達標排放。 (2)公眾參與意見的反饋和落實： 從以上公眾調查結果可知，大部分被訪者及被訪單位是同意本項目在擬選廠址區進行建設的。針對以上公眾調查結果及公眾意見及建議，臨安市政府相關部門應結合本項目建設切實做好垃圾接收范圍內的垃圾收集和清運工作。同時，本環評提出如下幾點要求： (1)要求建設單位嚴格執行環保“三同時”制度，落實本環評報告中提出的各項污染防治措施，加大污染物治理力度，依照國家相關法規要求，確保污染物能夠達標排放或得到妥善處置; (2)項目在建成投產后需不斷提高自身的清潔生產水平，從源頭上最大限度的減少污染物的產生及排放量;
(3)項目實施單位應加強生產設備和污染治理措施的日常維護管理工作，杜絕出現事故排放的現象;
(4)建設單位在本項目建設過程中以及投產后，應始終牢固樹立以人為本的思想，加強環境保護工作，最大限度的減少污染物的排放量，從而最大限度的減輕對環境的影響，保障周邊居民的生活環境質量，以利于項目更好的生存與發展。
(3)公眾參與公示
依據《環境影響評價公眾參與暫行辦法》中的相關要求，建設單位在確定了本項目的環評單位之后，于2009年1月12日在臨安市《今日臨安報》發布公示相關信息(見附件)，公示日期為2009年1月12日～1月23日。根據臨安市環保局《臨安垃圾焚燒發電項目第一次環評公示證明》(詳見附件)，公示期間未收到公眾對該項目在環境保護方面的意見和建議。 第二次公示采用了媒體與附近村莊告示欄相結合的方式。于2009年2月16日在《今日臨安報》發布公示相關信息(見附件)，公示時間為2009年2月16日~2月27日，同時在附近的上畔村、上甘村、楊岱村公告欄張貼公告(公示證明見附件)。根據臨安市環保局《臨安垃圾焚燒發電項目環評報告書公示證明》(詳見附件)，公示期間未收到公眾任何意見和建議。
八、環?？尚行越Y論
臨安市垃圾焚燒發電工程符合國家產業政策及資源綜合利用政策，項目的建設基本符合相關規劃要求，符合清潔生產的要求。項目的建設可推進臨安市生活垃圾無害化、減量化及資源化的進程，節約了大量的寶貴的土地資源，對促進臨安市國家級生態示范區建設具有積極的意義;同時本項目的建設已落實了總量來源。
在切實落實各項污染防治措施的基礎上，項目投產后產生的污染物可做到達標排放或得到安全的處理、處置，項目總量控制指標可以落實，對周邊環境的影響在可承受范圍之內，項目選址基本合理。
綜上所述，本環評認為在切實落實各項污染防治措施及環境管理要求、嚴
格執行環保“三同時”制度的前提下，從環保角度出發，本項目是可行的。
· PAGE 10 ·
· PAGE 35 ·
PAGE
36
***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File! Read Help To Know How To Register.]***
第三篇：李坑生活垃圾焚燒發電廠實習報告
一、實習時間：2011年5月16日上午(通過觀看視頻)
二、實習對象：廣州市李坑生活垃圾焚燒發電廠
廣州市白云區太和鎮永興村
三、實習目的
了解目前廣州市生活垃圾的處理與處置情況，明確李坑生活垃圾焚燒發電廠的垃圾接收系統、垃圾焚燒系統、余熱發電系統、煙氣處理系統、灰渣處理系統、污水收集系統、自動控制系統以及飛灰的處理技術。
四、實習內容
1.李坑生活垃圾焚燒發電廠簡介
廣州市為有效解決日益嚴重的城市生活垃圾污染問題，引進國際先進環保技術建設而成的一項現代化生活垃圾焚燒發電工程——李坑生活垃圾焚燒發電廠 廣州市李坑生活垃圾焚燒發電廠位于白云區太和鎮永興村，距市區中心23km。廠區面積101778平方米(其中包含二期用地)，設計處理能力為1040噸/日，配置520噸/日的焚燒爐 兩臺,22MW的發電機一臺,發電量為13100萬度/年,總投資7.25億元。主要負責處理廣州市荔灣區，白云區，越秀區的生活垃圾。
2.主要工藝流程 ①固體廢物焚燒處理
固體廢物焚燒處理就是將固體廢物進行高溫分解和深度氧化的處理過程。在燃燒過程中，具有強烈的放熱效應，有基態和激發態自由基生成，并伴隨著光輻射。由于焚燒法處理固體廢物，具有減量化效果顯著、無害化程度徹底等優點，焚燒處理早已成為城市生活垃圾和危險廢物處理的基本方法。 ②焚燒原理
可燃物質燃燒，特別是生活垃圾的焚燒過程，是一系列十分復雜的物理變化和化學反應過程，通?？蓪⒎贌^程劃分為干燥、熱分解、燃燒三個階段。焚燒過程實際上是干燥脫水、熱化學分解、氧化還原反應的綜合作用過程。 李坑生活垃圾焚燒發電廠主要由垃圾接收系統、垃圾焚燒系統、余熱鍋爐及其輔助設備、汽輪發電機組及其輔助設備、煙氣處理系統、灰渣處理系統、污水收集處理系統、輔助燃油系統以及自動控制系統等九大系統組成。
其工藝流程如下：
垃圾車經過地磅計量后進入卸料大廳，將垃圾傾卸至垃圾貯存坑內。垃圾貯存坑為密封負壓設計，垃圾抓斗吊將貯存坑內的垃圾送入焚燒爐的進料漏斗，同時經過基礎破碎處理，通過推料器進入焚燒爐內焚燒。在焚燒爐內于850℃高溫下，停留超過2秒鐘，產生的高溫煙氣進入余熱鍋爐，熱能轉變為過熱蒸汽，進入汽輪發電機組發電。從余熱鍋爐出來的煙氣，進入半干式噴霧反應吸收塔，去除酸性氣體成分;再噴入活性碳粉，引入布袋除塵器，吸收煙氣中的重金屬、二惡英和粉塵，經過引風機由煙囪排出。
垃圾在爐排上經干燥、著火、燃燒、燃燼四個階段后產生爐渣，經爐底除渣機、帶式輸送機送往灰渣貯存坑。爐渣所含的化學物質性質穩定，可用于鋪路和建筑材料。其中的廢鋼鐵經磁選機分揀后送鋼廠回收。
①焚燒爐系統
焚燒爐系統是整個工藝系統的核心系統，是固體廢物進行蒸發、干燥、熱分解和燃燒的場所。焚燒爐系統的核心裝置就是焚燒爐。
②空氣系統
空氣系統，即助燃空氣系統，是焚燒爐非常重要的組成部分?？諝庀到y除了為固體廢物的正常焚燒提供必需的助燃氧氣外，還有冷卻爐排、混合爐料和控制煙氣氣流等作用。
③煙氣系統 焚燒爐煙氣是固體廢物焚燒爐系統主要污染源。垃圾焚燒廠運行過程中對環境的影響因素主要有煙氣、惡臭、廢水、灰渣和噪聲。
其中二噁英類污染物的控制如下：
3.焚燒廠技術特點：
焚燒發電廠采用目前最先進的生活垃圾焚燒發電工藝，確保垃圾處理、煙氣凈化、滲濾液處理和飛灰處理達到世界最高水平。廣州市李坑生活垃圾焚燒發電廠在國內率先采用了四項工藝技術，它們是：⑴中溫次高壓鍋爐回收垃圾熱能工藝，⑵選擇性非催化還原煙氣脫硝工藝技術(SNCR工藝)，⑶垃圾滲濾液泵入焚燒爐內焚燒處理工藝技術，⑷飛灰廠內固化工藝技術，其中，選擇性非催化還原煙氣脫硝工藝技術(SNCR工藝)、垃圾滲濾液泵入焚燒爐內焚燒處理工藝技術和飛灰廠內固化工藝技術領導了垃圾處理(同類工藝技術)的世界潮流。
從發電量和上網電量指標來看，由于采用了中溫次高壓鍋爐回收垃圾熱能工藝技術，發電效率明顯提高，年平均噸垃圾的經濟收益為170元，這在國內是少見的，接近了發達國家噸垃圾焚燒發電的經濟收益水平。
四、實習心得
雖然本次實習沒能到李坑生活垃圾焚燒發電廠現場參觀，但是通過視頻介紹依然還原了垃圾焚燒廠的工作流程。通過本次實習，我能夠將自己所見的具體的工藝設備同在課堂和書本上的東西結合起來。詳細地了解了焚燒場每個工藝流程，及其所需要的運行條件和影響因素。從固體廢物的手機到運載，到進料過程和具體的干燥脫水和燃燒情況，至灰渣處理和煙氣脫硫及二噁英等劇毒物質的控制，到最后的熱量利用——發電。
總而言之，此次觀看視頻，不僅是對所學知識的一次事件，還是一次升華，讓我對環境工程有了更新的認識，同時馮家懂得思考由環境引起的一系列問題。
第四篇：上海浦東垃圾發電廠及福州紅廟嶺垃圾發電廠學習報告
上海、福州參觀學習報告
根據楊總的指示精神，我們公司生產部和技術設備部共分兩批次派12人對上海浦東御橋垃圾發電廠和福州紅廟嶺垃圾發電廠進了為期6天的參觀學習，此次參觀學習的目的詣在從我公司與以上兩個電廠的系統設備設置，現場生產操作、管理，設備及維修管理、安全、環保管理幾方面的比較中尋找差距，找出我們的不足之處，以期能取人之長補己之短，借他山之石達到工玉的目的。通過參觀學習，我們了解并發現我們公司在以上各方面同上海浦東垃圾發電廠及福州紅廟嶺垃圾發電廠確實存在較大的差異和差距，現將我們所見、所聞、所了解闡述、分析、報告如下：
一、上海、福州之行給人總的弟一印象是：生產現場的衛生工作做得較同興好，我歸納了一下主要有以下三方面的原因：
1、 現場設計結構及設備布局較為合理，這主要體現在撈渣機出渣口布置上，上海和福州都將撈渣機的布置空間和出渣口徹底隔離，這樣，當撈渣內有干灰飄揚或有水霧彌漫時都不會有干灰及塵土灑落在地面上。
2、 檢修質量及日常維護質量較高，無論是上?；蚴歉Ｖ萜浞贌隣t人孔門、爐排下風室人孔門、推料平臺、鎖氣器法蘭接口、刮板機本體及撈渣機在現場都江沒有看到明顯的漏灰現象，設備檢修及維護時密封工作做得較到位。
3、 現場清潔衛生維護工作做得到位，清潔維護人員在白天工作時間內隨時對地面進行及時清掃，確保地面隨時保持干凈。設備清潔衛生同檢修人員分片包干維護，以確保設備本體清潔
二、垃圾坑的排水較通暢：上海的做法是在垃圾坑的前排墻壁沿垂直面上每隔1米或1.5米鉆一濾水孔，這樣，無論垃圾堆到多高，只要保證濾水孔周圍的垃圾抓干凈，垃圾坑內的積水就能順利排出;福州則更為簡單：因為福州垃圾坑內的垃圾存量可以較隨意的控制，垃圾門下方的濾水溝可以隨時清空，保持垃圾坑內濾水通暢，并有維護人員專人負責隨時檢查疏通水篦子。致于滲濾液收集井飄浮物和沉渣的清除，上海的做法是人工定期清理，并采用潛水泵抽水，值得一提的是上海滲濾液的處理采用了一套回噴系統，每天可以處理120噸左右的滲濾液;福州滲濾液收集井的清飄及清淤如下示意圖所示：
三、焚燒爐自動控制水平較同興高：
1、上海的燃燒自動控制模式是：同操控制以蒸發量作為控制目標，實際蒸發量圍繞目標蒸發量變動，其差值作為推料量、爐排運動速度以及送風量的計算依據，其變動關系為“正相關”，變動率為“實際蒸發量與控制蒸發量的差值和實時反算垃圾發熱量的綜合修正系數”，變動率亦可針對不同的入爐垃圾作人為經驗性設定，簡而言之就是實際蒸發量大于控制蒸發量時適當減少推料量和爐排運動速度以及送風量;實際蒸發量小于控制蒸發量時適當增加推料量、爐排運動速度以及送風量;但在實際運行中由于垃圾作為燃料自身的特性，致使實際蒸發量對設定蒸發量的跟蹤與反饋存在較嚴重的滯后。因此燃燒及負荷的穩定性較差，常出現較大的波動。這時就需要操作人員及時將同操切換成單或手動狀態進行調整。
單操和手動的控制思路、模式及操方法大致跟同興相同，所不同的地方是浦東垃圾發電廠焚燒爐推料器每行走一步的行程及等待時間都可自由設定，爐排退到位后的等待時間也可自由設定。再者，他們液壓設備(主要是液壓缸和液壓控制閥)都采用進口設備性能較國產設備優越，同步性能好。而且，浦東垃圾發電廠焚燒爐只有兩列爐排，運行人員更容易把握和控制，最主要的一點是他們的垃圾發熱值較高，垃圾坑排水也較通暢，垃圾在爐內的烘干時間短，著火容易，爐膛溫度較穩定，鍋爐負荷不會出現太大的波動。
2、福州的燃燒自動控制模式是;先由生產部牽頭組織各值運行人員摸索入爐垃圾量和鍋爐蒸發量、推料速度、上下爐運動速度、一二次風量、料層調節擋板高度之間的平均對應關系，并以此作為基礎編程，當確定每個班的入爐垃圾量后，由程序自動計算出給料及上下爐排動速度，一二次風量，當投入自動后焚燒爐的燃燒就會按程序計算的參數運行，當爐膛溫度變化或煙氣含氧量發生變化時一二次風量可自動跟蹤變化，但推料及上下爐排動速度還不能進行自動跟蹤。對于原始參數還可按鍋爐蒸發量來設定(這一點福州目前的程序還不能實現)，當實際的蒸發量、一二次風量、爐膛溫度與程序計算的參數有較大的差異時可改為手動調節，直到程序計算的參數和實際運行參數接近時再次投入自動。此種自動控制模式必須基于以下三個條件：一個是入爐垃圾質量要好，入米垃圾處理質量我包括垃圾的含水率較低、發酵母時間較合理及熱值相對穩定。其次是要求料斗內料位穩定，推料器及爐排運動的同步性要好。第三個條件是在投入自動前必須先把運行狀況調整穩定且負荷量最好不超過50噸/小時。
3、目前同興公司要想達到福州的燃燒自動控制水平必須要做的事情一是摸索采集原始運行參數用于編程，二是進一步加強對垃圾坑的排水管理及投料方式管理，提高入爐垃圾質量并維持料斗料位穩定。三是通過對液壓系統、推料器、上下爐排檢修、部分部件更換及調試使推料器、上下爐排在運行中保持較好的同步性。另外，為了更好，更清楚地觀察焚燒爐爐排的鋪料情況及垃圾在爐排上的燃燒情況，我們可以借鑒福州的經驗，每一臺爐增設一臺高溫攝像頭布置于1#、2#爐排與3#、43爐排之間，同時在中控室增設兩臺看火用的工業電視，以便于運行人員及時掌握爐內的鋪料情況及燃燒情況并及時修正運行參數，保證爐膛穩定燃燒。
四、汽機負荷控制和發電機勵磁調節均投入了自動控制裝置，上海和福州汽輪機的負荷控制都是以恒定主汽門前的蒸汽壓力來進行自動控制的，上海浦東垃圾發電廠的汽輪機和發電機還實現了無人值守，這就在硬件上為機、爐、電三工種實現全能值守創造了有利條件，如果同興公司在汽機和電氣崗位能實現無人值守，那么現有的汽機、電氣人員一則可以抽出時間來加強設備巡檢，二則有更多的機會加強對其他崗位工作的學習，從而加快全能值班員制度的推行，同時也是最終實行全能值班的必要條件之一。在輔助系統運行的自動控制上，建議將石灰漿系統、活性炭系統、壓縮空氣系統、除鹽水制水系統引入中控室進行DCS控制。
五、吹灰器的使用情況和同興大致相同，吹掃管變形、斷管及密封漏汽依然存在，只是上海部分采用全伸縮式蒸汽吹灰器，彎管斷管現象較;福州的吹灰器吹掃管管徑較同興稍大為89*5，而同興則為76*4。且福州的密封材料是成形的石墨盤根，而同興現在使用的是油浸石棉盤根。
六、上海飛灰倉堵灰現象較少，他們只在每天早上才集中放灰一次 跟同興相比運行控制上沒有多大差異，但他們對刮板機和灰倉都做了保溫，在刮板機上還加了電伴熱和蒸汽伴熱，這樣可減少飛灰中的水汽凝結，進而減少飛的含濕率，也減少了飛灰倉堵灰的可能性。福州現正在對布袋除塵器下刮板機、公用刮板機及斗提機進行保溫，我們可以過段時間問一下福州經過對刮板機保溫后，飛灰倉的堵灰情況有無好轉以確定同興要不要做同樣的改進。
七、同福州相比我們的廠用電率平均高約5個百分點，福州的廠用電率平均在11-12%，同興的廠用電率平均約為17%(未扣除取水站用電)。其主要差距在于：
(一)、是福州沒有滲濾液及灰渣處理耗電，同興在這一塊的耗電在整個廠用電率中約占1.5個百分點;
(二)、福州的一次風量較同興小為30000-35000標立方，而同興則在50000標立方以上，相印的引風機的變頻開度也有較大的差異，由于風量上的差異使得同興在廠用電率上約增加1%。
(三)、循環水泵的耗電差異也較大，福州“兩機一循”方式運行時，維持正常凝汽器真空(-0.090Mpa)循環水流量為4500-5000噸/小時，凝汽器進水壓力為0.18Mpa，而我們同興為維持同等真空度，循環水流量為6500噸左右，凝汽器進水壓力為0.21Mpa，循環水泵電機實際運行功率相差約100KW，折算成廠用電率約0.5%。
(四)、我們同興17%的廠用電率中有2%是取水站用電。
以上四點中第
一、四點是沒有辦法改變的，而第
二、三點可以通過設備改造及加強運行管理來使廠用電率得以降低。
八、福州和上海的除氧給水溫度較同興高，分別控制溫度為120℃、130℃，這有利于提高全廠的循環熱效率。我公司原設計的除氧給水溫也是130℃，但由于給水泵選型失誤，不能按設計參數運行。若要將除氧給水溫度提高到130℃運行，一方面在給水泵選擇型時，其適用介質溫度必須提高到130℃以上，同時還必須加大給水泵入口管徑，避免給水泵在運行時發生汽蝕現象。
九、福州將汽機循環冷卻水旁濾器投入運行，這在一定程度上可以提高循環水水質，減少循環水的排污率，同時可以延長冷凝器的清洗周期，提高汽機運行的經濟濟性。我們同興公司的循環冷卻水旁濾器從未投入運過。另外福州還將汽包加熱器也投入了使用，其好處在，當鍋爐溫度偏低時，可以通是過汽包加熱器的投用，提高省煤器出口煙溫，保證噴霧塔霧化機較合理的噴漿流量，減少霧化機堵塞，確保霧化機的正常運行
十、布袋除塵器及噴霧塔
1.上海和福州的除塵器：各單元可以同時運行，也可把每一個單元從系統中解除出來進行更換布袋等工作而不影響其他單元的運行，每一灰斗下設有卸灰閥;有旁路系統，并投入使用，啟停爐都進行了預噴涂;
2. 噴霧塔：筒體中部設有人孔，檢查及清灰很方便。
十一、總結
綜上所述，我們公司與上海浦東垃圾發電廠及福州紅廟嶺垃圾發電廠相比，在設備上、在工藝系統上、在運行操作及管理上既有趨同，也有差異。在存在的差異上我們有我們的長處和優點，兄弟單位也有我們可借鑒之處，我們此行的目的也在于在比較中尋找可借鑒之處。并以此提高我們同興公司工藝系統及設備的安全性、可靠性、穩定性、經濟性，同時也提高我們的運行操作自動化及生產管理水平。
第五篇：垃圾焚燒發電廠和化工園污水處理廠 見習報告 (1)
目錄
中航工業南充可再生能源有限公司見習報告
一、見習目的(P3)
二、中航垃圾焚燒發電廠的選址(P3)
三、公司介紹(P3)
四、垃圾焚燒工藝原理概述(P5)
五、南充市生活垃圾焚燒發電工藝流程詳細介紹(P5)
南充柏華污水處理有限公司見習報告
一、見習目的(P13)
二、公司簡介(P13)
三、公司的選址(P14)
四、化工污水處理工藝原理概述(P15)
五、污水處理工藝流程詳細介紹(P15)
1
見習后的心得體會(P19)
中航工業南充可再生能源有限公司見習報告
一、 見習目的
了解目前南充市生活垃圾的處理與處置情況，生活垃圾焚燒發電廠的垃圾接收系統、垃圾焚燒系統、余熱發電系統、煙氣處理系統、灰渣處理系統、污水收集系統、自動控制系統以及飛灰的處理技術。
二、 中航垃圾焚燒發電廠的選址
南充中航工業可再生能源有限公司按照國家環境保護總局、國家發改委聯合發布發電項目環境影響評價管理工作的通知”〔環發〔2006〕82號〕的規定。該公司建在南充市嘉陵區李渡鎮化學工業園區，在公司周圍20公里以內無人居住。(見下圖一)
2 圖一
三、 公司簡介
中航工業南充可再生能源有限公司為國有企業，位于四川省南充市嘉陵區(見圖一和圖二)，是中國航空工業新能源投資有限公司為建設運營南充垃圾焚燒發電項目于2010年3月成立的專業公司，注冊資金1.26億元人民幣。該公司致力于南充市城市生活垃圾處理，改善和保護城市環境，發展循環經濟。負責南充市垃圾焚燒發電項目建設，運營和管理。建設了一座日處理垃圾量1200t/d的垃圾焚燒發電廠。設計選用3 x 400 t/d垃圾焚燒爐，裝機容量2×1.2萬千瓦，年處理量為40 x 104 t/a。采用BOT特許經營方式建設南充市生活垃圾焚燒發電廠項目。該項目工程在一一期建設了2臺400 t/d 的垃圾焚燒處理線，并且該設計選用2臺12MW凝汽式汽輪發電機組，凝汽冷凝方式為水冷。煙氣凈化采用SNCR脫NOx + 旋轉噴霧半干法+袋式除塵器相結合的煙氣凈化工藝，并且輔以活性炭噴射系統，用于去除二噁英及重金屬的污染物。焚燒后產生的精處理后達標排放。該工程項目在解決順慶、嘉陵，高坪區、西充縣的生活垃圾及商業垃圾消納問題的同時，通過垃圾焚燒發電實現了垃圾的資源化、減量化和無害化處理，具有良好的環境效益和社會效益。
3
圖二
四、 垃圾焚燒工藝原理概述
垃圾發電是把各種垃圾收集后，進行分類處理。其中：一是對燃燒值較高的進行高溫焚燒(也徹底消滅了病源性生物和腐蝕性有機要物)，在高溫焚燒(產生的煙霧經過處理)中產生的熱能轉化為高溫蒸氣，推動渦輪機轉動，使發電機產生電能。二是對不能燃燒的有機物進行發酵、厭氧處理，最后干燥脫硫，產生一種氣體叫甲烷，也叫沼氣。再經燃燒，把熱能轉化為蒸氣，推動渦輪機轉動，帶動發電機產生電能。如下圖所示：
五、 南充市生活垃圾焚燒發電工藝流程詳細介紹
該項目主要工藝共分為五個步驟，分別是垃圾焚燒、汽輪發電、煙氣處理、滲濾液處理、飛灰穩定。
4 第一階段：垃圾卸料。
首先，通過由南充市政府(環衛處)負責的垃圾運輸體系，將每天產生的生活垃圾運往焚燒廠，運輸車輛到達垃圾卸料大廳，垃圾倒入垃圾倉，即卸料間1(見圖三)：
圖三
然后再由垃圾吊進行抓取堆放，進入儲存工序，即垃圾儲池2，見圖五：
圖四
該垃圾儲池既可以儲存進廠垃圾，其到對垃圾數量的調節作用，又可以對垃圾進行攪拌，混合，脫水等處理，起到對垃圾性質的調節作用(進廠垃圾在儲池內停留一定的時間，通過自然壓縮及部分發酵作用，可以減低垃圾的含水量，以提高進爐垃圾的熱值，改善垃圾的焚燒效果。)然后，垃圾吊將發酵后的垃圾投入給料斗，落入溜槽，通過堆料器(給料爐排)進入焚燒爐。
圖五
第二階段：垃圾進入焚燒爐焚燒以及同時對垃圾產生的滲濾液處理 垃圾焚燒過程(見圖六)
在垃圾焚燒的整個過程中燃燒爐排是整個燃燒設備的核心，中航工業南充可再生能源有限公司采用的是日本日立造船、德國德馬格等的井口設備。鍋爐燃燒設備主要由垃圾給料裝置、垃圾焚燒爐、余熱鍋爐、一二次風裝置等組成。在垃圾給料裝置從爐前進入爐膛的同時，粒度合格的輔助燃料煤，經計量后由輸煤皮帶送入爐前鋼制大煤斗，通過爐前皮帶稱重式給煤機計量后送入爐膛內燃燒。爐膛整體由膜式水冷壁組成，在下部布置有水冷布風板及風帽。
6 在該公司的鍋爐外布置著
一、二次風蒸汽—空氣預熱器，在余熱爐內布置一次風煙氣—空氣預熱器。其作用為預熱
一、二次助燃空氣。所以燃燒空氣分為
一、二次風，預熱后的一次風經風帽小孔進入密相區使燃料開始燃燒，并將物料吹離布風板。二次風由床層上方的二次風口分層送入爐膛。垃圾進入焚燒爐后經過干燥、燃燒、燃盡三個階段，其中的有機物在高溫下完全燃燒，產生熱能和三大類物質，分別是煙氣、飛灰、殘渣。接下來就是分別對煙氣、飛灰、殘渣進行無害化處理，利用產生的熱能來來發電。(在接下來的第
三、
四、五階段將進行詳細描述。)
圖六
垃圾滲濾液的處理(見圖七)
首先從垃圾儲坑收集到的垃圾滲濾液經過出渣預處理，將滲濾液中較大的顆粒去除，然后滲濾液進入調節池，接著從調節池進入UBF厭氧反應器又稱厭氧復合床，UBF主要由布水器、污泥層和填料層構成，下方是高濃度顆粒污泥組成的污泥床，上部是填料及其附著的生物膜組成的填料層，填充在反應器上部的1/3體積處，其基本結構如圖七所示，實物圖，如圖八所示。
圖七
圖八
當廢水從反應器的底部進入,再經過顆粒污泥層、絮體污泥層進行厭氧處理反應后，從污泥層出來的水進入濾料層，進行氣、液、固其部排出，氣體輸送出來后進行貯存或者直接使用。其突出的特點是微生物濃度高SRT長、容積負荷高、體積減小、混合充分、濾料成本低、系統緊湊、占地面積小、可回收沼氣能源、建設費用和運行成本低。
圖九
8 垃圾滲濾液經過UBF厭氧反應器后，在經過沉淀池和預曝氣中間水池后，進入MBR污水處理工藝，該工藝是生物處理技術與膜分離技術相結合的一種新技術，取代了傳統工藝中的二沉池，可以高效地進行固液分離,得到直接使用的穩定中水。又可在生物池內維持高濃度的微生物量，工藝剩余污泥少，極有效地去除氨氮，出水懸浮物和濁度接近于零，出水中細菌和病毒被大幅度去除，能耗低，占地面積小。其工藝流程如下：
原水→格柵→調節池→提升泵→生物反應器→循環泵→膜組件→消毒裝置→中水貯池→中水用水系統
即是污水經格柵進入調節池后經提升泵進入生物反應器，通過PLC控制器開啟曝氣機充氧，生物反應器出水經循環泵進入膜分離處理單元，濃水返回調節池，膜分離的水經過快速混合法氯化消毒(次氯酸鈉、漂白粉、氯片)后，進入中水貯水池。反沖洗泵利用清洗池中處理水對膜處理設備進行反沖洗，反沖污水返回調節池。通過生物反應器內的水位控制提升泵的啟閉。膜單元的過濾操作與反沖洗操作可自動或手動控制。當膜單元需要化學清洗操作時，關閉進水閥和污水循環閥，打開藥洗閥和藥劑循環閥，啟動藥液循環泵，進行化學清洗操作。
MBR工藝處理完后，在經過外置式超濾、納濾兩種工藝，該公司通過MBR和UBF工藝處理后的污水達到一級B標，排入嘉陵江中。
第三階段：煙氣處理以及爐渣排放(見圖十)
垃圾在爐膛內燃燒產生大量煙氣和飛灰，煙氣經懸浮段碰撞爐頂防磨層，部分粗物料返回密相區，煙氣只攜帶細物料離開爐膛進入高溫旋風筒分離器。進入高溫旋風筒分離器的煙氣經旋風筒分離后，細物料通過返料器返回爐膛后循環燃燒。
分離后含少量飛灰的干凈煙氣通過上排氣口流經過熱器及尾部受熱面后排出鍋爐本體。鍋爐混燒的垃圾和煤渣經燃燒后產生的爐渣，從布置的排渣口放出，直接落至冷
9 渣器，經冷卻后運至渣庫，外運用于制磚等。
煙氣經余熱鍋爐進入煙氣凈化主系統，該公司的系統為機械旋轉噴霧半干式煙氣處理系統。該煙氣凈化主系統由SNCR、旋轉噴霧反應塔、石灰粉噴射系統、活性炭噴射裝置、高效袋式除塵器、引風機和煙道管組成。凈化后的煙氣中煙塵和有害成分降低到符合環境允許的排放濃度后，通過煙囪排入大氣。排入大氣中的污染物為二氧化硫、氮氧化物、CO、HCL和煙氣，由南充市環保局監制。
圖十
第四階段：通過汽輪機利用熱能發電
該工程采用兩臺青島汽輪機股份有限公司生產的N12-3.82型12MW中溫中壓凝汽式輪機，并配兩臺QWF—15—2型汽輪發電機。由鍋爐產生的過熱蒸汽進入汽輪機內膨脹做功，使葉片轉動而帶動發電機發電，做功后的廢汽經凝汽器、循環水泵、凝結水泵、給水加熱裝置等送回鍋爐循環使用。發電機通常由定子、轉子、端蓋及軸承等部件組成。其工作原理是：由軸承及端蓋將發電機的定子，轉子連接組裝起來，使轉子能在定子中旋轉，做切割磁力線的運動，從而產生感應電勢，通過接線端子引出，接在回路中，便產生電流。鍋爐產生的高溫煙氣經受熱面熱交換產生過熱蒸汽，來驅動蒸汽輪機發電機發電。
第五階段：飛灰的穩定化處理
10 對于燃燒之后產生的飛灰，運用全封閉飛灰暫存間，只留車輛進出口，高位安裝攪拌設備，通過調整加入水泥、水、螯合劑等比列、調整攪拌時間等措施，滿足處理后的飛灰不養護也能滿足進入填埋場的要求，直接密閉裝車運輸。
11 南充柏華污水處理有限公司見習報告
一、見習目的
了解南充市嘉陵區化工園區柏華污水處理有限公司的污水處理工藝流程，聯系專業知識在就知識的基礎上吸收新的知識技能。
二、公司簡介
南充柏華污水處理廠位于南充經開區內，是一個專門進行工業污水處理的污水處理廠。該廠的一期建設施工已經接近尾聲，作為一個進行工業污水處理的污水處理廠，他們的先進技術來自德國，其總公司是德國柏林水務集團。柏林水務集團是德國最大的自來水和污水處理企業，在全世界擁有28家污水處理廠。柏林水務中國控股有限公司于2008年注冊成立，目前已經在國內承建了9個污水處理項目。(見圖一)
圖一
污水處理廠直接從化工生產企業的生產線上接收未經過預處理的污水，經過厭氧、好氧和深度處理等處理單元后進入回用單元，回收80%的污水作為企業循環補給水。再
12 對回用單元排出的濃鹽水進行高級氧化和深度處理，達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》中的最高標準一級A標準。如此高的處理排放標準，在全國同類企業中居領先地位，整個柏華污水處理廠一期占地約100畝，投資3.35億元，設計處理污水能力為1.7萬立方米/天。為晟達新材料有限責任公司等生產企業提供污水處理和中水回用服務。該項目公司與園區排污企業簽訂服務合同，污水處理服務費單價初始金額為3.77元/立方米，回用水服務費單價初始金額為8元/立方米，服務單價每年核算調整一次。
三、公司的選址
該項目位于南充化學工業園區河西片區南端，位于南充城區主導風向下風、下游。北距嘉陵江區13.8KM，東距嘉陵江255M，西北距曲水鎮約3KM，西南距羊口1.28KM,南距李渡鎮3.7KM。該項目所接收的廢水分兩部分，第一部分為主體部分，主要處理四川晟達化學新材料有限公司裝置廢水、園區其他公司(除石達公司廢水以外)排放污水。第二部分，南充石達化工有限公司所排污水。從南充化學工業園內部看，項目位于園區南端，在該片區所在區域常年主導風向的下風向和地勢最低點，便于污水重力自流管網的敷設。符合當地選址規劃。
四、 污水處理工藝原理概述
項目處理廢水主要為化工廢水，，如生產乙烯、聚乙烯、橡膠、聚酯、甲醇、乙二醇、油品罐區、空分空壓站等裝置的含油廢水。針對廢水特點，主體部分處理工藝主體為“預處理+生物處理+深度處理+回用水處理+排放水處理”，回用水處理之前的主要工藝為“A/O++MBBR+BAF+雙膜”，經處理后的水，部分進行回用，剩余污水再經過“芬頓反應+BAF+活性碳吸附”深度處理后達到GB18918-2002《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級A標準排放。
五、污水處理工藝流程詳細介紹
13 化工廠的廢水：排放量大、毒性大、有機物濃度高、含鹽量高、色度高、難降解化合物含量高、治理難度大,但同時廢水中也含有許多可利用的資源，而膜技術作為高新技術在化工領域的生產加工、節能降耗和清潔生產等方面發揮著重要。所以南充柏華化工污水處理有限公司進行以下幾個階段的處理：
來水化熱→初沉池→調節池→厭氧反應池→
一、二級好氧曝氣池→高效混凝沉淀池→臭氧氧化→A/O →MBBR→ UF+RO(雙膜超濾)→Fenton反應→BAF→活性碳吸附→出水
第一階段：預處理和生物處理
對化工污水進行來水化熱，在經過初沉池，其作用為去除化工廢水中較大、較重、的有機雜質、砂礫、煤渣等，防止對水泵和污泥處置設備的磨損。然后，沉淀后的污水進入調節池進行調，其作用是：
1.對微生物所需的營養鹽比列的調節，使微生物能生長良好，代謝正常，對污水進行高效的厭氧處理;
2.提供對污水處理負荷的緩沖能力，防止處理系統負荷的急劇變化;
3.減少進入處理系統污水流量的波動，使處理污水時所用化學品的加料速率穩定，適合加料設備的能力;
4.在控制污水的pH值、穩定水質方面，可利用不同污水自身的中和能力，減少中和作用中化學品的消耗量;
5.當工廠或其他系統暫時停止排放污水時，仍能對處理系統繼續輸入污水，保證系統的正常運行。
14 然后污水從調節池進入厭氧池，其中的底物、各類中間產物、最終產物以及各種群的微生物之間相互作用，形成一個復雜的微生態系統，類似于宏觀生態中的食物鏈關系，各類微生物間通過營養底物和代謝產物形成共生關系或共營養關系。高分子、難降解的有機物進行厭氧腐敗分解，大部分轉化為沼氣，該公司對沼氣進行收集，收集后的氣體為其他公司供能或進行燃燒，以防爆炸，其裝置見下圖所示，
再經過好氧反應，即通過
一、二級好氧曝氣池，進行好氧分解，將厭氧分解過程中沒有分解的有機物通過好氧微生物進行深度分解，在經過高效混凝沉淀池，使活性污泥與水分離。
接著，進行臭氧氧化，而石達化工廠的廢水中的污物多為石油裂解產物和烷烴類的衍生產物。此類物質可生化能力極弱，針對此特點，采用臭氧深度處理該廢水，以實現廢水的循環使用，同時臭氧還可殺滅水中的寄生蟲、病毒等有害微生物。
第二階段：深度處理和回用水處理
將處理后的污水深度處理，首先進行除磷脫氮，進行A/O工藝處理，A就是厭氧段，主要用于脫氮除磷;O就是好氧段,主要用于去除水中的有機物。它除了可去除廢水中的有機污染物外，還可同時去除氮、磷，對于高濃度有機廢水及難降解廢水，在好氧段前設置水解酸化段，可顯著提高廢水可生化性。
15 再進行MBBR處理，即是通過向反應器中投加一定數量的懸浮載體，提高反應器中的生物量及生物種類，從而提高反應器的處理效率。由于填料密度接近于水，所以在曝氣的時候，與水呈完全混合狀態，微生物生長的環境為氣、液、固三相。載體在水中的碰撞和剪切作用，使空氣氣泡更加細小，增加了氧氣的利用率。另外，每個載體內外均具有不同的生物種類，內部生長一些厭氧菌或兼氧菌，外部為好養菌，這樣每個載體都為一個微型反應器，使硝化反應和反硝化反應同時存在，從而提高了處理效果。
接著進行超濾與反滲透聯合使用的技術俗稱——雙膜法(UF+RO)，實物圖如下圖所示：
該法屬于膜分離技術的一種，用于污。超濾(UF)能截留尺寸在0.001-0.1微米之間的大分子物質及雜質，截留分子量在1000-500000道爾頓之間，允許小分子物質和溶解性固體(無機鹽)等通過，但會截留住細菌、膠體、微生物和大分子有機物，一般經過超濾后出水水質能夠達到濁度1.0NTU、SDI ≤3，滿足反滲透的進水要求。
反滲透(RO)為最精密的一種膜分離產品，能有效截留所有溶解鹽及分子量大于100的有機物，同時允許水分子通過，復合反滲透膜脫鹽率一般大于98%。反滲透膜的孔徑小于1nm，能有效去除二價離子，對一價離子去除率可達95-99%，對低分子量有機物的去除率可達100%，能有效去除病原微生物、各種細菌和病毒。
第三階段：排放水處理
最后進行排放水處理，即是通過“芬頓反應+BAF+活性碳吸附”。
16 Fenton反應是過氧化氫(H2O2) 與二價鐵離子Fe的混合溶液具有強氧化性，可以將有機化合物如羧酸、醇、酯類氧化為無機態，氧化效果十分顯著。具有去除難降解有機污染物的高能力的芬頓試劑，在印染廢水、含油廢水、含酚廢水、焦化廢水、含硝基苯廢水、二苯胺廢水等廢水處理中體現了很廣泛的應用。
曝氣生物濾池簡稱BAF，該工藝具有去除SS、COD、BOD、硝化、脫氮、除磷、去除AOX(有害物質)的作用。曝氣生物濾池是集生物氧化和截留懸浮固體一體的新工藝。污水通過濾料層，水體含有的污染物被濾料層截留，并被濾料上附著的生物降解轉化，同時，溶解狀態的有機物和特定物質也被去除，所產生的污泥保留在過濾層中，而只讓凈化的水通過，這樣可在一個密閉反應器中達到完全的生物處理而不需在下游設置二沉池進行污泥沉降。濾池底部設有進水和排泥管，中上部是填料層，厚度一般為2.5～3.5m，為防止濾料流失，濾床上方設置裝有濾頭的混凝土擋板，濾頭可從板面拆下，不用排空濾床，方便維修。擋板上部空間用作反沖洗水的儲水區，其高度根據反沖洗水頭而定。該區內設有回流泵用于將濾池出水泵至配水廊道，繼而回流到濾池底部實現反硝化，在不需要反硝化的工藝中沒有該回流系統。填料層底部與濾池底部的空間留作反沖洗再生時填料膨脹之用。濾池供氣系統分兩套管路，置于填料層內的工藝空氣管用于工藝曝氣(主要由曝氣風機提供增氧曝氣)，并將填料層分為上下兩個區：上部為好氧區，下部為缺氧區。根據不同的原水水質、處理目的和要求，填料層的高度不同，好氧區、厭氧區所占比例也相應變化;濾池底部的空氣管路是反沖洗空氣管。
最終BAF處理完后在進行活性炭處理，七用于廢水高級處理的主要優點在于：處理程度高，出水水質比較穩定,處理后水中的BOD()、COD()SS(懸浮物)通常分別低于每升
10、
15、5毫克，如輔以其他處理措施,可以達到飲用水標準，但投資和處理費用高昂。其次是活性炭對某些重金屬化合物也有較強的吸附能力，如汞、鎳、鉻、鉛、鐵、鋅、鈷等，
17 因此，活性炭用于電鍍廢水、冶煉廢水處理上也有很好的效果。
見習后的心得體會
在對垃圾焚燒發電廠和化工園污水處理廠的見習后，我學到了一些在課堂上沒有接觸過的專業知識，如芬頓反應等，也說明了自己的專業知識確實不太硬，需要加強學習，從各方面學習，而不是僅僅只看書本上的，還應該加強實踐，將專業知識用于實踐。