第一篇：化工廠火災事故案例
化工企業火災事故案例分析[范文模版]
化工企業火災典型案例分析
源自課本：化工企業火災防護
一、化纖廠化纖布存放不當引起的火災事故
1995年2月14日，新鄉市某化纖紡織廠存放的約40萬m化纖坯布突然起火，因為發現火情早，撲救
及時，未造成重大損失。
(一)事故經過
1995年春節前，新鄉市某化纖紡織廠在停用的整經車間，臨時存放兩垛未打包的約40萬m化纖坯布。一垛直接堆放在車間中間的地面上，另一垛約7萬m堆放在車間東北角，由于怕墻角潮濕和遭鼠害，在地面上加設了20 cm高的墊木，又鋪上一層塑料布，布堆上方蓋了一層破化纖布。
2月14日13時20分左右，車間東北角的這堆化纖布突然起火，火焰順著布堆南側向西側及平面蓋布上蔓延，人們對此一無所知。一直到濃煙順著排氣扇孔竄到室外時才被人發現。由于正是上班工作時間，人們聽到“救火”的喊聲從四面八方趕來撲救，并向市消防隊報警。14時10分左右火被撲滅。
(二)事故分析
事故發生后，市消防支隊及該廠有關部門組成事故調查組，對事故現場進行了調查分析。該臨時倉庫原是整經車間，電源和暖氣管均被切斷，不存在電火花和受熱的自燃因素;庫房周圍無明火作業，事發前門窗關閉較嚴，不存在飄落火源;事故當日晴天無雷，化纖布吸濕性差，堆垛不大，下有墊木，通風良好，不存在雷擊或其他自燃因素，而且也無人為縱火痕跡。調查組根據著火的跡象、存布時間、堆放方式和化纖布的特性等又進行了重點分析并得出如下結論：化纖本身吸潮性差，在紡織整個過程中由于設備工藝的高速摩擦，在紗支和布面上積累了很高的靜電荷，很不易導除，職工在落布或推布時經常受到電擊。經測試，有些布面的靜電荷高達數千伏甚至上萬伏，在存放這些帶靜電荷的布匹時，人們沒有意識到它的危害性，為防霉爛和遭鼠害，在地板上加設了20 cm高的墊木，墊木上又鋪了一層塑料布，致使布匹與地面形成絕緣，布匹上積存的靜電荷無法導除。在常溫常壓條件下，所積累的靜電能點燃布邊和布面上吸附的細小飛絮和纖維絨毛。經現場調查分析和模擬試驗，確認造成這起火災的主要原因是帶靜電荷布堆表面出現很高的電荷密度，又由于中午人靜，老鼠出入活動頻繁，接觸布堆時發生強大的刷形放電，從而引燃布堆
浮層(由罩靜電作用吸附)的細小短絨飛絮。
(三)事故教訓與防范措施
這起化纖布火災事故，最后確認是由靜電原因導致的。在生產、儲存、運輸等過程中，經常會遇到靜電。靜電的特點，一是電壓高，生產過程中產生的靜電，電量雖然不大，但由于帶電體的電容變化很大，所以靜電電壓有時會達到很高的數值;二是靜電能量不大，但足以引燃許多易燃物質，因為有些易燃物質的最小著火能量比靜電的能量小得多，所以靜電引起火災、爆炸的危險性很大;三是有靜電感應，靜電場中不帶電的金屬導體表面感應起電;四是尖端放電，在帶靜電物體的尖端由于電場強度很高，使附近的氣體電離而放電;五是靜電屏蔽，空腔導體在靜電場中，其空腔內的電場強度為零，或在外表面接地的空腔導體的空腔內有電荷時，外部電場強度為零。靜電有三方面的危害：靜電火花可引起火災和爆炸;靜電放電能使人受到電擊而引發二次事故，如跌倒、墜落等;靜電妨礙生產，影響產品質量，如使半導體組件破壞，造成使用這些組件的電子裝置誤動作、發生故障等。
為防止此類事故重復發生，該廠在化纖布的存放上應采取如下預防措施：一是在織機和驗布機上裝設接地線，從工藝上消除靜電的積累;二是儲存中應在墊木上合理地設置接地裝置，使布包和堆垛中積存的靜電荷導除到地面;三是修好的坯布要及時打包入庫，不要零存亂堆，以防不測。采取這些措施后，對保證化纖布儲存的安全起到了積極的作用，也收到了良好的效果。
二、制藥廠藥渣管理不善引起的爆炸傷亡事故
1992年5月18日，湖北某制藥廠皂素車間因藥渣管理不善，發生重大燃燒爆炸事故，當場燒死10人，
重傷1人，輕傷2人。
(一)事故經過
某制藥廠皂素車間生產的是避孕藥中間體皂素，它以120﹟工業汽油作溶劑，提取黃山藥、川地龍兩種植物中的皂素并濃縮加工。為了去掉植物廢渣中含有的殘留汽油，將藥渣放入蒸發罐中進行加壓、加溫處理，兩小時后，將藥渣排放到空地上自然揮發6-8小時，使藥渣中殘留汽油基本除凈。由于藥渣是用汽油浸泡過的木質纖維，很容易燃燒，為此，當地農民每天將該廠排出的約一噸半的藥渣拉回家中做燒柴用。
5月18日7點30分，有14名農民隨著上班的職工一起進入堆放廢藥渣處裝運廢渣。當班工人告誡農民，藥渣剛從罐中排出，自然蒸發殘留汽油時間太短，勸阻他們不要裝運。但農民急于早裝運完回家收麥子，就是不聽勸阻，強行哄搶。在挖裝藥渣過程中，使現場空氣中的汽油含量很快達到了爆炸極限。8點02分，一農民打火吸煙，當即引起爆炸和燃燒，導致火災。經過工廠消防隊和全廠職工的全力撲救，大火很快被撲滅，現場留下了死難者橫七豎八的尸體，慘不忍睹。
(二)事故分析
造成這起爆炸火災事故的直接原因是，挖裝藥渣現場空氣中的汽油含量達到爆炸極限，同時挖裝藥渣的農民打火吸煙，從而導致爆炸和火災事故的發生。造成事故的間接原因是，制藥廠對藥渣處理管理不善，任憑農民任意挖裝藥渣，沒有采取任何安全防范措施。
(三)事故教訓與防范措施 事故發生后，省、市政府及制藥廠領導組成事故調查組，經調查認定，這起事故屬于非生產性爆炸燃燒事故，但制藥廠也負有一定責任。在妥善處理傷亡人員的同時，調查組對廠內存在的不安全因素也進行
了檢查，并提出建議和制定措施。
(1)改進藥渣處理方法。1988年5月該制藥廠曾發生過藥渣燃燒爆炸事故，當場炸死農民1人。因為事故是由于農民將藥渣拉回家的途中吸煙引起的，當地法院認定制藥廠無責任。但制藥廠并未重視事故教訓，導致此類事故又一次發生。為杜絕類似悲劇的重演，必須對藥渣處理工作進行徹底的整改：一是對藥渣中殘留汽油的蒸發處理要加強檢驗，達不到標準的藥渣，決不允許從蒸發罐中排出：二是合格排放的藥渣必須根據天氣變化確定充足的時間，使殘余汽油充分揮發。同時為消除隱患和有利于節約，藥渣可作為工廠燃氣鍋爐的燃料，自行消化，不得再向農民處理。
(2)消除生產工藝中的不安全因素。使用120﹟工業汽油做溶劑對安全生產來說是一個大隱患，建議制藥廠盡快研究開發一種不易燃易爆的有機溶劑，代替汽油作溶劑提取劑，從生產工藝上徹底消除不安全的
因素。
(3)藥渣排放處理與生產車間嚴格隔離。這起事故是在消防隊和職工的及時撲救下，才免于使與火墻僅1 m之隔的兩個汽油儲罐產生連鎖反應。為萬無一失，必須嚴格執行防火標準，進一步妥善處理好排渣處
與汽油儲罐的距離和位置。
(4)加強企業內部管理。皂素車間為一級防火防爆單位，但農民可以隨便進出，甚至在現場隨便吸煙，說明安全管理極為松懈。因此，必須認真吸取教訓，大力宣傳安全生產知識，加強職工自我防護意識，動員全廠職工切實查隱患，促整改，堵漏洞，加強群防群治，確保生產安全。
三、吉林遼源中心醫院特大火災
(一)事故經過
遼源市中心醫院是當地最大的醫院，其門診部、住院部、辦公樓連在一起，呈現“口”字型，總共四層，
一、二層是門診，三四樓是住院處。遼源市中心醫院是一所花園式醫院，也是當地最大的一所二級甲等醫院，占地面積61630m，建筑面積26063m，分為5個區域和1處綜合樓。其中1至3區始建于1962年，為3層磚木結構樓，建筑面積10323m;4區為住院部，始建于1987年，為4層磚混結構樓，建筑面積3600m
222
2，共有床位568張;5區為環廊園林門診房，建于2002年，鋼結構，面積53401m;綜合樓9層，建筑面2。
2積6800m。2005年12月15日16時許，遼源市中心醫院發生停電，恢復供電后，隨即出現火情，而醫院相關人員沒有及時采取報警、緊急疏散醫患人員等有效措施，致使火情擴大。經過遼源市和從長春、四平等地趕到的消防官兵5個多小時的撲救，大火于15日22時左右被撲滅。此次火災造成37人死亡、46人重傷、49人輕傷，燒毀建筑面積5714平方米，大樓北側第四層(頂層)燒毀，三樓部分過火;南側一至四
層基本燒毀，直接財產損失821萬余元
(二)事故分析 這起特別重大火災事故的起火部位為醫院門診樓東側2層的配電室，初步調查認為與醫院的電器設施安裝質量以及當日值班電工的操作有關。這次火災的起火原因是配電室電纜短路時高溫電弧和金屬噴濺粒子引發了電纜溝內的可燃物。鎧裝電纜的終端處沒有按照電器安裝的有關規定做好終端處理，終端施工工藝粗糙，降低了電纜絕緣強度，導致電纜漏電、放電甚至短路。電纜溝內剝去了鎧裝護套層的電纜芯線與多根鎧裝電纜混合交叉敷設，電纜、電線不設固定支架，直接交叉、重疊，電纜在擠壓扭曲等外力作用下造成絕緣強度降低。配電線路中的過流保護裝置(熔絲、空開)設置不當，甚至采用鉛導線替代熔絲，使保護作用降低。電纜存在質量問題也是引發事故的原因之一。
事故的間接原因是：中心醫院配電室及部分電器設備改造工程中存在施工質量不合格，沒有組織檢測驗收就直接投入使用，特別是購置、敷設了質量不合格的電纜，埋下了重大安全隱患;報警晚，延誤了滅火時間;中心醫院沒有認真落實消防安全責任制和消防安全措施;龍山區公安消防科對中心醫院消防安全監管不力;市衛生局對中心醫院消防安全工作監督檢查不到位等。
在“12?15”特別重大火災事故中，有的科室醫護人員、患者、家屬和陪護人員無一傷亡，而有的科室則發生了嚴重的傷亡。這從另一側面證實了普及安全知識，加強安全教育的重要性。面對突如其來的重特大災難事故，掌握緊急自救、互救知識的人，安全就可以得到保證。對于醫院、學校、劇場、體育館等特殊場所或人員密集處，要加強應急預案的演練，以便發現安全工作的盲區并加以重點改進，提高本質安全。同時，要將安全工作真正做到全員、全過程、全方位控制。安全責任制要做到細化到崗，責任到人，嚴格管理，嚴密防范。以人為本、對人民生命財產安全負責，認識預防事故的重大意義，始終如一地把住防火關，不讓一處隱患蔓延，不讓一處失火，要做到這幾點，就須做到時時防，天天防，處處防。
四、遼陽市慶陽化工廠爆炸
1991年2月9日19時30分，遼寧省遼陽市慶陽化工廠二分廠TNT生產線發生特大爆炸事故，造成17人死亡，重傷13人，輕傷94人，硝化房全部炸毀，附近其它廠房設施均遭到嚴重破壞，造成直接經濟
損失達2000萬元。
(一)事故經過
國營慶陽化工廠二分廠是生產TNT炸藥的生產線。1991年2月9日，硝化工組當日一班(白班)的生產不正常，曾在上午8時10分停機修理，15時開機生產。開機后，硝化三段十一號機產品凝固點溫度(74.60℃)低于工藝規定的溫度(74.65℃) ，于16時10分停止投料，在本機內循環。
16時30分，二班接班。分廠生產調度就上述情況請示分廠領導同意后，轉下道工序，并恢復投料。此間，硝化三段六號和七號機硝酸閥出現泄漏情況，致使二號至七號機硝酸含量高于工藝規定指標。儀表維修工姜某(已死亡)對泄漏的硝酸閥進行修理，并于17時修好，19時剛過，負責看管三段二號至五號機的機工牛某從各分離器中取樣送分析室化驗。這時，各硝化機溫度均在規定范圍內。19時15分左右，該名機工從分析室送樣返回機臺，發現硝化三段二號機分離器壓蓋冒煙，隨即打開了分離器雨淋和硝化機冷卻水旁路門進行降溫，然后即去距工房30米遠的儀表室找班長。班長張某告訴機工回去打開機前循環閥，并隨即帶領儀表工張某、焦某(二人均已死亡)來到工房南大門打開了備用水閥，同時告訴看管稀機的李某停止加料。此時，牛某返回機臺打開了機前循環閥。在下機臺時，班長張某又讓牛某打開安全硫酸閥，牛某返身回去將安全硫酸閥打開一周，再下機臺時，發現分離器壓蓋由冒煙變為噴火。這時張某也看到了火，火勢迅速蔓延，越來越大，最終導致硝化機發生劇烈爆炸。
(二)事故分析
①事故的直接原因
a.設備和生產上的原因
2月9日，二班硝化組在生產過程中，由于硝化三段六號機、七號機硝酸加料閥泄漏，造成硝化系統硝酸含量增高和硝化物的最低凝固點前移(由四號機前移至一機)，致使發生事故的二號機反應劇烈。從硝化機溫度略高表明，機內的硝化反應并不充分。硝化物被提升到分離器之后，繼續進行反應，而分離器內又沒有攪拌和冷卻裝置，反應不均勻，局部過熱，從而造成分離器硝化物分解冒煙。分離器壓蓋冒煙后，一種可能是由于繼續進行劇烈的硝化反應，局部過熱加劇，硝化物分解燃燒，分離器由冒煙變噴火。另一種可能是，由于高溫、高濃度的硝硫混酸與使用了不符合工藝要求的石棉繩(也可能是油或其他可燃物)接
觸成為火種，使分離器由冒煙變為噴火。
b.人為因素
這起爆炸事故是在生產出現異常情況，即硝化三段二號機分離器冒煙，而后變為噴火，火勢擴大而引起的。對于在生產中出現這種異常情況，如何進行處置，應采取哪些措施、工廠《崗位操作與技安防火守則》中有明確規定?？墒?，二號機操作工牛某和當班班長張某，在處理二號機分離器冒煙到起火的過程中，沒有完全按照《崗位操作與技安防火守則》的要求去做。雖然在分離器冒煙之后，先后采取了打開分離器雨淋、硝化機冷卻水旁路水閥、機前循環閥、備用水閥和安全硫酸閥，以及停止加料等措施降溫，但沒有與儀表工共同檢查進泄水閥是否好使,尤其是在分離器起火之后，沒有采取切斷該設備與其他設備的聯系，打開分離器廢酸循環閥及硝化機安全開關往安全池放料的關鍵性措施，卻撤離了現場，致使火勢蔓延，導
致爆炸。
②事故的間接原因
a.設備老化、工藝落后
慶陽化工廠這條TNT生產線是國內惟一尚存的臥式生產線，存在攪拌不均勻，反應不完全，易產生局部高溫過熱等問題，在發生異常情況時，不易控制和處理，硝化機分離器沒有自動放料裝置。慶陽化工廠在1974～1988年間，曾先后8次向上級有關部門打報告，要求對這條生產線進行更新改造，但該問題一直
沒有得到解決。
b.生產秩序不正常，勞動紀律渙散 二分廠于1990年年底停產，1991年2月1日恢復生產。由于準備工作不充分，生產、工藝一直處于不正常狀態，停車和單機停料頻繁。對此，企業領導沒有給予足夠的重視，沒有認真研究并采取措施解決。同時，二分廠中斷夜間干部值班制度。夜班生產的勞動紀律松弛，工人脫崗問題嚴重。事故發生當晚，一
工段工人7人脫崗(其中1人因病)。
c.企業對工人進行安全生產知識、操作技能培訓教育不夠。工人技術素質低，遇到異常情況時，不能
熟練有效地采取措施進行處理。
五、新疆獨山子10·28石化油罐特大爆炸事故
獨山子區北距克拉瑪依市約160公里，東距烏魯木齊市260公里左右，是中國石油工業的發祥地之一，已有百年的石油開發史和71年石油加工史，是中國西部重要的石油化工基地。2006年10月28日19時16分左右，安徽省防腐工程總公司在對獨山子在建原油儲罐進行防腐作業時發生爆炸事故，造成現場作業
人員13人死亡，6人受傷。
(一)事故經過
10月28日下午七時二十分，中哈原油管道末站新疆獨山子在建“十萬噸原油儲罐”忽發閃爆，適時正值安徽某防腐隊現場作業，二十余名漆工瞬時身碎肢離，無一全尸。有目擊者稱當時罐頂躍空過百米，數里外的門窗亦有嗡嗡響動之聲。此罐為“中國石油獨山子石化公司千萬噸煉油百萬噸乙烯工程”2號原油儲罐，主體建設于月前剛剛完工，招標承建單位——中國石油吉林化建。目前事故原因初步確定為，防腐油
漆中的有機物揮發導致。
(二)事故分析
經“10·28”特大事故調查組調查，這起事故直接原因為：安徽省防腐工程總公司在對在建原油罐浮頂船艙內進行防腐作業時，使用非防爆照明燈具，電線嚴重老化，多處接頭和絕緣損壞;作業時沒有按規定安裝機械通風設施，致使使用的防腐漆料和稀釋劑中的苯、甲苯、二甲苯等有機溶劑揮發形成的爆炸性混合氣體在艙內大量積聚，遇照明設備產生的電氣火花發生爆炸。
六.江蘇射陽化工廠爆炸事故
2006年7月28日8時45分，江蘇省鹽城市射陽縣鹽城氟源化工有限公司臨海分公司(工商核準擬用名)1號廠房(2400平方米，鋼框架結構)發生一起爆炸事故，死亡22人，受傷29人，其中3人重傷。發生事故的1號生產廠房(投資約800萬元)由硝化工段、氟化工段和氯化工段三部分組成，硝化工段是在原料氟苯中加入混酸二次硝化生成2,4-二硝基氟苯;氟化工段是在外購的2,4-二硝基氯苯原料中加入氟化鉀，置換反應生成2,4-二硝基氟苯;氯化工段是在氯化反應塔中加入上述兩個工段生產的2,4-二硝基氟苯，在一定溫度下通入氯氣反應生成最終產品2,4-二氯氟苯。
(一)事故經過
2006年7月27日15時10分，首次向氯化反應塔塔釜投料。17時20分通入導熱油加熱升溫，19時10分，塔釜溫度上升到130℃，此時開始向氯化反應塔塔釜通氯氣，20時15分，操作工發現氯化反應塔塔頂冷凝器沒有冷卻水，于是停止向釜內通氯氣，關閉導熱油閥門。28日04時20分，在冷凝器仍然沒有冷卻水的情況下，又開始通氯氣,并開導熱油閥門繼續加熱升溫，7時，停止加熱;8時，塔釜溫度為220℃，塔頂溫度為43℃;8時40分，氯化反應塔發生爆炸。
據估算，氯化反應塔物料的爆炸當量相當于406 kg TNT，爆炸半徑約為30 m，造成1號廠房全部倒
塌。
事故發生后，當地政府立即組織搶救傷員、疏散群眾，市、縣消防隊迅速趕赴現場進行滅火撲救，環保部門立即對現場周圍大氣、水和土壤進行連續監測。28日13時大火撲滅，由于對地面水采取了措施，據當地環保部門監測，沒有造成大的污染。目前，江蘇省人民政府已組成事故調查組，對事故原因、損失
情況和事故責任展開調查。
(二)事故分析
① 事故發生的直接原因
在氯化反應塔冷凝器無冷卻水、塔頂沒有產品流出的情況下沒有立即停車，而是錯誤地繼續加熱升溫，使物料(2,4-二硝基氟苯)長時間處于高溫狀態并最終導致其分解爆炸是本次事故發生的直接原因。
② 管理上存在的問題
a.該項目沒有執行安全生產相關法律法規，在新建企業未經設立批準(正在后補設立批準手續)、生產工藝未經科學論證、建設項目未經設計審查和安全驗收的情況下，擅自低標準進行項目建設并組織試生產，而且違法試生產五個月后仍未取得項目設立批準。
b.該企業違章指揮，違規操作，現場管理混亂，邊施工、邊試生產，埋下了事故隱患。另外現場人員過多，也是擴大人員傷亡的重要原因
第二篇：石油化工企業火災事故應對
石油化工企業生產、儲存的原料、產品、中間品等，大多具有易燃、易爆、易腐蝕等特性，工藝過程又往往具有高溫、高壓的特點，容易引發火災爆炸事故。應對石油化工企業火災事故，應遵循必要的撲救原則。
石油化工火災燃燒速度快，爆炸危險性大，易形成立體火災，造成重大污染。如吉林石化2005 年發生的“11?13”火災，先后發生15次爆炸，事故造成8人死亡，1人重傷，59人輕傷，直接經濟損失7 000余萬元，并引起松花江流域的重大污染。
2015年上半年，石油化工企業火災頻頻發生：4月6日，福建漳州古雷的騰龍芳烴二甲苯裝置發生漏油著火事故，引起兩次爆炸;4月21日，南京揚子石化廠區發生爆炸;6月12日，南京化工園區德納化工廠發生火災，引起連續爆炸。
3起事故雖未造成重大人員傷亡和環境污染，卻再一次給石油化工企業的消防安全管理敲響了警鐘。結合以往火災事故案例，筆者就石油化工企業火災事故應對談幾點看法。
火災危險性分析
設計不完善、基建施工時存在重大缺陷
2015年4月6日，福建漳州騰龍芳烴公司二甲苯裝置，在停產檢修后開車時，41單元加熱爐區域發生爆炸火災事故。事故直接原因是：芳烴聯合裝置41單元開車引料操作過程中出現壓力波動，引發二甲苯塔底至鄰二甲苯塔的排料管線產生液擊振動，該管線一有焊接缺陷的焊口斷開，高溫物料呈霧狀噴出，形成的爆炸性混合氣體，通過空氣鼓風機進入加熱爐風道后，遇高溫爆炸，并引爆加熱爐周邊空間區域，爆炸沖擊波撕裂西側中間罐區儲罐，相繼引燃同一防火堤內4個儲罐內的物料。
誤操作或違章操作
石油化工企業誤操作或違章操作主要表現在：關鍵參數未控制在規定范圍內，未及時開(關)或錯開(關)閥門，未有效隔離或未加盲板，容器管道未置換或置換不徹底，違規摘除報警、聯鎖或報警未正確處置，未按規定控制物料流速，物料卸錯儲罐，未按工序或比例操作，未按規定速度升溫升壓或降溫降壓，未達條件就將空氣引入容器或將物料排出容器等。
石油化工裝置的物料大多具有易燃、易爆性，一旦錯誤操作或違章操作，往往會發生火災爆炸事故。如1997年6月27日發生在北京東方化工廠的特大火災爆炸事故，在罐區收油時，操作工開錯閥門，致使石腦油大量外溢，遇明火引發爆炸及兩次后續爆炸。此次事故共有9人死亡、39人受傷，直接損失1.17億元人民幣，造成該廠幾乎全部主要裝置停產10個月。
設備設施不完好
泄漏的高溫易燃易爆物料和空氣接觸、遇點火源就會發生火災、爆炸事故。設備設施不完好，容易發生泄漏：設備管道腐蝕泄漏，設備管道閥門缺陷或斷裂造成泄漏，設備的動靜密封處泄漏，操作壓力的波動、機械振動引起的設備疲勞性損壞，以及高溫深冷等壓力容器的破損引起泄漏。
另外，防雷設施失效，也會造成雷擊火災事故。如2006年8月7日，某公司管道局15萬m3外浮頂油罐，因雷擊起火，及時撲救，幸未造成人員傷亡和大的財產損失。
直接作業環節管理不到位
石油化工裝置內進行施工、設備檢修，往往需要進行焊接、切割、臨時用電用火等作業，安全措施不落實或落實不到位，就會導致火災事故發生。如中石油大連石化公司10萬 t/a苯乙烯裝置“6?2”閃爆事故，直接原因是動火作業管理嚴重不到位、安全措施不落實。事故發生時，939號罐頂上的2名施工人員正在進行氣焊切割動火作業，掉落的焊渣，引起泡沫發生器處的爆炸性混合氣體閃爆，閃爆能量通過泡沫發生器與939號罐體之間的聯通管線進入939號罐內，引發939號罐內已達到爆炸極限的可燃氣體爆炸。
管理不到位、安全責任不落實
分析所有火災爆炸事故，幾乎都可以找到管理上的原因，都能發現相關人員的安全責任不落實。
火災預防措施
抓好安全“三同時”管理，把好源頭關，做到本質安全
“三同時”管理，即建設項目中的安全設施設備必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投入使用，以確保相關生產經營場所安全設施設備的合理配置和及時到位，為安全生產提供保障。
石油化工企業在選擇工藝路線時，要盡可能選擇火災危險性小的工藝。設計時，廠址選擇、裝置的平面布局、防火安全間距的設置等應符合國家規范和標準;設備材料的選型，耐壓、耐高溫或耐低溫、耐腐蝕等級，消防安全設施的配置，應滿足物料和工藝條件的需要、遵循有關規范。要嚴格裝置的施工質量管理，不能在建造過程中留有缺陷，裝置投產時，消防安全設施要全部驗收合格后同步投用。
加強設備設施管理
一是抓好防腐管理，定期監測設備管道壁厚，及時消除腐蝕隱患;二是抓好裝置完好管理，杜絕裝置現場“跑冒滴漏”現象;三是抓好設備的壓力表、液位計、溫度計等安全附件管理，確保其處于完整、靈敏、可靠、好用狀態，隨著技術進步，用先進的、可靠性更好的進行替代;四是抓好特種設備管理，加強檢測和監察;五是加強報警、聯鎖管理，使報警、聯鎖設施處于精確、投用狀態;六是抓好安全閥、防爆膜、防爆門等防爆泄壓設施管理，保證靈活好用。
嚴格執行工藝操作制度
石油化工裝置具有大型化、連續化、自動化、生產工藝技術復雜、運行條件苛刻、易出現突發災難性事故等特點，必須嚴格執行工藝操作制度(規程)，精心操作、正確操作，杜絕誤操作和違章操作。
嚴格用火作業管理
要堅持能不用火則不用火的原則和用火作業審批原則。用火作業前，必須對用火設備管線有效隔離，落實各項安全措施，檢測合格;落實好用火監護人的責任。
認真開展消防安全檢查，及時整改消防隱患
要定期開展各種消防安全檢查，檢查消防設施和滅火器材是否按要求配置到位，檢查消防通道、消防水源、防火間距、疏散通道、安全出口能否滿足消防規范要求，檢查火災自動報警、自動滅火系統和可燃氣檢測系統是否運行正常，檢查消防設施定期檢查測試保養制度的建立和落實情況。
對存在的火災隱患，能現場整改的要立即整改，一時不能整改的，按照四定原則(定整改方案、定整改期限、定資金、定責任人)積極落實整改。對不能現場整改或短期內無法整改的重大火災隱患，要采取切實可行的防范措施，確保消防安全。
編制應急預案并做好應急演練
企業要按照GB/T 29639-2013《生產經營單位生產安全事故應急預案編制導則》的要求，結合實際情況編制火災爆炸事件應急預案，并定期組織演練。通過演練發現問題，及時修改預案，提高應急預案實戰性;通過演練提高職工處置火災爆炸事故的應急能力，最大限度地減少人員傷亡和財產損失。
火災撲救
火災事故撲救原則
當油氣儲存設施發生火災時，按以下原則開展工作：
采取隔離和疏散措施，避免無關人員進入危險區域;迅速將受傷、中毒人員送往醫院搶救;組織醫療專家，保障治療藥物和器材的供應。
采取防泄漏、防擴散控制措施，防止火勢蔓延。
根據油氣儲存設施的特點及風向，合理布置消防和救援力量。
立即切斷危險區域與外界裝置、設施的連通。經識別分析具備條件情況下，對可能導致火災擴大的儲存設施進行物料轉移作業、注水作業或充氮(蒸汽)作業。
對火災附近受威脅的油氣儲存設施，應及時采取冷卻、退料、泄壓等措施，防止升溫、升壓而引起次生或衍生火災爆炸。
在撲救火災過程中，應有足夠數量的滅火用水、泡沫液、消防車輛，以應對沸溢和噴濺等突發情況。
當火災失控時，應密切關注油氣儲存設施燃燒情況，一旦發現異常征兆，應及時采取緊急撤離危險區等應變措施。
滅火完畢，立即清理火災現場，組織力量對泄漏點進行搶修。
當油氣輸送管道泄漏發生火災爆炸時，按以下原則開展工作：
應立即停輸，關閉管道泄漏點兩側的截斷閥，對泄漏管道附近其他管道或電纜采取必要的保護措施。
全力救助傷員。采取隔離、警戒和疏散措施，必要時采取交通管制，避免無關人員進入現場危險區域。
當氣體輸送管道發生火災爆炸，應及時疏散受影響區域附近的居民，并通知停用一切明火。
根據地形地貌、風向、天氣等因素采取有效的圍堵措施，控制著火區域。
充分考慮著火區域地形地貌、風向、天氣等因素，制定滅火方案，并合理布置消防和救援力量。
滅火完畢，立即清理火災現場，組織力量對泄漏點進行搶修。
當電氣設備、線路著火時，要遵循及時切斷著火處的供電電源，同時使用干粉滅火器滅火的原則。
火災撲救注意事項
一是石油化工裝置一旦發生火災，會迅速蔓延，并可能形成立體火災，火勢很難控制。要非常重視初期火災的撲救。
二是撲救液化氣體或氣體火災切忌盲目撲滅，在沒有堵漏措施的情況下，必須保持穩定燃燒，對周邊設施及著火部位進行冷卻。
三是火災撲救過程中要注意爆炸風險，一旦出現爆炸先兆，要及時果斷撤離。
四是火災撲救過程中要以人為本，人員防護措施要到位。
五是火災撲救過程中會產生大量污水，要采取措施防止造成水體污染事故。
石油化工裝置的固有火災危險性較大，抓好消防安全管理是石油化工企業安全管理的重點和難點。消防安全管理的重心在預防，要落實好工程措施、管理措施，確保不發生火災事故，即使發生了火災，也要及時將其消除在萌芽狀態。
實習編輯 秦運巧
第三篇：火災事故案例
案例一
一、事故經過：
5月8日早7時，建井處安裝隊一段副段長剛某主持班前會，布置了當天工作任務和安全注意事項，7時10分開始入井。鉗工組長劉某等6人負責加固第二部膠帶機頭，他們來到井下第一部膠帶機與第二部膠帶機搭接處的作業地點后，6人作了分工：王某、郭某處理第
一、第二驅動裝置減速機的油窗;組長劉某和張某劃線;電鉗工趙某用電焊加固機頭運輸架，電鉗工張某用風焊切割鋼板。當切割完12塊鋼板時，11點開始吃午飯。30分鐘后繼續施工。張某割掉機頭大角之后，將風焊遞給趙某割鋼板。趙割了大約200mm，張提出換趙，趙剛站起來，就發現平臺下殘留的膠末、膠帶條起火。正在一旁干活的張某先用木板，接著用沙箱的砂子滅火，趙想用滅火器，但不會用沒有打開。這時組長劉某、張某用木板撲打，火勢越來越大。他們感到喘不出氣，便撤向7.6m絞車處，遇到礦方2名工人，這2名工人馬上給井調度室匯報，隨即這6名工人由二水平主運道撤離現場并由副井升井。
火勢蔓延產生的火風壓波及到井下二水平生產采區和三水平井底、地面主控室，死亡80人(其中包括救災指揮的礦總工程師、機電副總工程師和9名救護隊員)，傷23人。 礦調度室接到災情報告后，局礦開始事故搶救，調動8個救護小隊入井探查，引導人員撤離。事故當天的17時左右，除遇難人員外，其余人員安全升井。5月11日，殘火全部撲滅。
二、事故原因： 1、直接原因
工人在井下安裝膠帶運輸機，用氣焊切割鋼板時，飛濺火花引燃作業地點附近殘留的膠末、膠條，由于滅火措施不力，導致運輸機膠帶起火。
2、主要原因
這起事故是該礦務局建井工程處在小恒山礦施工時發生的。由于不具備反風條件，工人避災路線不清，無防火門，防火設施欠缺，滅火措施不力，安全管理混亂，從而造成大量人員傷亡。反映了局、礦、建井工程處各級領導缺乏安全第
一、預防為主的思想。具體表現在：一是井下電、氣焊安全措施制度不完善，審批不認真。二是缺乏防火滅火意識，防火措施不落實。第一部膠帶機交付使用時就沒有鋪設供水管路，沒有防塵防滅火系統。三是生產采區缺乏抗災能力，工人沒有配備自救器。四是工程驗收不符合國家規定，沒有嚴格執行“三同時”原則，第一部膠帶機移交使用時，沒有正式驗收安全設施。五是在事故發生初期，搶險救災有失誤。六是使用非阻燃膠帶，造成火勢擴大蔓延。
三、防范措施：
1、立即開展全局性的安全思想教育，全員、全過程、全方位地增強安全意識，把安全第一，預防為主的方針在思想上、組織上、措施上落到實處，以落實好安全第一責任者的責任，帶動部門、區域、崗位責任制的全面落實。
2、立即開展全局性安全大檢查，查領導安全思想，查責任制的落實情況，查各項安全規章制度的執行情況，查企業不安全隱患，找出問題積極整改，抓質量標準和安全管理水平工作。
3、加強安全、技術、安全法規的培訓教育，提高干部職工素質。特別針對煤礦隊伍流動性大和安全素質不高的實際問題，強化職工培訓教育，做到持證上崗，持證指揮。
4、建立健全并完善“通防”系統，編制并落實災害防治預案，提高礦井的抗災能力。
案例二
一、事故經過
7月9日零點班接班后，9號車司機趙東芳下井與維修工修理9號車，凌晨1時多，經試車仍不能正常運行。趙因無活可干便步行到1150計量室，遇見12號車司機王培元在拉完9車礦石之后因感冒頭暈在計量室休息。王培元得知趙東芳的車未修好，便將12號車借給趙東芳，這時約是凌晨2時。當趙東芳拉完第7車礦石后，看到車上溫度表已達到170℃，便駕車到1138-1118水平的斜坡道岔口處熄火降溫不到10分鐘，大約凌晨4時40分再次啟動后，發現發動機右后腳下面著火，就取下車上的滅火器滅火，沒有滅掉，就跑到5號車范玉江處，兩個各拿了一個滅火器滅火(有一個滅火器是空的)，但火還是滅不掉。趙東芳又跑到一工區找滅火器，一工區值班員許發禮說“滅火器是空的”。5時20分，許發禮在幫助滅火過程中，向礦調度室調度員夏學軍作了電話匯報。趙隨后找了兩個水桶，與13號車司機劉永宏、5號車司機范玉江提水去滅火，因火勢很大，用水滅火也不起作用。趙東芳又跑到1118維修硐室內找滅火器未找到，趙就讓硐室內的岳小軍向計量室打電話(但未打通)，爾后趙又返回現場，試圖讓鏟運機鏟斷水管用水滅火，但因鏟運機司機不在而未成。這時趙東芳看到巷道內煙很濃，并感到頭痛無力，便摸著巷道走到了1150中段休息片刻后，乘罐車出井，約7時到地面，再沒有向有關部門報告情況。
卡車著火時，1118中段作業點共有施工人員59名。7月9日5時30分，臨夏二建六隊值班長孔有理在1118中段5號溜井焊鋼模時，發現有煙從溜井上面下來，就跑到6號道，待一會6號道也進來煙后，即組織人員往2號道有通風井的地方跑。當時有人提出硬沖1118-1138斜坡道，他就制止他們不要去，但仍有好多人不聽制止跑往1118-1138斜坡道，造成17人死亡，2人重傷。其余40人相繼撤離到FV1通風井處而脫險。
二、事故原因
(一)井下運輸安全管理不嚴，車輛檢查維修質量達不到安全要求，埋下火災隱患。9號車司機趙東芳與12號車司機王培元違反規定私自換車，使12號車輛長時間連續工作，造成發動機周圍溫度過高，而且該車檢查、維修質量差，油管接口滲油，因而埋下了火災隱患。
(二)司機操作不當引發火災，不立即報警延誤滅火時機。司機趙東芳，發現卡車顯示達到170℃的警戒溫度后，未按停車不熄火、用葉輪扇風冷卻的規定操作，而是停車熄火，在溫度沒有降到安全界限的情況下再次啟動，因電火花點燃可燃氣體，形成火災。起火后，趙東芳沒有立即報告，在數次試圖滅火不成的情況下又離開現場出井，也沒有向任何部門報告，延誤了滅火的時機。
(三)施工現場安全管理不到位，火災發生時人員撤離無人指揮。掘一工區主管設備副主任王奇峰，違反拖車時設備主任必須到現場指揮的規定，在家中電話同意上一班值班班長安排當班值班長干拖車的工作，事故發生時值班員不在現場，人員撤離工作無人指揮，致使一部分作業人員盲目進入災區。
(四)未按規定制定和實施礦井災害預防和應急計劃，防火安全措施不落實?，F已查明，98年以后礦井沒有依法制定和實施過災害預防和應急計劃，防滅火安全措施達不到要求，井下巷道安全標志設置不符合規定?；馂陌l生時，礦調度室沒有立即向公司調度報告，對事故的撲救和人員的撤離缺乏有效的指揮和調度，井下通訊聯絡不暢通，多處滅火器材不能使用，事故地點附近無消防栓和其他消防設施，地面消防車因外部尺寸過大進不了井筒，待拆卸了梯子后才入井滅火。
(五)外包工程施工隊，未依法對從業人員進行安全培訓。在該礦承包工程的四個施工隊安全管理松懈，沒有嚴格按照礦山安全法規規定的時間和內容對從業人員進行安全培訓，從業人員安全素質低，缺乏應急和安全撤離等應有的知識，部分作業人員因選擇了錯誤的避災路線而傷亡。
(六)金川公司領導對貫徹執行黨和國家的安全生產方針和礦山安全法規重視不夠，對事故隱患的整改和查處力度不強，安全生產管理不嚴，也是造成這起事故的一個原因。
三、防范措施：
(一)加強法制觀念，認真貫徹執行國家的安全生產方針和安全生產法律法規，依法抓好企業的安全生產工作。
(二)進一步落實各級安全生產責任制，特別是各級領導的安全生產責任制，真正把安全生產 法規、制度、措施、規程等落實到每個基層和每個作業人員，形成有效預防事故的管理機制。
(三)采取有效措施，進一步改善企業的安全生產條件，完善包括通風系統、通訊系統和防滅火系統的合理性和安全性，配備必要的救護、急救裝備和器材，按規定設置礦山安全標志，以增強抗御災害和事故的能力。
(四)要依法編制和實施以防止火災事故為重點的礦山災害預防和應急計劃，及時檢查和治理事故隱患，防止火災事故的再次發生，切實做好各類事故的防范工作。
(五)加強對外包施工隊的安全生產管理工作。企業要對外包施工隊的安全資質進行審查和從業人員上崗資格的清理整頓，安全資質達不到要求的不準承包工程;承包施工隊要嚴格執行各項安全生產管理制度，依法培訓作業人員，對安全管理松懈、存在重大事故隱患的要限期停產整頓，愈期達不到要求的要依法取消其承包資格，對達不到培訓規定的作業人員不準上崗作業。
案例三
一、事故經過：
建安公司負責更換小青礦副井壓風管路及排水管路工程，2004年5月5日十九時在更換到距地面350m處時，作業人員郭××、申××、張××在罐帽子上，朱××在上層罐內，閆××、朱×在下層罐內，上層罐內有兩臺焊機、兩瓶乙炔、兩瓶氧氣，由朱××負責開關乙炔、氧氣，焊工申××在上面施焊，由于施焊產生的火花落入上層罐內引起乙炔瓶著火，朱××關乙炔瓶開關沒關住，于是郭××帶著搬子從罐帽上下來關乙炔瓶開關，也沒關住，他們就一同爬到罐帽上，用電話聯系把副罐拉到地面平臺，此時火就大了起來，與此同時小青礦井下安檢員楊××發現有濃煙進入井下,感到情況特殊，就及時向調度匯報，礦調度立即通知有關領導及有關單位人員趕赴現場滅火，通過全體人員的齊心奮戰,用滅火器把火撲滅,避免了一次重、特大事故的發生。并把乙炔瓶、氧氣瓶拖運到井棚外安全地點。
此次事故燒壞兩臺電焊機、兩個乙炔瓶及兩個氧氣瓶及膠管。副罐上層罐內層涮的油漆幾乎全部燒掉，外層涮的油漆也掉了一半。如果氣瓶爆炸后果不堪想象。
二、事故原因：
這是一起典型的沒按措施作業、因違章作業造成的重大未遂事故。
事故發生的直接原因：一是乙炔瓶泄漏;二是在罐上燒火焊產生的火花散落在漏氣的乙炔瓶上，引燃乙炔。
事故發生的間接原因：
1、施工現場沒有滅火器、沙箱、灑水桶。
2、施焊時沒有接火工具。
3、氧氣瓶、乙炔瓶放在一起(而且是4個瓶子)。
4、施焊前沒有人檢查所使用氣瓶的氣密性。
5、安檢員沒在施工地點監督檢查。
三、防范措施：
1、認真檢查各工程是否有安全措施及施工人員是否按措施作業。
2、認真檢查氣帶和氣瓶有無泄漏現象、氣瓶安全帽是否齊全完好。
3、施焊時氣瓶的數量和間距要符合規定。
4、施焊時要有足夠防滅火器材。
5、作業現場要有專職施工負責人和安全負責人。
6、必須有安檢員在施工地點監察，否則不準施工作業。
7、施工作業前必須對作業人員貫徹措施，特殊工程施工前必須進行應急救援預案貫徹學習，使作業人員知道發生事故應采取的緊急措施。
第四篇：商場火災事故案例
案例信息
案例編號：0001 案例名稱：河南洛陽東都商廈“12.25”火災 危機類型：事故災害
案例摘要：2000年12月25日，河南省洛陽東都商廈因非法施工、電焊工違章作業引燃可燃物造成火災，造成309人死亡，7人受傷，直接經濟損失275萬元。 起因物：電器設備(可勾選) (一)東都商廈基本情況
東都商廈位于洛陽市老城區中洲東路339號，占地面積3200平方米，建筑面積17900平方米。北側為正門，隔一小廣場靠中洲東路，廣場入口處有“步森服飾”等違章建筑，商廈南側靠東大街，東西為寬約4米的走道。商廈地下二層，地上建筑為北部四層，南部二層，南二樓頂有一泳池，建筑東、南、西、北四角各有一敞開式樓梯，地下二至一層中部有一小樓梯。商廈原系市一局下屬全民所有制企業。地下二層為家具商場;地下一層和一層租給丹尼斯量販，正在裝修，擬于12月28日開業;
二、三樓為個體商戶租賃經營，其中二樓為服裝鞋帽，三樓為床上用品、鐘表照相器材等;四樓為個體承包的歌舞廳，中間為舞廳，面積約600平方米，四周為包廂、辦公室、會議室，分隔為木結構。商廈雖有自動報警系統、自動噴水系統，但由于年久失修，報警系統失靈、滅火系統水泵不能啟動，地下層無報警、噴水設施。有疏散指示標志燈和個別應急照明(歌舞廳)。該商廈是洛陽消防支隊列管的消防重點單位，1997年列為河南省40家重大火災隱患單位之一，97年以來，支隊共檢查15次，提出整改要求60余條。支隊多次下發整改通知書，2000年5月16日曾作出停業整改的處罰，但商廈一直違章經營，直至火災發生。 (二)事故發生
2000年11月底，東都分店在裝修時已經將地下一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側扶手穿過鋼板處留有兩個小方孔。2000年12月25日20時許，為封閉兩個小方孔，東都分店負責人王某某(臺商)指使該店員工王某某和宋某、丁某某將一小型電焊機從東都商廈四層抬到地下一層大廳，并安排王某某(無焊工資質證)進行電焊作業，未作任何安全防護方面的交代。王某某施焊中也沒有采取任何防護措施，電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上，引燃地下二層的絨布、海綿床墊、沙發和木制家具等可燃物品。王某某等人發現后，用室內消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火，在不能撲滅的情況下，既未報警也沒有通知樓上人員便逃離現場，并訂立攻守同盟。正在商廈辦公的東都商廈總經理李某某以及為開業準備商品的東都分店員工見勢迅速撤離，也未及時報警和通知四層娛樂城人員逃生。隨后，火勢迅速蔓延，產生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒煙霧，順著東北、西北角樓梯間向上蔓延(地下二層大廳東南角樓梯間的門關閉，西南、東北、西北角樓梯間為鐵柵欄門，著火后，西南角的鐵柵欄門進風，東北、西北角的鐵柵欄門過煙不過人)。由于地下一層至三層東北、西北角樓梯與商場采用防火門、防火墻分隔，樓梯間形成煙囪效應，大量有毒高溫煙霧通過樓梯間迅速擴散到四層娛樂城。著火后，東北角的樓梯被煙霧封堵，其余的3部樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，人員無法通行，僅有少數人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息死亡，其中男135人，女174人。 危機處理：
12月25日晚21時38分，洛陽市110報警臺接到東都商廈的火災報警，市消防支隊火速派出四輛消防車抵達現場撲救，隨即又調派22輛消防車緊急增援，現場指揮部下達了“強攻救人”的命令，采取“南北夾攻”的戰術滅火救人，200多名消防隊員投入戰斗，一線消防隊員頭戴空氣呼吸器向內強攻。商廈地下二層內家具等大量可燃物燃燒導致的濃煙和烈火順東北、西北2個樓梯向上快速蔓延，整個商廈照明中斷，陷于一片濃煙、高溫和黑暗之中，消防隊員的強光手電照明也無濟于事。4個樓梯除東北角樓梯外均上鎖。商廈4樓歌舞廳400余名群眾及樓內部分施工民工被濃煙圍困。商廈北面的違章建筑和停放的大量自行車嚴重阻礙消防車通行?？?，濃煙和高溫給消防隊員的進攻造成了極大的困難。經現場800多名消防隊員、公安民警和部隊戰士的積極營救，共救出群眾106人?；馂挠?0點50分被控制，凌晨0時37分完全撲滅。 案例思考：
“12.25”特大火災為90年代以來僅次于克拉瑪依火災死亡人數的惡性火災，教訓極其深刻，應引起我市的高度警惕。
一、消防自動報警、自動滅火設施失靈，整個建筑無防火致使火災在初起時未被控制而蔓延擴大。起火的地下二層無自動報警、滅火設施、無防火分區火勢在存放大量家具等可燃物的情況下，大面積燃燒，煙火迅速從樓梯入口向上蔓延。
二、敞開式樓梯成了“撥火煙窗”，是火災時煙火蔓延的途徑。煙火從東南角、西北角向上蔓延，因
二、三層入口處用木板封閉，不通風，濃煙迅速涌入四樓歌舞廳敞開的入口，充滿整個歌舞廳，高濃度的煙氣造成大量人員在短時間內窒息。
三、四個敞開式樓梯中僅有東北樓梯未上鎖，其余三個均鎖閉，致使人員無法逃生。如果煙霧較輕的南面兩個樓梯未上鎖，被困人員將可能經此逃生?，F場觀察表明，火災中未上鎖的東北樓梯煙熏痕跡最重，是煙火蔓延的主要途徑，根本無法從此處疏散。
四、違章建筑等造成通道不暢，嚴重影響火災撲救。由于北側小廣場入口處存在違章建筑，通道狹窄且停放大量自行車，消防車接近、?？坷щy，尤其是曲臂車被迫等其他消防車退出再接近大樓，貽誤了滅火救人時機。商廈西側搭建的商鋪也影響了登高救人滅火。
五、消防裝備落后難以快速滅火救人。防火隔熱服、空氣呼吸器數量不足，一線滅火救人的消防隊員在劇烈濃煙、高溫、個人照明設備基本失去作用的情況下，無法迅速沖入火場判明情況并迅速救人。缺少15米金屬拉梯也給登高救人造成困難。
六、電焊施工人員無證上崗，未采取安全防范措施，違章施工導致火災發生。
七、商廈消防管理薄弱。從起火至報警時間長達約2小時，在電焊工逃離現場后，商廈沒有人發現煙霧并報警，更沒有人通知舞廳工作人員組織疏散，致使失去最佳逃生時機。
八、四樓歌舞廳違反公安部《公共娛樂場所消防管理規定》未設單獨防火分區和安全疏散通道。
九、消防監督部門多次責令整改火災隱患，始終未能有效整改。消防部門多次發出《重大火險整改通知書》責令整改，12月1日專題報市政府要求對商廈停業，但商廈仍違章裝修，違章經營。
十、職工群眾消防安全意識不強?；馂陌l生后，報警者向110報警而未向119報警。煙霧剛竄至四樓時，由于舞廳內人員較多(約400余人)，空氣原本混沌，對少量煙霧掉以輕心，當涌入大量濃煙時場面驚慌混亂，已是逃生無門;群眾對救生氣墊等消防救生措施不敢嘗試使用。
案例編號：0002 案例名稱：吉林市中百商場2.15特大火災事故 危機類型：事故災害
案例摘要： 2004年2月15日 ，吉林省吉林市中百商廈發生特大火災事故，54人在事故中喪生，70多人受傷，過火面積 2040平方米 ，直接經濟損失約426萬多元。由于雇工于洪新當日9時許在向3號庫房送紙板時，將嘴上叼著的煙頭掉落在庫中，引燃地面上的紙板紙屑等可燃物引起的。 案例信息：
中百商廈全稱為中百商廈長春路批發市場，位于吉林市長春路53號，坐北朝南正向建設，面向長春路。該建筑1993年3月興建，1995年1月竣工投入使用;整體四層，其中一層層高 6米 ，在中間 3米 處設有一圈回廊(設置攤位);長 53.3米 ，一層寬 20.3米 ，高 20.65米 ，總面積 4328平方米 ;框架結構，耐火等級為二級;設有兩部疏散樓梯，每個樓梯凈寬為 3.3米 ，總疏散寬度為 6.6米 ;一層設有安全出口3個，直通室外。樓內安裝墻壁消火栓8個，一至三層有火災自動報警器，配備有疏散指示標志7個(現場殘存)和應急照明5個(現場殘存)、干粉滅火器各部位共配備36個(另在后院鐵籠內外存有23個報廢的)、10樘防火卷簾及1個 90立方米 的消防水池等消防設施設備，并制定有消防安全應急預案。
該商廈屬國有商業企業，現在隸屬于吉林市商委，有在冊職工200人，在崗職工20人，采取出租鋪面方式經營。一層(含回廊)、二層為商場，主要經營食品、日雜、五金、家電、鐘表、鞋帽、文體用品、化妝品、箱包、針織、服裝、布匹、床上用品、工藝品、小百貨等;三層為洗浴;四層為舞廳和臺球廳，共有業戶146戶(其中有檔案合同的132戶，無檔案合同的14戶)，發生火災的樓內有業主150人，中百職工7人。 危機處理：
2月15日 11時許，中百商廈北側鍋爐房鍋爐工李鐵男(別名李鐵成)發現毗鄰的中百商廈搭建的3號庫房向外冒煙，于是便找來該庫房的租用人——中百商廈偉業電器行業主焦淑賢的雇工于洪新來用鑰匙打開門鎖，發現倉庫著火。他們便用鍬鏟雪和喊人從商場幾個樓層取來干粉滅火器來撲救，未能控制火勢?；馂耐黄圃搸旆颗c商廈之間的窗戶蔓延到營業廳。此時營業廳內人員只顧救火和逃生，沒人向消防隊報警。據吉林市消防調度指揮中心電腦記錄證實，直到11時28分，消防隊才第一次接到報警(經查，報警人系吉林勘測設計院員工呂焱華，他路過中百商廈南面的長春路時，看到中百商廈著起火來，用手機掛119電話報的警)。消防調度指揮中心首批命令4個中隊出警。距離火災現場最近的長春路消防中隊5臺消防車行至途中，看到整個中百商廈已被濃煙籠罩，當即向支隊調度室報告。支隊立即命令市區所有11個消防執勤中隊和支隊機關全體人員以及中油吉化集團公司消防支隊趕赴火場，并同時報告市公安局指揮中心和120急救中心。從11時32分首批5臺車到達現場展開救援開始，到11時50分左右，相繼共有60臺消防車、2臺曲臂舉高車、吉化消防隊1臺直臂云梯車、320名消防指戰員到達現場。在部署力量，控制火勢向上和周圍蔓延的同時，采用 9米 、 15米 拉梯，掛鉤梯連掛，救生繩，舉高車和云梯車等工具強行內攻，并組織消防隊員冒著煙火登樓疏散和奮力搶救受困人員，共搶救出190多人(包括死傷人員)。與此同時，有500多名公安干警、100多名醫護人員和24 輛救護車，參加了救援行動?，F場組成了撲救組、救護組、秩序維護組、現場調查組、信息綜合組。市委、市政府、市公安局領導親臨現場組織救援工作。經過各方全力奮戰，火災于15時30分被徹底撲滅。之后，又反復認真細致地對現場進行了清理。
2月16日 晚，國務院調查組宣告成立，組成了以公安部消防局政委陳家強為組長，商務部商政司副司長霍建國、公安部消防局高級工程師楊志杰、吉林省公安廳消防局局長周峰為副組長，公安部火災調查專家小組成員和公安部消防局、國家安全生產監督管理局、吉林省總工會、內貿辦、公安廳消防局等11名人員為成員的技術組，負責調查中百商廈經營組織情況、消防設備設施狀況、火災事故發生和撲救經過、火災直接原因、人員傷亡、直接經濟損失等事實。
第五篇：消防火災事故案例
近年重要火災案例
京山縣華聯商廈發生大火 死傷13人 損失62萬元
【摘要】：1998年11月22日17時50分，湖北省京山縣華聯商廈四樓餐飲部菊苑廳因電器安裝使用不當引起火災，迅速蔓延至其它餐飲包房、舞廳及五樓、六樓，導致當場死亡9人(其中窒息死亡4人，跳樓摔死5人;即教委開會就餐的干部4人，小學校長4人，司機1人)，傷4人...
近年來國內各類火災事故頻繁發生，造成重大人員傷害和財產損失，特別是高層建筑和各類人員密集場所的重大火災時有發生，上海11.15特大火災事故損失慘重?，F將多年來國內一些重要火災案例和世茂大廈的消防培訓教材通報給大家，供吸取經驗教訓，請大家做好辦公場所以及住宿地的安全消防工作，尤其是在人員密集場所發生火災等意外時，要能夠通過應急消防疏散通道及時撤離，確保自身安全。
一、遼寧省阜新市藝苑歌舞廳特大火災事故(害人害己)
1994年11月27日，遼寧省阜新市藝苑歌舞廳因舞客邢勝利將點煙后未熄滅的報紙塞進沙發的破洞內，引燃沙發，導致3號雅間起火，未能及時撲滅，大火很快蔓延整個舞廳。由于舞廳嚴重超員，安全通道不暢，經營管理人員未能及時有效地組織疏散，致使233人被燒死，19人被燒傷;直接經濟損失280多萬元。17歲的肇事者邢勝利也在火災中喪生。
重點：進入人員公眾聚集場所時必須注意、熟記該區域應急消防疏散逃生通道的位置、方向。
二、廣東深圳舞王俱樂俱樂部特別重大火災事故(樂極生悲)
2009年1月31日23時55分，位于福建省長樂市吳航街道鄭和小區的拉丁酒吧發生火災，事發時在場人員約300余人，過火面積約30平方米。事故造成44人死亡、59人受傷。直接原因為該俱樂部演職人員使用自制禮花彈手槍發射禮花彈，引燃天花板的聚胺脂泡沫所致。
該起事故發生在公眾聚集場所，傷亡慘重，教訓深刻。暴露出的主要問題：一是室內裝修未報經公安消防部門審核、驗收，非法投入使用;二是室內裝修裝飾違規采用聚氨酯泡沫
1 等大量易燃有毒材料;三是安全出口不符合消防規范要求，門向內開且寬度不夠;四是室內電氣線路亂拉亂接;五是消防安全意識淡薄，生產經營單位應急處置不力，該場所的消防安全設施和消防安全管理存在嚴重隱患，從業人員和公眾缺乏基本的安全意識和必要的自救能力。
逃生時必須冷靜
由于酒吧、歌舞廳一般都在晚上營業，并且進出顧客隨意性大、密度很高，加上燈光暗淡，失火時容易造成人員擁擠，在混亂中容易發生擠傷踩傷事故。因此，只有保持清醒的頭腦，明辨安全出口方向和采取一些緊急避險措施，才能掌握主動，減少人員傷亡。
尋找多種逃生法
在發生火災時，首先應該想到通過安全出口迅速逃生。特別要提醒的是：由于大多數酒吧、舞廳一般只有一個安全出口，在逃生的過程中，一旦人們蜂擁而出，極易造成安全出口的堵塞，使人員無法順利通過而滯留火場，這時就應該克服盲目從眾心理，果斷放棄從安全出口逃生的想法，選擇破窗而出的逃生措施，對設在樓層底層的酒吧、歌舞廳可直接從窗口跳出。對于設在二層至三層的酒吧、舞廳，可用手抓住窗臺往下滑，以盡量縮小高度，且讓雙腳先著地。設在高層樓房中的酒吧、歌舞廳發生火災時，首先應選擇疏散通道和疏散樓梯、屋頂和陽臺逃生。一旦上述逃生之路被火焰和濃煙封住時，應該選擇下水管道和窗戶進行逃生。通過窗戶逃生時，必須用窗簾或地毯等卷成長條，制成安全繩，用于滑繩自救，絕對不能急于跳樓。
尋避難場所待救
設在高層建筑中的酒吧、歌舞廳發生火災，且逃生通道被大火和濃煙堵截，又一時找不到輔助救生設施時，被困人員只有暫時逃向火勢較輕的地方，向窗外發出救援信號，等待消防人員營救。
逃生路上防中毒
由于酒吧、歌舞廳四壁和頂部有大量的塑料、纖維等裝飾物，一旦發生火災，將會產生有毒氣體。因此，在逃生過程中，應盡量避免大聲呼喊，防止煙霧進入口腔。應采取用水打濕衣服捂住口腔和鼻孔的方法，若一時找不到水時，可用飲料來打濕衣服，并采用低姿行走或匍匐爬行的方法，以減少煙氣對人體的傷害。
此外，還應互相救助逃生。
切實落實生產經營單位消防安全主體責任。嚴格按照《消防法》等法律法規以吸取事
2 故教訓推動安全生產工作，采取有力措施，督促各生產經營單位建立健全消防安全操作規程和制度，健全事故應急預案并組織演練，嚴格企業消防安全監管，切實落實專職或兼職消防安全管理人員，完善消防設施(器材)、消防通道、安全出口等。切實加強對從業人員和社會公眾消防安全意識教育，進一步落實各類生產經營單位消防安全主體責任。
重點：娛樂場所活動時，應注意周邊環境，包括人員、物質的變化，及時發現不安全因素，力爭做到第一時間發現，在最短的時間內通過消防疏散通道安全撤離，逃生時必須冷靜，切莫驚慌失措，大喊大叫，防止發生人員踩踏事件，從而造成群死群傷事故。
三、北京隆福大廈“8·12”重大火災
1993年8月12日晚22時左右，北京市四大商場之一的隆福商業大廈發生火災。北京市消防局接到報警后，先后共調出17個消防中隊，66輛消防車，822名干警前往撲救。經過8個多小時的奮戰，將大火撲滅。隆福大廈后樓4層建筑面積8800平方米，燒毀3層;西部營業廳2000平方米，全部燒毀;前主樓高8層，有2層約400平方米，不同程度過火;滅火中有34名官兵受傷，其中3人重傷。這起火災是建國以來北京市發生的最大一起火災，造成的直接經濟損失達2,148.9萬元。
據調查，起火原因是由于后樓出租柜臺的售貨員下班未按規定關燈而引起的，這支日光燈安裝在柜臺里，由于長時間通電，造成鎮流器線圈匝間短路產生高溫，引燃了固定鎮流器的木質材料，蔓延成災。
火災教訓
重點：保證無人值班情況下，關閉所有電源。
電源線要進行日常檢查、確保電源線及電源插槽無老化現象。
四、哈爾濱白天鵝賓館火災(建國第一起高層建筑火災)
1985年4月18日夜間，入駐哈爾濱白天鵝賓館11層的美國游客因酒后吸煙后入睡，導致煙頭引燃床單，旅客被濃煙嗆醒后逃跑，造成火勢向外蔓延至全樓。旅客死亡10人，其中有9人是由于跳樓而摔死。這起火災是我國第一起高層建筑火災。但是同層的幾位日本人得以逃生，因為日本人在住進賓館時就注意了解周圍環境，特別對疏散出入口處位置進行了詳細了解并牢記在心，因此火起時他們在黑暗中爬出安全口而安然脫險(靠近地面的煙霧較輕)。
由于賓館飯店往往集休閑、娛樂、住宿、餐飲于一體，功能復雜，可燃裝修多，消防安全隱患不同程度存在。以下是總結的一些入住賓館的注意事項，以供參考。
一是要熟悉安全出口位置。在賓館客房門的背后，一般都能找到安全疏散示意圖，標明房間所在位置和安全出口位置，同時會用紅色箭頭指明疏散方向。最好親自沿著路線走一遍，便于一旦遇到火災事故時，能在最短的時間內疏散到安全出口。
二是要了解消防設施。賓館內部往往配有相應的滅火器、室內消防給水、自動滅火和報警設施以及逃生器材。賓客應認真閱讀賓館提供的相關信息，對消防設施狀況做到心中有數，尤其要全面了解客房附近走道可使用的消防設施，消防知識缺乏的人員，可以向消防控制中心或賓館指定的部門咨詢，并熟記賓館內部報警電話。
三是注意防火，切記不能亂扔煙頭、火柴梗，或躺臥在沙發上、床上吸煙。要嚴格遵守規定。嚴禁將易燃易爆物品帶入賓館，如有此類物品應交給總臺或安全保衛部門。在客房內嚴禁使用明火和大功率電器設備，離開房間時一定要切斷電源。
四是要掌握逃生自救知識。賓館一旦發生火災，而且走道尚未有煙火或煙霧較小時，應迅速疏散到安全出口。逃生時要匍匐前進，并用浸濕的毛巾或衣服捂住鼻口。走道煙火較大，無法向外疏散時，應迅速關好房門，用浸濕的毛巾、床單等堵住門縫，防止煙火進入，同時，要在窗口揮舞毛巾呼救，情況緊急時，可以用床單、窗簾擰成繩，從窗戶逃生，但床單、窗簾一定要牢牢固定好，嚴防高空跌落。如果樓層較高，應退回室內，關閉通往燃燒房間的門窗，并向門窗上潑水或用濕被堵住進煙的門窗，延緩火勢發展。同時打開未受煙火威脅的窗戶，用力敲擊響器，發出求救信號，等待救援，切不可盲目跳樓。 重點：
1、熟悉本樓層安全出口位置，應實地勘察。
2、了解現場消防設施、器材位置。
3、嚴禁亂扔煙頭、火柴梗，或躺臥在沙發上、床上吸煙。
4、掌握逃生疏散、自救常識。
五、常規案例
2008年5月5日17時，北京市豐臺區玉泉營環島家具城發生火災，燒毀建筑23000平方米及參展的348個廠家的攤位，直接財產損失2087.8萬元?；馂南翟摷揖叱潜睆d的電鈴線圈過熱，引燃裹在線圈外部的牛皮紙等可燃物，火星掉落在沙發上所致。
2008年10月27日19時許，北京市“居然之家”家具城(總面積19800平方米)發生火災，燒死2人，燒毀參展的62個廠家的攤位，過火面積6000平方米，直接財產損失380萬元?；馂南颠`章電焊引燃臨近布料所致。
4 2008年1月3日2時15分，吉林省通化市東珠賓館(與香港合資，6層，高20米，面積4200平方米)發生火災，造成24人死亡(跳樓摔死4人)、14人受傷，燒毀建筑1680平方米及物品一批，直接財產損失31.6萬元?；馂南蒂e館保安員使用電暖器取暖時長時間離位，電暖器烤燃附近可燃物所致。
2010年6月10日下午16點37分，北京建外SOHO現代城6號樓25層大連思凡股份服飾有限公司的辦公室發生火災，過火面積為15—20平方米，10分鐘后火情得到有效控制，20分鐘后火災徹底撲滅。由于救援迅速，大火未造人員傷亡。此次滅火共出動5個消防中隊、19部消防車，共計97名消防官兵，消防局指揮部和消防支隊指揮部均到場參加救火指揮。 這次火災損失很小，價值僅500元，但負面影響非常大。
“消防安全”即預防和解決(撲滅)火災的安全措施。
消防安全工作是一項知識性、科學性、社會性很強的工作，涉及到各行各業、千家萬戶，與經濟發展、社會穩定和人民群眾安居樂業密切相關。只有在全社會普及消防法規和消防科技知識，提高全民消防意識，增強全民防范與撲救能力，才能有效地預防和減少火災的危害。 常用消防安全口號：
隱患險于明火，防范勝于救災，責任重于泰山; 消防連著你我他，平安幸?？看蠹? 消防事關你我他，安全系著千萬家;
防范火災，人人有責，人人防火，戶戶安全; 防火安全無小事，時時處處需留心; 消防安全齊參加，預防火災靠大家; 時時注意安全，處處預防火災。
5
答：下列范圍的單位是消防安全重點單位，應當按照本規定的要求，實行嚴格管理：
(一)商場(市場)、賓館(飯店)、體育場(館)、會堂、公共娛樂場所等公眾聚集場所(以下統稱公眾聚集場所);
(二)醫院、養老院和寄宿制的學校、托兒所、幼兒園;
(三)國家機關;
(四)廣播電臺、電視臺和郵政、通信樞紐;
(五)客運車站、碼頭、民用機場;
(六)公共圖書館、展覽館、博物館、檔案館以及具有火災危險性的文物保護單位;
(七)發電廠(站)和電網經營企業;
(八)易燃易爆化學物品的生產、充裝、儲存、供應、銷售單位;
(九)服裝、制鞋等勞動密集型生產、加工企業;
(十)重要的科研單位;
(十一)其他發生火災可能性較大以及一旦發生火災可能造成人身重大傷亡或者財產損失的單位。
高層辦公樓(寫字樓)、高層公寓樓等高層公共建筑，城市地下鐵道、地下觀光隧道等地下公共建筑和城市重要的交通隧道，糧、棉、木材、百貨等物資集中的大型倉庫和堆場，國家和省級等重點工程的施工現場，應當按照本規定對消防安全重點單位的要求，實行嚴格管理。