上海市綠色指標范文第1篇
評 價 標 準 二 級
評 分 自評分
評價分
由校長、有關
綠色學處、團隊、學校創建科教師、學生領導小代表等組成，組(5) 有分工和職責
有近期三年創建規劃創建規劃和年
和學度計劃(5)
年、學期落實計劃
每學期召開2-3研究落實制度 次環境
教育等(5)
會議，有定期研究、
檢查、總結等制度
對創建與環境教育等經費落實情況有經費(3) 保證，
教學資料建設有成效
有有關的書面計劃、總結等，
有關檔案資料有有關
會議記(3)
錄和工作檢查記錄，
有各項相關成果的記
參加培訓(4)
教 育 活 動 過 程 (25)
基礎型課程(8)
錄
校長、教導主任、有關教師參加市、區縣或本校的專題培訓
學校開設有齊全的相關專題教育，
專題教
育(5)
全體學生均接
受環境等專題教育
各學科均注意
滲透環境等教育，主渠道學
拓展型課程(4) 研究(探究)型課程(4)
科有滲透教育的計劃、教案、及有關的資料結累
開設有關保護環境的學校課
程，有教材和
教案，有15%以上學生參加
有環境類學生
社團、活動內
容落實;學生環境
教研活動(4)
研究課題占一定比例; 組織學生開展綜合性社會環境考察等實踐活動
有環境教育等綜合性教研組織，能定期開展有關教研活動;或主渠道學科有專題性教研活動安排
綠 色 宣 傳 圍繞世界環境日的主題等每學期舉辦講
主題活座，組織參觀動(5) 等活動參與者
(15)
科普宣傳(5)
社區活動(5)
每學期出綠色主題校報2--3期，有班報響應，有綠色主題廣播和網站
組織師生參加市、區縣、街道的環保綠色
多，有多次全校性的綠色宣傳教育活動
校 園 環 境 (15)
環境整潔(5)
活動;自覺向居民宣傳環保知識;監督社區污染并有一定效果
學?？删G化地均得到綠化，
校園綠學生參加護綠化(5) 率達100%
校園潔凈，教室整潔，食堂衛生達標，廁所干凈無臭味，衛生無死
污染控制(5)
續上表
教 育
角; 垃圾能分類統一處理
對學校自身產生的污染源已有效控制，學生能參加校內有關環境監測
環境保護等意識(5)
校級領導都明確
綠色學校有關要
求，主動宣傳;
成 果 (20)
教師有一定的論文、經驗;學生解答有關問卷效果好
有關獲獎成果(5)
積極參加市、區縣有關環境類競賽，團體或個人獲獎情況有明顯提高
獲區縣的“綠色學校”，綠色學校示范作用(5) 對外有一定的示范性和
影響力
師生遵守“七不”規范;學校符合“無煙學校”條件;學校保護環境、愛護資源、節約用水用電蔚然成風
主要特色：
環保行為(5)
特 色 加 分 (5分)
總 分
注：各指標下括號內的數字為該項的滿分數，具體評分根據有關標準。 評委意見：
上海市綠色學校推薦評審表
學校名稱
學校地址
郵政編碼
區環境教育協調委員會(區教育局、環保局)意見、簽章：
市 評 審 意 見
評委簽名：
年 月 日
市主管部門意見、簽章：
上海市環境教育協調委員會 2005年4月制
綠 色 學 校 申 報 表
年 月 日報
校長姓
名
聯系電
話
學校名稱
通訊地址
郵政編碼： 聯系電話：
申 報 材 料 目 錄
其他說明： 校長簽名： 年 月 日
上海市綠色指標范文第2篇
展覽時間：2018年7月18-20日
展覽地點：上海新國際博覽中心(浦東龍陽路2345號) 展覽規模: 80000平方米(7個館) 組織機構： 上海市建筑材料行業協會
上?，F代國際展覽有限公司
上海德納展覽服務有限公司 上海全程展覽展示有限公司
項目負責：葛逸軒 13636612641(微信)
QQ：386896862 創新安全，美麗生態
國內唯一一個“全面提供綠色建筑整體解決方案”的國際建筑建材專業類貿易博覽會——國際綠色建筑建材(上海)博覽會(簡稱ESBUILD)。展會圍繞宣傳綠色建筑理念、技術和經驗，促進綠色建筑建材新技術、新產品、新材料、新工藝的應用為目的，順應綠色、生態、健康、舒適的建材發展趨勢，貫徹十九大報告所提出的關于“加快生態文明體制改革，建設美麗中國”的法規、方針和政策。
2018年ESBUILD將整合現有資源，重新設定打造“創新安全、美麗生態，全面提供綠色建筑整體解決方案”的辦展理念，推出四大板塊兩大子展互通融合，分別是：全裝修板塊、建筑節能板塊、房屋系統板塊、裝飾建材板塊、陶瓷衛浴展、別墅配套展。本次展會將設7大展館，8萬平方米展示面積，1000家展商參與，預計觀眾數量將超過10萬人次。本屆綠色建博會將通過以會帶展，形成以點帶面擴散效應，吸引全社會高度關注綠色建筑發展現狀與趨勢，為國家十三五規劃中明確的綠色發展規劃，落實政策措施，強化技術支撐等工作起到添磚加瓦的作用。
上屆回顧
上屆展會共吸引了來自中國、中國香港、中國臺灣、英國、奧地利、比利時、德國、法國、俄羅斯、韓國、加拿大、美國、日本、澳大利亞、新西蘭、意大利等數十個國家及地區的 1181 家建材企業參展。三天的展覽時間里共吸引了 118568 人次的參觀人數，其中國內觀眾人數為 110660 人次，國外觀眾人數為 7908人 次。同期舉辦近50場的系列論壇活動，主要以主題發展論壇與研討會、現場大賽活動，參展企業產品發布及技術交流會等形式展開。展會不但吸引了國內外專業的建筑材料生產、經銷企業參觀，還吸引了國內外眾多房地產開發單位、建設單位、設計單位、施工單位、政府職能部門等相關管理部門、相關科研院所、項目業主、采購商及經銷商的參與和關注。
展會內容
全裝修板塊：國內外知名室內設計單位、裝潢企業;全裝修企業、智能家居系統集成服務企業;內部門窗、整體家居、整體廚房、整體衛浴、快裝墻面、集成墻板、輕質隔墻、地面鋪裝、龍骨吊頂、三恒系統、智能家居、家居照明等。
建筑節能板塊：建筑保溫，外墻新材，外墻外保溫系統，內墻保溫裝飾材料，內外墻涂料，真石漆，彩色飾面砂漿，新型功能涂料，墻體裝飾材料，門窗幕墻，建筑防水，原材料、部品件及機械設備，建筑光伏，新能源節能技術。
房屋系統板塊：裝配式建筑，被動房，模塊化房屋，集成配套，旅游休閑房屋，新農村建設房屋，民宿系統，主題公園，木結構建筑，木結構建筑配套，旅游休閑篷房，篷房配套。
裝飾建材板塊：室內裝飾材料，裝飾板材，生態壁材，石膏線條，鋁塑板，彈性地材，竹產業。
陶瓷衛浴展：建筑陶瓷，陶板及薄瓷板，馬賽克及手工磚，膠粘劑，美縫劑衛生潔具，龍頭花灑，按摩浴缸，淋浴房，智能衛浴，智能馬桶，廚房設備等。
別墅配套展：別墅電梯，別墅及高端建筑建材，高端家居，別墅建筑室內設計軟件。
活動論壇
1.全裝修體驗區
活動時間：2018年7月18-20日全天
活動地點：上海新國際博覽中心室外及室內場館(具體待定) 主辦單位：國際綠色建筑建材博覽會組委會 活動內容：主辦方將在室內外共同設立約3，000平方米的全裝修體驗區，體驗區內綠色建筑實體房屋內部將有效整合內裝工業化在房屋系統內的應用，并結合同期舉辦的“上海綠色建筑建材博覽會”4大板塊兩大子展，甄選數十家品牌企業及設計單位傾力參與，提供全裝修行業的發展方向，把握全裝修行業潮流趨勢，集成展示內裝工業化在房屋領域中的精彩運用。
2.2018中國(上海)全裝修與住宅材料產業發展論壇 論壇時間：2018年7月18日13:00-17:00 論壇地點：上海新國際博覽中心會議室(具體待定) 主辦單位：上海市建筑材料行業協會
上?，F代國際展覽有限公司 協辦單位：上海市建筑裝修工程集團有限公司
論壇內容：論壇將邀請家裝協會專家、家居行業領軍人物、房產開發商、設計單位、企業代表共同探討住宅產業化推進的必要性及發展趨勢、工業化內裝整裝及定制化精裝的進程等，并通過國內外優秀案例進一步擴大宣傳內裝工業化住宅成果，推動適合國情的品質住宅產業化技術、工藝、部品的集成與開發，不斷提升住宅科技水平。
3.第八屆建筑綠化發展暨海綿城市建設(上海)高峰論壇 論壇時間：2018年7月19日9:30-15:00 論壇地點：上海新國際博覽中心會議室(具體待定) 主辦單位：上海市建筑材料行業協會建筑綠化分會 支持單位：上海市綠化和市容管理局
上海市綠化管理指導站
協辦單位：上海市園林綠化行業協會立體綠化專業委員會
論壇內容：為助力生態城市、海綿城市、綠色建筑和美麗鄉村建設，傳播建筑綠化行業創新技術，特組織第八屆建筑綠化發展暨海綿城市建設(上海)高峰論壇，將邀請政府、設計、建設、施工、產品等相關單位參與。
4.2018中國裝配式被動房高峰論壇 論壇時間：2018年7月18-19日
論壇地點：上海新國際博覽中心會議室(具體待定) 主辦單位：建筑材料工業技術情報研究所
中國被動式集成建筑材料產業聯盟
中國貿促會集成建筑委員會
論壇內容：政策宣講，項目發布，商機對接，技術轉讓。
5.2018第二屆“陶光瓷影”(國際)設計高峰論壇 論壇時間：2018年7月19日下午 論壇地點：上海新國際博覽中心E4館 主辦單位：中國建筑環境設計產業聯盟 支持單位：中國建筑衛生陶瓷協會
上海市建筑學會
論壇內容：論壇將現場邀請中外知名設計大咖、院校教授、產業代表對當今前瞻性熱點進行全方位多角度探討，揭示光污染、光藝術對生態文明建設和對人的健康產生的作用，將引起社會的極大關注。
宣傳推廣
1. 以國家展團為主要參展形式，國內外進出口商萬商云集。 2. 數千份邀請函針對各國領館和貿易促進機構、商務機構、國外相關行業協會逐一邀約。
3. 通過電視、廣播、報紙、網絡、移動媒體、地鐵、建材賣場廣告等多種途徑針對代理商，經銷商，房產商及施工單位等業內專業人士全方位推送展會信息。
4. 通過300多家最優質合作媒體(建筑建材、房產專業網站、雜志及報刊)將業內人士一網打盡，展會推送無死角。
5. 微信、微博、手機APP、百度搜索、專業QQ群等新媒體渠道疊加傳播通道，及時傳遞會展資訊動態，第一時間溝通建筑設計院、房產開發商。
6. 多形式多場次的會議活動與高峰論壇，吸引業內人士的關注、參與和互動，圍繞當前市場熱點，完善工程項目對接，打造高端技術交流平臺。
上海市綠色指標范文第3篇
(一) 研究的目的及意義
本研究把綠色低碳發展評價體系構建與蘇州城市發展相結合, 使綠色發展不僅只是停留在理論方面, 旨在為蘇州城市綠色低碳循環發展提供科學的界定和實現途徑。根據2017年全國GDP排行榜中蘇州的排名 (第七位) , 選取北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶等城市作為與蘇州比較的研究對象 (2017年全國GDP排行榜前七位) , 進行評價指標體系的構建及評價, 以期待對蘇州城市綠色低碳發展道路進行回顧總結, 為下一步發展提出建議。因此, 為了了解蘇州綠色發展狀況和更好的制定綠色發展戰略, 必須把蘇州綠色低碳循環發展經濟評價指標體系的構建及評價放在首位。
(二) 主要研究內容
由于蘇州城市綠色低碳發展并不是局限于城市生態建設或者是碳排放量的減少, 而是一個多方面全方位的綠色低碳發展。因此本研究選取4個準則層 (經濟發展層、資源環境層、資源利用層、社會保障層) , 17個指標層 (第三產業占GRP比重、人均地區總產值 (元) 、人均可支配收入 (元) ;工業煙粉塵排放量 (噸) 、工業廢水排放量、城區人均綠地面積 (公頃) 、建成區綠化覆蓋率 (萬噸) ;生活垃圾無害化處理率、污水處理廠集中處理率、工業固體廢物綜合利用率、居民人均生活用水量 (噸/人) 、居民人均生活用電量 (千瓦時/人) ;城鎮登記失業率、人口密度、普通高等學校數、城區擁有醫生數 (人) 、城鎮基本醫療保險參保人數 (人) 等) , 遵循指標體系構建原則, 結合理論分析, 借鑒前人對綠色低碳經濟評價指標體系的構建及《江蘇省綠色發展指標體系》和《江蘇省生態文明建設考核目標體系》, 確定蘇州市綠色低碳循環發展評價指標。
(三) 特色和創新之處
(1) 許多學者從不同的角度構建了評價指標體系, 但是這些指標體系中真正能運用到實際生活中的極少, 對于綠色低碳循環發展的研究還處于探索的階段, 不同的指標體系各有不同的優點和限制, 有必要將這些指標體系統一起來, 互相結合補充, 構建針對蘇州城市的新的指標體系。
(2) 本研究根據2017年全國GDP排行榜中包括蘇州在內的排名前十的城市作為與蘇州比較的研究對象, 將構建蘇州綠色低碳發展評價體系與蘇州城市發展相結合, 使綠色發展不僅只是停留在理論方面, 為蘇州城市低碳綠色發展提供科學的界定和實現途徑。
二、評價指標的選擇
(一) 評價指標的選取
本研究根據對構建評價指標體系的基本原則, 參考國內外相關文獻以及專家意見, 綜合分析, 最終得出三級評級指標體系。其中, 一級評價指標為綠色經濟綜合評價指標, 二級指標包括經濟發展、資源環境、資源利用、社會保障等四個子系統, 之后又將二級指標分解為獨立的具體的三級指標。本研究構建的綠色經濟評價指標體系如下圖。
(二) 樣本城市及數據選取
本研究選取北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶等城市作為與蘇州比較的研究對象 (2017年全國GDP排行榜前六位, 蘇州排第七) , 這些城市的創新活力比較基本能反映中國目前的經濟發展狀況, 因此選取這些創新型城市進行研究具有一定的代表性, 且這些城市的研究數據和研究資料容易獲取, 比較準確。
本研究的指標數據均來自《中國城市統計年鑒2017》、《中國環境年鑒2017》、《中國能源統計年鑒2017》和2017年上述7座城市的統計年鑒等相關相關資料, 并選取上述7座城市的相關數據作為主要評價依據, 可使得本研究7個樣本城市的評價指標分析結果準確有說服力。本研究所指出的低碳綠色經濟評價指標的基礎分析數據如下表。
本研究首先, 通過搜集查閱大量與綠色低碳經濟、可持續發展理論等相關的文獻資料, 掌握比較充分的綠色經濟相關理論基礎知識;通過對國內外與綠色經濟發展相關的大量參考文獻和研究成果的分析, 了解有關于綠色經濟發展的前沿理論和國內各地區的綠色經濟發展現狀。其次, 通過官方發布的評價指標相關的統計資料獲取研究分析所需的基礎資料和基礎數據, 導入因子分析法定量分析模型, 最終測量綠色經濟綜合發展。運用因子分析法, 將所構建的綠色經濟發展評價指標體系應用到對GDP前7座城市的綠色發展程度進行綜合評價和比較分析上, 最后得出評價結果。
三、實證分析
(一) “經濟發展”實證分析
表2的各項數值分別指, 在未對三個指標變量的公共因子進行重新整合時的各評價指標變量的相似度和在對三個指標變量的公共因子進行刪減以后的相似度。表中三個評價指標變量的相似度的分析值是指整合后的三個評價指標變量中所有公共因子代表的能夠解釋出的評價指標變量的相關信息。表中所示, 第三產業占GRP比重變量重新整合后公共因子前的相似度為1.000, 則整合后的變量的相似度變為0.912, 說明三個評價指標變量的公共因子對Var可以解釋出91.2%的信息量。
提取方法:主成份分析
從表3中的總方差分解數值來看, 對三個評價指標變量共整合為兩個公共因子, 得出的兩個公共因子可以解釋原有的三個評價指標變量94.24%的信息。從統計學角度來看, 整合后的公共因子在解釋原有變量信息在85%以上, 則可以充分理解為分析的結果可信度較高, 可以將此結果進行下一步分析 (見表3) 。
提取方法:主成份分析
表4中旋轉前因子荷載陣的成份兩列的值, 說明F1、F2公共因子的載荷值, 根據表中的結果值可以得出原有的三個評價指標變量的因子關系表達式如下:
但是每個因子對評價指標原始變量的解釋度差距并不是很大, 因此需要對這些因子進行方差最大正交旋轉。
提取方法:主成份
a.已提取2個成份
從旋轉后的因子荷載陣中可以看到, 第一主因子F11主要由X2-人均可支配收入和X1-第三產業占GRP比重兩個指標決定, 它們在第一個主因子上的載荷值分別為0.957和0.942, 因此可以說這兩個指標集中反映某一因子屬性, 因此將它定義為“第三產業貢獻度因子”;第二主因子F12只有X3-人均地區總產值1個指標決定, 它在第二個主因子上的載荷值為0.995, 因此將它定義為“人均地區總產值因子”。
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
a.旋轉在第4次迭代后收斂。
通過表6的因子得分系數矩陣, 可分析出各公共因子的得分公式如下:
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
構成得分
以此類推, 其他評價因子的實證分析結果如下。
(二) “資源環境”實證分析
從旋轉后的因子荷載陣中可以分析得出, 成份列表中的第一列因子F21主要由X5-工業廢水排放量變量和X4-工業煙粉塵排放量變量兩個評價指標變量決定, 它們在第一個主因子上的載荷值分別為0.945和0.699, 因此可以說這兩個指標集中反映某一因子屬性.
因此將它定義為“綠色環境影響因子”, 屬于逆向指標;成份列表中的第二列因子F22只有X7-建成區綠化覆蓋率變量1個指標決定, 它在第二列成份因子的載荷值為0.963, 因此將它定義為“建成區綠化覆蓋率因子”;第三主因子F23只有X6-城區綠化覆蓋率1個指標決定, 它在第三個主因子上的載荷值為0.984, 因此將它定義為“城區綠化覆蓋率因子”。
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
a.旋轉在第5次迭代后收斂。
通過表8的因子得分系數矩陣, 可分析出各公共因子的得分公式如下:
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
構成得分
(三) “資源利用”實證分析
從旋轉后的因子荷載陣中可以分析得出, 成份列表中的第一列因子F31主要由X11-居民人均生活用水量變量和X12-居民人均生活用電量變量兩個評價指標變量決定, 它們在第一個主因子上的載荷值分別為0.949和0.947, 因此可以說這兩個指標集中反映某一因子屬性, 因此將它定義為“居民資源利用因子”, 屬于逆向指標;成份列表中的第二列因子F32由X8-生活垃圾無害化處理率變量和X10-工業固體廢物綜合利用率變量指標決定, 它們在第二列成份因子的載荷值為0.957和-0.680, 因此將它定義為“資源循環利用因子”;第三主因子F33只有X9-污水處理廠集中處理率變量1個指標決定, 它在第三個主因子上的載荷值為0.965, 因此將它定義為“污水資源處理因子”。
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
a.旋轉在第5次迭代后收斂。
通過表10的因子得分系數矩陣, 可分析出各公共因子的得分公式如下:
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
構成得分
(四) “社會保障”實證分析
從旋轉后的因子荷載陣中可以分析得出, 成份列表中的第一列因子F41主要由X16-城區擁有醫生數評價變量和X15-普通高等學校數評價變量, X17-城鎮基本醫療保險參保人數評價變量三個評價指標決定, 它們在第一個主因子上的載荷值分別為0.994和0.880, 0.699, 因此可以說這三個指標集中反映某一因子屬性, 因此將它定義為“居民基本生活保障因子”;成份列表中的第二列因子F42由X14-人口密度變量一個評價指標決定, 它在第二列成份因子的載荷值為0.943, 因此將它定義為“人口集中度因子”;第三主因子F43只有X13-城鎮登記失業率變量1個評價指標決定, 它在第三個主因子上的載荷值為0.988, 因此將它定義為“居民失業率因子”, 屬于逆向指標。
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
a.旋轉在第5次迭代后收斂。
通過表28的因子得分系數矩陣, 可分析出各公共因子的得分公式如下:
捉取方法:主成份
旋轉法:具有Kaiser標港化的正交旋轉法
構成得分
根據上述各項評價指標實證分析的結果, 本研究試圖提出以下幾點建議來提高蘇州地區綠色經濟發展過程中的低碳經濟水平、環境健康水平、資源利用水平和社會保障水平。
四、對策建議
第一, 主動利用蘇州地區農業產業的優勢, 激勵農民引入前沿的農業生產技術和優良的農業品種等來逐漸增加農業總產值。調整經濟結構, 大力發展新型產業, 繼續著力培育和做大做強自己優勢特色產業、同時也要不斷探索提升產業發展水平的新路子, 來保證經濟的持續高速發展。
第二, 要做到資源使用綠色, 實現環境保護。改變原有的粗放式的管理理念, 采用高新技術對環境資源進行保護, 避免資源無故流失, 同時減少部分能源對環境的不定時污染。加快資源對環境的污染治理, 積極推進研發利用綠色可持續清潔能源。
第三, 要努力做到提高人民幸福感。重點掌握提高居民可支配收入的途徑且推廣, 最終達到居民可支配收入的增加。對居民的收入分配制度進行完善, 切實做到縮小居民貧富差距。
第四, 加強溫室氣體排放源控制管理, 充分利用現行評價技術和管理體系, 發展關于溫室氣體排放和評價的技術防范和管理程序, 發揮環境影響評價對溫室氣體減排的作用。
第五, 關注在發展低碳經濟過程中的新的環境問題, 對“低碳”相關項目建設和規劃過程進行環境影響和風險的評價跟蹤和監測, 使應對氣候變化與環境保護協調一致。
摘要：隨著經濟發展與資源環境矛盾的日益沖突, 綠色低碳循環發展經濟越來越受到重視, 越來越多的人開始研究綠色發展的綜合評價。在國家綠色發展的大背景下, 構建蘇州城市綠色低碳循環發展經濟評價指標體系, 評價蘇州綠色發展效率水平、綠色發展承載力水平、綠色發展提升水平等, 一方面可以彌補蘇州市綠色低碳循環發展經濟評價指標體系的空白, 另一方面可以對蘇州市綠色低碳循環發展提出針對性建議。
關鍵詞：低碳發展經濟,綠色經濟,評價指標體系
參考文獻
[1] 王淼.綠色城市評價指標體系研究[J].東北財經大學碩士論文, 2015.
[2] 龐丹.基于模糊評價法的城市和諧社區評估指標體系構建[J].消費導刊, 2012 (2) :34-37.
[3] 楊學軍.技術創新與中國工業綠色轉型:理論、測算與實證分析[D].長沙:湖南大學, 2014.
[4] 齊婧文.集群品牌形象影響因素及其對消費者評價影響的差異性研究[D].吉林:吉林財經大學, 2014.
[5] 傅鈺, 任繼勤, 李廣.我國超大城市綠色低碳發展評價體系的構建及實證研究[J].中國商論, 2017 (2) :131-133.
[6] 李斌.綠色新政下中國綠色經濟發展的相關問題研究[D].長春:東北財經大學, 2013.