外觀改造設計說明范文第1篇
摘 要
通過《機床夾具設計》課的課堂學習，我們初步掌握了夾具設計基本理論知識。本課程設計即為了給我們創造一個運用課堂理論知識，解決較復雜問題的平臺，鍛煉我們綜合利用所學知識的能力，初步接觸一下“設計”的味道。課程設計的主要內容和要求主要是完成所給兩個零件所需工序的夾具設計(鉆模夾具和銑床夾具)。根據設計任務書完成根據給定條件分析零件的工序基準，確定定位方案;確定定位元件，布置引導元件;夾緊裝置，并根據加工精度要求，合理設計分度裝置，最終設計出夾具體，并進行尺寸標注。
關鍵字：
機床夾具設計
定位元件
夾緊裝置
定位誤差
I
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
目
錄
摘 要 ................................................................................................................................... I 1設計任務 ................................................................................................................................ 1 2 零件的裝夾 .......................................................................................................................... 3
2.1零件的工藝和精度分析 ............................................... 3 2.2 定位設計 ........................................................... 3 2.3對刀引導裝置 ....................................................... 5 2.4夾緊方案 ........................................................... 5 2.5 分度對定機構設計 ................................................... 6
3夾具加工精度分析 ............................................................................................................. 6
3.1 定位精度 ........................................................... 6 3.2 對刀精度 ........................................................... 6 3.3安裝精度 ........................................................... 6 3.4夾具精度 ........................................................... 7
總 結 ...................................................................................................................................... 8 參考文獻 ................................................................................................................................... 9
II
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
1設計任務
本次設計夾具分為鉆床夾具和銑床夾具兩個內容具體如下：
?0.1鉆床夾具如圖1-1所示，本工序需鉆M10螺紋底孔?8.4mm，孔?15.81F
8、槽14.20mm?0.1和撥叉510mm在前面工序已完成。工件材料為45鋼，毛坯為鍛件。成批生產，所用設備為Z525立式鉆床。設計?8.4mm孔夾具。
圖 1-1 撥叉鉆孔工序圖
銑床夾具設計如圖1-2所示，需在零件上銑寬12mm的槽，孔?11H
7、?15.81F8在前面工序已經完成。工件材料為鑄鋼ZG310-570(GB/T 11352-1989),成批生產,所用設備為X62W,設計銑12mm夾具。
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
圖 1-2 銑槽工序圖
圖 1-3菱形銷
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
2 零件的裝夾
2.1零件的工藝和加工精度分析
撥叉零件(零件一)毛坯材料為鍛件形狀不規則，基本工序：銑?15.81F孔的左右
?0.1端面，鉆?15.81F8孔并鉸孔保證粗糙度和位置度，右端忽沉孔;銑510mm槽，銑?0.1mm槽。鉆?8.4mm孔、攻10mm螺紋孔;檢驗。本次夾具設計為鉆8.4mm孔設計14.20夾具有一定對稱度和位置度要求。
第二個零件(零件二)毛坯材料為鑄鋼，基本加工工序：銑削零件的左右平面保證0.0326??0.03mm;鉆?24H8孔，擴孔、鉸孔，同樣鉆?11H7孔，并擴孔鉸孔達到要求，保證兩0孔R140-0.0
8、R18-0.08位置精度;銑12mm槽，有對稱度要求。?6銷孔配作要求。
2.2 定位設計
零件一【1】：為保證?8.4mm孔對基準孔15.81F8垂直并對孔中心線的對稱度要求，應當限制工件的斜，應當限制位通孔
三個自由度;為保證孔?8.4mm處于撥叉的對稱面內且不發生扭
0.1自由度;為保證孔對槽的位置尺寸3.1??0.1mm，還應該限制
自由度?？滓苿硬幌拗?，因此，本夾具限制5個自由度。
定位方案：工件上孔?15.81F8精加工過，作為主要定位基準可滿足基準重合，采用心軸定位可限制
四個自由度。心軸水平放置并保證與鉆床主軸垂直共面，可保證所鉆孔與基準孔之間的垂直度對稱對要求，由于成批生產，精度要求不是很高，采用間隙配合，定位精度取決于孔與心軸的間隙配合誤差。
為限制
?0.1的轉動在撥叉槽口510mm為定位基準。槽口兩側面放置一菱形銷，采用配合為?51H8g6。為限制
?0.1的移動以14.20mm的兩側面為定位基準，考慮到撥叉的結
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
構，采用有對稱斜面的偏心輪定位，定位的同時并進行夾緊。定位間隙可消除。
定位元件：孔?15.81F8采用中間對應孔?8.4mm的位置鉆11mm排屑孔的心軸，配合采用F8/h7。菱形銷為標準件選用直徑51mmB型固定式菱形銷。(心軸直徑d≤35mm，用T8A鋼制造，熱處理硬度為58～64HRC，定位銷>16mm,20鋼滲碳深0.8～1.2mm淬火53～58HRC)。
?0.1定位誤差分析：在Y方向上，加工?8.4mm孔，定位基準為孔軸線，工序基準是14.20槽的對稱平面，基準不重合，存在基準不重合誤差，定位尺寸
ΔB=0.2mm【2】 ΔY=0
l?0.1為3.1?0.1。 d ΔD=ΔY+ΔB=0.2mm (1-1) 0.11加工尺寸3.1??0.1公差T=0.2，ΔD<3×0.2 定位方案滿足工件本工序加工要求。對于
X方向上，采用心軸定位，定位基準工序基準同為心軸軸線，基準重合，孔?15.81F8【3】0.043(?)公差T=0.027,軸?15.81h7(0，公差T=0.018. ?0.016?0.018)
ΔB=0 ΔY=(δD+δd+Xmin)/2 (1-2) =(0.018+0.027+0.016)/2=0.0305mm
ΔD=ΔY+ΔB=0.0305mm 加工孔對稱度為0.2mm，ΔD<1×0.2 所以，定位方案滿足工件本工序加工要求。
3零件二：為保證12mm槽的關于基準A的對稱度要求，應限制0.232-?0.2mm應限制
，為保證槽深自由度，在方向上不限制，所以本工序限制5個自由度。
定位方案：工件孔11H7已經精加工配合精度要求高且表面粗糙度高，選作定位基準，采用銷定位，限制了工件的制工件
兩個個自由度，另一孔24H8采用短菱形銷定位限(削邊方向應垂直于銷與心軸的連心線)。在一側端面定位時，由于工件端面
，不至于產生過定位現象。面加工精度不高，所以兩銷采用階梯面同時限制工件心軸水平放置，兩銷中心線與主軸平行。中批生產，且精度要求不高，采用間隙配合。
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
定位元件：孔11H7采用直徑11mm短圓柱銷定位,圓柱銷為非標準件,需在A型【4】固定式圓柱銷的基礎上增加一直徑30mm階梯環面(圖 1-3)，孔與心軸間隙配合，采用H7/f6。菱形銷與孔24H8同樣采用間隙配合，采用H8/f7。菱形銷為非標準件,需在B型可換式菱形銷的基礎上增加一直徑40mm階梯環面，兩階梯面在機床主軸方向共面。(定位菱形銷>16mm,20鋼滲碳深0.8～1.2mm淬火53～58HRC，圓柱銷淬火53～58HRC)
0.2定位誤差分析：尺寸32??0.2mm，其工序基準為零件圓弧表面母線，定位基準為11f6?0.0210.016短銷軸線，基準不重合，孔?11H7(0),短銷 ?11f6(--0.027)
ΔB=0.08mm
ΔY=(δD+δd+Xmin)/2
=(0.021+0.011+0.016)/2 =0.024mm ΔD=ΔY+ΔB=0.104mm 0.21加工尺寸32??0.2公差T=0.4，ΔD<3×0.4，定位方案滿足工件本工序加工要求
對于槽12mm有對稱度要求，定位基準為工件的右端面，工序基準為工件X方向的對稱平面，基準不重合。
ΔB=0.06/2=0.03mm ΔY=0
ΔD=ΔY+ΔB=0.03mm 加工槽對稱度為0.1mm，ΔD<1×0.1 所以，定位方案滿足工件本工序加工要求。
32.3對刀引導裝置
零件一：采用鉆套定位，由于本工序是為下面攻絲鉆孔，且在工序集中一起，所以采用快換鉆鉆套，(鉆套孔徑d≤26mm，用T10A鋼制造，熱處理硬度為58～64HRC)。
零件二：采用直角對刀塊對刀，同時能對XZ方向進行對刀，使用對刀塊對刀時，在刀具和對刀塊之間用塞尺進行調整，以免損壞切削刃或造成對刀塊過早磨損。 2.4夾緊方案
零件一：在槽14.2mm處采用對稱斜面的偏心輪進行定位夾緊，當偏心輪轉動時，
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
使斜面與槽貼緊，使工件在心軸方向被固定，定位同時起到夾緊的作用。鉆孔切削力不大，故工作可靠。零件二;采用螺旋壓板夾緊機構對工件的左端面進行夾緊。 2.5夾具體設計
零件一：考慮到撥叉的結構及定位夾緊方案，夾具體結構采用鑄造件，心軸與夾具體使用過度配合，銷釘為過度來配合(用限位螺釘緊固)。采用鉸鏈式可翻轉式鉆模板，且鉆模板用支撐釘保證鉆模板的位置。
零件二：夾具體結構比較簡單，使用型材類材料。心軸、銷釘與夾具體使用過度配合，銷釘用限位螺釘緊固。
3夾具加工精度分析
3.1 定位精度
對于零件一影響工件定位精度的尺寸公差包括：工件內孔與心軸的配合尺寸零件二影響工件定位精度的尺寸公差包括:大孔與心軸的配?15.81F8h7和擋銷的尺寸。合尺寸?24H8f7,小孔與菱形銷的配合尺寸?11H7f6，以及兩個銷的階梯面的位置度。
3.2 對刀精度
對于零件一對刀誤差主要鉆頭與鉆套間的間隙，會引起鉆頭的位移或傾斜，造成加工誤差。對于零件二對刀誤差主要是對刀是的人為誤差。
3.3安裝精度
零件一體積比較小為移動式夾具，無安裝精度。零件二影響夾具在機床上安裝精度的尺寸和公差為定位鍵與銑床工作臺T形槽的配合尺寸。
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
3.4夾具精度
零件一：影響夾具精度的尺寸和公差為定位心軸與安裝平面的平行度，影響對稱度
?0.10.2 mm的夾具誤差為菱形銷對定位心軸的對稱度。影響14.20的夾具誤差為定位面到導向孔軸線的尺寸公差。及導向孔對安裝基面的垂直度。
0。2?0.02零件二：影響尺寸32?影響對稱度?0.2精度的夾具誤差為兩銷的位置尺寸公差42?0.02。0.1mm的夾具誤差為對刀塊的位置誤差。
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
總 結
本次夾具設計關于第一個撥叉夾具設計主要特點是使用對稱斜面的偏心輪進行定位夾緊，定位夾緊同時進行提高了加工效率，并且使用快換的鉆套可以同時進行兩步工序，保證了加工孔的精度，并提高了效率，同時對于夾具體的材料選用鑄鐵，節約了成本。本夾具主要還有一下缺點需要今后進行改正，心軸定位處的排屑不好，在加工完成后把工件從心軸取出是容易劃傷已經精加工過的內孔，同時使用翻轉式鉆模，精度不高，磨損嚴重。有待以后改正。
第二個銑床計夾具特點是限制工件沿銷移動時采用了階梯式銷定位，在保證夾緊同時減少了定位元件的數量，防止了工件的過定位發生。使用了精加工過的孔定位提高了槽的加工精度。缺點是夾緊部位處的強度較低容易影響加工精度。有待以后改正。
《 機床夾具設計課程設計 》說明書
參考文獻
[1] 李存霞、姬瑞海.機床夾具設計與應用【M】.第3版.北京：清華大學出版社，2011.P226-P228 [2] 李存霞、姬瑞海.機床夾具設計與應用【M】.第3版.北京：清華大學出版社，2011.P50-P58 [3] 周兆元、李翔英編.互換性與測量技術基礎【M】.第3版.北京：機械工業出版社，2011.
外觀改造設計說明范文第2篇
要
外觀設計專利侵權的訴訟案件具有主觀性較強的特點，本文在研究大量典型案例的基礎上，對外觀設計專利侵權訴訟的業務流程進行了梳理，希望能對權利人的維權有所幫助。
關鍵詞
外觀設計
專利
訴訟
維權
一、外觀設計專利產品的類別確定
進行外觀設計侵權判定
第一、應當首先審查被訴侵權產品與外觀設計產品是否屬于相同或者相近種類產品。
第二、應當根據產品的用途(使用目的、使用狀態)，認定產品種類是否相同或者相近。
確定產品的用途時，可以按照下列參考因素綜合確定：
1.外觀設計的簡要說明; 2.國際外觀設計分類表; 3.產品的功能以及產品銷售; 4.實際使用的情況等因素。
如果外觀設計產品與被訴侵權外觀設計產品的用途(使用目的、使用狀態)沒有共同性，則外觀設計產品與被訴侵權產品不屬于相同或者相近種類產品。 下面是兩種比較特殊的情形：
1、獨立產品形態的外觀設計產品
具有獨立產品形態的外觀設計專利，與不具有獨立產品形態的相同或相似設計相比，如果產品的用途不同，則不屬于相同或相近種類的產品。 舉個案例說明：弓箭國際與義烏市蘭之韻玻璃工藝品廠、深圳市鑫輝達貿易有限公司侵犯外觀設計專利權糾紛再審案件中，涉案專利產品是“餐具用貼紙(檸檬)”，其用途是美化和裝飾餐具，具有獨立存在的產品形態，可以作為產品單獨銷售，被訴侵權產品是玻璃杯，其用途是存放飲料或食物等。雖然被訴侵權產品上印刷有與涉案外觀設計專利相近的設計圖案，但該圖案為油墨印刷而成，不能脫離玻璃杯單獨存在，不具有獨立的產品形態，也不能作為產品單獨銷售。被訴侵權產品和涉案專利產品用途不同，不屬于相同種類產品，也不屬于相近種類產品。
2、外觀設計專利產品的實際使用情況也是重要參考因素
判斷外觀設計專利產品與被訴侵權產品種類是否相同或相近，產品的功能和實際使用情況往往更具有參考價值。
舉個案例說明：福建省晉江市青陽維多利食品有限公司與漳州市越遠食品有限公司侵害外觀設計專利權糾紛再審案件中，被訴侵權產品除供食用外，消費者購買后也可以將其作為貢品和擺設，達到裝飾的效果，也就是說，盡管被訴侵權產品的果實中盛裝了果凍，具有食用的功能，但由于其與涉案專利產品具有相同的裝飾用途，因此應當認定為相近種類產品。
二、外觀設計侵權的對比對象
在與授權外觀設計專利相同或相近種類產品上，采用與授權外觀設計相同或近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。
進行外觀設計侵權判定，應當用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片與被訴侵權外觀設計或者體現被訴侵權外觀設計的圖片或者照片進行比較。
1、專利產品不是侵權比對的對象
根據《中華人民共和國專利法》第五十九條第二款的規定，外觀設計專利權的保護范圍是以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，因此在判斷被訴侵權產品是否落入涉案專利權的保護范圍時，即應將被訴侵權設計與表示在照片中的涉案專利設計進行比對，而不是與涉案專利產品實物進行比對。 舉個案例說明：天津威科真空開關有限公司、張春江與洛陽晨諾電氣有限公司、天津市智合電器有限公司侵害外觀設計專利權糾紛再審案件中，晨諾公司購買的產品實物無論其是否與涉案專利設計外觀一致，均不能作為認定本案事實的證據使用。
2、經過公正的被訴侵權產品照片可以作為比對對象
舉個案例說明：四川省正偉照明有限公司與四川華體照明科技股份有限公司侵害外觀設計專利權糾紛再審案件中，作為對比基礎的被訴侵權產品照片依法經過了公證，一審、二審法院依據民事證據規則對該照片是否可以作為證據使用進行審查后認定了其證據效力，可以作為被訴侵權產品的比對基礎。
三、確定專利權保護范圍
專利侵權訴訟中，專利權保護范圍的確定是判定外觀設計產品是否侵權的重要一環。
1、確認外觀設計專利保護范圍的基本原則
外觀設計專利權的保護范圍以外觀設計專利圖片或者照片中表示的產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片表示的產品的外觀設計。 專利權人在無效程序及其訴訟程序中的意見陳述、應國務院專利行政部門的要求在專利申請程序中提交的樣品或者模型等，可以用于解釋外觀設計專利權保護范圍。
對整體視覺效果不產生影響的產品的大小、材料、內部結構，應當排除在外觀設計專利權保護范圍之外。
2、在確定外觀設計專利權保護范圍時，應當區分使用狀態參考圖與變化狀態產品的使用狀態視圖
使用狀態參考圖是國務院專利行政部門在審查過程中對在簡要說明中未寫明外觀設計產品使用方法、用途或功能的新開發的產品，或者在一些使用方法、用途或功能不明確的產品無法進行分類時，為了便于對該產品正確分類而要求專利申請人提供的視圖。使用狀態參考圖不能用于確定外觀設計的保護范圍，但是可以作為確定產品類別的因素。
變化狀態產品的使用狀態視圖，應當作為確定產品外觀設計保護范圍的依據。 對于變化狀態產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與變化狀態圖所示各種使用狀態下的外觀設計均相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍;被訴侵權設計缺少其一種使用狀態下的外觀設計或者與之不相同也不近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計未落入專利權的保護范圍。
3、外觀設計專利權請求保護色彩的，應當將請求保護的色彩作為確定外觀設計專利權保護范圍的要素之一
即在侵權判定中，應當將其所包含的形狀、圖案、色彩及其組合與被訴侵權產品相應的形狀、圖案、色彩及其組合進行綜合對比。
4、相似外觀設計專利權的保護范圍由各個獨立的外觀設計分別確定?；驹O計與其它相似設計均可以作為確定外觀設計專利權保護范圍的依據。
對于成套產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其一項外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
相似外觀設計，是指對同一產品的多項相似外觀設計提出一件外觀設計專利申請并獲得授權的外觀設計專利。在多項相似外觀設計中，應當指定一項作為基本設計。相似基本設計與某一相似外觀設計之間具有相同或者相似的設計特征，并且二者之間的區別點在于局部細微變化、該類產品的慣常設計、設計單元重復排列或者僅色彩要素的變化等情形。
成套產品的整體外觀設計與組成該成套產品的每一件外觀設計均已顯示在該外觀設計專利文件的圖片或者照片中的,其權利保護范圍由組成該成套產品的每一件產品的外觀設計或者該成套產品的整體外觀設計確定。
成套產品設計，是指用于同一類別并且成套出售或使用的產品的兩項以上外觀設計，作為一件外觀設計申請提出并獲得授權的外觀設計專利。
5、組件產品外觀設計專利 對于組裝關系唯一的組件產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其組合狀態下的外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
對于各構件之間無組裝關系或者組裝關系不唯一的組件產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其全部單個構件的外觀設計均相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍;被訴侵權設計缺少其單個構件的外觀設計或者與之不相同也不近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計未落入專利權的保護范圍。
6、在保護范圍基礎上增加特征仍落入保護范圍
舉個案例說明：陳純彬與蘭溪市長城食品有限公司專利權權屬糾紛案件中，涉案專利圖片表示的該產品的外觀設計只有形狀，沒有圖案。雖然被訴侵權產品的罐體有圖案，涉案專利的罐體沒有圖案，但鑒于涉案專利權的保護范圍為形狀設計，且被訴侵權產品的罐體形狀設計與涉案專利形狀設計相近似，因此被訴侵權設計落入了涉案專利權的保護范圍。
7、透明材料對外觀設計的影響應區別對待
將不透明材料替換為透明材料,或者將透明材料替換為不透明材料,且僅屬于材料特征的變換,未導致產品外觀設計發生明顯變化的,在判斷外觀設計的相同相近似時,應不予考慮。但是，如果透明材料使得該產品外觀設計的美感發生了變化,導致一般消費者對該產品的整體視覺發生變化的,則應當予以考慮。
被訴侵權產品系將不透明材料替換為透明材料，通過透明材料可以觀察到產品內部結構，則內部結構應當視為該產品的外觀設計的一部分。
舉個案例說明：韓璐與深圳市基本生活用品有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案件中，雖然涉案專利沒有排除使用透明材料，但被訴侵權產品由于局部使用了透明材料，使得透明部分與其他非透明綠色部分形成視覺上的對比進而導致產品的整體視覺效果與涉案專利明顯不同，因此基本生活公司關于即使被訴侵權產品使用透明材料也落入到涉案專利保護范圍的主張不能成立。
8、設計要點不等同于保護范圍 設計要點是申請人在申請外觀設計專利時自行作出的關于申請專利與現有設計相區別的設計所在的聲明。記載在簡要說明的設計要點可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。但設計要點不等同于外觀設計專利的保護范圍。
舉個案例說明：韓璐與深圳市基本生活用品有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案件中，雖然涉案專利簡要說明載明本外觀設計的設計要點在于整體形狀，但并不意味著在確定其保護范圍時，除了整體形狀之外的其他外觀設計要素均不予考慮。本案中，涉案專利圖片中提手處的條文線與杯蓋表面的十字交叉線均屬于涉案外觀設計專利的保護范圍，基本生活公司關于圖案和色彩不屬于涉案專利保護范圍的主張沒有法律依據。
9、將侵犯外觀設計專利權的產品作為零部件，制造另一產品并銷售的，應當認定屬于銷售外觀設計專利產品的行為，但侵犯外觀設計專利權的產品在另一產品中僅具有技術功能的除外。
僅具有技術功能，是指該零部件構成最終產品的內部結構，在最終產品的正常使用中不產生視覺效果，只具有技術功能作用。
四、侵權比對
判定是否侵犯外觀設計專利權，應當以是否相同或者相近似為標準，而不以是否構成一般消費者混淆、誤認為標準。
1、應從一般消費者的角度進行侵權比對
《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第九條規定：“人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。”根據該規定，作為外觀設計侵權判斷主體的一般消費者，應對該類產品的外觀設計及其常用設計手法具有常識性的了解，對于外觀設計產品之間在形狀、圖案以及色彩上除微小變化之外的區別具有一定的分辨力。
《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋
(二)》第十四條 人民法院在認定一般消費者對于外觀設計所具有的知識水平和認知能力時，一般應當考慮被訴侵權行為發生時授權外觀設計所屬相同或者相近種類產品的設計空間。設計空間較大的，人民法院可以認定一般消費者通常不容易注意到不同設計之間的較小區別;設計空間較小的，人民法院可以認定一般消費者通常更容易注意到不同設計之間的較小區別。
舉個案例說明：天津威科真空開關有限公司、張春江與洛陽晨諾電氣有限公司、天津市智合電器有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案件中，威科公司和張春江認為，涉案專利設計產品的使用者不是一般的消費者，而是具有高壓電器操作使用技能與資格的特殊群體，因而會對諸如極柱頂部、極柱中部的接線端子、極柱與箱體的連接形式、箱體表面的具體設計施以特別的注意。而作為本案所涉外觀設計產品的一般消費者，不僅能夠注意到該類產品接線端子的具體形狀、極柱與箱體的連接方式、箱體表面具體設計上的變化，也能夠注意到極柱與箱體的比例、極柱的具體形狀、波紋的分布、具體形狀、疏密、有無底盤等方面的變化，并在整體觀察的基礎上，對兩者是否相同或者近似作出綜合判斷。威科公司、張春江的上述主張系僅從該類產品的專業技術人員進行操作使用的角度對兩者是否相同或者近似作出判斷，在判斷主體上沒有從一般消費者的角度出發，在判斷方式上沒有遵循整體觀察、綜合判斷的原則，故該判斷結論不能成立。
對外觀設計產品的一般消費者的知識水平和認知能力作出具體界定時，應當針對具體的外觀設計產品，并考慮申請日前該外觀設計產品的設計發展過程。
2、侵權比對
(1)列出相同點和區別點
首先應當找出授權外觀設計與被訴侵權設計的相同點和不同點，作為后續比對的基礎。
(2)找出更具有影響的設計特征
根據最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋第十一條規定，“下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：
(一)產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對于其他部位;
(二)授權外觀設計區別于現有設計的設計特征相對于授權外觀設計的其他設計特征。”
因此，需要列出產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對于其他部位對應的設計特征和授權外觀設計區別于現有設計的設計特征相對于授權外觀設計的其他設計特征。
(3)列出不具有影響的設計特征 根據最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋第十一條規定，“對于主要由技術功能決定的設計特征以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特征，應當不予考慮。”
因此，應當找出技術功能決定的設計特征和其他隊整體視覺效果不產生影響的設計特征。
在上述工作的基礎上，進行綜合比對，得出是否相同或相似，即是否侵權的結論。
來源：IPRdaily
外觀改造設計說明范文第3篇
簡要說明是申請外觀設計專利必須提交的申請文件。簡要說明中至少應當包含外觀設計產品名稱、用途、設計要點以及指定用于公報出版的視圖。
簡要說明的撰寫方式通常有以下兩種：即分段式逐條撰寫和一段式撰寫。無論采用哪種撰寫方式，都要清楚地表達簡要說明中必須包含的內容。
在撰寫簡要說明時，應當注意：外觀設計產品名稱要與請求書中的產品名稱完全一致;用途應當簡明扼要;設計要點是外觀設計區別于現有設計的要素或者要素的結合，或者部位;無論一件專利申請中包含幾件設計，指定的視圖僅限于一幅，且該視圖用于公報出版。
以下針對簡要說明中外觀設計的用途和設計要點，結合實際案例具體說明應該。
一、外觀設計用途
簡要說明中的產品用途應當簡明扼要，能準確確定產品類別。對于不同類型的產品，可以采用以下幾種方法來寫明產品用途。
(一) 用途明確的單一用途產品和多用途產品的外觀設計 對于用途明確的產品，應當用簡明準確的語言直接寫明產品的用途。例如茶具的用途是喝茶，電視機的用途是收看電視節目，燈具的用途是照明等。對于有多種用途的產品，應當逐一寫明多個用途，以便確定外觀設計產品的多個分類號。
案例1：【專利號】201030523705.4 【分類號】 10-02 【主要視圖】
立體圖
【簡要說明】1.本外觀設計產品的名稱為手表。2.本外觀設計產品的用途：顯示時間及相關信息。3.本外觀設計的設計要點：形狀和圖案的結合。4.指定圖片：立體圖。
案例2：【專利號】200930264263.3 【分類號】10-01;14-01 【主要視圖】
主視圖
左視圖
仰視圖
【簡要說明】1.本外觀設計產品的名稱為鬧鐘連收音機(冷藍光投影)。2.本外觀設計產品的用途：用于無線電廣播接收和計時顯示。3.本外觀設計產品的設計要點：本外觀設計產品的整體造型。4.最能表明本外觀設計產品設計要點的圖片為俯視圖。
(二)日常用品的外觀設計
對于日常用品，例如服裝類、家具類的產品，簡要說明中對用途的描述能夠表明產品所屬類別即可。
案例3：【專利號】201030529014.5 【分類號】06-02 【主要視圖】
立體圖
【簡要說明】1.本外觀設計產品的名稱為床(BT-1201)。2.本外觀設計產品為家具類產品。3.本外觀設計產品的要點在于其整體造型。4.省略后視圖、左視圖、俯視圖、仰視圖。5.本外觀設計的立體圖最能表明設計要點。
(二) 應用于某一領域或產品的外觀設計 對于應用于某一特定領域或者產品的外觀設計，可以寫明領域或者產品，以便確定該外觀設計的準確類別。
案例4：【專利號】201030211287.5
【分類號】15-01 【主要視圖】
主視圖
后視圖
【簡要說明】1.本外觀設計產品的名稱為機油濾清器座(134)。2.本外觀設計產品的用途：用于發動機安裝機油濾清器。3.本外觀設計的設計要點在于產品的形狀。4.本外觀設計指定主視圖作為最能表明該設計要點的圖片。
(三) 專業領域的產品的外觀設計
對于日常生活中不常見的產品，或者是新開發的產品，應當用通俗易懂的語言描述產品的用途。
案例5：【專利號】201030216174.4 【分類號】15-09 【主要視圖】
使用狀態參考圖
【簡要說明】1.本外觀設計產品的名稱為節能端子機。2.本外觀設計產品的用途：用于線束加工行業，是一種線束壓接設備。3.本外觀設計的設計要點在于主視圖。4.使用狀態參考圖最能表明本設計的要點。
(二)設計要點
設計要點是指外觀設計區別于現有設計的要素或者要素的結合，即產品的形狀、圖案或其結合，或者色彩與形狀、圖案的結合，或者部位，可以采用例如“設計要點在某視圖”、“設計要點在產品的某一部位”或者“設計要點在于產品的某一要素或某幾個要素的結合”等方式描述。簡要說明不能描述外觀設計的具體形狀、圖案或者色彩。一般來說，描述設計要點可以采用以下幾種方法。
(一) 要素法
用外觀設計要素來描述設計要點，例如設計要點在于形狀、圖案或者其結合，或者色彩與形狀、圖案的結合。應當注意，如果設計要點中涉及了色彩要素，應當同時聲明請求保護色彩。
對于平面產品，設計要點多集中在圖案設計或者色彩與圖案相結合的設計。描述設計要點時，可以根據具體情況寫為“設計要點在于圖案”或者“設計要點在于色彩與圖案的結合”。
案例6：【專利號】201030169840.3 【主要視圖】
主視圖
【簡要說明】1.本外觀設計產品名稱為布(67)。2.本外觀設計產品用途：用于加工各類紡織品的布料。3.本外觀設計的設計要點在于產品表面圖案與色彩的結合。4.最能體現設計要點的視圖為主視圖。5.后視圖無設計要點，故省略后視圖。6.請求保護的外觀設計包含色彩。
對于立體產品，也可以采用要素法描述設計要點。對于造型設計整體都有創新的立體產品，可以寫為“設計要點在于形狀”。對創新點集中在圖案或者圖案與色彩的結合，或者形狀與圖案或者色彩相結合的立體產品，還可以寫為“設計要點在于圖案”或者“設計要點在于形狀與圖案的結合”等。
案例7：【專利號】201030185622.9 【主要視圖】
立體圖 【簡要說明】1.本外觀設計產品的名稱為花籃(玫瑰花)。2.本外觀設計產品屬于裝飾品，為桌上小裝飾品，是透明玻璃制品;設計要點是產品的形狀、圖案及其結合;后視圖與主視圖相同，右視圖與左視圖對稱，省略后視圖、右視圖。3.指定一幅最能表明設計要點的圖片：立體圖。
(二) 視圖法
描述設計要點所在的視圖也是一種表達設計要點的方式。這種方式更適用于使用過程中通常只有一個面朝向消費者的立體產品。
案例8：【專利號】200930110916.2 【簡要說明】1.本外觀設計產品名稱為四門立柜(A233)。2.本外觀設計產品的用途為家具。3.最能表明該產品設計要點的圖片為主視圖。4.右視圖與左視圖對稱，省略右視圖。5.仰視圖無設計要點，省略仰視圖。
【主要視圖】
立體圖
(三) 部位法
對于生活中常見的產品，可以用通俗易懂、沒有歧義的語言來描述設計要點所在的部位。例如，可以描述設計要點在于冰箱的拉手，或者設計要點在于手機的按鍵，或者設計要點在于表盤的數字等。
案例9：【專利號】201030277399.0 【簡要說明】1.本外觀設計產品名稱為豆漿機(X6)。2.本外觀設計產品用途：用于煮豆漿。3.本外觀設計的設計要點在于其機蓋與手柄。4.仰視圖為不常見視圖，省略仰視圖。5.本外觀設計的圖片或者照片中，以立體圖作為出版專利公報使用。
【主要視圖】
立體圖
(四) 多種方法相結合
為了準確描述設計要點，也可采用上述幾種方法相結合的方式來撰寫。 案例10：【專利號】201030134232.9 【主要視圖】
主視圖
【簡要說明】1.本外觀設計產品名稱為床(0396)，為家居臥室用的床。2.本外觀設計的設計要點在于各視圖中表明的形狀與圖案的結合，床的外形輪廓以及局部花樣雕刻。3.最能體現設計要點的是主視圖。4.左視圖與右視圖對稱，省略右視圖;后視圖、仰視圖為消費者非常見面，省略后視圖、仰視圖。
外觀改造設計說明范文第4篇
填表時必須遵守“填表基本規定”，并符合以下要求。
1、本表是水利水電工程房屋建筑工程外觀質量評定表。表中各項質量標準確定方法與表0.2.2同。
2、表頭的“分部工程”欄系指發電廠房、變電站、水閘等單位工程中包含的房屋建筑分部工程，在表中填寫該分部工程名稱。
3、觀感質量等級評定工作是在單位工程完工后，由項目法人(建設單位)組織監理、設計、施工、管理運行等單位組成外觀質量評定組，進行現場檢驗評定。參加外觀質量評定組的人員，必須具備工程師及以上技術職稱。評定組人數不應少于5人，大型工程不宜少于7人。
4、檢查、檢測項目經外觀質量評定組全面檢查后，抽測25%，且各項不少于10點。
5、評定等級標準。
1好，指觀感質量較優良;○2一般，指基本符合要求;○3差，指外觀質量達不到要求，○
且存在明顯缺陷者。被評為“差”的項目應進行返修處理，在達到質量要求后再檢查評定。
6、外觀質量評定后，各單位參加外觀質量評定組人員應在表尾簽字。如本工程由分包單位施工，則分包單位與總包單位各派1人參加。項目法人(建設)、監理、設計各1~2人，管理運行單位1人。
外觀改造設計說明范文第5篇
隨著城市的發展,隨著街道充滿了生活，沿街建筑立面的獨立語言體系和街道的期望似乎產生了矛盾，沿街建筑立面難以呈現出本身的風貌，整個街道面貌也發生著秩序的改變。因此,處理好沿街建筑的立面問題，就成為城市街景整治改造中關注的一個重點。
一、文化背景分析
城市文化決定著一個城市市民的行為方式與城市建設特色。但這并不是說城市建設中必須一味的復古，而是要創造古代文明與現代文明交相輝映、充滿活力的國際化、現代化文明古都。城市規劃建設中也充分體現了傳統與現代雙重文明交融的特征，城市空間格局的確定也貫徹了保護古城傳統形態，向新區疏解功能及人口的理念，將老城人口的疏解與新區功能的完善相結合，彰顯城市文化特色。
二、沿街建筑現狀問題分析
(一)沿街建筑外立面廣告雜亂無章
無序的廣告會給人們視覺上的混亂和心理上的煩躁。在現今充滿商業競爭的時代，任何商品都想突出地表現自己,以引起人們的關注而爭取更多的利益。于是，鋪天蓋地的廣告紛至沓來,不斷地侵占著街道空間，也侵占著精心設計的沿街建筑立面。同時,由于廣告設計、建筑設計、城市設計之間的“松散性”，大量的廣告設計與沿街建筑的造型語言不能很好地和諧出現。店小招大、多層多招、設施重疊、密度過大。這些廣告的隨意無序存在,無形中在改變著或破壞著原有的沿街建筑立面形象，更影響著城市街道空間印象。
(二)沿街建筑立面本身設計缺乏整體規劃設計
尤其是墻面,缺乏色彩規劃、文化特色設計等。我們知道，色彩是所有造型中最容易創造氣氛和表達感情的要素之一,利用色彩可以打破單調、呆板的格局,產生體量、體塊的對比，豐富建筑造型的效果。同時，利用本地文化元素更是傳遞歷史信息和展現城市特色的重要手段。城市的街道正是因為沿街建筑立面有了文化特色設計而讓人們難以忘懷的。然而，在許多的沿街建筑立面中，雖然說已經開始注重沿街建筑夜景的設計，多少可以彌補色彩設計的不足，但面對白天的沿街建筑立面，相關的色彩規劃設計卻是很少,至于說文化特色設計，在沿街建筑墻面更是不足。
(三)沿街建筑質量參差不齊
路段兩側建筑多為商住混合建筑。住宅建筑中多為科研院所及工廠家屬住宅，鮮有成片開發商品房，建設年代大多久遠，多數建筑質量一般，質量較好的新建建筑為數不多。舊建筑得不到及時的整治更新，導致沿街建筑總體質量不高。
三、改造原則
(一)歷史特色延續原則
街道風貌的形成不是一蹴而就的，是與其歷史發展分不開的。它要經歷漫長的歷史演化，是不同歷史階段街道形態的疊加。因此，它的發展是具有延續性的。而要在不斷的歷史演化中保持街道風貌的可持續特色，作為可以展示區域特色重要載體的沿街建筑立面就必然離不開特色設計。此時，利用沿街建筑立面上的細部、墻面等進行合理的裝飾設計、色彩規劃、地方特色材料運用,不失為一種良好、有效的改造辦法。同時，這要在城市街道的整體風貌特色的把握考慮下進行。例如遵循西安規劃部門所制定的以灰色、土黃色、赭石色為主的色
彩體系。
(二)合理性可視原則
通過一些必要的整治改造，使沿街建筑立面的背景在視覺上協調、美觀。針對沿街建筑立面一層皮的現象，有些固然是規劃和歷史遺留問題，但已經存在的客觀情況使我們應該積極面對。對于年代久遠的建筑采取不觸及結構的簡單易行方法，如：重新刷涂或清洗等;對于建筑上搭棚、架等違法加建部分則應予以拆除;對于需要更換貼面的部分予以貼補等。
(三)控制性改造原則