第一篇：對違規違紀零容忍
2011.316寧陵：對農業機械違規操作“零容忍”
316
二0一一年八月十八日
寧陵：對農業機械違規操作“零容忍”
秋收將至，寧陵縣農機局將結合公安交警部門對參與秋季作業的各類農業機械進行專項檢查。
“三秋”大忙，是各類農業機械出勤的高峰，為有效防控各類農機事故的發生，確保人民群眾的生命與財產安全。近日，寧陵縣農機監理站，分四個分隊，結合公安交警分赴全縣14個鄉鎮進行專項治理檢查，共糾正機械違規操作32起，查處機械故障120余臺次，并限期維修整改，批評教育違章機械駕駛人員20余人次，確保我縣“三秋”機械運行良好，對違章違規人員及機械的“零容忍”。
(寧陵縣農機局 王學東)
- 1 -
第二篇：違規零容忍 合規從我做起心得體會
總、分行開展“違規零容忍，合規從我做起”活動以來，通過學習信貸政策制度和各項規章制度，本人專業知識積累得到進一步增加，合規經營意識得到進一步增強，取得了一定進步。
一、愛崗敬業，無私奉獻。在平凡中奉獻，愛崗敬業是各行各業中最為普遍的奉獻精神，它看似平凡，實則偉大。從大的方面來說，一份職業，一個工作崗位，都是一個人賴以生存和發展的基礎保障。從小的方面講，每一個人所從事的工作崗位都是個人生存和發展的保障，做一名愛崗敬業的人，是職業道德對我們最引為用以規范行為品質，評價善惡的行為規則。
作為一個金融單位的職工更應以自己所從事的職業上講求道與德，如果路走得不對就會犯錯誤，就會迷失方向;如果沒有德，就難于為人民服務，就談不上自己的事業，也就沒有單位事業的興旺，就沒有個人事業的發展，也就失去了人身存在的社會價值。只有愛崗敬業才是我為人民服務的精神的具體體現。
二、加強業務知識學習、提升合規操作意識。“沒有規矩何成方圓”，身為農發行員工，切實提高業務素質和風險防范能力，全面加強金融服務只能和防范風險能力，是我們信貸人員最為實際的工作任務。在實際工作中，更應虛心學習業務，用心鍛煉技能，認真辦理業務，把好風險防范關口。
三、增強規章制度的執行與監督防范案件意識。銀行號稱“三鐵：“鐵制度、鐵算盤、鐵帳本”。正因為有了銀行的“三鐵”，銀行在百姓心中才是可以信賴的。規章制度的執行與否，取決于廣大員工對各項規章制度的清醒認識與熟練掌握程度，有規不遵，有章不遁是各行業之大忌。
通過此次合規教育活動，使我找到了自我正確的價值取向與是非標準，找準了工作立足點，增強了合規辦理和合規經營意識，通過對相關制度的深入學習，對提高自己的業務素質和執行制度的自覺性有了更高的要求，為識別和控制業務上的各種風險增強能力，積極規范操作行為和消除風險隱患，樹立對農發行改革的信心，增強維護農發行利益的責任心和使命感及建立良好的合規文化都起到了極大的作用。
晏 紅 二〇一一年八月十五日
第三篇：為何要對腐敗“零容忍”？
如果回到1970年代初的香港，你會發現那里的貪腐，與今天的大陸同樣猖獗。不僅政府官員腐敗嚴重，連公共機構服務人員也都索要賄賂，醫生要“紅包”、救護人員要“茶錢”、連醫院清潔工也要病人“打賞”，最荒唐的是消防隊員開水喉救火也要“開喉費”，否則就按兵不動，眼睜睜地看著大火吞噬一切。貪腐最嚴重的是香港警界，幾乎無人不貪，據一位后來被治罪的警司交待：“貪污在香港警察隊伍中已成為一種生活方式，就像晚上睡覺，白天起床、刷牙一樣自然。”那時香港市民，只好把賄款列為生活必備的一項開支。
然而，香港在1974年成立了廉政公署，短短數年，便使香港躋身全球最清廉地區之列。大陸人早通過港產片對廉政公署耳熟能詳了，但對它如何成為反腐利器、怎么獲得公信力和令人敬畏的名聲、辦過哪些驚天動地的大案、為何讓貪贓者聞風喪膽等歷史與細節，卻所知甚少。前不久出版的《零容忍》一書，就可以回答你的這些問題。這本書的副題叫“香港廉政公署40年肅貪記錄”，通過大量細節和史料，展示了香港廉署的辦案方式、制度架構及工作細節。作者何亮亮，是香港鳳凰衛視的首席時事評論員，在香港生活了近20年，對香港的法治及制度文明有著深刻的理解，這本書浸潤了他對香港廉政公署多年的觀察與思考，對反腐形勢日趨嚴峻的大陸，顯然極具借鑒價值。
大陸的反腐不力，如今給政府帶來的不只是國內的民意壓力，更有國際的政治與輿論壓力。如何用一種國際視野，來檢省與治理國內的腐敗問題，變得日益迫切。2011年，國際反腐監察組織“透明國際”，對180個國家的清廉度排位，大陸排名75位，而中國香港則排在12位，這對大陸民眾也是一種刺激。隨著全球政治與商務活動的頻繁，各種國際的監察與督促措施也會日益增多。這也在督促大陸的反腐敗進入一個新的歷史階段，既要在全球化的坐標中治理腐敗，更要把反腐敗看作是政府對歷史應盡的責任。政府既要對當下民眾負責，也得對國際輿論和歷史負責。
大陸20多年來對反腐的研究、政府指令和領導講話，雖汗牛塞屋，但一直缺少真正的理論和制度創新。從達官貴人到販夫走卒，雖能說出一些對反腐敗的見解，但形成制度共識的卻不多，所以至今未取得過香港那種立竿見影的反腐效果。實際情形是，反腐喊得越響，腐敗之根卻在社會中扎得越深。如今腐敗問題，已成為大陸面對的各種社會問題中，最難以治理的頑疾。民眾的憤懣和痛心，高層的無奈與焦慮，常集中在腐敗這一焦點上。
像1974年前的香港一樣，貪腐已不只是在政府機構中存在，也開始滲透到了各行各業、社會的每一個細胞當中。醫療、交通、電力、電信、房產、金融、教育、司法、稅務等等，每個行業都被籠罩腐敗的陰影中。侵占公共資源、損害公眾利益，成為很多行業通行的潛規則。腐敗不僅讓社會秩序處在崩潰的邊緣，也在腐蝕著人心與人性，讓越來越多的人喪失了道德底線和基本尊嚴。在一個腐敗的環境中生活，每一個人都是痛苦的。剝奪者會因掠奪的
貪婪，或變得惶恐無措，或沉浸于動物般的享樂;被剝奪者會因喪失的利益和尊嚴，每天承受著屈辱與奴役，而變得心灰意冷。整個社會因腐敗，處處布滿了潰爛的傷口當腐敗成為人人都要學習的生活方式，甚至成為人們公認的行為準則時，人們從生命中獲取最多的只是絕望和羞辱。
前些日子媒體爆發的“適度腐敗論”和“零容忍”爭論，就表明還有很多人對腐敗的危害仍認知不足，認為只要將腐敗控制到民眾允許的程度，就可以交差。應當說大陸的腐敗一直無法根治，與這種態度有很大關系?！读闳萑獭分邢愀哿鸬臏@明就指出：反貪的關鍵不是“嚴懲重判”，而是要做到“逢貪必被抓”。他認為“死刑并不能阻嚇貪污犯罪的發生，因為只要有高利潤在，殺頭的生意總會有人做;而‘逢貪必被抓’則屬那種肯定賠本的買賣，不會有人做，所以，反貪機構的關鍵是要做到對腐敗‘零容忍’。” 從香港廉署的工作成果能看出，不是腐敗不可治，不是必須適度容忍，關鍵取決于是否有“零容忍”的態度。這種態度意味著治理腐敗的誠意和決心。正如書中前廉政專員郭文偉所說，打擊貪腐最重要的一點“就是最高領導要有個最高的政治決心”，有了零容忍的政治決心，就可能像香港那樣，把一個腐敗災區變成公職人員“不愿貪、不敢貪、不能貪”的廉政局面。
這本書還能讓我們了解了廉政公署的制度和運作模式。廉署的英文名稱叫“獨立反貪公署”，“獨立”是這一機構的精粹。它獨立于香港政府架構之外，廉政專員直接對最高行政長官負責，它有三個部門組成：執行處、防止貪污處和社區關系處，對應的工作分別是調查、預防和教育。這種 “三位一體”的架構，成為廉署高效廉潔的組織保證：執行處全力肅貪，讓腐敗分子逢貪必被抓而“不敢貪”;同時將反貪重心前移，通過審核政府部門的法律和程序堵塞貪污漏洞，使相關人員“不能貪”;再通過宣傳教育讓市民“不想貪”，培育反貪、防貪和廉潔自律的社會土壤。應當說，讓這一切卓有成效的主因，就是全社會的“零容忍”。
在全社會培育“零容忍”的制度土壤，絕非易事。前提是整個社會要把信任和平等，真正當作國家政治的基礎。信任首先意味對公民的信任，意味著要告知他們社會真實的狀況、要最大程度地提供公民參與政治的機會，在處理公共事務時要盡可能地采用民主協商的方式。如果政府把培養社會信任網絡，當作政治的首要任務，“零容忍”的態度在社會中才得以確立。因為，剝奪和腐敗總是隱藏在不平等的關系中，假如國家和公民對優勢資源的控制，永遠處在不平等的狀態，想“零容忍”治理腐敗也無從入手。如果政府只是把反腐看作是保住既得利益的權衡之舉，或某種公共性表演，這種政治邏輯也難以成為“零容忍”存在的土壤，其結果反而可能讓腐敗之火愈演愈烈。
很顯然，大陸的腐敗的勢頭如果仍得不到根本遏制，政府所面臨的不僅是社會動蕩的問題，也會影響到國際間的經濟合作，以及政府在國際政治中的聲譽。那時候僅是腐敗這一個因素，就可能讓各種社會矛盾糾集在了一起，形成一種無法阻擋的國際與國內政治壓力。到那時再來面對和治理，可能就為時晚矣。
《零容忍》這本書給人的啟示極多，讓我們可以從法律角度重新思考反腐的立法和司法體制，針對大陸腐敗的特殊性，找到治本之舉。香港在這方面有很多成功經驗可借鑒。有調
查顯示，香港廉政公署 30多年的工作已創造了一種局面，70%以上的香港民眾都愿意向廉署主動告發各種腐敗行為，而民眾對廉署的信心也始終保持在90%左右。要形成這種全民共識的狀態，大陸還需要對公共治理機制、民眾的參與和表達機制進行漫長的改革，但眼下肯定是一個重要的歷史關口，反腐成功，中國的政治和經濟可能就能順利通過瓶頸，獲得更多生機;反腐失敗，中國的歷史就可能倒退。
每個人都希望社會長治久安，但這一切的決定權，很大程度上握在高層政治家們的手中，能否做到對腐敗的“零容忍”，則是這個時代的政治家們首先需要思考的問題。只有對腐敗做到“零容忍”，一個國家才會真正擁有活力、誠實和人性。
第四篇：安全生產要做到對隱患“零容忍”
海恩法則指出：每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患，它說明任何一起事故都是有原因的，并且是有征兆的;它同時說明安全生產是可以控制的，安全事故是可以避免的;它也給了安全生產管理者一種工作方法，即發現并控制征兆。我們進行安全生產檢查，目的無非就是查出隱患，避免事故的發生，可在發生事故后總結事故原因時，幾乎所有的事故發生地都進行過或多或少的安全生產檢查，為什么檢查過了，事故隱患卻沒有排除，事故照樣發生?原因無非有三個：一是隱患沒有檢查出來，真的不知道;二是隱患檢查出來了，不敢說知道;三是隱患檢查出來了，假裝不知道。安全監管人員素質是提高監管能力的關鍵，但目前人員結構不合理，專業技術人員匱乏，能力參差不齊，有的人到了企業不知道查什么，到了現場不知干什么，嚴重制約著隱患排查的效果，很多隱患不是自己查出來的，是上級查出來的。當然，這一點，國家安監總局已經意識到并正在著手實施，從行政許可、安全監管、行政處罰、新頒法規等多方面有計劃地在培訓基層安監人員，以加強安監人員能力建設，推進人才強安戰略，加大對安監干部的教育培訓力度，改善知識結構，拓寬工作視野，提高安全監管能力、行政執法能力和事故調查處理能力，相信經過
三、五年，基層的水平將有大幅度的提高。
有句話說“能頂住的站不住，能站住的頂不住”，說明安監執法還處于一種十分尷尬的處境，安監系統目前不是垂直管理，很多事情還要靠地方政府支持、協調。一是安監部門領導任免權在同級政府，而很多企業是領導招商引資來的，處理安全生產違法事宜時不得不看政府領導臉色行事，該嚴的嚴不起來，該落實的落實不下去，遇到碰硬的事往往繞開法律規定處理;二是現在各部門都要進行民主考核評比，執法難免得罪一些服務對象，而安全隱患整治與城管不同，針對的主要是有錢有勢的企業主，是能夠和領導說上話，能夠影響年終考核的，執法越嚴格得罪的人越多，如果列為末位，領導班子會被紀檢監察、組織等部門誡勉談話，主要領導會被就地免職。所以應加大對地方黨委、政府對安全生產監管工作的問責力度，使地方黨委、政府全力關心支持安全監管工作，把安全工作納入地方經濟和社會發展的總體布局，做到同步規劃、同步實施、同步發展，把安全生產工作納入重要議事日程，支持安監人員有膽量說該說的話、做該做的事，查出的隱患能立即整改。
對于第三個原因，就涉及到反腐倡廉工作了。安監局作為全國唯一的安全生產綜合監管部門,必須高度重視反腐倡廉工作，因為作為要實現生產安全的最重要的一個環節，一旦安監系統守不住底、把不住關，我國目前趨于好轉的安全生產形勢必將岌岌可危，有統計表明，哪個地方的安監系統不廉潔，那個地方的事故必然就多發，幾乎所有的安全生產責任事故背后都有腐敗的影子，重特大安全生產責任事故的發生與官員的瀆職失職往往相伴相生。因此，必須從權力運作、經濟運行和監管體制等各個方面，從制度、政策的層面思考和解決問題，建立有安監特色的反腐體制，形成“不能腐”的嚴格制度，隱患排查出來后，使檢查者不敢不說。
第五篇：寧波市對新增違法用地零容忍（本站推薦）
寧波市對新增違法用地零容忍”高壓打擊
今年以來，我市國土資源部門加大對違法用地的巡查力度和頻率，嚴厲查辦重點典型案件，繼續保持打擊土地違法的高壓態勢。
據統計，1至3月，全市國土資源系統共查處土地違法案件29件，拆除構筑物8253平方米，沒收構建物39381平方米，收回土地4.31公頃，罰沒款178.13萬元，兩人被移送公安機關。此外，查處無證開采礦產違法案件15件，罰沒款34.58萬元，巡查發現違法25宗，挽回經濟損失42.78萬元。