一、企業中應用非貨幣交易會計所存在的問題
非貨幣性交易會計是經濟發展下的一種全新的幫助企業獲得利益的銷售方式, 這種方式為企業的發展提供了一個新渠道的同時也給企業帶來了新的挑戰, 為此如何在企業中更好的應用非貨幣性交易會計是企業必須要面對的問題, 只有解決好這一問題才能更好地幫助企業對獲得最大的利益。無論是非貨幣交易如何進行入到企業中、如何幫助企業獲得利潤, 這些都需要我們不斷地地去研究和分析, 幫助企業在當前市場中通過非貨幣交易獲取最大的利潤的同時也提高自身的競爭力。
在現階段進行非貨幣交易會計過程中其主要存在的問題有以下三個:第一在進行非貨幣交易的時候關聯方與企業之間的不平等;第二沒有確認好關聯方在對企業和企業之間的利潤操作過程中的方式;第三沒有對非貨幣交易過程中存在風險進行有效的防范。
二、更好地在企業中應用非貨幣交易會計對策
(一) 關聯方之間的非貨幣交易
在企業應用非貨幣交易會計的過程中必須要注意到的就是整個交易的過程中所涉及的全部的關聯方, 由于關聯方在這場交易中主要起到的作用就是對企業之間的各種資源、人力勞務等等商業行為進行轉移和分配, 無論其中的關聯方是否會針對這一問題來適當的收取一定的費用, 這對于各個企業來說都會起到一定的作用, 其中主要可以從兩個方面進行分析:第一, 從法律的角度來進行分析, 在進行非貨幣交易會計的過程中, 所有的關聯企業在表面上法律地位是絕對平等的, 任何一家企業和其他企業相比都是完全平等的, 但是從實際進行交易的過程中可以知道, 其本身并不存在完全的平等;第二從市場的競爭角度來看, 在進行非貨幣交易會計應用的過程中, 所有參與應用的企業其本身就存在著需要和關聯方進行信息溝通和交流的義務, 只有這樣才能保證企業本身可以在這其中獲得最大的利潤, 并且完全滿足企業的需求。
(二) 確認好關聯方的利潤操作
在進行非貨幣交易會計的應用過程中, 其次重要的一點就是關聯方在進行交易的過程中對于利潤的獲取, 了解利益的獲取方式才能更好地進行企業和企業之間的非貨幣交易會計, 在當今的市場環境下, 大部分的關聯方在應用非貨幣交易會計的時候都會選擇以下兩種方法:第一種是高估非貨幣性資產本身的價值, 這種方法舉例來說就是在進行交易的過程中甲公司用一部分的生產成品同乙公司的一批生產所需的原材料進行交換。在進行交換的過程中其中甲公司準備的生產成品按照市價來進行估算其原本的賬面價值約為600萬元, 其中需要除去在運輸等過程中的折舊費, 其中折舊費按照5%進行估算可以得到折舊費約為30萬元, 如果單設折舊費的30萬元沒有將其計算到已經確定的企業固定資產的減值準備當中, 那么就會出現經過關聯方也就是社會中的中介在進行產品的結構評估之后, 所確定下的企業的公允價值約為600萬元, 而其中實際的價值約為540萬元, 而在整個交易的過程中乙公司所提供的生產所需原材料的其自身的賬面價值則為400萬元, 在經過了關聯方進行產品的結構評估之后, 所確定下的企業的公允價值約為400萬元其中包括了整個公司所需要針對產品所付的納稅額, 為此作為乙公司還需要根據實際的價格差值再支付給甲公司100萬元以此來作為在交換的過程中所出現的價值差的補償價格。在進行交易的過程中涉及的計量標準主要是公允價值, 在利用這一計量標準的過程中其主要的計量表述方式為:甲公司在整個交易的過程中其自身的確認損益為540- (600-30) =-70 (萬元) , 那么如果在假設進行交易的過程中關聯方其本身高估了整個交易中的公允價值并且以此來進行計量標準的條件下:甲公司確認損益則出現了改變其本身就會變成540- (600-30) =-30 (萬元) , 那么通過對于數值的分析則可以發現一個問題就是在進行交易的過程中, 如果在當前交易中其出現了高估公允價值這一條件下, 整個交易過程中甲公司就會減少交換過程中的損失金額, 其中金額會達到40萬元。為此在甲公司進行公司內部的財務管理的過程中就會出現財務記賬公司在整個交易的所獲得的總利潤相對于原先增加了40萬元, 但是這種利潤的增加其本身是在采取了高估公允價值這一條件下, 如果沒有采取這種交易方式, 那么就會出現甲公司其本身在以往的期末計提資產減值的數值可能會出現高達70萬元的狀態, 換句話說也就是會導致在實際公司內部進行財務管理的過程中, 其財務賬面中所顯示的公司的價值會直接導致利潤本身出現損失70萬元的情況。那么在實際交易的過程中, 選擇這種方式則可以讓甲公司通過這筆業務直接獲得70萬元的利潤。第二種則是:假定低估非貨幣性資產。舉例來說就是:甲公司在進行交易的過程中選擇一批生產成品和乙公司中的一批貨物來進行交換。甲公司這一批生產成品其本身的賬面市場價值可以達到400萬元, 其中貨物的折舊費按照40萬元來進行計算, 那么這40萬元在實際財務管理的過程中就需要未計入甲公司的固定資產減值的準備中, 同樣這批貨物需要經過社會的評估機構來進行價值的評估, 在進行評估之后可以發現其自身的公允價值為400萬元。乙公司在進行交易的過程中其所提供的貨物按照原來的市場價值可以知道其達到了350萬元, 同樣在經過了社會中的相關評估機構對整批貨物進行評估以后可以得到其公允價值達到250萬元, 也就是說在整個評估過程中將乙公司的實際價值應為350萬元的貨物直接低估了100萬元的價值, 而在社會的評估機構進行評估的過程中則說其所評估的是計稅后的價格, 即為公允價值。那么在這種計算模式下進行分析則是把實際的公允價值當作本次交易的計算, 可以得到:甲公司在本次交易的過程中所獲得的利潤為400+100+350×0.17=559.5 (萬元) , 那么假定在本次進行交易的過程中, 關聯方所選擇的是低估公允價值來作為計量標準則:甲公司在本次進行非貨幣交易會計過程中換入貨物的入賬價值=350+350×0.17=409.5 (萬元) 。
(三) 針對非貨幣交易過程中存在風險進行有效防范
無論是哪種企業的銷售方式其本身都存在著一定的風險, 為此在應用非貨幣交易的過程中也不例外, 在進行非貨幣交易的過程中, 首先需要做到的就是對本次交易的有效性進行判定。在進行判定的過程中可以按照現階段我國所頒布的《關聯方披露》中有關非貨幣交易的相關內容可以得出一個道理, 在進行交易的過程中要求必須要具有真實的證據這一條件下, 本次的交易才能夠算作是非貨幣交易, 才是法律允許范圍內的關聯方交易, 才能將其定為公平交易。而在進行非貨幣交易的過程中所謂的不公平交易其主要指的就是在進行交易的過程中, 通過對其的商業性質進行判斷和分析可以知道其本身是不具有正當的商業交易性質的, 如果在實際應用的過程中其本身的交易不能夠按照公允價值來進行計量, 那么交易的本身就是錯誤的, 沒有辦法嚴格的控制企業和企業之間在賬面價值上的交易, 就沒有辦法準確的、科學的去控制企業和企業之間在進行非貨幣交易的過程中其利潤以及其他的問題, 這些行為本身就是不符合市場規則和法度的。在進行企業和企業之間進行非貨幣交易的過程中其評判關聯方企業的是否能夠進行非貨幣交易其主要運用的原則就是實質比形式更重要, 只有這一原則才能判斷關聯方的本次交易是否真實且有效, 絕對不可以在進行非貨幣交易的過程中單純的按照法律的形式來對其進行公平與否的判斷, 想要判斷其本身的非貨幣交易是否公平需要根據實際的狀況來見分析, 而不是單純的通過利潤。其次想要在非貨幣交易進行風險的防范, 另一個十分重要的措施就是要求市場中的中介機構充分地去發揮其本身的監督作用, 作為中介機構必須要在非貨幣交易過程中對企業和企業之間所述的觀察價格、資產評估后的價格, 以及該產品在使用的過程中會占有的費用等等不同的因素來進行分析, 確保非貨幣交易的科學性和準確性。但是如果想要更加真實的在實際工作中了解相關的信息, 還需要做到的就是讓中介機構中的注冊會計師、資產評估師等等來對企業在非貨幣交易過程中所涉及的產品進行評估, 來保證交易的科學性。但是在現階段的市場中很多的會計師事務所, 或者是相關的資產評估機構在進行實際的運作過程中, 其本身的運作行為是十分不規范的, 并且其本身就存在著很大的不合理性, 甚至有很多的機構為了在工作中獲取最大的經濟利益, 在進行評估的過程中故意對一些公司降低了審計質量的要求, 其目的就是滿足這些公司所提出的要求, 對于市場本身來說是十分不利的。為此我們必要不斷地針對當前市場中存在的這些問題逐一的解決, 才能保證當前的市場進行更好的發展。
三、結語
根據本文綜上所述, 在企業進行非貨幣性交易會計的過程中必須要對現階段市場對于非貨幣交易的準則來進行分析, 以準則作為交易過程中不可以更改的原則。同時還需要根據自身的企業在應用非貨幣交易性會計的過程中所存在的問題進行分析和改進, 確保能夠將非貨幣性交易會計能夠真正有效的應用在企業中, 幫助企業獲得更大的利潤, 提高企業的自身競爭力。但是這種應用方式對于企業本身來說也是一種改革, 面對這種改革方式不能著急, 需要循序漸進的發展, 如果太過著急就會適得其反, 只有穩步前進才能保證提高企業內部的會計工作效率。
摘要：隨著經濟的高速發展, 在現階段我國的市場經濟逐漸開始處于平穩發展的狀態中, 整個市場中的銷售渠道和資金獲取渠道也隨著科技的發展而逐漸地增多, 在當前的經濟交易中企業的銷售渠道不僅僅是需要通過貨幣的交易, 很多企業都開始進行非貨幣交易, 這種交易方式對于我國企業的經營和發展來說提供了新的利潤獲取渠道, 幫助企業的資金鏈更好的循環, 但是由于市場中對于非貨幣交易還沒有做出一個明確的規定, 為此必須要針對當前企業在進行非貨幣交易的工程中所存在的問題進行分析。
關鍵詞：非貨幣交易,會計,分析研究
參考文獻
[1] 侯佳佳.非貨幣性資產交換涉稅會計處理問題研究[J].中國鄉鎮企業會計, 2018 (8) .
[2] 陸夢迎.涉及補價的非貨幣性資產交換認定及后續會計處理的思考[J].財會學習, 2018 (7) .