網絡攻擊網絡會計論文范文第1篇
摘 要： 信息技術與網絡傳播已經成為國家與地區發展的主要驅動力，特別在新疆這樣一個具有戰略意義的地區，網絡的傳播關乎國家安全、政治安全、經濟發展、青少年健康成長，它更是社會穩定與長治久安所必不可少的組成部分。針對新疆反恐形勢下網絡傳播過程中存在的現實不足與面臨的挑戰，有必要制定出完整意義上的網絡傳播法律體系，在網絡程序立法、網絡技術開發等層面做出努力，同時應采取網絡實名制，并且通過加強社會道德建設等綜合手段來對新疆網絡傳播進行管控。
關鍵詞： 新疆；反恐；網絡傳播；挑戰；應對路徑
隨著國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的貫徹實施，中國的社會主義法治體系已經基本構建，信息發展速度與普及的速度生動詮釋了“信息時代”這一名詞，信息在我們的生活中廣泛流通，普遍互聯。其傳播的過程中為我們的生產、生活中帶來了很大的便利，但隨著網絡信息化的發展，網絡的雙面性也在不斷顯現。信息高速流轉的過程中，其不可控性也在某種程度上給國家利益、公共利益和公民個人利益帶來了一定的安全隱患。信息化高速運轉的過程中，社會的發展出現了失衡的現象，全球數字鴻溝非但未被消除，反而被逐漸拉大。[1]4新疆地處中國西部內陸，與8個國家相接壤，在維護國家安全與穩定的戰略位置上具有重要的意義，如何平衡信息在現實與網絡世界中的價值沖突，需要在現有的法律基礎上做出進一步規范，也有待于我們做出進一步的分析與研究。
一、 反恐形勢下網絡傳播的價值沖突現狀
（一）網絡傳播安全關涉國家安全
互聯網的虛擬性使其具有“超國界性”、“超領土性”等特征，這樣的傳播速度使得各個國家在網絡的視域內又展開了一場沒有硝煙的戰爭。由于地理位置特殊，新疆自古以來就在國家安全戰略中處于重要位置。清代名臣左宗棠曾于1877年在一份奏折中提到重保疆者所以保蒙古，保蒙古者所以衛京師，西北臂指相連，形勢完備，無隙可乘。這表明了新疆戰略位置的重要性。網絡傳播極大程度上推進了人類的信息共享、資源共享、服務共享，在滿足多元社會需求的同時，提高著社會各個層面的運行效率。但是，值得注意的是，在信息全球化的現狀之下，網絡傳播的平穩化與安全化已經是保障國家安全的重要平臺之一。長期以來，在中國的西部地區，“三股勢力”等敵對勢力活動猖獗，近年來，更是有100多家境外各類基金會通過對我國的一些非政府組織進行資助，利用網絡世界的延展性竊取情報，瘋狂刺探中國國家秘密，對于中國的領土完整與政權鞏固進行顛覆和破壞。一個時期以來，境外敵對勢力不僅利用互聯網在我國境內發展成員，而且通過互聯網進行相互聯絡和組織動員，互聯網就是他們進行煽動、串聯、組織、指揮的渠道。[2]16-18可以說，網絡世界是隨著信息化的發展而產生的敵對勢力的新陣地。
（二）網絡傳播安全關涉政治安全
當前，國際局勢正在發生深刻、復雜的變革，而這種變革是借助于各個平臺來展開的。以美國為首的西方敵對勢力對于中國的人權抨擊、政治抨擊、公共事件的抨擊已經延伸至網絡虛擬空間。近年來，境外敵對分裂勢力如“三股勢力”、“伊扎布特”、“依吉拉特”等分裂組織頻頻活動，且其具有愈演愈烈之趨勢。自2009年的“7·5”事件后，更是在2011年造成了“7·30”、“7·31”事件的慘劇，2011年12月28日在新疆和田皮山縣再次發生了暴力恐怖事件，2014年3月，東突分子更是策劃實施了昆明火車站“3·01”暴力恐怖活動。西方國家借口“人權”、“中國威脅論”等問題不斷抨擊中國的內政，雙重標準和虛偽的西方人權證明西方對中國的抨擊源于其根深蒂固的偏見。由于網絡傳播的自由性、交叉性和開放性，任何人只要進入網絡，都可以借助虛擬身份暢所欲言，它在為我們提供前所未有的自由獲取和發出信息的言論自由的空間的同時也給違法、有害、無用、虛假、捏造、盲目、不確實的信息的傳播提供了機會。[3]21網絡傳播安全與政治安全交織成為一對孿生體。
（三）網絡傳播關涉新疆的經濟發展
由于歷史原因、市場經濟的發展不平衡、地理條件限制、發展基礎薄弱等多重原因，新疆與內地經濟發展的差距顯而易見。作為網絡時代的普及化，這一點就更加明顯。在中央新疆經濟工作座談會召開三年多以來，十九省市的援疆為新疆的發展帶來了新的春天。但是關涉新疆經濟平穩發展的破壞性因素仍然存在，由于幾起重大暴力恐怖事件的發生，部分居心叵測的破壞分子又利用網絡的傳播使一些負面信息被無限放大，一些被修飾或移花接木的圖片被恐怖主義分子標注為新疆不穩定、不民主、不講人權的例證。其中，由于“伊扎布特”等恐怖勢力的滲透，一些企事業單位及高校中也會有其分布人員。這些成員利用自己的社會地位和政治身份，在互聯網上肆意傳播，模糊了觀眾的視聽，同時也造成其他省份不了解新疆，或者讓不甚了解新疆發展現狀的投資者感到莫大的不安，使得一些本有意于新疆投資發展的企業紛紛撤資。另一方面，新疆本土的一些對外宣傳更多還是停留在絲綢古道、駝鈴沙丘、異域風情，而非充分發揮互聯網優勢將新疆具有經濟發展潛力的一些真實信息傳播開來，這使得新疆的經濟發展始終沒有成為網絡搜索新疆的熱門詞匯。推動新疆“經濟發展、社會穩定”雙贏的援疆工作也步履維艱，這造成即使援疆投資項目被引入，省外企業為了確保自身的個體發展有所保障，在援疆建設的過程中大多使用自己帶來的勞動力，而較少使用新疆本地勞動力，或者使用本地勞動力也大都處于技術含量較低的工種，而新疆政府投資較大送去外省學習技術的勞動力為了更好地發展，學習了技術后選擇了不再回來建設家鄉，這就使得新疆本地勞動力的技術含量沒有隨著援疆的發展而同步提高。
（四）網絡傳播安全關涉社會穩定與長治久安
互聯網的發展使得人類的信息索取與話語權需求得到前所未有的開放。根據調查結果顯示，截至2013年12月，我國的網民數量已經高達6.18億人次。在互聯網空間內網絡用戶不僅是信息的被動接受者，也可以是信息的主動提供者。如此龐大的網絡用戶群體中，當然也會存在一定數量的違法用戶，他們在網絡傳播的過程中編發惡意信息，制造網絡病毒，在一定程度上造成了網絡傳播的不穩定性。網絡傳播安全的不穩定性給國家的安全、民族的團結及社會的和諧發展造成了極大的威脅。新疆的穩定和發展關涉黨和國家事業發展全局中的重要戰略地位，新疆的穩定事關實現新疆跨越式發展，事關全國改革發展穩定大局，事關國家統一和安全。因此，合法、有效的網絡管控對于新疆各項工作的全面推進起著不可小覷的作用。
（五）網絡傳播安全關涉青少年健康成長
在國家反恐的“整體防控”體系中，最不可或缺的一個環節就是民眾反恐的力量。中國是全世界網民最多的國家， 青少年占相當大的比例。被污染了的互聯網環境， 如果得不到凈化，不僅會嚴重腐蝕人們的心靈， 敗壞社會的風氣， 更會危及未成年人的健康成長。據公安部統計， 我國的犯罪青少年中，有近80%的人曾受到網絡不良信息的誘惑和危害。青少年是國家的未來， 因此毫不夸張地說， 互聯網不良信息的傳播如果不能得到有效控制， 將嚴重威脅國家的生存和發展。[4]150-151在現階段，青少年群體中絕大多數人擁有自己的QQ、博客、播客、微博等表達個人情感與思維的新媒體虛擬載體，但由于青少年的遇事沖動性，很容易受到偏激言論的蠱惑、煽動而在虛擬空間中編輯、傳播負面、假性的信息，而更多人在此過程中不明真相，便肆意轉載、分享，使得反動言論在一定范圍內有存在的空間。就中國網民的年齡年輕化這一現象而言，如果不能夠進行正面引導，那么網絡傳播對于青少年的成長之毒害因素必然會日趨嚴重。反之，如果能充分利用互聯網優勢，正確引導青少年群體，構建全民反恐的網絡引導機制、網絡預警機制和網絡防控機制，則會使反恐事業前進一大步。這不僅考量著執政者對于網絡傳播趨利避害的掌控能力，也考量著國家對青少年成長所承載的社會道義是否擔當，如何擔當。
二、新疆網絡傳播的價值沖突原因探析
造成新疆網絡傳播過程中價值沖突是由多方面的原因造成的，綜合來看，主要體現在以下幾個層面：
（一）網絡傳播的價值沖突分析不足，立法指導思想不明確
網絡傳播在我國是以有線或者無線方式向公眾提供服務的，使公眾可以在其個人選定的時間、空間和地點獲得相關服務的權利。信息網絡傳播在現階段看來，我國采用信息網絡傳播權代替國際上較為通行的向公眾傳播權，但是信息網絡傳播權與向公眾傳播權在法律涵義上并不一致，該權利在我國目前缺乏包容性與系統性。與該權利相關的《信息網絡傳播權保護條例》出臺至今已有8年之久，已遠遠不能適應信息發展的高速化；且其立法目的中，“為保護著作權人、表演者、錄音錄像制作者（以下統稱權利人）的信息網絡傳播權”而制定的這部條例，其價值沖突的分析方面不能涵蓋網絡信息傳播的全部。鼓勵有益于社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播這個原來的指導思想，與現今提倡的“四個文明”已不相符，用原有的指導思想來指引一部法律在和諧社會中發揮作用，會出現管控的乏力。
（二）立法位階低，相關法律尚未形成體系，不利于網絡監管
總體來講，信息化的健康發展，需要國家制定與之相適應的信息政策法規，對社會中的各類信息活動進行法律規制，并使信息化社會能夠得到良性、協調的發展。但就現階段來看，我國關于互聯網信息傳播管理方面的立法工作，總體來看還是比較零亂分散的，不同部門制定的信息政策法規在內容上還存在嚴重的交叉、重疊甚至沖突，而且主要還停留在行政法規和行政規章的層面， 如《互聯網新聞信息服務管理規定》《互聯網視聽節目服務管理規定》《互聯網文化管理暫行規定》《信息系統安全保護條例》《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網網絡安全信息通報實施辦法》《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》《中國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定實施辦法》等。面對互聯網上不良信息傳播猖獗的局面， 在完善上述行政法規和規章基礎上， 建立諸如《互聯網信息安全法》《互聯網信息傳播法》《反色情法》《反黑客法》之類的法律，并使這些法律形成規制互聯網各類不良行為的配套體系。在立法上更側重于網絡監管層面，不僅意義重大， 而且刻不容緩。
（三）“依法治網”的依據不足，民主法治新疆的形象未能體現
“依法治國”的理念提出已有十幾年的時間。在這期間，法治的理念在不斷完善與滲透，但是，由于法律的滯后性、地區的差異性、網絡傳播的即時性，使得網絡傳播在新疆尚存在法律保障吃力的現狀。在網絡傳播的過程中，信息網絡傳播權的主體缺乏清楚明晰的指向，經常會存在與其他權利主體交叉重疊的現象。
網絡的發展速度日新月異，但作為占國土面積六分之一、具有自身發展特質的新疆，至今尚沒有關涉網絡傳播方面的地方性法規來進行規制。在遇到相關暴力恐怖事件的時候，對于網絡傳播目前采取的主要還是網絡傳播的封堵。在2009年“7·5”事件后，鑒于網絡上有很多虛假、負面的傳播內容，相關部門采取的是封停新疆網絡的做法，當然，這有助于徹查事實的真相，防止謠言的散布、傳播，但是要使網絡傳播在新疆實現良性傳播，法制的保障還是必不可少的。在現階段，“以堵為主”的做法只能起到“鎮痛”的作用，并不能從根本上起到有效“治痛”的作用。
（四）“以德制網”的依據不足，道德大國的形象存在缺失
黨的十六大報告中強調了依法治國和以德治國之間相輔相成的關系，在十七大的報告中更是進一步指出了“思想道德建設有待加強”這一突出問題?？梢哉f道德的功能優勢，是針對于自身特點以及法治的局限來說的，這種輔承關系應在以法治國的良性發展運行過程中得以展示，但是隨著經濟社會的快速發展，道德的缺失問題在社會的影響中顯得越發地突兀，人人自危的畸形法律意識使得很多人注重權利的享有，忽略了作為公民所應盡的最基本的社會義務，權利和義務在總量上出現失衡的現象。
目前，網絡治理的問題各個國家都在研究，并且也都在制定符合國情的法律、法規，但由于法律自身具有的滯后性，很多時候法律的存在依然不能阻止網絡治理過程中的違規現象，道德失范的實例比比皆是。例如“7·5”事件后在網絡上不斷傳播的違逆事實真相的、不利于社會安定團結的各類謠言，就是道德水準的層次不齊造成的。法律是道德的最底限，這些違法行為在受到應有法律制裁的過程中同時也是違背了道德的要求。道德底線的失衡是現階段亟須完善的治理方向。
（五）“技術制網”的依據不足，樹立科技大國的形象存在障礙
網絡的發展過程中，需要技術的支撐，網絡空間的監控是世界各國積極解決各類網絡空間非傳統安全問題的普遍做法，而現階段可隨意申請的網絡注冊、虛擬的網絡用戶名使得網絡空間的監控存在一定的困難。同樣，網絡病毒的防控亦是網絡傳播過程中需要重點防控的地方，現有立法雖然對網絡病毒的防控有所作為，但是就目前來看，法律的網絡管控在技術上存在以下幾個層面的障礙：
1.立法只是強調了報告和減少因病毒造成的損失，但是缺乏評價、分析病毒趨勢的法律規定，對于網絡服務商的相關責任規定不明，這使得網絡傳播過程中的安全風險最終由用戶來承擔了，在一定程度上存在漏洞。
2.在整個網絡傳播的法律體系中，重視違法行為和違法結果的規定，對于程序方面在此領域尚有欠缺，使得制造、傳播惡意病毒的人缺乏程序法范圍內的規制。
3.網絡傳播過程中存在的暴力信息、黃色信息、虛假信息及垃圾信息充斥整個網絡空間，很多網站通過發布此類信息進行欺詐，給權利人造成了一定經濟困擾，這些故意傳播惡意信息的人對權利人造成了一定的民事侵權，更有甚者會觸犯刑法。而目前新疆的網絡管控力度在此方面上沒有做出讓人滿意的成效，沒有有效攔截、禁止此類信息的發布與傳播舉措。
三、網絡傳播的價值沖突的應對路徑
針對現階段新疆反恐形勢下網絡傳播過程中所展現出來的價值沖突，有必要進行綜合審視，找到應對路徑，以解決現存弊端。
（一）實行網絡實名制，加強網絡防控機制
信息時代中，網絡是現實與虛擬的綜合交叉體，網絡憑借其傳播速度快、涵蓋領域廣、參與主體平等、服務對象自主性等現實生活所不具備的優勢，逐步滲透到社會經濟生活的各個層面。網絡的開放性、包容性、互動性實現了網民跨時空、跨文化、跨領域的溝通。但是，由于網絡文化的寬泛性、無政府性，網絡交流的隱匿性，網民價值取向的多元化，再加上一些網絡推手為了自身的經濟利益而傳播的不正確的價值導向，導致網絡文化中的不良信息會對網民的思想和行為產生誤導?？梢哉f互聯網的匿名性， 在一定程度上使得它成了傳播不良信息的天堂。目前，我國已經采取了一定的措施，如網吧實名制、游戲實名制、博客實名制，從這些層面來看，在我國逐步實現網絡實名制在技術層面是具有可操作性的。但這些措施并不為所有網民所認可，很多網絡用戶對網絡實名制心存芥蒂，其主要原因是對于網絡實名制實施過程中個人信息的安全問題存在疑慮。對于網絡實名制具有抵觸心理的人認為，這侵犯了網民的個人隱私和網絡自由。其實，網絡實名制的存在是有必要并且有存在空間的，在網絡實名制的制約下，可以讓網絡監控系統更加流暢，也可以起到約束行為主體的作用，讓其明白自己對網絡上的言行必須承擔法律責任。
具體來看，網絡實名制應該是一個自上而下、具有體系性的可行性操作系統，包括個人信息保護制度、網絡信息管理制度、網絡糾紛解決機制。為了更好地、更全面地保障網絡傳播過程中的安全性與穩定性，筆者認為，應該由立法機關盡快制定《公民個人信息保護法》，其中專設篇章用于網絡用戶的實名管理制度，強化對于個人信息的管控；其次，應由工信部、公安部等部門聯合對于各項網絡業務實行嚴格的審核、登記、注冊，增設專門機構負責管控網絡用戶的個人信息，形成較為系統的網絡信息管理系統；最后，需在工信部部門管理中形成較為切實可行的糾紛解決機制，使得網絡用戶的個人信息在實名制的制度體系下能夠存在一個較為暢通的整體性保護機制，從而逐步推廣實現網絡實名制，凈化網絡環境。
（二）制定網絡傳播法律體系
針對于我國目前在信息網絡傳播的立法例中立法位階低、相關法律尚未形成體系、不利于網絡監管的現實，亟需在網絡傳播過程中加強法律的規范化進行強制，而基于現狀來看，需要在現有的《信息網絡傳播權保護條例》《著作權法》等關涉網絡安全與信息傳播的法律、法規的基礎上構建體系性較為完整的《網絡信息傳播法》，同時要注重法律的穩定性與連續性，根據時代的發展修正相應的行政法規和地方性法規，在網絡信息分級預警制、政府信息傳播安全、運營商信息傳播規范、商業用戶使用規范、家庭用戶使用安全等幾個層面進行統一規劃，分級管理，同時加強計算機互聯方面的立法，逐步搭建信息網絡傳播的基本原則和立法框架，制定、實施有關適應于反恐領域網絡傳播安全方面的規章制度，處理好新、舊法律、法規之間的銜接與協調，盡量避免法律的空白區域。
（三）加強網絡傳播程序立法
基于眾多層面的網絡傳播法律規制，其大多屬于實體法層面。為了全面規范網絡傳播在反恐斗爭中的積極作用，有必要制定相關程序進行規范，進一步加強權力機關對于網絡傳播過程中信息的收集、利用及管控。對于網絡傳播過程中的信息收集和利用之手段、方式、時間、范圍進行更精準的規范，使得網民的個人信息被收集的過程能夠更加透明化、合理化、程序化；對于違反《侵權責任法》第三十六條規定實施侵權的，立法應進一步明確網絡服務者在接到被侵權人通知后采取必要措施的具體時限，以保證進一步明確網絡信息傳播者、經營商、個人用戶等在編輯、傳播、利用網絡信息過程中對于國家、集體、公民造成侵害時的責任，能夠明確得以擔當；在現有民事訴訟法、刑事訴訟法的基礎上，進一步增加與《侵權責任法》等相關新近頒布法律、法規所配套的賠償程序，以保證被侵害主體的合法權益在有效時間段內得以維護。
（四）通過增強社會道德意識對網絡傳播進行管控
網絡高頻使用的過程中，需要每一個網民都有較為良好的道德觀。網民應該在現有的基礎上進一步強化遵循誠實信用原則的意識，構建起網絡系統的整體信任感，使得網絡傳播能夠在網民中具有一定的可信度。
在法律保障的基礎之上，強化公民的道德意識，弘揚中華文化，同時加強以現代文化為引領、以科技教育為支撐的社會理念，通過對正面典型事例的宣傳來強化公民的道德心理，特別是利用網絡這一平臺，通過博客、微博、QQ群、論壇等多種渠道的關聯，不斷擴大這種道德層面的影響力，使其將道德的約束與法律的約束有機融為一體，自覺遵守，積極維護，真正做到自覺抵制網絡謠言的傳播，樹立、筑牢公民的道德防線。
此外，應該進一步強化網絡用戶的自律性。道德的強制性最重要的還是依靠網民的內心自我約束，需要網民在網絡傳播的過程中做到網絡虛擬人格與現實人格的一致性，堅決抵制不良信息的傳播與擴散。
（五）提升技術層面的網絡傳播力
黑客、木馬病毒、惡意插件等惡性網絡傳播內容是網絡傳播過程中需要始終不斷對抗的頑疾。要想在新疆反恐領域中理順網絡傳播的方向，提升技術層面的管控水平十分重要。信息數據的暢通是網絡流通在各個層面的基本保障，合理、合法利用會推動社會有序前進。但是，有部分網民為了非法目的及自身不正當利益，在網絡傳播的過程中肆意傳播不良信息、惡性病毒，為信息權利人以及社會文化生活的發展帶來了不利影響。但是，現有的網絡并不能有效管控此類不良信息的流動，這就需要有關部門在制定法律、法規等制度保障的同時，提升信息技術，制定一系列措施來加強計算機軟、硬件方面的技術應用與傳播，在進一步由政府配備政策、投入資金、引進人才的同時積極培訓新疆本地的勞動力資源，使這些富裕的勞動力，特別是高校畢業生能在網絡傳播的過程中做出努力。同時合理配置新疆本地的勞動力資源，在新疆的網絡管控方面形成良性的集聚效應，做好網絡傳播管理工作。強化政府網絡管理人員的技術水平，在突發事件面前，能夠及時有效地將事實的真相公布于社會，并且通過正確、及時的解決措施來應對整體事態的發展。
綜合來看，反恐形勢下新疆網絡傳播系統還存在很多不足，面臨著一定的挑戰。中央和地方人民政府應采取綜合措施，積極應對，制定出符合時代特征又具有實效的法律體系來切實平衡網絡傳播與反恐維穩之間的關系，使損失和影響降到最低的程度，有效降低新疆地區推進信息化發展的成本，切實推進新疆的跨越式發展和長治久安。
參考文獻：
[1]齊愛民.捍衛信息社會中的財產[M].北京大學出版社，2009（1）.
[2]黃永垠.互聯網與國家安全.[J].中國黨政干部論壇，2010（2）.
[3]王軍.網絡傳播法律問題研究[M].群眾出版社，2006（1）.
[4]陳峻，周旭紅.從非傳統安全高度構建互聯網不良信息傳播的監控機制[J].現代情報，2011（5）.
網絡攻擊網絡會計論文范文第2篇
〔摘要〕網絡輿情作為一種重要的輿情形式，以網絡為平臺反應了民眾對社會形勢和社會事件的態度和意見。隨著互聯網的高度發展，網絡輿情對國家和社會的影響日益明顯，因此對網絡輿情的研究具有十分重大的意義。本文分析了社會網絡分析法在網絡輿情方面的應用，以某一社會熱點事件為例，進行了基于社會網絡分析的網絡輿情實證研究，通過研究發現了輿情信息并提出了輿情管理建議。
〔關鍵詞〕網絡輿情；民眾；社會網絡分析
〔
“社會網絡”（Social Network）的概念由英國人類學家布朗于上世紀二三十年代在研究社會結構時首次提出，從此社會網絡分析法逐漸發展起來[1]。社會網絡分析法主要是通過研究由行動者及其之間的關系構成的網絡，得出關于這個網絡屬性和特點的結論。經過70多年的發展，社會網絡分析法走向成熟。作為一種跨學科的研究方法，在社會學、心理學、統計學等多個領域得到廣泛應用并取得成果。隨著互聯網的高速發展，在網絡輿情中，行為者即網民也構成了社會網絡，互聯網上的交流取代傳統的社會網絡中的關系成為連接行為者的紐帶。因此，社會網絡分析也可以用于網絡輿情的研究。
在Web 2.0時代，網上信息源已經不單單是大眾傳媒和各類官方網站，普通網民在網上不再是簡單地作為信息受眾通過瀏覽器閱讀信息，他們同時也是發布信息的信息源。2012年7月19日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）在京發布的《第30次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2012年6月底，中國網民數量達到5.38億，增長速度更加趨于平穩；其中最引人注目的是，手機網民規模達到3.88億，手機首次超越臺式計算機成為第一大上網終端[2]。借助移動終端和個人計算機，網民通過博客、微博和社交網站可以更加簡便、自由、隨時隨地在網上發布各種消息，并發表個人的言論、情感、意見等等，網絡輿情正變得越來越復雜，對社會穩定的影響也越來越大[3]。網民不但通過互聯網曝光一些熱點事件，為加強對政府的輿論監督起到推動作用；同時也有相當數量的網民通過互聯網造謠傳謠，對構建和諧社會造成了不良影響。因此，加強對網絡輿情的研究分析至關重要。
1社會網絡分析法在網絡輿情研究中的應用
1.1網絡輿情及其特點
輿情是民眾關于現實社會中各種現象、問題所表達的政治信念、態度、意見和情緒的總和[3]，網絡輿情就是民眾通過互聯網對政府管理以及現實社會中各種現象、問題所表達的政治信念、態度、意見和情緒的總和。隨著因特網在全球范圍內的飛速發展，網絡媒體已被公認為是繼報紙、廣播、電視之后的“第四媒體”，網絡成為反映社會輿情的主要載體之一。網絡環境下的輿情信息的主要來源有：新聞評論、BBS、博客、聚合新聞（RSS）。網絡輿情表達快捷、信息多元，方式互動，具備傳統媒體無法比擬的優勢。網絡作為一種新興傳播載體，已經成為民眾表達輿情的重要窗口，網絡輿情的特點與網絡傳播方式的特征息息相關。網絡輿情的主要特點體現在以下幾個方面：
（1）發生在網絡空間內，帶有深刻的網絡技術特性，發生快、擴散快、強度大，多數人傾向于在網絡中表達內隱在心中的情緒，偏激的聲音容易占據主導地位；
（2）網絡群體圍繞某一話題進行討論并因此而出現的社會矛盾、突發事件、惡意煽動、個人情緒等是網絡輿情生成；
（3）網絡輿情是網民流露出來的態度，而不是有形的文字、聲音、符號，對網絡輿情更重要的是對態度和取向的分析，要關注整體而非特例。
（4）由于發言者身份隱蔽，并且缺少規則限制和有效監督，網絡自然成為一些網民發泄情緒的空間。在現實生活中遇到挫折，對社會問題片面認識等等，都會利用網絡得以宣泄。因此在網絡上更容易出現庸俗、灰色的言論。
另外，網絡輿情與國家安全也緊密相關。網絡在提供了下情上達的便捷方式的同時，也對我國政治安全和文化安全構成了嚴重威脅，具體表現在以下3個方面：一是西方國家利用網絡對我國進行“西化”、“分化”，網上思想輿論陣地的爭奪戰日趨激烈。二是傳統的政治斗爭手段，在網上將以更高效的方式實現，利用網絡串聯、造謠、煽動將比在現實中容易得多，也隱蔽得多。三是通過網絡，西方的觀念、生活方式可以便捷地滲透進來。因此，加強網絡輿情的研究和管理引導是十分必要的。
1.2.1社會網絡分析及其特點
社會網絡分析方法一般是研究組織中諸如咨詢、信任、友誼、情報、溝通和工作流程等關系的網絡， 以解釋組織內部的決策、溝通和組織沖突等問題。在社會科學中，以社會行為者之間信息互動為基礎的社會性研究方法被稱為社會網絡分析。社會網絡分析研究個體及將個體聯系起來的關系，力求揭示這些關系的模式，并通過對關系模式的分析來獲得個體在群體中的地位以及群體的結構、功能和內涵。
社會網絡分析作為社會結構研究的一種獨特方法，以下幾個方面的特點[5]：
（1）它關注于對不同單位之間的關系分析，而不是根據這些單位的內在屬性（或本質）對其進行歸類。
（2）它把結構看作是網絡間的網絡，這些網絡可以歸屬于具體的群體。也可不屬于具體群體。它并不假定有嚴格界限的群體一定是形成結構的阻礙。
（3）其分析方法直接涉及的是一定的社會結構的關系性質，目的在于補充——有時甚至是取代——主流的統計方法，這類方法要求的是獨立的分析單位。
1.2.2社會網絡分析的研究方向
社會網絡分析一般分為3個研究方向：
（1）動態分級。研究社會網絡的動態變化，并根據結點之間的相互關系，對網絡中的結點進行動態的等級劃分。
（2）角色評價。依據社會網絡分析理論，網絡中的每個結點都扮演著不同的角色。角色評價就是著重研究網絡中的結點對網絡的結構、動態變化等所起到的不同作用。
（3）專家和社群的發現。通過社會網絡分析法研究社會網絡中結點之間的關系，發現其中潛在的“意見領袖”和社區?！耙庖婎I袖”是在社會網絡中占有核心位置的結點，他能夠影響網絡中的其他結點對事件的看法，社群則是有相互聯系緊密的結點組成。
1.2.3社會網絡分析的相關概念
社會網絡分析著眼于對關系和聯系的考察。它的基本研究要素包括點和線，“點”代表社會網絡中的行為者，“線”代表社會網絡中行為者之間的關系，也就是說，使用社會網絡分析法進行分析，必須要滿足兩個要素，一是存在參與主體，二是參與主體之間存在聯系，即要求必然存在某種現實的需求引導參與主體之間發生聯系。社會網絡分析主要有以下幾個相關概念[6]：
（1）無向圖與有向圖：無向圖是指節點之間的連線是沒有方向的，連線僅僅表示節點之間聯系的有無；有向圖中，節點之間的連線表示節點關系的方向性，如網絡論壇中網民之間的回復關系、組織結構中的任務指派和匯報關系等等。
（2）無權圖與有權圖：權重表示的是節點之間連線強度，根據圖中是否考慮各條邊的權重，可以將它分為有權圖和無權圖。如果將有權圖的各邊權值都設為1，有權圖就稱為無權圖，無權圖中權值僅表示節點之間連線是否存在。
1.3社會網絡分析在網絡輿情方面的應用
對于網絡輿情的研究主要分為兩個方向：一是對網絡傳播的信息內容進行研究，發現重要輿情內容；二是對網絡中結點構成的網絡結構進行研究，發現該網絡的特征。因此，如果將社會網絡分析方法應用于網絡輿情研究領域，將有助于實現系統化分析，通過定量和定性的分析方法，從結構和內容兩方面得到網絡輿情分析結論，進而有效地協助相關部門監控、管理互聯網用戶的上網行為、維護互聯網輿論氛圍的健康，及時地控制和規范網絡信息的傳播是亟需研究解決的問題。
2方法及步驟
基于社會網絡分析的實證研究，其通用的研究方法和步驟一般為：選擇研究對象、收集數據、數據分析、評估改善。在數據分析時一般通過社會網絡分析軟件進行定量計算，結合定性分析來提出評估改善措施。根據社會網絡分析和網絡輿情的特點，本文基于社會網絡分析的網絡輿情實證研究具體實施方法和步驟為：數據采集、數據存儲、數據分析、得出結論如圖1所示。
2.1數據采集
本文的網絡輿情實證研究的研究對象是網絡中的行為者，因此需要從互聯網獲取關于行為者及其相互之間關系的信息作為關系數據。主要方法是選定某一社會熱門事件或話題，從微博、博客、網絡論壇中獲取相關的博文、主題帖等等，根據網民之間通過發言和回復形成的交流關系，建立關于行為者之間的關系數據。行為者之間每交流一次，則權值為“1”，交流次數越多則權值越高。這樣行為者之間的關系構成了可以用于社會網絡分析的網絡，每個節點代表了行為者即網民，節點之間的連線表示網民之間的交流關系，連線的權值表示網民之間交流的次數。
2.2數據存儲
按照社會網絡分析軟件的數據錄入方式將關系數據進行存儲。根據網民之間互相交流的情況，建立關系矩陣A（i，j）。矩陣元素ai，j代表的是第i個節點與第j個節點的連線即行為者i與行為者j的關系，ai，j的值即連線權值表示兩個行為者之間的交流次數，值為0則表示這兩個行為者之間沒有交流，值為1表示有過一次交流。然后將節點的編號和關系矩陣保存為社會網絡分析軟件的存儲格式。多數社會網絡分析軟件均能對矩陣進行處理，如Ucinet和Pajek。例如Pajek可以通過特定的數據格式將關系數據存儲為文本文檔。
2.3數據分析
首先需要選擇合適的社會網絡分析指標以得到所研究網絡的特征，通過軟件定量計算和定性分析相結合的方法，發掘網絡輿情信息，提出輿情研究建議。本文所選取的分析指標主要有以下幾種[7]：
2.3.1度
度是復雜網絡節點的屬性中最簡單但也是最重要的性質。一個節點i的度k定義為與它相連的節點的數目，對于有向圖，一個節點的度可分為入度和出度兩類。節點i的入度定義為指向節點i的節點的數目，出度為被節點i指向的節點的數目。出度和入度之和即位該節點的總的度。因此，從直觀上來看，一個節點的度越大就意味著這個節點越重要，在社會網絡中意味著這個節點所代表的行為者與其他行為者的聯系比較多。
2.3.2密度
密度是社會網絡分析中的常用指標，在無向網絡中，指的是網絡節點間實際連線的數量與可能存在的連線最大數量之間的比值，表達式為2l/[n（n-1）]，其中，l為實際存在的連線數量，n為節點數量。在有向網絡中的表達式為l/[n（n-1）]。密度越大，表明網絡中節點之間連線越多，行為者之間的聯系更為密切，信息交流更為流暢；密度越低，則表明節點之間連線較少，行為者聯系不多，情感支持少。
2.3.3聚類系數
網絡中的一個節點i有k條邊將它和其它節點相連，這ki個節點就是節點i的鄰居。顯然，在這ki個節點之間最多可能有ki（ki-1）/2條邊。而這ki個節點之間實際存在的邊數和總的可能存在的邊數E（i）和總的可能存在的邊數ki（ki-1）/2之比就定義為節點i的聚類系數（Clustering Coefficients）CC1（i），即：
整個網絡的聚類系數CC就是所有節點i的聚類系數的平均值。即
其中，N為整個網絡的節點數。很明顯，CC1≤1。當且僅當網絡是全局耦合的時候，即網絡中任意兩個節點都直接相連時，CC1=1。
2.3.4直徑
網絡中兩個節點i和j之間的距離dij定義為連接著兩個節點的最短路徑上的邊數，而網絡中任意兩個節點之間的距離的最大值叫做復雜網絡的直徑D。在網絡輿情研究中，直徑較短的網絡，行為者之間易建立聯系，輿情傳播較快。
選定分析指標后，具體的數據分析工作要通過社會網絡分析軟件來實現。近年來，由于社會網絡分析的快速發展，社會網絡分析軟件也在不斷升級，如Ucinet、Pajek、NetMiner等軟件，具有較強的數據處理能力和良好的可視化效果，極大地便利了分析工作。其中，Ucinet、Pajek是最常用的社會網絡分析軟件。
2.4分析結論
通過社會網絡分析軟件計算出以上指標的數值后，能夠得到所研究的輿情網絡的信息，從而明確應對方法，采取科學合理的輿情管理手段對數據來源網站進行管理。
3實證研究及分析——從人社部擬延遲退休事件談起網絡論壇是網絡輿情傳播的重要途徑和平臺，網民通過在論壇中的發帖與回復能夠建立聯系，隨著留言網民的不斷增加，關系網絡逐漸形成，網民之間的關系的發展便能夠反映網絡輿情的發展。
2012年上半年，關于人力資源與社會保障部研究延遲退休年齡的話題再次引起人們廣泛關注。該話題在多個網絡論壇中受到網民熱議。本文選取了某網絡社區中題為“延遲退休你怎么看”的主題帖及其相關回復作為研究對象，時間跨度為主題帖發表的2012年6月11日至2012年6月14日，共有35人參與留言回復，使用社會網絡分析軟件Pajek進行分析。
3.1數據收集與存儲
首先對所有參與該主題帖的35名網民按照Pajek數據格式進行編號，并建立關系矩陣。為最大程度保證網民隱私，將網民的論壇昵稱更改。網民編號如表1所示：表1網民編號
1…………將數據輸入Pajek軟件繪制關系網絡圖，可以直觀的表達關系矩陣和關系數據，如圖2所示。11圖1Pajek繪制的關系網絡圖11
所有節點中，度值最高的是“小熊貓”和“秋水伊人”，度值分別為24和17。這說明，這兩個人在整個網絡中是最為活躍的，他們的發言內容容易引起其他人的關注和評論，在整個網絡中處于比較重要的位置，需要輿情管理者重點關注。
3.2.2網絡密度分析
通過Pajek中Info/Network/General命令，可以計算出網絡的密度。整個網絡密度為0.05，表明網絡中網民之間的關系處于十分松散的狀態，沒有形成較為緊密的聯系。但是，整個事態是一個動態過程，隨著事件的發展和時間的推移，參與的網民數量會不斷增大，作為網絡輿情主體的網民之間的關系會變得越來越密切，網民可能會掀起討論熱潮。這需要輿情管理者密切關注輿情發展動態，加強監督管理。
3.2.3聚類系數分析
利用Pajek中的Net/Vector/Clustering Coefficients/CC1菜單命令，計算出了網絡中的各節點聚類系數的數值，如表3所示：
經過計算得到，整個網絡的聚類系數為0.256，屬于偏低水平。說明網絡中行為者交流對象之間的交流較少，沒有形成長期穩定的聯系，這與密度分析的結果是一致的。同時也說明在主題帖發表初期，參與者相互之間交流不會很多，隨著事件發展和時間推移，參與者針對該主題進行廣泛交流后，網絡的聚類系數可能變大。
從表3可知，“tse09”、“sjj”、“deldas”的聚類系數達到了最大值1，在這3個行為者及其交流對象形成的局部網絡中，相互之間的意見交流比較多。他們之間聯系緊密，有更多直接的交流，對網絡有一定的影響力，能夠引導輿情走向，需要輿情管理者重點關注。
3.2.4直徑分析
利用Pajek中的Net/Paths between 2 vertices/Distribution of Distances/From All Vertices的菜單命令，計算得到網絡的平均直徑為2.68，數值較小，說明行為者之間建立關系比較容易，輿情易在整個網絡中傳播。管理者需要快速、合理地對網絡進行管理，防止事態擴大對社會造成不利影響。
3.3分析結論
經過對研究對象“延遲退休你怎么看”的主題帖及其相關回復的分析，可以發現在該網絡中，“小熊貓”與“秋水伊人”是網絡中的輿情意見領袖，他們的言論獲得較多的評論回復。由于處于主題帖發布初期，參與評論回復的行為者較少，相互之間的聯系也不密切，聚類系數處于比較低的水平。但是，由于事件的發展是一個動態的過程，相應的網絡輿情也會不斷發展，參與到該主題帖中的行為者之間聯系會越來越密切，輿情會加速傳播，因此需要管理者密切關注，防止發生影響社會安定的網絡事件發生。
4結束語
本文對基于社會網絡分析的網絡輿情實證研究進行的探討，并以某網絡社區中題為“延遲退休你怎么看”的主題帖及其相關回復作為研究對象，進行了深入的實證研究，以度、密度、聚類系數和直徑作為分析指標，通過定量分析和定性分析相結合的方法分析了該研究對象所構成的社會網絡，從中發掘出網絡的特點和網絡中重要的行為者；針對網絡輿情的特點提出了輿情管理的建議，有助于正確把握網絡輿情的發展，從而科學合理地引導、管理各種網絡輿情傳播平臺，促進和諧社會構建工作的開展。
通過本文的實證研究及分析能發現，社會網絡分析不僅可以應用于網絡輿情研究，還可以應用于圖書情報學科的其他領域：如文獻引用分析、知識管理和組織學習、人際網絡等方面。通過社會網絡分析對相關數據進行定量計算，結合圖書情報學的定性分析，能夠推動有效地推動圖書情報工作的開展。
參考文獻
[1]裴雷，馬費成.社會網絡分析在情報學中的應用和發展[J].圖書館論壇，2006，26（6）：40-45.
[2]第30次中國互聯網絡發展狀況統計報告.中國互聯網絡信息中心網[DB/OL].http：∥www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201207/t2012071932230.html，2011-07-19.
[3]董亞倩，鄧尚民.基于社會網絡分析的網絡輿情主體挖掘研究[J].情報資料工作，2011，（6）：45-49.
[4]林聚任.社會網絡分析：理論、方法與應用[M].北京：北京師范大學出版社，2009：47-49.
[5]社會網絡分析——MBA智庫百科[DB/OL].http：∥wiki.mbalib.com/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%88%86%E6%9E%90.
[6]李長嶺，紀雪梅，支嶺.基于社會網絡分析的企業內部知識傳播效率分析[J].情報理論與實踐，2011，（10）：56-61.
[7]劉軍.社會網絡分析導論[M].北京：社會科學出版社，2004：37-39.
（本文責任編輯：馬卓）
網絡攻擊網絡會計論文范文第3篇
摘 要 互聯網技術的高速發展，新媒體形態的日益更新，給高校校園網絡輿情與大學生思想政治教育工作帶來了新的挑戰。文章在論述高校網絡輿情內涵、特點、成因、形成與演化規律的基礎上，分析了當前高校網絡輿情監管的現狀，針對當前存在的問題，從學校整體、學生工作管理、學生自身三個層面提出了關于構建校園網絡輿情監測與引導長效機制的思考。
關鍵詞 新媒體 校園網絡輿情 監測 引導
伴隨互聯網技術的突飛猛進，媒體傳播形態與傳播格局不斷發生變化、日益更新，引領社會步入一個以“微傳播”為典型特質的新媒體時代。新媒體（New media）概念是1967年由美國哥倫比亞廣播電視網（CBS）技術研究所所長戈爾德馬克（P.Goldmark）率先提出的，是相對于報刊、廣播、電視等傳統媒體以后發展起來的新的媒體形態，是利用數字技術、網絡技術、移動技術，通過互聯網、無線通信網、衛星等渠道以及電腦、手機、數字電視機等終端，向用戶提供信息和娛樂服務，具有信息承載海量化、信息傳播碎片化、傳播環境虛擬化特征的傳播形態和媒體形態，也即數字化媒體。相比較傳統媒體，新媒體傳播的顯著優勢在于信息傳播速度更快、傳播內容更具沖擊力和震撼力、傳播范圍更廣泛。新媒體的興起，對于高校學生群體與高校校園網絡輿情產生了重大影響，給大學生思想政治教育工作帶來了新的要求和挑戰。因此，積極開展高校網絡輿情研究工作，加強新媒體時代高校網絡文化建設與網絡思想政治教育，完善高校網絡輿情監測與引導機制，具有重要的現實意義，是一項關系構建和諧校園與和諧社會的研究課題。
1 高校網絡輿情的內涵與特點概述
高校校園網絡輿情是指以在校大學生為主的群體對自己關心或與自己利益密切相關的社會公共事務，特別是校園公共事務通過互聯網表達和傳播所表現出來的有一定影響力的、帶有明顯傾向性的綜合的情緒、態度和意見，主要通過校園新聞網、學生網站、論壇、博客、QQ、MSN、微博、微信、SNS社交網站等載體形成輿論場。
高校網絡輿情除了具有虛擬性、多元性、匿名性、聚合性等一般網絡輿情的特征外，還有著自身的特點：一是內容具有復雜性，由于互聯網技術的迅猛發展，大學生群體接受信息的渠道較之以往更廣、內容更多、體量更大，同時網絡信息更新與傳遞的速度又比傳統媒介快，信息紛繁復雜；二是形成具有即時性，網絡打破了時空界限，對于各種新聞事件、突發事件，網絡媒體往往會第一時間進行發布，網民在瀏覽網站后可以直接表達自己的觀點和意見，發表評論，而大學生群體往往對于社會熱點、時事新聞更具有敏感性，因此使校園網絡輿情的形成更迅速快捷；三是影響具有輻射性，大學生作為網絡主體力量，年齡、經歷及生活習慣趨同，彼此之間價值觀更容易達成一致，對于很多問題的看法、意見也具有高度的相似性，情感立場也容易產生共鳴，從而以點帶面，以片帶群，范圍逐步向外輻射，影響逐步擴大；四是滲透具有交互性，互聯網作為一個虛擬的公共空間，網民表現出強烈的參與意識與表達意識，任何人都可以對某個問題或事件自由發表個人看法與觀點，并形成強烈的互動；五是發展具有難控性，由于高校校園網絡是一個高度開放、自由的公共領域，網絡輿論的內容牽涉各個方面，主題較為分散，沒有明確導向性，各種道德觀念與價值觀念并存，真假難辨，無法做到正本清源、去偽存真，輿情傳播具有相當強的煽動性，一旦甄別有誤，會造成有失偏頗、失真乃至失控的發展態勢，對高校網絡安全與穩定帶來威脅。
2 高校網絡輿情的成因、形成與演化
2.1 高校網絡輿情的成因
從校園網絡輿情生成的外部因素看，主要是社會環境的催化，因某些特定的社會問題或社會現象的產生，引發了在校大學生出于普通公民意識、青年自我意識對校園以外的廣義上的社會表示關注，發表觀點，成為了校園網絡輿情產生的源頭；從內部結構來說，主要是學生群體在信息交互過程中的數量與強度的耦合，①從人數到意見不斷聚集，推動了輿情的發展；從傳播介質來看，主要是基于網絡媒體形態的多元發展，目前以微博、微信等為代表的傳播形態廣被大學生接受。
2.2 高校網絡輿情的形成
網絡輿情是由一定數量的網民圍繞某一主題與他人互動交往從而形成一個網絡群體，這些群體成員基于不同的目的，以網絡聚集的方式傳播信息、制造輿論、促發社會行動的傳播過程。高校網絡輿情的形成也如此，高校學生群體在輿情傳播與發展過程中同時扮演著多重角色，既是校園網絡輿情的主體，又是校園網絡輿情的客體，同時還是校園網絡輿情的中介者，他們不同角色的參與使校園網絡輿情產生了“滾雪球”效應。從校園網絡輿情的形成流程來說，一般先從對于某個特定問題的初步關注與微弱表達開始，通過博客的記事、聊天室的即時滾動、論壇的跟帖排列、微博的記錄轉發、即時通信的快速交流、SNS的好友添加等渠道與方式不斷放大事件，擴大傳播，強化關注，在參與人數與參與強度達到一定量后，各種意見在公共空間較量、修正、融合，趨向思想一致、指向明確，從而形成校園網絡輿情。如圖1所示。
2.3 高校網絡輿情的演化
輿情的演化具有生命周期，它是一個開始、發展、高峰和衰沒的波動過程，②因此根據這個演化規律，校園網絡輿情從產生到消解，也同樣經歷四個階段。萌芽階段：即網絡話題初步產生階段，引發在校大學生個體或部分人先行關注，在網絡上表達觀點。聚焦階段：即由少部分人轉為多數人關注話題階段，對話題表現出持續的興趣，并進行深入討論，通過發帖、灌水、加精、置頂、跟帖、回帖、轉帖等方式進行話題傳播。放大階段：即輿論在互動中趨同并產生主導性輿論階段，隨著話題討論的不斷深入，話題背后隱性信息的不斷挖掘，不同聲音在網絡空間中產生交互、共振，最終強勢聲音成為主導，占據“輿論領袖”的地位，從而對整個網絡輿情產生絕對性影響。消褪階段：即網絡輿情逐步消解階段，由之前的高密度關注轉化為平緩趨勢，校園網絡輿情一旦形成后，網上線下會進行介入和引導，對于敏感話題還原真相，或給予合理解釋，引導網絡輿論壓力的緩解與釋放，并且根據心理發展規律，人對于新生事物的關注會經歷發生、發展、消失的心理活動過程，因此在校園網絡輿情演化過程中，對于某個話題的關注、獵奇、熱衷心理也會逐步趨向理智、平靜、淡化。
3 當前高校網絡輿情監管的現狀分析
校園網絡輿情管理主體不明確。目前，在高校網絡輿情的日常管理中，負責學生思想政治教育與安全穩定的主要是學生工作部，網絡信息安全管理主要是校園網絡管理中心負責，而校園文化與輿情建設管理主要由宣傳部負責，另外學生安全保衛問題則主要是保衛處負責。因此可以看到，校園網絡輿情的管理與諸多部門相關，但每一個部門獨立負責自己管轄范圍內的內容，主司自己部門的一塊工作。根據學生問卷調查顯示，認為校園網絡輿情應該由學校各個部門聯手管理與引導的有47%，認為學生網民應該自覺參與維護校園網絡輿情的占32%，認為應該由網絡“意見領袖”引導輿情走勢的占21%。在與被調查高校的訪談中，也了解到目前各高校輿情監管工作主要負責部門也各不一樣，有的歸口兩辦（黨辦、校辦），有的歸口宣傳部，有的歸口網絡中心。因此，對于校園網絡輿情的管理主體，究竟應該是由誰來承擔，認識模糊，這也導致了校園網絡輿情在管理過程中存在真空地帶，在應對網絡輿情突發事件時不夠及時有效。
校園網絡輿情管理機制不完善。由于網絡傳播的快速、迅捷與廣泛，網絡輿情具有極強的滲透性與積聚效應，對大學生的網絡輿情認知和關注產生著重要影響。調查顯示，78%的學生表示門戶網站、官方網站所獲得的信息具有參考價值，一半以上的學生對校園BBS、同學微博、人人網等發布或轉載的信息表示具有可信度，對于校園發生的負面網絡輿情事件，62%的學生認為“會認真分析，形成自己觀點并發表”，27%的學生表示“強調自己的基本權益和利益訴求”，11%的學生表示“會頂貼，轉載，讓更多人關注”?？梢?，網絡輿情對大學生群體的滲透無處不在，關乎大學生切身利益的話題會直接引發校園網絡輿情的形成。對于論壇版塊的管理員，持“是版規的執行人員、信息傳播的把關人”與“一定程度上是該版塊的言論權威”觀點的各占一半。對于“校園網絡實名制”的看法，多數學生支持，認為有利于制止不良、失實言論，但也有相當一部分學生認為“最好不要實施，增加顧慮，阻礙發言積極性”。因此，就目前來看，校園網絡輿情的管理機制尚不完善，對于輿情的監管沒有形成相應的規范的制度，學生對校園網絡輿情應有的基本制度認識不清。
校園網絡輿情管理時效不突顯。在接受問卷調查的高校中，大部分高校對網絡輿情采用的是自上而下垂直管理的方式，信息的傳遞渠道單一。問卷調查中，對于獲悉校園信息的主渠道中，學生的選擇依次為輔導員通知（班會、易班、飛信）、班長通知（當面、易班、飛信）、學校網站（公告、通知）、校園宣傳欄與海報、網上話題討論（班級QQ群、BBS論壇等）。對于大部分學生來說，輔導員與班委的信息出處代表官方性質，而且更直接、更具有信服力與針對性。所以這兩支力量也成為日常校園網絡輿情監管的主要依托隊伍，發現、排查網絡輿情危機的苗頭也主要依靠他們。但是，這兩支隊伍力量畢竟有限，在日常網絡輿情以外，一旦發生緊急突發事件，引發不可預控的網絡輿情危機時，高校在應對處理的時效上無法趕上網絡輿情發展的速度，表現出滯后性或慢一拍，從發現危機到危機公關再到啟動應急預案、化解危機整個響應過程速度較為緩慢，這樣往往會錯過第一時間改變輿情發展態勢的良好時機，給解決網絡輿情危機增加難度。
4 關于構建高校網絡輿情監測與引導長效機制的對策思考
構建聯動協調機制，是高校網絡輿情監測與引導工作的保障。目前很多高校從加強輿情監控的統一組織領導角度考慮，采取某一職能部門主管的方式。這種方式確實有利于加強領導，但在處理復雜或突發輿情事件時，不能高效、快速地應對。因此，要建立一支黨委領導下分工明確、管理科學的以黨辦、校辦、宣傳部、學工部、網絡中心、武保處為主導，以二級學院、與網絡輿情信息反映的問題相關的職能部處（教務處、資產管理處、后勤中心、團委等）為協作，以輔導員、學生黨員、班團干部、網絡“意見領袖”為中堅力量的輿情掌控隊伍，建立科學、高效的校園網絡輿情層級工作體系。尤其在應對網絡輿情突發事件時，各個部門應通力合作，形成聯動，相互協調，整合資源，快速響應，化解危機。
構建監測研判機制，是高校網絡輿情監測與引導工作的前提。學校應建立實時網絡輿情監測機制，密切關注校內重點網站、重點論壇以及博客、QQ群、易班、微博等言論。一要重視網絡輿情的采集，建立網絡信息員制度，未雨綢繆，通過“?！墝W院—班（系）”三級輿情收集機制，做到輿情隨時上報，保證輿情渠道的暢通，并且聘請專家一起分析研討當前學校輿情的發展態勢，提供相應指導意見或者采取相應的防范措施，防患于未然。二要確立學校黨委對網絡輿情管理的主體地位，由校黨委牽頭成立網絡輿情管理機構，建立一支由相關部門組織、熟悉學生管理工作、精通網絡技術、政治意識強的網絡輿情監測隊伍，并從物質、制度、資金上給予支持，確保這支隊伍的監測工作正常開展。三要加強篩查過濾，切實提高輿情信息的敏感性，仔細排查，認真分析，科學梳理，對于不利于校園和社會穩定的負面、虛假輿情，果斷、及時上報，切實做好校園網站和網絡用戶的登記、備案工作，實行用戶實名登記制度，規范管理，準確掌握信息源，同時通過技術創新研發網絡輿情信息實時監測與跟蹤軟件，進一步建立和完善網絡安全防護、信息過濾等系統，構建校園網絡安全技術防控體系。③④
構建宣傳教育機制，是高校網絡輿情監測與引導工作的根本。要充分占領網絡宣傳與教育陣地，把握互聯網的優勢，結合互聯網傳播特點，突出互聯網的教育功能，通過易班等網絡平臺開展大學生喜聞樂見的主題活動，豐富校園文化，使校園網絡成為弘揚主旋律、宣傳科學理論、傳播先進文化、塑造美好心靈的重要陣地，成為推動素質教育的重要平臺，師生溝通交流的橋梁和獲取知識信息的寶庫。
構建引導干預機制，是高校網絡輿情監測與引導工作的關鍵。對于校園網絡輿情，要加強關注，及時回應，積極引導，尤其大學生處在人生觀、世界觀、價值觀形成發展的關鍵時期，面對社會深刻轉型、思想日益多元、技術不斷變革、各種社會心理問題不斷涌現的宏觀形勢，容易受到沖擊和影響。而從來大學生都是最容易接受新思想，最容易將各種新思想轉化為有組織的社會行動的一個群體。因此要結合大學生的思想特點，加強對網絡輿情的引導和干預。一要加強網絡教育工作的力度，發揮黨團組織、教師教育在網絡中的引導作用，加強大學生網絡文明和網絡道德教育，引導大學生積極傳播健康信息，自覺抵制有害信息。二要努力擴大校園網絡覆蓋，積極建設學校網絡主流文化，在保持網絡建設思想性和知識性的同時，真正了解學生的心理狀況和需求，抓住學生的興趣點，貼近學生，貼近生活。三要建立專業化的網絡政工隊伍，組建一支由學校領導負責、專兼職相結合、師生相結合、網絡監管和網絡評論相結合的“三結合”隊伍，密切關注校園網絡熱點和動態，及時發現具有苗頭性和傾向性的問題，做好預防、引導和介入工作，引導應遵循及時、正面、委婉的原則，干預應遵循真誠、謹慎、耐心的原則，將可能產生的校園網絡輿情危機化解于萌芽之中，預防出現“羊群效應”。
構建分析甄別機制，是高校網絡輿情監測與引導工作的重點。從大學生自身來講，要不斷提高信息辨識、分析和甄別能力。網絡作為一個開放、自由的虛擬平臺，信息交流與傳播不受時空限制，每天海量的信息在不斷出現、不斷更新。這當中，按照信息的效能可分為能為學生所用的有效信息，沒有價值的垃圾信息，還有侵蝕學生思想的有害信息；按照信息的屬性有正面信息，也有負面信息；根據信息的內容看，有真實信息與失實信息。因此網絡空間的信息是個復雜體，多元而綜合。大學生群體應該具有為自己傳播的信息負責任的態度和精神，在自助表達各種利益訴求、進行網絡議論和網絡評判時，掌握好度量，把握好分寸。在面對各種可能對他人和社會造成不良影響和利益危害的信息時，要學會用理性來甄別、判斷和分析，加強在網絡使用過程中的法制意識、責任意識、自律意識和安全意識，培養健全人格和高尚情操，營造共建共享的網絡精神家園。
構建自我管理機制，是高校網絡輿情監測與引導工作的延展。一要培養校園網絡輿情的“意見領袖”，根據拉扎斯菲爾德“二級傳播”理論，在傳播過程中，常有少數人是消息和影響的重要來源，這部分人頻繁接觸媒體，比一般人更留心媒體信息，對有關事情有更多的了解，他們在一些網民中發表一些信息和表達看法，能影響普通人，這些人就是“輿論領袖”。⑤通過培植學生群體中的網絡輿情“意見領袖”，發揮他們在論壇、SNS社交網絡、易班、QQ群等的網絡輿論號召力與感染力，來引導輿情走向，密切關注校園網絡輿情發展動態，參與網絡討論和交流，實現大學生網民的自我教育和自我管理。二要借助學生骨干的力量，尤其是學生黨員、班團干部，發揮學生骨干的旗幟和引領作用，相比較輔導員，學生骨干來自學生群體，對身邊同學的思想往往更了解、更貼近，對網絡輿情的關注更直接、更即時，而且能得到廣大學生群體的信任與認可，是校園里的標桿性人物。通過學生骨干在日常生活與網絡空間的雙重輻射力和影響力，帶動其他學生正確認識、參與網絡輿情，弘揚主流思想，推動網絡輿情向良性態勢發展，維護校園網絡和安全與和諧，形成良好的校園輿情氛圍，推進社會主義核心價值體系建設。
網絡攻擊網絡會計論文范文第4篇
[摘要]本文針對微博網絡輿情的控制和引導問題，提出一種基于復雜網絡的圖譜分析方法。本文以微博用戶間轉發和評論某一話題下用戶關系數據作為基礎研究數據，生成用戶節點網絡關系圖譜，通過對微博網絡模塊化圖譜、路徑圖譜和中心性圖譜分析，定性和定量評估出對輿情活躍度高、傳播范圍廣、傳播速度快的微博用戶節點，作為控制微博輿情的傳播、引導輿情輿論導向的關鍵用戶節點。本文以某一微博社區為樣本數據，采用復雜網絡分析工具Genhi。驗證了基于復雜網絡的圖譜分析對識別輿情控制中關鍵用戶節點的正確性和有效性。
[關鍵詞]網絡輿情；復雜網絡；圖譜分析方法；輿情控制引導
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.03.012
微博擁有龐大的用戶群，由于其傳播過程具有廣泛性和快捷性，如不能有效地控制和引導輿情傳播，會造成較大的負面影響。這已成為專家學者關注的熱點問題。針對微博網絡的裂變式、及時性以及圈群性等特點，借鑒復雜網絡的概念，以微博用戶間的關系代替社會關系，以用戶節點代替個人，賈紅雨等建立起了微博網絡的概念，驗證了微博網絡的無標度性，而復雜網絡的圖譜分析方法在表現網絡中節點間、節點與邊以及邊與邊的復雜連接關系方面具有形象直觀，一目了然的效果，本文首次將基于復雜網絡的圖譜分析方法運用到微博網絡的分析中，應該是一次有益的嘗試。
目前，隨著復雜網絡理論的深入探究，該方法應用范圍十分廣泛，專家學者們在競爭情報、知識管理、圖書館資源配置、學科熱點、引文分析、科研人員合著、網絡鏈接、博客網絡等方面展開了一系列研究。在微博網絡輿情方面，復雜網絡分析方法已經被應用到微博輿情復雜網絡構建，傳播機制和演變階段分析等方面，金鑫等應用復雜網絡分析方法構建了微博社會網絡；康書龍基于微博網絡中用戶行為及關系，應用復雜網絡分析，評估微博網絡節點影響力；熊會會應用復雜網絡分析方法，對微博客的拓撲結構進行分析，提出了微博網絡信息傳播模型。
本文旨在以復雜網絡理論和微博用戶間的評論及轉發關系的用戶關系數據為基礎，構建微博網絡輿情的圖譜模型，利用復雜網絡Gephi軟件，通過模塊化圖譜、路徑圖譜和中心性圖譜分析，定性或定量地評估出微博社區中的輿情控制關鍵節點，給出控制和引導影響力強、具有領導作用的關鍵用戶節點的建議，提高正確信息的傳播效果，及時發現和阻止負面輿情的傳播，維護正常的微博社區秩序，避免引起網民的恐慌，維護社會的穩定和安全。
網絡攻擊網絡會計論文范文第5篇
摘要：隨著網絡信息的膨脹性增長，不可信的信息在網絡中日益增多，阻礙誤導用戶對可信信息的獲取。研究網絡文本的可信度評估方法，對句子級命題提取多維網絡分布特征，通過線性組合計算可信度值，從而判斷命題的可信度。在可信度評估過程中，文中方法通過詞語結構特征提取可信信息的候選信息，并在候選信息的可信度計算中加入對信息源的可信度分析判斷，提高了信息可信度的評估準確度。
關鍵詞：信息可信度； 替換項； 候選答案； 可信度計算
0引言
網絡信息不斷膨脹。伴隨而來的問題是信息質量的參差不齊，不實信息（如虛假信息、過時信息）極易誤導用戶的判斷。如何判斷信息的可信度，幫助用戶從海量信息中甄別出可信的信息，成為了當今社會迫切需要研究解決的問題。
信息可信度，是指對于信息本身以及信息源的可信任程度[1]。人們是依賴眾多客觀因素、基于經驗對信息的可信度做出邏輯判斷。上述判斷具體包括：對于信息質量和精確度的客觀判斷，以及對于信息來源的可信賴性、信息專業權威性和信息吸引力的主觀感受[2]。本文結合人腦對信息可信度的邏輯判斷機理、針對網絡信息質量所呈現的規律特點研究信息可信度的評估方法。
目前，網絡信息的質量主要表現為以下規律：
（1）關于一個主題，不同信息源提供正確信息的內容往往一致或近似；若提供的是有誤信息，則有誤之處各不相同。
（2）可信的信息源提供的信息多數是正確的，反之不盡然，正確信息的來源的可信度可能良莠不齊。
由此，認為網絡中信息的可信度主要可以通過兩方面來評估：信息源的可信度、以及信息在網絡的分布特點。
基于以上思想，本文設計了一個面向網絡文本的信息可信度評估方法，借助兩層特征空間來評估信息的可信度，并通過提取可信信息候選集，為用戶提供高可信度的相關信息。其中，信息的第一層特征空間由信息源的特征構成，用于判斷信息源的可信度；第二層特征空間由信息源可信度的分析結果以及信息在網絡的分布統計特征構成，用于最終評估信息的可信度。
本文的主要研究內容和創新點包括以下三方面：
（1）在提取可信信息的候選信息階段，通過詞語結構過濾器來提取候選信息。提高了候選信息提取的準確度。
（2）在信息可信性度計算階段，對信息的發出商業意圖是否明顯、更新信息是否及時、網站權威性等角度綜合考量信息源的可信度，進而豐富了候選信息的特征空間。
（3）結合本文提出的評估方法，設計實現了基于中文搜索信息的信息可信度評估系統。系統在實驗中獲得89%的準確度。
1相關工作
關于網絡信息的可信度評估方法研究，當前已有的研究成果可以根據研究對象的信息承載形式的不同分為三類，具體分析如下：
第一類是對網狀結構的網絡（如P2P網絡、語義網或社交網絡）所承載的信息的可信度評估方法研究。這一類研究主要探討的是某個節點在整個網絡中的可信度問題，以及如何自動辨別出哪些節點是不可信的，并將這些節點從網絡中剔除出去。常用的方法是信任值的傳播，這是針對網絡結構設計的方法，信任網絡常常得到使用。Kamvar提出了通過以往的表現（上傳歷史）來判斷P2P網絡中病毒來自哪一個匿名惡意的發送端[3]。Richardson在關于語義網的信任管理研究中提出，任何一個用戶保留一個他所信任的用戶集，利用信用網絡傳播信用值[4]。在社交網絡中用N維矩陣記錄信任和不信任信息，并通過網絡任意兩點間的信任信息矩陣計算傳播信任度[5]。
第二類是對群體智慧網站（如網上論壇和合作知識庫）所承載的信息的可信度評估方法研究。群體智慧網站的共同之處是用戶貢獻自己的信息到 Web上，集合了用戶的群體意見和集體智慧，因此這方面的相關工作都是利用用戶的評論、打分來判斷信息的可信度。Deborah通過分析修改歷史來獲得對修改版本的信任度[6]。修改文章的可靠性取決于三點，分別是：之前版本的可靠性，最后一個版本的作者的信譽度及修改內容。在協作信息系統中，修改歷史是可以廣泛有效利用的重要特征。
第三類是對獨立的網站或網頁上信息的可信度評估方法研究。網站的建設者預計獲知哪些特性，使其能夠提升用戶對網站的信任感，而哪些特性會削弱用戶的信任感。而作為信息瀏覽者的用戶，在瀏覽網頁時則需要辨別網站或者網頁的可信度，判斷其提供的信息是否真實可信。Lee構造了一個真實可信事實庫，并利用其來檢測一個可疑信息的可靠性[7]。Kawai開發了一個可視化顯示新聞地址趨勢的消息系統，通過該系統可以判斷相應新聞網站的可信度[8]。
Kyoto大學的WISDOM系統（http：//wisdom-nict.jp/）是一個供用戶在線使用的網絡信息可信度分析系統[9]，該系統從信息發送者、主要觀點、對立觀點等角度出發，通過聚類為用戶判斷信息的可信度提供參考。Honto Search是一個Web問答系統[10]，針對用戶輸入的命題返回可信度值及其它相關可信命題。該系統基于這樣一個假設：事實的流行度越高越可信。但是這個假設仍然值得商榷。
2.1可信信息候選集的提取
本文研究的出發點是能夠根據用戶給出的疑惑命題，通過對網絡中出現的大量相關信息進行可信度評估，為用戶提供可信度最高的命題信息。其中，可信信息的候選集的獲取是可信度評估的第一步重要工作。
研究認為用戶輸入的疑惑命題由“確定項”和“疑惑項”構成?！耙苫箜棥笔怯脩魧φ麄€命題的質疑部分，需要系統進行可信度評估的核心部分。如圖2所示，用戶輸入疑惑命題“世界上最長的河流是尼羅河”，并指出了疑惑項“尼羅河”，則對應確定項是“世界上最長的河流是”?？尚判畔⒑蜻x集，由疑惑項的候選替換項構成（如“亞馬遜河”、“黃河”等）。
獲取可信信息候選集的基本步驟：
（1）根據用戶輸入的疑惑命題的確定項，利用搜索引擎搜索相關的網頁信息。
（2）抽取前100條搜索結果的頁面摘要信息（即snippet）。
（3）根據疑惑項的詞性、命名實體特征，在100條頁面摘要信息中抽取特征一致的詞條作為疑惑項的候選替換項。
（4）經過詞條過濾，將最終出現頻度最高的5個詞條構成可信信息的候選集。
需要說明的是，認為搜索引擎返回的頁面摘要信息能夠正確反映原文的相關內容，這也是進行實驗的一個前提。
命題疑惑項與其疑惑項的各個候選項往往具有相同的詞性特征及命名實體特征。本系統采用哈工大社會計算與信息檢索研究中心語言技術平臺（LTP）的分詞、詞性標注及命名實體識別模塊。通過文本處理，提取出頁面摘要中與質疑項的詞性特征和命名實體特征相同的詞組，并去除噪音。在對其頻度進行統計后，將頻度最高的五項作為可信信息的候選集。
2.2信息可信度的評估
本文從信息源可信度與信息在網絡的分布特點兩方面綜合評估信息的可信度。信息可信度評估流程如圖3所示。評估方法設計中，主要需要考慮兩方面：特征選擇和可信度評測方法。
第一層特征空間是信息源特征空間SF（Source Feature）。綜合考慮所有對網絡信息可信度有影響的因素，可以將其大致劃分為兩部分：顯性因素和隱性因素。顯性因素包括頁面信息本身顯性呈現的各種特征。比如，網頁創建時間、廣告量、網頁設計，拼寫錯誤等等。隱性因素包括隱藏在網頁信息背后的各種特征。比如，信息作者權威度，反向鏈接數，信息來源等。本文采用網站及網頁最具區分度的四個屬性特征作為信息源的特征
Pagerank值用于衡量特定網頁相對于搜索引擎索引中的其他網頁而言的重要程度，通過Google提供的API獲取。反向鏈接數是指該網站被其他網頁或網站鏈接的數目，在一定程度上能夠反映出該網站的受歡迎程度，也從一定程度反映了所提供信息的可信度。網頁廣告量能夠反映網頁創建的商用意圖，因此也是評估網頁信息可信度的一個因子。網頁創建時間則反映了網頁提供信息的時效性，時間越近的信息時效性越好。
第二層特征空間是可信信息候選集特征空間CF（Candidate Feature），其候選集合中某個詞條的特征為：
覆蓋率是在搜索引擎返回的頁面摘要信息中包含該候選信息的比例。用total表示總的搜索返回結果數目，pi表示搜索到的所有網頁，Contain（pi， aj）表示搜索到的網頁內容pi中含有替換項aj，覆蓋率的計算公式如下：
RC（αj）=∑[DD（]total[]i=0[DD）]Contain（pi，αj）/total[JY]（1）
可信信息源數為包含某個可信信息候選信息的所有信息源經過第一階段分類后，類別屬于可信信息源的數目?？梢尚畔⒃磾禐榈谝浑A段分類后屬于可疑信息源的數目。網頁平均創建時間是一個非常重要的特征，通過判斷信息的網絡出現時間，有助于甄別新舊信息。僅僅通過網絡流行度（即覆蓋率）來判斷，不易甄別出真實信息。搜索返回結果中的平均網頁排名說明了包含該候選信息的網頁集合在百度搜索引擎中的平均排名，此特征說明了包含確定項和候選信息的組合的網頁與確定項的相關程度。R（pi）表示網頁pi在搜索引擎返回結果中的網頁位置，故平均網頁排名如下：
信息可信度的計算使用以下公式，其中λi值由實驗確定。為了測試前面提出信息的各個特征對可信度計算的影響，對系數擇取不同數值進行了測試，相應的系數是根據研究者自身經驗和一些測試確定的。
確定特征權重的過程是根據經驗和測試實驗獲得。信息的可信度最主要的影響因素是網絡流行度，而替換項的第一個特征覆蓋率在本文中近似代表網絡流行度。所以覆蓋率作為網絡流行度的近似表示在可信度計算中的權重最大?？尚判畔⒃磾档臋嘀貫檎?，用以加強可信信息源對信息的有利支撐，而不可信信息源的權重為負值，則用以減弱不可信信息源在覆蓋率特征里對可信度計算的影響。
平均網頁時間和網頁排名也影響著替換項的可信度，并且平均網頁建立時間對可信度影響尤為顯著。當一個替換項的平均網頁創建時間特征值小于候選答案集里此特征的最大值時（即該信息不是最新的消息，候選答案里有比該信息時間更新的信息），可信度的值將因此降低。
3實驗及分析
為了驗證本文設計研究的相關方法的有效性，本節對相關算法進行了多個實驗：
（1）可信信息候選集獲取實驗；
（2）信息源可信度分類實驗；
（3）不同可信度評估方法對比實驗。
幾部分實驗的實驗數據及收集過程如下。在信息源可信度分類實驗中用到的50個已知答案的命題來自人工收集驗證。在另兩個試驗中使用的測試集是通過收集百度知道已經解決的問題作為已知答案的命題答案對（疑惑命題，正確答案）集合，共4類200條數據。其中人物類50條，地理類50條，歷史類50條，時政類50條。
由于信息可信度評測技術研究還處于起步階段。還沒有一個公認的信息可信度測試集以及評估方法。候選信息的抽取評估方法采用改進的MRR（Mean Reciprocal Rank）標準評價抽取效果的準確度，n為所有測試命題的數量，γi為第i命題的第一個正確答案的位置，m值為可信信息候選集的大小。計算公式為：
3.1可信信息候選集獲取實驗
從表1的實驗結果中可以發現，歷史類和人物類的準確率最高，而時政類最低；按MRR標準評價，人物類的MRR值最高，而時政類最低。準確率方面，因為歷史類測試數據主要關于歷史事件的時間，即測試命題中的質疑項多數為時間，而時間的詞性和命名實體特征非常明顯，在搜索結果中易于辨別，所以準確率高。人物類多為人名詞，性特征明顯，一段搜索摘要中涉及到的人名有限，易于辨認抽取。而時政類的問題比較雜，而且涉及到的事件名不易辨別，在實驗中通過詞語結構過濾器提取的替換項就不夠準確應對會出現最高頻的幾個替換項中沒有正確答案的情況。
就MRR標準而言，測試的是系統得出的替換項集中正確答案的平均排序位置。由實驗結果可以看出，人物類的MRR值最高，主要原因是事件中涉及到的人名往往不多，并且通過詞語結構過濾器也易于辨別過濾；而時政類MRR值較低的原因主要來自詞語結構過濾器未能將正確答案篩選出來。
3.2信息源可信度分類實驗
本實驗主要考察基于SVM的分類算法的性能?；?0個經過人工搜集、驗證的命題（ 包括50個正確命題和10個網絡中高頻的錯誤命題），在網絡搜索到1 172個正例和102個反例，共1 272條數據。在實驗的過程中，采用了LibSVM進行信息源的可信度分類。將采用SVM、Bayesian、KNN等算法進行了實驗比較，實驗結果如表2所示。
SVM的效果明顯好于Bayesian和KNN，雖然訓練語料相對比較少，但從實驗效果可以看出SVM分類效果還是相當不錯，進一步表明了支持向量機在解決小樣本、非線性及高維模式識別問題中具有許多獨特的優勢，SVM不僅對兩分類問題具有良好的分類效果，在多分類問題上也表現良好，是目前文本分類效果最好的單分類器之一。
3.3不同可信度評估方法對比實驗
本實驗的基準實驗為日本京都大學的“Honto？ Search”系統所采用的網絡覆蓋率來評估信息的可信度。實驗通過準確度和MRR 值比較兩種評估方法的優劣。實驗結果如表3所示。
本系統通過加入信息源的可信度評價并結合其他統計特征，將準確度提高到89%。這說明本文的兩層特征空間能夠更好地為用戶提供可信度高的答案。MRR值也略有提高，但不夠理想，原因主要是實驗過程仍然會受到噪音信息的影響，在候選信息的提取部分和可信度計算部分都需要進一步研究，提高最佳答案與非最佳答案的區分度。
4結束語
隨著網絡信息量的快速增長，不可信的信息也日益涌現，干擾誤導用戶對正確信息的獲取。信息可信度的評估就是為了解決這一社會問題。本文提出了利用詞語特征從網絡提取過濾有用信息，將信息源的可信度評測加入到信息可信度評測中來，構造兩層特征空間計算信息可信度，從候選答案的獲取和可信度計算兩方面提高了實驗的準確度。
網絡攻擊網絡會計論文范文第6篇
隨著上世紀末互聯網在我國登陸，河北省網絡新聞媒體應運而生，經過近年來的發展，河北新聞網、長城在線、河北廣播電視網等已初具規模。不僅滿足了網民對地方新聞不同層次的需求，還為廣大網民提供了一個了解河北的窗口。但是，以網絡文化作為開發對象和盈利點的河北網絡文化產業，作為一種新的產業形態，它的產生和發展還是近幾年的事。無論是河北新聞網，還是長城在線、河北廣播電視網等省級新聞網站，在全球或全國網站中的排名都不理想，還沒有在全國甚至在本省內產生應有的影響，更沒有形成一定的品牌并產生足夠的經濟效益和社會效益，河北省網絡文化產業總體還處于起步狀態，全省網絡文化產品所占全國市場份額還明顯偏低。
據《第23次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示：“截至2009年6月底，中國網民規模達到3.38億人，位居世界第一?！彪S著網民規模的不斷擴大，對網絡文化產品需求量不斷增加，網絡文化產業擁有強大的發展動力與開闊的市場前景。從消費角度看，網絡文化產品是與日俱增的消費熱點。本文在分析影響網絡文化產業的發展諸多因素的基礎上，探討了如何構建適應河北網絡文化產業發展的支撐體系，提出了河北省網絡文化產業發展策略。
打造并完善多點支撐的網絡文化產業立體產業鏈。網絡文化產業的發展離不開完善而高效的產業鏈。網絡文化產業鏈是圍繞網絡文化內容生產、傳播、銷售等中心環節展開，利用網絡、手機等不同類型媒體之間在傳播內容方面的互補性，構建資本鏈、產品鏈、渠道鏈和品牌鏈等多個微產業鏈，使網絡文化內容傳播的范圍、影響力不斷延伸。阿絡文化內容提供商就會占據網絡文化產業鏈的上游。但Web2.0時代，并不是只有報業、電視、廣播等傳媒在做內容產業，通過新技術提供的可能性，用戶通過博客、播客及其他關聯企業和機構完全有可能成為內容提供商。在網絡文化產業鏈構建上，使網絡文化產品的生產、加工、傳播、溝通、反饋過程暢通無阻，打造并完善多點支撐的網絡文化產業立體網絡文化產業鏈，以構建多元盈利模式。
構建網絡文化產品創新系統。地處中原的河北省民間傳統工藝品很多，包括陶瓷工藝、剪紙工藝、易水硯工藝、衡水內畫、武強年畫等，這些都是中華文明的璀璨瑰寶，也是建設文化大省、推進河北網絡文化產業更好更快發展的珍貴資源。要使河北的傳統在繼承中創新、在創新中發展。使原有文化產品和服務在網絡上更好地傳播和延展。必然要有經營創新、內容創新、盈利模式創新等一整套制度創新。創意是網絡文化產品的靈魂。網絡文化產業的發展，還需要依據網絡平臺創造的新形式的文化內容。無論是網絡平臺的設計，還是文化內容的生產都需要創新力；河北省應積極引進外來的機構和人才，參與網絡文化產品的研發，建立以創意中心為主要形式的內容產品創新體系。
培育多樣化網絡文化市場主體，構建網絡文化產業體系。建設網絡文化產業，必須使網絡文化市場主體能夠強大起來。否則就沒有這個產業的強大。如何才能使河北的網絡文化市場主體逐漸強大起來呢?這要涉及很多方面，如產業政策、人才、資金、項目等。從目前來看，河北省需要繼續加強對網絡文化產業的建設和扶持，打造以國有資本為主導的網絡文化產業，如網絡報紙、網絡電視、網絡廣播等，繼續尋找投資以及戰略合作伙伴。另外一個方面需要扶持民營網絡文化企業。河北網絡文化產業的發展適合采用項目驅動模式，以優質的項目吸引投資。項目數量不斷增長和質量的不斷提高有助于產業規模擴大，有助于促進文化產業鏈的不斷完善，有利于形成以市場為導向、以企業為主體網絡文化產業體系。
加強網絡文化產品載體建設，優化網絡文化資源配置。據CNNIC的調查顯示，截至2009年6月底，中國的網站數達到306萬個，較2008年末增長6.4％，網絡運營競爭日益激烈。筆者在2009年9月18日借助Alexa采集了千龍網、紅網、河北新聞網等幾家網站的相關數據，如下表
從這些數據中可以看出，河北省網絡新聞媒介反向鏈接數量及在全球網站和中國網站綜合排名中均不理想，尚未形成強大的市場競爭力。如何從眾多的網站中突圍?對于河北省的網絡文化載體而言，需要建立和推廣自己的網絡品牌，加強網絡文化產品載體建設，優化網絡文化資源配置，從而在本省乃至全國的網絡媒體競爭中贏得更大的發展空間。
開發以手機為終端的網絡文化產品。3G技術的推廣，使得手機作為網絡終端使用更為便利。同時，網絡接人和用戶終端產品的價格不斷下降，產品性能和用戶體驗的日新月異，也使得人們網絡使用的門檻不斷降低。隨著具有上網功能手機的普及以及手機上網平臺的便利，手機不僅是更便利的上網工具，同時也成為時尚潮流和流行文化的代表符號。手機上網的時尚色彩吸引年輕用戶使用，從而帶來了移動互聯網網民規模的快速增長。當前，整個互聯網正從門戶時代向服務時代過渡，從桌面互聯網向掌上互聯網轉型。在移動互聯網實現終端融合、業務融合和網絡融合中，互聯網產業必然重新洗牌，傳統媒體將有新的作為。傳統媒體應該努力適應形勢，隨時追蹤科技發展的最新成果，積極應用先進的通信手段，實現傳統媒體業務與新型傳播手段的有效結合。拓展新的發展空間。開發移動多媒體廣播電視(CMMB)產品、手機雜志、手機報紙、手機游戲等，搶占WAP市場。
培養和依托網絡文化專門人才，開發優秀的網絡文化產業項目。一方面，網絡文化內容的選擇、編輯、呈現方式等基礎性、關鍵性工作與傳統文化產業不同。網絡環境下，數字媒體信息海量化、多媒體化、傳播活動復雜化，為網絡文化產業從業者進行信息的評價、選擇、組織與內容管理工作，提出了更高的要求。另一方面，網絡文化產品中動態的文字、圖片、音頻、視頻、動漫制作等，需要從業者掌握比傳統文化產業更多的知識和技能。河北省雖然擁有一大批IT應用型人才，但缺乏既精通現代信息技術，又熟悉網絡文化產業運行規律的復合型專業人才。有經驗的專業人才的缺乏，已經成為制約整個網絡文化產業繼續發展的瓶頸。因此，應進一步建設和完善高等院校文化產業相關專業，為地方文化產業發展提供高層次人才。只有培養和依托網絡文化專門人才，壯大主導網絡文化產業經營管理人才和創新型人才隊伍，開發優秀的文化產業項目。才能不斷提高網絡文化產業對經濟社會發展的貢獻率。
，打造具有河北地方特色的網絡多媒體互動雜志。使之成為新的經濟增長點。網絡多媒體互動雜志(電子期刊)具有傳統雜志的頁面形式，又能融合廣播、電視甚至電影的信息表達形態，而最終的閱讀方式需要借助多媒體電腦。網絡多媒體互動雜志最大的優勢是“打包銷售”：新聞、專欄作家^的作品、廣告、網絡購物、與受眾互動等一并拋售。網絡多媒體互動雜志因其新穎的形態逐漸成為當前互聯網新的生力軍和新的經濟增長點。在我們所做的網絡多媒體互動雜志網上隨機抽樣的68個樣本調查中，“如果發行一種以河北地方特色為主打的電子期刊”一題的調查顯示，有52.94％的人表示有興趣閱讀。在電子雜志的信息呈現形式的調查中，顯示人們最喜歡的信息呈現方式是視頻信息，見圖1。
在網上隨機抽樣調查“如果以河北地方特色為主打的電子雜志想來用您的博客文章或播客視頻，您是否愿意提供有關河北的博客文章或播客視頻”一題的調查顯示，有85.29％的人表示愿意提供。電子雜志可以在每一期力爭推一篇博客文章或一個播客視頻，打造“草根”明星，刺激博客、播客的訪問量，并在博客。播客網頁附上電子雜志的鏈接，實現與博客、播客的雙贏。
筆者認為，河北主流的網絡媒介可以充分利用自身的資源優勢，打造河北地方特色的“網絡多媒體互動雜志”，建立并形成新的網絡文化品牌，從而在本省乃至全國的網絡文化產品競爭中贏得更大的發展空間。
編校：鄭艷