<noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><delect id="ixm7d"></delect><bdo id="ixm7d"></bdo><rt id="ixm7d"></rt><bdo id="ixm7d"></bdo><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d">

測量質量檢查報告

2022-07-05

由于報告格式復雜,內容要求簡要明確,很多人對寫作報告,甚是感到苦惱。非常需要一份正確的報告格式范文。以下是小編精心整理的《測量質量檢查報告》僅供參考,希望能夠幫助到大家。

第一篇:測量質量檢查報告

質量檢查報告

襄城縣麥嶺鎮人民法庭

竣工驗收會簽單

建設單位:襄城縣麥嶺鎮人民法院

設計單位:河南省新鄉市建筑設計研究院

勘察單位:

監理單位:許昌市許建設計工程監理中心施工單位:許昌鴻業建設集團有限公司

(襄城縣建筑設計研究院)

2009年5月

日1

襄城縣麥嶺鎮人民法庭工程

質量檢查報告

由許昌鴻業建設(集團)有限公司承建的襄城縣麥嶺鎮人民法庭工程2008年12月1日開工,2009年 5月 2 日全部竣工。按與建設單位簽定的建筑工程施工合同約定,已全部完成合同內容,具備竣工驗收條件。公司負責人組織技術部門、質量部門負責人、項目經理、項目技術負責人及各專業質量員,依據設計文件、工程建設標準強制性條文、現行工程施工質量驗收規范、技術規程,按照《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001要求,對本工程進行了全面檢查,現將質量竣工驗收自評情況報告如下:

一、工程整體情況

該工程建筑面積751平方米,二層磚混結構。由襄城縣人民法院投資興建,河南省新鄉市建筑設計研究院設計,許昌市許建設計工程監理中心監理,許昌鴻業建設(集團)有限公司施工。

許昌鴻業建設(集團)有限公司資質等級為房屋建筑工程施工總承包壹級資質,資證號是:A2014041100103 ,該工程項目經理:菅志民,資格證編號:4510100063。

二、工程施工及檢查驗收評定依據

1、《中華人民共和國建筑法》、《河南省建設工程質量管理條例》及有關建設工程的法律、法規。

2、國家現行有關建設工程的標準、規范、規程,主要有:

2

(1)《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001 (2)《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》GB50202-2002 (3)《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203-2002 (4)《砼結構工程施工質量驗收規范》GB50204-2002 (5)《建筑地面工程施工質量驗收規范》GB50209-2002 (6)《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》GB50210-2001 (7)《建筑電氣工程施工質量驗收規范》GB50303-2002 (8)《工程建設標準強制性條文》 (9)《鋼筋焊接及驗收規程》JGJ18-96

3、設計文件、圖紙會審紀要,設計變更通知單,建設工程施工合同。

三、各分部工程質量控制及質量控制資料文件檢查評定情況

各分部工程在施工過程中,認真貫徹執行“一法三條例”、現行工程施工質量驗收規范、標準及工程建設標準強制性條文。嚴格執行工程監理報驗制,見證取樣送檢制、工程質量“三檢”制,加強過程控制。嚴把原材料進場使用復驗關,確保了每個檢驗批、分項工程、分部工程均達設計圖紙文件及工程質量驗收規范等標準要求。

(一)、地基與基礎等隱蔽工程過程中,混凝土、砂漿配合比計量準確。水泥、鋼材、磚塊等主材兩證齊全,并經復檢合格后方才使用。砌體組砌方法正確,砂漿配合比計量準確,灰漿飽滿度達到85%以上,軸線標高,砼幾何尺寸、強度等級符合設計要求和施工規范規定。

1、地基與基礎分部工程共 6個分項工程,14個檢驗批,

3

其中土方開挖工程 1 個檢驗批,合格;回填土工程 1 個檢驗批,合格;模板工程 4個檢驗批,全部合格;鋼筋工程3個檢驗批,全部合格;砼結構工程 4個檢驗批,全部合格;磚砌體工程1個檢驗批,全部合格;于2008年 12月 29 日,由建設單位組織設計單位、監理單位、施工單位對地基與基礎分部工程進行驗收,襄城縣建設工程質量監督站進行了程序監督,經驗收組評定為合格。

(二)、主體結構施工過程中,認真復核原材料出廠合格證和復驗報告。每個檢驗批工程經過檢查驗收,并對各個分項進行復核,鋼筋分項工程符合設計要求和施工規范規定。砼配合比計量準確,砼構件外光內實,幾何尺寸、強度符合設計要求。砌體分項工程:組砌方法正確,灰漿飽滿度均達到85%以上,在主體施工中,按照施工規范規定操作,保障了主體分部工程的質量。

1、主體結構分部工程共5個分項工程,22個檢驗批,其中模板工程5個檢驗批,全部合格;鋼筋工程 5個檢驗批,全部合格;砼工程 5 個檢驗批,全部合格;現澆結構工程5個檢驗批,全部合格;砌體工程 2個檢驗批,全部合格;觀感質量評定為合格,全部符合設計要求及驗收規范規定,于2009年 3 月 30日,由建設單位組織設計單位、監理單位、施工單位對主體分部工程進行驗收,襄城縣建設工程質量監督站進行了程序監督,經驗收組評定為合格。

(三)、裝飾工程:水泥砂漿面層與基層結合牢固,表面平整,無空鼓;門窗安裝牢固,啟閉靈活,位置、開啟方向符合設計要求,塑鋼窗、金屬窗及其附件質量符合設計要求和有關標準規定。

4

室內抹灰層之間黏結牢固,無空鼓,表面光滑,潔凈,接槎平整,線腳順直清晰。飾面磚色澤均勻,表面平整垂直,無空鼓,磚縫順直均勻,套割正確。油漆無脫皮漏刷,表面光亮,五金清凈,顏色一致,無掉粉,起皮,無起堿咬色。

1、飾裝修工程共12個分項工程,15個檢驗批,觀感質量評定為好,全部合格;其中基土工程1個檢驗批,合格;水泥混凝土面層工程1個檢驗批,合格;磚面層2個檢驗批,全部合格;一般抹灰工程 2個檢驗批,全部合格;裝飾抹灰1個檢驗批,全部全格;木門制作與安裝工程1個檢驗批,合格;塑料門窗安裝工程 1個檢驗批,全格;門窗玻璃安裝1個檢驗批,全部合格;飾面磚粘貼工程 2個檢驗批,全部合格;水性涂料涂飾工程1個檢驗批,全部合格;溶劑型涂料涂飾工程1個檢驗批,全部合格;護欄和扶手制作與安裝1個檢驗批,合格。

(四)、屋面工程:找平層表面平整,保溫層坡度正確、鋪設平整,卷材有合格證及復試報告,鋪貼緊密、粘結牢固,細部構造做工細致。

1、屋面工程共4個分項工程,12個檢驗批,觀感質量評定為好,全部合格;其中找平層工程 1個檢驗批,合格;保溫層工程1個檢驗批,全部合格;卷材防水工程 1個檢驗批,合格;細部構造工程 1個檢驗批,全部合格。

(五)、給排水工程:管材、管徑正確,支撐牢固,坡向坡度正確。工程完工后,對系統進行沖洗、通水、通球、灌水、強度及嚴密性試驗,結果均符合標準要求。

(六)、建筑電氣工程:線、管材料有合格證,配管穿線符合要

5

求,各種器具安裝規范正確,并對系統進行了絕緣電阻測試,漏電保護器模擬漏電測試記錄、通電試運行記錄等,系統測試結果均符合要求。

四、質量技術保證資料核查

本工程所使用原材料、構配件進廠均有出廠合格證及復試報告,混凝土試塊,砂漿試塊,鋼筋合格證及復試報告齊全,具體情況如下:

鋼筋45噸, 11 種型號,出廠合格證11 份,復試報告34 份 ,全部合格:水泥 185 噸, 2 批次,出廠合格證 2 份,復試報告2份,全部合格:磚 25 萬塊,出廠合格證 2份,復試報告 1 份 ,合格;石子 300立方,復試 1次:合格:砂子300立方,復試 1次,全部合格;土工試驗11 次,全部合格。合格率達到95%,隱蔽記錄簽證齊全,保證資料齊全。

工程在施工過程中及竣工后,依據《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001的要求,公司有關技術人員對工程進行跟蹤質量驗收及綜合驗收, 其結果:本工程6個分部,工程施工質量全部合格,質量控制資料文件真實、完整,觀感質量好,綜合評定為合格工程。

項目經理:菅志民

6

襄城縣麥嶺鎮人民法庭

工程竣工驗收報告

一、工程簡介

本工程位于襄城縣麥嶺鎮鎮中心。該工程建筑面積751平方米,二層磚混結構。由襄城縣人民法院投資興建,河南省新鄉市建筑設計研究院設計,許昌市許建設計工程監理中心監理,許昌鴻業建設(集團)有限公司施工。

合同工期為2009年12月1日開工,至2009年5月6日竣工。

實際工期為2009年12月1日開工,至2009年5月2日竣工。

二、主體工程質量評價

1、建筑材料、構配件質量實行了見證取樣復驗制。質量證書必須齊全,并經見證員、質檢員、監理工程師層層把關審驗,質量證書(復試報告)必須與實物相符,證書不全、與實物不符或復試不合格的不準用到工程中。由于采取了有效的控制措施,為確保工程質量把好了第一大關。

2、基礎及主體工程每進行一道工序和完成一個分項工程除施工單位自檢合格后,還須經設計、監理、質監、施工等專職技術人員共同檢驗,合格后辦理簽證,不合格者必須返工,否則不準進行下道工序。

工程的內在質量控制,如地基原土、回填土、墊層、混凝土試塊、砂漿試塊等抽樣制作試塊均由見證員、監理工程

7

師依照施工規范有關規定監督進行,送交試驗時辦理委托簽證,試驗報告須經監理工程師審驗,確保了內在工程質量。

3、基礎及主體工程質量的驗收。隨施工進度,分別不同時期,由建設單位主持,召集地質、設計、監理、施工等單位有關人員進行共同驗收,審驗了保證資料,并辦理了質量認證,基礎分部評定為合格,主體工程質量評定為合格工程。

三、觀感和使用功能質量的評價

1、屋面、樓地面、門窗、室內外裝飾裝修,水、電等分項、分部工程質量,隨施工進度都進行了嚴格的質量監督控制。

2、屋面、衛生間、按規定作了閉水測試,做到了不漏不滲。

3、給排水作了灌水,水壓測試,做到了不滴、不滲。照明用電接地、接零作了絕緣電阻測驗均滿足設計要求。

4、經建設、設計、監理、施工四方共同對觀感和使用功能質量檢驗,一致認為大面積較好,細部一般。

四、綜合評價

經組織竣工初驗,審驗了施工技術資料、監理資料、現場全方位的觀感檢驗,一致認定為合格工程,我們完全贊同專家們的意見。

襄城縣麥嶺鎮人民法院

二OO九年五月十二日

第二篇:醫療質量檢查報告

1、有關部門對評價標準理解不到位,使用管理工具進行質量分析評價等方面相對欠缺;

2、醫保范圍外診療項目管理未形成制度化,未納入績效考核;

3、未按消防安全要求開展檢查、季節性檢查等專項檢查,未對特殊部門進行消防演練;

4、感染性疾病科門診布局欠合理,消毒劑使用欠規范,手術器械等物品清洗質量有待提高;

5、個別工作人員對有創技術操作的授權管理及審批程序不熟悉;

6、病?;颊卟∏樽兓丛卺t生交班本中體現;

7、科室質控工作有待完善,主要表現為科室質量目標監控管理不全面、自查頻次少、問題描述不清、原因分析不夠、整改效果評價少等;

8、運行病歷質量管理持續改進效果不明顯;

9、不良事件上報有漏項;

10、部分工作人員風險預警分級標準不掌握;

11、個別外科科室危重病例、死亡病例討論內容空乏,流于形式;

12、職能部門質控工作存在深度不夠的情況,如非計劃再手術的質控等;

13、藥事管理組織有效監管、藥品質量管理、全院藥品警示

— 1 — 標識未體現質量持續改進的有效性;

14、抗腫瘤藥物、超說明書用藥的規定與程序欠完善,醫師、藥師、護士對上述規定和程序知曉度有待提高;

15、臨床科室護理人員培訓內容針對性不強,培訓效果評價不及時;

16、年輕護士急救技術操作不夠熟練;

17、臨床科室護理質控重點不突出,缺乏針對性,整改措施不具體,無追蹤評價與成效分析;

18、護理部監管力度需進一步加強,護理質量管理與持續改進方面有待進一步提高;

19、護理不良事件上報較少,對上報的不良事件未進行深層次根因分析,改進措施缺乏針對性,無追蹤評價與成效分析; 20、責任護士對重點病人病情掌握、風險評估等準確性有欠缺,??谱o理水平有待于進一步提高。

— 2 —

第三篇:質量大檢查報告

金都·陽光田園監理對工程質量、 進度、安全、資料方面下一步工作匯報

茲金都·集團檢查組于2010年6月3-4日,對金都·陽光田園工程質量、安全、進度、節能資料、工程資料全面檢查,經檢查還存在一些問題,為確保工程質量杜絕安全事故發生和工程資料完整性,打造金都·陽光田園質量品牌,我監理項目部進行了認真學習和研討,制定下一步工作思路和步驟。

一、工程質量管理

1、本次檢查數量為抽查,對抽查存在質量問題,其余樓是否存在,監理將組織施工單位負責人、質量員、班組長對各標段,各幢樓各分部、分項工程進行全方位排查,經排查存在問題用書面通知單下發到施工單位,要求施工單位書面回復,回復內容要有詳細整改方案計劃、措施做到定人員、定時間確保整改工作質量。

2、在整改過程中,監理必須全面跟蹤監督檢查,檢查是否整改到位,是否符合質量要求,如發現嚴重質量問題,責令施工單位拆除,重新組織施工。

3、嚴格遵守隱蔽工程驗收制度,并要求施工單位在自檢合格基礎上審報監理驗收,監理及時組織驗收,驗收合格后同意進入下道工序施工,如果驗收不符合要求,施工單位必須進行整改并組織二次復驗,直至合格為止,如今后再次發現同樣問題,監理將書面通知警告或經濟上處罰手段,以免造成質量重復發生。

4、在工程質量管理方面,加強引導、督促施工單位對施工班、施工工藝、施工規程及技術交底制度,杜絕質量事故重復發生,監理人員還需學習國家工程質量驗收規范,施工工藝和施工流程,不斷提高工程業務水平做到巡查,平行檢查,做好事前、事中、事后三控制把質量控制在零狀態。

5、加強對原材料質量控制、遵守原材料進場驗收制度,要求在原材料進場、施工單位必須及時審報原材料報驗,監理接到報驗后,立即組織驗收,驗收內容:材料合格證、相關檢測報告、相關檢測報告、其材料品種、規格、數量是否與報驗相符(檢測報告控制二年內有效)是否符合合同制定品牌、規格、厚度、顏色等規定,如發現不符合要求材料,書面通知施工單位,并督促施工方清退出場。嚴格控制不合格產品流入現場使用在工程上,凡需見證取樣材料,嚴格按國家相關規定進行取樣送檢,對節能有特殊要求材料,嚴格執行節能工程驗收規范和標準,組織材料驗收和見證取樣。對原先進場材料未審報的,要求施工單位進行補報,要求在本周五全部審報完成,凡今后材料進場必須先審報驗收,合格后方能使用,否則不宜使用。

二、工程資料管理

建立建全工程資料歸檔制度,督促對施工單位資料匯編整理工作,做到資料與進度同步,做到資料齊全,對建筑節能工程資料,必須歸類、匯編、裝釘,資料完整性必須符合建筑節能質量驗收規范相關規定,同時還必須符合湖州市建筑節能專項驗收相關規定要求。

加強對各承包單位,提交施工專項方案及組織設計審查,如發現方案及組織設計內容與實際不符合或套用其它工程內容,一律退回承包單位,必須重新編制,檢查實際施工工藝、流程、質量要求、質量保證措施與方案不符,應告知施工方并進行調整,確保實際方案一致。

三、工程進度管理:

南北會所工期情況,由于前段時間多種原因,造成工期嚴重滯后,對建設單位營銷造成嚴重影響,同時對地下排水管道及管線,景觀綠化,施工工期拖延,為確保工期盡快完完,于2010年6月4日下午由建設單位組織監理、鋼結構、土建總包玻璃幕墻、各承包單位關于加快南北會所工期協調會議,通過會議協調,各承包單位制訂并承諾完成時間,監理工程按各節點完成時間進行嚴格控制,控制施工人員到位情況和每天完成工程量情況,并要求各施工單位按節點計劃就時間分解到每周如發現本周完成情況滯后,必須在下周把滯后工期搶回來,并要求施工方把雨天無法施工工程量,爭取在晴天搶回來,碰到工種之間矛盾時,監理組織協調進行合理分解,使全部工程有計劃,有步驟,保質量、保安全順利完成施工任務。

四、工程安全管理:

根據目前工程進度狀況和現場實際情況分析,安全控制重點:南北會所外架及室內臨邊圍護。別墅區塊主要原材料堆放,外架腳片鋪設,關于南會所,3m層、6m層室內臨邊圍護,已下發監理通知單,責令施工方要在6月13日全部完成臨邊圍護工作,并進行現場監管,對材料堆放,要求施工方,對不同材料現場整齊堆放,待工程即將完成時,要求所有材料清退出場,確保后序工作順利進行。對于北會所外架即將搭設,在搭設過程中,監理進行全面控制,檢查搭設要求是否與方案相符,發現問題及時告知施工方進行整改,監理人員對每天工程安全進行巡查,并把巡查情況記錄在監理日記,在檢查過程中,重點是危險源是否存在,發現一處整改一處,杜絕安全事故發生。

2010年6月9日

第四篇:工程質量檢查報告

由市政市容委供暖辦委托我公司設計的2013年密云縣老舊供熱管網改造項目(葡萄園小區等6小區)工程,該工程證書編號:A111010021,經檢查,該項目實體施工及設計變更和洽商符合現行設計相關規范、標準及有關部門的要求。工程建設規模與設計文件一致。同意竣工驗收。

項目負責人:

單位負責人:

中科院建筑設計研究院有限公司

第五篇:質量檢查總結報告

元月份以來,氣溫急劇下降,雨雪天氣從十三日一直持續到二十三日。公司工程部、安全管理部、質量技術部從元月十八日開始對金泰假日花城、銀河新坐標等工程進行了例行的安全、質量、生產檢查。

一、目前工地生產情況

金泰假日花城、銀河新坐標主體施工; 五0四研究所201廠房修補;

錦園五洲風情、天恒綜合樓、西安勘察設計院33住宅樓、

#西瓷5#樓住宅樓、望庭國際2#樓等工地已停工。

二、質量情況

金泰假日花城工地:主體施工中,能貫徹執行冬季施工方案,保證工程質量。如調整施工時間,晚間停止施工。做好保溫防凍措施。

存在問題:墻板個別有麻面現象,大模板有粘貼砼現象,在后續施工中應注意大模板的拆模時間,不能過早拆模。

五0四研究所201廠房工地:室外蘑菇石陰陽角觀感差,突出的六個柱子等部位須整改,外窗框個別處已變形,窗框處打膠不清爽,平滑,在收頭處做工粗糙,南立面門廳處花崗巖裝飾柱材料色差過大,拼縫寬窄不均勻。屋面部分必須返修。以上問題必須整改到位。

銀河新坐標工地:正在進行的主體施工,砼柱、剪力墻,依據近幾天氣溫最低溫度在-5℃,最高溫度1℃,雖采取了保溫措施,但需盡一步完善。剪力墻、柱模板拆模較早,部分砼表面有粘貼、麻面現象。局部砼從表面現狀看已經受凍;支模時模板內積雪未清理干凈就開始支模,砼修補未采取任何冬施措施。挑沿(14層)澆砼時模板內積雪未清理干凈,覆蓋保溫措施未完善。

本文來自 99學術網(www.gaojutz.com),轉載請保留網址和出處

上一篇:產品經濟效益評估下一篇:從嚴治黨研討發言

91尤物免费视频-97这里有精品视频-99久久婷婷国产综合亚洲-国产91精品老熟女泄火