<noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><delect id="ixm7d"></delect><bdo id="ixm7d"></bdo><rt id="ixm7d"></rt><bdo id="ixm7d"></bdo><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d">

我的1919的觀后感作文

2023-07-01

第一篇:我的1919的觀后感作文

我的1919的觀后心得

《我的1919》講述了第一次世界大戰后英、美、法、意、日等國在巴黎召開的所謂“和平會議”中發生的真實場景。下面由小編來給大家分享我的1919觀后心得,歡迎大家參閱。

我的1919觀后心得1

2019年是五四運動一百周年。在一百年多前的第一次世界大戰期間,北洋政府派遣十幾萬勞工遠赴歐洲戰場,在西方列強的戰爭中流血犧牲,就是為了借此提高國際地位,向列強換回一些支離破碎的主權。然而在協約國勝利后,美、英、法為了安撫日本,竟將同為戰勝國的中國架上案板宰割,把德國戰前在山東霸占的權益轉讓給日本??v使有顧維鈞等人竭力周旋,縱使中國使團最后拒絕在合約上簽字,中國人民付出的巨大犧牲還是沒能換來主權和領土完整。這一事件讓中國人民徹底認清了北洋政府和帝國主義列強的嘴臉,掀起了反帝反封建的五四愛國運動,拉開了新民主主義革命的序幕。

光陰荏苒,在這一百年間不知有多少中華兒女犧牲在追求主權完整、民族獨立、國家富強的道路上,最終換來了如今強大自信的中國。今天,中國不用再為了討好誰而犧牲自己的國民,反而可以在別國的戰亂中安全撤僑;中國不用再看其他國家的臉色行事,反而可以當著美、英、法的面在安理會投下反對票;中國不用再為了一紙條約而終日惶惶,反而可以無視任何傷害中國利益的所謂“裁決”。在這背后,是世界第二的經濟體量,世界第一的制造業產值,可以令美國忌憚的軍事實力,以及團結在一起的十四億人民。

顧維鈞的1919是灰暗無助的,我們的2019是光明可為的。作為新時代的青年,我們要珍惜現在來之不易的局面,不忘初心,砥礪前行,為實現中華民族偉大復興的中國夢貢獻自己的力量!

我的1919觀后心得2

前些天,班里同學一同觀看了影片《我的1919》,這部影片講述的是在第一次世界大戰末,屬于勝利國的中國,卻在巴黎和會上只得到兩個席位,并在多次談判中飽受欺辱,直至最后拒絕簽定凡爾賽合約的事。由于事件過程發生在1919年,所以片名為《我的1919》,片中的“我”則是整部影片的主人公:悲哀的外交才子-----顧維鈞。

1919年,正是國內動蕩,外交緊張,英雄輩出的年代,李大釗、聞一多、魯迅以及數不勝數的偉大思想家或政治家出自這個年代??捎捌械念櫨S鈞還有另一過人之處----雄辯。電影開始不多久,顧維鈞剛來到大使館就隨陸征祥總長就中國席位一事與法國總統克里孟梭進行秘密會晤,當時,顧維鈞的不卑不亢的態度,嚴厲堅定而又不至于咄咄逼人的話語,將他在外交上的天才展露無疑,克里孟梭也對他十分賞識,可中國終究只有兩個席位。辯論會上,顧維鈞利用日本外交官的丟失手表,發表了一場慷慨淋漓的演講,動人心,鼓壯志。“你們日本,在全世界的面前,偷了整個山東省,山東省的三千六百萬人民,該不該憤怒呢?四萬萬的中國人該不該怒呢?……中國人不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷!”一句句熱烈澎湃的話語,讓各國議員無不在下面交頭接耳,點頭默嘆。

亂世多英雄,英雄多磨難。堅定正義的的顧維鈞卻多次遭到同伴的誤解,辯論會后,他的同伴都說他太氣勢逼人,鋒芒畢露,不懂得外交方法,偷竊牧野男爵的手表,費大國風范??捎姓l能體會他的苦衷,每逢重任,所有人都把重任推給顧維鈞,都怕承擔不了責任,唯有顧維鈞單槍匹馬在各國領導面前代表中國談判、會晤,為山東問題而努力。顧維鈞的好友肖克儉也在責怪顧維鈞,說他懦弱無能,說談判無法解決問題。顧維鈞沒有一個知己,沒有一個支持者。僅靠一己之力,終究無法挽回。最終顧維鈞大義凜然的沒有簽下辱國的凡爾賽合約。

外交關系永遠是政治上最具有難度的題目?,F金,雖然社會較為安定,但外交并不順利,與美國,與日本…中國與許多國家之間都存在隱秘的問題,或因為領土,或因為資源,或因為歷史,數不盡的原因,數不盡的問題。

1919年的事件有著重大的意義,在外交、軍事等方面都有著重要的啟示,決不能盲目動用軍事力量,除非屬于自衛,再動用軍事力量之前一定要三思而后行。在國際上,外交事務上,定要謹慎,不卑不亢,因為這不是個人恩怨,一個人代表的是一個國家。

顧維鈞的事例值得我們思考,到底應當如何處理外交事務?很可惜,外交多變,沒有永恒的定論。不論怎樣,我們都應學習顧維鈞,遇事冷靜,熱愛祖國,讓中國在新世紀的競爭中取得勝利。

我的1919觀后心得3

今天文章的開頭給大家介紹一個人物——陸征祥。這個人的資料大家可以自己去查,這里就不多說了。之所以要給大家提這個人,正是因為是他在一次記者采訪中說出了”弱國無權利,弱國無公義,弱國無外交。“的著名警語。

前幾日在一個朋友的邀請下一起看了一部電影《我的1919》,看完之后感觸良多。1920_年中國外交才子顧維鈞作為中國代表團一員參加巴黎和會,他的經歷其實就是弱國無權利無公義無外交的真實寫照。巴黎和會之后,法國元帥福煦評論說:“這不是和平,這是二十年休戰。”而當時的中國國弱、軍弱、民弱。所以在這巴黎和會受到的待遇是不公平的。如今,近百年過去了,再次回顧這段歷史,我們是不是該反思點什么?

如今的中國還是當年被列強欺凌的弱國么?答案必然是否定的,作為聯合國常任理事國的中國,無論從國力還是軍事方面都不弱人后,成為世界上擁有話語權的強國之一。著百年歷史來,中國的經濟和軍事實力都不斷增長,中國的成就不僅僅寫在中國歷史上,也在世界歷史上刻下了輝煌的一頁。那么如今中國是強國了么?答案恐怕也是否定的,個人認為一個國家的強大不僅體現在國家的國力和軍事實力上,而更加重要的是體現在我們中華民族每一個人的民族心上。從這點上說,中國還不夠強大甚至可以說是弱小的。

就拿4月16日美國商務部宣布禁止任何美國公司向中興通訊出售零部件、商品、軟件和技術這一個事件為例。20_年04月22日中興通訊官方發出了"關于美國商務部激活拒絕令的聲明"。中興將面臨什么我不說大家也知道,對于這件事情,很客觀來說,無論是科研能力還是創新能力,中興都已經是中國第一梯隊的企業之一,只不過,芯片并非其所長。所以中興就面臨一個選擇,就是選擇誰家芯片的的問題。

說到研發技術,中國自古以來就是世界科技的領跑者。勾股定理很多人都說是畢達哥拉斯發現的,實際上在中國早在之前百年就已經將“商高定理”運用到實際生活中去了。還有“引力波”,是中國一個下崗工人證實的。所以中國自古以來就不缺少科技人才。只不過經歷了百年動蕩的中國一直沒有好好發展。

美國禁止空間站與中國合作,于是中國有了天宮。美國對我們封鎖超級計算機技術,美國和日本自認為可以一直是領頭羊。但現在,全世界全強大的超級計算機,是中國的“神威·太湖之光”;而且,“天河3號”據說將在20_年左右完成,比神威還快10倍。這幾年“中國芯”的研究逐年突破,這說明我們的研發能力并沒有任何問題,有問題的是什么?是人心。華為的處理器Kirin920整體性能已與同期的高通驍龍805不相上下,其中最重要的是華為發展才幾年,高通發展已經多少年。再看蘋果,蘋果業績的下滑已經開始逼迫蘋果通過系統升級來破壞原款手機這樣的“下作”行為都出現了,他的研發能力真的值得期待么?大家大可猜猜,五年后真正手機的芯片的領跑者會是誰?

這次美國商務部對中興通訊的處罰,用我的話說那叫活該,要不是你自己盲目迷信美國的優于中國,會有這樣的后果么?這叫什么?這叫“報應”。你迷信什么,他就給你背后一刀。所以中興被美國處罰,我只說活該,花錢買羞辱的“白癡”。

再說說飲食文化,中國自從夏商時期就開始有藥膳,并且魯菜也是在這個時候開始擁有雛形。再看看西方呢,意大利面、冰激凌等都是馬可·波羅帶到西方。中國的美食如今也已經走向世界各地,但是就在中國,還有那么一些人迷戀著所謂了舶來美食。

舉個簡單的例子,上海某食品檢測企業業務科中,就出現過將日本泡面當成世界著名美味品嘗的事情。還有無錫某日料店生意紅火,其實所賣的是中式套餐,當詢問為什么掛上日料牌子的時候,回答是不掛就沒生意。中國的藥膳被方舟子無限污蔑,美國的轉基因垃圾反到成寶。諸如此類,各種媚洋層出不窮。

再來看看這張照片,這是20_年端午節時候在無錫蕩口古鎮的一則廣告,是的,你沒看錯,---的名字就在地上任人踐踏。這就是如今的中國,如今的中國國民。

中國百年前的沒落,難道只是因為閉關鎖國么?只是因為大量的鴉片么?只是因為世界列強對中國的瓜分么?看看日本人進入東三省的時候中國人的表現,看看那些漢奸、偽軍的所作所為。你還在將那場災難都歸咎于清朝政府么?民心、國心、中華民族的魂,這才是我們最應該反思的。

什么是強國,首先第一步就是要強民,民不強何以強國。如今的中國無論在經濟還是政治,國力還是軍力都在世界舞臺上讓人不可小覷,但是美國、日本都依然在不斷的挑釁和滋擾著我們的發展。為什么他們的滋擾一次又一次的都能給我們帶來麻煩,最重要的其實就是一點,就是我們國人的民族自尊心。中興事件如此、中美貿易戰如此、美國打臺灣牌同樣是如此。美國就是看準了我們中國國人淡泊的民族尊嚴。

我們中華民族以自己優秀的民族傳統自立于世界民族之林,在改革開放和對外交往中,每個人都應增強民族自尊心,自重自愛,保持國格人格。今天在這里隨便和大家說說,希望所有人都能擁有一顆愛國的心,為自己祖國的富強而努力。

我的1919觀后心得4

落后就要挨打,這是近代史直接告訴我們的道理,它告訴我們自1840年以后中國如何被迫簽訂一個個不和理條約。甚至在一戰結束后中國作為戰勝國之一,竟然沒有得到戰勝國應有的待遇,沒有得到在戰前各盟約國給出的承諾。甚至中國的主權也遭到破壞——山東屬于我國領土卻被日本搶去。

《我的1919》這部電影向我們證明,當個人很“要強”,但國家太弱,那么這個人是要吃虧。同時也展現當時帝國侵略者為了自身的利益把中國的利益出賣了,也把中國被日本侵略的事實生動的展現給觀眾。同時也表明了當時中國政府的腐敗,為了自身的利益,向日本妥協把國家的主權出賣了。

但中國也有自己的“脊梁”,也有那些為國家利益,把自己的時間自由,甚至生命獻給國家的人。顧維均是巴黎和會上中國的代表之一,為了中國的利益不斷的掙扎著,與外國侵略者斗智斗勇,不顧個人的安危。同時又不顧但是腐敗政府的命令,以國民的利益為重,拒絕在戰勝國合約上簽字,生動的展現了中華民族那種為民族的利益頑強的抵抗外來的侵略,同時也表現出了中華民族所固有的愛好和平,希望與其他民族友好的相處,熱于助人的傳統美德。

同時也展現了當時熱血的中華兒女為中華民族的兒女用不同的方式來保衛中國的利益,顧維均從小到大的兄弟,中國革命的一位革命者即使在國內被迫離開,但在國外仍堅持自己理想,仍在外國不斷的奮斗,帶領中國華人維護國家的利益,直到生命最后一刻仍不忘告訴自己的妻子國家已是一片熱土,中國的覺醒必將帶領中國走向光明,因為中國兒女的血是熱的。他們不愿自己的同胞,國家受到侵略。同時也展現當時新的思想流入中國,中國的思想領域也開始活躍起來。由顧維均與朋友的爭吵可知,思想的活躍 必將推動中國革命的進步。

同時這部電影也展現了“美學與史學”的完美結合,在最后顧維均的朋友去世所展現的雄雄烈火,不僅表現了中國人的憤怒,同時也表現了中國革命烈火在雄雄燃燒,中國將在世界的叢林中站起來,中國將會結束受侵略的歷史。因為有那些為了中國利益犧牲自我的中華兒女,他們不怕危險在屈辱的外交上仍用智慧展現中華民族的精神——自強,自尊,自愛。

我的1919觀后心得5

1920__年是中國舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線;

1920__年是中國第一次對西方列強說“不”。

這是一段怎樣的歷史?這是怎樣屈辱得像蟲子一樣走過的一百年?中國人,在近代史上,能算得上是“人”嗎?我們咬緊牙關,我們忍辱偷生,四萬萬中國人,鍛煉出了多少中華之魂,磨礪出了多少華夏脊梁?

啊!一段血淚史,幾多辛酸淚!

《我的1919》,一次生動而深刻的愛國主義教育。

又一次警鐘長鳴,給我們以居安思危的訓誡!

本片描述上世紀初,中國外交才子顧維鈞作為中國政府全權代表參加1920__年巴黎和會的種種經歷和他的摯友華裔留法愛國知識分子肖克儉,為抗爭列強,喂討回正義,在凡爾賽宮廣場自焚的感人肺腑的事件。

1920__年中國推翻封建王朝滿清帝國。

1920__年中國爆發了倡導科學、民主的“五·四”運動——這是中國接觸了西洋文化所孕育出的一段文化歷程,它標志著中國現代史和中國新民主主義革命的開端。在“五·四”運動直接的影響下,中國參加巴黎和會的代表團拒絕在合約上簽字。

電影《我的1919》通過中國外交使團在“巴黎和會”上,拒簽“凡爾賽和約”的歷史事件,生動展示出80年前中國外交風云,謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國激情,同時也揭示了”弱國無外交”這樣一條真理。影片著重表現和描寫;顧維鈞作為中國政府全權代表,在“巴黎和會”上維護國家尊嚴、保衛中華民族權益。拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請命、抗爭帝國主義列強的感人肺腑的歷史故事,真實地再現第一次世界大戰后國際社會和國際關系。

影片充分表現了作為“弱國”的中國,在列強的國際社會中討回正義,討回平等是何等的艱難。但是,中國終于挺起胸膛,第一次面對列強說:不!從此開始了中國上世紀新的篇章,是中國人民覺醒而奮起的出彩華章!

“弱國無外交”,又一次被提到了案上,這是飽含悲痛的五個字,這是深刻烙印在從近代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住,一刻不忘,世世代代都要銘記!

因為,我們為了這五個字,失掉了多少領土,失掉了多少白銀,失掉了多少自尊,失掉多少中華好兒女……我們付出的太多太多,我們不能也不要重蹈覆轍,悲劇性的歷史,就堅決地讓它永遠留在昨天吧!

“弱國無外交”,告訴我們國強才有說話的權利,說話才能有被聽見的權利。當時的中國從官到民,從內到外,從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家,從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士,有如此眾多的仁人志士,為什么中國還是如此任人宰割?就是因為當年的中國,是一個誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。

那么,即使有顧維鈞在“巴黎和會”上如何精彩地運用他特有的機智,幽默,巧取,以一塊懷表怒嘲日本代表,如何以他的個人才華和人格舌戰群敵;以及肖克儉如何如何奔走呼號,聲嘶力竭,如何壯酬國、慷慨赴死……在世界強權政治的大環境下,在西方帝國主義列強的絕對優勢前提下,通通都顯得蒼白無力了。

一顆再尖銳的沙礫,又怎么能敵得過一塊堅固而巨大的石頭呢?

“中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷一樣!”這樣慷慨激昂而又字征辭嚴的話語又有什么用呢?充其量是贏來了讓娜母女的支持。有用么?無奈啊!

實際上,不論何時,國家強則外交贏的真理都是不變的。由此我們可以看出來,我們建國初期為什么餓著肚子都要發展重工業,為什么艱苦卓絕都要研究原子彈氫彈,為什么你排除萬難都要鉆探油氣田?;蛘哒f為什么如今的朝鮮要發展核武器,為什么當代的印度要搞航天。

為的就是能在世界的舞臺上說一句有分量的話,為了能在這個地球上站穩腳跟,不致像魯迅先生說的,被開除:“球籍“啊!

請13億的中國人牢牢記住吧:弱國無外交!在這個和平年代,我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆,須知居安思危,或許是臥薪嘗膽。

我的1919觀后心得

第二篇:我的1919觀后感

居安思危

——《我的1919》觀后感

泱泱大國,五千年的歷史文明,中國創造了一段又一段的輝煌的讓國人驕傲的成績。但是,自從清政府閉關鎖國以來,中國逐漸落后于西方世界,一段屈辱的近代史來臨。“弱國無外交”是我們最深刻的體會。

1919年是中國近代史與中國現代史的分界線; 1919年是中國舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線;1919年是中國第一次對西方列強說“不”。影片描述20世紀初,中國外交才子顧維鈞作為中國政府全權代表參加1919年巴黎和會的種種經歷和他的摯友華裔留法愛國知識分子肖克儉,為抗爭列強,為討回正義,在凡爾賽宮廣場自焚的感人肺腑的事件。

1911年中國推翻封建王朝滿清帝國。1919年中國爆發了倡導科學、民主的“五·四”運動——這是中國接觸了西洋文化所孕育出的一段文化歷程,它標志著中國現代史和中國新民主主義革命的開端。在“五·四”運動直接的影響下,中國參加巴黎和會的代表團拒絕在合約上簽字。電影《我的1919》通過中國外交使團在“巴黎和會”上,拒簽“凡爾賽和約”的歷史事件,生動展示出80年前中國外交風云,謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國激情,同時也揭示了”弱國無外交”這樣一條真理。

電影中最讓我記憶深刻的一段獨白是下面這一段:“牧野男爵憤怒了,他真的憤怒了,姑且算我偷了他的懷表,那么我倒想問問牧野男爵,你們日本當著全世界人民的面偷了整個山東省,山東省的六百萬人民該不該憤怒?四萬萬中國人該不該憤怒?我想請問日本的這個行為算不算是盜竊?是不是無恥啊?是不是極端的無恥?”在發表完這一段言論之后,日本人被問得啞口無言,一時之間,整個會場都為他沸騰了起來,整個巴黎都為他沸騰了起來。在這里我們可以清楚的看到顧維鈞在外交方面的卓越才能。

唐德剛曾在他的書中評價說:“中國百年外交史上只出了兩個半外交家:一個是周恩來,一個是李鴻章,顧維鈞只算半個。”顯然,在他眼里,顧維鈞并不能算是一個成功的外交家。但我想說可能他并不算一個合格的外交家,因為他沒有完成政府交給他的任務,但是他可以昂首挺胸的說他是一個合格的中國人,因為他做到了無愧于心,無愧于民。

反觀現在的中國,改革開放以來,我國取得了世界矚目的成就。綜合國力躍居世界前列 國民經濟快速增長。國內生產總值由1952年的679億元上升到2011年的204459.20億元,同比增長9.6%。其中1979~2006年年均增長9.6%,是新中國經濟發展最快的時期,是世界同期增長速度最快的國家。最近30年來,在改革開放的推動之下,中國的GDP以每年接近于10%的速度增長,在世界歷史上是沒有先例的。綜合經濟實力明顯增強。根據國際貨幣基金組織公布的數據,2005年中國國內生產總值跨過2萬億美元臺階,躍居世界第四位,國內生產總值占世界的份額由2001年的4.2%提高到2005年的5.0%。人均GDP則由1978年的257元提高到2006年的15930元。 重要工農業產品的產量躍居世界前列。經過幾十年的不懈努力,主要農產品中,谷物、肉類、棉花、花生、油菜籽、茶葉、水果等產品產量已位居世界第一,甘蔗、大豆分別居第

三、四位。主要工業產品中,鋼、煤、水泥、化肥、棉布、糖產量位居第一位,發電量居第二位,原油產量居第六位,其他主要產品產量的位次也明顯前移。人民生活水平不斷提高,人均期望壽命達到中等收入比國家水平。

當即世界的主題是和平與發展問題,但霸權主義和強權政治依然存在。如今,我國的綜合國力增強,國際地位提高,在世界的舞臺上有了話語權。但是仍然面臨著一些爭端問題。國與國之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。我國和美國就意識形態、政治影響、經貿摩擦等方面還存在一系列的問題;中日關系,領土爭議存在,臺灣問題、歷史問題仍未解決。這些問題制約了中日關系正?;陌l展進程。

作為一名大學生,我深刻感受到“弱國無外交”,在這個和平年代,我們更要這句話常響徹于耳畔,未雨綢繆,居安思危,好好學習專業知識,為祖國輝煌的未來而做貢獻。

居安思危

第三篇:我的 1919 觀后感

這部影片講述中華民國的談判代表們在 1919 年 6 月的巴黎和會上,為中國 的民族利益而據理力爭,與帝國主義列強進行頑強的外交斗爭。在觀看過程中, 我被顧維均卓越的外交才能折服。 針對日本代表無理要求繼承德國在山東的特權 和利益, 他打了一個很巧妙的, 很有說服力的比喻。 他說: “中國不能失去山東, 就像西方不能失去耶路撒冷。 ”為反駁日本代表無視事實說中國在大戰中沒有派 出一兵一卒,他拿出了許多在歐洲戰場上犧牲的華工照片。他出色的雄辯口才令 在場的各國代表贊嘆,包括美英法三國首腦,他的發言贏得了各國談判代表的熱 烈掌聲。我們為中華民族有這樣出色的外交人才而驕傲,他為在那時被列強歧視 的中華民族贏得了尊嚴。 會后日本代表邀請顧維鈞和美國的一位外交官員一起吃 飯,想私下里讓顧維鈞妥協,還說日本只是想要山東的經濟特權,并不想要山東 的領土權。對此,顧維鈞打了一個非常巧妙的比喻,他說:“這好比一個警察拾 到一個錢包后拿走了里面的錢,再把空錢包還給失主。” 在和會談判期間,在法留學生的愛國精神令人感動,他們舉行示威,在凡爾 賽強烈抗議列強無視中國的利益,一味對日讓步,犧牲中國來對日妥協的做法。 其中有一個叫肖克儉的在法青年,為尋求強國之路而不惜犧牲個人生命。為了讓 全世界人民知道中國人對列強繼續侵犯中國主權的強烈抗議, 他坐在美英法的國 旗上自焚了。 這是一個在異國他鄉的中華兒女為表示對祖國的無比熱愛而做的最 悲壯的犧牲。雖然他的犧牲不能挽回舊中國在外交上的失敗,無法挽回救中國被 列強侵略的命運,但卻極大的鼓舞了中華兒女,同時也一定程度上打擊了列強。 愛國青年倒在血泊之中了,全國人民憤怒了,中國的談判代表也盡了最大努 力了,但這一切還是不能改變山東被剝奪的命運。“弱國無外交”,即使你有天 才的外交官也不能擺脫列強掠奪和侮辱。 落后就要挨打, 這是真理。 無論是歷史, 還是當今時事都證明了這個真理。近代中國之所以被列強任意欺凌,是因為晚清 政府腐敗無能,實行閉關鎖國政策;因為當局者的一味妥協,讓步,不求自強。 今非昔比,現在的中國在國際舞臺上發揮舉足輕重的作用,中國的國際地位 得到空前的提高,中國再也不是“東亞病夫”了??磰W林匹克運動會上,中國的 體育健兒力挫群雄、勇奪金牌。當五星紅旗在奧運場館冉冉升起的時候,當振奮 人心的國歌宏亮地奏響的時候,每一個中國人都會感到無比的自豪。中國的改革

開放取得舉世矚目的成就,中國的發展速度讓西方大國震驚。日本提出了中國威 脅論,美國不斷以反傾銷為名打擊中國的出口,以人權問題來干涉中國內政,以 臺灣問題來牽制中國。中國能有今天,得感謝我們的偉大的先烈們,感謝他們為 中國的獨立和強大所作的努力和犧牲。沒有他們,就沒有今天中國的強大。 中國的今天和昨天的滄桑歷史演變,讓我的心久久不能平靜。我們的道路還 很長, 用毛主席的話來說, “這只是萬里長征走完了第一步, 后面的路還很長。 ” 我們都是熱血青年,都有一顆強烈的愛國之心,我們應該挑起重擔,建設我們美 麗富強的祖國。

顧維鈞, 一位杰出的外交家, 在巴黎和會上做了不屈不撓的斗爭。

當國際委員會向中國代表發出最后通牒,是他,只有他,站了出來。 他通曉英語、 法語, 但他卻在會上用漢語發言, 痛斥日本的無恥行徑, 他是中華民族的英雄! 陸征祥,中國代表團團長,面對中國外交的失敗,他努力過,放 棄過,但他的理智以及他的愛國心戰勝了一切,他沒有逃避,而是昂 首挺胸地拒簽和約,離開會場。 肖克儉,一個熾熱的愛國青年,他組織人民運動,將海外華僑團 結起來以示他們的不滿與反抗。為了祖國他拋下了深愛著的妻子,最 終獻出了年輕的生命。 英美政府,利用自己的職權,為了本國的利益,不

惜出賣了中國 的利益。再次驗證了一句話:世界上沒有永恒的朋友,只有永恒的利 益。北洋政府,面對人民的抗議,殘酷鎮壓,還強令中國代表團在和 約上簽字,表現了反人民的階級本質。 通過這部電影,我感受到中國人民赤誠的愛國之心,也感受到 “落后就要挨打”、“弱國無外交”的深刻含義。中國在巴黎和會上 的失敗會永記在我們心頭。“前事不忘,后事之師”,它更激勵我們 發憤圖強,學習更多知識,將來為祖國的建設貢獻自己的力量。

經貿學院05級學生一支部和06級學生支部的黨員學生們一起于10月19日晚上觀看了愛國主義電影《我的1919》。提起1919年,也許我們所能聯想到的最直接的事件大概就是五四運動了。至于五四運動爆發的原因,歷史書上只有寥寥數字:巴黎和會外交失敗。電影《我的1919》為我們揭開的正是這段塵封的歷史,當“弱國無外交”如此真實地再現時,我們也許能最終理解中國熱血青年的悲愴歷程。

影片是以第一次世界大戰之后的巴黎和會事件為題材,當時中國作為戰勝國參加和會,以為可以借此對過去百年所犯下的錯誤加以改正,廢除外國在華特權,收回中國的領土,但這場帝國主義列強瓜分世界的“盛宴” 給中國人的只是屈辱,深沉厚重的歷史令人深思。其中的一條主線是通過當時作為中國政府的全權代表之一的年輕外交官顧維鈞所展開的,他充滿愛國熱情,畢生以廢除不平等條約為己任,對和會充滿了信心,但在和會一開始中國代表就倍受冷落,困難重重,列強間彼此施壓、互相勾結,談判桌前只有強與弱,根本沒有公理和平等,憑著強烈的愛國情感和出色外交才能,頂住壓力,拒絕在和約上簽字,代表四萬萬憤怒的中國人,面對列強,公然說“不”。

影片同時圍繞顧維鈞的好友、中國留學生會主席肖克儉展開了另一條敘事主線。和會召開時他因參加罷工被捕,又被放了出來。盡管他送給顧維鈞一些很有價值的有關中國勞工的照片,但他認為巴黎和會純粹是個騙局,顧維鈞的外交努力終將失敗。當看到巴黎和會帝國主義列強以犧牲弱國利益換取重新瓜分世界的目的時他用拋頭顱灑熱血的方式來維護中國的權利。他慷慨悲歌,給愛妻梅留下遺書,要她“回祖國去,那里已經在燃燒,那里將是一片熱土…” 正如肖克儉所說,當巴黎和會上外交的失敗傳到中國,引發了中國現代歷史上劃時代的愛國運動。1919年5月4日,北京三千多學生高呼“外爭國權、內懲國賊”,舉行游行示威,這一運動立刻得到了工人和各階層人士的聲援和支持,上海、南京等地的工人紛紛舉行罷工示威,并迅速發展成為全國規模的反帝愛國運動。五四運動對于中國的意義當然遠遠不只是舉起了中國反對帝國主義的戰旗,而更深刻的意義在于它使國人意識到中國作為一個泱泱文明古國,由于自身政治經濟文化的落伍,已經瀕臨絕境,因而現代化實際上成為了五四精神最核心的關鍵詞,在當時,現代化的意義不僅在于對中國歷史和中國現實的批判性反省和革命性改造,這對于以后中國的百年歷史,應該說都產生了深刻而復雜的影響。

看了我的1919這部電影之后給了我很大的感觸,我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼不僅僅來源于我作為一個中國人的自尊,也來源于對那些懦弱虛偽的國民的憤恨,更來源于對顧維均的人格魅力的欽佩。

我的1919是外交官顧維鈞的回憶錄,講述的是第一次世界大戰后作為戰勝國的中國參加巴黎和會的過程。中國雖然是戰勝國,但是在和會中沒有得到應有的,也是必須的尊重與重視。

作為戰勝國,甚至沒有奪回本屬于中國的山東,沒有奪回主權以及領土的完整。今天看來,這一結果荒謬的近乎可笑,這是一個戰勝國應得的待遇嗎?但是歷史就是如此血淋淋的把這一章銘刻在了所有中國人心中。

顧維鈞,中國參加巴黎和會的代表之一??梢哉f他是當之無愧的主角。中國代表團應有的5個席位變成了2個,代表團的人都在干嗎?有抱怨的,有憤怒的,有事不關己的,唯獨顧維鈞,作為代表團的一員,懷著不卑不亢的精神據理力爭,不肯輕易退讓。從他于法國總統第一次的會面開始,就讓法國人看到了一個不一樣的中國人,看到了一個不一樣的民族。 在和會上的第一次發言更是體現了他的機智和勇敢,他在和會上的第一次亮相,眉宇之間逼人英氣,看著日本外交官牧野男爵。當眾發言的顧維鈞左手一揚,掌心攤開,指縫一松,一塊懷表吊著鏈子垂下來,“請允許我,在正式發言之前給大家看一樣東西。進入會場之前,牧野先生為了討好我,爭奪山東的特權,把這塊金表送給了我。”會場開始交頭接耳,牧野男爵勃然大怒,顧維鈞稍稍停頓了一下,接著發言:“牧野男爵憤怒了,他真的憤怒了。姑且,算是我偷了他的金表。那么,我倒想問問牧野男爵,你們日本,在全世界面前,偷了整個山東省,山東省的三千六百萬人民,該不該憤怒呢?四萬萬中國人該不該憤怒?!我想請問,日本的這個行為,算不算是盜竊?是不是無恥啊?是不是極端的無恥?語氣凌厲到了極點,說話同時提起右手叉開五指朝上前方虛空處猛地一插,旋即猛一側頭,滿臉的正義凜然和潛藏已久的怒火一起化為一道凌厲的劍光,閃電般射向那無能可憐的日本人!這種是把個人的機智和國家的利益結合在一起。“中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷!”這句話讓每個人都為之一震??梢哉f,這段慷慨激昂的陳辭留給我的印象很深,短短的話語中凝聚了所有中國人的無奈,所有中國人的期盼,更凝聚了所有中國人的憤怒

是的,所有的中國人都憤怒了。此時,我從影片中看到了另一個人的身影——肖克儉。一個滿腔憤怒的中國人。游行,罷工,示威游行,最后在凡爾賽宮廣場自焚??吹竭@最后的一幕,我很痛心,雖然我同樣被他的勇氣,被他滿腔的愛國熱情所感動,所震撼,但是我覺得這樣的做法實在是不明智的,相比顧維鈞,明顯稚嫩了許多。因為憤怒解決不了任何問題,那只

能夠盲目的麻痹自己.死亡也解決不了問題,那只是懦弱的表現。跳出情感理性的看待一下巴黎和會。我不禁要問,為什么受到如此不公平待遇的是中國,而不是法國,不是美國,甚至不是日本呢?“落后就要挨打” 這樣的一句話深深的刺痛了我,相信也刺痛了每一個存有良知的中國人。近代史上因為我們的落后,因為我們的貧窮,我們在列強的談判桌上沒有談判的籌碼!縱使我們有無比杰出,無比優秀的外交官又有何用!只有強大了,才有我們在世界上的發言權,才能得到中國作為一個大國所應得的權利。為什么鄧小平可以在于英國首相撒切爾夫人的談判中鑒定的說出“主權問題是不能談判的問題”?因為中國強大了,中國從1919年一路走來,通過科技強國,通過改革開放,中國強大了,中國說出的話有了作為一個大國所應有的份量!

我的1919向我們昭示這樣的真理,只有強大了,才有說話的權利,只有強大了,才能真正屹立于世界民族之林。

電影《我的1919》主人公顧維鈞,一表人才,血氣方剛,他的身上,擁有了一切優秀的品質,而他所作的種種,也足以證明他是一個無可指責的愛國青年。為了爭取中國在巴黎和會上的五個席位,他和陸征祥總長前去拜訪法國總統克里孟梭,表現得不卑不亢,深受克里孟梭賞識;美國充當“和事佬”,希望中日能友好協商解決山東問題,當日本貌似公正友好地表示不會攫取山東的主權而只是擁有在山東行使經濟特權時,他毫不客氣地諷刺日本是撿個錢包把錢拿走還給主人一個空錢包,憤然離席;在面對個大國的刁難時,他頂住國內政府的壓力,發表了激情洋溢的演說,斬釘截鐵的指出:“中國不能失去山東,就如西方不能失去耶路撒冷。”此語一出,震驚全場,博得經久而熱烈的掌聲。就連毛主席生前也曾說:“我很敬佩顧維鈞先生的外交才華和為人”。

影片中的另一個主人公,就是他的好朋友肖克儉,是一個與顧維鈞相對應的人,是個不折不扣的愛國主義者,領導工人有幸罷工,為爭取山東權利為廢除“二十一條”領導法國的華人華僑和留學生游行示威,最終視死如歸,在凡爾賽廣場自焚,以死來抗議《巴黎和約》的簽訂,他把自己的滿腔熱血獻給了深愛的祖國,相對于顧維鈞,他的愛國是激烈而直白的,引起無數愛國者的共鳴,然而他的愛國也是悲痛而偉大的。

顧維鈞和肖克儉,代表了在許多人眼里看來是截然不同的兩種愛國方式。顧沉著,而肖激進。在我看來,二者并無不可調和的矛盾。顧的隱忍是有限度的,他的沉默是為了日后更徹底的反擊。然而彼時千瘡百孔的中國無力也無意借力于顧以助他反擊。顧最終拒簽凡爾賽條約,盡管和會并沒有給中國一個交代,顧卻已經盡了所有他作為一個不卑不亢的外交官和一個愛國青年的職責,我們不應再責怪他。肖的死不是像很多人認為的那樣沒有價值,他的死讓麻木的中國人民震動了,沒有什么比一個民族的覺醒更可貴。很多時候,一些常理以外的甚至是依靠激情驅動的行為在歷史的車輪中是起了不可小覷的作用的。那些本可在方長來日中盡情萌芽抽枝的年輕的樹,忽地就在熊熊烈火中燃燒成了一地鮮紅。問一遍為何,為的是民族;

問兩遍,仍為民族;還需要再問么?這樣的事件給中國人民帶來的感情上的沖擊,其強烈程度是漫長的商討和無期的許諾所遠不能及的。因而肖的死,無可替代。

弱國無外交,這是這部電影讓我感受最深的地方,這個慘痛的教訓,讓我理解在弱國在世界上沒有發言權,即使他在戰爭中為的戰勝方,但這勝利只是一個夢,并不屬于弱者。豐交先富國,中國走上這條路曲折、坎坷,走到今天我們可以自豪的說我們離夢想不遠了。我們有領先世界水平的科研成果,有現代化設備的工廠,有可以與世界水平相抗衡的科技人員,有雄厚的資本。這一切的成果都是那些在那些輕視中國的人所想不到的。弱國無外交!我們會永遠的記住,但絕不會讓它在中國的歷史上重演。

現在我們能在國際上以大國姿態行事,可以與其他國家相抗衡甚至超越一些發達國家了。但是我們不能過于安于這太平世界,放任讓自己,要謹記“生于憂患,死于安樂”。我們要重新回憶起那段屈辱的往事,用它來鞭策自己,激勵自己!電影《我的1919》讓我們見證了先驅們為國家所付出的努力與代價,今天,我們也應該發憤圖強,為我們的國家,人民努力。

第四篇:我的1919觀后感

提綱:

1、 巴黎和會評價;

2、 顧維鈞評價;

3、 總結。

《我的1919》

1919年初,第一次世界大戰的戰勝國在巴黎召開和平會議,中國政府代表提出:廢除帝國主義國家在中國的一切特權,取消“二十一條”,收回日本在大戰時奪去的德國在山東的特權??蛇@一切都沒有成功解決山東問題。英、美、法在會議中為自身利益出賣了中國。這本應是顯而易見的,一個本國內部紛爭不斷的國家,一個弱的沒有會議席位的國家,哪里會有強悍的外交?“巴黎和會”這個說是處置戰敗國的會議,并不像它本身宣稱的那么正義,實際上不過是戰勝國對戰敗國的公開掠奪。而同為戰勝國的中國卻未在此會議上分得一絲好處。

電影的主人公顧維鈞是一個十分有才華的優秀外交家,他的聲音里流淌著對祖國的熱愛,沉著中透露著中國人的頑強。他面對列強沒有絲毫的怯懦,沒有讓中國在細微之處有失尊嚴。他不僅是外交家,更象征著中國。 “中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷” 他堅強得維護了祖國的領土和主權。這是中國第一次在國際講壇上為自己國家的主權所作的成功演說。顧維鈞一次次正義的言辭,他那頂得住壓力據理力爭的精神,無不使我激動,無不使我熱血沸騰,顧維鈞用他的行動捍衛了祖國的尊嚴和利益。 縱然清楚中國的沒落亡失,他仍據理力爭,一切為了中華民族的利益,為了巴黎和會的公正,。 他體現了一個中國人應有的骨氣!

這部電影,我們感受到中國人民赤誠的愛國之心,也感受到“落后就要挨打”“弱國無外交”。中國在巴黎和會上失敗了,它會永記在我們心頭。“前事不忘,后事之師”,它更激勵我們發憤圖強,學習更多知識,長大為祖國建設貢獻自己的力量。

第五篇:《我的1919》觀后感

——中國真的憤怒了

其實比起這個題目,我更喜歡那個“一個真正剪掉辮子的中國人”,但是想想,《我的1919》,那是一個國家的時代,而不是個人。1914年第一次世界大戰爆發,日本借口對德宣戰,攻占青島和膠濟鐵路全線,控制了山東省,奪取德國在山東強占的各種權益.1918年大戰結束,德國戰敗.1919年1月18日,戰勝國在巴黎召開"和平會議".北京政府和廣州軍政府聯合組成中國代表團,以戰勝國身份參加和會,提出取消列強在華的各項特權,取消日本帝國主義與袁世凱訂立的"二十一條"不平等條約,歸還大戰期間日本從德國手中奪去的山東各項權利等要求。那時的中國,在北洋政府的統治下,泱泱大國的尊嚴,幾乎要被榨干的一滴不剩了。而此時第一次世界大戰的戰勝國在巴黎召開和平會議,中國作為戰勝方,同樣派遣了五人代表團前往巴黎。雖然知道此程必定困難重重,但是他們依然抱著“中國政府提出廢除帝國主義國家在中國的一切特權,取消‘二十一條’,收回日本在大戰時奪去的山東”的目的,在巴黎努力著。

在電影里面,至今我仍深深震撼于兩次和會上陳道明那精彩絕倫的表演!顧維鈞在和會上的第一次亮相,俊朗勁挺,眉宇之間英氣逼人,看著他耍弄那條狗一般的日人外交官,當眾發言的顧維鈞左手一揚,掌心攤開,指縫一松,一塊懷表吊著鏈子垂下來,"請允許我,在正式發言之前給大家看一樣東西.進入會場之前,牧野先生為了討好我,爭奪山東的特權,把這塊金表送給了我(左手拿著表向四面展示)."(這表實際是他撿到,這里借題發揮,顧的機智展露無遺~),會場開始交頭接耳,顧維鈞彬彬有禮的樣子,稍稍停頓了一下,接著發言,"牧野男爵憤怒了,他真的憤怒了(說到這臉上還是笑).姑且,算是我偷了他的金表.那么(面孔嚴峻起來,語調升高),我倒想問問牧野男爵,你們日本,在全世界面前,偷了整個山東省,山東省的三千六百萬人民,該不該憤怒呢(一個高潮) 四萬萬中國人該不該憤怒(第二個高潮,語氣加重,一波比一波高) !我想請問,日本的這個行為,算不算是盜……竊(為這個"盜……竊"之間的停頓叫好!) 是不是無恥啊 是不是…極端的無恥 !!! !!!(語氣凌厲到了極點,說話同時提起右手叉開五指朝上前方虛空處猛地一插,旋即猛一側頭,滿臉的正義凜然和潛藏已久的怒火一起化為一道凌厲的劍光,閃電般射向那無能可憐的日人!)

在主人公的光彩下,影片還安排了一條“暗線”——顧維鈞的好友肖克儉。就像一個黑暗中的旅人,他總是掙扎與黎明的最底層。當主人公的一步步走向絕望之時,肖克儉以生命為代價,爆發出異樣光輝,自焚于凡爾賽廣場?;鸷V心莻€異常倔強的身影仿佛那位蹈海自盡的陳天華,原來中國畢竟沒有失去力量,盡管需要生命的沉痛來點燃。

雷雨交加,一個不好的征兆,山東問題未能如愿解決,一群華人和留學生滿臉的憤慨,無奈與悲痛,顧維鈞真的可以給他們一個明確的解釋與滿意的答復嗎?簽字那天,一輛黑色的馬車載著中國代表緩緩駛入了和會現場,各國代表們正襟危坐,等待著親手一筆后將帶來無限的利益,中國代表心情是沉重而又是忐忑不安的。而這時,顧維鈞走到了紅色的合約本子前,斬釘截鐵地說:“中國代表團不能簽字!中國人會永遠記住這沉痛的一天!”合上合約,大跨步地走出了會場。

1919年6月28日,中國終于第一次向列強說:“不”。中國,真的憤怒了。

本文來自 99學術網(www.gaojutz.com),轉載請保留網址和出處

上一篇:轉斗鄉2008年工作總結下一篇:名人傳讀后感500字4篇

91尤物免费视频-97这里有精品视频-99久久婷婷国产综合亚洲-国产91精品老熟女泄火