<noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><delect id="ixm7d"></delect><bdo id="ixm7d"></bdo><rt id="ixm7d"></rt><bdo id="ixm7d"></bdo><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d">

歐盟西方經濟論文提綱

2022-08-07

論文題目:從“文明理論”看烏克蘭危機形成

摘要:2013年11月,時任烏克蘭總統的亞努科維奇向外界宣布暫停與歐盟簽署聯系國協議,中斷民眾向往的歐盟一體化化進程,引起國內大量親西方民眾走上街頭抗議,示威規模不斷擴大,以美、德為主要代表的西方勢力力挺反對派暴力奪權,2014年2月亞努科維奇政權倒臺,烏克蘭危機愈演愈烈。2014年3月,克里米亞自治共和國民眾發起公投并宣布獨立,加入俄羅斯聯邦,烏克蘭東部盧甘斯克、頓涅茨克等州相繼爆發大規模親俄游行,民眾希望恢復與俄羅斯傳統聯系,當地民兵武裝與烏克蘭政權發生大規模沖突,兩州民眾公投宣布成立“盧甘斯克人民共和國”、“頓涅茨克人民共和國”,要求脫離烏克蘭政權管轄。1亨廷頓的“文明理論”為冷戰后發生的種族矛盾、地區戰爭提供新穎的理論解釋范式。亨廷頓認為,地區矛盾的根源和源動力是文化方面矛盾。文化的歷史、淵源、差異對國家、國際秩序作用加大,最危險的文明矛盾是沿著“文明斷裂線”發生。按照亨廷頓的理論,烏克蘭就恰好處于一條“文明斷裂帶”上,“文明斷裂線”兩邊分別是西方基督教、天主教為代表的一方和以東正教、伊斯蘭教為代表另一方,這條線正好穿過烏克蘭領土,形成以天主教為核心的西烏克蘭和東正教為核心的東烏克蘭,使烏克蘭成為“具有兩種文化割裂的國家”。暫停聯系國協議只是烏克蘭危機產生的誘因,深層次是烏克蘭長期以來東西部地區文化認同的差異和東西方間的文明矛盾。歷史上盡管基輔是斯拉夫民族文化發源地,但烏克蘭長時間里在東西方夾縫中不斷努力求獨立,但又不斷的被殖民、依附他人、被占領和統治?;o羅斯立國起1000多年的歲月里,烏克蘭西部大約有700年在立陶宛、波蘭、奧匈帝國統治下,東部長期處于沙俄統治下,造成烏克蘭東西部長期分裂、文化割裂、宗教矛盾。在烏克蘭東部和克里米亞地區有大量俄羅斯族群,他們認同俄羅斯文化、信仰東正教、講俄語,希望加入歐亞經濟聯盟,而在烏克蘭西部以烏克蘭族為主,他們希望融入西方加入歐盟和北約,信仰天主教,講烏克蘭語。蘇聯解體后,在以西方國家美、德、法代表的基督教文明、天主教文明、與以俄羅斯為核心的東正教文明對烏克蘭的爭奪,進一步加劇了烏克蘭的撕裂,雙方爭奪的焦點主要集中在烏克蘭國家向西還是向東的外交方向上,問題反映在烏克蘭是否加入北約和歐盟。2北約是捍衛西方文明的安全組織,歐盟是以法德為主導具有文化共同性的國際組織,北約和歐盟利用東擴實現西方文明的擴張。北約、歐盟在蘇聯解體后20多年下大力氣拉攏烏克蘭,意圖將其納入西方文明文化圈,阻止以莫斯科為中心的歐亞文明影響,試圖將其剝離東正教的文明世界。東正教一直是俄羅斯文化的重要核心,決定了俄羅斯民族內在基本價值準則,北約和歐盟東擴采取的措施力度和廣度,深深觸及并影響到俄羅斯民族文明歸屬的重要問題,烏克蘭是基輔羅斯文明起源地,基輔羅斯是俄羅斯、烏克蘭共同的文明基礎,俄不會允許文化起源地成為西方文明,烏克蘭東部地區大量俄羅斯族被西方所同化,俄羅斯一直不遺余力將烏克蘭納入自己實力范圍作為基本目標,力主將烏克蘭納入歐亞經濟聯盟。3目前,烏克蘭危機尚未結束,東部沖突依然持續,國家處于分裂之中,危機前景未卜。烏克蘭政權要認識到本國的歷史根源和文明矛盾,充分認識到東西部民眾的訴求,不要激化東西部矛盾。西方應尊重俄羅斯文明、考慮到俄羅斯的訴求,不應一味強求要烏克蘭東西部接受西方文明,而要因地制宜充分考慮烏克蘭民眾訴求。烏克蘭應在俄與西方之間擔任緩沖的角色,烏不應該成為俄與西方對抗的前沿陣地。

關鍵詞:文明理論;烏克蘭危機;北約和歐盟東擴

學科專業:外交學

致謝

中文摘要

Abstract

第一章 緒論

第一節 研究背景及意義

(一) 研究背景

(二) 研究意義

第二節 國內外研究綜述

(一) 國外研究綜述

(二) 國內研究綜述

第三節 研究方法

第二章 “文明理論”的理論視角

第一節 文明理論內容

(一) 文明理論的提出

(二) 文明理論內容

(三) 文明理論應用

第二節 文明理論對烏克蘭解釋

(一) 西方文明與東正教文明

(二) 文明斷裂線

第三章 文明矛盾的成因(烏克蘭獨立前)

第一節 烏克蘭文明矛盾的歷史因素

(一) 基輔羅斯建立

(二) 基輔羅斯分裂

(三) 烏克蘭國家成立

(四) 克里米亞因素

第二節 烏克蘭文明矛盾的民族分布因素

(一) 烏克蘭民族分布情況

(二) 烏克蘭民族分布原因

(三) 烏克蘭民族政治文化差異

第三節 烏克蘭文明矛盾的宗教因素

(一) 天主教壓制東正教時期

(二) 東正教打壓天主教時期

(三) 天主教勢力復蘇時期

(四) 東正教分裂

第四節 烏克蘭文明矛盾的語言因素

(一) 俄語傳播發展

(二) 烏克蘭語夾縫中生存

(三) 語言習慣分布

第五節 烏克蘭文明矛盾的文化因素

(一) 國家意識差異

(二) 自由民主理解差異

(三) 文學作品差異

第四章 烏克蘭文明矛盾的激化(1991-2013)

第一節 冷戰后文明碰撞基本態勢

(一) 冷戰后西方文明向東拓展

(二) 俄羅斯堅守西部邊界

第二節 在烏克蘭加入北約問題上博弈

(一) 北約東擴

(二) 俄羅斯反制

第三節 在烏克蘭加入歐盟問題上的博弈

(一) 歐盟東擴

(二) 俄羅斯反制

第四節 烏克蘭國內東西矛盾加劇

(一) 東西部對國家外交政策差異

(二) 選舉中東西政治力量對抗激烈

(三) 語言政策加劇東西部隔閡

(四) 歷史觀導致東西部裂痕擴大

(五) 烏克蘭東正教會加快獨立步伐

第五章 文明矛盾的爆發(2013)

第一節 烏克蘭危機導火索

(一) 烏東西平衡政策

(二) 俄拉住烏歐盟一體化進程

(三) 危機爆發

第二節 西方與俄推波助瀾

(一) 西方策動烏克蘭政府倒臺

(二) 俄羅斯迅速出招予以回擊

(三) 東西部矛盾爆發

六、結語

參考文獻

本文來自 99學術網(www.gaojutz.com),轉載請保留網址和出處

上一篇:行政處罰程序瑕疵研究論文提綱下一篇:基于系統的光無線通信論文提綱

91尤物免费视频-97这里有精品视频-99久久婷婷国产综合亚洲-国产91精品老熟女泄火