第一篇：行政不作為行政起訴狀
行政起訴狀（公民提起行政訴訟）
原告：_________________________________________________________
被告：_________________________________________________________
案由：_________________________________________________________
訴訟請求：_____________________________________________________
事實與理由：___________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
______________________________________________________
證據和證據來源，證人姓名和住址：_______________________________
此致
_____________人民法院
起訴人：
年 月 日
第二篇：行政起訴狀
如何寫訴狀
行政起訴狀
(公民提起行政訴訟用)
原告：_________________________________________________________
被告：_________________________________________________________
案由：_________________________________________________________
訴訟請求：_____________________________________________________
事實與理由：___________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
______________________________________________________
證據和證據來源，證人姓名和住址：_______________________________
此致
_____________人民法院
起訴人：
年
月
日
附：本訴狀副本_______份，行政起訴狀，范文《行政起訴狀》。
第三篇：行政起訴狀
原告黃XX，男，1937年X月X日出生，漢族，XX市人，XX市XX廠干部，住XX市XX街XX號。
被告XX市土地管理局，住所地XX市X街XX號。
法定代表人王X，局長。
訴訟請求：
一、撤銷XX市土地管理局的(1991)門所處字第X/號行政處罰決定;
二、根據事實和法律，正確裁決。
事實和理由;
XX市土地管理局做出的(1991)行處字第XX號行政處罰決定(以下簡稱《決定》)，是錯誤決定。這個《決定》不尊重客觀事實，并且錯誤地援引了法律條款。
一、《決定》認為，原告“沒辦土地審批劃撥手續就施工是違法的，觸犯了土地管理法第十一條之規定”，并據此作為處罰決定的主要理由。原告認為，這種認定是虛假的，不客觀的。原告于1989年9月29日開始逐級向各級政府主管部門申請翻建住宅樓(見附件一)，面積為300平方米。1989年I0月I7日，XX街道辦事處已簽批(見附件二)。1990年3月1日，XX市城建規劃處簽發建房通知單(見附件三)。據此，原告動工翻建住宅樓，并于同年八月竣工?？⒐ず?，由城建規劃處按建房通知單驗收。驗收合格后，于同月十五日發放了第XX等建筑許可。證(見附件四)。原告認為，上述審批手續合法。城建規劃處代表政府行使權利，其審批是有效的，合法的。據查，原告建房期間以及建房之前的審批工作，都由城建規劃處負責。這是政府賦予的權利，其它單位和部門，無權干預。原告手持城建規劃處的合法批文，并按建房通知單劃定的范圍施工建房，怎么會被認定為“沒有土地審批劃撥手續”呢?違法又是從何談起呢?是城建規劃處的批文違法，還是原告沒按批文施工而違法?
二、《決定》本身自相矛盾，適用法律條款不當?！稕Q定》第一自然段，清楚地說明了原告經XX市城建規劃處批準，翻建300平方米住宅，并且發給了第XX號建筑許可證。而在第二自然段，又認為“沒辦土地審批劃撥手續，多占地112.6平方米?！稕Q定》既然承認城建規劃處的XX號批文，原告按該批文建房就是合法的，應當受到法律保護。如果否定規劃處的批文，那么，否定的依據是什么?如果批文無效，應依土地管理第四十八條規定，由規劃處承擔相應的民事責任，而不應當處罰原告?！稕Q定》援引土地管理法第四十三條之規定也是不恰當的，此條款是針對全民所有制單位和集體所有制單位而言的，對個人建房并未做出具體規定。其次，土地管理法第五十三條明確規定：“當事人對行政處罰決定不服的，可在接到處罰通知之日在三十日內，向人民法院起訴”，而土地管理局卻擅自將訴訟時效改為十五日。因此，原告認為，《決定》并非依法成立。
綜上所述，原告認為，《決定》認定的事實與實際不符，其裁決結果，與法律相違背。因此，請法院詳查，依法撤銷《決定》，盡快公正裁判。
證據：
一、建房申請書一份;
二、XX街道辦事處的批文;
三、XX市城建處簽發的建房通知單;
四、第八號建筑許可證。
此致
XX市人民法院
附：
一、XX市土地管理局處罰決定書一份;
二、本訴狀副本一份。
起訴人：黃XX
第四篇：行政起訴狀
原告：xx，性別：男，民族：漢族，x年x月x日出生，住址：xxxxxx。
被告：xxx，住所xxx，組織機構代碼xxx，負責人xxx，電話xx。訴訟請求：
一、請求判令被告受理xxxxxxx公司股權變更登記申請的具體行政行為違法;
二、本案訴訟費由被告承擔。
事實及理由：
XX年XX月XX日前，原告系XX公司(以下簡稱“XX公司”)股東。XX年XX月XX日XX公司向被告申請股權變更登記，在原告并未親自到場、也未授權他人辦理股權變更登記的情況下，由XX作為原告代理人，并提供原告虛假的身份證信息，代理原告與XX公司一起在被告處辦理股權變更登記，結果導致原告的股權未經法定程序即變更至他人名下。
根據《公司法》、《企業法人登記管理條例》等法律法規的規定，被告的受理變更股權申請的行為未盡到合理、合法審查義務，違反法定程序，是違法行為。請求貴院依法確認被告受理XX公司的股權變更登記申請的行為違法。
此致
XXX法院
具狀人：日期：
第五篇：行政起訴狀（法人或其他組織提起行政訴訟用）
原告：_________________________________________________________
所在地址：_____________________________________________________法定代表人(或代表人)：________________________________________
職務：______________電話：_________________
企業性質：_____________________工商登記核準號：________________
經營范圍和方式____________________________
開戶銀行：_________________________賬號：_____________________
被告：_________________________________________________________
所在地址：_____________________________________________________
案由：_________________________________________________________
訴訟請求：_____________________________________________________
事實與理由：___________________________________________________
______________________________________________________________
_____________________________________________
證據和證據來源，證人姓名和住址：_______________________________
此致
__________人民法院
起訴人：
年月日
附：本訴狀副本___份