網絡輿論引導案例范文第1篇
一、網絡輿論引導監管機制逐步完善。
首先，我市設立了專門的網絡宣傳與輿論管理機構——網絡宣傳管理科室，對網絡宣傳與輿論進行監管與引導，并建立互聯網管理制度，協調各有關部門共同推進互聯網管理工作，從而形成網管合力。其次，著力加強對突發事件和熱點問題網絡輿論引導，就如何積極應對網民質疑、如何進行突發事件新聞發布和輿論引導等工作作出規范。第三，積極引導屬地網站主動配合網絡輿論監管，與宣傳、公安、電信等關單位和衡水政府網、衡水新聞網、衡水在線、衡水信息港等重點網站保持密切聯系，及時傳達關于互聯網宣傳管理的精神和近期需引起高度重視的敏感熱點，了解和掌握各網站運行的情況，征求各網站的意見、建議和要求，提高互聯網宣傳管理的效果。
二、網絡輿論引導監察力度不斷加強。
對全市屬地網站進行全面摸排，建立包括論壇、政府部門、學校、企業等共5977家各類網站在內的屬地網站數據庫，這為全面監測衡水網絡輿論打下了良好基礎。網絡科工作人員每日通過輿情監看系統監看網絡信息(日平均量約4萬條)，特別是對河北吧、衡水吧及衡水各縣市區吧進行重點監看，及時記錄、引導和刪除網上出現的不良言論，并實行重大節慶和法定節假日期間網絡監察值班制度，以確保監看工作連續進行、不留缺口。我們還組建起一支覆蓋全市各縣市區重點部門的千人網絡評論員隊伍，采取‚網上來，網上去?的方式，組織他們及時發帖、跟帖和舉報投訴，對網上出現的不良言論進行引導，營造出健康向上的網絡輿論氛圍。
三、網絡輿論引導陣地建設卓有成效。
我們依托新建成的長城網、衡水新聞網匯集正面信息資源，初步形成了本地最具權威的網絡信息發布渠道，并通過網上議題設臵，全力做好‚祖國六十年華誕?、‚學習實踐科學發展觀?、‚創先爭優在基層?等網上重大主題宣傳報道活動，從而有效地引領了健康向上的社會輿論。
四、網絡輿論引導隊伍建設表現不俗。
我們充分認識到隊伍素質的高低是決定工作能否落到實處、抓出成效的重要因素，因此采取多種措施積極推進網絡輿論引導隊伍建設。08年6月，我們建立起一支擁有100人的網評隊伍，希望網評員能在隱蔽的環境中發言發稿，成為‚覺悟高、認識深刻、發言有引領性?的‚網民之友?，做好網絡宣傳和引導工作。后又按照省里要求，對原有隊伍進行了調整和充實，一部分是市直網評員，計100人，由市委宣傳部管理，另一部分是各縣市區網評員隊伍，總共有600多人，再加上我們從社會上招聘的喜歡網絡，有一定的政治素質和文字寫作能力、溝通能力的網友，網評員隊伍近千人，形成了較為強大的輿論引導主體。人才引進后，著力培訓，強化隊伍建設，制訂了一系列規章制度和培訓計劃，按照提升技術、挖掘潛能的要求，實行定期研修、系列考核，不斷培育和壯大人才隊伍，最大限度地把人才優勢轉化為網絡輿論引導的競爭優勢。
五、網絡輿論宣傳引導能力逐步提高。
(一)為市委、市政府各項重點工作開展創造良好輿論氛圍。
一是號召廣大網評員大力宣傳我黨學習實踐科學發展觀，認真貫徹落實干部作風建設，反腐倡廉，維護社會穩定等方面的新成績、新經驗、新典型，為政府樹立健康形象。
二是大力宣傳引導我市在‚三年大變樣?‚水市湖城?建設、四個重項和‚四分之一?工程、‚水市湖城?生態環境開發與保護、文化產業建設、工業產業建設、農業基礎設施建設、打響大儒董仲舒的文化招牌、低俗之風整治、掃黃打黑‚霹靂?行動、60年城市變遷、十大新聞、人物等社會發展中的重大部署和取得的巨大成就，為政府工作成果做好總結與宣傳。
三是認真開展了有關就業再就業、住房、教育、醫療、養老、公益事業、法律維權等關系市民切身利益的宣傳引導工作，以點滴溫暖感動市民，為政府獲得民眾支持。
自08年8月至今，依托省輿情處話題指導，結合我市實際工作情況、圍繞我市中心課題和重點工作項目內容，共為廣大網評員下設討論話題461個，提供評論提示1840條，給予新聞背景材料5000多份;大家工作熱情高漲，在各大網站論壇、貼吧發布了31300多篇主貼，撰寫了千余篇網評文章，其中‚滏陽河河道綜合整治日記?、‚ 干部作風建設‚微?也足道?、‚俺與老房留個影?、‚鎮長博客受網民熱點擊的冷思考?、‚從順口溜看農場30年新變化?、‚ ‚精裝修?!衡水：讓‚大儒之鄉?味更濃?、‚ 揚文化之精華 讓湖城更絢麗?、‚七成受訪者認為官員恐懼網絡說明啥??等百余篇優秀貼文和優秀文章的出現，見證著著我市網上輿論氛圍向積極正面角度的不斷轉變。
(二)改進對領導活動和部門工作的宣傳方式方法，使其更加貼近實際、貼近群眾、貼近生活。為了能讓廣大網民認識真正的、生活化的公仆形象，我們摒棄‚高大全?式的領導形象宣傳和講演稿式的官腔套話，始終要求網評員結合本部門、單位實際情況，舉例子擺事實，把自身所屬的正面積極形象推出來，著力反映基層干部職工的生動實踐和新鮮經驗，獲得最大范圍和最大程度的輿論支持。在此過程中涌現了‚ 富翁村支書生財有道?、‚‘執政為民’貴在換位思考?等貼文，引發了網上討論熱潮，產生了一定影響力。
(三)加強典型案例的宣傳工作力度。
為充分發揮先進典型的社會影響力和示范帶動作用，我們把典型宣傳作為一項重要的任務認真抓實抓好。一是集中宣傳‚黨員閨女?林秀貞的感人事跡，弘揚她服務人民、奉獻社會的崇高精神，倡導互幫互助的良好風氣，動員和激勵每一個燕趙兒女自覺培養良好的道德素質，為構建和諧社會作出更大的貢獻。二是學習王彥生同志先進事跡，做新時代人民公仆，推動干部作風建設年活動再掀新高潮，提高網民對政府形象的認同度和執政能力的信任感。三是通過各種網絡途徑，把棗強富翁支書王文忠富不忘鄉里，回村帶領大家謀發展，帶領大家親身救助災區等情況在網上創聲勢。一系列典型宣傳，在網上產生了很大的反響，取得了良好的社會效果，網民親切地稱之為‚衡水形象?。
(四)高度重視負面情況、問題內容、危機事件、緊急事件中的宣傳引導。 一是多手段監看、上報，確保工作萬無一失。以監控系統自動搜索為主，工作人員和網評員人工監看為輔，實現了對熱點難點、突發事件、危機事件的快速識別和追蹤，大大提高了網絡輿情監控的效果和效率。每天通過輿情監控系統采集約40000條信息，工作人員再進行二次人工監看，同時依靠廣大網評員進行頁面瀏覽和上報，共同發現問題，上報解決。自全國互聯網低俗之風整治工作開展以來，長期監控檢查衡水市轄區內網站5758家、主要貼吧論壇37個，手機內容提供商5家，共清理各類低俗信息8700余條。整改網站、電臺12家，關閉違規網站2家，維護了網絡的健康。
二是在工作中，我們建立了網上輿情分析與研判工作機制，定期不定期地組織有關領導、專家、骨干網評員等，對一個時期的網上輿情進行分析研究，根據研判結果制定引導方案。比如09年7月23日中新網報道了‚冀州城門懸掛日本國旗?一事，隨后國內百余家網站對此新聞進行了轉載。新聞一出現，我們就組織骨干網評員和市領導、輿情專家進行溝通，先確定冀州事件的導向主題是‚一些素質低下的記者，為吸引網民點擊率，利用中國人民的愛國情緒歪曲報道事情真相，嚴重傷害了冀州、衡水人民的愛國主義情結?，然后再根據這一導向主題讓廣大網評員開展輿情引導，有了討論方向，眾人目標一致，由此造成的輿論傾向便符合我們的需求，具有很強的影響力了，后經過觀察，發現眾多網民在主要網站的新聞跟帖、衡水吧及冀州吧中大量發帖，對該記者歪曲事實的新聞報道，表示強烈的不滿與憤慨，有關貼文的點擊量已達12萬余次，上萬條正面回復使輿情達到了穩定狀態。
三是組織網評員加強網絡輿情的宣傳引導力度。依據系統所采集的內容，我們每周一向各位網評員發布‚本周網絡宣傳管理工作重點提示?，并傳達省網絡處下發的‚近日重點話題討論?，讓網評員依照話題提示，通過發帖、跟帖、網評、博客、播客、微客等各種形式和途徑，進行網絡宣傳工作;而對發現的網民反映的問題貼，實行屬地管理，自行引導的原則，解決不了的由我們出面協調解決?；ハ嗯浜祥_展工作。特別是09年2月13日我市發生了一起中年男子用刀子割傷兩名學生脖子的事件，網上立即有人發布了這個消息，引起了網民的憤慨和恐慌，我們發現后和公安局取得聯系，了解情況后立即在下跟帖，告訴網民公安局已立即開展案件偵破工作;而且對案件進展情況持續跟蹤報道，查到一點說一點，知道什么說什么;在案件偵破后，第一時間把消息告知網民，使得這次引起一時轟動的‚割喉大案?沒有在網絡上造成惡劣影響，網民由一開始的恐慌和對公安機關的責難，逐步轉變為站在法律的角度上，理智看待事情的發展過程，最終對公安機關能夠成功告破此案給予熱烈的掌聲，從此政府公信力更是有增無減。
四是保障網評員及時根據輿情管理小組的指示進行緊急事件的處臵，一旦遇有突發事件，立刻通過QQ工作群通知網評員，按照要求及時化解網絡輿論危機，確保網絡安全、輿論平衡。比如今年1月中旬網上發出了武邑縣圈頭鄉陳灣村320畝承包地糧補款不知所蹤的貼文，不知情的網友跟著不明就里地抱怨政府。我們在貼文發出半小時內，就已經和五邑縣委宣傳部取得了聯系，讓他們調查真相，當天武邑縣委宣傳部反饋情況，把當地‚糧補及綜合直補發放情況?和‚陳灣村2004——2008年承包地糧補收支數據?詳細列出，我們將數據情況公布在網上，網民看清楚了錢的利用都很公正，沒有中飽私囊，對政府的攻擊性言論消弭殆盡了。
網絡輿論引導案例范文第2篇
監測引導工作的意見》的通知
各鄉鎮黨委、政府，各街道黨工委、辦事處，區委各部位，政府各部門，各直屬黨組(黨委)、總支、支部，各人民團體：
現將《興慶區加強網絡輿情監測引導工作的意見》印發給你們，請認真遵照執行。
興慶區黨委辦公室
興慶區政府辦公室
2011年5月28日
興慶區加強網絡輿情監測引導工作的意見
隨著各種應用的不斷發展，網絡在信息傳播中扮演的角色越來越重要。網絡已成為新時期開展宣傳思想輿論工作的又一陣地，做好網絡輿論引導工作意義重大。為了加強網絡輿論引導的積極性、主動性，有效防范網絡輿情事件發生及蔓延，支持積極向上的主流輿論占領各種網絡信息傳播載體，推動興慶區轄區內的網絡輿情的預警防范和監測引導機制形成，為興慶區經濟社會發展營造良好的環境，結合實際，制定實施意見。
一、健全組織
(一)建立興慶區網絡輿情監測引導工作領導小組，由區委常委、宣傳部長任組長，宣傳部分管副部長為副組長，以興慶區黨辦、政辦、宣傳部、信息中心、公安分局、法院、檢察院、信訪局、教育局、衛生局、城管南北局、拆遷辦、安監局和各鄉鎮、街道分管領導為成員。領導小組下設輿情監測引導聯絡辦公室(辦公室設在宣傳部)，負責日常各單位輿情監測引導協調工作。領導小組負責指導興慶區開展網絡輿情引導工作，對重大網絡輿情做好跟蹤、督查和協調。各單位，尤其是成員單位平時按照各自職責對網絡輿情進行研判、核查、處置、反饋，對重要輿
情動向要及時向輿情引導監測聯絡辦公室報告，在興慶區網絡輿情監測引導工作領導小組及辦公室的統一協調下，做好輿情引導應對工作。
(二)健全網絡輿情引導監測隊伍。每個單位可根據不同行業、專業確定一到多名政治素質高，責任心強，具有一定網絡操作水平的工作人員作為網絡監測信息員，負責監測、整理、分析、反饋有關網絡輿情信息。網絡監測信息員除負責對網絡輿情做出監測外，在必要時和單位領導或上級部門溝通后，按一定的口徑在網絡發布信息，或跟貼，發表評論，做好有關網貼的回復及信息報送工作。
二、做好監測引導
網絡輿論引導要快速反應、組織有力、機動靈活、覆蓋全面、適應網絡信息傳播的特點。各單位要在設施配置、制度建設、隊伍培養方面下功夫，鎖定重點監測對象，把握好重點監測內容，注意輿論引導的方式方法，保證將監測引導工作落到實處。
(一)加強網絡瀏覽監測
各單位要每天瀏覽監測興慶區輿情有關的信息，經常關注區內外主要門戶網站、政府網站、新聞網站和網絡論壇等。門戶網站主要關注新浪、網易、騰訊、百度、寧夏信息港等網站;新聞網站重點關注人民網、新華網、寧夏新聞網、寧夏網、銀川新聞網等;論壇、博客主要關注網
易社區、寧夏網蟲、寧夏時光、蔓草社區(寧夏新聞網)、百度貼吧(百度)、天涯論壇等;微博類主要關注新浪、網易、滕訊等。
在網頁監測瀏覽中，要注意和興慶區有關的敏感的話題。尤其要重點關注和效能建設、行政執法、拆遷安置、衛生食品安全、消防安全、城鄉一體化推進、文明城市創建和管理、村級財務公開、勞動保障、環境保護、民政和信訪有關的問題反映、訴求建議和信息報道。
(二)做好輿論引導工作
各單位除要重視做好日常監測外，還要會用、善用網絡傳播媒體表達自己的聲音。要主動介入，建立好網絡表達的實體，通過論壇、QQ、博客、微博參與交流，發布信息。網絡輿情引導監測信息員要隨時掌握網絡輿情的內容、走向，收集、分析、跟蹤輿情動態。要對網民提出的問題，以及正在形成、有可能產生大范圍影響的網絡輿情信息進行甄別、篩選。針對網民關注的熱點重點話題，要主動開展正面宣傳，積極發帖、回帖、跟帖，宣傳區委、政府關注民生、改善民生的重大工作部署和有關政策，及時做好解疑釋惑、化解矛盾、理順情緒的工作，把公眾情緒引導到健康、理性的軌道上來，以強化網上主流輿論。
三、 工作要求
(一)強化組織領導。各單位要高度重視網絡輿情工
作，要把網絡輿情監測作為本部門的一項日常工作。要明確網絡輿情監測信息員的職責，建立網絡輿情值班監測制度，確定輿情監測人員的責任職責。興慶區網絡輿情監測引導聯絡辦公室負責對各單位的輿情監測引導工作進行指導和督導考核工作，及時通報各單位輿情監測引導工作落實情況。
(二)認真抓好落實。各單位要加強輿情信息防控工作的溝通、匯報，每天至少1次對相關指定網站、論壇和貼吧進行瀏覽和搜索，并做好監測記錄。在本地或本單位已經有敏感事件發生時，對輿情產生的相關網站、論壇進行高頻度的瀏覽和搜索，及時應對網絡輿情，形成網絡輿情大監測引導格局。在利用百度等搜索引擎進行信息收集時，要善于選擇關鍵詞，鎖定掌握敏感信息發布的源頭，整理相關信息資料，分析相關信息的傳播走向和輿論的走勢演化，積極做好引導工作。要在網絡輿情事件的應對、處置中，加強與相關部門的聯系協調，不斷提升輿情監測引導工作水平。
各單位、各部門要及時向輿情監測引導領導小組辦公室上報網絡輿情信息。特別是主要的敏感信息和重要信息要第一時間搜集，并向區委宣傳部報送輿情信息。各單位、各部門每周至少報送1條有價值的網絡輿情信息。
(三)嚴格落實獎懲。對于不重視網絡輿情引導監測工作，未及時發現網民提出的涉及本單位、本部門的問題，
網絡輿論引導案例范文第3篇
1.讓網絡空間天朗氣清
2.強化網絡輿論治理 打造清朗網絡空間
[精彩開頭示例]
1.“網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不符合人民利益。”總書記在網絡安全和信息化工作座談會上的重要講話，深刻闡明網絡生態事關人民利益，強調要本著對社會負責、對人民負責的態度加強網絡空間治理，引起了廣大網民的廣泛共鳴。
2.加強互聯網管理，讓網絡空間清朗起來，是當前做好新聞輿論工作的一項重要內容。習近平同志強調：“要加強網絡倫理、網絡文明建設，發揮道德教化引導作用，用人類文明優秀成果滋養網絡空間、修復網絡生態。”實現這些目標，一個重要方面是加強網絡倫理、網絡文明建設，修復網絡生態、凈化網絡語言，根治網絡語言低俗化的“頑疾”。
[精彩結尾示例]
中公教育
1.冰凍三尺非一日之寒，政府應對網絡的管理常態化，引導網絡傳播正能量的信息，滿足群眾日益增長的精神文化需求，形成一個和諧、文明、積極向上的網絡大環境，讓每一個人可以在其中得到心靈上的充實。
2.互聯網是技術進步回饋給人類文明的珍貴禮物。充分利用好互聯網，共享優質信息，共護網絡安全，共創更高質量的網絡文化，互聯網必將在推動社會和諧進步、促進人的全面發展上發揮更重要的作用，網上網下就一定能畫出共筑中國夢的最大同心圓。
【論據】
[事實論據]
21世紀的今天，互聯網與生活已經不可割裂。網絡不僅成為人們獲取信息的來源，更是成為人們發布信息的平臺、民眾和政府的溝通交流平臺。近年來，網下發生的各種熱點、焦點、疑點問題和突發事件，都會轉移至網上，并快速傳播、擴散，演化為網絡輿論，甚至一些輿論在網絡空間被“無中生有”地制造出來。在這種背景下，網絡輿論生態治理越來越成為治國理政的重要內容、領域與影響變量。而作為新生代的80后、90后也越來越愿意借助網絡，發表自己對國家政治、經濟、法律、文化、教育、行政等活動的看法。
[名言警句]
中公教育
網民來自老百姓，老百姓上了網，民意也就上了網。群眾在哪兒，我們的領導干部就要到哪兒去。
——習近平
對廣大網民，要多一些包容和耐心，對建設性意見要及時吸納，對困難要及時幫助，對不了解情況的要及時宣介，對模糊認識要及時廓清，對怨氣怨言要及時化解，對錯誤看法要及時引導和糾正。
——習近平
網絡輿論引導案例范文第4篇
群體性事件的網絡化最直接的表現形式就是群體性事件的網絡輿論化，它既具有群體性事件的一般共性特征，即涉及人員的廣泛性、引發因由的復雜性、處置度的難以把握性、人民內部矛盾的特殊性。形象地說，群體性事件就是網絡輿論的一種素材，而網絡輿論則是群體性事件的放大鏡。
在群體性事件發生、發展過程中，互聯網對有關群體性事件的報道、評論及相關信息傳播，使群體性事件進一步聚集、擴大，從而加大了黨政機關預防與處置群體性事件的難度。筆者在這里就如何加強群體性事件的網絡輿論監控與引導，談幾點看法。
一、網絡輿論對群體性事件的作用。
網絡輿論對群體性事件的積極作用。一是有利于促進事態真相的揭示，滿足最廣大群眾的信息知情權;二是是傳導民意，聚集輿論，為政府相關部門的決策與管理提供參考依據;三是社會監督功能在互聯網空間得到更好的實現。
網絡輿論是一把雙刃劍，在充分發揮上述積極作用的同時，其負面影響也不可小覷。特別是網絡的快速發展和廣泛應用，利用網絡組織、策劃群體性事件，或圍繞已發生的群體性事件進行網上炒作，已成為群體性事件發展的一個新動向。一是群體性事件的流言廣泛傳播，難以實施有效控制，造成處置上的被動局面。二是輿論交流呈現非理性化、情緒化傾向，出現一些超越法律和道德許可的言論與信息，嚴重影響到群體性事件的事態發展。三是在網絡環境下，網民群體出現嚴重的“群體極化”傾向，容易造成過于同質化的圈內輿論，從而使社會失去對他們的控制，進而危及社會的穩定。四是為組織、策劃群體性事件提供了快捷的方式。
二、目前網絡輿論監控與引導存在的問題
1、網絡輿論的監管混亂，體制外和體制內不同內容的處理仍屬于相對割裂的狀態。這主要表現為我國對網絡管理的部門呈現多頭交叉：國務院信息化工作領導小組辦公室負責組織、協調制定各項規定和標準，并對其進行檢查;中國郵電電信總局負責建設運行和管理中國公有計算機和互聯網;公安部計算機管理監督機構負責對計算機網絡、國際聯網的安全保護管理;國務院信息產業部負責對互聯網信息服務進行監督和管理;國務院新聞辦對網絡新聞信息進行管理;信息產業部管理網絡運營、接入及安全問題;新聞出版署管理網絡出版、知識產權;文化部管理網絡游戲、網吧;廣電總局管理網絡音視頻和動畫。這種多元化的交叉管理勢必會造成管理上的混亂。
2、網絡媒體行業的管理不規范。網絡媒體的互動性造成網絡媒體本身不能承擔全部內容的監督審查職能，這樣的缺位會造成內容管理方面的漏洞，網站作為數據信息的擁有者，本身就有義務通過行業自律來保護網民的數據免遭濫用，管理人員如若不能在第一時間發現不良輿論通知有關部門進行刪除，將不良信息消除在萌芽狀態，就會產生不可估量的后果。
3、網絡立法還不健全，貫徹執行力度還不大。目前，我國涉及網絡傳播的法律、法條與網絡傳播的普及率和影響力極不相稱。這些法條主要存在于刑法之中，且只有破壞計算機信息系統罪、制作計算機病毒和傳播計算機病毒罪等少數幾個罪名，事實上，網絡生活中不僅存在觸犯刑法的犯罪行為，而且還存在大量的沒有達到犯罪程度的侵權行為和其他一些需要規范的行為，對這些行為如何進行歸責，我們還缺少現實的法律依據。
4、行業內針對網絡輿論的危機處置方式方法存在問題。目前對網絡輿論的危機處置方式主要是：通過設定關鍵詞搜索網絡言論，提請有權單位予以刪除，嚴重者清理和關閉論壇。同時，組織人員上網發貼，進行輿論疏導工作，但總體上看效果不夠明顯。究其原因：一是以技術手段屏蔽信息傳播的效果不理想。它實質上是管理者與被管理者技術上的競賽，完全無法保證誰會取勝。二是網民反映問題的帖子由于言辭過于激烈等原因而過多被封殺，就使網民產生抱怨失望情緒，使本地BBS徹底喪失了解決問題渠道的功能，也對本地行政機關產生了影響范圍廣泛、可信度高的負面影響。三是輿論領袖缺位。“輿論領袖”之所以可能左右論壇的整體觀點，在于平時累積人氣，在各種問題發表看法所產生的信服力。但在許多的政府網站、重要論壇上就缺少這樣的領袖人物，使得事后的緊急發貼，起不了引導作用。
三、如何加強群體性事件的網絡輿論監控與引導
1、加強重點新聞網站和主流網絡媒體建設。一是加強對重點新聞網站的扶持力度，加大資金投入，整合網絡資源，實現新聞網站之間、網絡與傳統媒體之間的信息共享，增強新聞網站的地方特色和互動功能，吸引更多網民。二是建立政府網上新聞發言人制度，通過政府信息發布的權威性，切實增強重點新聞網站的公信力、影響力。三是加強主流網絡媒體建設，增強網絡輿論的引導功能，國家重點新聞網站必須擔當起主流媒體的責任，成為網上宣傳黨的思想理論和路線方針政策的主陣地，成為反映民情的主渠道，成為網上輿論引導的主力軍。
2、加強網絡立法，建立網絡責任機制。
我國現行相關的法律法規尚存在一些不夠完善之處，刑法及知識產權法中的相關法律規定也不夠清晰和明確，不能保證網絡輿論監督的順利開展。所以，一方面要求針對網絡侵權、犯罪的立法要相對完整、系統、全面，自成體系;另一方面則要求能與原有的其他法律、法規相協調和互為補充，綜合整理現有的法律資源，適當強化法律規范的韌性，清楚網絡輿論監督的法律責任，明確監督主體的權利及義務，加快與之相關的法律法規的建設。
在責任機制建設方面：一是政府主管部門應當加強對網絡媒體內容的監管，設置一個全國統一的網絡輿論安全監管機構來負責指導、協調全國各地區、各部門的網絡輿論安全監管工作，確保決策的一致性和權威性，增強監管工作的協調性;二建立網絡閱評制度，定期對重點網站開展閱評，通過對網站輿論導向、編輯技巧、網頁質量等點評，改進網站報道的質量，把握正確的輿論導向;三逐步實行論壇版主實名制，重點版塊發帖先審后發;四健全輿論收集、研判、處置制度，收集研判涉及意識形態安全和社會穩定的網上輿論并及時處置;五落實有害信息處置制度，各部門要加強信息溝通，規范查處流程，發揮整體效能，及時刪除各類有害信息，凈化網絡環境;六明確網絡經營者的“把關”職責，按照“誰主管、誰負責，誰經營、誰負責”的原則，實施對網絡信息進行核實、篩選，去偽存真、消除信息污染的“把關”行為，保證網絡經營者對其管理范圍內的信息傳播負責;七推出發帖規則，對發布不嚴肅言論的網民利用技術手段提出警告或者限制其發帖。
3、 建立網絡輿情快速反應機制。在網絡傳播環境下，黨政機關已不再擁有信息的優先發布權和控制權。在群體性事件發生、發展過程中，封鎖信息或者反應滯后，往往會失去制造輿論的先機，導致輿論引導中的被動。因此，黨政機關應根據群體性事件網絡信息傳播情況，及時發布客觀、公正、翔實的權威信息，戳穿政治流言、謠言，控制和引導輿論走向。政府電子政務部門要時刻關注重點社區論壇，派專人值守，時刻探查論壇動向。要堅持把一切可能激化的矛盾解決在萌芽狀態的原則。相關人員要有高度的政治敏銳性，對于網絡要十分熟悉，能夠見微知著，發現苗頭立刻用網民的方式靠上去做工作，努力化解矛盾，至少不使其蔓延。要用心研究群體性事件發生、發展的規律和發展趨勢，對于哪些論題在什么情況下容易引發群體性事件做到心中有數，爭取做到早發現、早報告、早化解、早控制，把工作重心由被動應付轉移到主動化解上。
4、提高網絡從業人員素質及網民的責任意識與自律能力。要確保對網絡虛假信息和網絡輿論的控制和引導，就要搞好網絡輿論監督，強化輿論界的職業道德建設，提高網絡輿論的社會公信力。所以，要積極開展素質教育，提高大眾的網絡輿論素質。一方面要提高網絡媒體從業人員的行業素質，另一方面，積極開展網絡素養教育，提高網民的責任意識和自律能力。
網絡輿論引導案例范文第5篇
(一) 傳統管理方式不夠適用
我國對于社會輿論的控制方法主要有兩種, 一種是嚴格把關, 另一種是制造主流意見, 這兩個方法是基于社會心理學和傳播學中的把關人、議程設置、從眾行為等理論, 主要依賴于獨占和控制大傳播媒介。這兩個方法的意志中心都是政府, 管理結構上也比較單一, 但是網絡秩序的無序性帶來的是從輿論源頭到傳播路徑等全方位的改變, 公眾暢所欲言、從眾心理減弱, 極大地壓制了“官方意志”的表現空間, 這樣一來, 對于政府這種官方對于輿論的引導作用就開始下降了, 隨之而來的就是輿論的無序狀態。
從傳統媒體的娛樂管理操作手段來看, 由于傳統媒體的輿論引導方式是建立在自上而下的基礎上的, 在進行新聞選題的時候, 傳統媒體就已經開始介入, 通過議程設置的方式引導公眾輿論, 但是在自媒體環境下, 信息的傳播是網狀并且無序的, 時刻充滿了變動, 因此很難在源頭上就開始進行監管和引導, 而法律的制定會隨著互聯網技術越來越快的發展而和現實之間的差距越來越大。
(二) 輿論監管滯后于事態發展
我國政府對于網絡輿論的應對機制一般都是集中在娛樂發生之后并且造成了嚴重的社會影響時, 但是網絡暴力所造成的消極影響不僅是針對當事人的, 對于整個網絡輿論的影響都是非常巨大的, 從很多網絡事件頻繁發生但是政府沒有及時給予重視才造成了負面的社會影響, 由此也可以看出我國對于輿論的監管處置是落后于輿論發展的。
(三) 技術支持系統有待加強
目前, 我國的網絡輿情監測和應急機制的建設起步時間還不久, 雖然現在已經取得了一定的成果, 但是輿論的發展從一開始就是要早于技術進步的。
網民在之前一直處于監管較松的環境中, 在這種情況下, 網民的言論是具有比較明顯的攻擊性和煽動性的, 在這種情況下我國的網絡輿情技術管理建設還沒有達到期待的水平, 這時對于網絡輿論的規律還沒有實現完全的了解, 對于輿論產生的謠言的應對機制也還處在一個初級階段, 在實際操作上更是需要得到加強。
(四) 實踐超前而理論延遲
在經歷了中國互聯網技術多年的發展后, 我國的政府和傳統媒體在應對網絡輿論的時候, 已經產生了一套比較完整的應對機制, 對于網絡輿論的引導和監管也具有一定的科學研究, 在總體上來說, 網絡輿論的方向還是要依靠傳統媒體和政府來指引方向的, 但是在娛樂環境背景發生了巨大改變的今天, 很多原本的理論和方法都需要不斷的進行改革才可以實現監管的目的。在實踐中, 現有的應對機制在應對一些公共事件中會表現出乏力和失效, 因此對于現有輿論管理方法和理論還需要根據事件中出現的問題進行進一步的完善。
二、自媒體時代網絡輿論監督及引導策略
(一) 傳統媒體進軍網絡
傳統媒體與互聯網上的自媒體和自媒體相比起來, 積累了多年的業務經驗, 擁有一批專業的、訓練過素的記者和編輯, 有著嚴格的把關制度, 對于社會的媒體責任感較強。
其次, 傳統媒體在應對謠言的時候, 擁有自己的一套應對機制, 并且隨著多年的經驗和學術研究, 能在謠言產生的時候就扼殺在搖籃里, 或者是通過記者不斷的深入報道所獲得的材料來為自己的觀點進行佐證, 而不是像自媒體一樣在網絡上靠拉攏關系和粉絲來為自己站隊。傳統媒體與自媒體相比, 由于有著多年的實踐經驗, 雖然說在自媒體領域內還需要不斷的學習, 但是傳統媒體所擁有的專業卻是自媒體不普遍具備的。
(二) 政府加強監管控制
政府對于網絡輿論的監控在以往都是在事件發生之后, 在社會形成了較大的影響時才會選擇介入, 這是政府在面對網絡輿論時的一個反應, 還有一種反應是在處理網絡輿論的時候, 低估了網絡輿論可能會造成的影響, 因此對于網上上的輿論現象不予以回應。
但是隨著我國網絡輿論對于現實世界的侵入進一步的加強, 還有西方國家對于我國信息安全的威脅, 這一切都使得我國政府開始正視起網絡輿論的監管。
(三) 技術干預的加強
我國在應對網絡輿論的技術手段上使用的是一種事前預警機制和事后彌補與懲戒。由于技術手段的落后會造成把自己放在落后于網絡輿論的發展被動狀態, 而且我國的信息安全也會受到來自于外界的威脅, 因此在近年來我國開始重視對于網絡技術的加強。
三、結語
自媒體時代網絡輿論的監管和引導, 需要高素質網民的參與、更加嚴格的媒體準入制度、更加嚴格的監管手段, 讓網絡輿論環境更加活潑輕松又客觀嚴謹, 發揮出自媒體本身的優勢, 傳達出更多的有效信息。
摘要：自媒體時代, 由于傳統媒體跟進的不夠及時, 政府適應變化的速度稍慢, 因此給自媒體、網友以寬廣的形成輿論的空間, 這種輿論有正面影響同時也有負面影響, 體現在具體的地方就是能夠對社會各個方面產生強有力的監督力量, 而且還能夠實現公民話語權的平等, 但是在另一方面來說, 也會造成話語權平等性的矛盾以及由于網友素質層次不齊而出現的網絡輿論的混亂現象。因此需要對自媒體十大的網絡輿論監督和引導進行探討, 以正網絡輿論之風氣。
關鍵詞：自媒體,網絡,輿論,監督,引導
參考文獻
[1] 尹鴻偉.網民現身社會維權推動社會轉型[J].南風窗.2010 (14) :25-158.
網絡輿論引導案例范文第6篇
一、網絡輿論成為高校大學生的必需
(一) 大學生的網絡輿論關注內容。高校是社會的重要構成部分, 看似一切單純簡單, 其實高校也存在較為復雜的事務。大學生思維活躍, 是社會精英群體, 一則網絡新聞都有可能會激起他們強烈的反應。他們不僅靠網絡來獲取各種信息, 還會積極參與到網絡輿論中, 內容涉及各個方面和領域, 如本校內涉及到切身利益的教育、后勤問題, 各類突發事件、社會熱點問題, 校園管理及有關大學生利益的問題, 以及自己的愛好或是感興趣的信息等。
(二) 網絡輿論是大學生學習、生活的減壓場所。大學生常常思想行為沖動, 更容易表達自己的意見和態度, 對于他們來說, 除了正常的日常表達之外, 網絡就成為他們進行信息交流的主要平臺, 在網絡中, 他們不僅可以通過文字來表達自己的情緒, 還能通過照片、語音、視頻等更加真實、生動地參與討論。此外, 新時代的大學生面臨著大學擴招、就業難等現實狀況, 所以盡管社會環境和信息獲取量上存在優勢, 但是壓力卻不比之前的大學生少。而網絡則成為他們排解生活、學習等壓力的場所。在網絡中, 他們觀看電視電影、閱讀書等, 而且可以自由發表自己的意見。這有助于緩解學習以及即將面對的就業壓力。但是我們也應該看到, 因網絡的隨意性較強, 致使一些發帖、跟帖或是語言表達方式與其身份不符。這是學校網絡管理應該重視的問題。
二、新媒體時代, 大學生網絡輿論呈現出新表現形式
對于高校來說, 網絡輿論搭建起了學校日常事務管理的平臺, 促進其科學化、規范化發展。高校的政策通知等能更快被大學生了解, 如果有意見, 還可以及時反饋給高校管理層, 有助于高校各項工作的順利開展。但是大學生的視野不僅僅局限于學校的事務上, 國家政策方針、社會熱點問題都是他們所關注的范圍, 網絡輿論便是一個人人可以參與的交流場, 這個交流場內, 有理性的建議, 也不乏非理性的暴力建議。也正是如此, 高校大學生的網絡輿論出現了些新特點。
(一) 網絡輿論主體的特殊性。高校網絡輿論由主體、事態、網絡媒介、網絡輿論數量、對輿論的引導及反應程度等組成。大學生作為高校及網絡輿論的主體, 思維活躍、信息素質高, 但這個群體中有部分人因閱歷受限及心智、價值觀、世界觀、人生觀未成熟, 所以又具有很大的主觀性, 遇事極易情緒化。
(二) 話語權得到實質性解放。網絡作為新媒體, 對受眾的話語權開始有了實質性解放, 受眾群不再是被動接受, 而且可以有話語權, 大學生在網絡輿論中體現出比其他群體更加獨立、活躍的思維, 并且意識和言論也更張揚, 使其主體地位更加鞏固。
(三) 網絡輿論主體有明顯的差異化和分散化。在網絡輿論中, 大學生是輿論的傳播者和構造者。但是由于其各自的專業、生活習慣、思維方式、性別等區別, 致使其對待同一件事情的時候出現差異化和分散化。但是在某些事情上, 他們也會因為相同的態度而聯系起來。這也就使得每次網絡輿論并不是相同的, 有時部分人趨于此觀點的多, 有時候則會反對此觀點。
(四) 輿論傳播方式多元化。新時代媒體不斷發展進步, 傳播方式呈現出多元化傾向, 不但文字盛行, 圖片、視頻、微博、微信和貼吧等都能傳遞信息, 近幾年自拍劇也得到發展, 如筷子兄弟的《小蘋果》紅遍大江南北后, 各種各樣的大學生版的《小蘋果》充斥網絡, 其中不乏獲得較高點擊率的版本。
(五) 多向互動、傳播迅速、影響大。高校、社會上的突發事件以及熱點問題符合大學生的好奇心, 一旦事件發生, 他們會最先得知且會以各種方式向外擴散。如果是和大學生切身利益密切相關的事件, 更容易引起他們的共鳴及言行上的響應, 他們會跟帖、回復, 以期引發更多同學對此問題的關注。
(六) 難控性。網絡輿論的影響力很大, 再加上網絡傳播的快捷, 一些突發事件或是熱點問題很容易成為危機事件和各種矛盾的導火索和火藥庫。如果具有鮮明觀點的帖子引起大家的共鳴, 便會迅速擴散開來, 被轉帖或是被跟帖, 形成主導性意見, 如果是正確的價值導向, 還可以接受, 但是如果是錯誤的價值觀念占據了主導地位, 就會對高校和社會造成很大的困擾, 甚至出現雪崩式效果。
三、新媒體時代, 大學生網絡輿論渠道眾多
(一) 各類門戶網站。如搜狐網、新浪網、新華網等。
(二) 校園網站。各個高校自己的官方網站。
(三) 論壇、貼吧。幾乎每所高校都有自己的論壇、貼吧, 以大學生討論、表達意見為主要目的, 涉及內容也比較分散和全面, 較能反映大學生的思想動態和意見傾向。
(四) 微博。幾乎超過一半的大學生在使用微博, 它作為新媒體, 成為大學生相互溝通、交流的渠道, 也正因為這個原因, 微博有強烈的個人感情色彩, 也較為私密。近年來也出現虛假消息盛行的現象, 有些甚至造成高校、社會恐慌。
(五) 微信。是近幾年開辟的新的通信方式, 它所呈現的是大學生真實的生活, 因其有助于內部信息的交流和溝通, 更容易在大學生群體內引發輿情。
四、高校網絡輿論的功能與影響
在高校的發展過程中, 網絡輿論強化和鞏固了教育主體的地位, 為師生之間的信息互動提供了平臺;也為師生積極拓展了專業知識, 使教育手段出現了改進和變革, 但因為網絡輿論內容的復雜及參差不齊, 輿論也直接沖擊了正常的教學, 加重了教育的危機。
就積極方面而言, 高校的行政、教學科研、后勤、財務等部門的工作情況以及高校的專業設置、招生情況、就業情況, 甚至是學生干部評選、獎學金設置、班費、師生關系等敏感問題都會在網絡中有所體現, 因可以匿名, 深受大家喜愛, 很多大學生樂意通過這樣的方式來表達自己的意見。高校管理層也可以參考大家的意見來調整工作, 促進高校的穩定發展。
消極方面, 網絡輿論不但具有信息傳播、意見交流、下情上達、和諧高校文化等的積極作用, 也不可避免地會出現偶爾誤導價值取向、深化矛盾、引起混亂、破壞高校及社會秩序等消極作用。很多大學生有時僅僅是為了發泄自己的情感, 獲得大家的關注, 因此故意在網絡上散布學校、社會上的虛假信息, 誹謗他人、泄露他人隱私等。如果這種錯誤輿論被散播, 極易引發其余大學生精神恐慌、價值觀念出現偏差, 嚴重的還會影響高校和社會和諧。
五、加強對大學生網絡輿論引導的策略
(一) 為大學生營造開放的網絡輿論環境。大學生是特殊群體, 要充分考慮到他們的特點, 接受每個大學生的差異性, 不能忽略他們的感受而將各種道理灌輸給他們, 要相信他們思考和解決問題的能力, 也要相信他們能進行自我管理, 只有在這個基礎上, 才能為他們積極營造開放的輿論氛圍, 才能真正促使大學生網絡輿論朝著正確、健康的方向發展。網絡輿論也是一樣, 要關注各種各樣的“差異性”和各種“不同的聲音”, 注意輿論內容的開放性。
(二) 建立健全高校網絡輿論預警機制。網絡輿情預警機制有利于高校領導及時把握和控制輿論的導向, 一旦出現不良消息, 可及時采取措施防止其擴散。高校網絡管理部門應該做到早發現輿論, 早向上級反饋, 早做好應對方案。面對影響較大的網絡輿論, 一般可采取“堵、疏、移”的方式。堵是指及時刪除輿論信息, 不過這種方式極易導致大學生的逆反心理, 使輿論以其他形式散布;疏是指對輿論進行正面引導, 對錯誤的信息進行及時糾正, 這種方式容易被大學生接受;移是指轉移大學生的注意力, 給輿論留出解決的緩沖時間。
(三) 掌握輿論話題的話語權。對大學生網絡輿論的引導, 一定要運用適當的方式展開, 以獲得網絡輿論的話語權。高?？梢灾鲃訝I造當下網上的熱點話題, 引導大學生參與到話題的討論。不妨設置一個 “輿論領袖”, 這個人可以是學生會干部, 也可以是有威信的教師, 他們能得到學生的支持認可, 他們發出正面、積極的聲音, 必然具有較強的說服力, 可對輿論進行正面引導, 化解已有矛盾, 還可以帶動相關話題的討論。此外, 大學生對信息極為敏感, 遇到突發事件或是熱點問題, 通常會經過想象后再得出結論, 這些結論往往是賦予了主觀色彩的, 不準確的, 因此, 保證大學生所獲取的信息的公開及正確性, 才是制止錯誤走向的輿論的正確途徑, 也才能維護高校和社會的穩定;反之, 則會使矛盾更加激化, 輿論攀升。
(四) 加強對大學生網絡素養的培養。面對日益喧囂的校園網絡輿論, 高校有責任承擔起教育大學生理性上網、提高學生網絡素養、規范學生網絡輿論行為的任務。首先要將道德觀念和法制觀念傳達給大學生, 逐步培養他們正確的價值觀及對社會的責任意識, 嚴肅地使用網絡。
(五) 多方配合, 構建大學生新媒體輿情引導長效機制。網絡輿情引導, 僅僅依靠高校單方面的工作不可能達到理想的效果, 需要借助政府、社會、家庭等多方面的力量:政府要做好網絡信息的審查及監督, 發揮其積極的引導作用;社會每個人都要加強自律, 傳播正面、正確的消息, 不散布粗濫信息;家庭應營造正面的氛圍, 不談論、散布負面新聞, 不輕信網絡上的謠言, 給大學生提供相對干凈的家庭環境。只有大家相互配合, 大學生網絡輿論才會朝正確的方向發展。
摘要：新時代的大學生獨立性、同質性強, 對一切新鮮事物都有較強的向心力和好奇心, 他們成為高校網絡輿論的主體。網絡輿論正在潛移默化地影響和改變著他們的學習、生活、交往方式。網絡輿論是把雙刃劍, 及時正確的監督和引導尤為必要。
關鍵詞：新媒體,大學生,網絡輿論,引導
參考文獻
[1] 王天志, 戴建友.新媒體視野下的高校網絡輿情[J].教育旬刊, 2013 (2) .[2張凌彥.新媒體環境下大學生輿情教育的應對策略探析[J].吉林農業科技學院學報, 2012 (9) .
[3] 劉毅, 王祥.網絡時代下的高校網絡輿情現狀與引導策略探討[J].中國報業, 2012 (4) .