隨著科學技術的快速發展, 相關學者對于科學社會學的理解也在不斷地深入, 但是這項科學在引進中國的時候, 仍有一些理論上的問題需要解決。本文從引證、內容和傳記三個方面分析了科學社會學的研究方式, 然后將兩者相互聯系在一起, 這樣不僅可以擴寬研究的范圍, 更能促進兩個學科的共同進步?？萍颊軐W同科學社會學之間究竟存在著怎樣的關系, 下文就試圖從某些方面, 回答這些問題。
一、科學社會學的基本概念
科學社會學所研究的是什么?這是大部分人都應該考慮的一些問題, 從字面上的含義可以看出, “社會學”是研究的方式或者是角度, 而“科學”可以將其看作是對象, 更為明確的說, 就是研究對象中會涉及到某些科學方面的知識點。從綜合性的角度來看, 科學擁有多種不同的形象, 任何的科學都可以將其歸納成為一種單一化的形象, 并且會將其極度的簡單化。例如, 可以將科學看作是一種力量, 一種認知活動, 又或者是一種完善的社會體制等。從功能的角度來看, 強調的是科學已經超過了其他的知識點, 并且擁有極強的社會功能, 被廣泛的應用于工業又或者是社會生活領域中。作為一種高級的認知活動, 如宗教、哲學和美學等, 將實驗和教學模式巧妙的結合在一起, 這樣既可以確?？茖W知識的客觀性, 又能保障它的有效性。所以, 從宏觀的角度來看, 科學社會學并非是某一個點上的知識, 它所涵蓋的范圍非常的廣泛, 而且更為人們所重視的是那些可以構成社會性質的基礎性問題。
二、科技哲學視野中科學社會學的研究方式
(一) 引證
“引證”這是指對于SCI等科學情報期刊所提供的相關資料進行分析, 并且得到一些比較有用且綜合性較強的研究方式。在SCI的基礎上, 又創建了一些參考性強的期刊, 從引證分析中可以看出的是, 這種方式的廣泛應用, 具備一定的合理性, 而且已經得到了大部分人的認可。在這種情況下, 人們開始一致性的認為, 論文是非常重要的, 如果它的引用率比較高, 這就說明它擁有著極高的應用價值。但是在引證的過程中, 仍舊存在著一些無法避免的缺陷, 如在計算和使用時, 存在著一定的誤差, 又或者是引用率錯誤等。從期刊影響因子中可以發現的是, 由于期刊論文所引用數中可能會包含新聞報、科幻小說等, 所以非常容易導致期刊影響因子的數值出現誤差。不同學科, 又或者是不同研究領域中的學術期刊, 所產生的影響也存在著一定的差異性, 如果是作為一種客觀性的評價指標, 很難做到十全十美。
(二) 內容
內容分析一般是對一些特定的文獻內容, 又或者是側面的數據進行綜合性的分析與處理。內容分析的起源要從情報學開始談起, 這被廣泛的應用于人文社會科學中, 如在《紅樓夢》等文學研究中, 就可以采用內容分析的方式。又或者是在語言學中, 關于字詞的使用頻率, 實際上也是一種內容分析的方式。在科學社會學中, 內容分析方法的應用非常廣泛的, 例如, 默頓和他的科學社會學中, 他便從社會、心理和哲學三個角度去描述科學。將《哲學會報》每年所發表的雜志和論文, 看做是一項興趣學科, 隨后將不同時間段中的興趣指標進行核對。為了進一步核實相關的理論知識, 又對“科學技術手冊”進行了內容分析, 在這些年中, 每個學科所作出的貢獻, 都列出了相應的百分比, 按照高低的順序對其進行相應的排序。所以, 從整體的角度來看, 內容分析同單純的形式對比中可以發現, 內容分析方式更為的客觀, 但是內容分析大多不是直接面對內容的, 而是根據內容的表征所確定的, 千萬不要被一些假象所迷惑。研究人員也應該充分的意識到其中的近似性。
(三) 傳記
傳記一般是對某個范圍內一組人物在身前的材料進行綜合性的統計和整理, 最后所得到的結論, 這種研究方式就可以將其稱之為集體傳記。首先還是在人物的分析中, 其中包含了姓名、性別、家庭和社會地位等等, 從單一化的角度來看, 僅是從這些材料中是很難看出什么的, 但是如果對一組人物的生平材料進行綜合性的分析, 往往可以從中得出許多有用的知識點。默頓在博士論文中, 就大量地應用了集體傳記的研究方式, 通過表格的方式, 統計出了1601-1700這些年中, 英國精英人物的數量等。傳記可以將其看作是一種統計計算的方式, 它的結論是非常準確的, 所統計的范圍同大小之間也有著非常緊密的聯系。從上述這三種研究方式中也可以發現, 科學社會學中包含了綜合性和近似性等特點。
三、科技哲學同科學社會學之間的關系
(一) 一致性
從現階段我國的發展中可以看出, 科學社會學同科技哲學之間的概念經常是混淆不清的。在上世紀八十年代中, 科學社會學一般是涵蓋在自然辨證法中的。但是從當前的發展中可以看出, 要清楚兩者之間的關系, 首要任務則是明確科技這究竟說的是什么?自然辯證法在一定程度上, 可以看作是科技哲學的起源, 在歷史發展的進程中, 自然辯證法最開始出現的時候, 是在恩格斯化的手稿中。僅僅是從單體字面上的意思則是:“自然界的辯證法”。但是在馬克思主義看來, 辯證法并不是哲學的全部知識, 但可以將其看作是一種精髓。
科技哲學的核心點就是應該理解科學, 為了達到這個目的, 不僅要利用哲學上的優勢, 更需要借鑒其他方面的知識點, 從相關學科中獲得一定的知識養分, 這樣才能讓兩者之間都發生一定的關系。將科學社會學放置在整個社會的系統中, 或者是綜合性的去分析和研究科學發展中的內部構造, 運行機制等。因此, 從一個綜合性的角度來看, 這應該也是對科學的一種理解, 在實踐的基礎上, 兩者擁有著一致性的特點。
(二) 價值體現
我國科技哲學的研究可以從兩個角度來看, 一個是恩格斯的自然辯證, 而另一個則是西方哲學。我們應該承認的是, 西方對于科技的研究, 同我國相比要更多一點。但是就現在的理論來看, 自然辯證法中的科學研究一般都是在哲學的層面, 所考慮的也是社會同科學之間的聯系。而西方哲學的研究思路, 主要是從可續的角度出發, 將這兩種研究思路聯系在一起, 能夠讓人們對科學的認知更為的全面和系統。尤其是在當前社會背景下, 也會有更多的人將科技哲學的研究延伸到科技社會的層面上。
科學社會學更為貼近的是現實生活, 而前者往往可以為后者提供一些研究的素材, 如實例分析, 科學社會學能夠為科技哲學提供一定的研究基礎, 而且具有一定的啟發作用。通常情況下, 經驗在科學研究中也具有非常重要的作用, 將兩者巧妙的結合在一起, 可以為相關人員提供更多的研究思路。
(三) 深化理論知識點
從當前的形式發展中可以看出, 我國對于科學社會學的研究, 一般都是來自于西方, 僅有少部分學者才會真正的成為科學社會學的代表性人物。這些人物往往有著極高的科學素養, 如默頓學派就是受到了實證主義的影響。這些人物, 擁有著專業化的學術背景, 而社會學的觀點, 對于科技哲學而言, 也擁有著極強的信息沖擊力。
在這些淵源的影響下, 他們會形成多種不同種類的社會學流派, 而這些社會學家也擁有著屬于自己的觀點和代表思想。此外, 科學社會學也會給科技哲學帶來一定的發展機遇, 但是也存在著一定的挑戰。在這種情形下, 相關人員就應該充分的提高自身的科學素養, 去綜合性的考慮到一些更為深層次的社會問題, 然后將其納入到可以研究的范圍中。最后, 對這些問題進行思考和探索, 只有這樣, 才能真正的深化科技哲學的研究作用。
四、結束語
科學社會學的實踐經驗, 主要是體現在一些理論觀點和研究的方式上, 這樣才能得到一些全新的知識點, 并從總結出一條全新的研究思路。在這種理論性的觀點中, 研究人員也要注意在哲學觀點上進行必要的升華, 從中吸取到一定的養分, 進而促進科學社會學的全面發展。
摘要：隨著現階段科學技術的快速發展, 人們開始愈加重視它的存在, 當科學技術滲透到社會生活的時候, 所產生的影響也引起了很多專家學者們的關注?？茖W社會學的出現在一定程度上能夠開闊科技哲學的視野, 并且為其提供一些全新的素材, 體現社會價值的時候, 也能深化一些重要的理論知識?；诳萍颊軐W視野下, 本文首先介紹了科學社會學的基本概念, 接著分析了它的研究方式, 最后重點探討了兩者之間的基本關系, 以期為相關人員提供一定的參考。
關鍵詞：科技哲學,科學社會學,自然辯證法
參考文獻
[1] 李建會, 于小晶.默頓科學社會學的反思與超越——讀《科學的社會性和自主性》[J].自然辯證法研究, 2014 (1) :123-124.
[2] 宋芝業, 郭世榮.走向科學社會學中國化——讀馬來平先生的《科學的社會性和自主性——以默頓科學社會學為中心》[J].科學技術哲學研究, 2014 (1) :108-109.
[3] 艾戰勝.愛丁堡學派解構默頓科學社會學何以可能?——基于科技管理實踐及哲學觀的變化[J].理論導刊, 2014 (6) :76-79.
[4] 戴建平.科學哲學的后現代轉向——評勞斯的《涉入科學》[J].科學與社會, 2013, 3 (2) :122-129.
[5] 張培富, 賈林海.國內科學社會學教育建設的考察[J].科學與社會, 2016, 6 (2) :25.