<noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><delect id="ixm7d"></delect><bdo id="ixm7d"></bdo><rt id="ixm7d"></rt><bdo id="ixm7d"></bdo><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d">

OOS調查研究及t檢驗應用

2022-09-13

OOS包括所有不符合質量標準, 或經由藥品申請、DMF文件、官方藥典及生產商所確立的可接受標準的檢測結果。任何與標準不符的不明差異都應進行徹底的調查。OOS調查作為對整個質量保證體系的缺陷診斷, 既是保證藥品質量的可靠手段, 又是質量體系持續改進的原動力[1]。而t檢驗的應用更為分析提供數據支持, 為藥品企業解決產品問題提供參考。本文詳細闡述實驗室調查、擴大生產調查過程及t檢驗在OOS調查中的應用。

1 OOS調查過程

1.1實驗室調查第一階段

實驗室調查第一階段包括:實驗員的記錄本和樣品的完整性和處理過程、標準品、化學試劑、溶劑、儀器的確認與性能、方法驗證和測試程序、儀器的輸出和計算、趨勢分析。如果在實驗室檢查之后, 找到了原因, 糾正錯誤后, 重復進樣或重新檢驗, 糾正預防措施書面化納入OOS調查記錄。假如結果均符合規定, 報告復檢的結果的平均值 (不要包括原來OOS的數據) , 該原始的分析數據判斷為無效, 但應保留原來的記錄和書面分析, 并調查與該批產品同時檢驗的產品是否存在相同檢驗問題[2], 同時在最后的調查報告中記錄防止再次發生類似錯誤的預防性措施。

1.2全面OOS調查~實驗室調查第二階段

假如重復進樣或重新檢驗結果中有任何一份不合格, 不能確定OOS原因, 則轉入第二階段測試計劃, 啟動復檢程序, 由復檢得出初步結論。其中初始OOS結果為P0, 復檢結果為P1。

使用原來測試時樣品進行重新檢驗, 同時進行控制樣品分析。

當P0發生可疑或超標時, 復檢 (Repeat test) 得出結果P1, 同時進行控制樣品分析, 若P1與P0有可比性, 控制結果顯示正常, 說明不是實驗室方面問題, 而是樣本問題。提交QA解決 (再取樣或直接拒絕) ;若不管P1與P0有無可比性, 控制結果出現不正常, 應全面的調查原因;若P1與P0不可比, 控制結果顯示正常, 則再進行一次重新檢驗, 得出結果P2。

進行P2檢測結果判斷, 若P1和P2有可比性, 則基本判斷該樣本的分析結果是P2, 若沒有可比性, 則樣本有問題, 提交QA討論, 可能重新取樣。

但是對A2情況, P0超標是不能隨意舍去的, 繼續進行全面調查, 直至找到P0可疑的原因, 最徹底也是最麻煩的解決方案; A:若原始配制樣品穩定, 用其復檢2次單次結果, 用原始樣品重測4次單次結果, B:若原始配制樣品不穩定, 用原始樣品重測6次單次結果。

對P0及上述6次結果作數理統計 (t檢驗) :置信限95% (α=0.05) , 若可信, 取平均值作為結果。若不可信, 則為樣本問題, 提交QA解決。

QA應進行全面審核, 包括重新取樣等。

1.3全面OOS調查~擴大生產調查

調查的目的應是確定引起OOS結果的根本原因并采取適當的糾正預防措施。一個全面的調查應包括對生產和取樣程序的回顧, 并且經常包括附加的實驗室檢驗, 這樣的調查有最高的優先權。

調查應由質量管理部門執行, 應包括所有涉及的部門, 包括生產, 工藝發展, 維護和工程。生產工藝的記錄和文件應全部再檢查一遍, 以確定引起OOS結果的可能原因[3]。

OOS結果可能預示了產品或工藝設計的缺點。比如, 產品濃度不夠, 原材料鑒定和控制不夠, 生產工藝中一個或多個操作單元引入過多的變量, 或這些因素的結合, 這些都可能是產品質量不穩定的原因。在這些情況下, 有必要重新設計產品或工藝以確保產品質量。

2結語

隨著中國新版GMP的實施, 及CFDA的全面檢查, 企業高度重視OOS調查, 另外分析軟件SPSS與數理統計t檢驗的應用對結果的評判更加有說服力, 有利于企業對OOS調查的理解和實施, 使藥品企業更加符合GMP要求。

摘要:隨著新版GMP的實施, 超標數據調查, 即OOS (Out of Specification) 調查受到廣大企業的重視, 但很多企業不知如何具體開展OOS調查, 以致出現超標數據后不去處理, 不能杜絕再次發生, 存在很大的質量隱患。方法:本文依據FDA實驗室OOS指南、實驗室控制系統GMP實施指南、質量系統GMP實施指南等相關內容, 并在此基礎上對OOS調查過程詳細論述, 包含重新檢驗 (復檢) 、重復進樣、重新取樣、控制樣品、QA人員與QC人員職責銜接, 利用數理統計 (t檢驗) 判斷可信度等。結果:清晰透徹介紹OOS發展階段及調查研究內容。結論:有利于藥品企業對OOS調查處理制度的實施, 使企業更加符合GMP要求。

關鍵詞:OOS調查,取樣,控制樣品,t檢驗

參考文獻

[1] FDA.Guidance for Industry Investigating Out~of~Specifica-tion (OOS) Test Results for Pharmaceutical Production[M].America:[S.n.]2006:1~13.

[2] 張愛萍, 孫咸澤.藥品GMP指南~質量控制實驗室與物料系統[M].北京:中國醫藥科技出版社, 2011:194~218.

[3] 石秀蘭.美國FDA關于實驗室檢驗超標結果調查程序簡介[J].中國藥事, 2010, 24 (3) :314~315.

本文來自 99學術網(www.gaojutz.com),轉載請保留網址和出處

上一篇:深刻領會社會主義核心價值體系引領大學校園精神文化全面建設下一篇:目標設置在初中英語詞匯教學中實驗研究

91尤物免费视频-97这里有精品视频-99久久婷婷国产综合亚洲-国产91精品老熟女泄火