中美貿易戰過程和原因范文第1篇
中美貿易戰對中國來說是一個好事，是一個機遇。特蘭普引發貿易戰的理由是中美貿易逆差額達500億美元，那我們就來看看真正造成美國貿易逆差的原因是那些。
第一就是冷戰 軍備競賽 然后美國的科技力量就把民用市場讓給德國 日本 亞洲四小龍 中國了所以他要不停止軍備競賽他是沒有戲的那么這是第一 第二是美國的福利社會加上美元的霸權，你美國只要印鈔票你就可以買全世界的東西，那他當然是過度消費
第三條就是里根的減稅，特朗普減稅的路是一樣，你減稅過后呢政府入不敷出就發債，發債利率升高，推高美元那你就逼得進口商就賺了你美元高了漲價了，你可以廉價進口商品，那你出口都賣不出去的話，那你產業就外移。所以特朗普的減稅與恢復“美國制造”是矛盾的，如果特朗普學習里根搞減稅，他恢復美國制造業希望就是沒有的，所以真正的貿易逆差的原因都是美國自己內部。
第四條那么貿易戰的前景非常簡單，因為中國是個防御型的國家所以發動貿易戰一定是美國發動的那么就有三種可能，就是小大，中打，大打 小打
原來就是小打就是打摩擦，打打談談，實際上他打作為一個討價還價的籌碼，那我認為小打貿易戰對中國的威脅最大，為什么呢?美國實際上押寶押在什么地方呢?他認為打貿易戰的勝算是不大的，他實際上是逼中國金融開放，他認為金融開放美國可以有勝算的，你要知道中國手上有3萬億美元，3萬億美元的外匯儲備，但是國際市場交易量，一天就有上億美元，所以如果你是找一個阿斗在那里執政的話你幾天就把中國的外匯儲備打爆了，所以我認為小打然后接受美國的條件過早過快開放金融市場，是對中國最大的危險。 中打
中打什么結果呢?好幾年以前金融危機爆發的時候我就在歐洲和美國旅游過，中打的結果就是美國主導的全球化的結束，會走向三國演義，三家分晉那就是北美一家 歐洲一家 中國是東亞一家這三家里面我認為最有生命力的是中國這一家，為什么呢?我管它叫大中華經濟區，因為它可以整合東北亞和東南亞，然后東北亞日本的體量和中國沒法相比，所以出不了一個法德聯盟，所以中國在東亞一做大以后，我認為會發展到太平洋西岸，也就是美國的加州西部甚至南部的德州，因為德州出口石油，中國也需要石油，這樣都會加入大中華經濟區，德國一個非常有名的企業家隆格講，如果歐盟瓦解的話德國應該和中國形成貨幣聯盟，那這不就是中打的結果，那也是中國成長最快的。 大打
那么大打是什么結果呢，大打就是像特朗普現在這樣子，如果他把他說的威脅都付諸于實施那就是大打了，美國的哥倫比亞大學諾獎經濟學家講了，特朗普的政策相當于墨索里尼那是政治上批評，那我的批評是從經濟上分析。我是說如果是要大打United States of America就變成Divided States of America，就美利堅合眾國就變成美利堅裂眾國了，這句話不是我發明的是美國時代雜志的封面故事，將特朗普上臺以后就造成美國的族群分裂，黑人 墨西哥人 白人都分裂了，我講的是經濟分裂，經濟分裂的原因是什么呢?就美國現在除了軍事霸權以外有一個美元霸權，美國的美元霸權的基礎是石油美元，美國原來是石油進口國，所以大量進口中東的石油扶植親美政權，親美政權購買美國的國債和美國武器就回流。所以在1970年美元和黃金脫鉤以后美國維持美元霸權實際上是靠著美國控制，中東石油國家的經濟命脈然后石油國家依賴美國經濟，這個格局被美國的技術跟新打破了。 現在美國經濟的真正生長點在德洲，就是他發現了油頁巖氣的提煉技術還有天然氣，所以現在美國已經從能源的進口國變成能源的出口國，德州政府是最恐懼油價波動的，原來美國操控金融寡頭操縱油價波動他是賺錢的，現在他就動他的根本所以德州政府現在是非常有積極性要跟中國能源進口企業形成穩定的關系而不是打貿易戰這是第一條
第二條要獨立的是哪里呢?我講的是實的不是虛的是加州因為加州是高科技的產業，譬如說你生產芯片生產軟件那些東西它的技術更新的投資是很大的，它成本收不收得回來，完全取決于市場規?！，F在中國高科技產品，包括互聯網 通訊什么東西是世界上第一大的市場如果打貿易戰，中國對等報復美國失去中國市場美國高科技的企業本來是龍頭企業就會變成老二企業了，然后中國的芯片生產現在中國都有技術了只是市場規模上不去一打貿易戰中國這些，包括芯片什么都會取代美國所以打貿易戰以后會加快中國高科技產業升級而且變成世界龍頭地位。
中美貿易戰過程和原因范文第2篇
一、特朗普競選總統逆襲、美國揮舞貿易保護主義大棒以及民粹主義盛行，并不是偶然現象，而是具有深層次的三大經濟社會背景：
1、2008年次貸危機以來，QE和零利率導致資產價格大漲，美國貧富差距空前拉大，底層沉默的大多數被剝奪感加深;
2、美國貨物貿易逆差創2009年以來新高、再度接近峰值，其中，對中國貨物貿易逆差占美國逆差來源的46%，與60年代西歐、80年代日本類似，當前的中國成為美國轉移國內矛盾的重要對象;
3、過去五年中國占全球經濟規模比重從11%上升到15%，改革開放四十年的成就、十九大報告、“中國制造2025”、供給側結構性改革展示了中國經濟的勃勃生機和宏偉藍圖，新冷戰思維引發在位霸權國家遏制新興大國崛起。
二、5月4日美方要價清單展示了其真實意圖：中方削減2000億美元對美貿易逆差;停止對“中國制造業2025”的補貼和支持;保護知識產權;降低關稅;擴大農產品盡快;改進美方在中國的投資限制。其中，“中國制造2025”被三次提及。只有客觀、理性、清醒地認識美方真實意圖和底牌，才不會出現戰略誤判。
美國對中國加征關稅的領域并不是中國更具比較優勢的中低端制造，而是《中國制造2025》中計劃主要發展的高科技產業，包括航空、新能源汽車、新材料等。這是打著貿易保護主義旗號的赤裸裸的遏制，展現了特朗普政府的單邊主義、霸權主義和美國利益優先思維。
三、5月19日的《中美經貿磋商的聯合聲明》：達成共識，守住底線，尋求共贏，避免最壞情形。
1、最大成果是雙方達成共識：不打貿易戰，并停止互相加征關稅，避免了最壞情形的發生;
2、最大進展是緩解中美貿易失衡：中國主動擴大進口，美方在貿易上的大部分訴求得到不同程度滿足，有利于滿足中國人民消費需求和削減美國貿易赤字，努力尋求共贏;
3、最大原則是守住了底線：中國制造2025，不拿核心利益做交換，堅決抵制遏制中國的霸權行為;
4、有些領域有待進一步推進、磋商和明確：擴大制造業產品和服務貿易、知識產權保護、放開投資限制;
6、最大的問題是，中國單方面作出努力就能解決美國貿易赤字嗎?雖然中美貿易談判取得了積極進展，但一些深層次問題并未解決：美國過度消費、美元霸權、美國限制對華高科技出口;
7、中國贏得了戰略時間窗口：務必保持清醒，繼續謙虛學習，堅定不移推進改革開放。
四、與流行的觀點認為中美貿易摩擦已經基本結束不同，我們認為，中美貿易摩擦具有長期性和日益嚴峻性。
1、廣場協議簽訂前，日本GDP占美比重接近40%;中國當前GDP占美比約60%。按照6%左右的GDP增速再增長十年左右，即大約在2027年前后，中國有望取代美國、成為世界第一大經濟體;
2、從全球新經濟的獨角獸企業來看，美國和中國占了超七成以上的企業，展現了中國新經濟的勃勃生機。據CB Insight數據統計顯示，從2013年至2018年3月，全球共有237家獨角獸企業。其中來自美國的共118家，占49.78%;中國緊隨其后，共62家占26.16%;排名第三和第四為英國和印度，分別有13家和9家。
3、中國研發支出占GDP比重與美國的差距在縮小。中國工程師人數達到88.4萬，理工科畢業生逐年增加，中國從人口數量紅利轉向工程師紅利。
4、中國制造業快速崛起，增加值占全球制造業增加值總額比持續上升 。
五、中美貿易戰：直接原因是貿易失衡，迫使中國進一步對美開放市場，深層次目的在于試圖重演80年代美日貿易戰以遏制中國復興。
中美貿易失衡既有中國部分領域開放度不夠、部分產品進口關稅較高、政府給予部分國企補貼以保護發展中的幼稚產業等原因，但更主要、更深層次的七大原因具有長期性和根本性，貿易戰解決不了：中美經濟結構、全球價值鏈分工、美元國際儲備貨幣地位、美元囂張的特權、美國低儲蓄過度消費模式、限制對華高科技出口、美國大量跨國企業在華投資等。這在當前美歐、美日貿易戰均有清楚的先例。
六、沙盤推演：
1、短期邊打邊談，以“升級—接觸試探—再升級—再接觸試探—雙方妥協”結束的可能性大，打是為了在談判桌上要個好價錢，斗而不破。但中長期隨著中美經濟實力的此消彼長和經貿競爭性的增強，貿易摩擦具有長期性和日益嚴峻性。
2、如管控失當，中美貿易戰全面升級，不排除后續擴大到金融戰、經濟戰、資源戰、地緣戰等，美方將動用其二戰以來建立的霸權體系從貿易、金融、匯率、軍事等全方位遏制中國崛起。
我方應對：
1、聯合歐盟、東盟、日韓、南美、非洲與“一帶一路”國家，尋求WTO等國際協調機制，避免貿易戰升級擴大。
2、外部霸權是內部實力的延伸，中美貿易戰，我方最好的應對是以更大決心更大勇氣推動新一輪改革開放，堅定不移。對此，我們要保持清醒冷靜和戰略定力。
中美貿易戰過程和原因范文第3篇
中國和美國是世界上最大的發展中國家和最大的發達國家，兩國之間的貿易關系自1979年兩國建交以來獲得了迅速而全面的發展，這對中美雙方和世界經濟都是一件大事、好事。自2002年起，伴隨著中國加入世界貿易組織，中美經貿關系更是進入加速增長的新階段，接連躍升新臺階。至2006年底，5年中兩國貿易年均增長率達到27.2%，堪稱世界之最。中美貿易額2003年突破1000億美元大關，達到1263億美元，2005年突破2000億美元大關,達到2116.3億美元，2006年更達2626.8億美元。目前，美國是中國的最大貿易伙伴國和最大的海外市場。2006年中美貿易額占中國外貿總額的14.9%,對美出口額占中國出口總額的20%。在中美貿易額飛速增長的同時美中貿易逆差不斷加大，按美方計算，從1983年起，美國對華貿易年年逆差，1983年為3.2億美元，到2006年增為2325億美元，增加了700多倍，2006年美國對華逆差占美國外貿逆差總額的三分之一以上。
二、中美貿易摩擦的成因分析
1.目前中美貿易摩擦主要集中在反傾銷、反補貼等微觀經濟領域，這與中美兩國進出口結構的差異有關。美國有相當一部分人認為，中國大量低成本的勞動密集型產品沖擊了美國同類企業，引起了失業和企業效益不佳，而且中國產品的低成本是因為“政府行為扭曲了市場政策”，或者工人的工資不合理，這對美國競爭者來說“不夠公平”，違背了“公平貿易”原則。需要指出的是，政府用什么方式干預經濟，怎樣確定適當的工資水平，并沒有一個國際上的統一標準，盡管來自其他發展中國家的產品也會產生同樣的問題，但美國企業卻更加關注中國。
2.中美貿易間產生摩擦和中美經貿關系的飛速發展有直接關系。近幾年來，特別是中國加入世貿組織以來，中美經貿關系出現超高速增長，導致貿易的不平衡問題逐步顯現。按照美方的統計數字，美國存在巨額貿易逆差，而中國產品占美國整個外貿逆差的五分之一，分量比較重。在這種情況下，美國一些人認為，中國向美國出口產品沖擊了美國的一些產業，損害了美國的利益。
中美貿易戰過程和原因范文第4篇
改革開放四十年以來, 中國經濟迅速融入世界市場, 尤其是加入WTO以來, 使得雙邊貿易政策協調機制變為多邊貿易政策協調機制為主、雙邊為輔, 并隨著中國參與組建或加入國際經濟合作組織的增多, 中國經濟與世界經濟的融合程度不斷加深。而中國和美國分別是世界經濟體中最大的發展中國家和最大的發達國家, 自兩國建交以來, 雙邊貿易穩步發展, 總量也不斷加大, 融合度和互補性也在不斷加深。從貿易總量上看, 2015年, 我國首次超過加拿大, 成為美國最大的貿易伙伴, 而美國則是我國第二大貿易伙伴。從貿易額上看, 建交初期的1979年雙邊貿易額僅有24.5億美元;2017年, 據美國商務部統計, 美國與中國雙邊貨物貿易額為6359.7億美元, 其中, 美國自中國進口5056.0億美元, 增長9.3%, 占美國進口總額的21.6%, 美國對中國出口1303.7億美元, 增長12.8%; (1) 另外, 據中國海關統計, 2017年中國和美國雙邊貨物貿易額為5986.9億美元, 其中, 中國對美國出口4411.6億美元, 中國對美國進口1577.0億美元。 (2) 雖然中美雙方再貿易上的統計口徑存在差異, 但可以清楚地看出, 雙邊貿易對于兩國經濟乃至世界經濟都有至關重要的作用。
然而, 隨著兩國貿易總額的不斷提高, 中美之間貿易不平衡的程度也在不斷擴大, 致使美國貿易保護主義抬頭, 逆全球化趨勢明顯, 貿易摩擦不斷加劇, 并且表現出新的特征、新的趨勢。尤其值得注意的是, 伴隨近幾年我國的產業升級和“中國制造2025”計劃的進程, 美國貿易保護有向我國非傳統優勢商品蔓延的趨勢。這次因美國總統特朗普署備忘錄, 指令有關部門對華采取投資限制措施, 并且擬對價值500億美元的中國商品征收關稅而引起的新一輪中美貿易摩擦就表現出這種趨勢。而此時恰逢我國經濟進入“調結構穩增長”經濟新常態, 經濟增長速度由高速增長轉為中高速增長, 經濟發展轉向高質量發展階段, 此時美國貿易保護主義抬頭, 中美貿易摩擦加劇并且出現新趨勢, 給我國在戰略機遇期的發展帶來了風險和不穩定性。因此, 分析中美貿易摩擦的趨勢及其原因, 對我國跨越這“三大關口”、實現“中國制造2025”計劃以及應對由國際經濟的不確定性而引起的經濟風險有重要意義。
2 中美貿易摩擦的歷史新趨勢
自1979年中美兩國正式建交以來, 兩個經濟體各自的產業結構和貿易結構隨著全球經濟的發展趨勢發生了巨大變化, 加上信息技術及互聯網的發展和大規模應用, 使得中美兩國貿易結構發生變化。進而加劇了兩國間貿易不平衡, 也使得兩國貿易摩擦呈現出新的趨勢, 即涉及知識產權保護以及高科技技術方面的貿易摩擦數量不斷增加, 并且在貿易摩擦手段上采用更高級形式的技術性貿易壁壘, 尤其近幾年這一趨勢更為明顯, 例如據商務部統計2016年美國針對我國發起的“337調查”達到52件。 (3) 這種新趨勢的具體表現為:第一, 美國最近制造的貿易摩擦直指我國的“中國制造2025”計劃, 例如2018年4月美國政府發布的對我國商品擬加征關稅的清單中涉及航空航天、信息和通信技術、機器人和機械等行業, 并且美國稱此舉旨在彌補美國在科技領域所遭遇的損失;第二, 我國企業近幾年在美國技術并購中受到的不公平待遇或阻撓, 例如阿里巴巴在美收購速匯金 (Money Gram) 因美國外國投資委員會以國家安全為由而受到阻攔致使失敗;第三, 美國對我國重新啟動“301調查”, 重點是針對通信設備、集成電路、半導體、新能源汽車等高技術領域的知識產權保護和技術轉讓, 例如美國2017年對中國發起的針對知識產權的“301調查”。
這些貿易摩擦新趨勢和以往美國主要針對我國初級農產品、中低端產品發起的反傾銷、反補貼調查及貿易保障等引起的貿易摩擦有著很大的不同, 對我國一些企業乃至某些行業產生重要影響, 需要我國的企業及政府積極應對。另一方面, 中美貿易摩擦呈現出這些新趨勢的原因, 有歷史發展上的原因也有兩國新發展上的原因, 同樣值得我們進一步分析, 以更好地應對兩國的貿易摩擦。
3 中美貿易摩擦的原因
由于2007年美國次貸危機而引發的全球金融危機爆發以來, 世界主要經濟體都受到一定影響, 導致各國國內困境不斷。為了促進國內經濟發展, 降低失業率, 維護民族工業利益, 進而擺脫國內困境, 貿易保護主義在世界范圍內開始抬頭, 使得受金融危機影響巨大的國際貿易雪上加霜, 導致了國際貿易摩擦不斷, 多邊貿易政策協調機制的地位受到挑戰。但是, 后危機時代的貿易摩擦又有更為深刻的原因:世界各經濟體由關注全球范圍內的物質創造進而得到利益轉變為以關注利益分配為主的對外貿易戰略。同樣, 作為世界貿易重要組成部分的中美貿易, 其貿易摩擦的深層原因也是基于此。但是, 中美作為兩個在經濟范圍內舉足輕重的大國, 其貿易摩擦有其特殊的原因。
3.1 中美貿易不平衡及美國對我國貿易逆差的持續增大
貿易的不平衡的加劇是中美兩國貿易摩擦頻繁的最主要原因。改革開放四十年來, 伴隨著中美貿易總額持續的增長, 中國對美國貨物貿易順差由1990年的110億美元左右增加到2017年的2834.6億美元左右 (4) , 這遠遠高于美國對其他貿易伙伴的貿易逆差。另外, 值得注意的是, 美國對中國在服務貿易方面存在持續的順差, 但是, 由于一些貿易限制導致中美兩國服務貿易規模較小, 未能扭轉貿易總體不平衡的態勢。另一方面, 中美兩國經濟結構的變化也會使得貿易不平衡更加顯著。經濟結構的變化會導致貿易結構的變化。根據約翰·?？怂?、多恩布什等學者的研究表明, 一個貿易伙伴生產率的無偏向增長將使兩國受益, 當增長集中在出口產業時, 同樣對兩國都有利, 但是當一國的貿易伙伴的進步集中在進口產業時, 該國的境況就會惡化。而中國由于持續奉行“出口導向型”的經濟戰略, 致使出口行業規模越來越大, 在國外市場上的競爭力也越來越強, 并且由于經濟持續發展, 進口行業也有了顯著長進, 這些都使得我國對美國貿易順差越來越大。由于中美貿易在美國進口總額中所占的較大份額, 兩國貿易不平衡及美國對我國逆差的持續擴大, 會導致美國貿易收支狀況的持續惡化, 進而影響美國在世界貿易格局和利益分配格局中的地位。所以, 美國國內貿易保護主義死灰復燃, 致使中美貿易摩擦頻繁。
3.2 美國“再工業化”戰略的重新啟動
2000年前后互聯網泡沫的破裂, 以及2007年房地產泡沫的破裂引發的美國次貸危機并最終導致了影響全球的金融危機, 使得美國國內事業劇增, 經濟困難重重。吸取虛擬經濟不穩定性的教訓以及為了扭轉國內現狀, 美國當局于2009年重新推出“再工業化”戰略, 提出將“重振制造業”作為經濟長遠發展的重要戰略, 并采取稅收優惠、出口促進及發展先進制造業等一系列措施來支持戰略的轉移。經過幾年的發展, 美國制造業占全球的比重穩步上升, 制造業產值占GDP的比重也改變了其持續下跌的趨勢。這就使得美國在更廣泛的制造業領域參與與我國的競爭, 而在高端裝備制造、高端電子產品和新能源技術產品等高科技含量產品的市場競爭上, 美國擁有傳統的技術優勢來保證其貿易優勢, 并且還可以通過采用技術貿易壁壘來保護其產業競爭實力;而在汽車、機電、皮革制品、鞋帽服飾、家電產品等耐用品產品的競爭上, 中國有一定的優勢, 這也致使美國可能采取貿易保護手段來保護國內相關產業發展。這也在一定程度上加劇了中美之間貿易摩擦的頻率。
3.3 我國“中國制造2025”計劃的實施
改革開放以來, 由于我國人口紅利的釋放和資源成本的優勢, 使得我國制造業發展迅速, 在國際市場中有著強大的競爭力, 因此, 我國有著“世界工廠”的稱號。但是, 我國的制造業一直處于國際分工價值鏈的中低端, 結構不合理, 更多的是“代加工”, 并且三十多年來沒有改變我國在國際市場中的核心技術、高端制造、著名品牌占比較少的問題。另外, 隨著經濟持續高速增長, 粗放式的增長方式弊端開始顯現以及人工智能和機器人等智能裝備的應用, 使得我國的人口紅利和資源優勢逐漸降低, 加上土地成本的升高、環境保護意識的增強, 我國的制造業成本優勢逐漸消失, 制造業受到前所未有的壓力。在此背景下, 我國在2015年發布了《中國制造2025》行動綱領, 提出要進一步打造中國的制造業強國地位, 在新中國成立一百年時, 綜合實力進入世界制造業強國前列。強調制造業轉型升級, 實施創新驅動戰略, 依靠科技創新推動我國的制造業向著國際分工價值鏈的中高端轉變。經過幾年的發展, 我國技術裝備有了明顯的轉變, 如載人航天、探月工程、深海潛器、超級計算、北斗導航、大飛機、“悟空”、“墨子號”、高鐵、新一代移動通信技術、核電、量子通信等方面取得重大進展, 制造業正向著中高端轉變。然而, 這些計劃卻無意挑戰了美國在國際分工價值鏈上的高端地位, 這就勢必引起美國的一些反制措施, 以遏制我國制造業的發展, 保持美國在世界制造業中的地位。這些反制措施就以貿易摩擦的方式表現出來。
3.4 中美兩國歷史文化、觀念思維上的差異
中美兩國歷史文化以及意識形態觀念上的差異也是兩國貿易摩擦的重要原因。一方面, 我國擁有五千年的文明史, 儒家文化源遠流長, 影響深廣, 是東方文明的代表, 并且曾長時間作為經濟強國和世界經濟中心, 這些都使得我國有獨特的歷史傳承、行為規范、自我形象以及思維方式。而美國作為現代西方文明的代表, 其在思想文化領域與東方文化有一定的差異, 甚至有些具有不可調和性。這就決定了中美兩國對于國際貿易影響的考量有一定的差異化, 表現為政策、規范的差異化, 貿易實踐上就表現為貿易摩擦。另一方面, 中美兩國在意識形態觀念上的差異化, 導致了兩國在同為市場經濟的機制下的差異化, 使得對于未來不確定預期的差異化。另外, 美國仍保持冷戰思維, 并且把過去主要靠軍事力量壓制對抗轉變為更為隱蔽的以經濟貿易制裁為主要手段的對抗, 認為沒有單純的經濟貿易往來, 強調意識形態在國際貿易中的地位, 從而把貿易政策政治化。具體通過擁有并保持國際貿易規則及其爭端解決機制的制定權來強加給中國等國家以不公平的貿易方式參與國際貿易、通過揮舞知識產權的大棒以及國內經濟法規域外適用來壓制其他國家中能對美國國內高端產業產生沖擊的產業等手段實現。而根據建構主義者的觀點, 當人們長期認定的意識形態觀念被制度化并且融入國家間共同遵守的制度框架時, 有利于國家間的政策協調與國際合作。而作為信奉科學社會主義的中國和作為西方信奉資本主義代表的美國在意識形態觀念上存在較大分歧, 使得兩國很難達成長期共同遵守的貿易政策協調方案。貿易政策協調不一致或者經常改變就使得兩國的貿易實踐摩擦不斷。
摘要：改革開放四十年來, 我國在出口導向型經濟發展戰略的指導下, 進出口貿易發展迅速, 是我國成為貿易大國。然而, 美國次貸危機爆發以后, 美國國內經濟形勢嚴峻, 保護主義抬頭, 國際貿易受到影響。又由于兩國貿易結構和產業結構的變化, 使得美國對我國的貿易政策發生變化。長期的貿易不平衡, 加上兩國各自的經濟發展戰略的變化, 使得中美貿易摩擦呈現出新的趨勢。本文分析了中美貿易摩擦的新趨勢, 并且探討了兩國貿易摩擦的新舊原因。
關鍵詞：中美貿易,貿易摩擦,新趨勢,原因
參考文獻
[1] 胡志堅, 陳寶明, 黃寧.中美貿易爭端向新興技術領域擴大趨勢及其應對策略[J].科技中國, 2018 (1) .
[2] 雷達, 李屹東.后危機時期中美經濟摩擦政治化的性質、原因及發展趨勢[J].探索與爭鳴, 2010 (5) .
[3] 王亞飛.大國興起與國際經濟摩擦——兼論中美貿易摩擦[J].世界經濟與政治論壇, 2009 (1) .