<noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><delect id="ixm7d"></delect></rt><delect id="ixm7d"></delect><bdo id="ixm7d"></bdo><rt id="ixm7d"></rt><bdo id="ixm7d"></bdo><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><rt id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt> <noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d"><rt id="ixm7d"></rt><noframes id="ixm7d">

中美貿易戰之持久戰

2022-11-30

第一篇:中美貿易戰之持久戰

《論持久戰》之中美貿易戰

1972年,尼克松訪華期間,中美簽署了第一個聯合公報《上海公報》,開篇第一段赫然載明:

“哪里有壓迫,哪里就有反抗。國家要獨立,民族要解放,人民要革命,已成為不可抗拒的歷史潮流。國家不分大小,應該一律平等,大國不應欺負小國,強國不應欺負弱國。” 這句話絕不是美國主動寫上了,是我們根據主席要求表明的嚴正立場,是毛澤東思想在國際領域的生動體現。 中美貿易戰的爆發絕不是偶然的,而是中國改革開放后,伴隨著經濟、軍事、科技及文化等綜合國力壯大,不斷威脅著美國的霸權主義,挑戰美國全球戰略利益的必然。 美帝國主義通過經貿、軍事、科技、地緣,甚至挑釁中國主權等行徑,進行全方位打壓中國,也是美國的自然反應。 對于本質上是帝國主義的美國,不會允許包括盟友在內的任何國家染指其核心利益。

之所以經貿問題率先成為中美戰爭的第一戰場,源于中國綜合國力的強大,歸根結底是“有錢”,是通過改革開放積累的巨額財富,美國以“公平貿易”為名,逆轉對話貿易順差,本質是釜底抽薪之舉。

中美貿易戰全面爆發后,猶如81年前的抗日戰爭一樣,國內同樣存在中國“衰亡論”“速勝論”兩種錯誤的觀點。 產生這兩種觀點的原因是復雜的,政經堂總結為以下三點: 三分之一是因為我們的宣傳解釋工作還不夠,甚至宣傳工作的失誤,導致政府公信力不足。

在媒體鼓動下,許多人對中美貿易戰有一種毫無根據的樂觀傾向,他們把美國估計過低,而對我們自身實力認識不足。 三分之一是因為對美帝國主義霸權地位的恐懼,是國內存在部分“跪舔派”,這部分人當中存在新時代的“漢奸賣國賊”;當然,公開的衰亡論很難看到,但暗地是有的,而且很多。 政經堂所稱的“衰亡論”與普通公眾無關,現實生活中有不少群眾因為對政府的不滿,寄希望于美國對華貿易戰,解決住房、教育、醫療及就業問題,這樣的人雖然主張貿易戰“衰亡論”,但這種傾向性態度對戰爭無任何影響,他們骨子里其實是愛著國家的,他們是政府不當政策的受害者,因此不該歸于衰亡論者。

三分之一是因為國家本身在改革開放四十年間,很多民生問題解決的并不到位,甚至很不好,高漲的房價、有待公平的教育醫療制度等,使得民間士氣不高,存在不少騎墻觀望、幸災樂禍者。

綜上,媒體不客觀的報道、美國的霸凌及政府公信力不足,使不少人無法認清中美貿易戰未來的趨勢,進而導致貧富差距加大、生活水平下滑的公眾產生茫然。

面對中美貿易戰,我們公眾唯一的、最佳的選擇,就是同中國共產黨及一切致力于實現中華民族偉大復興者一道,唯一的、正確的方向,是努力團結國內外一切力量,戰勝美帝國主義。

通過修改《憲法》,將美國訴至WTO,聯合國際社會,國內的調控房價、金融反腐、擴大開放等措施,我們看到我們國家確實是朝著這個正確方向做的。 中國會因為貿易戰而衰落嗎? 答:不會,最后勝利是中國的。 中國能夠在貿易戰中速勝嗎?

答:不能,中美貿易戰必將是包括軍事、科技等在內綜合較量的持久戰。

中美能因為貿易戰爆發軍事沖突嗎?

答:不會,目前尚未看到中美任何一方愿意發動戰爭的可能性,美國的咄咄逼人不過是“紙老虎”般的恐嚇,中國的被迫反擊也存在“綿里藏針”式的太極打法,胡吹因為貿易戰爆發軍事沖突是幸災樂禍者的做派,不應該是純正愛國者的應有心態。

在貿易戰中,中國能戰勝并摧毀美帝國主義的實力需要這么幾個條件:

一是中國愛國統一戰線的組建及不斷鞏固壯大。 二是國際反對貿易單邊主義潮流的形成。

三是因為貿易戰,美國國家內部游行示威等反戰運動的興起。

就中國的立場來說,三個條件中,中國人民自身的大聯合、大團結是根本的,其他兩個條件的運用,必須基于我們自身愛國統一戰線的絕對牢固。

我國愛國統一戰線,經過2018年3月份《憲法》的修改,雖然已經進一步壯大,但參與者的熱情和緊密程度有待提升,士氣和戰斗力不強,期間還存在不少軟弱的動搖者。 貿易戰中,誰是我們真正的敵人,誰是我們依靠的朋友,是鞏固愛國統一戰線的首要問題。

最廣大人民群眾是我們最堅實的依靠者,雖然其中有不少對政府心懷不滿的人,這源于我們政策失當,導致社會某些領域不公平引起的,需要我們修正錯誤,把這部分人的“人心”收拾起來。

改革開放期間,權錢交易和結合者,以至產生的權貴階層、媚美派、金融資本大鱷及其他對普通公眾敲骨吸髓者,是我們國內的敵人,是凝聚人心的離間群體,普通公眾因為被這些人操縱的“筆桿子”所發表的錯誤觀點而帶壞,須時刻警惕。

目前我們通過反腐運動,打掉了不少庇護資本的高官、立場錯誤的投機分子,也抓捕了不少金融大額,但現實社會朋友大量“跪舔派”,他們潛伏于社會中,以看似合法的手段,行非法之事,依靠國家產權保護,不斷攫取利益,損害大眾利益,社會愈加不公。

這部分人包括因為看空國家而轉移資產到國外的移民,通過破壞國家政策而手持幾十上百套房產的“炒房客”,通過非法手段規避稅收的明星、演藝公司及民營企業家等,它們的共性是不正當的擁有財富,擠占了公眾正常生活的資源空間。

懲治、解決這一大批人,促進資源更公平的分配,是還社會公道,打造社會公平的時代呼喚,也是贏得民心,凝聚對美貿易戰必勝信心的需要。

反對貿易單邊主義的潮流,需要時間,需要給特朗普時間,需要國際社會不斷發酵,也需要中國不斷支持和呼吁,在中美貿易戰問題上,每個國家必須做出選擇,沒有騎墻觀望這一選擇。

政經堂擔心的是貿易戰過程中的“歐美合流”,顯然我們的外長王毅也意識到這個問題,對歐洲表態稱不希望有關國家背后“放冷槍”,但歐美共同的價值觀及軍事防御,是歐盟不會絕對站到我們這邊的根源,只要歐盟不趁火打劫就謝天謝地了。

即使歐美合流也不會阻礙大勢,但我們希望歐洲識時務。 美國內部的反戰運動,取決于特朗普政府的政策,取決貿易戰是否為美國帶來就業崗位,是否對經濟沒有影響,是否真的能夠促進美國強大。 目前來看,全球經濟中美國一枝獨秀,美聯儲持續加息,更加使我們認定包括貿易戰在內的中美較量絕不可能短時間內徹底解決。

中國是一個龐大的國家,就是美國真的對華征收5000億美元商品,對我們的經濟發展也不會有太大影響,大不了中美雙方在經貿上互不來往,我們離衰亡還很遠呢。

我們仍然有很大的力量、諸多的策略同美國作戰,而美國因為國內黨派之爭及行業協會等復雜利益關系,在整個戰爭中須得時時在其后方,防止掣肘,不斷作防御戰。

中國經濟的不統

一、不平衡(雖然這是我們面對的需要解決的問題),但某種程度上對美貿易戰反為有利,因為這意味著我們國內仍有巨大的市場空間,中部西部及鄉村地區,都是中國需要挖掘的“價值洼地”,也是消化國內商品的巨大市場,這也意味著中國鄉村振興等戰略必須要抓下去,出效果,方能緩解對外貿易壓力。

也就是說中美貿易戰,中國的底牌是13億全國人民,而我們的底氣是13億人民的團結一致,眾志成城。

假如貿易戰時間拖得很長,美國沒有服輸,我們能否同意講和呢?

對于這個問題,政經堂認為發生的可能性很大,因為目前我們對貿易戰的態度是“不愿打,但不得不打,被迫反擊”,如果美國因為貿易戰確實受損,選民不答應,美國未嘗不會在中國擴大開放的條件下,同意休戰,通過經濟合作的形式攫取對華利益,而不是強制截留。

即使是講和,我們也要謹記美帝國主義是絕不會坐視中國發展壯大、民族復興的,依然會通過各種形式,制造各種矛盾“惡心”圍堵我們,我們要做好各種應對準備。

美國雖然是全球唯一的超級霸權國家,它的軍力、經濟力和政治組織力是世界一等的,經濟復蘇比較穩健,這也是美國發動貿易戰的基本條件。

由于美國社會經濟的帝國主義性,就產生了對華貿易戰的帝國主義性,因此美國對華貿易戰是退步的,用外交部發言人的話說是“霸凌主義”,是美國通過不正當手段為帝國主義和本國資本家、選民撈取經濟利益的方式,是極其野蠻的。 從社會行程說來,美國通過貿易戰解決國內矛盾,本身說明其已不是繁榮頂端的國家,美國國內的社會矛盾,已經達到了其國內無法解決,而只能通過對外轉嫁矛盾,輸入利益的方式來延緩沖突爆發。

所以,美國對華貿易戰不能達到美國總統特朗普統所期求的讓美國重新強大,而將達到特朗普所期求的反面,即美帝國主義的衰落,霸權的旁落。

跟美國相比,我們依然是一個弱國窮國,雖然我們經濟實力達到美國二分之一強,但軍力、科技力等仍顯得不如美國,這是我們的不足,但足夠我們東海、南海及臺海自保。 因為我們不主動出擊,不惹是生非,我們的軍事力量是我們貿易戰“以戰止戰”的底線力量,也是美帝國不敢發動軍事沖突的“硬實力”。

但我國的制度優勢,使政治組織力又強于美國,我們可以組織動員全國各族人民萬眾一心;與中國歷史上任何時期比起來,這是我們比任何一個歷史時期更為進步的因素;但發揮制度優勢的唯一阻礙是人心凌散。

中國對美貿易戰是進步的,捍衛的是全球多邊主義貿易體系,捍衛的是全球一體化的貿易格局。從這種進步性,就產生了呼吁國家社會一道抵制美國單邊主義的正義性,我們緊緊依靠世貿組織的態度與特朗普對WTO的不屑一顧,讓國際社會從內心上更支持我們。

因為這個戰爭是正義的,就能喚起全國的團結,激起國際社會的同情,爭取世界多數國家的支持;雖然敢于旗幟鮮明支持我們的國家可能并不多,多數國家不過是懷著“鷸蚌相爭漁人得利”的心態,但只要特朗普單挑全世界,國際社會聯合起來是早晚的。

第二篇:中美貿易戰之我見

光電一班 余鑫一 16309063 近日,我們全年級前往報告廳聽取了關于中美貿易戰對于中國的影響,以及我們作為新時代大學生在這種國際形勢下,應該采取的態度和行動。主講人錢老師慷慨陳詞,我感慨萬千,遂寫下此文以表感想。

一、中美貿易戰來龍去脈

貿易戰(trade war)又稱“商戰”,指的是一些國家通過高筑關稅壁壘和非關稅壁壘,限制別國商品進入本國市場,同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場,由此引起的一系列報復和反報復措施。

而就在今年3月22日,美國總統特朗普在白宮簽署了對中國輸美產品征收關稅的總統備忘錄;3月23日,中國商務部發布了針對美國鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單,擬對自美進口部分產品加征關稅。6月15日,美國政府發布了加征關稅的商品清單,將對從中國進口的約500億美元商品加征25%的關稅,其中對約340億美元商品自7月6日起實施加征關稅措施,同時對約160億美元商品加征關稅開始征求公眾意見。

其實在此之前,美國的咄咄逼人態勢已有端倪。1月份,特朗普政府就宣布“對進口大型洗衣機和光伏產品分別采取為期4年和3年的全球保障措施,并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。一個月后,特朗普政府宣布“對進口中國的鑄鐵污水管道配件征收109.95%的反傾銷關稅”。2月27日,美國商務部宣布對中國鋁箔產品廠商征收反傾銷稅以及反補貼稅。

7月10日,美國政府公布進一步對華加征關稅清單,擬對約2000億美元中國產品加征10%的關稅,其中包括海產品、農產品、水果、日用品等項目。8月2日,美國貿易代表聲明稱擬將加征稅率提高至25%。 8月8日,美國貿易代表辦公室(USTR)公布第二批對價值160億美元中國進口商品加征關稅的清單,8月23日起生效。最終清單包含了2018年6月15日公布的284個關稅項目中的279個,包括摩托車、蒸汽輪機等產品,將征收25%關稅。

二、貿易戰的產生背景和原因

美國貿易市場體量龐大,一直以來都是世界經濟的霸主,而中國在入世前后,經濟增長勢頭引起了全世界的關注,美國尤為擔憂這個新生的威脅。盡管中美貿易日益密切,但是摩擦接踵而至,并且十分激烈。美國貿易不是單純的經濟決策,而是其經濟利益和政治現實的平衡。

馬克思主義學院的黃壽松教授曾有一個有趣的比喻。中國改開之后,成為了世界市場上的一位合格的襯衫制造商,這正是發達國家缺少的產品;而以美國為首的西方國家生產了大量新興電子產品,正好多了一位有力的買家,他們和中國和平往來,貿易互補。然而隨著科技的發展,襯衫制造商也慢慢具備了制造新興產品的能力,而西方國家變得更加依賴他的手工業,因此一場巨大的貿易不平衡由此產生。他們能不吵架嗎?

從美國的角度作分析可以發現: 1. 公平貿易正在取代自由貿易。20世紀70年代以后,美國市場開放度遠遠高于別國并從中增強了自己的競爭力,因此美國常常以經濟手段來制裁其他國家,貿易摩擦由此產生。

2. 偏重雙重標準和單邊標準主義。這種行為很容易招致其他國家的報復行動,貿易摩擦便在所難免。

3. 利益集團對貿易政策有重要影響。各種利益集團為了實現共同目標積極影響美國立法和政治決策。在美國的特有制度下,我們經常會看到,對于不利于美國的事情,哪怕僅僅影響到了一小部分人的利益,也立刻會有反對的意見。

4. 國會管理貿易。美國的憲法規定,國會有管理同外國貿易的商務合同,并制定和征收關稅。美國的行政部門更具國際視野卻不能制定對外貿易政策,更注重本地區利益的議員卻可以對外貿易政策,因此常出現貿易保護主義。

三、我們應采取的措施

(一)中國政府

在當前錯綜復雜的國際政治、經濟格局下,把握變化趨勢是掌控先機的基本前提,應做到及時調整、科學規劃,達到內需外需的均衡。由于現在中國是WTO的一員,加快調整以順應國際貿易體制的要求勢在必行,并建立貿易摩擦的預警機制。

(二)美國努力

2018年7月11日,美國參議院以88:11的壓倒性票數通過了一項決議,約束特朗普的關稅權力。美國參議院以國家安全為由通過該項決議,呼吁特朗普加征關稅時應得到美國國會的批準。

(三)中國企業

中國加入WTO已經10年,中國企業應進一步熟悉WTO解決爭端的方式并熟練掌握WTO爭端解決機制規則,以此為武器防范貿易戰于未然。具體來講,發生貿易爭端時,解決爭端、平息摩擦的辦法之一就是運用世界貿易組織爭端機制,爭取在談判桌上解決爭端。

此外,大力實施品牌戰略,提高企業競爭力,從提高產品檔次、形成產品的個性化競爭優勢入手,打造國際品牌,是解決貿易摩擦的根本途徑。積極實施走出去戰略,不僅可以使東道國對進口的保護措施失去原有的威力,而且還可以打開新的市場,將發生貿易摩擦的風險降至最低。

(四)我們大學生

大學生是一個國家的下一代預備競爭力,我們的態度決定了國家未來的勝利與否。在這次的國際爭端中,我們雖然沒有受到直接影響,但是需要意識到貿易戰的危害性,時刻保持危機意識。

我們將來都會接觸經濟金融等等社會概念,并成為其中的有效個體,當我們參與國際經濟事務時,我們需要認識到規則的重要性,不能只顧自身利益,要以全局觀處理問題。由此,培養自己成為一名遵規守紀的經濟個體,為祖國的經濟進步獻出力量。

第三篇:中美貿易戰

中美貿易戰的三種前景

中美貿易戰對中國來說是一個好事,是一個機遇。特蘭普引發貿易戰的理由是中美貿易逆差額達500億美元,那我們就來看看真正造成美國貿易逆差的原因是那些。

第一就是冷戰 軍備競賽 然后美國的科技力量就把民用市場讓給德國 日本 亞洲四小龍 中國了所以他要不停止軍備競賽他是沒有戲的那么這是第一 第二是美國的福利社會加上美元的霸權,你美國只要印鈔票你就可以買全世界的東西,那他當然是過度消費

第三條就是里根的減稅,特朗普減稅的路是一樣,你減稅過后呢政府入不敷出就發債,發債利率升高,推高美元那你就逼得進口商就賺了你美元高了漲價了,你可以廉價進口商品,那你出口都賣不出去的話,那你產業就外移。所以特朗普的減稅與恢復“美國制造”是矛盾的,如果特朗普學習里根搞減稅,他恢復美國制造業希望就是沒有的,所以真正的貿易逆差的原因都是美國自己內部。

第四條那么貿易戰的前景非常簡單,因為中國是個防御型的國家所以發動貿易戰一定是美國發動的那么就有三種可能,就是小大,中打,大打 小打

原來就是小打就是打摩擦,打打談談,實際上他打作為一個討價還價的籌碼,那我認為小打貿易戰對中國的威脅最大,為什么呢?美國實際上押寶押在什么地方呢?他認為打貿易戰的勝算是不大的,他實際上是逼中國金融開放,他認為金融開放美國可以有勝算的,你要知道中國手上有3萬億美元,3萬億美元的外匯儲備,但是國際市場交易量,一天就有上億美元,所以如果你是找一個阿斗在那里執政的話你幾天就把中國的外匯儲備打爆了,所以我認為小打然后接受美國的條件過早過快開放金融市場,是對中國最大的危險。 中打

中打什么結果呢?好幾年以前金融危機爆發的時候我就在歐洲和美國旅游過,中打的結果就是美國主導的全球化的結束,會走向三國演義,三家分晉那就是北美一家 歐洲一家 中國是東亞一家這三家里面我認為最有生命力的是中國這一家,為什么呢?我管它叫大中華經濟區,因為它可以整合東北亞和東南亞,然后東北亞日本的體量和中國沒法相比,所以出不了一個法德聯盟,所以中國在東亞一做大以后,我認為會發展到太平洋西岸,也就是美國的加州西部甚至南部的德州,因為德州出口石油,中國也需要石油,這樣都會加入大中華經濟區,德國一個非常有名的企業家隆格講,如果歐盟瓦解的話德國應該和中國形成貨幣聯盟,那這不就是中打的結果,那也是中國成長最快的。 大打

那么大打是什么結果呢,大打就是像特朗普現在這樣子,如果他把他說的威脅都付諸于實施那就是大打了,美國的哥倫比亞大學諾獎經濟學家講了,特朗普的政策相當于墨索里尼那是政治上批評,那我的批評是從經濟上分析。我是說如果是要大打United States of America就變成Divided States of America,就美利堅合眾國就變成美利堅裂眾國了,這句話不是我發明的是美國時代雜志的封面故事,將特朗普上臺以后就造成美國的族群分裂,黑人 墨西哥人 白人都分裂了,我講的是經濟分裂,經濟分裂的原因是什么呢?就美國現在除了軍事霸權以外有一個美元霸權,美國的美元霸權的基礎是石油美元,美國原來是石油進口國,所以大量進口中東的石油扶植親美政權,親美政權購買美國的國債和美國武器就回流。所以在1970年美元和黃金脫鉤以后美國維持美元霸權實際上是靠著美國控制,中東石油國家的經濟命脈然后石油國家依賴美國經濟,這個格局被美國的技術跟新打破了。 現在美國經濟的真正生長點在德洲,就是他發現了油頁巖氣的提煉技術還有天然氣,所以現在美國已經從能源的進口國變成能源的出口國,德州政府是最恐懼油價波動的,原來美國操控金融寡頭操縱油價波動他是賺錢的,現在他就動他的根本所以德州政府現在是非常有積極性要跟中國能源進口企業形成穩定的關系而不是打貿易戰這是第一條

第二條要獨立的是哪里呢?我講的是實的不是虛的是加州因為加州是高科技的產業,譬如說你生產芯片生產軟件那些東西它的技術更新的投資是很大的,它成本收不收得回來,完全取決于市場規?!,F在中國高科技產品,包括互聯網 通訊什么東西是世界上第一大的市場如果打貿易戰,中國對等報復美國失去中國市場美國高科技的企業本來是龍頭企業就會變成老二企業了,然后中國的芯片生產現在中國都有技術了只是市場規模上不去一打貿易戰中國這些,包括芯片什么都會取代美國所以打貿易戰以后會加快中國高科技產業升級而且變成世界龍頭地位。

第三條所以我講貿易戰的話,第一中國是不怕第二我認為晚打不如早打小打不如大打,然后打到后面的結果,中國是吃小虧占大便宜,對中國來說絕對是利號呢不是什么貿易戰而是美國一看擺不平了以后,干脆跟中國做一個交易,這個交易陳平老師好多年以前就建議過了,然后美國的《紐約時報》也響應,就是什么了?中國手上拿了美國上萬億美元的國債美國認為這是中國對美國最大的國家安全的威脅要解脫美國的金融危機我出的方案很簡單,美國要賣武器給臺灣對不對,你每年也就是賣20億美元十年就200億,我中國給你2000億美元你把美臺條約廢除掉臺灣統一自動就解決了,中國只要統一臺灣整個東南亞和平問題什么第一島鏈問題都沒有了,然后日本也沒辦法反華了,日本 東亞 東北亞和東南亞都可以整合到中國的大中華的經濟圈東亞就和平解決了別的都不重要什么貿易戰 技術那都是虛張聲勢然后現在在美國要價漲到上萬億美元了但是甭管是多少錢 看形勢如果中東發生戰爭,烏克蘭發生**然后美國內部又起火他要求救于中國穩定他就降價,如果中國自己什么事情著急了那就加價這一仗打下去的結果,我認為會打出一個新時代。

第四篇:中美貿易戰感悟

【篇一】

5月13日《新聞聯播》的一段口播刷屏了,不僅登上微博熱搜第一,在朋友圈也引發廣泛轉發和點贊。內容如下:對于美方發起的貿易戰,中國早就表明態度:不愿打,但也不怕打,必要時不得不打。面對美國的軟硬兩手,中國也早已給出答案:談,大門敞開;

打,奉陪到底。經歷了5000多年風風雨雨的中華民族,什么樣的陣勢沒見過?在實現民族復興的偉大進程中,必然會有艱難險阻甚至驚濤駭浪。美國發起的對華貿易戰,不過是中國發展進程中的一道坎兒,沒什么大不了,中國必將堅定信心、迎難而上,化危為機,斗出一片新天地。最后的幾句話,大家之前也一定有過耳聞,重新在《聯播》這樣的平臺講出來,也格外耐人尋味。

正如習近平主席所指出,中國經濟是一片大海,而不是一個小池塘;

狂風驟雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海;

經歷了無數次狂風驟雨,大海依舊在那兒!

這篇評論可謂典型“三有”,有理有力有節,其中也說到:無論外部風云如何變幻,對中國來說,最重要的就是做好自己的事情,不斷深化改革,擴大開放,實現經濟高質量發展。美國下一步是要談,還是要打,抑或是采取別的動作,中國都已備足了政策工具箱,做好了全面應對的準備。

一直以來,美國都在操縱國際輿論,特朗普本人頻頻發布推特,國際媒體上美國聲音隨處可見。輿論場也是戰場,中方通過最權威的平臺及時發聲,亮明態度,讓國際社會包括美國政府和民眾在內更清晰地知道中方立場,丟掉中方可能會在原則問題上妥協讓步的幻想。同時,中方立場引發網友刷屏和廣泛支持,充分說明在美國貿易霸凌面前,中國民眾能夠團結一致,這是中國抵制不合理要求的底氣所在。中國不可欺!

對于我們每一個人來說,我們也要努力提升自我。中國的競爭力、中國制造的競爭力說到底是中國人民干出來的,是中國人民勤奮努力的結果。我們有全世界最勤奮的人民,我們培養著全世界最多的工程師,生產線能搬走,中國創造穩步向前的澎湃動力搬不走,龐大的科技創新團隊和工程師搬不走,掌握勞動技能、勤奮努力的工人搬不走。我們唯有努力提升、努力奮斗,讓美國人知道,即便你加征關稅,但我們的競爭力仍然是無可替代的,我們的科技創新水平仍在穩步提高。這是我們面對美國霸凌做法最好的回應。中國必將越過溝壑山丘,闊步向前!

【篇二】

時局瞬息萬變,近些天來中美貿易戰持續升溫,美方枉顧人類文明發展事實,倒行逆施地施行單邊主義霸權主義,在談判桌旁搞起小動作,妄圖通過霸凌主義和極限施壓來迫使我們吞下損害自身核心利益的苦果,這一伎倆,在幾百年后的今天似乎顯得太過拙劣。時代在發展,社會在進步,今天的中國早已不是百年之前那個積貧積弱任人宰割的俎上魚肉,在中國共產黨的領導下,中國經歷了從“站起來”“富起來”再到“強起來”的光輝歷程,當今發展已步入快車道,任何妄圖通過損害我國利益而某得自身發展的行為終將不會得逞。美國的行為侵害違背了全人類的共同利益。試曾想如若某一國家要以踐踏人類共同利益為代價發展和促進本國進步,要以只顧眼前利益而放棄長遠利益,要以單邊主義挑戰世界共識,結果和下場也終將只有滅亡。

中國是華夏文明為主體,悠久的歷史文化早已在深深烙刻于這片富饒的土地上,我們作為悠久歷史文化的見證者和親歷者無時無刻都為能夠生活在這里而感到驕傲和自豪。中國人民親人善鄰守望相助,千百年的歷史讓我們有足夠的的勇氣和決心去應對當今紛繁復雜的世界形勢,我們有理由相信各國守望相助攜手共濟,一定能夠在世界發展的潮流中共同創造和諧美好的未來。

【篇三】

“談,大門敞開;

打,奉陪到底”這句話迅速燃爆了網絡,我為我的祖國驕傲,面對美國的軟硬兩手,我國始終都沒有失掉禮儀之邦,君子之國的風范,也沒有露出一絲怕意。我不敢妄談對于此次由美方發起的貿易戰有什么見解,我只是在想,中國現在到了一個新的危險的時刻了,我能夠為我的祖國做些什么。

春風十里不如學習能“力”,“問渠那得清如許,為有源頭活水來”,在今天這個信息爆炸的時代,我們現有的信息和技能可能永遠走在過時的路上,我們的一生都必須不斷掌握并且增強自身的學習能力才能不落后于時代。為什么要堅持“活到老學到老”,因為不能學習新東西,始終是愚昧和衰老的標志。面對世界科技飛速發展的挑戰,我們必須把增強民族學習能力提高關乎中華民族興衰存亡的高度上來認識。學習能力并不能僅僅依靠學習成績來判斷,現在的“高分低能兒”也讓人汗顏。俗話說“技多不壓身”,要全面的學,也要有重要點的學,學習要有“寬度”也要有“深度”。提高學習能力也是提高我們整個中華民族整體素質的需要。

春風十里不如獨立思考能“力”,“學而不思則罔,思而不學則殆”,思考的本質是:“用思想拷問思想,就是思考”,那獨立思考的本質就是:“不但關心答案,更關心答應是如何產生的”。獨立思考本應是教育最基本并且最重要的內容之一,但是可悲的是,我們從幼兒園走到現在一直是靠著標準答案走過來的。我們在面對信息或者知識時,能夠不被動的全盤接受,在保持思考自主性的同時能夠保證邏輯的嚴密清晰。思考決定選擇,選擇觸發行動,行動構成命運。因此,一個不能獨立思考的人,其命運最終也會如脫軌的列車不受控制,其未來必將是一團亂麻無法解脫。我們不能再一味地“復制粘貼”了,今后中國經濟發展的核心動力唯有自主創新,既有技術領域的創新,更有體制和制度上的創新。

春風十里不如自主選擇能“力”,“魚與熊掌不可得兼,舍魚而取熊掌者也”,二十一世紀是個自主選擇的世紀,我們一睜開眼就會面臨很多選擇,可是我們真的會選擇嗎?在應試教育體制下我們還剩有多少自主選擇的能力,我們的標準答案在老師手上,我們的喜好被父母掌控,我們在課堂上提不出問題來,也沒有問題意識。我們在選擇中應該注意自己的“短板”,回避我們的短處,其實也就是自主選擇了我們的長處。下個月高考即將來臨,我們身邊的同事一直在為孩子的志愿著急,可是當問到他們孩子喜歡什么的時候,得到的答案基本都是“不知道”,這是一個很可悲的事情,那對專業的選擇多半就是依靠父母的閱歷來為孩子選擇。

春風十里不如戰勝困難能“力”,“長風破浪會有時,直掛云帆濟滄海”,人生不如意十之八九,人生中困難其實是一種常態,而幸福反而是短暫的。我們的同齡人大多都是獨生子女,從生來就享受父母的寵愛以及這和平的時代給我們帶來的,我們生活在中國經濟發展最迅速的年代,所以我們的吃苦能力,戰勝困難的能力相對于弱一些,因此我們更加要注意這方面能力的培養。海明威說“勇氣就是優雅地面對壓力”,但是要優雅地面對壓力真的太難了,一個人如果在壓力、困難面前能夠保持優雅,那肯定就是已經習慣了困難這種困境。我們的人生也不在于有沒有困難,其實是在于我們如何去應對困難、戰勝困難,這種能力也能夠幫助我們解決眼前的苦難。

春風十里不如使命感,“天下興亡,匹夫有責”,使命感始終與功利名義物無關,我們不要把使命感看做很遙遠神圣之物,我們每個人只要做好現階段自己應該做好的事情,把自己喜歡的事情做到極致,可以為自己喜歡的事業奮斗終身,這其實也是一種使命感。帶著使命感生活,嘗試為我們的國家,為這個世界作出一點有意義的事情,為更加高尚的事業作出奉獻,那我們的生命不再蒼白?,F在我們的國家已經不是國土淪喪、家破人亡的民族危亡狀態,而是處在快速崛起的進程當中,所以我們普通人可能感受不到危機感,但是我們應該有使命感,為了我們的“中國夢”,為了中華民族的偉大復興,我們應該付出自己那份力量,這樣中華民族才真的有希望。

【篇四】

最近一段時期,美方肆意加征中國輸美商品關稅,致使中美貿易摩擦再度升級,使中美經貿磋商過程遭受嚴重挫折,給兩國經貿關系乃至世界經濟前景蒙上了陰影。對貿易戰,中國早就表明態度,“不愿打,但也不怕打,必要時不得不打”。在民族復興的偉大征程中,中國人民維護民族利益和國家尊嚴的信念高度一致、決心堅如磐石。

中國的信心和底氣,來自中華民族百折不撓、生生不息的奮斗精神。中華民族歷經千難萬險才走到了今天,靠的就是一種精神,一種信仰。

中國的信心和底氣,來自長期發展積累起來的雄厚基礎和強大勢能。中國人口十三億,這個巨大的基數既是資源也是動力,中國人肯干事,必成大事。

中國的信心和底氣,來自中國經濟的韌性和活力。中國實行改革開放三十多年以來取得的成就,全世界有目共睹。事實證明,改革開放是一條正確的且需要長期堅持的路,能帶領中國走向更加富強的明天。

中國的信心和底氣,來自日益成熟自信的國民心態。國人對身為一名中國人越來越自豪,越來越多地支持國產,越來越熱愛傳統文化。

【篇五】

亞洲文明對話大會將于5月15日在北京開幕,此次大會是以“亞洲文明交流互鑒與命運共同體”為主題,為世界發展搭建互學互鑒、繁榮發展平臺。

習近平總書記高度重視文明的力量,更是創新的提出了構建“人類命運共同體”這一偉大論斷,更是帶領中國人民,走好新時代“一帶一路”,以中國的文明崛起,為人類命運共同體的構建,貢獻中國力量,提供中國范本。

文明,是世界發展的動力,無論是亞洲文明、非洲文明、歐洲文明、美洲文明,都是世界發展的助推力,為世界的發展,做出了卓越的貢獻,更是推動了世界文明的融合與發展。

中國文明,歷史悠久,在世界發展中做出了卓越的貢獻,新中國成立以來,在長期的發展中,更是形成了和平共處、和諧共生的中國文明,這是中國積極參與世界發展的表現,更是中國努力推進世界和平發展的重要表現。尤其是習近平總書記,更是立足中國發展實際以及世界發展形勢,創造性的提出了人類命運共同體。中國,自始至終主張不同的文明之間,要互學互鑒,要積極拓展文明合作,切忌互相排斥、互相抵制,要站在平等的角度,促進雙方對話,互相學習,互采優點,剔除糟粕,切實做到和諧共生。

堅持文明互學互鑒、堅持和諧共生,并不是沒有原則,也絕不是一味地委曲求全,犧牲自己國家的利益,去維持所謂的表面和諧,而是要在捍衛領土和主權完整、捍衛國家尊嚴、捍衛人民利益的前提下,堅持文明對話,要做到有力、有理、有節的據理力爭,堅持在碰撞中捍衛自我文明,堅持做到在碰撞中傳播文明,在碰撞中推進人類命運體的構建。

當下,中美貿易戰已進入白熱化,對于美國近乎無理取鬧般的貿易征收關稅,中國在堅持和平發展的基礎上,始終堅持有力有禮有節的對抗。這是中國推進世界和平發展的重要舉措,是中國一貫主張和諧共生的重要舉措,也是中國作為世界第二大經濟體的大國責任的彰顯,更是中國主張構建人類命運共同體的時代彰顯。

在中國文明的指引下,在習近平總書記為核心的黨中央的領導下,在中國十幾億人民的共同努力下,中國始終加持走和諧共生的文明崛起之路,也始終帶領中國人民,努力推進“一帶一路”的構建,推進“人類命運共同體”的構建,為著世界的和平發展,做出中國的貢獻,為世界文明的繁榮與發展,為世界文明的不斷融合,提供中國助力,讓文明,成為世界各國連接的紐帶,讓世界人民同呼吸、共命運。

第五篇:中美貿易戰開打之際

2018年是國際金融危機10周年,也是中國改革開放40周年。長期以來,中美兩國輿論都相當關注危機10年來中美實力消長變化。在今年特殊的時間節點,真實客觀地比較中美實力變遷以及兩國博弈的戰略走向,顯得相當重要。

客觀理性地看待中美兩國國力的對比與變化

對中美國力變化,兩國輿論普遍認為“此消彼長”,即美國在衰落、中國在崛起。不過,對兩國實力消長程度卻存在著極化的兩類看法。一類認為中國實力已全面超過美國,“中國已成為全球第一強國”;另一類則認為中國實力與美國差距仍相當大,有的甚至驚呼“中國離美國還差50年”。

事實上,以上看法都不準確。美國GDP占世界經濟總量份額從2008年的23.3%上升到了2017年的24.8%,其間有小幅振蕩,但稍有上升。中國GDP占世界經濟總量份額由7.3%上升到15%,的確是快速崛起,2010年超過日本,躍升為世界第二大經濟體,短短七年后GDP已是日本的近3倍。但中國國力離美國仍存在明顯差距,只是這種差距并非全面性的,而是局部性的并呈現漸進式的縮小趨勢。

在經濟方面,當前中國GDP約是美國的65%,但2017年中國第一產業(農業)生產總值卻是美國的約6倍,第二產業(工業)生產產值約是美國的1.5倍,兩者領先美國的幅度均逐年擴大。2018年中國社會消費品零售總額預期將超過美國,成為全球最大的消費市場。2013年以來,中國貨物貿易總量已多年超越美國,躍升為全球第一大貨物貿易國。目前,中國約是130個國家的第一貿易伙伴國,是美國的兩倍。5000多種商品門類中,約40%產品門類的全球市場占有率源于中國,而美國只占15%左右??梢?,盡管美國GDP總量、服務貿易、第三產業等方面的發展水平領先中國,但中美經濟優勢各有千秋,中國經濟貢獻率、全球領導力與未來前景近年來更被全世界所看好。

在金融方面,人民幣與美元的貨幣國際化程度差距較大。近年來,美元國際化指數一直保持在55%左右,而人民幣僅在3%上下。中國資本市場體量約是美國的1/3,且金融開放程度中國還要向美國看齊。盡管如此,中國金融也在奮起直追。2016年人民幣加入SDR(特別提款權),權重達到10.92%,美元是41.7%。全球外匯儲備中,人民幣的比重開始逐漸提升。更重要的是,隨著互聯網經濟在中國的普及,中國移動支付規模一騎絕塵,2017年規模幾乎是美國的90倍。相信網絡時代將給予中國金融對美國“彎道超車”的機會。 在軍事方面,中國已被公認是全球三大軍事強國之一,但中國2017年軍費僅是美國的1/3左右。軍力是中美實力比較變量中差距最大的。但鑒于軍事力量在經濟全球化時代的有效作用在減弱,且中國軍力立足于和平的戰略初衷與足夠捍衛核心利益的國防信心,兩國軍力差距在當下中美比較中的重要性遠不如過去。

在科技方面,近年來中國科研經費投入保持在世界第二的位置,約是美國的80%,但增幅更快。且當前中國工程師的數量已遠遠超過美國。2016年以來,中國的專利申請量大幅超過美國。當前科技界較為公認的事實是,在效率驅動型與客戶中心型的科技領域,中國較美國有優勢,如基建、高鐵、家電等;而在科學研究型、工程技術型方面,美國領先的優勢較為明顯,如生物制藥、芯片等。中國注重科技應用,美國注重基礎研究,這是兩國科技發展水平的差異化特征。

在國家形象上,近年來全球對美國的認可度急劇下降。據皮尤中心數據,越來越多的國家對中國的認可度優于美國,美國呈“失道寡助”之勢。據“今日俄羅斯”報道,世界僅有12%的國家相信美國是值得信賴的伙伴,而高達42%的國家相信中國更值得信賴。近年來,中國在社會穩定、城市治安、基礎設施、共享經濟等方面的卓越發展,使得中國治國理政的經驗為廣大發展中國家在發展道路選擇上提供了“去西方中心主義”的新選項。相比之下,美國的社會治理長期處在種族矛盾、槍支管治、周期性危機等困境中。

綜上所述,2008年國際金融危機對中美實力變遷來講是一個節點式事件。美國實力整體上原地踏步,部分呈現被超越之勢,而中國則大步向前。從19世紀末美國躍升為全球第一經濟強國算起,德國、蘇聯與日本先后在國力上追趕美國,但全面歷史地比較支撐21世紀全球強國的綜合指標,中國毫無疑問已是過去一個世紀以來距美國實力最近的崛起大國??梢?,比較中美實力時,必須客觀理性,既要看到中美存在的差距,也要對中國多年來的發展與前景持有信心。

過去十年來,中美之間的戰略態勢發生了結構性變化

2018年以來,中美貿易摩擦加劇,全球輿論的焦慮感與緊張感急劇上升。這體現了全球輿論對實力排名最靠前的兩個國家互動關系的高度關切,也折射了中美兩國“牽一發而動全身”的全球影響力。但從貿易摩擦真實體量與兩國合作的實際深度來看,輿論顯然高估了貿易摩擦的沖擊力,也高估了美國對中國發展的影響力。實際上,受全球矚目的中美貿易摩擦,充其量只是千百億美元體量的實際利益之爭,并未動搖兩國政治、軍事與經濟大局。 事實上,當前的中美關系合作與競爭并存,合作廣度、沖突烈度均完全不同于冷戰時期的美蘇關系,且在本質上有根本的不同。二戰以后的美蘇關系呈現的是兩個意識形態迥異的軍事集團惡斗,相互之間多數時候只有“軍備競賽”與“暫時妥協”兩個選項,也僅有“你死”或“我亡”兩種結局。中美關系則呈現你中有我、我中有你的相互依賴狀況,年均600萬人次的社會交往、約6000億美元的貿易往來、相對穩定的中美軍事交流與國際反恐合作、100多條的雙邊官方對話渠道,支撐著中美之間的競爭與合作多數時候在并行軌道上同時行駛。幾十年間無數事實反復證明,盡管中美之間有分歧、有矛盾、有摩擦、有競爭,但中美之間的共同利益遠遠大于并壓倒這些分歧矛盾摩擦競爭。這是中美關系與當年美蘇關系最大的不同。 自中美建交與中國改革開放40年來,尤其是國際金融危機10年來,中美之間的戰略互動態勢已發生重大的結構性變化。盡管2018年新版美國《國防戰略報告》將中國首次定位為“首要的、全面的、全球性的戰略競爭對手”,引起了中國思想界的擔憂與全球輿論界的關切。其實,這恰恰折射了在戰略態勢上,美國真正開始正視中國崛起,而另一方面也折射了,中國對美國的戰略互動地位也不再是次要方、附屬方、被動回應方、被忽視方。 從整體態勢上看,中國對美國的互動地位已從戰略被動變為戰略對等?;趯H經驗與中美互動諸多危機事件的總結,中國已深刻認識到強大國力對發展中美關系的迫切性與重要性。十年來,中國國力持續上升,迫使美國不得不正視中國。2013年,中國推出具有全球視野的“一帶一路”倡議,美國在中國戰略格局中的地位逐漸下降,中國對美國的戰略反制與塑造能力大大提升。中國不再被美國牽著鼻子走,而是有自己的發展節奏。美國推行的政策、動向對中國發展的影響也遠不如過去。相反,中國對外傳播、政策走向、金融波動對美國社會的溢出效應日益顯現。近年來,美國智庫界密切追蹤中共十九大報告、“一帶一路”進展與每年“兩會”信息,對中國“銳實力”空前關注,這些都表明中國與美國有史以來第一次成為對等的戰略行為體。更重要的是,兩國關系發展則“共同確保演進”、惡化則“相互確保摧毀”的對等狀況,促使中美雙方處在難得的戰略平衡與穩定期,從而對干擾因素具有更強的戰略承受力。兩國不得不相互尊重、相互忌憚、相互評估彼此正反饋效應的結果。

從全球形象上看,中國相較美國的國際地位已從戰略寡助變成戰略多助。近年來,中國“一帶一路”倡議與“構建人類命運共同體”理念接連寫入聯合國官方文件,“共商共建共享”原則與新型全球治理觀受到了世界的普遍支持。中國堅持平等互利的理念廣交朋友,美國卻以“胡蘿卜+大棒”之策四處樹敵。中國主張不結盟,但結伴而行的朋友越來越多;美國盟友遍布全球,但威脅美國的敵人也越來越多。尤其是特朗普總統執政以來,“美國優先”“美國第一”政策與屢屢“退群”舉動使得美國國家形象下降到二戰結束以來的最低點,據皮尤中心數據,全球74%人群不信任美國總統,近半數人群不喜歡美國。美國的傳統盟友體系日益松散,“貌合神離”之態明顯,韓國、菲律賓近年來不再堅定追隨美國,連鐵桿盟友歐洲都頻頻發聲“美國靠不住”,在伊核、貿易與氣候變化等議題上求助于中國。

從民眾底氣上看,中國民眾看美國的社會心理已從戰略自卑變為戰略自信。十年來,中國社會的美國觀逐漸“去神話化”。在越來越多的中國人眼里,美國不再是“自由民主燈塔”,中國也沒有必要復制美國道路。伊拉克戰爭、國際金融危機、斯諾登事件、敘利亞危機、中美貿易戰等事件像是給中國人上了一堂又一堂生動的全民愛國主義教育課,“美式民主”與“美式監管”的虛偽性已被廣大中國人充分認清。而近年來,高鐵、微信、網購、共享單車等給中國人生活帶來的便捷,使中國人對本國社會發展普遍持有巨大信心。尤其是90后、00后的下一代中國人,與世界最發達國家與地區同步甚至優先享受最新產品、信息與消費時尚的紅利,對國家的擁戴與支持更是他國無法比擬的。多項國際民調顯示,中國人是對國家未來發展最有信心的民眾,也是最支持政府發展戰略的民眾。相較于美國的社會分裂、政治黨爭以及近年來美國學界對本國體制越來越多的自我否定,社會高度團結是中國在中美博弈進程中占優勢的重要籌碼。

可見,評估中美實力比較與博弈進程時,不能只看一時一事,更要看長遠走向;不能只在乎一城一池,還要看戰略態勢。“時”與“勢”結合,“道”與“術”統一,才能在當下紛繁復雜的全球大背景下認清中美互動的現狀。

對美國要保持戰略定力、精準施策

二戰結束后,美國在與越南、古巴、蘇聯、南斯拉夫、利比亞、伊朗、伊拉克、敘利亞、俄羅斯、朝鮮等國的戰略博弈中損耗了大量寶貴的戰略資源,揮霍了大量的信譽儲備,明顯暴露了美國的戰略缺點,更讓中國積累了正確認識美國的充足歷史經驗與分析素材。 第一,要認清美國在對外博弈中善于“拳擊”、弱于“太極”,善于“速決戰”、弱于“持久戰”的特點。歷史經驗表明,在硬碰硬的短期“對撞”中,美國會越戰越勇,勝算更高。但在曠日持久的拉鋸戰上,美國則會由于國內選舉、總統換屆、社會輿論等諸多因素而出現失誤與政策調整。美國的政治體制決定了總統更樂見短期收益,而中國更看重長遠獲得。對此,中國一定要對美國展開迂回策略,以持久戰的心態對美國展開全方位的耐心博弈。事實上,40年來中國對美國保持一以貫之的戰略定力與策略韌性,恰恰是在每一輪殘酷的中美博弈中化險為夷的根本原因。從中美實力消長的角度看,未來的時間站在中國一邊。

第二,要認清美國是社會內部分裂、靠外部樹敵而粘合的政治共同體。從好萊塢大片到反恐戰爭,從美蘇冷戰到美朝博弈,事實證明,美國一旦認定外部敵人,就會產生巨大的社會凝聚力與政策動員力。長期以來,中國不愿與美國為敵,屢屢四兩撥千斤式地化解美國挑釁,使美國始終確立不了統一的、持續的對華戰略。當下,美國對中國快速發展空前警覺,主張對華強硬的戰略認識已日趨一致,但如何對華強硬仍存在“分歧”,即怎么強硬、強硬程度幾何、什么時候強硬等。中國須抓住美國內部矛盾,團結所有可團結的全球力量,以堅忍明智的戰略定力,繼續以“太極”之法與之周旋,在韌性的戰略周旋中把握機遇,贏得主動。 第三,要認清中美比拼的最終歸宿是兩國國內的治國理政水平。從兩國實力現狀看,作為外部力量,美國僅是中國發展的長期干預變量,已失去了遏制中國的能力與時機。當下的中美博弈,比的是意志與內力,而非招式與拳腳。“中國不會被他殺,但會被騙自殺”,警惕被外力伐謀,維持國內穩定、發展與改革的有機統一,是中國長遠發展的基礎。抓住美國對華的擠壓時機,深化與落實國內新一輪改革開放的各項政策,按“兩個一百年”與2035年、2050年“兩步走”的戰略步驟,以既定的發展戰略繼續前行,中國定會成為兩者博弈的最終優勝方

本文來自 99學術網(www.gaojutz.com),轉載請保留網址和出處

上一篇:贊美荷花的現代詩歌下一篇:怎么看待中美貿易戰

91尤物免费视频-97这里有精品视频-99久久婷婷国产综合亚洲-国产91精品老熟女泄火