審計工作安排范文第1篇
2001年12月2日，安然這家不久前還被華爾街的分析員強列推薦“買入”的明星企業一夜之間轟然崩塌，根據“美國破產法”第十一章規定，向紐約破產法申請破產保護，創下美國歷史上最大宗的公司破產案記錄。貸款給安然的美國、歐洲和亞洲債權銀行的損失可能超過50美元，且其股票原本一直是美國退休基金的最愛，持有安然股票的共同基金和退休金也成了“受害者”。對于這樣一家頗具國際影響的能源交易商陷入破產的消息震動了國際金融市場，美國股市和債券市場受到嚴重打擊，也附帶引發了美國兩黨的政治爭斗。
負責安然公司財務報表審計的是安達信(Arthur Andersen)會計師事務所，成立于1913年，至2001年發生安然事件，已有88年的歷史。在安然事件暴發之前，曾是國際五大會計師事務所之一。安達信曾經是建立整個會計專業倫理標準的領航人，曾被全美大學教授公開評選為最值得推薦的會計師事務所。安達信2001年1—8月的全球收入就累計達93億美元，98連綿上維持兩位數的增長。
然而，安達信因未能發現安然財務報表中的不實表達而受到社會各界的指責。2001年10月中旬，美國SEC通知安然公司，其要調查有關安然的特殊目的實體(SPE)及安然CFO涉案情形。安然公司很快將此消息通知了安達信的負責為其審計的工作團隊。安達信高層立即召開緊急電話會議，討論有關SEC的調查，并作出結論，即要求為安然審計的工作團隊整理有助于安然回答SEC調查的文件。然而，10月23日，負責安然審計項目的安達信合伙人突然發出指令，要求安達信在休士頓的事務所徹底銷毀所有與安然有關的文件，數周后，安達令迅捷無比的效率，毀滅了也安然有關的實體文件及電腦檔案。此外，波特蘭、芝加哥和倫敦三地參與安然審計的工作團隊也接到指示，將其與安然有關的文件銷毀殆盡。
11月初，美國SEC將調閱有關安然公司審計要案的傳票及美國院調查小組委員會傳訊安達信成員的傳票送達安達信，安達信此時對外承認，與安然公司審計相關的大批工作底稿與檔案已經被銷毀。
審計工作安排范文第2篇
一、主要做法和經驗
(一)突出重點、全面展開?？冃徲嬜鳛槿聦徲嬆Ｊ浇o審計工作帶來全新的視角和審計理念的全面更新，我局在繼續扎實做好常規審計工作的基礎上，突出績效審計重點，步步為營，穩扎穩打，逐步實現績效審計項目占總審計項目比重80%以上，直至全面覆蓋。一是在項目計劃安排上下功夫。選取績效相對明顯，操作相對簡單的績效重點項目，如財政預算執行、領導干部經濟責任、惠民民生政策落實和政府重大投資基建項目，這些項目的執行便于分析公共資金運行、強化權力運行監督制約和政府重大資金運作等的效率、效果和效益情況，同時這也是直接關乎老百姓民生的切身利益。二是在挖掘績效審計資源上下功夫。搞好績效審計工作離不開領導的重視和支持;離不開相關部門的協調配合;離不開人大的依法監督;離不開法律法規的保障。我局依托審計聯席會議，落實政府績效目標考核制度，融合組織、紀檢、司法等監督資源，積極開發利用有效審計資源，保障績效審計有序開展。三是在轉化績效審計成果上下功夫。增強績效審計成果的轉化利用，充分發揮審計“免疫系統”功能作用，注重查處問題整改，注重從制度層面提出：資金使用績效考評、權力監督制約量化;化解政府債務風險等審計建議，轉化為政府決策和被審計單位的整改措施，不斷樹立績效審計信心，培養績效評估能力，提高績效考評能力。
(二)以點帶面，搞好結合。我局在開展績效審計試點工作以來，就沒有將攤子鋪得過大，而是力求“精做一個項目，鍛煉一支隊伍，總結一點經驗，提升一檔層次”。在項目審計過程中做到“四個結合”。一是績效審計與常規審計相結合。特別是在常規審計報告審計建議中注入績效評價因子，提示財務收支的“真實性”、“合法性”和“效益性”，實現“三性”完美結合，突出評價效果;二是績效審計與跟蹤審計相結合。利用跟蹤審計時間跨度大、經濟效益、社會效益、環境效益體現充分的特點，有利于客觀綜合評價，有利于顯現整改效果。三是績效審計與“三責聯審”相結合。“三責聯審”有利于全面考核了解干部，提高選人用人公信度，有利于整合監督資源，增強監督合力，提升干部監督的綜合效益。同時，“三責聯審”是組織、人事和審計多部門協調配合，充分發揮合力效應作用，更有利于對領導干部任期政績的客觀公正評價。四是績效審計與效能建設相結合。充分與機關作風效能建設活動聯系起來，重點關注監控重大違法違規問題;公共財政服務能力;財政資金使用效益;專項資金管理使用情況;政府債務資金和財政風險等，適時調整審計力量，審計方案和審計計劃。
(三)重視交流，以訓促審。2008年到今我局先后派員參加審計廳、市審計局的績效審計相關培訓15人次，邀請專業人士授課5次，自行組織專題培訓8次，視頻學習6次，項目案例分析10次，績效審計理論研討6次。培養出一批較專業的績效審計人才隊伍。“他山之石，可以攻玉”，我局重視向績效審計開展得早、有成效的兄弟審計單位的交流學習。先后到錫山、濱湖學習取經，并適時關注省內、外績效審計動向，借鑒消化吸收績效審計成果，通過交流學習，開闊了審計人員的視野，提升了績效審計效率，營造了鉆研業務的氛圍，起到了事半功倍的效果。針對工程項目效益審計無評價參照系的問題，我局基建科根據實際工作經驗撰寫了題為《運用可行性研究報告開展對政府投資工程的效益評價》的論文，得到審計同行的認可。
(四)績效并重，探索創新。我局開展績效審計項目以來，在探索中求創新，堅持宏觀著眼，微觀入手，突出精品意識，不斷追求項目質量。從審前調查，方案制定，人員配備均突出績效理念，績效并重，效優先于績。
2009年我局在對XX區建設與發展展示中心項目投資效益審計中指出：
1、該項目實施費率招投標形式不值得推廣;
2、部分工程設計未優化，重復施工，增加了工程造價;
3、項目業務開展單一，日常維護管理費用高，社會效益差。同時建議：該項目完成后，以展覽、會議業務為核心，向文化、娛樂休閑等多元化發展。既發揮項目的社會效益，又提高投入的經濟效益，還可以解決中心運營管理費用。使得展示中心得到優化發展空間。 2010年我局在對惠山中等專業學校新建項目投資效益審計中，通過對學校建成后的經濟效益、社會效益和環境效益三方面分析，得出如下結論：從社會效益角度看，校園環境煥然一新，教學硬件設施現代一流，辦學水平顯著提高;從環境效益看，項目的施工、運營嚴格按照環境保護的相關規定實施，生態環境得到明顯改善;然而由于超規模建設導致大量教學設施、學生宿舍閑置，造成一定程度的社會公共資源和財政資金浪費，同時使學校背負了沉重的債務而無力償還，形成惡性循環，完全有悖于項目立項的初衷。一味追求“高、大、全”的詬病引起了政府相關部門的重視。
2010年我局在對惠山新城中心學校項目投資效益審計中發現截至2010年7月學校招生2918人，其中寄宿生2007人，已經處于飽和狀態，未來發展空間受限。另外，該項目存在超概算、高估冒算問題，部分設備投資未考慮后期運行管理成本，影響了資金的經濟性和效益性。同時指出：惠山新城中心學校為惠山新城不斷完善的各項配套設施和最佳人居環境打下了有力的基礎，它的建成抖動了周圍地區的房產價格，增加了區財政收入，推動了惠山經濟開發區的經濟發展。
二、存在的問題
1、沒有規范的評價標準。由于看問題的層次、角度不同，且缺乏統一的評價標準，只能“仁者見仁，智者見智”。
2、小項目偏多，績效難以顯現?；鶎訉徲嫏C關的審計建設項目規模小，資金投入量小，造成績效評價層次不可能高，效果也不可能太好。
3、績效審計理論研究相對滯后?；鶎訉徲嫏C關重實踐而輕理論研究，形成理論實踐嚴重脫節。實踐經驗難以升華成指導實踐的理論依據。
4、人員配置捉襟見肘。由于績效審計要求復合型審計人才，需要精通多門審計會計以外的知識，亟待改善人員結構，增強審計力量。
三、下步設想和打算
進一步發揮一線審計人員的積極性、主動性和創造性探索創新績效審計模式。
進一步更新審計理念積極實踐探索績效審計，注重理論探討研究。 進一步開拓績效審計的深度和廣度。
審計工作安排范文第3篇
單位。審計資金總額46763.19萬元，查處違紀違規資金596.8萬元，提出合理化建議32條。在維護經濟秩序，服務宏觀調控，促進太和經濟發展等方面發揮了重要作用。
一、2007年審計工作成效顯著
1、認真開展預算執行情況審計。
從3月開始，我局認真組織開展本級預算執行情況審計。審計發現，2006本級預算收支執行結果基本體現了預算安排原則，但也存在一些問題。如：預算安排不夠細化，編制批復不夠規范;預算收入反映不夠完整;財政負債較重，財政風險增大;未及時清理財政資金占用等。我局對審計發現的問題進行了深度剖析，并結合實際從加強預算管理、加大財源建設力度、提高財政運行質量和效益等方面提出了具體整改措施8條。9月27日，馬少云局長受縣人民政府委托，在縣第十四屆人民代表大會常務委員會第五次會議上作《關于2006縣本級預算執行和其他財政收支情況的審計報告》?？h人大常委會對審計報告進行了分組審議。常委們在審議中對縣審計局工作給予了充分肯定，認為今年審計報告內容豐富，質量很高，既審計出問題，又提出很好的建議?？h人大常委會要求，對審計機關揭示的問題，相關部門要高度重視，認真整改審計發現問題。對嚴重違紀違規問題，要追究有關人員的黨紀政紀責任;對屢查屢犯的問題，要從體制機制上分析原因，從根本上進行整改，防止屢查屢犯。
2、圍繞“重點”、“熱點”、“難點”問題，認真開展專項審計和審計調查。
圍繞社會關注、與人民群眾息息相關的重點、熱點、難點問題，開展審計和審計調查。如社會保障資金專項審計、財政涉農資金審計調查和糧食直接補貼、良種補貼、陽光工程補助資金審計等，保障惠民政策落實到位，為全面推進社會主義新農村建設服務。我局堅持把查處問題與完善制度結合起來，剖析產生問題的原因，從標本兼治的角度有針對性地提出審計意見和建議15條，提高了審計工作的層次和水平，保障了專項資金的穩步運行。
3、圓滿完成工商行政管理系統2006財務收支審計。
按照省審計廳統一部署，我局對工商行政管理系統2006財務收支情況進行審計，通過審計，重點查處了滯解財政收入30.2萬元、以撥代支34.4萬元、漏交營業稅及附加5.5萬元等問題，并深入分析原因，提出改進管理、提高資金使用效益的建議。
4、認真開展農村公路建設項目審計調查。
按照省審計廳統一部署，我局對農村公路建設項目進行審計調查，重點調查了解有無侵占、挪用建設資金，有無重大損失浪費等問題。針對審計發現的建設項目未完全執行招投標制度、資金管理體制不夠規范、部分竣工項目未及時進行竣工驗收及財務竣工決算等問題，我局分析原因，提出對策，促進提高財政建設資金使用效益和項目工程質量。
5、開展領導干部任期經濟責任審計，從源頭上預防和治理腐敗。
按照紀檢、組織部門的委托，我局組織力量對29個單位的36名領導干部任期經濟責任進行審計，已審結20個單位，審計資金總額34511.17萬元，審計查出主要問題338.33萬元，為嚴肅財經法紀，從源頭上預防和治理腐敗，發揮了重要作用。針對經濟責任審計“先離后審”、審計結果得不到運用的問題，我局大力推行對領導干部進行任中審計，今年共對9名領導干部實施任中審計，占全年計劃任務的30%。經濟責任審計領導小組組長、紀委書記王明華同志在2007年領導小組第二次會議上強調：任中審計效果好，能將監督關口前移，便于及時發現和處理一些問題，避免“生米已成熟飯”的事后無奈。
6、認真學習貫徹十七大精神，推動審計工作又快又好發展。
審計工作安排范文第4篇
1.在財務報表審計中，有關管理層對財務報表責任的陳述中不恰當的是( C )。
A.選擇和運用恰當的會計政策
B.保證財務報表不存在重大錯報以減輕注冊會計師的責任
C.根據企業的具體情況，作出合理的會計估計
D.選擇適用的會計準則和相關會計制度
2. 在選擇確定重要性的基準時，A注冊會計師通常無需考慮的因素是(C )。
A.財務報表要素B.財務報表使用者特別關注的項目
C.財務報表個別使用者對財務信息的特殊需求D.甲公司所處行業和經營環境
3.注冊會計師應當根據審計風險及其要素與審計中其他因素的關系決定審計的導向。有關這些關系的下列論斷中，不正確的是(C )。
A.重要性與審計風險呈反向關系，即重要性水平越低，審計風險就越高，反之，重要性水平越高，審計風險就越低
B.賬戶余額或交易錯報、漏報的可能性越高，其固有風險與控制風險的綜合水平就越高
C.賬戶余額或交易錯報、漏報的可能性越高，其相應的重要性水平就越低，這樣可以提高審計的效率
D.對于不重要的財務報表項目，其錯報、漏報的可能性越高，相應的重要性水平就可越高，以便降低成本
4.下列有關審計重要性的表述中，錯誤的是(C)。
A.在考慮一項錯報是否重要時，既要考慮錯報的金額，又要考慮錯報的性質
B.如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表做出的經濟決策，則該項錯報是重要的
C.如果已識別但尚未更正的錯報匯總數接近但不超過重要性水平，注冊會計師無須要求管理層調整
D.重要性的確定離不開職業判斷
5.在執行審計業務時，C注冊會計師應當確定合理的重要性水平。下列做法正確的是(C)。
A.通過調高重要性水平，降低評估的重大錯報風險
B.通過調低重要性水平，降低評估的重大錯報風險
C.在確定計劃的重要性水平時，應當考慮對丙公司及其環境的了解
D.在確定計劃的重要性水平時，應當考慮實施進一步審計程序的結果
6.注冊會計師在執業過程中采用以下原則確定被審計單位財務報表的重要性，其中，你不認可的是
( D )。
A.對于非營利組織，費用總額或總收入的0.5%作為重要性水平
B.對于共同基金公司，凈資產的0.5%作為重要性水平
C.對大型零售企業，以稅前利潤的3%，或稅后凈利潤的5%，或總收入的5%作為重要性水平
D.對于勞動密集型企業，以選擇資產總額的1%作為重要性水平
7.注冊會計師可以根據被審計單位的性質和環境來具體確定重要性的基準。以下說法中，你不認同的是( D )。
A.對于以營利為目的的被審計單位而言，來自經常性業務的稅前利潤或稅后凈利潤可能是一個適當的基準
B.而對于收益不穩定的被審計單位或非營利組織來說，選擇費用作為判斷重要性水平的基準可能比較合適
C.由于銷售收入和總資產具有相對穩定性，注冊會計師經常將其用作確定計劃重要性水平的基準
D.對于資產管理公司來說，資產可能是一個適當的基準
8.注冊會計師可能在不同的鑒證業務中將同一個被審計單位、同一個被審計年度的財務報表中的應收賬款項目作為鑒證對象。假如注冊會計師在這些業務均對應收賬款項目確定了重要性水平，則重要性水平最低的是(A )。
A.執行財務報表審閱業務時確定的應收賬款的重要性水平
B.執行財務報表審計業務時確定的應收賬款的重要性水平
C.執行財務報表組成部分審計業務時確定的應收賬款的重要性水平
D.對按特殊編制基礎編制的財務報表的實施審計時，對應收賬款確定的重要性水平
9.尚未更正錯報的匯總數包括已經識別的具體錯報和推斷誤差。其中，已經識別的具體錯報包括對事實的錯報和涉及主觀決策的錯報。下列各項中，屬于主觀決策的錯報的是(D)。
A.被審計單位收集和處理數據的錯誤B.被審計單位對事實的忽略或誤解
C.注冊會計師通過實質性分析程序推斷出的估計錯報
D.管理層和注冊會計師對選擇和運用會計政策的判斷差異
10.如果尚未調整的錯報的匯總數超過財務報表的重要性水平，注冊會計師通過提請被審計單位調整財務報表，并不能(D )。
A.降低固有風險和審計風險B.進一步確定匯總數是否重要
C.使匯總數低于重要性水平D.排除原審計程序的局限性
二、多項選擇題
1.以下說法中正確的有(ABCD )。
A.審計目標包括財務報表審計總目標以及具體審計目標兩個層次
B.財務報表審計能夠提高財務報表的可信賴程度
C.在財務報表審計中，被審計單位管理層和治理層與注冊會計師承擔著不同的責任，不能相互混淆和替代
D.審計目標界定了注冊會計師的責任范圍，決定了注冊會計師如何發表審計意見
2.關于職業懷疑態度，下列說法中正確的有(BD)。
A.職業懷疑態度不能假設管理層的誠信毫無疑問，為了穩妥起見，要懷疑其是不誠信的
B.如果從不同來源獲取的審計證據或獲取的不同性質的審計證據不一致，可能表明其中某項或某幾項審計證據不可靠，因此，注冊會計師應當追加必要的審計程序
C.注冊會計師通過不斷修正的、系統的執業過程，獲取充分、適當的審計證據，對財務報表整體發表審計意見，它提供的是一種高水平的絕對保證
D.注冊會計師不應將審計中發現的舞弊視為孤立發生的事項
3.下列各項中，A注冊會計師應在業務約定書中予以明確的內容有(CD )。
A.審閱業務的目標B.預期提交的報告樣本
C.預期發表的審閱意見類型
D.有關不能信賴財務報表審閱提示錯誤、舞弊和違反法規行為的說明
4.E注冊會計師負責對戊公司20×9年度財務報表進行審計。在獲取和評價審計證據時，為獲取適當審計證據所實施的審計程序與審計目標最相關的是( CD)。
A. 從戊公司銷售發票中選取樣本，追查至對應的發貨單，以確定銷售的完整性
B. 實地觀察戊公司固定資產，以確定固定資產的所有權
C. 對已盤點的戊公司存貨進行檢查，將檢查結果與盤點記錄相核對，以確定存貨的計價正確性
D. 復核戊公司編制的銀行存款余額調節表，以確定銀行存款余額的正確性
5.注冊會計師在確定審計程序后，如果注冊會計師決定接受更低的重要性水平，審計風險將增加，注冊會計師應當選用下列方法將審計風險降至可接受的低水平(CD)。
A.通過擴大控制測試范圍B.實施追加的控制測試
C.通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間和范圍，降低檢查風險
D.更多依賴實質性分析程序提高審計程序的有效性
三、判斷題
1.財務報表的公允性是指被審計單位財務報表是否真實地反映了被審計單位的財務狀況、經營成
果和資金變動情況。(×)
2.無論評估的重大錯報風險結果如何，注冊會計師均應當針對所有重大的各類交易、賬戶余額、列報實施實質性程序，以獲取充分、適當的審計證據。( √ )
3.在識別和評估舞弊導致的重大錯報風險時，注冊會計師應當假定被審計單位在收入確認方面存在舞弊風險。( √ )
4.注冊會計師可以對總體審計策略和具體審計計劃進行必要的修改，但在修改發生后，不僅應在審計工作底稿中記錄重大的修改情況，而且應當記錄重大修改的理由。(√)
5.注冊會計師應當為審計工作制定具體審計計劃。具體審計計劃比總體審計策略更加詳細，其核心內容是注冊會計師為獲取充分、適當的審計證據以將審計風險降至可接受的低水平擬實施的審計程序的性質、時間和范圍。( √)
四、簡答題
1.H會計師事務所的注冊會計師A和B接受指派，審計X股份有限公司(以下簡稱X公司)2008年度財務報表?，F正在編制審計計劃。
資料一：根據X公司的具體情況和審計質量控制的要求，H會計師事務所要求A和B注冊會計師將X公司財務報表審計業務的可接受審計風險水平控制在5%的水平上。按H會計師事務所的業務指導手冊，規定10%(含)以下的風險水平為低水平，10%～40%(含)的風險水平為中等水平，超過40%的風險水平為高水平。
資料二: 在編制具體審計計劃時，為確定財務報表各主要項目的實質性程序，A和B注冊會計師根據風險評估和控制測試結果，分別確定了各類交易、余額的固有風險和控制風險水平。下表列示了其中五個賬戶的情況。
風險要素
固有風險
控制風險
【要求】
(一)簡要說明重要性水平與可接受的審計風險水平以及重要性水平與所需審計證據數量之間的關系。
(二)針對資料一及二，請代A和B注冊會計師確定表中所列的財務報表各項目的可接受審計風險水平和重大錯報風險水平，并簡要說明理由。
(三)運用審計風險模型公式，計算表中所列各項目的可接受檢查風險水平，列示計算過程，計算結果保留小數點后1位。 應收票據 難以確定 應收賬款 20% 固定資產 存貨 短期借款30%90%30%80%40%90% 6%25%
(四)根據以上風險評估結果，請代A和B注冊會計師確定所列各項目實質性程序的性質、時間和范圍。其中，對于實質性程序的性質，請寫明程序的具體名稱(如實質性分析程序、觀察等);對于實施程序的時間，請寫明是否可以在報表日前、報表日或報表日后;對于實質性程序的范圍，按較大、較小或適中填寫。
報表項目
應收票據
應收賬款
固定資產
存貨主要實質性程序的性質
實質性程序的時間 實質性程序的范圍 短期借款
答案：
(一)在審計證據一定的條件下，重要性水平與可接受審計風險水平成反向關系：重要性水平越高，可接受審計風險水平越低;重要性水平越低，可接受審計風險水平越高;在可接受審計風險水平一定的條件下，重要性水平與所需審計證據的數量之間成反向關系：重要性水平越低，所需的審計證據越多;重要性水平越高，所需的審計證據越少。
(二)各項目的可接受審計風險水平均與財務報表層的審計風險水平一致，均為5%。重大錯報風險水平等于固有風險與控制風險的乘積。當固有風險未知時，基于謹慎性，應當視為100%。據此得到應收票據、應收賬款、固定資產、存貨、短期借款的重大錯報風險依次為6%，5%，27%，12%和72%。
(三)根據審計風險模型，各項目的可接受檢查風險=可接受的審計風險÷重大錯報風險，相應地，各項目的可接受檢查風險分別為：
應收票據項目的可接受檢查風險=5%÷6%=83.3%(高水平)
應收賬款項目的可接受檢查風險=5%÷5%=100%(高水平)
固定資產項目的可接受檢查風險=5%÷27%=18.5%(中等水平)
存貨項目的可接受檢查風險=5%÷12%=41.7%(高水平)
短期借款項目的可接受檢查風險=5%÷72%=6.9%(較低水平)
(四)實質性程序的性質、時間安排和所需證據的數量如下：
報表項目 主要實質性程序的性質 實質性程序的時間 實質性程序的范圍
應收票據 實質性分析、監盤 可以在報表日前 較小
應收賬款 實質性分析、函證、檢查 可以在報表日前 較小
固定資產 實質性分析、觀察、檢查、計算 報表日、日前、日后 適中 存貨 實質性分析、監盤、計價 可以在報表日前 較小
審計工作安排范文第5篇
受xx市審計局委托，我跟蹤審計小組于2013年10月24日至2014年1月7日參與xx項目工程的建設，對本工程施工建設進行全程跟蹤審計工作，堅持獨立、客觀、公正的原則，科學嚴謹的進行計量工作和處理每一份周報、簽證，并向建設單位提出合理化建議，本著實事求是的態度對發生的工程量及造價進行有效的控制。
一、跟蹤審計工作的主要工作
我們現場跟蹤審計小組要做的主要工作是：
1、堅持每天的施工現場巡查工作，每天至少現場巡查一次;
2、記錄施工時真實情況，并做好隱蔽工程的拍照;
3、查看清單結合實際情況核減工程量及工程價款;
4、施工遇到問題，積極提出建議，做到監督和服務并舉。
二、跟蹤審計工作中發現的若干問題及處理
1、在例行巡查的過程中，我們發現部分雨水管質量不過關，混凝土管壁有麻面、掉皮等不合格的現象。發現問題后，我們及時與監理、業主及施工單位溝通，要求施工單位退回不合格的管道給廠家，并堅決不能用不合格的管道。
2、在例行巡查的過程中，我們發現拌合灰土的土里含有硅藻土，我們與監理討論后，要求施工單位盡量不要用含有硅藻土的土，如果用硅藻土的含量不得超過20%。
3、監理要求施工單位改正和改進的地方，我們會予以重申并提出合理的建議和要求，但施工單位若對于其要改正或改進的地方沒有改善或已開始改善但進展緩慢，這時我們會予以督促。
三、跟蹤審計工作中存在的幾點不足
1、我們應與被審計單位建立定期例會制度，多參加被審計單位的重要例會，及時了解、掌握項目有關情況，提出審計意見，并且作好會議記錄。
2、我們要做到更好的審計宣傳工作，使被審計單位了解跟蹤審計的程序、內容及應配合的要求，自覺接受審計。
3、我們應該根據跟蹤審計實施方案的要求，要求被審計單位按照審計組規定的時間和方法報送工程結算資料。